Film má črty charakteristické pre smer 70. rokov. Toto je jasná, voľná úvaha o živote podfarbenom očividnou a pulzujúcou originalitou. Ide o jednoduchý obrázok určený pre široké publikum, no je komplikovaný, pretože má veľa vrstiev. Tu hlavná otázka- "čo?", nie "ako?". Je vidieť, že režisér sa cíti slobodne vo výbere materiálu, prostriedkov, strihu.
Niektorí kritici videli sociálno-psychologický konflikt zločinca s jeho prostredím, iní - "zločin a trest", iní - morálny zmysel vina voči opustenej matke (Je to osamelý vyvrheľ, ktorý sa stane zločincom, aby naplnil svoju dušu). Niektorí písali, že tento film je pieseň, iní ho obviňovali z protipiesňovej kompozície. A všetky tieto odhady priamo charakterizujú obraz.
Štruktúra filmu je trom (doslovný a prenesený význam obrazu). Je tam zápletka a je tam oveľa viac vrstiev (čo vidia kritici).
"Kalina Krasnaya" je tragédia viny a odplaty. Celistvosť rozprávania z pohľadu Šukšina nie je daná zápletkou, ale ľudskosťou v nej stelesnenou. Niektoré z vrcholov tohto filmu. Napríklad obraz „brezového lesa“ je jasný, čistý svet vrátane ľudskej čistoty. Alebo obraz "bieleho kostola" - niekoľkokrát prechádza filmom, ktorý sa niekoľkokrát objaví. Môžeme povedať, že obraz je veľmi metaforický, všetko na ňom je prispájkované k prírode. Krajina v nej je poetickým leitmotívom.
zmrzačený ako samotný Prokudinov život
po stretnutí s matkou
po jeho smrti. Priamou metaforou je jeho život ako znesväteného kostola.
Katarzia nastáva v Egorovom vedomí svojej viny, túžbe po očiste a láske Lyuby k Egorovi.
Obraz Yegora Prokudina je veľmi kontroverzný. Hľadá dovolenku a chce ju hneď teraz, zároveň sa snaží o harmóniu. V tomto ohľade sa obraz skladá z kontrastných epizód - postupne sa zvyšuje kontrast.
Nevyhnutnosť rozuzlenia (smrť Prokudina) je podrobne znázornená. Epizóda, keď Prokudin pozdraví brezy a zrazí sa s vranou, potom montáž so zatopeným kostolom.
ZSSR, MOSFILM, 1973, farebný, 108 min.
Tragická melodráma.
Tento obraz Vasilija Šukšina je mimoriadne zriedkavou žánrovou výnimkou v sovietskom umení, kde všetky tragédie museli byť „optimistické“. Toto je príbeh o ľudská duša, o tom, "ako nie je v živote usporiadaná, ako sa namáha a hľadá si svoje miesto."
V „Kaline Krasnaya“ sa vtipy Kolokolnikova menia na hlúpu provokáciu bývalého zločinca, rozpustilého sedliacky syn Egora Prokudina prostredia jeho potuliek – či už sú to „zlodejské maliny“, fádny priestor krajského mesta alebo aj dom jemu geneticky blízky sedliacky rod Bajkalovcov. Taká je žánrová škála potuliek hrdinu Šukšina: od ľahkých vtipov, karnevalovej komédie cez hlúpe provokácie, ktoré sú viditeľné aj na dômyselných výkonoch hrdinu jeho excentrického diela. Lebo v „Kaline Krasnaya“ sa háda prierezový, hoci najčastejšie skrytý motív sovietskej kinematografie – „jeden z nás medzi cudzími, cudzinec medzi našimi“, o ktorom sa rozhodlo najmä v spoločenskej rovine, keď takmer celý národ patril, ak nie k minulým táborom alebo k príbuzným tých, ktorí boli väznení, tak nevyhnutne k rôznym „vysídleným osobám“, regrútom, migrantom a „obmedzovačom“. Takmer každý sa nasilu alebo na volanie srdca presúval z miesta na miesto po veľkej, rozľahlej krajine, ocitol sa v pozícii tumbleweedov, snažiacich sa prispôsobiť sa, zakoreniť sa v cudzom prostredí. Pred „Kalinou Krasnaya“ bola Shukshinova tvorba v literatúre a kinematografii často chápaná z pohľadu obsedantného protikladu mesta a vidieka, mestskej beztvárnosti, nedostatku duchovnosti, izolácie od koreňov - a vidieckej prirodzenosti, ľudskej individuality, hlboké spojenie s rodnou krajinou.
A iba v „Kaline Krasnaya“ je tento konflikt chápaný na tragickej národnej, „celoúnijnej úrovni“ – nejde vôbec o to, že neúspešný roľník sa stal recidivistickým zlodejom, ktorý opustil svoj dom, zradil svoju matku a existoval bez rodiny. , úplne sám, nahý ako sokol. Akoby sa celá krajina, ktorá vtedy tvorila jednu šestinu Zeme, ocitla v situácii „večného nepokojného tuláka, ktorý nevie, kde sa usadiť, s kým uzavrieť manželstvo, ako nájsť pokoj pre svojich nepokojných“. duša, ktorá sotva chce len šantenie, „beh do šírky“, no vo väčšej miere trpí pádom do stratených základov bytia.
„Kalina Krasnaya“, ktorú režisér naštudoval vo veku 44 rokov, je Šukšinovým najkonfesionálnejším a umelecky autobiografickým filmom, ktorý nezapadá do dusného marazmu.
Nie náhodou sa obraz začína scénou predstavenia väzenských ochotníckych predstavení - zbor väzňov zamyslene a sústredene predvádza pieseň o tom, koľko myšlienok naznačuje večerné zvonenie. Najjednoduchším spôsobom je vypočítať, že bývalý zločinec Jegor Prokudin chce po odchode z väzenia odčiniť svoje predchádzajúce hriechy a začať nový život vo svojej „rodnej krajine“, keď sa pripútal k dobrej žene Lyube Bajkalovej, s ktorou sa stretol. korešpondenciu, no jeho bývalí priatelia ho tvrdohlavo nepúšťajú a zo zlosti zariadia banditov pobodanie. Nejde však o žiadnu „krimidrámu“ a dokonca ani o melodrámu, ochutenú nečakane komickými scénami.
Hrajú: Vasily Shukshin, Lidiya Fedoseeva-Shukshina, Alexey Vanin, Ivan Ryzhov, Maria Skvortsova, Maria Vinogradova, Ofimiya Bystrova, Zhanna Prokhorenko, Lev Durov, Nikolai Pogodin, Georgy Burkov, Tatyana Gavrilova, Artur Makarov, Oleg Korchkin Réžia: Vasilij Shukshin Scenár: Vasilij Šukšin Kameraman: Anatolij Zabolotskij Produkčný dizajnér: Ippolit Novoderežkin Skladateľ: Pavel Čekalov Zvukový inžinier: Viktor Beljarov.
62. Analýza filmu "Bol raz jeden drozd"„VIEČKO NA SIEVAJÚCICH DROŽDOCH“, ZSSR, GRUZÍNSKO-FILM, 1971, čb, 83 min.
Filmová novela.
Názov filmu pochádza zo slov ľudovej piesne „Bol drozd spevný“. A je v tom smútok, neha, ľahká irónia, ktorú autor - Otar Ioseliani - adresoval hrdinovi a z nejakého dôvodu sa zdá aj jemu samému a, samozrejme, hlavnej úlohe hráča na tympani orchestra operného divadla, dokumentaristka Gela Kandelaki. Jeho tvár pravého Tbiličana sa teraz rozplýva v luxusnom pouličnom dave tohto mesta a potom sa dostáva do popredia. Jeho impulzívne, na prvý pohľad bez zmyslu a cieľavedomé činy sa buď utopia v prúde života, alebo akoby s ním zápasili, vyplávajú na povrch.
Tu je v poslednej chvíli, pod ničivým pohľadom režiséra, v pravý čas pre svoje bicie v divadelnom orchestri, aby svoje bicie zapadol do celkovej hudby finále. Tu leží sám v tráve pri vodopáde ako v raji a počúva v ňom zrodenú melódiu, svoju hudbu. Režisér veľkoryso a prefíkane venoval svojmu hrdinovi pár taktov z Bachových Matúšových pašií. "Koho milujem, toho dávam"...
Hudba, ruchy, zvuky zinscenované režisérom do úplnej symfónie, to je film vo filme, ktorý treba pozerať a počúvať. Je v ňom predpoveď – v škrípaní bŕzd áut. Je tu varovanie - v neúprosnom tikotu hodín títo poslovia večnosti v našom každodennom živote. A v obrazovej sérii, sviatočnej a nerušenej, sú stretnutia, hostiny, letmé pouličné kontakty, krátky pobyt v otcov dom- zmätok, ako sa ukáže vo finále, posledný v živote hrdinu rána, popoludnia, večera. Čiernobiela kronika alebo život?!
Obdaroval sa hrdina iným alebo sa premárnil? Naliali ste víno svojho talentu, svojho života alebo uhasili niečí smäd po komunikácii ľudskej účasti? Je milý, štedrý, láskavý alebo nezodpovedný, rozlietaný, lenivý? . Potom, po uvedení filmu v roku 1971, sa kritici a publikum hádali o hrdinovi, o význame filmu. A odpovede u autora nenašli, nie preto, že by vedel, ale skryl ich. Ale preto, že bol talentovaný, slobodný, žil v inom systéme hodnôt. Nie v tom, kde je „hore“ a „dole“, „lepšie“ a „horšie“, ale v tom, kde namiesto hierarchie je poradie, stačí si vybrať, kde je samotný výberový proces osobný a nekonečný, rovný životná cesta.
Otar Ioseliani navrhol aj nám, nepočujúcim 70. rokov, potlačeným, štandardizovaným, hierarchizovaným, vyberte si...ak môžete.
Film vyšiel v limitovanom vydaní (320 kópií).
Hrajú: Gela Kandelaki, Gogi Chkheidze, Jansug Kakhidze, Irina Jandieri, Marina Kartsivadze, I. Mdivani, Nugzar Erkomaishvili, Deya Ivanidze, Tamara Gedevanishvili, Maka Makharadze, Revaz Baramidze, Giorgi Margvelashvili, T. Ezakhtaya, T. Ezakhtaya, O. Kakhi Kavsadze.
Výrobca: Otar Ioseliani.
Kameraman: Abesalom Maisuradze.
Dizajnér: Dmitrij Eristavi.
Skladateľ: Teimuraz Bakuradze
Zvukoví inžinieri: Tengiz Nanobashvili, Michail Nizharadze, Otar Gegechkori.
Montáž: nie.
Najlepší zahraničný film roku 1972 v talianskej pokladni.
Ministerstvo školstva a vedy Udmurtskej republiky
GOU SPO "Debesského polytechnická škola"
ESAY
K téme: " Kalina červená"
Vyplnil: študent 2. ročníka skupiny „B“
Voblov Anton Igorevič
Učiteľ: Ivshina Natalya Vladimirovna
S. Debesy, 2009
Úvod
1. Hlavné telo
1.1 Životopis spisovateľa: Vasily Makarovič Shukshin (25.07.29 - 2.10.74)
1.4 Analýza vybraného diela. (Príbeh "Kalina červená")
Záver
Bibliografia
Aplikácia
Úvod
Kreatívna hviezda Vasilija Makaroviča Šukšina sa na horizonte súčasnej ruskej kultúry objavila rýchlo a akoby celkom nečakane. Horí aj teraz, zaráža svojou jasnosťou a pestrosťou farebných prelivov. Sám Vasilij Makarovič tam však už nie je ... Šibalsky sa usmievajúc smerom k tvorcom kultúry smerom k tvorcom kultúry, zmizol z Moskvy s rovnakým zvláštnym prekvapením, s akým sa v nej objavil.
Žil iba štyridsaťpäť rokov. Navyše jeho život bol taký ťažký a nepriaznivý (skoré siroty, mládež bez domova, choroba, neskoré štúdium, zrelé roky bez vlastnej strechy nad hlavou a pod.), čo je len desať - dvanásť rokov a z tohto malého počtu ním prežitých na zemi - to je všetko! - môžeme sa odvolávať na skutočné tvorivé roky. Ale aj to mu stačí na napísanie viac ako stodvadsať poviedok, dva romány, niekoľko poviedok, scenárov a divadelných hier, piata etapa odporúčané filmy podľa vlastných scenárov („Taký chlap žije“, „Tvoj syn a brat“, „ Čudní ľudia"," Kachle-lavičky", "Kalina Krasnaya"), hrajú viac ako dvadsať rolí. To by stačilo na niekoľko dlhých a plnokrvných tvorivé životy, ale on sám v predvečer svojej predčasnej smrti veril, že práve začína tvoriť skutočné, podľa celkovo…
Narodil sa v sibírskej, teda ruskej dedine, vôbec nepotreboval študovať ani chápať národný charakter. Za ním bolo stáročia, z veľkej časti tragický príbeh postriekala najbohatšiu kultúru ľudové umenie.
„Tu máš!“ – akoby znel jeho hluchák, plný trpkosti a vnútorná sila hlas. - Takže musíme pracovať." A mnohí "strední roľníci" z kinematografie a literatúry, zmätení "fenoménom Shukshin", buď naďalej zmätení, alebo sa ponáhľajú do napodobňovania, alebo predstierajú, že sa nič nestalo ...
Shukshinove diela sú jasným kaleidoskopom literatúry. Každý z nich má svoju vlastnú „chuť“, originalitu, nepodobnosť s ostatnými. Jedným z jeho najjasnejších diel bol príbeh „Kalina Krasnaya“, ktorý sa stal jedným z jeho najjasnejších režijných diel.
1. Hlavné telo
1.1 Životopis spisovateľa: Vasily Makarovič Shukshin (25. 7. 29 - 2. 10. 74)
V.M. Šukšin sa narodil 25. júla 1929 v obci Srostki Územie Altaj. Po ôsmich triedach vstúpil na Biysk Autotechnic College, ale čoskoro ju opustil. Pracoval na stavbách, v JZD. desiata trieda stredná škola absolvoval externe. Pracoval ako lešenár v Kaluge, Vladimir. Slúžil v námorníctve (1949-1952), po návrate do svojej rodnej dediny bol tajomníkom vidieckeho okresného výboru Komsomolu, pracoval ako riaditeľ večernej školy v obci Srostki. V roku 1954 vstúpil do režijného oddelenia All-Union štátny ústav kinematografii. Prvýkrát sa objavil v tlači v roku 1959 v časopise „Change“.
Shukshin dlho považoval kino za svoje hlavné povolanie a pôsobil ako režisér a herec. Filmy s jeho účasťou ako režiséra, scenáristu, herca - "Taký chlap žije", "Zvláštni ľudia", "Kachľové lavice", "Kalina červená", "Bojovali za vlasť" - sa stali významnou udalosťou v sovietskej kinematografii. posledné desaťročia. V roku 1964 film "Taký chlap žije" dostal cenu Benátok medzinárodný festival"Zlatý lev svätého Marka".
Shukshin - autor románov "Lubavin" a "Prišiel som, aby som ti dal slobodu" - o Stepanovi Razinovi. Napísal príbehy „Tam v diaľke“, „Kalina červená“, „Do tretieho kohúta“, hru „Energetickí ľudia“, veľa príbehov, ktoré zostavili zbierky – „Dedinčania“, „Vediaci“, „Postavy“, „ Rozhovory pod jasným mesiacom“. Šukšinov spisovateľský talent sa najzreteľnejšie prejavil v jeho krátkych, mimoriadne priestranných príbehoch, presiaknutých láskou k pracujúcemu človeku a pohŕdaním a nenávisťou k parazitom, šmejdom a chmatom.
Veľké zásluhy V. Šukšina - spisovateľa, filmového režiséra a herca - boli ocenené titulom Čestný umelecký pracovník RSFSR, laureát Štátne ceny ZSSR a RSFSR. Posmrtne mu bol udelený titul laureáta Leninovej ceny (1976).
1.2 Prehľad diela spisovateľa, hlavné témy tvorivosti, hlavné diela
Spisovateľ vzal svoj materiál pre svoje diela všade, kde ľudia žijú. Aký je to materiál, aké znaky? Ten materiál a tie postavy, ktoré predtým len zriedka spadali do sféry umenia. Zrejme to bolo potrebné, aby sa objavil z hlbín ľudí veľký talent povedať jednoduchú, prísnu pravdu o svojich krajanoch s láskou a úctou. A táto pravda sa stala umeleckým faktom, vzbudila lásku a úctu k samotnému autorovi.
Milovníci „destilovanej“ prózy požadovali „ pekný hrdina“, požadoval, aby si spisovateľ vymýšľal a nerušil ich svojimi hlboké poznanie skutočný život. Hrdinovia Shukshina sa ukázali byť nielen neznámi, ale aj nepochopiteľní. Polarita názorov, ostrosť hodnotení vznikla, napodiv, práve preto, že postavy neboli vymyslené. Keď je vynájdený hrdina a často kvôli niekomu, práve tu sa prejavuje úplná nemorálnosť. A keď je hrdina skutočná osoba, nemôže byť iba morálny alebo iba nemorálny. Či nie odtiaľto, z nepochopenia Šukšinovej tvorivej pozície, pochádzajú tvorivé chyby vo vnímaní jeho hrdinov. V jeho hrdinoch totiž priam bijú do očí bezprostrednosť akcie, logická nepredvídateľnosť činu: buď náhle vykoná nejaký čin, potom tri mesiace pred koncom funkčného obdobia náhle utečie z tábora. Postavy spisovateľky sú naozaj impulzívne a mimoriadne prirodzené. A robia to na základe vnútorných morálnych pojmov, ktorých si možno oni sami ešte nie sú vedomí. Majú zvýšenú reakciu na ponižovanie osoby osobou. Táto reakcia sa stáva najviac rôzne formy. Niekedy vedie k najneočakávanejším výsledkom. Sám Šukšin priznal: "Najzaujímavejšie je pre mňa skúmať charakter nedogmatického človeka, človeka, ktorý nie je zasadený do vedy o správaní. Takýto človek je impulzívny, poddáva sa impulzom, a preto je mimoriadne prirodzený. Ale vždy má rozumnú dušu.“
Shukshin nikdy špecificky nehľadal materiál pre kreativitu, žil, ako všetci žijeme, videl a počul to isté, čo vidíme a počujeme. Najviac na tom nie je plynulosť života, ktorá nás tak deprimuje a zmocňuje sa, bola to práve ona, ktorá mu dala „zápletky“ aj „charaktery“.
V Shukshinovi je dôležitý celý príbeh, všetci jeho hrdinovia a postavy.
Téma dedinského človeka, vytrhnutého zo svojho obvyklého prostredia a nenájdeného nová podpora v živote sa stala jednou z hlavných tém Šukšinových príbehov.
Shukshinove príbehy týkajúce sa „ dedinská próza“, sa od svojho hlavného prúdu líšil tým, že pozornosť autora sa nesústredila až tak na základy ľudová morálka, koľko na ťažkých psychologických situáciách, v ktorých sa hrdinovia ocitli. Mesto priťahovalo Šukšinovho hrdinu ako centrum kultúrny život a odpudzoval svojou ľahostajnosťou k osudu individuálna osoba. Shukshin cítil túto situáciu ako osobnú drámu. "Takto mi to vyšlo do štyridsiatky. Nie úplne v meste a už vôbec nie na vidieku. Strašne nepohodlná poloha. Nie je to ani medzi dvoma stoličkami, ale skôr takto - jednou nohou na breh, druhou v člne." A nemôžete si pomôcť, ale plávať, a je trochu strašidelné neplávať...“
Táto ťažká psychologická situácia predurčila nezvyčajné správanie Shukshinových hrdinov, ktorých nazval „podivnými, zlí ľudia". V mysliach čitateľov a kritikov sa udomácnil názov "crank". Práve "kľuky" sú hlavnými postavami príbehov, ktoré Shukshin spojil do jedného najlepšie kompilácie"Postavy".
„Ľudské smútky a smútky sú živé a chvejúce sa vlákna...“ Toto sú riadky zo Shukshinovho príbehu „Verím“ – riadky, ktoré sú najviac presná definícia veľa umelecký výskum Shukshin, dlhá cesta od prvej zbierky k príbehu „Priatelia hier a zábavy“ (z poslednej celoživotnej publikácie).
Ľudové umenie tohto spisovateľa obsahuje vysvetlenia fenomenálnej povahy jeho talentu, jeho prirodzenosti, vysokej jednoduchosti a umenia.
1.3 Miesto zvoleného diela v diele spisovateľa
Dodanie filmu „Kalina Krasnaya“ spôsobilo množstvo komplikácií. Všeobecné tvorivé a ľudské prepätie Vasilija Makaroviča, ktoré vzniklo súčasne, ovplyvnilo jeho zdravotný stav a začiatkom roku 1974 sa opäť ocitol v nemocnici.
Každá nemocnica je okrem iného aj varovaním, radou, že si treba dávať pozor, zmeniť nejakým spôsobom rytmus života. Šukšin však nemohol nečinne sedieť.
Každý, kto písal a hovoril o práci Vasilija Shukshina, nemohol bez prekvapenia a pocitu zmätku nehovoriť o jeho takmer neuveriteľnej všestrannosti.
Šukšin kameraman predsa organicky preniká do Šukšina spisovateľa, jeho próza je viditeľná, jeho film je literárny v r. najlepší zmysel slovami, nedá sa vnímať „po častiach“, a tak pri čítaní jeho kníh vidíme autora na plátne a pri pohľade na plátno si spomíname na jeho prózy.
Toto splynutie najrozmanitejších kvalít a talentov nielen do celku, ale aj do celkom definitívneho, úplne dokončeného, nás stále a znova teší a prekvapuje, bude nás navždy tešiť a prekvapovať.
Šukšin patril k ruskému umeniu v tejto tradícii, vďaka ktorej sa umelec nielen ponižoval, ale nevšímal si sám seba zoči-voči problému, ktorý nastolil vo svojej tvorbe, zoči-voči téme, ktorá sa preňho stala predmetom. umenia.
Shukshin bol nielen necharakteristický, ale aj kontraindikovaný v akomkoľvek prejave seba samého, v akomkoľvek náznaku seba samého, hoci niekomu, ale mal čo demonštrovať. Práve kvôli tejto plachosti voči sebe sa stal pre ostatných nezabudnuteľným.
1.4 Analýza vybraného diela (príbeh "Kalina Krasnaya")
O Shukshinovej práci sa dá povedať - žiť medzi ľuďmi, incidenty, dojmy, z ktorých každý si vyžaduje svoje vlastné, navyše svoje právoplatné miesto v umení, každý, tlačí všetko ostatné, sa cez vás rúti na papier, na javisko, na obrazovku. , naliehavo náročný a reptajúci, - Je to veľmi ťažké.
Tu si pripomíname filmový príbeh V. Shukshina „Kalina Krasnaya“, napísaný v roku 1973. Hlavnou postavou je Yegor Prokudin. Yegor je nekonzistentný: niekedy je dojemne lyrický a objíma brezy jednu za druhou, niekedy je hrubý, potom je chrapúň a pijan, milovník pijanov, potom je to dobromyseľný muž, potom bandita. A teraz boli niektorí kritici za túto nekonzistentnosť veľmi v rozpakoch a považovali to za nedostatok charakteru a „pravdy života“.
Kritika si hneď nevšimla, že možno doteraz nikto nedokázal vytvoriť taký životný štýl - ani jeden spisovateľ, ani jeden režisér, ani jeden herec, a Shukshin uspel, pretože je to Shukshin, ktorý prenikavo videl ľudí okolo seba. , ich osudy, ich životné vzostupy a pády, pretože je spisovateľom, režisérom a hercom v jednom.
Prokudinova nedôslednosť nie je v žiadnom prípade taká jednoduchá, spontánna a ničím nepodmieňovaná, v žiadnom prípade nie je prázdne miesto a nie nedostatok charakteru.
Prokudin je sústavne nekonzistentný a to je niečo iné. Toto už má logiku. Jeho logika nie je našou logikou, nemôžeme a asi by sme ju nemali akceptovať a zdieľať, ale to vôbec neznamená, že neexistuje, že sa nám nedokáže otvoriť a byť nami pochopená.
Nie rýchlo a nie potichu, ale rovnomerným krokom sa Yegor pohybuje po ornej pôde, ktorú práve oral smerom k svojej smrti.
Ide, vie, kam ide.
Ide, najprv pošle svojho poskoka na orbu, aby nebol svedkom toho, čo sa teraz nevyhnutne stane, aby človeku, ktorý nemal nič spoločné s Prokudinovým osudom, nehrozilo nejaké nebezpečenstvo, problémy pre svedka.
Údery Prokudinových plachtových topánok na drevených chodníkoch sa pri odchode z väzenia za slobodou ozývajú hlasno a nepretržite, tu však takmer nepočuteľne, ale v rovnakom rytme kráča ornou pôdou zo slobody do svojej smrti a kruh sa uzatvára. a všetko nám bude jasné.
Potom však pochopíme, že táto osoba mala urobiť práve to - o tom hovorila všetka jeho predchádzajúca nedôslednosť.
Prokudin ani ľútosť, ani láska, ani protekcia, ani pomoc - neprijal by od nás nič, ale potrebuje naše pochopenie. Je to svojím spôsobom potrebné – veď on sa tomu porozumeniu celý čas bráni, nie nadarmo bol taký nedôsledný a vyhadzoval kolená, ale to všetko preto, že naše porozumenie bolo pre neho nevyhnutné.
A potom si nedobrovoľne začnete myslieť, že Prokudin nám dáva pochopenie nielen pre seba, ale aj pre jeho umelca - Vasilija Shukshina.
Čas beží. Tí, ktorí sa narodili v roku Shukshinovej smrti, sa dnes stávajú jeho čitateľmi. Pre nich je to nechtiac názov klasickej série. Ale roky, ktoré uplynuli po jeho smrti, nestratili svoj želaný význam slov, ktorými písal veľké písmeno. ľudia, pravda žiť život. Každé slovo je odrazom Shukshinovej duše, jeho životná pozícia- nikdy sa nevzdávaj, nikdy sa neprehýbaj pod ťarchou života, ale naopak, bojuj o svoje miesto pod slnkom.
Záver
Posledné rokyŠukšinov život bol obdobím, keď sa všetko, čo ho obklopovalo - všetci ľudia a fakty - preňho stalo umeleckým objektom, či už to bola hádka so školníkom v nemocnici alebo štúdium biografie a skutkov Stepana Razina.
V modernej ruskej literatúre zostali Šukšinove diela jedinečným umeleckým fenoménom. Pri čítaní jeho príbehov sa musíte zamyslieť nad ich podstatou, ponoriť sa do každého slova, cítiť a počuť, čo cítia jeho postavy. Hlavnými postavami väčšiny jeho príbehov sú vidiecki a mestskí obyčajní ľudia. Spisovateľ v nich obdivuje ich nepodobnosť, originalitu, drsnosť, cit dôstojnosť. Práve tieto vlastnosti robia jeho hrdinov blízkymi, nám drahými.
Vo svojom príbehu "Kalina Krasnaya" Shukshin ukázal iný život. Život „malého“, no zároveň veľký muž. Veľký ... ktorý zažil útrapy života, no dokázal sa dostať na správnu cestu, ktorý nešiel po „nerovnej ceste“.
Pre mňa sú Shukshinove diela živými príkladmi života ... príkladmi, ktoré vás učia porozumieť životu. Jeho príbehy sú ako návod pre čitateľov. Všetky jeho postavy robia chyby, no nakoniec tieto chyby vedú na správnu cestu, do nového života. Na príklade Jegora Prokudina som objavil novú vlastnosť človeka – nekonzistentnosť vedúcu k pravde. Ukazuje sa, že nie vždy sa dá nájsť správna cesta pomocou pravidiel a životných príkladov. Existujú aj také - špeciálne, na rozdiel od kohokoľvek iného, ale dosahujúce úspech v živote.
Bibliografia
1. Shukshin V.M. Príbehy. - L.: Lenizdat, 1983. - 477 s.
2. Shukshin V.M. Príbehy. - M.: Det. Lit., 1990. - 254 s.
Aplikácia
Temné stránky životopisu
Zo starej školy je dnes múzeum. Raz tu študoval a neskôr učil Vasilija Makaroviča. Všetko tu dýcha atmosférou, v ktorej Šukšin vyrastal. Starý stôl, karty, perá, ukazovátka, učebnice. Tu spoznal svoju prvú manželku, ktorá na tejto škole aj učila. Stretnutý, randený, vydatý. A keď odišiel študovať do Moskvy, k manželke sa už nevrátil. Nevrátil sa ani rozviesť. Stále neexistuje vysvetlenie tohto správania. Shukshin sa druhýkrát oženil už v Moskve. Jeho druhou manželkou bola dcéra slávny spisovateľ Sovietska éra Anatolij Sofronov, ktorý v tom čase viedol časopis Ogonyok. Vasily Shukshin vstúpil jednoducho - povedal polícii, že stratil pas. A dali mu nový pas, bez pečiatok sobáša a rozvodu. Tak nerozvedená a žila, hoci pre jeho krátky život trikrát sa oženil. Prvá manželka na svojho manžela dlho čakala. Teraz má nová rodina, ale keď si spomenie na Shukshin, nie, nie, a bude plakať. Zrejme má veľa spomienok spojených s Vasilijom Makarovičom.
Tieto slová nás zaujali a opýtali sme sa, či je možné ísť za ňou a porozprávať sa o Shukshinovi. Sprievodkyňa však pokrútila hlavou a vysvetlila, že takéto rozhovory boli pre ňu mimoriadne ťažké a jej druhý manžel sa hnevá, keď niekto začne hovoriť o Shukshinovi. Stále na neho žiarli, hoci Shukshin je už dávno mŕtvy. Možno preto, že v skutočnosti je manželka stále Shukshinovou manželkou.
Od školy sme sa pokojne prešli uličkami dediny okolo bývalý domov Shukshin, okolo miesta, kde Vasilij Shukshin strávil svoje detstvo, priamo na Mount Piket. Tu na hore sa z času na čas konajú čítania Shukshin, kde prichádzajú hostia z rôznych miest Ruska a často vystupujú miestni básnici a prozaici. Prichádzajú sem aj bardi, vytvárajú stanové mestečko a spievajú piesne o Šukšinovi, o ich rodných krajinách, o Rusku. Toto je dobré miesto, zadarmo. A neďaleko tečie hora Katun. Tu Vasilij Makarovič kúpil dom pre svoju matku, keď dostal poplatok za Lyubavins. Manželky sa zmenili, ale iba matka zostala milovaná na celý život. Šukšin sa k nej správal dojemne, jemne, úctivo. Hoci boli obaja skúpi na city, neobjímali sa, pred všetkými sa nebozkávali, v súkromí hovorili o tom hlavnom a vážnom. Pre všetky životne dôležité dôležité otázky Shukshin sa radil iba s ňou. A keď vstúpil do ústavu, a keď sa mal oženiť, a možno aj vtedy, keď sa chystal založiť ďalší Nová práca. Vyzliekol ho v „Kaline Krasnaya“, navždy zvečnil svoju milovanú matku. Pomník Šukšina stojí pri dome, v malej záhradke, vedľa kaliny, ktorá je v skutočnosti červená. Matka prežila svojho syna, ktorý žil len 45 rokov. Ak si spočítate, koľko rokov mu trvalo stvorenie života, tak z toho nebude vôbec nič – 15 rokov. Za pätnásť rokov toľko napísať, toľko natočiť, zapísať sa do dejín kinematografie ako úžasný herec a režisér, v literatúre ľudový spisovateľ, asi si potreboval veľa sily, morálnej aj fyzickej. Dá sa povedať, že Shukshin spálil kreativitu a predčasne vyhorel, počas svojho života nebol ocenený, ako by mal byť ocenený, a to aj vo svojej vlastnej vlasti.
Vernosť veľkému mužovi je ťažká vec. Jeho matka mu bola verná. Matka nemohla ísť na pohreb, neprišla do Moskvy. Nemohla uveriť, že jej syn tam už nie je a ona nemala silu ísť do hrobu. Ale jeden z obdivovateľov Vasilija Makaroviča jej začal písať a podrobne opisoval, aké kvety pestuje, ako sa kalina nakláňa k pomníku, červená ako v románe, ako v matkinej záhrade.
Vasilij Makarovič Šukšin je pochovaný na Novodevichy cintorín v Moskve. Jeho hrob je úhľadný a upravený, zrejme sa stále nájdu ľudia, ktorí si jeho prácu ctia, ktorí sa prídu pokloniť k hrobu spisovateľa a režiséra. Všetko je ako má byť, len ma bolí srdce z toho, ako rýchlo sa jeho vdova spamätala zo straty. Vydala sa za jedného, potom za druhého, všetko na očiach, pred ľuďmi. Je ťažké pochopiť, ako môže šéf módnej popovej skupiny nahradiť skvelého človeka v srdci. Aj keď každý má svoju pravdu. Sama vdova hovorí, že život so spisovateľom nemala ľahký, že pil a karhal, a keď žiarlil, vedel udrieť. Je ťažké žiť vedľa veľmi talentovaného človeka. V živote však nie sú takí dobrí a jednoznační, ako ich hrdinovia.
Ministerstvo školstva a vedy Udmurtskej republiky
GOU SPO "Debesského polytechnická škola"
ESAY
K téme: " Kalina červená"
Vyplnil: študent 2. ročníka skupiny „B“
Voblov Anton Igorevič
Učiteľ: Ivshina Natalya Vladimirovna
S. Debesy, 2009
Úvod
1. Hlavné telo
1.1 Životopis spisovateľa: Vasily Makarovič Shukshin (25.07.29 - 2.10.74)
1.3 Miesto zvoleného diela v diele spisovateľa
1.4 Analýza vybraného diela. (Príbeh "Kalina červená")
Záver
Bibliografia
Aplikácia
Úvod
Kreatívna hviezda Vasilija Makaroviča Šukšina sa na horizonte súčasnej ruskej kultúry objavila rýchlo a akoby celkom nečakane. Horí aj teraz, zaráža svojou jasnosťou a pestrosťou farebných prelivov. Sám Vasilij Makarovič tam však už nie je ... Šibalsky sa usmievajúc smerom k tvorcom kultúry smerom k tvorcom kultúry, zmizol z Moskvy s rovnakým zvláštnym prekvapením, s akým sa v nej objavil.
Žil iba štyridsaťpäť rokov. Navyše jeho život bol taký ťažký a nepriaznivý (predčasná sirota, bezdomovci, choroba, neskoré štúdiá, zrelé roky bez vlastnej strechy nad hlavou a pod.), že len desať až dvanásť rokov az tohto malého počtu prežil na zemi , - to je všetko! - môžeme sa odvolávať na skutočné tvorivé roky. Ale aj to mu stačí na to, aby napísal viac ako stodvadsať poviedok, dva romány, niekoľko poviedok, scenárov a divadelných hier, aby inscenoval päť celovečerných filmov podľa vlastných scenárov („Taký chlap žije“ , "Tvoj syn a brat", "Zvláštni ľudia" , "Kuchári", "Kalina červená"), hrajú viac ako dvadsať rolí. To by stačilo na niekoľko dlhých a plnokrvných tvorivých životov, ale v predvečer svojej predčasnej smrti sám veril, že len začína tvoriť skutočne, a to vo veľkom ...
Narodený v sibírskej, teda ruskej dedine, vôbec nepotreboval študovať a chápať národný charakter. Za ním sa hromadila stáročná, do značnej miery tragická história, striekala najbohatšia kultúra ľudového umenia.
„Tu máš!" - akoby jeho hlas znel tlmene, plný trpkosti a vnútornej sily. - Tak musíš pracovať." A mnohí „strední roľníci“ z kinematografie a literatúry, zmätení „fenoménom Shukshin“, sú buď naďalej zmätení, alebo sa ponáhľajú do napodobňovania, alebo predstierajú, že sa nič nestalo ...
Shukshinove diela sú jasným kaleidoskopom literatúry. Každý z nich má svoju vlastnú „chuť“, originalitu, nepodobnosť s ostatnými. Jedným z jeho najjasnejších diel bol príbeh „Kalina Krasnaya“, ktorý sa stal jedným z jeho najjasnejších režijných diel.
1. Hlavné telo
1.1 Životopis spisovateľa: Vasily Makarovič Shukshin (25. 7. 29 - 2. 10. 74)
V.M. Šukšin sa narodil 25. júla 1929 v dedine Srostki na území Altaj. Po ôsmich triedach vstúpil na Biysk Autotechnic College, ale čoskoro ju opustil. Pracoval na stavbách, v JZD. Desiatu triedu gymnázia absolvoval ako externista. Pracoval ako lešenár v Kaluge, Vladimir. Slúžil v námorníctve (1949-1952), po návrate do svojej rodnej dediny bol tajomníkom vidieckeho okresného výboru Komsomolu, pracoval ako riaditeľ večernej školy v obci Srostki. V roku 1954 vstúpil do réžie Štátneho inštitútu kinematografie All-Union. Prvýkrát sa objavil v tlači v roku 1959 v časopise „Change“.
Shukshin dlho považoval kino za svoje hlavné povolanie a pracoval ako režisér a herec. Filmy s jeho účasťou ako režiséra, scenáristu, herca - "Taký chlap žije", "Zvláštni ľudia", "Kachle a lavice", "Kalina Krasnaya", "Bojovali za vlasť" - sa stali významnou udalosťou v Sovietskom zväze. kinematografie v posledných desaťročiach. V roku 1964 film "Taký chlap žije" získal ocenenie Medzinárodného festivalu v Benátkach "Zlatý lev sv. Marka".
Shukshin - autor románov "Lubavin" a "Prišiel som, aby som ti dal slobodu" - o Stepanovi Razinovi. Napísal príbehy „Tam v diaľke“, „Kalina červená“, „Do tretieho kohúta“, hru „Energetickí ľudia“, veľa príbehov, ktoré zostavili zbierky – „Dedinčania“, „Vediaci“, „Postavy“, „ Rozhovory pod jasným mesiacom“. Šukšinov spisovateľský talent sa najzreteľnejšie prejavil v jeho krátkych, mimoriadne priestranných príbehoch, presiaknutých láskou k pracujúcemu človeku a pohŕdaním a nenávisťou k parazitom, šmejdom a chmatom.
Veľké zásluhy V. Šukšina - spisovateľa, filmového režiséra a herca - ocenili titulom Ctihodný umelec RSFSR, laureáta Štátnych cien ZSSR a RSFSR. Posmrtne mu bol udelený titul laureáta Leninovej ceny (1976).
1.2 Prehľad diela spisovateľa, hlavné témy tvorivosti, hlavné diela
Spisovateľ vzal svoj materiál pre svoje diela všade, kde ľudia žijú. Aký je to materiál, aké znaky? Ten materiál a tie postavy, ktoré predtým len zriedka spadali do sféry umenia. Zrejme bolo tak potrebné, aby sa z hlbín ľudu vynoril veľký talent, aby s láskou a úctou povedal jednoduchú, prísnu pravdu o svojich spoluobčanoch. A táto pravda sa stala umeleckým faktom, vzbudila lásku a úctu k samotnému autorovi.
Milovníci „destilovanej“ prózy žiadali „krásneho hrdinu“, žiadali, aby si spisovateľ vymýšľal a nerušil ich hlbokými znalosťami skutočného života. Hrdinovia Shukshina sa ukázali byť nielen neznámi, ale aj nepochopiteľní. Polarita názorov, ostrosť hodnotení vznikla, napodiv, práve preto, že postavy neboli vymyslené. Keď je vynájdený hrdina a často kvôli niekomu, práve tu sa prejavuje úplná nemorálnosť. A keď je hrdina skutočný človek, nemôže byť iba morálny alebo iba nemorálny. Či nie odtiaľto, z nepochopenia Šukšinovej tvorivej pozície, pochádzajú tvorivé chyby vo vnímaní jeho hrdinov. V jeho hrdinoch totiž priam bijú do očí bezprostrednosť akcie, logická nepredvídateľnosť činu: buď náhle vykoná nejaký čin, potom tri mesiace pred koncom funkčného obdobia náhle utečie z tábora. Postavy spisovateľky sú naozaj impulzívne a mimoriadne prirodzené. A robia to na základe vnútorných morálnych pojmov, ktorých si možno oni sami ešte nie sú vedomí. Majú zvýšenú reakciu na ponižovanie osoby osobou. Táto reakcia má rôzne formy. Niekedy vedie k najneočakávanejším výsledkom. Sám Šukšin priznal: "Najzaujímavejšie je pre mňa skúmať charakter nedogmatického človeka, človeka, ktorý nie je zasadený do vedy o správaní. Takýto človek je impulzívny, poddáva sa impulzom, a preto je mimoriadne prirodzený. Ale vždy má rozumnú dušu.“
Shukshin nikdy špecificky nehľadal materiál pre kreativitu, žil, ako všetci žijeme, videl a počul to isté, čo vidíme a počujeme. Najviac na tom nie je plynulosť života, ktorá nás tak deprimuje a zmocňuje sa, bola to práve ona, ktorá mu dala „zápletky“ aj „charaktery“.
V Shukshinovi je dôležitý celý príbeh, všetci jeho hrdinovia a postavy.
Téma dedinského človeka, vytrhnutého zo svojho zaužívaného prostredia a nenachádzajúceho novú oporu v živote, sa stala jednou z hlavných tém Šukšinových príbehov.
Šukšinove poviedky, odkazujúce na „dedinskú prózu“, sa od svojho hlavného prúdu líšili tým, že pozornosť autora sa nesústredila ani tak na základy ľudovej morálky, ako skôr na ťažké psychologické situácie, v ktorých sa postavy ocitli. Mesto priťahovalo šukšinského hrdinu ako centrum kultúrneho života a odpudzovalo ho svojou ľahostajnosťou k osudu jednotlivca. Shukshin cítil túto situáciu ako osobnú drámu. "Takto mi to vyšlo do štyridsiatky. Nie úplne v meste a už vôbec nie na vidieku. Strašne nepohodlná poloha. Nie je to ani medzi dvoma stoličkami, ale skôr takto - jednou nohou na breh, druhou v člne." A nemôžete si pomôcť, ale plávať, a je trochu strašidelné neplávať...“
Táto ťažká psychologická situácia predurčila nezvyčajné správanie Šukšinových hrdinov, ktorých nazval „podivnými, nešťastnými ľuďmi“. V mysliach čitateľov a kritikov sa zakorenil názov „čudák“. Práve „čudáci“ sú hlavnými postavami príbehov, ktoré Shukshin zjednotil v jednej z najlepších zbierok „Postavy“.
O Shukshinovej práci sa dá povedať - žiť medzi ľuďmi, incidenty, dojmy, z ktorých každý si vyžaduje svoje vlastné, navyše svoje právoplatné miesto v umení, každý, tlačí všetko ostatné, sa cez vás rúti na papier, na javisko, na obrazovku. , naliehavo náročný a reptajúci, - Je to veľmi ťažké.
Tu si pripomíname filmový príbeh V. Šukšina „Kalina Krasnaya“, napísaný v roku 1973. Hlavnou postavou je Jegor Prokudin, je to dobromyseľný človek, niekedy bandita, a už niektorí kritici boli z tejto nedôslednosti veľmi v rozpakoch a pomýlili si to s nedostatkom charakteru a „pravdy života“.
Kritika si hneď nevšimla, že možno doteraz nikto nedokázal vytvoriť taký životný štýl - ani jeden spisovateľ, ani jeden režisér, ani jeden herec, a Shukshin uspel, pretože je to Shukshin, ktorý prenikavo videl ľudí okolo seba. , ich osudy, ich životné vzostupy a pády, pretože je spisovateľom, režisérom a hercom v jednom.
Prokudinova nedôslednosť nie je v žiadnom prípade taká jednoduchá, spontánna a ničím nepodmieňovaná, v žiadnom prípade nejde o prázdne miesto a ani o nedostatok charakteru.
Prokudin je sústavne nekonzistentný a to je niečo iné. Toto už má logiku. Jeho logika nie je našou logikou, nemôžeme a asi by sme ju nemali akceptovať a zdieľať, ale to vôbec neznamená, že neexistuje, že sa nám nedokáže otvoriť a byť nami pochopená.
Nie rýchlo a nie potichu, ale rovnomerným krokom sa Yegor pohybuje po ornej pôde, ktorú práve oral smerom k svojej smrti.
Ide, vie, kam ide.
Ide, najprv pošle svojho poskoka na orbu, aby nebol svedkom toho, čo sa teraz nevyhnutne stane, aby človeku, ktorý nemal nič spoločné s Prokudinovým osudom, nehrozilo nejaké nebezpečenstvo, problémy pre svedka.
Údery Prokudinových plachtových topánok na drevených chodníkoch sa pri odchode z väzenia za slobodou ozývajú hlasno a nepretržite, tu však takmer nepočuteľne, ale v rovnakom rytme kráča ornou pôdou zo slobody do svojej smrti a kruh sa uzatvára. a všetko nám bude jasné.
Potom však pochopíme, že táto osoba mala urobiť práve to - o tom hovorila všetka jeho predchádzajúca nedôslednosť.
Prokudin ani ľútosť, ani láska, ani protekcia, ani pomoc - neprijal by od nás nič, ale potrebuje naše pochopenie. Je to svojím spôsobom potrebné – veď on sa tomu porozumeniu celý čas bráni, nie nadarmo bol taký nedôsledný a vyhadzoval kolená, ale to všetko preto, že naše porozumenie bolo pre neho nevyhnutné.
A potom si nedobrovoľne začnete myslieť, že Prokudin nám dáva pochopenie nielen pre seba, ale aj pre jeho umelca - Vasilija Shukshina.
Čas beží. Tí, ktorí sa narodili v roku Shukshinovej smrti, sa dnes stávajú jeho čitateľmi. Pre nich je to nechtiac názov klasickej série. Ale roky, ktoré uplynuli po jeho smrti, nestratili svoj želaný význam slova, ktoré písal s veľkým začiatočným písmenom. Ľudia, Pravda, Žiť Život. Každé slovo je odrazom Šukšinovej duše, jeho životnej pozície – nikdy sa nevzdávajte, nikdy sa neprehýbajte pod ťarchou života, ale naopak, bojujte o svoje miesto na slnku.
Príbeh V.M. Shukshina "Kalina Krasnaya" Shikhranova Svetlana Nikolaevna, učiteľka ruského jazyka a literatúry, GAPOU "Cheboksary Technical School TransStroyTech" História vzniku príbehu Príbeh V. Shukshin "Kalina Krasnaya" bol napísaný v roku 1972 v Moskve, v r. NEMOCNICA. Názov „Kalina Krasnaya“ vymyslela Lydia Fedoseeva Shukshina. Názov je prevzatý z rovnomennej piesne, ktorú spievala V. Šukšinovi pri prvom stretnutí. Význam názvu príbehu "Kalina Krasnaya" Vidiečania často porovnávajú svoj osud s kalinou - bobuľou s horkou chuťou. Medzi ľuďmi sa udomácnilo, že kalina symbolizuje nešťastnú lásku alebo náhlu smrť. Jasne červená farba je spojená s ranou, krvou. Preto možno názov príbehu považovať za anticipačné finále: hneď po stretnutí s Jegorom Prokudinom čitateľ chápe, že hrdina je odsúdený na zánik. Téma a myšlienka diela Vasily Shukshin sa rozhodol hovoriť o osude obyčajného roľníka. Koniec koncov, nie je žiadnym tajomstvom, že polovica mužskej populácie Ruska sa spoznáva v Yegorovi, prezývanom „Geor“ – osamelý, uháňajúci, nepokojný, smädný po láske, svedomitý a trochu úbohý. Čo je lepšie – „ľahké“ peniaze alebo mince zarobené vlastnou prácou? Dá sa skryť pred hanebnou minulosťou? Budete mať dosť sily pozrieť sa svojim príbuzným do očí, keď ste sa vydali na „zločineckú cestu“? „Ruský ľud vo svojej histórii vybral, zachoval, povýšil na taký stupeň rešpektu ľudské vlastnosti ktoré nepodliehajú revízii: čestnosť, pracovitosť, svedomitosť, láskavosť. Zapamätaj si to. Buď človekom“. V.M. Shukshin „Nemali by sme zabúdať na dušu... Mali by sme byť trochu láskavejší... Kedysi sme, ako sa to stalo, žili na zemi... Ale buďte k sebe pozornejší, láskavejší...“ V.M. Shukshin Hrdina príbehu Egor Prokudin je hrdá a silná postava, vynikajúca, talentovaný človek. Od narodenia dostal veľa, mohol sa presláviť dobrými skutkami. Ale okolnosti boli iné, stal sa z neho zločinec. Egor sa narodil s úžasnou duchovnou rezervou, ktorú roľnícka práca dáva človeku. Po odchode z väzenia sa snaží napraviť svoje chyby a vybrať si správnu životnú cestu. Zamiluje sa do modrookej krásky Lyuby, nájde si skutočných priateľov a zaujímavá práca... Minulosť však nechce ustúpiť a priatelia bývalého trestanca nedokážu Yegorovi odpustiť, že sa vzdialil od zlodejských záležitostí. Hladný, ktorý trpel v detstve, si myslel, že peniaze sú sviatkom duše, ale uvedomil si, že to tak nie je. Keď uvidel matku, v tej chvíli pochopil: nemohol nájsť tento sviatok, pokoj vo svojom živote, nemohol sa teraz modliť za hriech pred matkou - jeho svedomie by navždy zabilo. V scéne stretnutia Yegora s jeho matkou prebieha nemilosrdný súd s ním, ktorý porušil všetky normy ľudskej morálky. Nie náhodou je vrcholom príbehu scéna stretnutia s matkou, Yegorovo pokánie. Ženské obrázky v príbehu A ryšavá kráska Lyuba? Áno, toto je portrét všetkých ruských žien, ktoré sú všetko odpúšťajúce, pracovité, jemné, naivné a pripravené obetovať všetko pre šťastie milovanej osoby! Je tu slnko - Puškin a jeho prorok, Yeseninsky si vážil chrpa a horkú kalinu Shukshin ... Gennady Panov Príbeh "Kalina Krasnaya" - dojemné dielo bohaté na emócie a pocity. Kniha o Obyčajní ľudia, ich pocity a duše, problémy a radosti. Dotkol sa ma osud Egora a prinútil ma zamyslieť sa nad tým, aké ťažké (niekedy nemožné) je pre človeka, ktorý odbočil zo správnej cesty, zmeniť svoj život, vrátiť mu dobré meno. Pri čítaní stránok opisujúcich stretnutie s mamou som nedokázal zadržať slzy. Stáva sa tak trpkým a bolestivým v duši, je škoda matky, ktorá porodila syna a dúfala v jeho oporu v starobe, a Yegora, ktorý si pred matkou uvedomil všetku svoju vinu a starosti, ktoré neospravedlnil. jeho nádeje. Kniha je veľmi poučná, núti zamyslieť sa nad svojimi činmi, zmyslom života. LITERATÚRA http://www.portal-slovo.ru/art/35944.php http://www.shukshin.ru
