დანაშაულებრივი ქმედება- ეს არის გარე სამყაროში ადამიანის ქცევის სოციალურად საშიში უკანონო შეგნებული აქტიური ან პასიური გამოვლინება, რომელიც ზიანს აყენებს. საზოგადოებასთან ურთიერთობები.
მოქმედება უნდა იყოს:
1) კონკრეტული - ჩადენილი კონკრეტული პირის მიერ კონკრეტულ ადგილას და დროს;
2) ყოველთვის უნდა იყოს ადამიანის ქცევის გამოვლინება გარე სამყაროში;
3) ყოველთვის შეგნებული ქცევის აქტი, შესაბამისად, ფორსმაჟორული ზემოქმედებით ჩადენილი ქმედება (არაჩვეულებრივი გარემოება, რომელიც ამ შემთხვევაში გამორიცხავს ქმედების ნებაყოფლობითობას) არ არის ქმედება სისხლის სამართლის გაგებით.
O-O ფორმებისაქმეები:
- მოქმედება- აქტიური ფორმა გარეგანი გამოვლინება O-O ქცევაპირი. ნებისმიერი მოქმედების გულში არის სხეულის მოძრაობა. მოქმედება შეიძლება შედგებოდეს სხეულის 1 მოძრაობისგან, სხეულის მოძრაობის კომპლექსისაგან, სხვადასხვა ხელსაწყოების, ბუნების ძალებისგან. ყველა ქმედებას არ აქვს სისხლისსამართლებრივი მნიშვნელობა. მოქმედების თვისებები, რომელიც აუცილებელია მისი აღიარებისთვის, როგორც კორპუს დელიქტის ობიექტური მხარის ნიშანი:
ცნობიერება - ქმედების ჩადენის პროცესში ადამიანი აცნობიერებს მოქმედების ბუნებას და მის სოციალურ საფრთხეს;
ქმედება უნდა იყოს ნებაყოფლობითი, ანუ აქტიური ქმედებები ან აქტიური მოქმედების ვალდებულების შესრულებისგან თავის შეკავება.
მოქმედების ტიპები
1) მათი კომისიის მეთოდის მიხედვით (ფორმა):
ა) ქმედება, რომელიც ხორციელდება სხეულის მოძრაობების კომპლექსის სახით, რომელიც მიზნად ისახავს დანაშაულებრივი შედეგის მიღწევას:
მე) პირდაპირი კომისია- ეს არის მოქმედების შესრულება პირადად დამნაშავე პირის მიერ, მათ შორის იარაღების გამოყენებით და ა.შ.
II) უღიმღამო მიყენება- ეს არის დანაშაულის ჩადენა სხვა ფიზიკური პირის გამოყენებით, რომელიც არ ექვემდებარება სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას. უღიმღამო მიყენებით შეიძლება გამოყენებულ იქნას 3 ადამიანის და თავად მსხვერპლის ქმედება. იმისდა მიხედვით, თუ ვინ იყენებს სუბიექტს, არის:
(1) არასრულწლოვანთა გამოყენებისას
(2) გიჟური პირების გამოყენება
(3) იმ პირთა გამოყენება, რომლებიც მოქმედებენ ქმედების დანაშაულებრივობის გამომრიცხავ გარემოებებში (6 გარემოება მე-8 თავში)
(4) კეთილსინდისიერ მდგომარეობაში მოქმედი პირებისა და სხვა პირების გამოყენება.
ბ) ქმედება ჟესტების სახით (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 130, 134 მუხლები);
გ) სიტყვიერი ქმედება (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 283-ე მუხლი);
დ) მოქმედების წერილობითი ფორმა.
ამრიგად,
სისხლისსამართლებრივი ქმედება არის აქტიური, შეგნებული, ნებაყოფლობითი ქცევა, რომელიც საშიშია ინდივიდის, საზოგადოების, სახელმწიფოს ინტერესებისთვის, გამოიხატება სხეულის მოძრაობების, ჟესტების სახით, ზეპირ ან წერილობით მეტყველებაში.
- უმოქმედობა- ოო ადამიანის ქცევის პასიური ფორმა. ის ასევე უნდა იყოს OO, ცნობიერი, ნებაყოფლობითი.
უმოქმედობისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის პირობები:
აქტუალური (ობიექტური) - ნიშნავს, რომ პირს ჰქონდა ვალდებულება შეესრულებინა რაიმე ქმედება. ამ პასუხისმგებლობის წყაროები:
§ პროფესიული ან სამსახურებრივი ფუნქციები (ექიმი ვალდებულია დახმარება გაუწიოს);
§ სახელშეკრულებო ურთიერთობები (პედაგოგი საბავშვო ბაღიუნდა აკონტროლებდეს ბავშვებს
§ იმ პირის წინა საქციელი, რომელმაც რაიმე ინტერესებისთვის ზიანის მიყენების საფრთხე შეუქმნა (მძღოლი ვალდებულია დახმარება გაუწიოს ჩამოგდებულ პირს),
§ პირის, როგორც ოჯახის წევრის პოზიცია (მშობლები ვალდებულნი არიან იზრუნონ შვილებზე),
§ ზოგადად საზოგადოების წევრების პოზიცია (მოქალაქეები ვალდებულნი არიან გადაიხადონ გადასახადები);
სუბიექტური - ვარაუდობს, რომ პირს ჰქონდა შესაძლებლობა შეესრულებინა თავისი მოვალეობები, იყო თუ არა რაიმე დაბრკოლება; ზოგჯერ, სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის პირობების გარდა, სისხლის სამართლის კანონი გამორიცხავს უმოქმედობისთვის პასუხისმგებლობის საზღვრებს (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 270-ე მუხლი).
ამავდროულად, მოქმედების ვალდებულება თავისთავად ჩნდება უფრო ადრე, ვიდრე ის საფრთხე, რომელიც თავიდან უნდა იქნას აცილებული. იგი ენიჭება სუბიექტს, როგორც პროგნოზირებადი რეალური შესაძლებლობასისხლის სამართლის კანონით გათვალისწინებული.
უმოქმედობის სახეები:
1) წმინდა- პირი საერთოდ არ ასრულებს რაიმე მოქმედებას; ჩვენ ვსჯით უმოქმედობის ფაქტს, განურჩევლად მომხდარი შედეგებისა (დახმარების შეუსრულებლობა, გადასახადებისგან თავის არიდება);
2) შერეული- რაიმე მოვალეობის შეუსრულებლობასთან ერთად, პირი ასრულებს მთელ რიგ ქმედებებს; უმოქმედობა ისჯება, როდესაც მას მოჰყვა მუხლის განკარგულებით გათვალისწინებული თანმდევი შედეგები (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 293-ე მუხლი - დაუდევრობა).
ამრიგად,
სისხლის სამართლის გამოტოვება- ეს არის პიროვნების პასიური, ოო, შეგნებული და ნებაყოფლობითი ქცევა, რომელიც გამოიხატება იმ მოქმედებების შეუსრულებლობაში, რომლის შესრულებაც ადამიანი ვალდებული იყო.
OOD-ის ნიშნები: 1) მოქმედების არასწორობა, ე.ი. აკრძალვა UZ-ის აქტები დასჯის მუქარით(ეს არის აქტის ფორმალური (ნორმატიული) ნიშანი).
2) საზოგადოებები. მოქმედების საფრთხე, ე.ი. აქტი უნდა ან ზიანი მიაყენოს ან შექმნას ზიანის რისკიდაცული UZ საზოგადოებების მიერ. ურთიერთობები (აქტის მატერიალური ნიშანი, რომელიც ავლენს მის სოციალურ არსს).
3) მოქმედების შეგნებულად-ნებაყოფლობითი ბუნება, ე.ი. აქტი უნდა კონტროლდება ადამიანის გონებითა და ნებითვინ ჩაიდინა ეს (ე.ი. რეფლექსური მოძრაობები არ მოიცავს კუთხეს. პასუხი-ტი).
OOD ფორმები: 1) მოქმედება- ეს აქტიური ქცევა, ხოლო დანაშაულის ობიექტური მხარის ნიშნად არის არ არის მარტივი მექანიკა სხეულის მოძრაობა, მაგრამ ცნობიერ-ნებაყოფლობითი აქტიპირი. კუთხე მარჯვნივ მოქმედებაარის სხეულის ურთიერთდაკავშირებული მოძრაობების სისტემა, რომელიც აყალიბებს სუბიექტის OO ქცევას და დაკავშირებულია სხვადასხვა საშუალებების, ხელსაწყოების, მექანიზმების, ტექნიკური მოწყობილობების გამოყენებასთან. მიზნის მისაღწევად.
დანაშაულებრივი ქმედება შეიძლება გამოიხატოს როგორც: 1) ერთჯერადი მოქმედება(ქურდობა (მუხლი 158), ჩადენილი ერთხელ); 2) განაგრძო მოქმედება, ე.ი. თანმიმდევრულად განმეორებადი მოქმედებების სერია, რომლებიც მთლიანობაში ქმნიან ერთ მოქმედებას, რაც დამახასიათებელია მიმდინარე დანაშაულებები; 3)მიმდინარე მოქმედება, რაც დამახასიათებელია მუდმივი პრესტიჟი, რომელიც წარმოადგენს უკანასკნელთან დაკავშირებულ ქმედებებს ან უმოქმედობას. გრძელვადიანი უგ.-ის მუქარით დამნაშავეზე კანონით დაკისრებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა. დევნა; 4) განმეორებითი მოქმედებები, ფორმირდება კომბინაციაში პრესტიჟის ერთიანი შემადგენლობა(სხვისი სასაქონლო ნიშნის უკანონო გამოყენება, თუ ეს ქმედება განმეორებით იქნა ჩადენილი ან დიდი ზიანი მიაყენა (მუხლი 180)); ხუთი) ალტერნატიული ქმედებები, ჩამოთვლილია სსკ-ის ამა თუ იმ ნორმის განკარგულებაში (უგ.-უფლება. იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი და ფეთქებადი მოწყობილობების უკანონო შეძენა, გადაცემის, რეალიზაციის, შენახვის, გადაზიდვის ან ტარების აკრძალვა (მუხლი 222)).
2) უმოქმედობა- ეს პასიური ქცევა, გამოხატული პირის მიერ მისთვის დაკისრებული კონკრეტული მოვალეობების განზრახ ან გაუფრთხილებლობით შეუსრულებლობაში. პირის მოქმედების მოვალეობა შეიძლება წარმოიშვასპასუხი: 1. კანონის მოთხოვნები; 2. მის სამსახურში მყოფი პირის მიერ ნაკისრი ვალდებულებები; 3. პირის მიერ ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებები; 4. ნათესაური ურთიერთობები; 5. მოძალადის წინა საქციელი.
კრიმინალური გამოტოვება მ. გამოხატული როგორც: 1) ერთჯერადი უმოქმედობა (მოწმის უარი ჩვენების მიცემაზე; 2) დანაშაულებრივი უმოქმედობის სისტემა (მახასიათებელია განგრძობითი უმოქმედობისთვის - ბავშვების ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მშობლების შესანახი თანხების გადახდის მავნე აცილება; 3) შერეული უმოქმედობა, კ-მ სახესაბოლოოდ, არ ასრულებს მისთვის დაკისრებულ მოვალეობებს, თუმცა, ამასთან ერთად, გარკვეულ. მოქმედებები.
სოციალურად საშიში შედეგები: კონცეფცია და ტიპები.
OOConsequences-ის კონცეფცია - ეს არის შედეგი, ზიანი სოციალურად საშიში ქმედებებიდან (მოქმედება ან უმოქმედობა), რომელიც მიყენებულია კმ-ით დაცულ საზოგადოებასთან ურთიერთობისთვის (ანუ ასეთი საქმიანობის შედეგი). PLO-ს არსი განისაზღვრება UZ გენ-ის მიერ დაცული დანაშაულებრივი ქმედებით გამოწვეული მნიშვნელოვანი ზიანით. rel.
სოციალურად საშიში შედეგების სახეები:
ა) მისი შემადგენლობის მიხედვით:
1) მარტივი OOP- ისინი, რომლებშიც ზიანი მიაყენა დანაშაულის ერთ ობიექტს;
2) კომპლექსი OOP- ისინი, რომლებშიც ზიანი მიაყენა დანაშაულის რამდენიმე საგანს
ბ) ხარისხის თვალსაზრისით:
1) მასალა OOP:
§ ქონების დაზიანებაშეუძლია მიიღოს ფორმა რეალური ზიანიდა დაკარგული მოგება(მაგალითად, საკუთრების წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის შემთხვევაში (მ. 21)); ქონების დაზიანება გაზომვადიდა კანონში ეს აისახება ისეთ მახასიათებლებში, როგორიცაა: "ძირითადი ზიანი", " დიდი ზომა", "განსაკუთრებით დიდი ზომის", "მნიშვნელოვანი დაზიანება";
§ პირადი ფიზიკური ზიანი- ეს არის ზიანი, რომელიც მიყენებულია ადამიანის სიცოცხლესა და ჯანმრთელობაზე, რომელიც კლასიფიცირდება შემდეგნაირად: ადამიანის სიკვდილი, ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანი, ზიანი. ზომიერიჯანმრთელობა, ჯანმრთელობისთვის მცირე ზიანი, ადამიანის ჯანმრთელობისთვის ზიანი, ადამიანების მასობრივი დაავადება ან მოწამვლა, ვენერიული დაავადებით ინფექცია, აივ ინფექციით ინფექცია; პირადი ფიზიკური ზიანი არის რაოდენობრივი. გაზომვები;
2) არამატერიალური PLOროგორც პირადი არაფიზიკური ზიანი, რომელიც წარმოადგენს ზიან გონებრივ, მორალურ (მაგალითად, მოქალაქეთა ძირითად პირად უფლებებსა და თავისუფლებებს მიყენებულ ზიანს (მუხლი 140)); პირადი არაფიზიკური ზიანის მოშორება ყოველთვის არ არის გაზომვადი.
გ) განხორციელების ხარისხიდან და მომენტიდან გამომდინარე:
1) რეალური ზიანი;
2) ზიანის რეალური შესაძლებლობა(„საფრთხის შექმნის დანაშაული“) – განსხვავება ზიანის ფაქტიურ მიყენებასა და რეალური საფრთხემისი მიყენება არ ნიშნავს იმას, რომ საფრთხე არ იწვევს ობიექტურ ცვლილებებს სოციალურ ურთიერთობებში; ასევე საფრთხის ქვეშ მავნე ცვლილებები ხდება ობიექტების მდგომარეობაში: მათი უსაფრთხო ფუნქციონირების მდგომარეობის შეცვლა; უნდა დადასტურდეს ასეთი საფრთხის სინამდვილე და მომხდარი ფაქტობრივი ზიანი.
სოციალურად საშიში ქმედება- ეს არის სუბიექტის უკანონო, ნებაყოფლობითი და შეგნებული აქტიური ან პასიური ქცევა გარე სამყაროში, რომელიც აზიანებს სისხლის სამართლის კანონით დაცულ საზოგადოებასთან ურთიერთობას.
კონკრეტულ მუხლში გათვალისწინებული სოციალურად საშიში ქმედება შეიძლება გამოიხატოს სახით:
სოციალურად საშიში ქმედება (მაგალითად, სსკ-ის 116-ე მუხლი „ბატარია“);
სოციალურად სახიფათო უმოქმედობა (მაგალითად, სსკ-ის 125-ე მუხლი „საფრთხის ქვეშ მყოფი“);
ქმედებაც და უმოქმედობაც (მაგალითად, სსკ-ის 105-ე მუხლი „მკვლელობა“).
ტრადიციულად, სისხლის სამართლისა და სისხლის სამართლის თეორიაში მოქმედება და უმოქმედობა განიხილება როგორც აქტიური და პასიური ფორმები. კრიმინალური ქცევა. ამავდროულად, არსებობს ქმედებისა და უმოქმედობის გარჩევის პრობლემა და ამ საკითხზე განსხვავებული თვალსაზრისი არსებობს. ამას რუსი კრიმინოლოგები 1917 წლამდე აღნიშნავდნენ, მაგრამ კონსენსუსამდე ვერ მივიდნენ.
ამჟამად, ზოგიერთი სასამართლო მეცნიერი თვლის, რომ არ არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავება მოქმედებასა და უმოქმედობას შორის, როგორც კრიმინალური ქცევის აქტიურ და პასიურ ფორმებს შორის.
სისხლის სამართალი არ შეიცავს მოქმედებისა და უმოქმედობის ზოგად კონცეფციას. თუმცა, განასხვავებენ დანაშაულებრივი ქცევის ამ ფორმებს. კერძოდ, მოქმედებისა და უმოქმედობის შესახებ როგორც სხვადასხვა ფორმებიკრიმინალურ-უკანონო ქცევა ამბობენ არტ. 5, ნაწილი 2, ხელოვნება. 9, ნაწილი 2, ხელოვნება. 14, ხელოვნების მე-2 ნაწილი. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 25.
სისხლის სამართლის კოდექსის სპეციალური ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულთა ყველაზე მრავალრიცხოვანი ჯგუფია ის, რომლის ობიექტური მხარე შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ დანაშაულებრივი ქმედება.
Გავლენის ქვეშსისხლის სამართალში იგულისხმება პირის სოციალურად საშიში, უკანონო, შეგნებული და ნებაყოფლობითი აქტიური ქცევა.
დანაშაულებრივი ქმედების საბოლოო მომენტი არის კანონით განსაზღვრული მავნე შედეგის დაწყება, ან დანაშაულებრივი მოქმედების საბოლოო მომენტი არის სხეულის მოძრაობის ბოლო აქტი, რომლის მთლიანობაც ქმნის მის მოქმედებას.
დანაშაულებრივი ქმედების დროის მსვლელობასთან დამოკიდებულებიდან გამომდინარე, მიღებულია განასხვავონ დანაშაულები: ა) ერთჯერადი; ბ) მრავალმომენტიანი; გ) გაგრძელდა; დ) ხანგრძლივი; ე) გრძელვადიანი შედეგიანი დანაშაულებრივი ქმედებები.
ერთჯერადი დანაშაულებებშიმათი დასაწყისი და დასასრული თითქმის იგივეა. დროში ასეთი მოქმედებების ხანგრძლივობა ძალიან მცირეა, მათ შეიძლება ეწოდოს მყისიერი.
სხვადასხვა დანაშაულებიახასიათებს ის ფაქტი, რომ მათში მოქმედების დასაწყისი დროში შორდება მის დასასრულს. ასეთი ქმედება ხდება თაღლითობის ჩადენის დროს (სსკ-ის 159-ე მუხლი).
მიმდინარე დანაშაულებებშისხეულის მოძრაობის პირველი აქტი სხეულის მოძრაობების მთლიანი ნაკრებიდან, რომლებიც ქმნიან დანაშაულებრივ ქმედებას, იქნება მისი დასაწყისი, ხოლო ბოლო იქნება მისი დასასრული.
მიმდინარე დანაშაულებებშიდანაშაულებრივი ქმედების დასაწყისი და დასასრული შეიძლება ემთხვეოდეს ან იყოს შორეული დროით. ამ ქმედებების თავისებურება ის არის, რომ განხორციელებული, ისინი გრძელდება მანამ, სანამ გარემოებები არ შეწყვეტენ მათ.
კანონმდებლის მიერ გამოყენებული მოქმედების გარე გამოხატვის ფორმები,ეს არის ფიზიკური ზემოქმედება, სიტყვა და ჟესტი.
ფიზიკური ზემოქმედება- დანაშაულებრივი ქცევის ყველაზე გავრცელებული ფორმა, როგორც წესი, აღწერილია რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის სპეციალური ნაწილის მუხლის განკარგულებაში (მაგალითად, სისხლის სამართლის კოდექსის 116-ე მუხლი „ცემა“). ზოგიერთ შემთხვევაში კანონი კრძალავს მხოლოდ შედეგებს, ობიექტზე ფიზიკური ზემოქმედების მეთოდის აღწერის გარეშე (სსკ-ის 219-ე მუხლი „წესების დარღვევა. სახანძრო უსაფრთხოება"). შესაბამისად, ამ შემთხვევებში სისხლის სამართლის კანონმდებლობით აკრძალული შედეგების გათვალისწინების გარეშე განხორციელებულ მოქმედების ხერხს იურიდიული მნიშვნელობა არ აქვს.
ჟესტიროგორც დანაშაულებრივი ქმედების ფორმა სისხლის სამართალში შედარებით იშვიათია. ძირითადად, ეს ხდება დანაშაულის ჩადენაში თანამონაწილეობით.
დანაშაულებრივი ქმედების შემდეგი ფორმაა სიტყვა (მაგალითად, სისხლის სამართლის კოდექსის 129-ე, 130-ე მუხლები, რომლებიც ითვალისწინებს სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას ცილისწამებისა და შეურაცხყოფისთვის). სიტყვის ძალა თავის ეფექტში ზოგიერთ შემთხვევაში ბევრჯერ აღემატება ფიზიკურ ეფექტს და შეიძლება გამოიწვიოს ყველაზე სერიოზული შედეგები, სიკვდილამდე.
უმოქმედობა- პირის სოციალურად სახიფათო, უკანონო, შეგნებული და ნებაყოფლობითი პასიური ქცევა, რომელიც გულისხმობს ქმედებების შეუსრულებლობას, რაც მას კანონის მიხედვით უნდა და შეეძლო გაეკეთებინა.
უმოქმედობის სისხლის სამართლის აკრძალვის წყარო შეიძლება იყოს არა მხოლოდ სისხლის სამართლის კანონები. მაგალითად, სამხედრო და ალტერნატიული სამსახურისგან თავის არიდება არის დანაშაული ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 328. ბავშვების ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მშობლების შენარჩუნებისთვის თანხების გადახდისგან მავნე თავის არიდება არის დანაშაული ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 157. სისხლის სამართლის კანონმა შეიძლება პირდაპირ დააკისროს მოქალაქეებს გარკვეული ვალდებულებები, რომელთა შეუსრულებლობა წარმოადგენს დანაშაულებრივ უმოქმედობას (მაგალითად, სსკ-ის 125-ე მუხლი „საფრთხის ქვეშ მყოფი“).
გარკვეული ქმედებების შესრულების ვალდებულება შეიძლება წარმოიშვას პროფესიული ან სამსახურებრივი ფუნქციებიდან, სახელშეკრულებო ურთიერთობებიდან. ასე რომ, ექიმი ვალდებულია გაუწიოს დახმარება პაციენტს და ამ მოვალეობის შეუსრულებლობა წარმოადგენს დანაშაულებრივ უმოქმედობას (სსკ-ის 124-ე მუხლი).
სისხლის სამართლის თეორიაში ორია სისხლის სამართლის უმოქმედობის ფორმები:
წმინდა უმოქმედო („გამოტოვება“), ანუ კანონით განსაზღვრული ქმედებების შეუსრულებლობა, რომლებიც ქმნიან თავად დანაშაულს. უმოქმედობის ეს ფორმა დამახასიათებელია ფორმალური სამართალდარღვევებისთვის, რომლებშიც საკმარისია კანონით განსაზღვრული ქმედებათა ჩაუდენილობის ფაქტის დადგენა, მავნე შედეგების მიუხედავად. ამრიგად, „სუფთა უმოქმედობად“ ითვლება სამხედრო და ალტერნატიული სამსახურისგან თავის არიდება (სსკ-ის 328-ე მუხლი), შვილების ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მშობლების შესანახი თანხების გადახდისგან მავნე აცილება (სსკ-ის 157-ე მუხლი) და ა.შ.
შერეული მოსვენებახდება იმ შემთხვევებში, როდესაც აუცილებელია კანონით გათვალისწინებული შედეგების დადგომა. ეს შესაძლებელია მხოლოდ მატერიალურ კომპოზიციებში. „შერეული უმოქმედობის“ არსი არის სოციალურად საშიში შედეგების თავიდან აცილება იმ ადამიანის მიერ, რომელსაც ეს უნდა ჰქონდეს და შეეძლო. კანონი ამ შემთხვევებში სჯის არა განსაკუთრებული სამართლებრივი ვალდებულების შეუსრულებლობის ფაქტს, როგორც ეს არის „სუფთა უმოქმედობის“ შემთხვევაში, არამედ ზიანის ან მისი წარმოშობის საშიშროების თავიდან აცილების შეუძლებლობას. მაგალითად, წესების დარღვევა მოძრაობადა ოპერაცია სატრანსპორტო საშუალება(სსკ-ის 264-ე მუხლი).
აქტი არის კორპუსების ობიექტური მხარის სავალდებულო ნიშანი. ამ მახასიათებლის ცნება და შინაარსი განისაზღვრება სისხლის სამართლის ხასიათის თვისებებისა და ნიშნების ერთობლიობით.
ქმედება უნდა იყოს სოციალურად საშიში, უკანონო, შეგნებული და ძლიერი ნებისყოფით, რთული და სპეციფიკური შინაარსით.
კანონით პირდაპირ არის გათვალისწინებული ქმედების ორი ნიშანი - საზოგადოებრივი საფრთხე და უკანონობა. სსკ-ის მე-14 მუხლი განსაზღვრავს
Kurinov B.A. სამეცნიერო საფუძველი დანაშაულთა კვალიფიკაციისთვის M, 1984 C 61
დანაშაულს განსაზღვრავს, როგორც სასჯელის მუქარით კოდექსით აკრძალულ სოციალურად საშიშ ქმედებას. და ხელოვნებაში. სისხლის სამართლის კოდექსის მე-2 ცალსახად ნათქვამია, რომ ეს კოდექსი განსაზღვრავს, თუ რომელი პიროვნებისთვის, საზოგადოების ან სახელმწიფოსთვის საშიში ქმედებებია აღიარებული დანაშაულად. საზოგადოებრივი საფრთხის შინაარსი განისაზღვრება იმით, რომ ქმედება ზიანს აყენებს კანონით დაცულ საზოგადოებასთან ურთიერთობას ან ქმნის ამგვარი ზიანის მიყენების რეალურ საფრთხეს. თუ ქმედება (მოქმედება ან უმოქმედობა) უმნიშვნელოა და ამიტომ არ წარმოადგენს საზოგადოებრივ საფრთხეს, ე.ი. არ იწვევს ზიანს და არ ქმნის ზიანის მიყენების საფრთხეს ინდივიდისთვის, საზოგადოებისა და სახელმწიფოსთვის, მაშინ ასეთი ქმედება კანონით არ არის აღიარებული დანაშაულად (სისხლის სამართლის კოდექსის მე-14 მუხლის მე-2 ნაწილი), ხოლო ქ. დანაშაული, ასეთი ქმედება არ შეიძლება იყოს ობიექტური მხარის ნიშანი.
ქმედების უკანონობა (უკანონობა) განისაზღვრება იმით, რომ კონკრეტული ქმედება ან უმოქმედობა კანონით აკრძალულია სასჯელის ტკივილით და ასეთი ქმედების ჩადენა ყოველთვის არღვევს სისხლის სამართლის კოდექსის ნორმას.
სოციალურად საშიში და უკანონო ქმედება დანაშაულის ობიექტური მხარის ნიშანია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იგი ჩადენილია შეგნებულად.
აქტის გაცნობიერება ნიშნავს, რომ ის კეთდება ცნობიერების კონტროლის ქვეშ. მსახიობი. პირიქით, ადამიანის სხეულის მოძრაობები სიზმარში, ავადმყოფური დელირიუმის, ჰიპნოზის და სხვა მსგავსი მდგომარეობების დროს, რომელშიც მოქმედების ფიზიკური არსი არ აისახება ადამიანის ცნობიერებაში, არ არის ცნობიერი.
ცნობადობის, როგორც ქმედების ნიშნის განსაზღვრისას, გასათვალისწინებელია, რომ სისხლის სამართლის კოდექსი ამ ნიშანს უკავშირებს ისეთი გარემოების, როგორც ზიანის უდანაშაულო მიყენების განმარტებას. თუ პირმა ვერ გააცნობიერა და საქმის გარემოებიდან გამომდინარე ვერ გააცნობიერა, რომ ჩადენილი ქმედება სოციალურად სახიფათოა, მაშინ ასეთი ქმედება აღიარებულია ჩადენილ უდანაშაულოდ და ამის გამო პირი არ ექვემდებარება სისხლის სამართლის დანაშაულს. პასუხისმგებლობა (სსკ-ის 28-ე მუხლი).
სოციალურად საშიში და უკანონო ქმედება, რომელიც ქმნის ობიექტურ მხარეს, უნდა იყოს არა მხოლოდ გაცნობიერებული, არამედ ნებაყოფლობითი. ქმედება არასოდეს გამოხატავს იმ პირის ნებას, ვინც ჩაიდინა, თუ ამ ადამიანმა არ იცოდა მისი ხასიათი. ასე რომ, დელირიუმის მდგომარეობაში მყოფი ავადმყოფის მიერ განხორციელებულ ქმედებებს არ აქვს სისხლისსამართლებრივი მნიშვნელობა. თუმცა არის სიტუაციები, როდესაც ცნობიერი აქტი არ არის მისი შემსრულებლის ნების გამოხატულება. 1 რა სიტუაციები წარმოიქმნება ფორსმაჟორული, ფიზიკური თუ ფსიქიკური იძულების გავლენის ქვეშ, როდესაც პირის ნება დამბლაა.
§2 სოციალურად საშიში აქტი ცნება და ფორმები
ფორსმაჟორი კანონით არის განსაზღვრული, როგორც საგანგებო და გარდაუვალი მოვლენა მოცემულ პირობებში - კატასტროფა(წყალდიდობა, მიწისძვრა, ამინდის უეცარი ცვლილება და ა.შ.) ან სოციალური მოვლენები (მაგალითად, საომარი მოქმედებები, სამოქალაქო ომის მდგომარეობა).
ფორსმაჟორული ზემოქმედების ქვეშ მყოფი პირის მიერ ჩადენილ ქმედებას არ შეიძლება ჰქონდეს სისხლისსამართლებრივი მნიშვნელობა. შეუძლებელია, მაგალითად, უკანონო ჭრისთვის პასუხისგებაში მიცემა, თუ წყალდიდობის დროს ხეები მოჭრეს და მათგან ჯოხები ააგეს ადამიანებისა და ცხოველების გადასარჩენად. ექიმი არ არის პასუხისმგებელი, თუ მან დახმარება არ გაუწია პაციენტს, რომელსაც ვერ მიაღწია მიწისძვრის დროს, ტყის ხანძრის გამო და ა.შ.
ფიზიკური იძულება გამორიცხავს სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას სოციალურად საშიში ქმედების ჩადენისთვის, თუ იგი მთლიანად თრგუნავს ამ ქმედების ჩამდენი პირის ნებას და გამორიცხავს ქცევის არჩევის შესაძლებლობას. ხელოვნების მიხედვით. სისხლის სამართლის კოდექსის 40-ე მუხლით, ფიზიკური იძულების შედეგად სისხლის სამართლის კანონით დაცულ ინტერესებს ზიანის მიყენება არ არის დანაშაული, თუ ასეთი იძულების შედეგად პირმა ვერ გააკონტროლა თავისი ქმედება (უმოქმედობა).
ფიზიკური და ფსიქიკური იძულება, თავისი სამართლებრივი ბუნებით, გულისხმობს ქმედების დანაშაულებრივობის გამომრიცხველ გარემოებებს. კანონმდებელმა ეს გარემოებები გათვალისწინებულია სისხლის სამართლის კოდექსის ზოგადი ნაწილის მე-8 თავში „ქმედების დანაშაულებრივობის გამომრიცხავი გარემოებები“. თუმცა, კანონის თანახმად, იძულება ყოველთვის არ არის ქმედების არადანაშაულებრივ ცნობის საფუძველი. ხელოვნების მე-2 ნაწილის მიხედვით. სისხლის სამართლის კოდექსის 40-ე მუხლით, სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის საკითხი გონებრივი ან ფიზიკური იძულების შედეგად დაცულ ინტერესებს ზიანის მიყენებისთვის წყდება ხელოვნების დებულებების გათვალისწინებით. სსკ-ის 39-ე, რომელიც განსაზღვრავს უკიდურესი აუცილებლობის ინსტიტუტს. გონებრივი იძულება მოქმედების შეფასებაზე სხვადასხვანაირად მოქმედებს. თუ ფსიქიკური იძულება გამოიხატება საფრთხეში, რომელიც შეიძლება დაუყოვნებლივ განხორციელდეს, მაშინ ასეთ ვითარებაში საფრთხის აღმოსაფხვრელად აუცილებელია ობიექტის შედარება, რომლისკენაც იყო მიმართული საფრთხე იმ ობიექტთან, რომელიც დაზიანდა. მაგალითად, მოლარე დიდ თანხას აძლევს კრიმინალებს, რომლებიც ემუქრებიან ცეცხლსასროლი იარაღი. ამ შემთხვევაში ადამიანის ნება პარალიზებულია სიცოცხლის ჩამორთმევის საფრთხის გამო. სისხლის სამართლის დაცვის ობიექტებს შორის უფრო მნიშვნელოვანი, პრიორიტეტულია პირი, კერძოდ, ადამიანის სიცოცხლე და არა საკუთრება. ამიტომ, ფულის გაცემა უნდა ჩაითვალოს ჩადენილ ქმედებად
საგანგებო მდგომარეობა, ხოლო ფსიქიკური იძულება გამორიცხავს ამ ქმედების სისხლისსამართლებრივ შეფასებას
ჩვენ განსხვავებულ სისხლისსამართლებრივ შეფასებას ვაძლევთ ქმედებას, თუ გონებრივი ან ფიზიკური იძულება ართულებს ქცევის არჩევას, მაგრამ არ პარალიზებს პირის ნებას. მაგალითად, ბანკის თანამშრომელი ამხელს ინფორმაციას, რომელიც წარმოადგენს კომერციულ საიდუმლოებას იმ ინფორმაციის გამჟღავნების მუქარით, რომელიც მას კომპრომეტირებს და შეიძლება გამოიწვიოს სამსახურიდან გათავისუფლება. ასეთი გონებრივი იძულება არ ათავისუფლებს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან, რადგან მოძალადეს რჩება შემდეგი ორი ქცევიდან ერთის არჩევა, ან გასცეს ინფორმაცია, რომელიც წარმოადგენს ბანკის სავაჭრო საიდუმლოებას, ან მიმართოს დახმარებას სამართალდამცავი ორგანოებისგან.
ხელოვნების მე-2 ნაწილის მიხედვით. სისხლის სამართლის კოდექსის 40-ე მუხლით, უკიდურესი აუცილებლობის ინსტიტუტის წესების მიხედვით, წყდება ფიზიკური იძულების საკითხი, რის შედეგადაც პირს შეუნარჩუნდა შესაძლებლობა გააკონტროლოს თავისი ქმედება.
ამავდროულად, როგორც ფსიქიკური, ისე ფიზიკური იძულება, რომელიც არ ათავისუფლებს პირს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან, რომელმაც ასეთი იძულების გავლენით ჩაიდინა სოციალურად საშიში და უკანონო ქმედება, ეხება სასჯელის შემამსუბუქებელ გარემოებებს - მუხლის „ე“ პუნქტი. . სსკ 61.
ჰიპნოზის გავლენის ქვეშ შეიძლება მოხდეს კონკრეტული სოციალურად საშიში ქმედება. მაგალითად, ჰიპნოზირებული ქალი, ნაცნობების სახლში ყოფნისას და იცის, სად დევს სახლის ბედიის ძვირფასეულობა, იღებს მათ და გადასცემს დამნაშავეს, რომელმაც მას ჰიპნოზი მიმართა. ჰიპნოზი არის ფსიქიკური იძულების განსაკუთრებული ფორმა, რომელსაც შეუძლია მთლიანად გააპარალიზოს ადამიანის ნება, რომელმაც ჩაიდინა სოციალურად საშიში ქმედება ჰიპნოზური წინადადების მდგომარეობაში. ამიტომ ასეთ მდგომარეობაში ჩადენილი სოციალურად საშიში და უკანონო ქმედება არ შეიძლება ჩაითვალოს ნებაყოფლობით.
სოციალურად საშიში ქმედება, როგორც კორპუს დელიქტის ობიექტური მხარის ნიშანი, უნდა იყოს კომპლექსური და შინაარსით სპეციფიკური. თითოეული მოქმედება მოიცავს სხეულის რამდენიმე მოძრაობას. მაგალითად, ცეცხლსასროლი იარაღით მკვლელობა გულისხმობს დამიზნებას და სროლას მსხვერპლის მიმართულებით. ცივი იარაღით მკვლელობა კიდევ უფრო რთულია: თქვენ უნდა მიუახლოვდეთ მსხვერპლს, მიადეთ დანა. სწორი მიმართულებადა დაარტყა სასიცოცხლო ორგანოს.
ზოგჯერ სისხლის სამართლის ნორმის დისპოზიცია ითვალისწინებს ადამიანის ქცევის მოქმედებების ერთობლიობას სოციალურად საშიში ქმედების დასადგენად. მაგალითად, ფიზიკური ან ფსიქიკური ტანჯვის გამოწვევა სისტემატური მიყენებით
თავი VII. დანაშაულის ობიექტური მხარე
§ 2 სოციალურად საშიში ქმედება. კონცეფცია და ფორმები
ჩხუბი ან სხვა ძალადობრივი ქმედებები (მუხ. 117); ფინანსური ოპერაციები და სხვა ოპერაციები (სსკ-ის 174-ე მუხლი); უკანონო საბანკო საქმიანობის განხორციელება (სსკ-ის 172-ე მუხლი); სასაქონლო ნიშნის უკანონო გამოყენება (სსკ-ის 180-ე მუხლი).
პირის მიერ ჩადენილი სოციალურად საშიში ქმედება უნდა ჰქონდეს კონკრეტული შინაარსი. შეუძლებელია, მაგალითად, ცილისწამებისთვის პირის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრება, მოქმედების სხვა პირის პატივისა და პიროვნული ღირსების შელახვად შელახვის განსაზღვრით. აუცილებელია დადგინდეს და აღწეროს რა კონკრეტული ინფორმაცია გაავრცელა პირმა და კონკრეტულად როგორ გამოითქვა ამ ინფორმაციის გავრცელება. ეს არ არის საკმარისი, კონკრეტული პირის პასუხისმგებლობა ხელოვნების მიხედვით. სისხლის სამართლის კოდექსის 143-ე მუხლით შემოიფარგლება კონკრეტული ქმედების შრომის დაცვის წესების დარღვევად. აუცილებელია ზუსტად აღწეროს უსაფრთხოების თუ შრომის დაცვის რომელი წესები დაირღვა და კონკრეტულად რაში გამოიხატა ეს დარღვევა. მხოლოდ ამ შემთხვევაშია შესაძლებელი სოციალურად საშიში ქმედების კონკრეტულ შინაარსზე საუბარი.
ყველა იმ ნიშნის დადგენის შემდეგ, რომელიც ამჟღავნებს სოციალურად სახიფათო ქმედების ცნებას და შინაარსს, აუცილებელია განვასხვავოთ ის ფორმები, რომლებშიც შესაძლებელია ქმედების ჩადენა. სისხლის სამართლის კოდექსი ითვალისწინებს და განსაზღვრავს სოციალურად საშიში ქმედების ორ ფორმას: აქტიური ფორმა- ქმედება და პასიური - უმოქმედობა (სსკ-ის მე-14 მუხლი).
დანაშაულის უმეტესობა ჩადენილია მოქმედების სახით. დანაშაულთა მნიშვნელოვანი რაოდენობა შეიძლება ჩადენილი იყოს როგორც მოქმედების, ასევე უმოქმედობის სახით. დანაშაულთა მცირე რაოდენობა კი მხოლოდ უმოქმედობის სახით ხდება.
სისხლისსამართლებრივი ქმედება უმეტეს შემთხვევაში გამოხატულია ადამიანებზე, ცხოველებზე ან მატერიალური სამყაროს საგნებზე ფიზიკური ზემოქმედების სახით. მაგალითად, მკვლელობა (სსკ-ის 105-109-ე მუხლები), უკანონო თავისუფლების აღკვეთა (სსკ-ის 127-ე მუხლი), არასრულწლოვანთა ვაჭრობა (სსკ-ის 152-ე მუხლი), სხვისი ქონების ქურდობა (სსკ-ის 158-162-ე მუხლები). კოდექსი), სექსუალური ხასიათის ძალადობრივი ქმედებები (გაერთიანებული სამეფოს 132-ე მუხლი).
სისხლის სამართლის ქმედების კიდევ ერთი ფორმა არის სიტყვიერი ან წერილობითი, როდესაც პირი წარმოთქვამს ან წერს სიტყვებს, ფრაზებს, გამოსვლებს (მაგალითად, სიტყვით შეურაცხყოფა ან ცილისწამება ზეპირი ან წერილობითი ფორმით, შეგნებულად ყალბი ინფორმაციის შეტანა ფასიანი ქაღალდების პროსპექტში; შესვლა ოფიციალური დოკუმენტები შეგნებულად ყალბი ინფორმაცია და შესწორებები და ა.შ.).
ხანდახან, მაგრამ ძალიან იშვიათად, დანაშაულებრივი ქმედება შეიძლება გამოხატული იყოს ჟესტის სახით. მაგალითად, შეურაცხყოფა ჟესტის სახით მოქმედებით - სახეში დარტყმა, ან უხამსი ქმედებების ჩადენა ჟესტებით თოთხმეტი წლამდე ასაკის პირის მიმართ.
უმოქმედობა ქცევის პასიური ფორმაა. უმოქმედობა უნდა იყოს სოციალურად საშიში და უკანონო, შეგნებული და ძლიერი ნებისყოფა. თუმცა ეს საკმარისი არ არის იმისთვის, რომ უმოქმედობა მივიჩნიოთ კონკრეტული დანაშაულის ობიექტური მხარის ნიშნად. უმოქმედობა სისხლისსამართლებრივ მნიშვნელობას იძენს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მთლიანობაში დადგინდება: 1) საჭიროა დადგინდეს, კონკრეტულად რაში გამოიხატა უმოქმედობა, რა კონკრეტული ქმედებები არ ჩაიდინა პირმა; 2) აუცილებელია დადგინდეს, რომ პირმა, რომელმაც არ განახორციელა კონკრეტული მოქმედება, უნდა შეასრულოს იგი; 3) აუცილებელია განისაზღვროს ამ კონკრეტული ქმედების ჩადენის რეალური შესაძლებლობა.
მაგალითად, ხელოვნება. სისხლის სამართლის კოდექსის 124-ე მუხლი ითვალისწინებს პასუხისმგებლობას პაციენტისთვის დახმარების გაწევისთვის. იმის დადგენის შემდეგ, თუ რა კონკრეტული ქმედებები არ ჩაუტარებია პაციენტს დახმარებას დამნაშავე პირის მიერ, აუცილებელია დადგინდეს პირის მიერ ასეთი დახმარების გაწევის ვალდებულება. ასეთი ვალდებულება ეკისრება კონკრეტულ პირს კანონის ან სპეციალური წესის შესაბამისად. ამის დადგენის შემდეგ, აუცილებელია დადგინდეს, რომ მოძალადეს ჰქონდა ასეთი დახმარების გაწევის რეალური შესაძლებლობა და არ გაუწია იგი საპატიო მიზეზის გარეშე.
სსკ-ის 293-ე მუხლი ითვალისწინებს თანამდებობის პირის სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას გაუფრთხილებლობით. Მოზიდვა კონკრეტული პირისისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისთვის აუცილებელია დადგინდეს, რომელი კონკრეტული ქმედებები არ ჩაიდინა თანამდებობის პირმა, შემდეგ დადგინდეს, რომ ამ ქმედებების ჩადენა შედიოდა პირის ოფიციალურ კომპეტენციაში და, საბოლოოდ, დადგინდეს, რომ თანამდებობის პირს ჰქონდა რეალური შესაძლებლობა. ამ ქმედებების ჩასადენად. უმოქმედობის მხოლოდ ასეთი კონკრეტული შინაარსი იძლევა იმის საფუძველს, რომ თანამდებობის პირი პასუხისმგებლობისთვის დაეკისროს.
გარკვეული გზით მოქმედების ვალდებულება შეიძლება წარმოიშვას შემდეგი გარემოებების გამო:
1. კანონის ან კანონქვემდებარე აქტის პირდაპირი მითითება. მაგალითად, საარჩევნო კომისიის წევრები ვალდებულნი არიან იხელმძღვანელონ რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის დებულებებით, არჩევნების შესახებ კანონებით და უზრუნველყონ მოქალაქეებს ხმის უფლებით სარგებლობის შესაძლებლობა. სატრანსპორტო საშუალების მართვის პირი ვალდებულია დაიცვას საგზაო მოძრაობის წესები.
2. ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებები.
3. პირის თანამდებობა ან განხორციელებული პროფესია. ასე რომ, ექიმი ვალდებულია დაეხმაროს პაციენტს თავისი პროფესიით. ამის შეუსრულებლობა გამოიწვევს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას.
თავი VII დანაშაულის ობიექტური მხარე
4. ნათესაური (ოჯახური) ურთიერთობები. ამ გარემოებიდან გამომდინარე, მშობლები ვალდებულნი არიან მხარი დაუჭირონ არასრულწლოვან ბავშვებს, ხოლო ბავშვები ვალდებულნი არიან უზრუნველყონ სახსრები შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მშობლების შესანახად. ბავშვების მხარდაჭერის ან მშობლების დახმარების თავიდან აცილება სისხლის სამართლის დანაშაულია.
5. გარკვეული ქმედებების შესრულების ვალდებულება შეიძლება წარმოიშვას პირის წინარე ქმედების შედეგად. მაგალითად, ზრდასრული იღებს ვალდებულებას, ასწავლოს მოზარდს ცურვა, ეხმარება მას შუამდინარეთამდე ცურვაში, შემდეგ კი ცურვით შორდება მისგან და არ ბრუნდება დასახმარებლად, როდესაც მოზარდი იწყებს დახრჩობას და დახმარების გამოძახებას. ხელოვნებაში. სისხლის სამართლის კოდექსის 125-ე უმოქმედობა განიმარტება, როგორც სიცოცხლისათვის სახიფათო მდგომარეობაში მყოფი პირის შეგნებულად დატოვება, რომელიც მოკლებულია თვითგადარჩენის მიზნით ჩვილობის, სიბერის, ავადმყოფობის ან უმწეობის გამო. , თუ მოძალადეს ჰქონდა ამ პირისთვის დახმარების გაწევის შესაძლებლობა და ვალდებული იყო ჰქონოდა ინფორმაცია მის მოვლის შესახებ ან სიცოცხლისთვის ან ჯანმრთელობისთვის საშიშ მდგომარეობაში ჩაეყენებინა.
მას შემდეგ, რაც დადგინდა, რომ პირი ვალდებული იყო ემოქმედა გარკვეული გზით, მაშინ აუცილებელია დადგინდეს, რომ მას ჰქონდა კონკრეტული ქმედებების ჩადენის რეალური შესაძლებლობა. ეს ნიშანი პირდაპირ არის გათვალისწინებული სისხლის სამართლის რიგი ნორმებით. მაგალითად, იმავე სტატიაში. სისხლის სამართლის კოდექსის 125-ე ცალსახად ნათქვამია: „... თუ მოძალადეს ქონდა დახმარების გაწევის შესაძლებლობა“.
ყველაზე სრულად სოციალურად საშიში ქმედება, ჩადენილი უმოქმედობის სახით, შეიძლება გამოვლინდეს ხელოვნების მაგალითის გამოყენებით. სსკ-ის 293-ე, რომელიც ითვალისწინებს პასუხისმგებლობას გაუფრთხილებლობით. დაუდევრობის ნიშნების განსაზღვრისას კანონმდებელი მიუთითებს თანამდებობის პირის მიერ სამსახურებრივი მოვალეობის როგორც შეუსრულებლობაზე, ასევე არაჯეროვნად შესრულებაზე. შესაბამისად, განსახილველი დანაშაულის ობიექტური მხარე განისაზღვრება სოციალურად საშიში ქმედების ჩადენით, როდესაც თანამდებობის პირი ან საერთოდ არ ასრულებს თავის მოვალეობებს, ან ასრულებს მათ არაჯეროვნად. კანონის ინტერპრეტაცია საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ დაუდევრობა შეიძლება გამოიხატოს როგორც მოქმედებაში, ასევე უმოქმედობაში. თუმცა, სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა მუხლით. სსკ-ის 293-ე მუხლით, თანამდებობის პირი შეიძლება ჩაერთოს მხოლოდ სამსახურში თავისი მოვალეობის შეუსრულებლობისთვის. ამისათვის საჭიროა დადგინდეს, რა კონკრეტული ქმედებები არ ჩაუდენია მოძალადეს. გარდა ამისა, აუცილებელია მკაფიოდ განისაზღვროს თანამდებობის პირის სამსახურებრივი კომპეტენცია – უფლება-მოვალეობების ერთობლიობა, რომელიც შეტანილი იყო უფლებამოსილებაში დაკავებული თანამდებობის შესაბამისად. მოძალადის სამსახურებრივი კომპეტენცია უნდა ჰქონდეს საკანონმდებლო რეგულაცია (განსაზღვრული კანონით, დადგენილებით, ქ.
§ 2. სოციალურად საშიში ქმედება. კონცეფცია და ფორმები
ინსტრუქციები, წესდება ან კონტრაქტი). გარდა ამისა, უნდა დადგინდეს, რომ ის მოვალეობები, რომლებიც მოძალადემ არ შეასრულა, შედიოდა მის სამსახურებრივი კომპეტენციაში. ამრიგად, ჩვენ დავადგინეთ იდენტურობა იმ კონკრეტულ ქმედებებს შორის, რომლებიც თანამდებობის პირმა არ შეასრულა და სამსახურში მის მოვალეობებს შორის. თუ ის ქმედებები, რომლებიც თანამდებობის პირმა არ ჩაიდინა, არ შედის მის სამსახურებრივი კომპეტენციაში, არ არსებობს დაუდევრობის შემადგენლობის ობიექტური მხარის ნიშნები. ანალოგიურად, საკითხი უნდა გადაწყდეს იმ სიტუაციებში, როდესაც არ არსებობს თანამდებობის პირის ოფიციალური საქმიანობის კანონიერი საშუალებებით მკაფიო რეგულირება, ე.ი. კონკრეტული მოვალეობების შესრულება, შეუსრულებლობა, რომლის შეუსრულებლობაც თანამდებობის პირის პასუხისმგებლობას ეკისრება, არ არის გათვალისწინებული შესაბამისი სამართლებრივი აქტით, რომელიც განსაზღვრავს მოძალადის თანამდებობის შესაბამისად თანამდებობას. ასეთ სიტუაციებში ასევე არ არის დაუდევრობის ელემენტი.
მოხელეს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა დაეკისროს ხელოვნების მიხედვით. სისხლის სამართლის კოდექსის 293-ე მუხლით შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დადგინდება, რომ არსებობდა რეალური შესაძლებლობა მოძალადეს შეესრულებინა თავისი მოვალეობა. ეს შესაძლებლობა განისაზღვრება ობიექტური და სუბიექტური ფაქტორების კომბინაციით. ობიექტური ფაქტორები მოიცავს გარე პირობებს, რომელშიც თანამდებობის პირი ახორციელებს თავის ოფიციალურ საქმიანობას. ეს შეიძლება იყოს, მაგალითად, წარმოების რეალური პირობები, ბაზრის პირობები, კონკრეტული დეპარტამენტებისა და სახელმწიფო ორგანოების თანამდებობის პირების საქმიანობა, მატერიალური და ფინანსური რესურსების და შრომის ხელმისაწვდომობა. და ბოლოს, ეს შეიძლება იყოს ბუნების ელემენტარული ძალების მოქმედება, როგორიცაა მიწისძვრა ან სხვა გარემოებები. სუბიექტურ ფაქტორს აყალიბებს თანამდებობის პირის პიროვნული თვისებები: მისი განათლება, კვალიფიკაცია, სამუშაო გამოცდილება და ა.შ. სისხლის სამართლის ლიტერატურაში აღინიშნა, რომ ყოველ მეოთხე შემთხვევაში დაუდევრობა დიდწილად განპირობებული იყო თანამდებობის პირებს შორის აუცილებელი კვალიფიკაციის არარსებობით. ხოლო ცალკეული სამეცნიერო კვლევების შედეგების მიხედვით, გაუფრთხილებლობით მსჯავრდებულთა შორის საკმარისი სპეციალური მომზადების მქონე პირებმა შეადგინა 63 პროცენტი1.
სისხლის სამართალში გამოიყენება შერეული უმოქმედობის ცნება. ეს ის შემთხვევებია, როდესაც სისხლის სამართლის უმოქმედობა, კომპლექსური ხასიათის მქონე, ყოველთვის არ არის გამოხატული აბსოლუტურად პასიურ ქცევაში. კანონი ასევე ითვალისწინებს სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას იმ შემთხვევებში, როდესაც პირი, რომელიც ახორციელებს კანონიერებას
1 იხ.: Prapestis I.I. უყურადღებობის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის-სამართლებრივი ბრძოლა. Აბსტრაქტული diss. ... კანდი. ლეგალური მეცნიერებები. M., 1982. S. 16.
თავი VII დანაშაულის ობიექტური მხარე
§ 3. სოციალურად საშიში შედეგები. კონცეფცია და ტიპები
მოვალეობებს ასრულებს მათ არასრულად ან არასწორად.
შერეული უმოქმედობის მაგალითია დაუდევრობა, როდესაც თანამდებობის პირი სათანადოდ არ ასრულებს თავის მოვალეობას. სისხლის სამართლის კოდექსის 287-ე მუხლი ითვალისწინებს პასუხისმგებლობას ფედერალური ასამბლეისთვის ან ანგარიშთა პალატის ინფორმაციის მიწოდებაზე უარის თქმისთვის. ამ დანაშაულის ობიექტურ მხარეს ასევე ახასიათებს შერეული უმოქმედობა, რაც გამოიხატება იმით, რომ თანამდებობის პირი უკანონოდ უარს ამბობს ინფორმაციის გაცემაზე ან თავს არიდებს ინფორმაციის მიწოდებას, ან აწვდის არასრულ ან ცრუ ინფორმაციას.
ხანდახან ადამიანს, რათა თავი აარიდოს მისთვის დაკისრებულ სამართლებრივ ვალდებულებებს, სჭირდება კონკრეტული ქმედებების განხორციელება. ასეთი ვითარება იქნება, მაგალითად, სამხედრო მოსამსახურის სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულების შემთხვევაში. სამხედრო სამსახურიავადმყოფობის მოჩვენებითი ან თავისთვის ზიანის მიყენებით (თვითდასახიჩრება), დოკუმენტების გაყალბებით ან სხვა მოტყუებით – მუხ. სსკ 339. აქაც ხდება შერეული უმოქმედობა, როდესაც ადამიანი თავს არიდებს დაკისრებულ მოვალეობებს და არ ასრულებს მათ კონკრეტული მეთოდით, რომელიც მოქმედების სახეს იღებს. ამ შემთხვევაში მეთოდი არის ზოგადი კონცეფციასოციალურად სახიფათო აქტი და თავად აქტს აქვს უმოქმედობის ფორმა.
ამრიგად, ქმედება, როგორც ობიექტური მხარის ნიშანი, უნდა იყოს სოციალურად საშიში, უკანონო, ცნობიერი და ნებაყოფლობითი, რთული1 და სპეციფიკური ქცევის აქტების შინაარსით, რომლებიც ქმნიან მას და შეიძლება გამოიხატოს ერთ-ერთი ორი ფორმით: აქტიური - მოქმედება. ან პასიური - უმოქმედობა.
დანაშაულებრივი ქმედება, როგორც უკვე აღინიშნა, ნებისმიერი დანაშაულის ობიექტური მხარის სავალდებულო ნიშანია * (237). ქმედება ყოველთვის კონკრეტულია და ჩადენილია დამნაშავეს მიერ გარკვეულ პირობებში, ადგილას, დროს, ე.ი. ყოველთვის არის ადამიანის ქცევის გამოვლინება გარე სამყაროში. იმ შემთხვევებში, როდესაც ასეთი ქცევა აკრძალულია სისხლის სამართლის კოდექსით, იგი აღიარებულია სოციალურად საშიშ და უკანონოდ. ქმედება, თუნდაც ის იყოს ობიექტურად სოციალურად საშიში და გამოიწვიოს გარკვეული ზიანი, არ შეიძლება ჩაითვალოს დანაშაულად, თუ ეს არ არის გათვალისწინებული სისხლის სამართლის კოდექსით. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნიშანი ფორმალურად ნორმატიულია, ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, აქტის, როგორც ობიექტური მხარის ელემენტის განსაზღვრისას, ის პირველ რიგში უნდა დაისვას. ობიექტურად საშიში ქმედება, რომელიც არ არის გათვალისწინებული სისხლის სამართლის კანონმდებლობით, არ შეიძლება იყოს ობიექტური მხარის ნიშანი.
ამავე დროს, არის ისეთი ნიშანი, როგორიცაა საზოგადოებრივი საფრთხე აუცილებელი ელემენტიმოქმედებები ობიექტური მხარის ნიშნად. საზოგადოებრივი საფრთხე არის დანაშაულებრივი ქმედების მატერიალური ნიშანი, რომელიც ამჟღავნებს მის სოციალურ არსს.
ყველაზე ხშირად, სოციალურად საშიში მოქმედება ვლინდება ფიზიკური ზემოქმედების სახით სხვა ადამიანებზე ან გარე სამყაროს სხვადასხვა ობიექტებზე. მაგალითად, ადამიანის ცემა, რის შედეგადაც გამოიწვია მძიმე ზიანიჯანმრთელობა (სსკ-ის 111-ე მუხლი), ან სხვისი ნივთის განადგურება ან დაზიანება (სსკ-ის 167-ე მუხლი).
ზოგიერთ შემთხვევაში სოციალურად საშიში ქმედება ხორციელდება სიტყვების წერით ან წარმოთქმით. მაგალითად, ხელოვნებაში. სისხლის სამართლის კოდექსის 119 ითვალისწინებს პასუხისმგებლობას მკვლელობის მუქარისთვის ან სხეულის მძიმე დაზიანებისათვის. გამოძალვა ასევე აღიარებულია დასრულებულ დანაშაულად დაზარალებულისთვის გარკვეული მოთხოვნის წარდგენის მომენტიდან (სსკ-ის 163-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი).
ზოგჯერ ზოგიერთი კონკრეტული ჟესტის ჩადენა აღიარებულია დანაშაულად. მაგალითად, მონაწილეების შეურაცხყოფა სასამართლო პროცესი(სსკ-ის 297-ე მუხლი) შეიძლება გამოიხატოს როგორც გინების წარმოთქმაში, ასევე უხამსი ჟესტების ჩადენაში.
დაბოლოს, დანაშაული შეიძლება შედგებოდეს იმ მოქმედებების შეუსრულებლობაში, რომელიც სუბიექტს ევალებოდა კონკრეტულ შემთხვევაში (უმოქმედობა).
ნებისმიერი აქტი, როგორც ადამიანის ქცევის გამოვლინება გარე სამყაროში, ყოველთვის გულისხმობს ადამიანის ცნობიერ საქმიანობას * (238).
კანონით დაცული ინტერესებისადმი ნეგატიური დამოკიდებულება, რომელიც არ არის გამოხატული კონკრეტული ქმედების ჩადენაში, აზროვნებაში, დანაშაულის ჩადენის გამოხატულ განზრახვაში, არ ვრცელდება ქმედების ცნებაში.
ამრიგად, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმმა 2000 წლის 10 თებერვალს დათარიღებულ რეზოლუციაში "ქრთამის აღების და კომერციული მოსყიდვის საქმეებში სასამართლო პრაქტიკის შესახებ" აღნიშნა, რომ ქრთამის მიცემის, ქრთამის მიღების ან კომერციული მოსყიდვის განზრახვა. არ არის დანაშაული „... იმ შემთხვევებში, როდესაც პირმა არ განახორციელა რაიმე კონკრეტული ქმედება გამოხატული განზრახვის განსახორციელებლად“ * (239).
მოქმედება, ე.ი. აქტიური ქცევა სოციალურად საშიში ქმედების ყველაზე გავრცელებული სახეობაა. სისხლის სამართლის კოდექსის სპეციალური ნაწილით გათვალისწინებული ყველა დანაშაულის 2/3-ზე მეტი შეიძლება ჩადენილი იყოს ქმედებით. ნებისმიერი მოქმედების გულში არის სხეულის მოძრაობა, რომელიც შეგნებულად მიმართულია ადამიანის მიერ კონკრეტული მიზნის მისაღწევად. დანაშაულებრივი ქმედების თავისებურება ის არის, რომ ის, როგორც წესი, არ შეესაბამება ადამიანის ერთიანი მოქმედების ცნებას, არამედ შედგება ადამიანის ქცევის მთელი რიგი ცალკეული, ურთიერთდაკავშირებული აქტებისაგან. ასე რომ, თაღლითობის ჩადენას აპირებდა (სსკ-ის 159-ე მუხლი), კ.-მ წინასწარ მოამზადა „თოჯინა“ * (240), მოამზადა ყალბი საბუთები, იპოვა მანქანის გამყიდველი, მიიყვანა ადრე ნაქირავებ ბინაში და ა.შ.
თუმცა, ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება ჩანდეს, რომ დანაშაულებრივი ქმედება ხორციელდება სხეულის ერთიანი მოძრაობით. მაგალითად, აფეთქების განხორციელება დისტანციური მართვის გამოყენებით. როგორც ჩანს, მოქმედება მხოლოდ ღილაკის დაჭერაა. თუმცა, ეს ასე არ არის. განზრახ ობიექტის აფეთქების მიზნით, დამნაშავემ უნდა მოათავსოს ასაფეთქებელი ნივთიერება გარკვეულ ადგილას, მონიშნოს აფეთქების ადგილი და დრო, უზრუნველყოს დისტანციური მართვის კარგ მდგომარეობაში და მზადყოფნა და ა.შ.
შესაბამისად, მოქმედება, როგორც ობიექტური მხარის ნიშანი, არის სისტემა, სხეულის ურთიერთდაკავშირებული მოძრაობების კომპლექსი, რომელიც ქმნის სუბიექტის სოციალურად საშიშ ქცევას.
ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია დანაშაულებრივი ქმედების ობიექტური საზღვრების საკითხი. როგორც სუბიექტის არაკანონიერი სოციალურად საშიში ქცევის გარეგანი აქტი, მოქმედება იწყება პირველი ცნობიერი და ნებაყოფლობითი მოძრაობის განხორციელების მომენტიდან. ასეთი ქმედებები არ არის მხოლოდ დაცულ საზოგადოებასთან ურთიერთობისთვის ზიანის მიყენება და სისხლის სამართლის კოდექსის სპეციალური ნაწილის მუხლებში აღწერილია, როგორც დასრულებული დანაშაული, არამედ ქმედებები, რომლებიც ქმნის დანაშაულის ჩადენის ხელშემწყობ არსებით პირობებს: მოსამზადებელი. ქმედებები, თანამზრახველების პოვნა და ა.შ.
სისხლის სამართლის თეორიაში, განსხვავებული მოსაზრებებიკრიმინალური საქმიანობის საზღვრებთან დაკავშირებით. ასე რომ, ზოგიერთი ავტორი თვლის, რომ მოქმედება მოიცავს არა მხოლოდ ადამიანის სხეულის მოძრაობას, არამედ იმ ძალებს, რომლებსაც ის იყენებს და იმ შაბლონებს, რომლებსაც ის იყენებს * (241).
„მოქმედება, - აღნიშნულია სისხლის სამართლის ერთ-ერთ სახელმძღვანელოში, - ასევე მოიცავს ბუნების სხვადასხვა ძალების გამოყენებას, მექანიზმებს, ხელსაწყოებს, რადიოაქტიურ ნივთიერებებს და ა.შ, რომელსაც იყენებს დანაშაულის ჩამდენი... " * (242).
სხვა ავტორები თვლიან, რომ ადამიანის მოქმედება შემოიფარგლება სხეულის ცნობიერი მოძრაობით და, შესაბამისად, არასწორია იმ ძალების მოქმედების კონცეფციაში ჩართვა, რომელსაც ადამიანი იყენებს თავის საქმიანობაში, და მით უმეტეს, ობიექტური სამყაროს კანონები * (243).
როგორც ჩანს, ეს საკითხი ერთმნიშვნელოვნად ვერ გადაწყდება. ერთის მხრივ, შეუძლებელია დანაშაულებრივი ქმედების ცნების შემოფარგლება მხოლოდ დანაშაულის ჩამდენი პირის სხეულის საკუთარი მოძრაობებით. კ.მარქსმა, შრომის პროცესის გაანალიზებისას აღნიშნა, რომ ადამიანი იყენებს ნივთების მექანიკურ, ქიმიურ, ფიზიკურ თვისებებს, რათა, თავისი მიზნის შესაბამისად, გამოიყენოს ისინი, როგორც ზემოქმედების ინსტრუმენტები სხვა ნივთებზე, რომ ისინი გახდნენ „ორგანო“. მისი საქმიანობა, რომელსაც იგი ანიჭებს სხეულის ორგანოებს, რითაც, ბიბლიის საწინააღმდეგოდ, ამ უკანასკნელის ბუნებრივ ზომებს ახანგრძლივებს“* (244).
ბუნების ძალებისა და კანონების გამოყენება, მექანიზმების მოქმედება და ა.შ. ეს არის ერთგვარი გზა, რომელიც გავლენას ახდენს ადამიანის გარე სამყაროზე და გზა განუყოფელია მოქმედებისგან, როგორც ფორმა შინაარსისგან.
არსება ეს საკითხიარა ადამიანის ქცევის ნაწილებად ფიზიკურ დაყოფაში, არამედ იმ ჩარჩოს ჩამოყალიბებაში, რომელშიც ვლინდება მისი დამოკიდებულება კანონით დაცულ სოციალურ ურთიერთობებზე მისი ქცევის შედეგად ზემოქმედებისადმი.
რამდენადაც გამოყენებული ძალები და ნიმუშები ექვემდებარება და აკონტროლებს ადამიანს, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ სისხლის სამართლის დანაშაულზე სისხლის სამართლის გაგებით.
თუმცა, მეორე მხრივ, ძალებისა და კანონზომიერებების მოქმედებები ზოგჯერ აღმოჩნდება ადამიანის ქმედებების საზღვრებს მიღმა, რომლებიც შემოიფარგლება სხეულის გარკვეული მოძრაობებით, ამიტომ ძალებისა და კანონზომიერებების გამოყენება შეიძლება ასევე იყოს მოქმედების ფარგლებს გარეთ.
ამრიგად, ადამიანის ქმედება, რომელმაც თავის მსხვერპლს მატარებლის ქვეშ უბიძგა, შემოიფარგლება სხეულის გარკვეული მოძრაობებით და არ შეიცავს ისეთ ობიექტურ ნიმუშს, როგორიცაა, მაგალითად, მატარებლის მოძრაობა. მაგრამ იმ ადამიანის მოქმედება, რომელმაც განზრახ გაანადგურა თავისი მსხვერპლი, მოიცავს მექანიზმის გამოყენებას * (245). მოქმედების საბოლოო წერტილი იქნება მისი შეწყვეტა, მათ შორის მოძალადის კონტროლის მიღმა გარემოებების გამო, ან სოციალურად საშიში შედეგების დაწყება, ან ქმედების დეკრიმინალიზაცია.
დანაშაულებრივი ქმედების საზღვრების განსაზღვრის საკითხი აქვს დიდი მნიშვნელობაქმედების კვალიფიკაციისთვის: აუცილებელი დაცვის ან ნებაყოფლობითი უარის არსებობის აღიარება, აგრეთვე დამნაშავეს დაკავება; ხანდაზმულობის საკითხის გადაწყვეტა და სხვ.
უმოქმედობა მეორე ტიპის არაკანონიერი სოციალურად საშიში ქცევაა. თავისი სოციალური და სამართლებრივი თვისებებით უმოქმედობა ქმედების იდენტურია. მას, ისევე როგორც მოქმედებას, შეუძლია ობიექტურად გავლენა მოახდინოს და გამოიწვიოს ცვლილებები გარე სამყაროში. მოქმედებისგან განსხვავებით, უმოქმედობა არის პასიური ქცევა, რომელიც მოიცავს პირის მიერ ისეთი ქმედებების წარუმატებლობას, რომლებიც მას გარკვეული მიზეზების გამო უნდა ჰქონოდა და შეეძლო შეესრულებინა კონკრეტულ პირობებში. პრაქტიკაში, კრიმინალური უმოქმედობა ხდება ყველა სისხლის სამართლის საქმის არაუმეტეს 5%-ში * (246).
ბრიტანულ სერიაში უცხო ქვეყნებიარსებობს უმოქმედობის განმარტება. უმოქმედობის ყველაზე დაწვრილებითი განმარტება მოცემულია ესპანეთის სისხლის სამართლის კოდექსში: „დანაშაულები და გადაცდომები ჩადენილია უმოქმედობით, როდესაც დამნაშავისთვის დაკისრებული სპეციალური სამართლებრივი ვალდებულების შეუსრულებლობა კანონით აიგივებულია დანაშაულის აღსრულებასთან. უმოქმედობა უტოლდება მოქმედება:
ა) როდესაც არსებობს კანონით ან ხელშეკრულებიდან გამომდინარე მოქმედების განსაკუთრებული ვალდებულება;
ბ) როდესაც მოძალადემ თავისი წინა მოქმედებით ან უმოქმედობით საფრთხე შეუქმნა კანონიერად დაცულ უფლებას“ (მუხლი 11).
AT თანამედროვე პირობებიმშობიარობისას და სხვა სოციალური პროცესებიბევრი ადამიანია ჩართული, ყველაზე რთული მექანიზმებისა და ენერგიის მძლავრი წყაროების გამოყენებით, პიროვნებების მიერ მათთვის დაკისრებული მოვალეობების შეუსრულებლობამ შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული მავნე შედეგები. ეს გამომდინარეობს ადამიანთა ურთიერთდამოკიდებულებიდან და ურთიერთდამოკიდებულებიდან საზოგადოებაში, სფეროში შრომითი საქმიანობა, ვინაიდან ნებისმიერი თანამედროვე წარმოების პროცესი გულისხმობს სოციალური შრომის დანაწილებას, წარმოების პროცესში მონაწილეთა სწორ ქცევას.
უმოქმედობა შეიძლება გამოიხატოს საჭირო მოქმედებისგან თავის შეკავების ერთი ფაქტით. მაგალითად, მოწმის ჩვენების მიცემაზე უარის თქმა (სსკ-ის 308-ე მუხლი). უმეტეს შემთხვევაში, უმოქმედობა არის კრიმინალური ქცევის სისტემა, რომელიც, როგორც წესი, ხდება ბავშვების ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მშობლების შესანახი თანხების გადახდისგან მავნე აცილებით (სსკ-ის 157-ე მუხლი) და ა.შ.
უმოქმედობა შეიძლება მოჰყვეს სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როდესაც ის უკანონო და სოციალურად საშიშია. გარდა ამისა, პასუხისმგებლობის დაკისრების წინაპირობაა მოვალეობის არსებობა და გარკვეული გზით მოქმედების უნარი, მაგალითად, თავიდან აიცილოს საფრთხე, რომელიც ემუქრება კანონით დაცულ ინტერესებს.
კონკრეტულ სიტუაციაში კონკრეტული მოქმედებების შესრულების ვალდებულება განპირობებულია კანონით დადგენილი ვალდებულებებით. ეს შეიძლება მოხდეს:
1) კანონის ან კანონქვემდებარე აქტის მოთხოვნიდან. ამგვარად, უსაფრთხოების წესების დარღვევა იმ პირის მიერ, რომელიც პასუხისმგებელია ამ წესების დაცვაზე (მაგალითად, უსაფრთხოების ბრიფინგების ჩაუტარებლობა, მუშაკთა სპეცტანსაცმით უზრუნველყოფა და ა.შ.) (სსკ-ის 143-ე მუხლი) ნიშნავს შეუსრულებლობას. ფედერალური კანონი „შრომის უსაფრთხოების საფუძვლების შესახებ რუსეთის ფედერაციადა მის შესაბამისად გამოცემულ საკანონმდებლო და კანონქვემდებარე აქტებს;
2) პროფესიის ან სამსახურებრივი მდგომარეობის ბუნებიდან. ასე რომ, თანამდებობის პირის მიერ შესაბამისი ინსტრუქციების შეუსრულებლობა, რაც გულისხმობდა ხელოვნებაში მითითებულ გარკვეულ დებულებებს. სსკ-ის 293-ე, შედეგები, შეიძლება აღიარებულ იქნეს როგორც სამსახურებრივი დანაშაული (გაუფრთხილებლობა);
3) სასამართლო ორგანოების გადაწყვეტილებიდან. მაგალითად, სასამართლოს განაჩენის, სასამართლოს გადაწყვეტილების ან სხვა სასამართლო აქტის შეუსრულებლობა;
4) წინა ქცევიდან. ამ შემთხვევებში, უმოქმედობას, როგორც წესი, წინ უსწრებს რაიმე ქმედება, რომელიც ქმნის კონკრეტულ კანონიერად დაცულ ინტერესს ზიანის მიყენების საფრთხეს. მაგალითად, ხელოვნება. 125 ითვალისწინებს პასუხისმგებლობას სიცოცხლის ან ჯანმრთელობისთვის საშიშ სიტუაციაში მყოფი პირის შეგნებულად დახმარების გარეშე დატოვების გამო იმ პირის მიერ, ვინც მას ასეთ მდგომარეობაში აყენებს.
ლიტერატურაში შემოთავაზებული იყო ამ ჩამონათვალში შეტანილიყო „ადამიანის პოზიცია სოციალური კავშირების სისტემაში - ოჯახური ურთიერთობები, აგრეთვე მორალისა და მორალის ნორმების დაცვის აუცილებლობა“ * (247). როგორც ამ თეზისის დადასტურება, ხელოვნება. სისხლის სამართლის კოდექსის 157 (შვილების ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მშობლების შესანახი თანხების გადახდის მავნე აცილება).
თუმცა ამის დათანხმება ძნელია შემდეგი მიზეზების გამო: დანაშაულის ერთ-ერთი ნიშანი, მათ შორის სოციალურად საშიში უმოქმედობა, არის უკანონობის ნიშანი. უმოქმედობისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა შეიძლება დაეკისროს მხოლოდ ადამიანთა გარკვეულ წრეს, რომლებსაც კანონი (და არა მარტო მორალი!) ეკისრება გარკვეული ქმედებების შესრულების ვალდებულება. რა თქმა უნდა, ზნეობისა და ზნეობის ნორმების დარღვევამ შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული შედეგები, თუ პირი, რომელსაც შეუძლია მათი თავიდან აცილება, უმოქმედოა. თუმცა, თუ ამ პირს არ დაეკისრა კანონიერი ვალდებულება, აღკვეთოს ან თავიდან აიცილოს ასეთი შედეგები, მას სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა არ შეიძლება დაეკისროს.
ამრიგად, რუსეთის ფედერაციის უზენაესმა სასამართლომ არ დააკმაყოფილა ქარხნის მთავარი ინჟინრის კ.-ს საქმე, რომელიც პასუხისმგებელია შრომის დაცვის წესების დარღვევისთვის, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ვალდებულება უზრუნველყოს უსაფრთხოების წესების დაცვა იმ ადგილზე, სადაც ეს წესები იყო. დარღვეული სხვა პირს დაევალა.
ბმული ხელოვნებასთან. სისხლის სამართლის კოდექსის 157-ე წინამდებარე დისერტაციის მხარდასაჭერად სრულებით არ არის გამართლებული, რადგან ბავშვებისა და შშმ მშობლებისთვის დახმარების გაწევის ვალდებულება გამომდინარეობს კანონიდან, კერძოდ, საოჯახო კოდექსიდან.
მოქმედების მოვალეობის არსებობა არ შეიძლება მოჰყვეს პასუხისმგებლობას უმოქმედობისთვის, თუ პირს არ შეეძლო ემოქმედა საჭირო წესით.
მოქმედების უნარი განისაზღვრება სუბიექტური კრიტერიუმის საფუძველზე, ე.ი. შესაძლებლობები გათვალისწინებულია ეს ადამიანიმდებარეობს კონკრეტულ გარემოში. თუ პირმა არ შეასრულა აუცილებელი ქმედებები მის კონტროლს მიღმა არსებული გარემოებების გამო, ის არ შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობას უმოქმედობისთვის. გადაწყვეტილება იმის შესახებ, შეეძლო თუ არა პირს, რომელსაც ეკისრებოდა ასეთი მოვალეობა კონკრეტულ სიტუაციაში მოქმედება, რჩება სასამართლოს შეხედულებისამებრ, რომელმაც ამ საკითხის გადაწყვეტისას უნდა გაითვალისწინოს ორივე ობიექტური გარემოება (სიტუაცია , დრო, კონკრეტული სიტუაცია და ა.შ.) და მოქალაქის სუბიექტური შესაძლებლობები.
ზოგიერთ შემთხვევაში კანონმდებელი თავად ადგენს პირობებს, რომლებიც ზღუდავს მოქმედების ვალდებულებას. ამრიგად, გემის კაპიტანი, რომელმაც დახმარება არ გაუწია ზღვაში გასაჭირში მყოფებს, არ შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობას ხელოვნების მიხედვით. სისხლის სამართლის კოდექსის 270, თუ ასეთი დახმარება არ შეიძლებოდა გემის, მისი ეკიპაჟის ან მგზავრებისთვის სერიოზული საფრთხის გარეშე.
როდესაც არააქტიურია, არ არის აუცილებელი სუბიექტმა პასიურად მოიქცეს. პირიქით, მას შეუძლია აჩვენოს გაზრდილი აქტივობა, შეასრულოს სხვადასხვა სახის მოქმედებები. ასე, მაგალითად, ბავშვების ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მშობლების შესანახი თანხების გადახდის თავიდან აცილებით, სუბიექტს შეუძლია გადაადგილდეს ადგილიდან ადგილზე, შეცვალოს სამუშაო, გვარი, საცხოვრებელი და ა.შ., ე.ი. იყავი ფიზიკურად აქტიური. თუმცა, მთავარი რჩება კანონით და სასამართლოს გადაწყვეტილებით დაკისრებული ვალდებულების შეუსრულებლობა - თანხის გადახდა (სსკ-ის 157-ე მუხლი).
ამ ტიპის აქტიური ქმედებები ზოგიერთი მეცნიერის მიერ განიხილება, როგორც ერთგვარი უმოქმედობა, რომელმაც მიიღო შერეული უმოქმედობის სახელი * (248). თუმცა, ამ საკითხში სათანადო სიცხადე აკლია. ზოგიერთი მეცნიერი თვლის, რომ შერეულ უმოქმედობაზე შეიძლება ვისაუბროთ იმ შემთხვევებში, როდესაც „ადამიანი, რომელიც ახორციელებს მისთვის დაკისრებულ კანონიერ მოვალეობებს, ასრულებს მათ ან ბოლომდე, ან არასათანადოდ“ * (249). სხვა შემთხვევაში ის განიხილება როგორც „უმოქმედობა, რომლის დასრულებისთვისაც აუცილებელია შედეგების დაწყება (ანუ უმოქმედობა მატერიალური შემადგენლობის მქონე დანაშაულებში)“ * (250).
და ბოლოს, მესამე თვლის, რომ შერეული უმოქმედობა წარმოადგენს "... მოქმედების აქტიური და პასიური ფორმების ერთობლიობას, როდესაც უმოქმედობის შესანარჩუნებლად ადამიანი აკეთებს რაიმე აქტიურ მოქმედებას" * (251).
დანაშაულის ობიექტური მხარის გაანალიზებისას შეიძლება აღინიშნოს, რომ ცხოვრებაში მკვეთრი განსხვავება ქმედებასა და უმოქმედობას შორის დიდწილად გლუვდება და ჩნდება შუალედური, შერეული ფორმები, რომელშიც გაერთიანებულია როგორც აქტიური, ასევე პასიური ქცევა. ამიტომ უმოქმედობა მისი სუფთა სახით ძალზე იშვიათია. ისეთი კონცეფციის გამოყოფას, როგორიცაა „შერეული უმოქმედობა“, ჩვენი აზრით, არ აქვს რაიმე მნიშვნელოვანი სისხლისსამართლებრივი მნიშვნელობა. თუმცა, თეორიული ანალიზისთვის ეს კონცეფცია შეიძლება გამოყენებულ იქნას. შერეული უმოქმედობა არის პირისთვის დაკისრებული სამართლებრივი ვალდებულების შეუსრულებლობა, რომელსაც თან ახლავს აქტიური ქმედებები ამ შეუსრულებლობის უზრუნველსაყოფად. ლიტერატურაში შერეული უმოქმედობის მაგალითად მოყვანილი დაუდევრობის შემადგენლობა მოიცავს როგორც აქტიურ, ასევე პასიურ ქცევას.
ქცევის ტიპი ამ შემთხვევაში კანონმდებლისთვის გულგრილია. შესაბამისად, ეს დანაშაული, ჩადენილი როგორც მოქმედებით, ასევე უმოქმედობით, არ შეიძლება ჩაითვალოს შერეული უმოქმედობით დამახასიათებელ დანაშაულად.
ასეთი დანაშაული სისხლის სამართლის კოდექსში საკმაოდ ბევრია. ეს არის გადასახდელების დაფარვის მავნე აცილება (სსკ-ის 177-ე მუხლი), საზღვარგარეთიდან უცხოურ ვალუტაში თანხის დაბრუნება (სსკ-ის 193-ე მუხლი), უსაფრთხოების წესების სხვადასხვა დარღვევა (215, 216, 217, 219 მუხლები). სისხლის სამართლის კოდექსის) და მრავალი სხვა. თუმცა, სისხლის სამართლის თეორიაში ეს დანაშაულები, როგორც წესი, არ არის კლასიფიცირებული, როგორც შერეული უმოქმედობით დამახასიათებელი დანაშაულები.
სავსებით მართებულად არის შემოთავაზებული შერეული უმოქმედობის ნიმუშად მივიჩნიოთ სამხედრო სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულებისგან თავის არიდება ავადმყოფობის მოჩვენებით ან თავისთვის ზიანის მიყენებით (მუხლი 339).
უმოქმედობის, როგორც სოციალურად სახიფათო ქმედების ტიპად დახასიათებისას, ჩნდება კითხვა, შეიძლება თუ არა ეს დანაშაულები იყოს უწყვეტი და გაგრძელებული * (252).
განგრძობითი დანაშაული არის ქმედება ან უმოქმედობა, რომელსაც თან ახლავს დამნაშავეს სისხლისსამართლებრივი სასჯელის საფრთხის ქვეშ დაკისრებული მოვალეობების შემდგომი ხანგრძლივი შეუსრულებლობა * (253). განგრძობითი დანაშაულის იგივე განმარტება მოცემულია სისხლის სამართლის დოქტრინაშიც. განმარტებიდან გამომდინარე, ცხადია, რომ უმოქმედობით ჩადენილი დანაშაული შეიძლება იყოს უწყვეტი. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის სამართლებრივი ვალდებულებების შესრულებისგან თავის არიდების სხვადასხვა სახეობა (სსკ-ის 157-ე, 198-ე, 312-ე მუხლები და სხვ.).
რაც შეეხება დანაშაულის გაგრძელებას, აქ, ჩვენი აზრით, გარკვეულწილად განსხვავებული ვითარებაა.
განგრძობითი დანაშაულები არის ჩადენილი რიგი ერთგვაროვანი ქმედებების დამნაშავედ, რომლებიც ხასიათდება საერთო მიზნით (განზრახვის ერთიანობა), რის შედეგადაც ისინი წარმოადგენენ ერთ დანაშაულს * (254). ზოგიერთი მეცნიერი ავსებს ამ განმარტებას რიგი ერთგვაროვანი შედეგების დაწყების მითითებით * (255). განგრძობითი დანაშაულის ყველა დეფინიცია ეხება მხოლოდ ქმედებას, განსხვავებით განგრძობითი დანაშაულისგან, რომელიც ეხება როგორც ქმედებას, ასევე უმოქმედობას დეფინიციაში.
ძნელი წარმოსადგენია უმოქმედობით ჩადენილი დანაშაულის გაგრძელება.
დანაშაულებრივი უმოქმედობის დასაწყისი არის მომენტი, როდესაც პირი, რომელიც ვალდებულია და აქვს შესაძლებლობა განახორციელოს გარკვეული ქმედებები, ამას არ აკეთებს, რის შედეგადაც ზიანი მიადგება კანონით დაცულ საზოგადოებასთან ურთიერთობას.
გარკვეული უმოქმედობა წყდება ამ აქტის აღკვეთის მომენტში სამართალდამცავები, დანებება, გარკვეული ფორმით მოქმედების ვალდებულების შეწყვეტა, ისეთი გარემოებების გაჩენა, რომლებიც შეუძლებელს ხდის საჭირო ქმედებების შესრულებას ან ქმედების დეკრიმინალიზაციას. თანამონაწილეობის საკითხების გადასაწყვეტად დიდი მნიშვნელობა აქვს დანაშაულებრივი უმოქმედობის დაწყებისა და დასასრულის საკითხს, ისევე როგორც ქმედებით ჩადენილი დანაშაულის შემთხვევაში. ნებაყოფლობითი უარის თქმა, პირობითი გათავისუფლება და ა.შ.
