ნობელის პრემია ბორის პასტერნაკისთვის.
შვილის მოგონებები
ბორის პასტერნაკის ასწლეულთან დაკავშირებულ მოვლენებს შორის განსაკუთრებული ადგილი უკავია ნობელის კომიტეტის გადაწყვეტილებას აღდგენის შესახებ. ისტორიული სიმართლეპასტერნაკის იძულებით და ბათილად ცნობად უარი ნობელის პრემია, და გადასცეს დიპლომი და მედალი გარდაცვლილი ლაურეატის ოჯახს. 1958 წლის შემოდგომაზე პასტერნაკისთვის ნობელის პრემიის მინიჭებამ ლიტერატურაში ცნობილი გახდა. ამან ღრმა ტრაგედიით დახატა, შეამოკლა და სიმწარით მოწამლა მისი დარჩენილი დღეები. მომდევნო ოცდაათი წლის განმავლობაში ეს თემა ტაბუდადებული და იდუმალი რჩებოდა.
პასტერნაკის ნობელის პრემიაზე საუბარი ომის შემდგომ წლებში დაიწყო. ნობელის კომიტეტის ამჟამინდელი ხელმძღვანელის, ლარს გილენსტენის მიერ მოწოდებული ინფორმაციის თანახმად, მისი კანდიდატურა ყოველწლიურად განიხილებოდა 1946 წლიდან 1950 წლამდე, ხელახლა გამოჩნდა 1957 წელს და პრემია მიენიჭა 1958 წელს. ამის შესახებ პასტერნაკმა ირიბად შეიტყო - შინაური კრიტიკის შეტევების გაძლიერებით. ხანდახან მას აიძულებდნენ საბაბების გამოტანას, რათა თავიდან აეცილებინა ევროპულ დიდებასთან დაკავშირებული პირდაპირი მუქარა: „მწერალთა კავშირის მიხედვით, ზოგიერთში ლიტერატურული წრეებიდასავლეთში უჩვეულო მნიშვნელობას ანიჭებენ ჩემს საქმიანობას, მისი მოკრძალებისა და არაპროდუქტიულობის გამო - შეუსაბამო...“
Გამართლება დიდი ყურადღებამას კონცენტრირება მოახდინა და ვნებიანად დაწერა რომანი „დოქტორი ჟივაგო“, მისი მხატვრული აღთქმა რუსული სულიერი ცხოვრების შესახებ.
1954 წლის შემოდგომაზე ოლგა ფრეიდენბერგმა მას ლენინგრადიდან ჰკითხა: „ჩვენ გვაქვს ჭორი, რომ თქვენ მიიღეთ ნობელის პრემია. Მართალია? თორემ საიდან ასეთი ჭორი?“ "ასეთი ჭორები აქაც ვრცელდება", - უპასუხა მას პასტერნაკმა. - ბოლო ვარ, ვისაც მიაღწევენ. მათ შესახებ ბოლოს და ბოლოს - მესამე ხელიდან ვიგებ... იმაზე მეშინოდა, რომ ეს ჭორი არ გამხდარიყო სიმართლე, ვიდრე მინდოდა, თუმცა ეს ჯილდო გულისხმობს სავალდებულო მოგზაურობას ჯილდოს მისაღებად, ფრენას. ფართო სამყაროაზრების გაცვლა - მაგრამ, ისევ და ისევ, მე ვერ შევძლებდი ამ მოგზაურობას, როგორც ჩვეულებრივი თოჯინა, როგორც ყოველთვის, მაგრამ მაქვს ჩემი ცხოვრების დაუმთავრებელი რომანი და როგორ გამწვავდა ყველაფერი. ეს არის ბაბილონის ტყვეობა. როგორც ჩანს, ღმერთმა შეიწყალა - ეს საფრთხე გავიდა. როგორც ჩანს, კანდიდატი იყო შემოთავაზებული, აუცილებლად და ფართოდ დაუჭირეს მხარი. ამის შესახებ ბელგიურ, ფრანგულ და დასავლეთ გერმანულ გაზეთებში წერდნენ. ნახეს, წაიკითხეს, ამბობენ. შემდეგ ხალხმა საჰაერო ძალებში გაიგო, რომ (რაც ვიყიდე - ვყიდი) დამისახელეს, მაგრამ საბაჟო იცოდნენ, თანხმობა სთხოვეს წარმომადგენლობას, რომელმაც მოითხოვა ჩემი შოლოხოვის კანდიდატურის შეცვლა. რაზეც უარის თქმის შემდეგ კომისიამ წარადგინა ჰემინგუეი, რომელსაც, სავარაუდოდ, პრიზი მიენიჭება.. მაგრამ მე ასევე ბედნიერი ვარ იმ ვარაუდით, რომ მოვხვდი იმ კატეგორიაში, რომელშიც იყვნენ ჰამსუნი და ბუნინი და, ყოველ შემთხვევაში, გაუგებრობის გამო, ჰემინგუეის გვერდით ყოფნა.
რომანი "ექიმი ჟივაგო" ერთი წლის შემდეგ დასრულდა. მის ფრანგულ თარგმანს თანაგრძნობით ადევნებდნენ თვალს ალბერ კამიუნობელის პრემიის ლაურეატი 1957 წელს. თავის შვედურ ლექციაზე ის პასტერნაკის აღტაცებით საუბრობდა. 1958 წელს ნობელის პრემია მიენიჭა პასტერნაკს "თანამედროვე ლირიკულ პოეზიაში და დიდი რუსული პროზის სფეროში გამორჩეული ღვაწლისთვის". ნობელის კომიტეტის მდივნის ანდერს ესტერლინგის დეპეშა რომ მიიღო, პასტერნაკმა მას უპასუხა 1958 წლის 29 ოქტომბერს: „მადლიერი, ბედნიერი, ამაყი, დარცხვენილი“. მას მეზობლებმა მიულოცეს - ივანოვები, ჩუკოვსკები, მოდიოდნენ დეპეშები, კორესპონდენტები ალყაში მოაქციეს. ზინაიდა ნიკოლაევნამ განიხილა, როგორი კაბა უნდა შეკეროს სტოკჰოლმში მოგზაურობისთვის. როგორც ჩანს, რომანის გამოცემით ყველა გაჭირვება და შევიწროება, ცენტრალური კომიტეტისა და მწერალთა კავშირის გამოწვევები დასრულდა. ნობელის პრემია არის სრული და აბსოლუტური გამარჯვება და აღიარება, პატივი, რომელიც ენიჭება მთელ რუსულ ლიტერატურას.
მაგრამ მეორე დილით მოულოდნელად მოვიდა კ.ფედინი, რომელიც სამზარეულოში აურზაური დიასახლისის წინ წავიდა პირდაპირ პასტერნაკის კაბინეტში. ფედინმა მოითხოვა პასტერნაკისგან დაუყონებლივ, გამომწვევი უარი პრიზზე, ხოლო ხვალ გაზეთებში დევნის მუქარით. პასტერნაკმა უპასუხა, რომ არაფერი აიძულებს მას უარი ეთქვა მისთვის გამოჩენილ პატივს, რომ მან უკვე უპასუხა ნობელის კომიტეტს და მათ თვალში უმადური მატყუარა ვერ გამოიყურებოდა. მან ასევე კატეგორიული უარი თქვა ფედინთან თავის დაჩაზე წასვლაზე, სადაც დ.ა. პოლიკარპოვი, ცენტრალური კომიტეტის კულტურის განყოფილების ხელმძღვანელი, იჯდა და ელოდა მის ახსნას.
ამ დღეებში ყოველდღიურად ვმოგზაურობდით პერედელკინოში. მამა, ჩვეული რიტმის შეცვლის გარეშე, განაგრძო მუშაობა, შემდეგ მან თარგმნა სლოვაკით "მერი სტიუარტი", იყო ნათელი, არ კითხულობდა გაზეთებს, თქვა, რომ მზად იყო მიიღოს ნებისმიერი გაჭირვება ნობელის პრემიის ლაურეატისთვის. სწორედ ამ ტონით მისწერა წერილი მწერალთა კავშირის პრეზიდიუმს, მაგრამ არ მისულა სხდომაზე და სადაც გ.მარკოვის მოხსენებით გარიცხეს კავშირის წევრობა. არაერთხელ ვცადეთ ამ წერილის მოძიება მწერალთა კავშირის არქივში, მაგრამ უშედეგოდ, სავარაუდოდ, ის განადგურდა. მამა მხიარულად საუბრობდა მასზე, როცა პერედელკინოში დაბრუნებამდე ჩვენს სანახავად გაჩერდა. იგი შედგებოდა ოცდაორი პუნქტისგან, რომელთა შორის მახსოვს:
”მე მჯერა, რომ შეიძლება დაიწეროს ექიმი ჟივაგო საბჭოთა ადამიანად ყოფნისას, მით უმეტეს, რომ ის დასრულდა იმ დროს, როდესაც გამოიცა დუდინცევის რომანი არა მარტო პურით, რამაც დათბობის შთაბეჭდილება შექმნა. რომანი მივეცი იტალიურ კომუნისტურ გამომცემლობას და დაველოდე მოსკოვში ცენზურირებული გამოცემის გამოსვლას. დავთანხმდი ყველა მიუღებელი ადგილის გამოსწორებას. საბჭოთა მწერლის შესაძლებლობები უფრო ფართო მეჩვენებოდა, ვიდრე არის. რომანი როგორც არის გადავეცი, ველოდი, რომ კრიტიკოსის მეგობრული ხელი შეხებოდა მას.
როცა ნობელის კომიტეტს მადლობის დეპეშა გავუგზავნე, არ მიმაჩნია, რომ პრემია რომანისთვის მომცეს, არამედ მთლიანობაში, რაც გაკეთდა, როგორც ეს მის ფორმულირებაშია მითითებული. შემეძლო ასე მეფიქრა, რადგან ჩემი კანდიდატურა პრემიაზე იყო წარდგენილი ჯერ კიდევ იმ დღეებში, როცა რომანი არ არსებობდა და არავინ იცოდა ამის შესახებ.
ვერაფერი მაიძულებს უარი თქვას ჩემთვის, რუსეთში მცხოვრები თანამედროვე მწერლის და, მაშასადამე, საბჭოთა მწერლისადმი გამოვლენილ პატივს. მაგრამ მე მზად ვარ ნობელის პრემიის ფული გადავიტანო მშვიდობის კომიტეტს.
ვიცი, რომ საზოგადოების წნეხის ქვეშ დადგება საკითხი ჩემი მწერალთა კავშირიდან გარიცხვის შესახებ. შენგან სამართლიანობას არ ველი. შეგიძლია მესროლო, გამომიგზავნო, რაც გინდა ის გააკეთე. წინასწარ გაპატიებ. მაგრამ დრო დაუთმეთ. ეს არ შემატებს თქვენს ბედნიერებას და დიდებას. და დაიმახსოვრე, მაინც, რამდენიმე წელიწადში მოგიწევს ჩემი რეაბილიტაცია. ეს არ არის პირველი შემთხვევა თქვენს პრაქტიკაში“.
ამაყი და დამოუკიდებელი პოზიცია დაეხმარა პასტერნაკს პირველი კვირის განმავლობაში გაუძლო პრესის ყველა შეურაცხყოფას, მუქარას და ანათემას. ის წუხდა, მე სამსახურში გამიჭირდა თუ ლენი უნივერსიტეტში. ყველანაირად ვცდილობდით მისი დამშვიდება. ერენბურგიდან გავიგე და ვუთხარი მამაჩემს მისი დაცვის მხარდაჭერის ტალღის შესახებ, რომელიც ამ დღეებში გაჩნდა დასავლურ პრესაში.
მაგრამ ამ ყველაფერმა შეწყვიტა მისი ინტერესი 29 ოქტომბერს, როდესაც მოსკოვში ჩასვლისას და ო. ივინსკაიას ტელეფონით ესაუბრა, იგი მივიდა ტელეგრაფის ოფისში და გაუგზავნა დეპეშა სტოკჰოლმში: „იმ მნიშვნელობიდან გამომდინარე, რომ ჯილდო მიენიჭა. მე მივიღე იმ საზოგადოებაში, რომელსაც მე ვეკუთვნი, უარი უნდა ვთქვა, ჩემს ნებაყოფლობით უარს შეურაცხყოფად ნუ მივიღებ. ცენტრალურ კომიტეტს კიდევ ერთი დეპეშა გაუგზავნეს: „დააბრუნე ნაწარმოები ივინსკაიას, მე უარი ვთქვი პრიზზე“.
საღამოს პერედელკინოში ჩასვლისას მამა ვერ ვიცანი. ნაცრისფერი, უსისხლო სახე, გამოფიტული, უბედური თვალები და ყველა ამბისთვის - ერთი რამ: "ახლა არა უშავს, პრიზზე უარი ვთქვი".
მაგრამ ეს მსხვერპლი აღარ იყო საჭირო. მან არაფერი გააკეთა მისი მდგომარეობის შესამსუბუქებლად. ეს არ შეიმჩნევა მწერალთა სრულიად მოსკოვის შეხვედრაზე, რომელიც გაიმართა ორი დღის შემდეგ. მოსკოველმა მწერლებმა მიმართეს მთავრობას პასტერნაკის მოქალაქეობის ჩამორთმევისა და საზღვარგარეთ გაგზავნის თხოვნით. მამაჩემი ძალიან მტკივნეულად იყო განაწყენებული ზინაიდა ნიკოლაევნას უარის გამო, რომელმაც თქვა, რომ იგი ვერ დატოვებდა სამშობლოს და ლენის, რომელმაც გადაწყვიტა დედასთან დარჩენა და აშკარად აღფრთოვანებული იყო ჩემი თანხმობით, თან გამეყოლებინა იქ, სადაც ის გაგზავნეს. გაძევება დაუყოვნებლივ მოჰყვებოდა, რომ არა ჯავაჰარლალ ნერუს ხრუშჩოვთან სატელეფონო საუბარი, რომელიც დათანხმდა პასტერნაკის თავდაცვის კომიტეტის ხელმძღვანელობას. იმისათვის, რომ ყველაფერი მუხრუჭზე დაეყენებინა, პასტერნაკმა ხელი მოაწერა ხელისუფლების მიერ შეთანხმებულ პრავდასა და ხრუშჩოვის მიმართვის ტექსტს. საქმე ის არ არის, ამ წერილების ტექსტი კარგია თუ ცუდი და რა არის მათში მეტი - მონანიება თუ თვითდადასტურება, მთავარია, რომ ისინი პასტერნაკმა არ დაწერა და ძალით მოაწერა ხელი. და ეს დამცირება, ძალადობა მისი ნების წინააღმდეგ განსაკუთრებით მტკივნეული იყო იმ ცნობიერებაში, რომ ეს არავის სჭირდებოდა.
გავიდა წლები. ახლა თითქმის იმავე ასაკში ვარ, როგორც მამაჩემი იყო 1958 წელს. მუზეუმში სახვითი ხელოვნების 1989 წლის 1 დეკემბერს გაიხსნა გამოფენა "პასტერნაკის სამყარო". შვედეთის ელჩმა ბ-ნ ვერნერმა გამოფენაზე ნობელის პრემიის დიპლომი მოიტანა. გადაწყდა მედლის საზეიმოდ გადაცემა შვედეთის აკადემიისა და ნობელის კომიტეტის მიერ გამართულ მიღებაზე 1989 წლის ლაურეატებისთვის. ბატონი ვერნერის თქმით, სტოკჰოლმში უნდა ჩავსულიყავი და ეს ჯილდო მიმეღო. მე ვუპასუხე, რომ წარმოდგენა არ მქონდა, როგორ შეიძლებოდა ამის მოწყობა. მან მიიღო ნობელის კომიტეტის, საელჩოსა და კულტურის სამინისტროს თანხმობა რამდენიმე დღეში დაასრულა საჭირო საბუთები და 7-ში მე და ჩემი მეუღლე საშობაო ზარებით მორთული თვითმფრინავით სტოკჰოლმში ჩავფრინდით.
ჩვენ დაგვხვდა პროფესორი ლარს კლებერგი, რომელიც ცნობილია 1920-იანი წლების რუსული ავანგარდის შესახებ ნამუშევრებით და მიგვიყვანა ქალაქის საუკეთესო სასტუმროში, Grand Hotel-ში, სადაც 1989 წლის ნობელის პრემიის ლაურეატები თავიანთ ნათესავებთან და მეგობრებთან ერთად იმყოფებოდნენ. დღეები. ჩვენს ოთახში შემოტანილი მსუბუქი ვახშმის შემდეგ დასაძინებლად წავედით.
დილის მზის სხივმა, რომელმაც ფარდები გადაამტვრია, გამაღვიძა, ავხტი და დავინახე ზღვის ლაგუნის მკლავი, ხიდები, ორთქლის გემები, რომლებიც მზად იყვნენ გაცურონ არქიპელაგის კუნძულებზე, რომელზედაც მდებარეობს სტოკჰოლმი. მეორე მხარეს, ძველი ქალაქის კუნძული ბორცვივით ტრიალებდა სამეფო სასახლით, საკათედრო ტაძრით და ბირჟით, სადაც შვედეთის აკადემია იკავებს მეორე სართულს, ვიწრო ქუჩებს, საშობაო ბაზრობას, მაღაზიებსა და რესტორნებს ყველა გემოვნებისთვის. . იქვე, ცალკე კუნძულზე იდგა პარლამენტის შენობა, მეორეზე - მერია, ოპერის თეატრი, ბაღის ზემოთ კი ახალი კომერციული და საქმიანი ქალაქი აღმართზე მიდიოდა.
ის დღე გავატარეთ პროფესორ ნილს ოკე ნილსონის გარემოცვაში, რომელსაც ოცდაათი წლის წინ შევხვდით პერედელკინოში, როდესაც ის პასტერნაკს ეწვია 1959 წლის ზაფხულში, და პერ არნე ბუდილს, რომელმაც დაწერა წიგნი იური ჟივაგოს ლექსების სახარების ციკლის შესახებ. . ვიარეთ, ივახშმეთ, უყურეთ ბრწყინვალე შეხვედრას ეროვნული მუზეუმი. გაზეთის თანამშრომლებმა ჩვენი ვიზიტის მნიშვნელობა ჰკითხეს.
მეორე დღეს, 9 დეკემბერს, შვედეთის აკადემიაში გამართულ მიღებაზე ნობელის პრემიის ლაურეატების, შვედეთისა და სსრკ-ს ელჩების, ასევე მრავალი სტუმრის თანდასწრებით, აკადემიის შეუცვლელმა მდივანმა პროფესორმა სტორ ალენმა გადამცა ნობელის მედალი. ბორის პასტერნაკი. მან წაიკითხა მამის მიერ გაგზავნილი ორივე დეპეშა 1958 წლის 23 და 29 ოქტომბერს და თქვა, რომ შვედეთის აკადემიამ აღიარა პასტერნაკის უარი პრემიაზე იძულებით და ოცდათერთმეტი წლის შემდეგ მის შვილს მედალი გადასცა და ნანობს, რომ ლაურეატი არ არის. უფრო ცოცხალი. მისი თქმით, ეს იყო ისტორიული მომენტი.
პასუხი მომცეს. მადლობა გადავუხადე შვედეთის აკადემიას და ნობელის კომიტეტს მათი გადაწყვეტილების გამო და ვთქვი, რომ ჯილდოს საპატიო ნაწილს ტრაგიკული სიხარულით ვიღებ. ბორის პასტერნაკს ნობელის პრემია, რომელიც მარტოსული და დევნილი ადამიანის პოზიციიდან უნდა გაეთავისუფლებინა, ახალი ტანჯვა გამოიწვია, რომელმაც სიმწარით გააფერადა მისი ცხოვრების ბოლო წელიწადნახევარი. ის, რომ იძულებული გახდა უარი ეთქვა ჯილდოზე და ხელი მოეწერა მისთვის შეთავაზებულ მიმართვაზე ხელისუფლებისადმი, იყო ღია ძალადობა, რომლის სიმძიმე მან სიცოცხლის ბოლომდე იგრძნო. ის იყო უცენზურო და ფულის მიმართ გულგრილი, მისთვის მთავარი იყო პატივი, რომ ახლა მშობიარობის შემდგომ აჯილდოვებს. მსურს მჯეროდეს, რომ ის სასიკეთო ცვლილებები, რომლებიც ახლა ხდება მსოფლიოში, რამაც შესაძლებელი გახადა დღევანდელი მოვლენა, ნამდვილად მიიყვანს კაცობრიობას იმ მშვიდობიან და თავისუფალ არსებობამდე, რისთვისაც მამაჩემი ასე იმედოვნებდა და რისთვისაც მუშაობდა. ჩემი სიტყვების შინაარსს ძალიან მიახლოებით გადმოვცემ, რადგან ტექსტი არ მქონდა მომზადებული და ძალიან ვნერვიულობდი, რომ ახლა ზუსტად გამემეორებინა.
10 დეკემბრის საზეიმო ცერემონიები, რომელიც მიეძღვნა 1989 წელს პრიზების გადაცემას, ჩემს აღქმაში ქვეცნობიერად უკავშირდებოდა შექსპირს და მის ჰამლეტს. მომეჩვენა, რომ მივხვდი, რატომ სჭირდებოდა შექსპირს სკანდინავიური გარემო ამ დრამისთვის. მოკლე საზეიმო სიტყვებისა და ორკესტრის მონაცვლეობა, ქვემეხის მისალმებები და საგალობლები, ვინტაჟური კოსტიუმები, ფრაკი და დეკოლტეს კაბები. ოფიციალური ნაწილი ფილარმონიაში გაიმართა, ბანკეტი ათასობით მონაწილისთვის და ბურთი მერიაში. შუა საუკუნეებისადმი ლტოლვა იგრძნობოდა მერიის არქიტექტურაში, დარბაზის მიმდებარე გალერეებში, მაგრამ ეროვნული სულისკვეთების ცოცხალი სული და მრავალსაუკუნოვანი ტრადიცია ჟღერდა სტუდენტურ სიმღერებში, საყვირებსა და მსხვერპლთა მსვლელობებში, რომლებიც ჩამოდიოდნენ. გალერეების გავლით დარბაზში, საჭმელი მოგვიტანეს და თან ახლდნენ მეფისა და დედოფლის, ნობელის პრემიის ლაურეატების და საპატიო სტუმრების გასვლას.
მაგრამ თვალისა და ყურის ამ დღესასწაულის შუაგულში, მესტილავ როსტროპოვიჩის ფართო კიბის პლატფორმაზე გაჩენა იყო ამაღელვებელი და სულისშემძვრელი ნოტა. მან თავისი გამოსვლა შემდეგი სიტყვებით დაიწყო: „თქვენო უდიდებულესობავ, პატივცემულო ნობელის პრემიის ლაურეატებო, ქალბატონებო და ბატონებო! ამ ბრწყინვალე დღესასწაულზე მინდა შეგახსენოთ დიდი რუსი პოეტი ბორის პასტერნაკი, რომელსაც სიცოცხლეშივე ჩამოერთვა უფლება მიეღო მისთვის დაჯილდოებული ჯილდო და ისარგებლოს ნობელის პრემიის ლაურეატით. ნება მომეცით, როგორც მის თანამემამულეს და რუსული მუსიკის დესპანს, დაგიკრათ სარაბანდე ბახის სუიტიდან d-mole-ში სოლო ჩელოსათვის.
გუგუნი მშვიდია. სცენაზე გავედი.
კარის ჩარჩოს მიყრდნობილი,
შორეულ ექოში ვიჭერ
რა მოხდება ჩემს სიცოცხლეში.
ბანკეტის შემდეგ როსტროპოვიჩმა და გალინა ვიშნევსკაიამ შეგვიყვანეს მისაღებში, სადაც მეფემ და დედოფალმა საპატიო სტუმრები მიიღეს. გაგვაცანი და რამდენიმე მეგობრული სიტყვა გავცვალეთ. მეორე დილით მოსკოვში გავფრინდით.
1958 წლის 31 ოქტომბერს ბორის პასტერნაკმა წერილი მისწერა ნიკიტა ხრუშჩოვს, სადაც განმარტა, რომ მისთვის სამშობლოს გარეთ ცხოვრება წარმოუდგენელია. ერთი კვირით ადრე ის ნობელის პრემიის ლაურეატი გახდა. მაგრამ საბჭოთა ხელისუფლების დევნამ აიძულა მწერალი, რომლის თარგმანების წყალობით რუსულ შექსპირის რომეო და ჯულიეტასა და გოეთეს ფაუსტში გვესაუბრა, უარი ეთქვა პრიზზე.
ათი წლის განმავლობაში - 1945 წლიდან 1955 წლამდე - პასტერნაკი მუშაობდა რომანზე "ექიმი ჟივაგო", რომელიც მისი შემოქმედების მწვერვალი გახდა და ამავე დროს, მწერალს თავს დაესხა მთავრობა. ნაწარმოების გამოქვეყნება აიკრძალა პასტერნაკის მიმართ კრიტიკული დამოკიდებულების გამო ოქტომბრის რევოლუცია. რომანის მიმართ უარყოფითი დამოკიდებულება ჩამოყალიბდა ოფიციალურ ლიტერატურულ გარემოშიც. Მთავარი რედაქტორიჟურნალი " Ახალი მსოფლიო"კონსტანტინე სიმონოვმა, როდესაც უარი თქვა დოქტორი ჟივაგოს გამოქვეყნებაზე, განაცხადა: "პასტერნაკს არ უნდა მიეცეს ტრიბუნა!"
მაგრამ პასტერნაკის ახალი რომანი დასავლეთში გახდა ცნობილი და ახალგაზრდა იტალიელი გამომცემელი ფელტრინელი დაინტერესდა მისით. 1957 წლის შემოდგომისთვის მწერალი მიხვდა, რომ ვერ დაელოდა რომანის რუსეთში გამოქვეყნებას და ფარულად მიანიჭა გამომცემელს იტალიური თარგმანის დაბეჭდვის უფლება. უკვე 23 ნოემბერს წიგნის თაროებირომანი "ექიმი ჟივაგო" გამოჩნდა იტალიაში, რასაც მოჰყვა წიგნი საფრანგეთში.
საბჭოთა მთავრობამ არ იცოდა რა ექნა: რომანი უკვე გამოქვეყნებული იყო 23 ენაზე, რომელთა შორის იყო ინდოელი ხალხის ენაც კი. ამიტომ, გადაწყდა, რომ პასტერნაკის მიმართ ამ დროისთვის არანაირი ქმედება არ განხორციელებულიყო.
სსრკ-ში მწერლის ასეთი ხრიკი აღმაშფოთებლად ითვლებოდა, მაგრამ მათ მისცეს მას გაუმჯობესების შანსი. 1957 წლის დეკემბერში, სკკპ ცენტრალური კომიტეტის კულტურის დეპარტამენტის დაჟინებული მოთხოვნით, უცხოელი კორესპონდენტები მიიწვიეს პასტერნაკის დაჩაში პერედელკინოში და მოითხოვეს, რომ სენსაციური რომანის ავტორს უარი ეთქვა გამომცემლობაზე და მოეტყუებინა, რომ მან მოიპარა დაუმთავრებელი ხელნაწერი. მაგრამ ყველასთვის მოულოდნელად ინტერვიუს დროს პასტერნაკმა თქვა: „ჩემი წიგნი გააკრიტიკეს, მაგრამ არავინ წაიკითხა“ და დასძინა, რომ ნანობს რუსულ ენაზე გამოცემის ნაკლებობას.
1958 წლის 23 ოქტომბერი ბორის პასტერნაკი გახდა მეორე რუსი მწერალი ბუნინის შემდეგ, რომელსაც მიენიჭა ნობელის პრემია ლიტერატურაში "თანამედროვე ლირიკულ პოეზიაში გამორჩეული მიღწევებისთვის და კლასიკური რუსული პროზის ტრადიციების განვითარებისთვის". ნობელის ფონდის მდივანმა ანდერს ოსტერლინგმა მიულოცა დეპეშა პასტერნაკს და მიიწვია დაჯილდოების ცერემონიაზე 10 დეკემბერს სტოკჰოლმში. პასტერნაკმა მოკლედ უპასუხა: „უსაზღვროდ მადლიერი, შეხებული, ამაყი, გაკვირვებული, დარცხვენილი“.
„იმ დღის საღამოს, როცა მოსკოვში ცნობილი გახდა, რომ მამაჩემს ნობელის პრემია მიენიჭა, გაგვიხარდა, რომ ყველა უბედურება დასრულდა, რომ პრემიის მიღება ნიშნავდა მოგზაურობას სტოკჰოლმში და გამოსვლას. რა ლამაზი და საგულისხმოა, იტყოდა! გამარჯვება ისეთი სავსე და ლამაზი გვეჩვენა. მაგრამ ჩვენი ოცნებები შერცხვენილ იქნა და გათელა გაზეთებმა, რომლებიც მეორე დილით გამოვიდა“, - მწერლის ევგენი პასტერნაკის ვაჟმა.
ამავე დროს სკკპ ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო დადგენილება „ბ.პასტერნაკის ცილისმწამებლური რომანის შესახებ“.
1. აღიარეთ, რომ ნობელის პრემია მიენიჭა პასტერნაკის რომანს, რომელიც ცილისმწამებლურად ასახავს ოქტიაბრსკაიას სოციალისტური რევოლუცია, საბჭოთა ხალხირომელმაც მოახდინა ეს რევოლუცია და სოციალიზმის მშენებლობა სსრკ-ში, არის ჩვენი ქვეყნისადმი მტრული აქტი და საერთაშორისო რეაქციის იარაღი, რომელიც მიმართულია ცივი ომის გაღვივებისაკენ.
2. მოამზადეთ და გამოაქვეყნეთ პრავდაში ფელეტონი, რომელშიც მკვეთრად შეფასდება თავად პასტერნაკის რომანი, ასევე გამოავლენს მტრული კამპანიის მნიშვნელობას, რომელსაც ბურჟუაზიული პრესა ატარებს პასტერნაკისთვის ნობელის პრემიის მინიჭებასთან დაკავშირებით.
პასტერნაკმა ეს ჯერ არ იცოდა, 24 ოქტომბერს მან ოჯახის მეგობრებთან ერთად აღნიშნა მეუღლის ზინაიდა ნიკოლაევნას სახელი და ნობელის პრემიის ამბავი. სკკპ ცენტრალური კომიტეტის კულტურის განყოფილების ხელმძღვანელის დაჟინებული მოთხოვნით პერედელკინოში მივიდა პასტერნაკის მეგობარი, მწერალი კონსტანტინე ფედინი დიმიტრი პოლიკარპოვი. მას დაევალა დაეყოლიებინა ლაურეატი, უარი ეთქვა პრიზზე. ამაღლებული ტონებით საუბრისას ფედინმა თქვა, რომ თუ პასტერნაკი უარს არ იტყოდა ჯილდოზე, მაშინ შედეგები არაპროგნოზირებადი იქნებოდა. მაგრამ მწერალი მტკიცედ იდგა თავის პოზიციაზე: ის არ იტყოდა უარს ნობელის პრემიაზე.
ამ საუბრის შემდეგ პასტერნაკმა გონება დაკარგა და მომდევნო დღეებში გაზეთები არ კითხულობდა. ეს იყო სწორი გადაწყვეტილება.
დავით ზასლავსკიმ, რომელსაც დიდი ხანია არ მოსწონდა პასტერნაკი, დაწერა სტატია სათაურით "რეაქციული პროპაგანდის აჟიოტაჟი ლიტერატურული სარეველების გარშემო" გამოქვეყნებული პრავდაში 26 ოქტომბერს: ნობელის პრემია.
ამავდროულად, ლიტერატურული ინსტიტუტის სტუდენტი მოხალისეები მიდიოდნენ დემონსტრაციაზე პლაკატით "იუდა, გამოდი სსრკ-დან": მათ დახატეს პასტერნაკის კარიკატურა, მის გვერდით გამოსახეს დოლარის ტომარა, რომელსაც მწერალი მიაღწია. გარეთ.
28 ოქტომბერს, CPSU ცენტრალური კომიტეტის კულტურის განყოფილებაში განიხილეს კითხვა "სსრკ მწერალთა კავშირის წევრის ბ. „ექიმი ჟივაგოს“ ავტორი ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო შეხვედრაზე ვერ მოვიდა. დამსწრე მწერლებმა ერთხმად გადაწყვიტეს პასტერნაკის გარიცხვა საბჭოთა მწერალთა კავშირის წევრობიდან. არ შეუცვლიათ განაჩენი და დეპეშა ბრიტანელი მწერლებივინც ლაურეატს დაუდგა: „ღრმად შეშფოთებულები ვართ ერთ-ერთის ბედით უდიდესი პოეტებიდა მსოფლიოს მწერლები ბორის პასტერნაკი... იმ დიდი რუსის სახელით ლიტერატურული ტრადიციათქვენს უკან, მოგიწოდებთ, ნუ შეურაცხყოფთ ამ ტრადიციას მთელი ცივილიზებული სამყაროს მიერ პატივცემული მწერლის დევნაში“.
პასტერნაკის გარიცხვა საბჭოთა მწერალთა კავშირიდან არ იყო საკმარისი - გენერალ-პოლკოვნიკმა ვლადიმერ სემიჩასტნიმ შესთავაზა მწერალს ემიგრაციაში წასულიყო გაერთიანებული ლენინური ახალგაზრდა კომუნისტური ლიგის ცენტრალური კომიტეტის ერთ-ერთ მოხსენებაში: ”ღორი ... არასოდეს. შიმშილი იქ, სადაც ჭამს, არასოდეს იწუწუნება იქ, სადაც სძინავს. ამიტომ, თუ პასტერნაკს ღორს შეადარებთ, მაშინ ღორი არ გააკეთებს იმას, რაც მან გააკეთა. მან დაარტყა იქ, სადაც ჭამდა, ის ატეხავს მათ, ვისი შრომითაც ცხოვრობს და სუნთქავს... თავის ნაშრომში ლაპარაკობდა.
პასტერნაკმა გააცნობიერა, რომ სხვა გზა არ ჰქონდა, პრიზზე უარის თქმა. მან შვედეთის აკადემიას მისწერა: "იმ მნიშვნელობიდან გამომდინარე, რაც ჩემთვის დაჯილდოვებულმა ჯილდომ მიიღო საზოგადოებაში, რომელსაც მე ვეკუთვნი, უარი უნდა ვთქვა მასზე. ნუ მიიღებთ ჩემს ნებაყოფლობით უარს შეურაცხყოფად".
ასევე, საკავშირო საავტორო სააგენტოს იურისტების რჩევით, 31 ოქტომბერს პასტერნაკმა წერილი მისწერა ხრუშჩოვს.
”ძვირფასო ნიკიტა სერგეევიჩ,
მე პირადად მოგმართავთ, სკკპ ცენტრალურ კომიტეტს და საბჭოთა მთავრობას.
ამხანაგი სემიჩასტნის მოხსენებიდან გავიგე, რომ მთავრობა „არანაირ დაბრკოლებას არ დააყენებს ჩემს სსრკ-დან გასვლას“.
ჩემთვის ეს შეუძლებელია. რუსეთთან დაბადებით, ცხოვრებით, საქმით ვარ დაკავშირებული.
მე არ ვფიქრობ ჩემს ბედზე ცალკე და მის გარეთ. როგორიც არ უნდა იყოს ჩემი შეცდომები და ილუზიები, ვერ წარმოვიდგენდი, რომ ასეთების ცენტრში ვიქნებოდი პოლიტიკური კამპანია, რომელმაც დასავლეთში ჩემი სახელის ირგვლივ გაბერვა დაიწყო.
ამის გაცნობიერებით შვედეთის აკადემიას ვაცნობე ნობელის პრემიაზე ჩემი ნებაყოფლობითი უარის შესახებ.
სამშობლოს ფარგლებს გარეთ გამგზავრება ჩემთვის სიკვდილის ტოლფასია და ამიტომ გთხოვთ, არ მიიღოთ ეს უკიდურესი ზომა ჩემს მიმართ.
გულზე დავდე, საბჭოთა ლიტერატურისთვის რაღაც გავაკეთე და ახლაც შემიძლია გამოვიყენო.
ბ.პასტერნაკი“.
მალე პასტერნაკი კრემლში დაიბარეს, ის აღფრთოვანებული იყო - ხრუშჩოვთან პირადი შეხვედრის იმედი ჰქონდა. მაგრამ მას ელოდა პოლიკარპოვი, რომელმაც თქვა, რომ მწერალს შეეძლო სახლში დარჩენა.
ორიოდე დღის შემდეგ, TASS-ს უფლება ჰქონდა გამოეცხადებინა, რომ „გვერდიდან სამთავრობო სააგენტოებიარანაირი დაბრკოლება არ იქნება, თუ ბ.ლ. პასტერნაკი გამოთქვამს საზღვარგარეთ წასვლის სურვილს მისთვის დაჯილდოვებული პრიზის მისაღებად... იმ შემთხვევაში, თუ ბ.ლ. პასტერნაკს სურს მთლიანად დატოვოს საბჭოთა კავშირი, სოციალური წესრიგიდა ვისი ხალხიც ცილი დასწამა თავის ანტისაბჭოთა ნარკვევში „ექიმი ჟივაგო“, მაშინ ოფიციალური ორგანოები ამ მხრივ არანაირ დაბრკოლებას არ დაუყენებენ.
პრავდა“ პასტერნაკის წერილი. „ჩემს სიტუაციაში უიმედობა არ არის. მოდით ვიცხოვროთ, აქტიურად გვწამდეს სილამაზის, სიკეთისა და სიმართლის ძალა. საბჭოთა ხელისუფლებამ შემომთავაზა უფასო გამგზავრება საზღვარგარეთ, მაგრამ მე არ ვისარგებლე, რადგან ჩემი პროფესია ძალიან უკავშირდება ჩემს მშობლიურ მიწას და არ მოითმენს სხვაში გადაყვანას.
ეს იყო დროებითი შესვენება. პასტერნაკის დევნა კვლავ დაიწყო 1959 წლის მარტში, დასავლეთში მისი ლექსის "ნობელის პრემიის" გამოქვეყნების შემდეგ.
ცხოველივით გავქრი კალამში.
სადღაც ხალხი, ნება, სინათლე,
და ჩემს შემდეგ დევნის ხმაური,
გამოსავალი არ მაქვს.
ბნელი ტყე და აუზის სანაპირო,
წაქცეულ მორი შეჭამეს.
გზა ყველგან მოწყვეტილია.
რაც არ უნდა მოხდეს, არ აქვს მნიშვნელობა.
რა გავაკეთე ბინძური ხრიკისთვის,
მკვლელი და ბოროტმოქმედი ვარ?
მთელი მსოფლიო ვატირე
ჩემი მიწის სილამაზეზე მაღლა.
მაგრამ ასეც რომ იყოს, თითქმის კუბოსთან,
მჯერა დადგება დრო
სისასტიკისა და ბოროტმოქმედების ძალა
სიკეთის სული გაიმარჯვებს.
ერთ დღეს, როდესაც პასტერნაკი მარტო მიდიოდა პერედელკინოს გასწვრივ, მანქანა ავიდა, რომელშიც ის ძალით შეიყვანეს და პროკურატურაში მიიყვანეს. ის გენერალურმა პროკურორმა რუდენკომ პირადად დაკითხა. მწერალს ბრალი 64-ე მუხლით - „სამშობლოს ღალატი“ ედებოდა. ორი საათის განმავლობაში პასტერნაკს აშინებდა სისხლის სამართლის საქმის აღძვრა: თუ მისი ნამუშევარი ისევ დასავლეთში გამოქვეყნდებოდა, მას დააპატიმრებდნენ.
ნობელის პრემიაზე უარის თქმა, მთავრობის თავდასხმები, სხვა მწერლების კრიტიკა - ყველა ამ არეულობამ მნიშვნელოვნად შეარყია 69 წლის პასტერნაკის ჯანმრთელობა. 1960 წლის აპრილში მან პირველად იგრძნო, რომ ავად იყო: მარცხენა მხრის წვერის ტკივილის გამო, ჯდომისას წერა არ შეეძლო. 30 მაისს ფილტვის კიბოთი გარდაიცვალა.
პასტერნაკის რომანი „ექიმი ჟივაგო“ დაედო საფუძვლად ოსკაროსანი ჰოლივუდური ფილმის ადაპტაციას. მაგრამ პირველად რუსულ ენაზე, ნამუშევარი მხოლოდ 1989 წელს გამოიცა, ავტორის გარდაცვალებიდან 29 წლის შემდეგ. პარალელურად, ნობელის პრემიის მედალი გადაეცათ პასტერნაკების ოჯახის წევრებს.
ბორის ლეონიდოვიჩ პასტერნაკი
ცხოველივით გავქრი კალამში.
სადღაც ხალხი, ნება, სინათლე,
და ჩემს შემდეგ დევნის ხმაური,
გამოსავალი არ მაქვს.
ბნელი ტყე და აუზის სანაპირო,
წაქცეულ მორი შეჭამეს.
გზა ყველგან მოწყვეტილია.
რაც არ უნდა მოხდეს, არ აქვს მნიშვნელობა.
რა გავაკეთე ბინძური ხრიკისთვის,
მკვლელი და ბოროტმოქმედი ვარ?
მთელი მსოფლიო ვატირე
ჩემი მიწის სილამაზეზე მაღლა.
მაგრამ ასეც რომ იყოს, თითქმის კუბოსთან,
მჯერა დადგება დრო
სისასტიკის და ბოროტმოქმედების ძალა
სიკეთის სული გაიმარჯვებს.
1958 წელს ბორის პასტერნაკს მიენიჭა ნობელის პრემია მსოფლიო ლიტერატურის განვითარებაში შეტანილი განსაკუთრებული წვლილისთვის. ეს მნიშვნელოვანი მოვლენათუმცა, პოეტს მოსალოდნელი სიხარული არ მოუტანა და მით უმეტეს, არ იმოქმედა მისზე მატერიალური კეთილდღეობა. საქმე ისაა, რომ სსრკ-ში ასეთი პრესტიჟული ჯილდოს დაჯილდოების ამბავი მტრულად მიიღეს. შედეგად, პოეტი გარიცხეს მწერალთა კავშირიდან და შეწყვიტეს გამოქვეყნება საბჭოთა გამოცემებში. ზოგიერთი ლიტერატურული მოღვაწე დაჟინებით მოითხოვდა პასტერნაკის ქვეყნიდან გაძევებას, როგორც ჯაშუშისა და ანტისაბჭოთა მოღვაწის. მიუხედავად ამისა, ქვეყნის მთავრობამ ვერ გაბედა ასეთი ნაბიჯის გადადგმა, მაგრამ ამიერიდან დაიწყო ნამდვილი დევნა პოეტზე, მწერლის სახელოსნოში მყოფ მეგობრებსა და კოლეგებზე, რომლებიც მანამდე ღიად აღფრთოვანებული იყვნენ პასტერნაკის შემოქმედებით.
სწორედ ამ რთულ პერიოდში დაწერა ლექსი „ნობელის პრემია“, რომელშიც აღიარა, რომ „კალამი მხეცივით გაუჩინარდა“. მართლაც, ავტორი თავს ერთგვარ ხაფანგში გრძნობდა და გამოსავალს ვერ ხედავდა, რადგან უკანდახევის ყველა გზა გადაკეტილი იყო სახელმწიფო ინტერესების მხურვალე მცველებმა. "და დევნის ხმაური ჩემს უკან არის, გამოსავალი არ მაქვს", - აღნიშნავს ბორის პასტერნაკი მწარედ და აინტერესებს, რატომ აღმოჩნდა იგი ასეთ აბსურდულ და საკმაოდ საშიშ სიტუაციაში.
Ის ეცადა სხვადასხვა ვარიანტებიპრობლემის გადაჭრა და დეპეშაც კი გაუგზავნა შვეიცარიას, რომელშიც უარი თქვა მისთვის მინიჭებულ ჯილდოზე. თუმცა, ამ საქციელმაც კი არ შეარბილა ისინი, ვინც პასტერნაკის ნამდვილი დევნა დაიწყეს საკუთარი შურის, წვრილმანის და ხელისუფლების მიმართ კეთილგანწყობის გამო. მათ სიაში, ვინც პოეტს საჯაროდ დაადანაშაულა ყველა მომაკვდინებელი ცოდვა, საკმაოდ შედიოდა დიდი რიცხვიცნობილი სახელები ხელოვნებისა და ლიტერატურის სამყაროში. ბრალდებულებს შორის იყვნენ პასტერნაკის გუშინდელი მეგობრები, რამაც განსაკუთრებით დააზარალა პოეტი. ის არ ელოდა, რომ მისი წარმატება გამოიწვევდა ასეთ არაადეკვატურ რეაქციას მათგან, ვისაც საკმაოდ წესიერად თვლიდა და პატიოსანი ხალხი. ამიტომ პოეტი სასოწარკვეთილებაში ჩავარდა, რასაც ადასტურებს მისი ლექსის შემდეგი სტრიქონები: „რაც იქნება, არა უშავს“.
მიუხედავად ამისა, პასტერნაკი ცდილობს გაარკვიოს, რატომ ჩავარდა იგი ასეთ უკმაყოფილებასა და სირცხვილში. "რა გავაკეთე ბინძური ხრიკებისთვის, ვარ მკვლელი და ბოროტმოქმედი?" - კითხულობს ავტორი. თავის დანაშაულს მხოლოდ იმაში ხედავს, რომ ბევრ ადამიანს გულში გულწრფელი და სუფთა გრძნობების გაღვივება მოახერხა, აღფრთოვანებულიყო სამშობლოს სილამაზით, რომელიც უზომოდ უყვარდა. მაგრამ ეს საკმარისი აღმოჩნდა იმისთვის, რომ ავტორს ჭუჭყისა და ცილისწამების ნაკადები დაეცეს. ვიღაცამ მოითხოვა, რომ პასტერნაკმა საჯაროდ ეღიარებინა, რომ ჯაშუშია. სხვები დაკავებას მოითხოვდნენ და პატიმრობაპოეტი, რომელიც გაუგებარი ღვაწლის გამო ერთ-ერთს აღიარეს საუკეთესო ავტორებისაზღვარგარეთ. იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც პასტერნაკს ადანაშაულებდნენ კონიუნქტურაში და საბჭოთა კავშირის მტრების კეთილგანწყობის მცდელობაში. პრესტიჟული ჯილდო. პარალელურად, პოეტი პერიოდულად იღებდა ქვეყნიდან წასვლის შემოთავაზებებს, რაზეც იგი უცვლელად პასუხობდა, რომ მისთვის ეს სიკვდილის ტოლფასი იყო. შედეგად, პასტერნაკი მთელი საზოგადოებისგან იზოლირებული აღმოჩნდა და მალევე გაიგო, რომ მას ფილტვის კიბო ჰქონდა. მაშასადამე, ლექსში ჩნდება ასეთი საბოლოო ოთხკუთხედი: ”მაგრამ ასეც რომ იყოს, თითქმის საფლავთან, მჯერა, დადგება დრო - სიკეთის სული გადალახავს უზნეობისა და ბოროტების ძალას”.
პოეტს ესმოდა, რომ ეს ლექსი არასოდეს გამოქვეყნდებოდა სსრკ-ში, რადგან ეს იყო პირდაპირი ბრალდება მის დევნაში მონაწილე პირების მიმართ. ასე რომ, მან ლექსები კონტრაბანდულად გაატანა საზღვარგარეთ, სადაც ისინი 1959 წელს გამოიცა. ამის შემდეგ პასტერნაკს ჯაშუშობაში და ღალატში დაადანაშაულეს. თუმცა, პოეტის სასამართლო პროცესი არასოდეს შედგა, რადგან 1960 წელს იგი გარდაიცვალა პერედელკინოში მდებარე თავის აგარაკზე.
მთლად მართალი არ არის იმის დაჯერება, რომ პასტერნაკი მთელი ცხოვრება იყო საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგი მწერალი. 1930-იანი წლების შუა ხანებამდე დიდი მოცულობამისი ლექსები აქტიურად ქვეყნდება და თავად პასტერნაკი მონაწილეობს სსრკ მწერალთა კავშირის საქმიანობაში, ამასთან, ცდილობს არ დაიმორჩილოს ხელისუფლებაში. ასე რომ, 1934 წელს, საბჭოთა მწერალთა პირველ ყრილობაზე, ბორის ლეონიდოვიჩმა თქვა, რომ სახის დაკარგვა ემუქრება გადაქცევას "სოციალისტური დიდებულად". ამავე ყრილობაზე ნიკოლაი ბუხარინი (რომელმაც უკვე დაკარგა ყოფილი ძალაუფლება, მაგრამ ჯერ კიდევ აქვს წონა პარტიაში) პასტერნაკს საბჭოთა კავშირის საუკეთესო პოეტად უწოდებს. მაგრამ ორი წლის შემდეგ, 1936 წლის დასაწყისში, ვითარება შეიცვალა: სსრკ-ს მთავრობა უკმაყოფილო იყო პოეტის ნაწარმოებების ძალიან პირადი და ტრაგიკული ტონით. საბჭოთა კავშირისაჭიროა არა დეკადენტები, არამედ აქტივისტი მწერლები. მაგრამ შემდეგ პასტერნაკი სრულ სირცხვილში არ ვარდება.
საუბარი მწერლის ურთიერთობაზე საბჭოთა ძალაუფლება, ჩვეულებრივ იხსენებს იოსებ სტალინთან დაკავშირებულ ორ ეპიზოდს. პირველი (და ყველაზე ცნობილი) შედგა 1934 წლის 13 ივნისს. ბორის ლეონიდოვიჩ პასტერნაკს მთელი ცხოვრება იმახსოვრებს იმ დღის მოვლენებს, განსაკუთრებით განვითარებული დევნის შუაგულში. შუადღის ოთხის ნახევარზე მწერლის ბინაში ზარი გაისმა. ახალგაზრდა მამაკაცის ხმაუთხრა პასტერნაკს, რომ სტალინი ახლა ელაპარაკებოდა მას, რაც პოეტს არ დაუჯერა, მაგრამ მაინც აკრიფა ნაკარნახევი ნომერი. მართლა აიღო ტელეფონი Გენერალური მდივანიპარტიები. განსხვავებულია მოწმეთა ცნობები იმის შესახებ, თუ როგორ წარიმართა ეს საუბარი რეალურად. დანამდვილებით ცნობილია, რომ სტალინმა და პასტერნაკმა ისაუბრეს ოსიპ მანდელშტამზე, რომელიც გადასახლებაში გაგზავნეს სტალინური რეჟიმის და თავად იოსებ ვისარიონოვიჩის წინააღმდეგ მიმართული დამცინავი ეპიგრამის გამო. „ერთა მამამ“ იკითხა, იყო თუ არა მანდელშტამი პასტერნაკის მეგობარი, იყო თუ არა კარგი პოეტი... კონკრეტულად რა უპასუხა პასტერნაკმა, უცნობია, მაგრამ, როგორც ჩანს, მწერალი ცდილობდა თავის დაღწევას. არასასიამოვნო კითხვებიხანგრძლივ ფილოსოფიურ დისკუსიებში ჩაბმა. სტალინმა თქვა, რომ ეს არ არის ამხანაგების დაცვის საშუალება და გათიშა. გაღიზიანებულმა პასტერნაკმა სცადა კიდევ ერთხელ დაერეკა გენერალურ მდივანს, დაეყოლიებინა მანდელშტამი გაუშვა, მაგრამ ტელეფონი არავინ აიღო. პასტერნაკს სჯეროდა, რომ უღირსად იქცეოდა, რის გამოც დიდი დროვერ მუშაობდა.
ერთი წლის შემდეგ, 1935 წლის შემოდგომაზე, პოეტს საშუალება მიეცა, მხარი დაუჭირა სხვა მწერლებს. მან სტალინს პირადი შეტყობინება გაუგზავნა, სადაც უბრალოდ და გულწრფელად სთხოვდა ანა ახმატოვას ქმრისა და შვილის, ნიკოლაი პუნინისა და ლევ გუმილიოვის გათავისუფლებას. ზუსტად ორი დღის შემდეგ ორივე გაათავისუფლეს. პასტერნაკს ემახსოვრება ეს ეპიზოდები 1959 წლის დასაწყისში, როდესაც შევიწროებისა და შემოსავლის ნაკლებობის გამო სასოწარკვეთილებაში მიყვანილი, იძულებული გახდება, წერილი მისწეროს დიმიტრი პოლიკარპოვს, მისი პრობლემების ერთ-ერთ მთავარ დამნაშავეს: „ნამდვილად საშინელად და სასტიკად ჩათვალა სტალინმა. მის ღირსებაზე არ დაბლა რომ შეასრულოს ჩემი თხოვნა პატიმრების მიმართ და საკუთარი ინიციატივით დამირეკოს ამ შემთხვევაში ტელეფონზე.
- ბორის პასტერნაკი მეუღლესთან ზინაიდასთან ერთად აგარაკზე, 1958 წელი
პოეზია ნედლი პროზაა
ბულინგის მთავარი მიზეზი იყო ერთადერთი რომანიმწერალი – „ექიმი ჟივაგო“. პასტერნაკი, რომელიც ამ ნაწარმოების გამოცემამდე მუშაობდა პოეზიასთან, პროზას მწერლის აზრებისა და გრძნობების გადმოცემის უფრო სრულყოფილ ფორმად თვლიდა. „ლექსები ნედლი, არარეალიზებული პროზაა“, - თქვა მან. დრო დიდის შემდეგ სამამულო ომიპასტერნაკისთვის აღინიშნა ცვლილების მოლოდინით: „თუ ღმერთი ინებებს და არ ვცდები, რუსეთში მალე იქნება ნათელი ცხოვრება, ამაღელვებელი ახალი საუკუნედა კიდევ უფრო ადრე, ამ კეთილდღეობის დაწყებამდე კონფიდენციალურობადა ყოველდღიური ცხოვრება - საოცრად უზარმაზარი, როგორც ტოლსტოისა და გოგოლის დროს, ხელოვნება. ასეთი ქვეყნისთვის მან დაიწყო "ექიმი ჟივაგოს" წერა - სიმბოლური რომანი, გაჟღენთილი ქრისტიანული მოტივებიდა მოგვითხრობს რევოლუციის ძირეულ მიზეზებზე. და მისი გმირები სიმბოლოები არიან: ჟივაგო - რუსული ქრისტიანობადა მთავარი ქალის პერსონაჟილარა თავად რუსეთია. ყოველი პერსონაჟის უკან, რომანის ყოველი მოვლენის უკან, არის რაღაც ბევრად უფრო დიდი, ყოვლისმომცველი. მაგრამ პირველმა მკითხველებმა ამის გაგება ვერ შეძლეს (ან არ სურდათ): მათ შეაქო ლექსები, რომლებიც წიგნში იყო იური ჟივაგოს შემოქმედების საფარქვეშ, ისაუბრეს პეიზაჟების სილამაზეზე, მაგრამ მთავარი იდეაარ არის დაფასებული. უცნაურია, მაგრამ ნაწარმოების მნიშვნელობა დასავლეთში დაიჭირეს. ექიმი ჟივაგოს შესახებ მწერლების წერილები ხშირად ამბობენ, რომ ეს რომანი იძლევა საშუალებას დასავლელი ადამიანიუკეთ ესმით რუსეთი. მაგრამ მხარდაჭერის ამ სიტყვებმა თითქმის ვერ მიაღწია პასტერნაკს ხელისუფლების და თუნდაც ლიტერატურული საზოგადოების მხრიდან ფართო დევნის გამო. ძლივს იღებდა ამბებს სხვა ქვეყნებიდან და იძულებული იყო, უპირველესად ეზრუნა, როგორ ეკვება ოჯახი.
ოფიციალური და სრულმასშტაბიანი კამპანია ბორის ლეონიდოვიჩ პასტერნაკის წინააღმდეგ დაიწყო მას შემდეგ, რაც მან მიიღო ნობელის პრემია 1958 წელს. პარტიის ხელმძღვანელობა ამტკიცებდა, რომ ჯილდო პასტერნაკს გადაეცა რომანისთვის „დოქტორი ჟივაგო“, რომელიც ამცირებს საბჭოთა სისტემას და სავარაუდოდ არ აქვს. მხატვრული ღირებულება. მაგრამ უნდა გვახსოვდეს, რომ პასტერნაკი მაშინ პირველად არ იყო წარდგენილი პრემიაზე: ნობელის კომიტეტმა განიხილა მისი კანდიდატურა 1946 წლიდან და რომანი მაშინაც კი არ არსებობდა პროექტებში. და ჯილდოს გამართლება ჯერ ეხება პასტერნაკის, როგორც პოეტის მიღწევებს, შემდეგ კი მის წარმატებებს პროზაში: "თანამედროვე ლირიკულ პოეზიაში მნიშვნელოვანი მიღწევებისთვის, ასევე დიდი რუსული ეპიკური რომანის ტრადიციების გაგრძელებისთვის".
მაგრამ ასევე არასწორია იმის თქმა, რომ დოქტორ ჟივაგოს არანაირი გავლენა არ ჰქონია ნობელის კომიტეტის გადაწყვეტილებაზე. 1957 წელს იტალიაში გამოქვეყნებული რომანი მნიშვნელოვანი წარმატება იყო. წაიკითხეს ჰოლანდიაში, დიდ ბრიტანეთში და აშშ-ში. „მერე რა, თუ მარტო შეასრულებ შენს უხილავ საქმეს პერედელკინოში - სადღაც კომპოზიტორები წინსაფრებში იღებენ ხელფასს და კვებავენ თავიანთ ოჯახებს თქვენი სახელის დაწერისთვის მსოფლიოს ყველა ენაზე. თქვენ წვლილი შეიტანეთ უმუშევრობის აღმოფხვრაში ბელგიასა და პარიზში“, - წერს პასტერნაკს ბიძაშვილი ოლგა ფრეიდენბერგი. CIA, რომელიც იზიარებდა საბჭოთა ხელისუფლების თვალსაზრისს რომანის ანტირევოლუციური ორიენტაციის შესახებ, მოაწყო "ექიმი ჟივაგოს" უფასო დარიგება რუს ტურისტებზე ბელგიაში და გეგმავდა "პროპაგანდის" წიგნის მიტანას სოციალისტური ქვეყნებისთვის. ბლოკი.
ამ ყველაფერმა, ჯერ კიდევ პრიზის მინიჭებამდე, ბორის ლეონიდოვიჩ პასტერნაკს სამარცხვინო უწოდა. თავდაპირველად მწერალმა ხელნაწერი გადასცა არა უცხოელებს, არამედ რუსულ ჟურნალ Novy Mir-ს. პასტერნაკს რედაქტორებისგან პასუხი დიდი ხნის განმავლობაში არ მიუღია, ამიტომ საბოლოოდ გადაწყვიტა რომანის გამოცემის უფლება იტალიელ გამომცემელს ჯაანჯაკომო ფელტრინელს გადაეცა. 1956 წლის ბოლოსთვის რომანის ასლი უკვე იყო დასავლეთ ევროპის უდიდესი სახელმწიფოების რედაქციებში. საბჭოთა კავშირმა, რომელმაც უარი თქვა გამოცემაზე, აიძულა პასტერნაკი გაეტანა წიგნი, მაგრამ პროცესის შეჩერება ვეღარ მოხერხდა.
პასტერნაკმა კარგად იცოდა, თუ რა პრობლემები შეიძლებოდა მისთვის ყოფილიყო ნობელის პრემიის მიღება, და მაინც 1958 წლის 23 ოქტომბერს, ტრიუმფის დღეს, მან გულწრფელი მადლიერების სიტყვები გაუგზავნა შვედეთის აკადემიას. საბჭოთა ხელმძღვანელობა განრისხდა: სსრკ დაჟინებით მოითხოვდა შოლოხოვის ჯილდოს მიღებას, მაგრამ ნობელის კომიტეტმა არ გაითვალისწინა მათი თხოვნა. პასტერნაკის წინააღმდეგ კამპანია მაშინვე დაიწყო: კოლეგები მივიდნენ მასთან, ფაქტობრივად, მოითხოვეს უარი ეთქვა პრიზზე, მაგრამ მწერალი მტკიცე იყო. 25 ოქტომბერს კი მედიაში დევნა დაიწყო. რადიო მოსკოვი იტყობინება, რომ "ნობელის პრემიის მინიჭება ერთადერთი უღიმღამო ნაწარმოებისთვის, რომელიც არის ექიმი ჟივაგო, არის პოლიტიკური აქტი, რომელიც მიმართულია წინააღმდეგ. საბჭოთა სახელმწიფო". იმავე დღეს Literaturnaya Gazeta-მ გამოაქვეყნა სტატია, რომელშიც პასტერნაკს უწოდა "სატყუარა ანტისაბჭოთა პროპაგანდის კაუჭზე". ორი დღის შემდეგ, 27 ოქტომბერს, სსრკ მწერალთა კავშირის საგანგებო სხდომაზე გადაწყდა პასტერნაკის ორგანიზაციიდან გარიცხვა და ხრუშჩოვისთვის დამნაშავე პოეტის ქვეყნიდან გაძევება. კრიტიკული, თუ არა შეურაცხმყოფელი, პრესაში შესაშური მუდმივობით გამოჩნდა პუბლიკაციები. ყველა ამ თავდასხმის მთავარი პრობლემა ის იყო, რომ პრაქტიკულად არცერთ ბრალდებულს არ წაუკითხავს რომანი. საუკეთესო შემთხვევაში, ისინი იცნობდნენ კონტექსტიდან ამოღებულ რამდენიმე ნაწილს. პასტერნაკი ცდილობდა ამაზე მიეპყრო ყურადღება იმ იშვიათ წერილებში, რომლებიც მან თავის ბრალმდებლებს გაუგზავნა, მაგრამ ყველაფერი ამაო იყო: "ნადირობის" ბრძანება. ნობელის ლაურეატიდა აიძულეთ უარი ეთქვა ზემოდან მოსულ ჯილდოზე. თავად ხრუშჩოვმა უყოყმანოდ უწოდა პასტერნაკს ღორი, რომელიც სხვა მდევნელებმა ადვილად აითვისეს.
მაგრამ ეს არ იყო ეს თავდასხმები, რამაც აიძულა პასტერნაკი უარი ეთქვა პრიზზე: მწერალმა შეწყვიტა პრესის კითხვა ჯანმრთელობის შესანარჩუნებლად. ისედაც ღრმად უბედური ადამიანის მოთმინების ბოლო წვეთი იყო მისი მუზის, ოლგა ივინსკაიას სიტყვები. მან, თავისი თავისუფლების შიშით, მწერალი ეგოიზმში დაადანაშაულა: "შენ ვერაფერს მიიღებ, მაგრამ ჩემგან ძვლებს არ შეაგროვებ". ამის შემდეგ პასტერნაკმა შვედეთს გაუგზავნა დეპეშა, რომელშიც ნათქვამია, თუ რა უნდა მიეღო საპატიო ჯილდომას არ შეუძლია.
- globallookpress.com
- რუსული სახე
"პასტერნაკის გამორიცხვა ცივილიზებული სამყაროს სირცხვილია"
მაგრამ საბჭოთა ხელისუფლების გაანგარიშება არ განხორციელდა: პასტერნაკის უარი პრიზზე თითქმის შეუმჩნეველი დარჩა, მაგრამ მწერლის დევნამ ყველაფერში ფართო საზოგადოებრივი გამოხმაურება მიიღო. დასავლური სამყარო. იმ დროის უმსხვილესი მწერლები, მათ შორის ოლდოს ჰაქსლი, ალბერ კამიუ, ანდრე მაროა, ერნესტ ჰემინგუეი, მხარს უჭერდნენ საბჭოთა მწერალს, გაუგზავნეს წერილები სსრკ მთავრობას პასტერნაკის დევნის გადაუდებელი თხოვნით.
”პასტერნაკის გამონაკლისი არის რაღაც წარმოუდგენელი, რაც თავზე თმას აწევს. ჯერ ერთი, იმიტომ, რომ შვედეთის აკადემიის მიერ პრემიის მინიჭება, როგორც წესი, პატივია მიჩნეული, მეორეც, იმიტომ, რომ პასტერნაკი არ შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი იმ ფაქტზე, რომ არჩევანი მასზე დაეცა და ბოლოს, რადგან თვითნებობა, რომელიც საბჭოთა მწერლებმა დაუშვეს, მხოლოდ აფართოებს უფსკრული შორის დასავლური კულტურადა რუსული ლიტერატურა. იყო დრო, როდესაც ისეთი დიდი მწერლები, როგორებიც არიან ტოლსტოი, ჩეხოვი, დოსტოევსკი, სამართლიანად ამაყობდნენ იმ პრესტიჟით, რაც ჰქონდათ დასავლეთში.
ანდრე მაუროა
„ერთადერთი, რაც რუსეთს უნდა გაეგო, არის ის, რომ ნობელის პრემიამ დააჯილდოვა დიდი რუსი მწერალი, რომელიც ცხოვრობს და მოღვაწეობს საბჭოთა საზოგადოებაში. მეტიც, პასტერნაკის გენიალურობა, მისი პიროვნული კეთილშობილება და სიკეთე შორს არის რუსეთის შეურაცხყოფისგან. პირიქით, ანათებენ და ნებისმიერ პროპაგანდაზე მეტად უყვართ. რუსეთი ამით დაზარალდება მთელი მსოფლიოს თვალში მხოლოდ იმ მომენტიდან, როცა დაგმობენ ადამიანს, რომელიც ახლა საყოველთაო აღტაცებას და განსაკუთრებულ სიყვარულს იწვევს.
ალბერ კამიუ
„პასტერნაკის გამორიცხვა სირცხვილია ცივილიზებული სამყარო. ეს ნიშნავს, რომ მას საფრთხე ემუქრება. მას დაცვა სჭირდება“.
ლონდონის გაზეთი News Chronicle
ბორის პასტერნაკის დასაცავად კამპანიამ არნახული მასშტაბები შეიძინა. უცხოელმა კოლეგებმა და მკითხველებმა მას მრავალი წერილი მისწერეს და დახმარებას სთავაზობდნენ. მწერალს მხარი დაუჭირა ინდოეთის პრემიერ-მინისტრმა ჯავაჰარლალ ნერუმ, რომელმაც პირადად დაურეკა ხრუშჩოვს. ამის შემდეგ სსრკ-ს პირველი მდივანი მიხვდა, რომ საქმე ძალიან სერიოზულად იყო და წერილები გაუგზავნა რამდენიმე ქვეყნის საელჩოებს, სადაც ოფიციალურად არწმუნებდა, რომ პასტერნაკის სიცოცხლეს, თავისუფლებას და ქონებას საფრთხე არ ემუქრებოდა.
შვედეთში საშინელი სკანდალი ატყდა: აქ ლენინის პრემიის ლაურეატმა არტურ ლუნდკვისტმა გამოაცხადა უარი პასტერნაკის მხარდასაჭერად ჯილდოზე. საშუალებები მასმედიამთელ მსოფლიოში საუბრობდნენ საბჭოთა მწერალზე, რაც ზოგჯერ საკმაოდ კურიოზულ შემთხვევებს იწვევდა. მაგალითად, ერთმა ფერმერმა ჩიოდა, რომ პასტერნაკის ისტორიამ შეიძლება გაანადგუროს იგი, რადგან რადიოსადგურებმა, რომლებიც განიხილავდნენ ნობელის პრემიაზე ლიტერატურაში, შეწყვიტეს ინფორმაციის გადაცემა მარცვლეულის ფასებისა და ამინდის პროგნოზის შესახებ.
მაგრამ პასტერნაკის ცხოვრება ამისგან უკეთესობისკენ არ შეცვლილა. თავიდან ერთი რამის ეშინოდა - გაძევება. მწერალი ვერ წარმოიდგენდა ცხოვრებას რუსეთის გარეშე, ამიტომ ხანდახან დათმობებზე მიდიოდა ხელისუფლებასთან, რათა სახლში დარჩენილიყო. შემდეგ კიდევ ერთი პრობლემა გაჩნდა ნობელის ტრიუმფატორამდე - მან შეწყვიტა საფასურის მიღება. ის, სულაც აღარ არის ახალგაზრდა და თანაც ოჯახის კაციმოკლებულია საარსებო წყაროს. ამავდროულად, ექიმი ჟივაგოს ჰონორარი მათ მფლობელს საზღვარგარეთ ელოდა. მწერალს მათი მოპოვების გზა არ ჰქონდა.
მაგრამ ასეთ ატმოსფეროშიც კი პასტერნაკმა არ შეწყვიტა შექმნა: მუშაობამ ხელი შეუწყო მორალური სიძლიერის ნარჩენების შენარჩუნებას. მწერალმა მოიფიქრა სპექტაკლი ყმის მსახიობზე, რომელიც ავითარებს თავის ნიჭს, მიუხედავად დამამცირებელი მონის პოზიციისა. თანდათანობით, იდეა უფრო და უფრო ამბიციური გახდა, გადაიქცა სპექტაკლში მთელ რუსეთზე. მას ერქვა მძინარე მზეთუნახავი, მაგრამ ის არასოდეს დასრულებულა: პასტერნაკი, რომელმაც ახალი ნამუშევარი ჩაფიქრდა 1959 წლის ზაფხულში, გარდაიცვალა 1960 წლის 30 მაისს.
პასტერნაკის გარდაცვალებიდან 27 წლის შემდეგ, 1987 წლის 19 თებერვალს, სსრკ მწერალთა კავშირმა საბოლოოდ გააუქმა დადგენილება ბორის ლეონიდოვიჩის გაძევების შესახებ. მთელი ამ წლების განმავლობაში ქვეყანაში მწერლის რეაბილიტაციის პროცესი ნელი იყო. თავიდან მისი არსებობა სრულებით აღარ ჩუმდებოდა, მერე კი ნეიტრალურად დაიწყეს მასზე საუბარი. დუმილისა და დამახინჯების პერიოდი დასრულდა 1980-იანი წლების ბოლოს: ჯერ მწერალთა კავშირმა მოინანია, შემდეგ სასიკვდილოდ დაავადებულმა ვიქტორ ნეკრასოვმა გამოაქვეყნა გამჭოლი სტატია პასტერნაკის ხსოვნას (თუმცა ნიუ-იორკის გაზეთში) და ბოლოს 1988 წელს, დაგვიანებით. 30 წლის განმავლობაში გამოვიდა ჟურნალი "ახალი სამყარო". მთლიანი ტექსტიექიმი ჟივაგო. მომდევნო წელს პასტერნაკის ნათესავებმა მისთვის ნობელის პრემია მიიღეს. 1989 წლის 10 დეკემბერს, სტოკჰოლმში, დიდი რუსი მწერლის პატივსაცემად, რომელმაც დაკარგა ტრიუმფატორის კანონიერი უფლება, გაისმა მომხიბვლელად ტრაგიკული მელოდია ბახის სუიტიდან დ-მოლში ჩელოს სოლოსთვის.
ნობელის კომიტეტის წესების მიხედვით, პრემიის მინიჭებასთან დაკავშირებული ყველა მასალა საიდუმლოდ ინახება 50 წლის განმავლობაში. 2009 წლის იანვრის დასაწყისში საჯარო გახდა 1958 წლის არქივი, როდესაც ბორის პასტერნაკი გახდა ლიტერატურის პრემიის ლაურეატი. არქივის დათვალიერების შესაძლებლობა უკვე გამოიყენეს შვედურმა გაზეთებმა, რომლებმაც გაარკვიეს, კიდევ ვინ მოითხოვდა 1958 წლის პრიზს.
გადაწყვეტილებას, თუ ვინ მიიღებს ნობელის პრემიას ლიტერატურაში, ტრადიციულად შვედეთის აკადემიის სპეციალური საბჭო იღებს. ყოველწლიურად ის განიხილავს ათობით და თუნდაც ასობით კანდიდატს, რომლებსაც წარადგენენ აკადემიის წევრები, უნივერსიტეტის ლიტერატურის პროფესორები, მწერალთა ეროვნული გაერთიანებები და წინა ლაურეატები.
ნობელის პრემიების მინიჭების წესები ითვალისწინებს, რომ ერთი და იგივე კანდიდატის შეთავაზება შვედეთის აკადემიას შეუზღუდავი რაოდენობით შეიძლება. მაგალითად, დანიელი მწერალი იოჰანეს იენსენი ჯილდოზე 18-ჯერ იყო წარდგენილი და საბოლოოდ 1944 წელს მოიგო. იტალიელი გრაცია დელედდა (პრემია 1926) პრეტენდენტთა სიაში 12-ჯერ მოხვდა, ხოლო ფრანგი ანატოლ ფრანსი (პრიზი 1921) ცხრაჯერ.
ადრე გახსნილი არქივიდან ცნობილია, რომ ბორის პასტერნაკი ნობელის პრემიის ერთ-ერთ პოტენციურ პრეტენდენტად ითვლებოდა 1946 წლიდან, ანუ საბჭოთა კავშირში აკრძალული ექიმი ჟივაგოს მილანში 11 წლით ადრე. შვედეთის აკადემიის ოფიციალური ფორმულირებით, ნობელის პრემია მიენიჭა პასტერნაკს "თანამედროვე ლირიკულ პოეზიაში მნიშვნელოვანი მიღწევებისთვის, ასევე დიდი რუსული ეპიკური რომანის ტრადიციების გაგრძელებისთვის".
ამის მიუხედავად, საბჭოთა კავშირში თვლიდნენ, რომ პასტერნაკმა ნობელის პრემია მხოლოდ "ანტისაბჭოთა" რომანის გამოქვეყნების გამო მიიღო. შვედეთის აკადემიის აღშფოთება ლიტერატურულ ჩინოვნიკებს იმით დაემატა, რომ არაოფიციალური ინფორმაციით, მიხეილ შოლოხოვი 1958 წლის პრემიის პრეტენდენტთა სიაში იყო. უკვე გამოქვეყნებული საბჭოთა დოკუმენტების მიხედვით, 1958 წელს სსრკ განსაკუთრებით ცდილობდა შოლოხოვის ნობელის პრემიის მოპოვებას.
ამასთან დაკავშირებით, შვედეთის აკადემიის გადაწყვეტილება, საბჭოთა ჩინოვნიკების აზრით, ანტისაბჭოთა მწერლის შეგნებულ უპირატესობას ჰგავდა საბჭოთა მწერლის მიმართ. დამატებითი არგუმენტიამ ვერსიისთვის იყო ის ფაქტი, რომ პასტერნაკამდე, რუს მწერალთა შორის, მხოლოდ ემიგრანტ ივან ბუნინს მიენიჭა ნობელის პრემია.
პასტერნაკის დევნის ისტორია ცნობილია და მის გადმოცემას შესაძლოა ათზე მეტი გვერდი დასჭირდეს. ძალიან შეკუმშული ფორმაეს ასე გამოიყურება. 23 ოქტომბერს მწერალი ნობელის კომიტეტს უგზავნის დეპეშას: „მადლიერი, ბედნიერი, ამაყი, დარცხვენილი“. თუმცა, უკვე 29 ოქტომბერს, პასტერნაკი, ხელისუფლების გავლენით, იძულებული გახდა, მეორე დეპეშა მიეწოდებინა: „იმ მნიშვნელობიდან გამომდინარე, რომ ჯილდო მომენიჭა საზოგადოებაში, რომელსაც მე ვეკუთვნი, უარი უნდა ვთქვა მასზე. მიიღე ჩემი ნებაყოფლობითი უარი შეურაცხყოფად“.
სიცოცხლის ბოლომდე პასტერნაკს არასოდეს მიუღია პრიზი. ეს გააკეთა პოეტის ვაჟმა ევგენმა 1989 წელს, როდესაც ნობელის კომიტეტმა გადაწყვიტა ისტორიული სამართლიანობის აღდგენა.
ნობელის პრემიაზე უარის თქმამ არ გადაარჩინა პასტერნაკი თავდასხმებისგან, რამაც მას ყოველგვარი შემოსავალი წაართვა და, როგორც თვლიან, ავადმყოფობა გაამწვავა. ბორის პასტერნაკი გარდაიცვალა 1960 წლის მაისში.
პასტერნაკისთვის ნობელის პრემიის მინიჭების შესახებ მსჯელობა მისი გარდაცვალების შემდეგ არ შეწყვეტილა. დროს ბოლო ათწლეულებისდროდადრო იყო პუბლიკაციები, რომლებიც ეძღვნებოდა შვედეთის აკადემიის გადაწყვეტილებას. ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ შვედეთმა მიზანმიმართულად გააკეთა არამეგობრული ჟესტი საბჭოთა კავშირის მიმართ, „ანტისაბჭოთა რომანისთვის“ ჯილდოს გადაცემით. სხვები ამტკიცებენ, რომ აკადემიკოსები ვერ წარმოიდგენდნენ, რომ მათი გადაწყვეტილება ამხელა სკანდალს გამოიწვევდა.
გარდა ამისა, ში ბოლო დროსგააქტიურდა დისკუსია იმის თაობაზე, თუ როგორ იმოქმედა ამერიკული სპეცსამსახურების „ლობიმ“ ბორის პასტერნაკისთვის ნობელის პრემიის მინიჭებაზე. კერძოდ, შვედეთის აკადემიაზე ზეწოლის შესაძლებლობა განიხილება ივან ტოლსტოის ახლახან გამოქვეყნებულ წიგნში, პასტერნაკის გარეცხილ რომანში: „ექიმი ჟივაგო“ კგბ-სა და CIA-ს შორის. იანვრის დასაწყისში ამ თემას რამდენიმე გაზეთმაც მიუძღვნა ჩანაწერები, კერძოდ, ესპანურმა ABC-მ და იტალიურმა La Stampa-მ.
ჩვენ დაუყოვნებლივ აღვნიშნავთ, რომ ბორის პასტერნაკისთვის ნობელის პრემიის მინიჭებაში CIA-ს ჩართულობისა თუ ჩართვის საკითხის გარკვევა შვედეთის აკადემიის არქივიდან შეუძლებელია. თუმცა, ახალი მასალების მნიშვნელობა არ უნდა შეფასდეს.
პასტერნაკის კონკურენტები
შვედური გაზეთი Sydsvenskan, რომელმაც პირველმა წაიკითხა არქივის მასალები, წერს, რომ პასტერნაკის ოთხი მთავარი კონკურენტი იყო: დანიელი კარენ ბლიქსენი, ფრანგი სენტ ჯონ პერსი და იტალიელები სალვატორე კვაზიმოდო და ალბერტო მორავია.
ამ მწერალთაგან ორი, ალბერტო მორავია და კარენ ბლიქსენი, ვერასდროს მოიპოვებდნენ ნობელის პრემიას, რაც მოგვიანებით გახდა შვედეთის აკადემიის ერთ-ერთი მუდმივი საყვედური. მართლაც, კარენ ბლიქსენი არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი და გავლენიანი სკანდინავიელი მწერალი, ხოლო ალბერტო მორავია ალბათ ყველაზე ნათელი წარმომადგენელინეორეალიზმი იტალიურ ლიტერატურაში.
სან ჯონ პერსი და სალვატორე კვაზიმოდო უფრო "იღბლიანი" იყვნენ. ამ უკანასკნელმა მიიღო ნობელის პრემია მაშინვე პასტერნაკის შემდეგ - 1959 წელს („For ლირიკული პოეზია, რომელიც გამოხატავს ჩვენი დროის ტრაგიკულ გამოცდილებას კლასიკური სიცოცხლით“) და პერსუს („ამაღლებულობისა და გამოსახულების გამო, რომლებიც პოეზიის საშუალებით ასახავს ჩვენი დროის გარემოებებს“) - 1960 წ.
Sydsvenskan-ის ჯილდოს პრეტენდენტებს შორის არის მიხაილ შოლოხოვი. შვედური გაზეთის ცნობით, ეს მწერალმა და შვედეთის აკადემიის წევრმა ჰარი მარტინსონმა PEN-თან ერთად წამოაყენა. თავის მხრივ, პასტერნაკი 1958 წელს წარადგინა ალბერ კამიუმ, 1957 წლის ნობელის პრემიის ლაურეატი ლიტერატურაში.
ჰარი მარტინსონის ფიგურა ამ კონტექსტში უკიდურესად ცნობისმოყვარეა. პირველ რიგში, სწორედ მან დაასახელა ბორის პასტერნაკი 1957 წელს. მეორეც, მარტინსონის გაცნობა საბჭოთა ლიტერატურაარავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ეწოდოს "ქუდი" - "მწერალი ხალხიდან" იდეალური "სამუშაო" ბიოგრაფიით (თუმცა, იგი გადაურჩა მოდერნიზმის გავლენას), მარტინსონი ჯერ კიდევ 1934 წელს მიიწვიეს სსრკ-ში პირველ ყრილობაზე. მწერალთა კავშირი. მარტინსონს საერთოდ არ მოეწონა მოსკოვში მოგზაურობა - იმდენად, რამდენადაც 1939 წელს იგი მოხალისედ წავიდა ფინეთის არმიაში საბჭოთა-ფინეთის ომის დაწყების შემდეგ.
შოლოხოვის წარდგენის კიდევ ერთი საყურადღებო ფაქტია იმის მიზეზი, რომ მისი კანდიდატურა შვედეთის აკადემიამ აღარ განიხილა. სიდსვენსკანის თქმით, აკადემიკოსებმა გადაწყვიტეს, რომ შოლოხოვს ახლახანს არც ერთი ახალი ნაშრომი არ გამოუქვეყნებია. 1965 წელს როცა საბჭოთა მწერალინობელის პრემია რომანისთვის" მშვიდი დონი„ჩვენ გადავწყვიტეთ არ გვეხსენებინა.
„ექიმი ჟივაგო“ და პოლიტიკა
კიდევ ერთი შვედური გაზეთი, Svenska Dagbladet, Sydsvenskan-ის მიერ მოწოდებულ მასალებზე დაყრდნობით კითხულობს, თუ რამდენად გადამწყვეტი იყო დოქტორ ჟივაგოს პუბლიკაცია პასტერნაკისთვის ნობელის პრემიის მისაღებად. გამოცემის ჟურნალისტების თქმით, შვედეთის აკადემიის წევრებმა, რომლებმაც არჩევანი 1958 წელს გააკეთეს, ყველაფერი ვერ გააცნობიერეს. პოლიტიკური შედეგებიასეთი ნაბიჯი.
გარდა ამისა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ პასტერნაკი 10 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იყო ჯილდოს პრეტენდენტთა შორის. 1957 წელს მისი კანდიდატურა უარყვეს, გამოქვეყნებული მასალების მიხედვით, არა მისი მემკვიდრეობის არასაკმარისი ღირებულების გამო (რომელშიც ჯერ კიდევ არ იყო ექიმი ჟივაგო), არამედ იმიტომ, რომ ესპანელი პოეტი ხუან რამონ ხიმენესი ლაურეატი გახდა 1956 წელს. აკადემიის წევრებმა მიიჩნიეს, რომ ორი ზედიზედ დაჯილდოვება "რთული" ტექსტისთვის შექმნის ტენდენციას, რომელიც შეიძლება ზიანი მიაყენოს ნობელის პრემიის რეპუტაციას.
მიუხედავად ამისა, 1957 წელს ექიმი ჟივაგოს გათავისუფლება არ უნდა შეფასდეს. სავარაუდოდ, სწორედ რომანის გამოქვეყნება გახდა გადამწყვეტი ჯილდოს მთავარი პრეტენდენტების წინააღმდეგ ბრძოლაში. შვედეთის აკადემიის მუდმივმა მდივანმა, ანდერს ოესტერლინგმა, რომელმაც რომანი ჯერ იტალიურად წაიკითხა, აღნიშნა, რომ ნაწარმოები პოლიტიკაზე მაღლა დგას. ამის გამო ესტერლინგმა დაამტკიცა პასტერნაკის კანდიდატურა, მიუხედავად იმისა, რომ ექიმი ჟივაგო საბჭოთა კავშირში არ გაათავისუფლეს.
ცხადია, შვედი ჟურნალისტების საარქივო მასალების ზედაპირული ანალიზი გაგრძელდება. სავარაუდოდ, ბორის პასტერნაკისთვის ნობელის პრემიის მინიჭების დეტალების შემდგომი შესწავლა ნათელს მოჰფენს ბევრ ბნელ ადგილს არა მხოლოდ ამ კონკრეტულ მოთხრობაში, არამედ მთლიანად მე-20 საუკუნის შუა ხანებში ლიტერატურული ცხოვრების ისტორიაში.
