სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების ობიექტური და სუბიექტური ნიშნები

Სამუშაოს ტიპი:

სამართლის საფუძვლები

• Ფაილის ფორმატი:

  Ფაილის ზომა:

სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისათვის

შეგიძლიათ გაიგოთ სტუდენტური ნაშრომის დაწერაში დახმარების ღირებულება.

დაეხმარეთ ნაშრომის დაწერაში, რომელიც აუცილებლად მიიღება!

შესავალი

თავი 1 სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენების ცნება

1 სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისათვის პასუხისმგებლობის შესახებ კანონმდებლობის შემუშავების ისტორია

1.2 სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენების თანამედროვე სამართლებრივი რეგულირება

თავი 2 სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენების სამართლებრივი მახასიათებლები

2.1 სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების ობიექტური ნიშნები

2.2 სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების სუბიექტური ნიშნები

თავი 3 კვალიფიკაციისა და სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის პრობლემები სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისათვის

1 სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების დამადასტურებელი ნიშნები

2 სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენების განსაკუთრებით დამახასიათებელი ნიშნები

დასკვნა

შესავალი

ჯანმრთელობის წინააღმდეგ ყველაზე გავრცელებულ დანაშაულს მიეკუთვნება სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენება. სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენების ჩადენილი დანაშაულების ანალიზი აჩვენებს, რომ ადამიანზე ამ ტიპის დანაშაულებრივ თავდასხმებს სტაბილური ტენდენცია აქვს. ამ დანაშაულების გამოძიების პრაქტიკა მიუთითებს იმაზე, რომ ჩადენილი ქმედებების მოტივები და მიზნები მრავალფეროვანია: ეჭვიანობა, შურისძიება, მტრული პირადი ურთიერთობები, ხულიგნური მოტივები. ამ დანაშაულთა ნახევარზე მეტი ჩადენილია დამამძიმებელ გარემოებებში: განსაკუთრებული სისასტიკით, დაცინვით, მსხვერპლის წამებით, ზოგადად საშიში გზით, დაქირავებით, ხულიგნური მოტივით, ეროვნული რასობრივი სიძულვილის ან მტრობის საფუძველზე, სკინჰედების ჯგუფის მიერ. ან ორგანიზებული დანაშაულებრივი ჯგუფი, ადრე ნასამართლევი პირები.

ადამიანზე თავდასხმების წინააღმდეგ ბრძოლა დიდწილად დამოკიდებულია სისხლის სამართლის კანონის სწორად გამოყენებაზე.

განზრახ დანაშაულებირაც ჯანმრთელობისთვის სერიოზულ ზიანს აყენებს, იურიდიული ანალიზისთვის ყველაზე რთულ დანაშაულებს შორისაა პირის მიმართ. ამ კატეგორიის სისხლის სამართლის საქმეების გამომძიებელი ორგანოები ხშირად აწყდებიან მათ კვალიფიკაციის სირთულეებს. დადგენისას საკმარისი შეცდომებია დაშვებული მიზეზობრიობადამნაშავე პირის ქმედებას (მოქმედებას ან უმოქმედობას) და განზრახვის დადგენის დროს წარმოშობილ შედეგებს შორის, ჯანმრთელობისთვის სერიოზულ ზიანს აყენებს განზრახ დანაშაულის ჩადენის მეთოდს.

თემის აქტუალობა განპირობებულია ზემოაღნიშნული გარემოებებითა და ჯანმრთელობის ყოვლისმომცველი დაცვისა და პიროვნების კრიმინალური ხელყოფისაგან დაცვის საკითხის მნიშვნელობით. ამასთან, გათვალისწინებულ იქნა ისიც, რომ სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება დღემდე ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული დანაშაულია პირის მიმართ.

ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის რაიონის ტერიტორიის მაგალითზე ბოლო სამი წლის განმავლობაში ოპერაციული ვითარების შესწავლის შემდეგ, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენებასთან დაკავშირებული დანაშაულების რიცხვი იზრდება. ასე რომ, 2008 წელს რეგისტრირებული დანაშაულების რაოდენობა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-მა შეადგინა 80, 2009 წელს - 89 დანაშაული, ხოლო 2010 წელს დარეგისტრირდა ამ კატეგორიის 94 დანაშაული.

კვლევის ობიექტია საზოგადოებასთან ურთიერთობა, რომელიც დაკავშირებულია სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისათვის პასუხისმგებლობის შესახებ სისხლის სამართლის კანონის გამოყენებასთან.

კვლევის საგანია სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისთვის.

დასკვნითი საკვალიფიკაციო სამუშაოს მიზანია ხელოვნების კვალიფიკაციის ამაღლებული დანაშაულების პრობლემების შესწავლა. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 და სისხლის სამართლის კანონმდებლობის გაუმჯობესების წინადადებების შემუშავება.

დასახული მიზნის განხორციელებამ წინასწარ განსაზღვრა შემდეგი ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანების დასახვა:

) სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისათვის პასუხისმგებლობის შესახებ კანონმდებლობის შემუშავების ისტორიის შესწავლა;

) სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენების თანამედროვე სამართლებრივი რეგულირების პრობლემების შესწავლა;

) სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების ობიექტური და სუბიექტური ნიშნების შესწავლა;

) სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების დამადასტურებელი და განსაკუთრებით დამახასიათებელი ნიშნების ანალიზი;

) სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენების კვალიფიკაციის პრობლემების იდენტიფიცირება;

) სისხლის სამართლის კანონმდებლობის დახვეწის მიზნით წინადადებების შემუშავება.

საბოლოო საკვალიფიკაციო სამუშაოს თეორიულ საფუძველს წარმოადგენდა Aniyants M.K., Ashitov Z.O., Borodin S.V., Nikiforov A.S., Piontkovsky A.A., Pobegailo E.F., Ponomarev P.G., Rarog A. .I., Revina Starkova, O.V., O.V. ფილიპოვა ა, პ., შარგაროდსკი მ.დ. და სხვა ავტორები, რომლებიც გამოიყენება საბოლოო შესარჩევი ნაშრომის დასაწერად.

ნაშრომის ემპირიულ საფუძველს წარმოადგენს უზენაესი სასამართლოს პლენუმების სახელმძღვანელო განმარტებები რუსეთის ფედერაციასხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენების საქმეებზე, აგრეთვე ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს სასამართლო პრაქტიკის მასალებს.

საბოლოო საკვალიფიკაციო სამუშაოს კვლევის მეთოდები: სისტემური მიდგომა, შემეცნების ზოგადმეცნიერული მეთოდი, ისტორიულ-სამართლებრივი, სტატისტიკური, განზოგადებისა და ანალიზის მეთოდი, ფორმალურ-ლოგიკური, ტექნიკურ-სამართლებრივი მეთოდები.

ნაშრომის სტრუქტურა მოიცავს შესავალს, სამ თავს და დასკვნას. შესავალში დასაბუთებულია საბოლოო შესარჩევი სამუშაოს თემის აქტუალობა, მითითებულია ნაწარმოების ობიექტი, საგანი, მიზანი, ამოცანები; განისაზღვრება კვლევის მეთოდები, დახასიათებულია ემპირიული და თეორიული საფუძვლები, განისაზღვრება საბოლოო საკვალიფიკაციო სამუშაოს სტრუქტურა. პირველ თავში განხილულია სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენების ცნება. მეორე თავში მოცემულია სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენების სამართლებრივი აღწერა. მესამე თავი ეხება სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების კვალიფიკაციისა და სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის პრობლემებს.

თავი 1 სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენების ცნება

1.1 სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისათვის პასუხისმგებლობის შესახებ კანონმდებლობის შემუშავების ისტორია

სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა ჯანმრთელობის განზრახ დაზიანებას

გასული საუკუნის რუსული სისხლის სამართლის კანონმდებლობის განვითარების ისტორიის გათვალისწინებით, ადამიანის ჯანმრთელობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულისთვის პასუხისმგებლობის პრობლემები გადაწყდა ქ. სხვადასხვა პერიოდებიდრო არ არის იგივე. თუ გავითვალისწინებთ 1903 წლის სისხლის სამართლის კოდექსს, მაშინ დანაშაულები, რომლებიც ზიანს აყენებენ ჯანმრთელობას, შეგროვდა 23 თავში, რომელსაც ეწოდა "სხეულის დაზიანებისა და ძალადობის შესახებ პირის მიმართ." იგი შედგებოდა 14 მუხლისგან. , რაც დამოკიდებულია სიმძიმის მიხედვით. შედეგები დაყოფილი იყო სერიოზულ, ძალიან სერიოზულ და მსუბუქად. 1903 წლის კოდექსმა გამოავლინა "ძალიან სერიოზული სხეულის დაზიანების" ცხრა შესაძლო ნიშანი: მხედველობის, სმენის, ენის, ხელების, ფეხების, სხეულის რეპროდუქციული ნაწილების დაკარგვა, მუდმივი დეფორმაცია. სახე, სიცოცხლისათვის საშიში ჯანმრთელობის დარღვევა და ფსიქიკური დაავადება. აღსანიშნავია, რომ სიცოცხლისათვის საშიში სხეულის დაზიანება (მუხლი 467), ძირითად შემადგენლობასთან ერთად, ასევე შეიცავდა კვალიფიციურ, დამძიმებულს მსხვერპლის სიკვდილით. ამ შემთხვევაში, დანაშაულის დასჯა გაიზარდა - რვა წლიდან მძიმე შრომით ათ წლამდე, ამ ტიპის საზოგადოებრივი საფრთხის გაზრდილი ხარისხის გათვალისწინებით. დიახ ძალადობრივი თავდასხმა. ასევე, 1903 წლის კოდექსი განსაზღვრავდა სხეულის მძიმე დაზიანების კრიტერიუმებს, კერძოდ (468-ე მუხლის შესაბამისად), ჯანმრთელობის აშლილობებს, რომლებიც არ იყო სიცოცხლისათვის საშიში, რომლებიც იყო მუდმივი ან, თუმცა დროებითი, მაგრამ სისხლის სამართლის კოდექსის მუხლის მიხედვით. , „სხეულის ორგანოს ადმინისტრირების დარღვევა. დამახასიათებელია, ხელოვნება. 468-ს ასევე ჰქონდა მარტივი და კვალიფიციური კომპოზიციები, რომელთაგან ეს უკანასკნელი ითვალისწინებდა მსხვერპლის ძალიან მძიმე სხეულის დაზიანების ან სიკვდილის შედეგებს. ამავდროულად, მძიმე სხეულის დაზიანების დასჯა მის უფრო საშიშ ტიპთან შედარებით გაცილებით მსუბუქი იყო და შედგებოდა დამნაშავის გამოსასწორებელ სახლში მოთავსებაში (განსხვავებით მძიმე შრომისგან მძიმე სხეულის დაზიანებისთვის); განსახილველი კვალიფიცირებული ტიპის დანაშაულისთვის ვადის ხანგრძლივობა არ შეიძლება იყოს სამ წელზე ნაკლები.

ყველა სხვა ჯანმრთელობის დარღვევა, რომელიც არ არის ჩამოთვლილი ხელოვნებაში. Ხელოვნება. კოდექსის 467 და 468, გამოცხადდა მსუბუქი სხეულის დაზიანებები და ისჯებოდა მუხ. 469 პატიმრობა. თუ ამ დანაშაულის ჩადენას მოჰყვა ძალზე მძიმე სხეულის დაზიანების ან სიკვდილის ერთ-ერთი შედეგი, ასევე, თუ ორსულს მიყენებული ჰქონდა მსუბუქი სხეულის დაზიანება, ქმედების დასჯა განისაზღვრებოდა კანონის წესების შესაბამისად. ყველაზე სერიოზული სხეულის დაზიანება, რაც უზრუნველყოფს მძიმე შრომაში ყოფნის ხანგრძლივ პერიოდს. განსახილველი ჯგუფის დაუდევრობის დანაშაულის დასჯა კანონმდებლობით (474-ე მუხლი) ცალკე იყო დადგენილი და ითვალისწინებდა დაპატიმრებას ან ჯარიმას არაუმეტეს 25 რუბლის ოდენობით, როგორც დაპატიმრების ალტერნატივა მსუბუქი სხეულის დაზიანების შემთხვევაში. დაუდევრობა. დამამძიმებელი გარემოებები იყო ნიშნები, რომლებიც ითვალისწინებდა მსხვერპლის პიროვნების სპეციფიკას (დედა, კანონიერი მამა, სხვა აღმავალი ნათესავი, სასულიერო პირი, თანამდებობის პირი, ვინმე "მცველის რიგებიდან, რომელიც იცავს იმპერატორის წმინდა პირს ან წევრი. საიმპერატორო სახლი." შემამსუბუქებელ გარემოებებში სხეულის დაზიანების დასჯა მოიცავდა: "ძლიერ ემოციურ აღგზნებას", "ადამიანის მიმართ ძალადობას", "მსხვერპლის მხრიდან სერიოზულ შეურაცხყოფას". ეს ნიშნები, ზოგ შემთხვევაში, პროვოკაციული მომენტია. სასჯელის გამოტანისას მხედველობაში უნდა იქნეს მიღებული დამნაშავის უკანონო საქციელი, ამასთან, კოდექსმა გამოყო სპეციალური ნორმები და დააწესა განსაკუთრებული პასუხისმგებლობა, სხეულის დაზიანების შემთხვევაში უცხო ელჩს, უცხო სახელმწიფოს მეთაურს, თანამშრომელს. ორთქლმავალი ან საზღვაო ხომალდი და ვოლოსტის ოსტატი.

1903 წლის სისხლის სამართლის კოდექსის შესახებ ნათქვამის შეჯამებით, შეიძლება აღინიშნოს, რომ სხვა დანაშაულებთან ერთად იგი შეიცავდა ადამიანის ჯანმრთელობის წინააღმდეგ დანაშაულთა დეტალურ სისტემას, რომელიც გამოირჩეოდა ლოგიკითა და თანმიმდევრულობით, შეესაბამებოდა. მაღალი დონესასამართლო მედიცინისა და იურისპრუდენციის განვითარება, მაგრამ შეიძლება ითქვას ამ სისხლის სამართლის მეორე მხარეზეც: იგი შედგებოდა 687 მუხლისაგან, რაც მას გარკვეული ბუნდოვანებისა და გაურკვევლობის ხასიათს ანიჭებდა ინდივიდუალური ნორმების გაგებაში.

პირველ საბჭოთა სისხლის სამართლის კანონში - 1922 წლის რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსში - მე-5 თავის სპეციალური განყოფილება მიეძღვნა პასუხისმგებლობას ამ კატეგორიის დანაშაულებებისთვის, რომელიც ითვალისწინებდა დასჯას პიროვნების სიცოცხლის, ჯანმრთელობის, თავისუფლებისა და ღირსების საწინააღმდეგო ქმედებებისთვის. . ჯანმრთელობის წინააღმდეგ დანაშაულთა სამართლებრივი რეგულირება 1922 წლის სისხლის სამართლის კოდექსით გამოირჩეოდა ყველაზე ღრმა და ყოვლისმომცველი განვითარებით, სპეციფიკურობითა და გაგების ხელმისაწვდომობით.

1922 წლის სისხლის სამართლის კოდექსმა სხეულის დაზიანება სამ სახეობად დაყო, მძიმე, ნაკლებად მძიმე და მსუბუქი. ამან შესაძლებელი გახადა დაზარალებულის ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანის ხარისხის უფრო ზუსტად განსაზღვრა, ასევე დანაშაულის ჩამდენი პირთა სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის უფრო სწორად დადგენა. სერიოზული სხეულის დაზიანებები იყო სხეულის დაზიანებები, რამაც გამოიწვია სიცოცხლისათვის საშიში ჯანმრთელობის დარღვევა, ფსიქიკური დაავადება, მხედველობის, სმენის ან რომელიმე ორგანოს დაკარგვა ან სახის მუდმივი დამახინჯება. ნაკლებად სერიოზული სხეულის დაზიანება არ იყო სიცოცხლისთვის საშიში, მაგრამ იწვევდა ჯანმრთელობის დარღვევას ან რომელიმე ორგანოს ხანგრძლივ დისფუნქციას.

1922 წლის სისხლის სამართლის კოდექსი არ ასახავდა მსუბუქი სხეულის დაზიანების განმარტებას და არ მიუთითებდა მის რაიმე ნიშნებზე. მაგრამ სერიოზული სხეულის დაზიანებისა და ნაკლებად სერიოზული სხეულის დაზიანების ცნებების შესწავლის შემდეგ, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მსუბუქი სხეულის დაზიანებები არ არის სიცოცხლისთვის საშიში დაზიანებები, რომლებიც არ იწვევენ ჯანმრთელობის ხანგრძლივ აშლილობას, არამედ მხოლოდ მოკლევადიანი ჯანმრთელობის დარღვევას. გაფიცვა, ცემა ან სხვა ძალადობრივი ქმედებები, რომლებიც იწვევდა ფიზიკურ ტკივილს, სისხლის სამართლის კოდექსმა გამოყო დამოუკიდებელ დანაშაულად.

1922 წლის სისხლის სამართლის კოდექსი ითვალისწინებდა მძიმე სხეულის დაზიანებას კვალიფიციურ სახეს, რომლის შედეგი იყო მსხვერპლის სიკვდილი, ან თუ იგი გამოწვეული იყო წამებით ან ტანჯვით, ეს იყო სისტემატური, თუმცა მსუბუქი, სხეულის დაზიანების შედეგი. ამ შემთხვევაში თავისუფლების აღკვეთის ვადა გაიზარდა, მისი ქვედა ზღვარი იყო მინიმუმ 5 წელი. კოდექსი არ გამოყოფდა ნაკლებად მძიმე სხეულის დაზიანების კვალიფიციურ სახეს.

საზოგადოებრივი საფრთხის ბუნებისა და ხარისხის თვალსაზრისით, 1922 წლის კოდექსი ასევე გამოყოფდა სხეულის დაზიანების ნაკლებად საშიშ ტიპებს: განზრახ მძიმე ან ნაკლებად მძიმე სხეულის დაზიანება, მიყენებული ძლიერი ემოციური აღგზნების გავლენით; მძიმე სხეულის დაზიანება, რომელიც გამოწვეულია აუცილებელი თავდაცვის საზღვრების გადამეტებით. სუბიექტური მხრივ, 1922 წლის სისხლის სამართლის კოდექსი ადგენს პასუხისმგებლობას არა მხოლოდ სხეულის განზრახ მიყენებაზე, არამედ გაუფრთხილებლობით, სხეულის დაზიანების სიმძიმის მიუხედავად. უბრალო სხეულის დაზიანების გარდა, სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა დაწესდა გაუფრთხილებლობით სხეულის დაზიანებაზე, რომელსაც ჰქონდა დამახასიათებელი ნიშანი, კერძოდ: თუ იგი გამოწვეული იყო კანონით დადგენილი სიფრთხილის წესების შეგნებულად შეუსრულებლობის შედეგად ან კანონიერი ბრძანებით. ხელისუფლებას. კოდექსის „სხვა ძალადობა პირის მიმართ“ და „ხიფათში დატოვება“ ადგენს პასუხისმგებლობას სხვა პირის ვენერიული დაავადებით დაინფიცირებისთვის, უკანონო თავისუფლების აღკვეთისთვის, დაქირავებული ან სხვა პიროვნული ტიპის ცნობილი ჯანმრთელი პირის საავადმყოფოში მოთავსებისთვის. ფსიქიურად დაავადებული, სხვისი ბავშვის გატაცების, დამალვის ან დაქირავებული მიზნებით ჩანაცვლებისთვის, შურისძიების ან სხვა პირადი შეხედულებების გამო, პაციენტისთვის დახმარების გაწევის შეუძლებლობისთვის და სამედიცინო პერსონალის დახმარებაზე უარის თქმისთვის. სამედიცინო დახმარება.

ზემოაღნიშნული დანაშაულები მოიცავდა ნორმებს, რომლებშიც დამნაშავეები პასუხისმგებელნი იყვნენ სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის საშიში თავისუფლების უკანონო აღკვეთისთვის ან მსხვერპლის ტანჯვისთვის. გარდა ამისა, პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა სიცოცხლისთვის საშიშ მდგომარეობაში მყოფი ადამიანის უშველებლად დატოვებას და მოკლებული იყო თვითგადარჩენის შესაძლებლობას ჩვილობის, დაღლილობის, ავადმყოფობის ან სხვა უმწეო მდგომარეობის გამო.

ამრიგად, პირველი საბჭოთა სისხლის სამართლის კოდექსი ადამიანის ჯანმრთელობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების განყოფილებით ემსახურებოდა მოქალაქეთა ჯანმრთელობის დაცვის აუცილებელ გარანტიას კრიმინალური ხელყოფისაგან. გარდა ამისა, 1922 წელს RSFSR-ის ჯანდაცვის სამინისტრომ გამოსცა წესები ზიანის სიმძიმის შესახებ დასკვნების შედგენის შესახებ, რამაც ხელი შეუწყო კოდექსის შესაბამისი ნორმების უფრო სრულყოფილ გაგებას და მათ პრაქტიკაში მკაფიო გამოყენებას.

1926 წლის სისხლის სამართლის კოდექსმა, პირველ რიგში, მნიშვნელოვნად შეცვალა სისხლის სამართლის სამართალში სხეულის დაზიანების ადგილი და სისტემა. მან, 1922 წლის სისხლის სამართლის კოდექსისგან განსხვავებით, ყველა დანაშაული, რომელიც ხელყოფს სიცოცხლეს, ჯანმრთელობას, ღირსებასა და ღირსებას, პიროვნულ თავისუფლებას, ერთ მეექვსე თავში, ყოველგვარი განყოფილებებად დაყოფის გარეშე აერთიანებს.

1926 წლის სისხლის სამართლის კოდექსით სხეულის დაზიანებები სიმძიმის მიხედვით იყოფა ორ სახეობად. მათ შორის იყო მძიმე სხეულის დაზიანება და მსუბუქი სხეულის დაზიანება. 1926 წლის სისხლის სამართლის კოდექსი არ გამოყოფდა ნაკლებად მძიმე სხეულის დაზიანებებს.

სხეულის დაზიანებების ეს კლასიფიკაცია ხელოვნურად ქმნიდა პირობებს მძიმე სხეულის დაზიანებებისთვის პასუხისმგებლობის შესამცირებლად, რაც, რიგი მიზეზების გამო, არ შეიძლება მიეკუთვნებოდეს მძიმე სხეულის დაზიანებას. ამ კითხვებმა გამოიწვია ლიტერატურაში დისკუსიები და კამათი პრაქტიკოსებს შორის. ეჭვგარეშეა, ლიტერატურაში სხეულის დაზიანებების ბინომალური დაყოფის კრიტიკამ კონსტრუქციული როლი ითამაშა, რამაც შემდგომში ხელი შეუწყო სხეულის დაზიანებების უფრო სრულყოფილი სისტემის შექმნას 1960 წლის რუსეთის სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში.

მძიმე სხეულის დაზიანება, იმდროინდელი სისხლის სამართლის კანონმდებლობით, აღიარებული იყო, როგორც სხეულის დაზიანება, რომელიც იყო სიცოცხლისთვის საშიში ან იწვევდა მხედველობის, სმენის, სხვა ორგანოს დაქვეითებას ან ორგანოს მიერ მისი ფუნქციების დაკარგვას, აგრეთვე სხეულის მუდმივ დეფორმაციას. სახე, ფსიქიკური დაავადება ან ჯანმრთელობის სხვა აშლილობა, რომელსაც თან ახლავს შრომისუნარიანობის დაკარგვა მესამედზე მეტით. ამ დანაშაულის განზრახ ჩადენისთვის, დამნაშავე შეიძლება ისჯებოდეს 8 წლამდე ვადით თავისუფლების აღკვეთით.

მსუბუქი სხეულის დაზიანება იყო ორი სახის:

ა) გამოიწვია ჯანმრთელობის დარღვევა;

ბ) არ გამოუწვევია ჯანმრთელობის დარღვევა.

გაუფრთხილებლობით მიყენებული სხეულის დაზიანებისათვის 1926 წლის სისხლის სამართლის კოდექსი სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობას ადგენდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც სხეულის დაზიანების მიყენება სიფრთხილის წესების განზრახ დაუცველობის შედეგი იყო. ეს საკითხი ასევე გახდა კამათის და კამათის საგანი სასამართლო პრაქტიკარადგან ბევრმა ეს პოზიცია უსაფუძვლოდ მიიჩნია.

გაფართოვდა და დაზუსტდა სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა სხვა პირის ვენერიული დაავადებით დაინფიცირებისთვის. აღინიშნა, რომ პასუხისმგებლობა სხვა პირის ვენერიული დაავადებით დაინფიცირებაზე მოდის, თუ პირმა (დაინფიცირებულმა) იცოდა, რომ მას ჰქონდა ვენერიული დაავადება. 1922 წლის კოდექსმა არ იცოდა ეს მითითება.

1926 წლის სისხლის სამართლის კოდექსმა, არსებითად, გაიმეორა 1922 წლის კოდექსის ზოგიერთი ნორმა, გარკვეულწილად დაწვრილებით.

ეს სისხლის სამართლის კოდექსი არსებობდა 24 წლის განმავლობაში 1960 წლის რსფსრ ახალი სისხლის სამართლის კოდექსის მიღებამდე, რაც მნიშვნელოვანი მოვლენა გახდა საბჭოთა პერიოდში კანონმდებლობის განვითარებაში. შემოთავაზებული იქნა დანაშაულის იმ ელემენტების რაოდენობის შემცირების ტენდენცია, რომლებიც ზიანს აყენებენ ჯანმრთელობას და საბოლოოდ დამტკიცდა სისხლის სამართლის შესაბამისი ნორმების კაზუისტური წარმოდგენის უარყოფა. გარდა ამისა, გარკვეულწილად შესაძლებელი გახდა იმ ხარვეზებისა და აშკარა არასწორი გათვლების აღმოფხვრა, რაც ამცირებს განსახილველ დანაშაულთა ჯგუფის სისხლის სამართლის რეგულირების ეფექტურობას.

1960 წლის სისხლის სამართლის კანონი იყო ჯანმრთელობის წინააღმდეგ მიმართული დანაშაულებისა და სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის საფრთხის შემცველი უფრო სრულყოფილი სისტემა.

რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის მე-3 თავი მოიცავდა დანაშაულებს ჯანმრთელობის წინააღმდეგ, პიროვნული თავისუფლების წინააღმდეგ და დანაშაულებს, რომლებიც საფრთხეს უქმნის სიცოცხლესა და ჯანმრთელობას. ჯანმრთელობის წინააღმდეგ მიმართულ დანაშაულებს შორის 1960 წლის სისხლის სამართლის კოდექსი განასხვავებდა სხეულებრივ დაზიანებებს, რომლებიც, შედეგების სიმძიმის მიხედვით, იყოფა მძიმე სხეულის დაზიანებებად (სსკ-ის 108-ე მუხლი), ნაკლებად მძიმე (სსკ-ის 109-ე მუხლი). ) და მსუბუქი სხეულის დაზიანებები (სსკ-ის 112-ე მუხლი). მსუბუქი სხეულის დაზიანებები დაყოფილი იყო ისეთებად, რამაც გამოიწვია ჯანმრთელობის ხანმოკლე აშლილობა ან მცირე მუდმივი ინვალიდობა (სსკ-ის 112-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი) და არ მოჰყოლია 1-ლი ნაწილით განსაზღვრული შედეგები (სსკ-ის 112-ე მუხლის მე-2 ნაწილი). კოდი).

მძიმე და ნაკლებად მძიმე სხეულის დაზიანების სუბიექტური მხარე იყო ის, რომ ისინი შეიძლება გამოწვეული იყოს როგორც განზრახ, ასევე გაუფრთხილებლობით. სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა მსუბუქ სხეულებრივ დაზიანებაზე მხოლოდ განზრახ მიყენების შემთხვევაში იყო დაკისრებული.

მძიმე და ნაკლებად მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენების დანაშაულთა შემადგენლობაში შედიოდა საკვალიფიკაციო ნიშნები. მძიმე სხეულის დაზიანების დამახასიათებელი ნიშნები იყო:

ა) გამოიწვია მსხვერპლის გარდაცვალება;

ბ) იყო ტანჯვის ან წამების ხასიათი;

გ) ჩაიდინა განსაკუთრებით საშიში რეციდივისტის მიერ (სსკ-ის 108-ე მუხლის მე-2 ნაწილი).

განზრახ ნაკლებად სერიოზული სხეულის დაზიანების დამახასიათებელი ნიშანი იქნა აღიარებული, თუ ეს:

ა) იყო ტანჯვის ან წამების ხასიათი;

ბ) ჩაიდინა განსაკუთრებით საშიში რეციდივისტის მიერ (სსკ-ის 109-ე მუხლის მე-2 ნაწილი). მაგრამ თუ განზრახ მძიმე ან ნაკლებად მძიმე სხეულის დაზიანება იყო მიყენებული ძლიერი ემოციური აღგზნების მდგომარეობაში (სსკ-ის 110-ე მუხლი) ან აუცილებელი დაცვის საზღვრების გადალახვისას (სსკ-ის 111-ე მუხლი), მაშინ იგი კლასიფიცირდება როგორც ნაკლებად საშიში ტიპი.

1960 წლის სისხლის სამართლის კოდექსი მოქმედებდა და არსებობდა 37 წელი. 1997 წლის 1 იანვრიდან რუსეთში მოქმედებს სისხლის სამართლის კოდექსი, მიღებული სახელმწიფო დუმა 1996 წლის 24 მაისი (ამოქმედდა 1997 წლის 1 იანვრიდან).

ნ.ს. ტაგანცევი წერდა, რომ "სხეულის დაზიანება უნდა მოიცავდეს ფიზიკური ტკივილის ან ტანჯვის გამოწვევის ყველა შემთხვევას...". სხეულის დაზიანების მსგავსი განმარტებები მისცა ს.ვ. პოზნიშევი, ი.ია. ფუინიცკი და სხვები. თუმცა, ა.ა. ჟიჟილენკომ მოიხსენია მხოლოდ ისეთ დაზიანებებზე, რომლებიც ლახავს სხეულის მთლიანობას ადამიანის სხეულის მთლიანობის დარღვევით, ხოლო ადამიანის მიმართ ძალადობას მიაწერა სხეულის მთლიანობის ხელყოფას ფიზიკური ტკივილის გამოწვევით.

თანამედროვე სისხლის სამართლის ლიტერატურაში მსჯელობა თემაზე „სხეულებრივი დაზიანება“ გრძელდება. ასე რომ, P.A. დუბოვეცი წერს, რომ დარტყმა, ცემა და სხვა ძალადობრივი ქმედებები, რომლებიც დაკავშირებულია ფიზიკური ტკივილის გამოწვევასთან, ისევე როგორც ყველა სხვა სხეულის დაზიანება, საზიანოა ადამიანის ჯანმრთელობისთვის. ეს განმარტება ასახავს ა.ა.-ს პოზიციას. ჟიჟილენკო, რომელიც იმსახურებს ყველა მხარდაჭერას. ეს უფრო მეტად ასახავს ადამიანის ჯანმრთელობის დაცვის სურვილს, უზრუნველყოს მისი ფიზიკური (ფიზიკური) მთლიანობის უფლება და, საბოლოო ჯამში, უზრუნველყოს მოქალაქეთა ჯანმრთელობის უსაფრთხოება. ᲐᲐ. პიონტკოვსკი.

თუმცა, იყო ბევრი კრიტიკა ამ გაგების "სხეულის დაზიანება". მმ. გროძინსკი, მაგალითად, წერდა, რომ „... ისეთი სხეულის დაზიანების არსებობის შესაძლებლობა, რომელიც არ იქნება დაკავშირებული ჯანმრთელობის დარღვევასთან, საეჭვოა, ნებისმიერი სხეულის დაზიანება ყოველთვის აუცილებლად იქნება დაკავშირებული ჯანმრთელობის დარღვევასთან“. I.A. წინააღმდეგი იყო სხეულის დაზიანების ცნების ფართო განმარტებას. ისმაილოვი, დ.ს. ჩიტლოვი და სხვა ავტორები. როგორც ჩანს, სხეულის დაზიანება, როგორც ზოგადი კონცეფცია, შეიძლება განისაზღვროს შემდეგნაირად. ეს არის, უპირველეს ყოვლისა, ქმედებები, რომლებიც არღვევს ორგანოებისა და ქსოვილების ანატომიურ მთლიანობას ან მათ ფიზიოლოგიურ ფუნქციებს, ასევე ფიზიკურ (სხეულებრივ) მთლიანობას, ანუ მოქალაქეთა ჯანმრთელობის უსაფრთხოებას. რა თქმა უნდა, ქმედებები, რომლებიც არღვევს ორგანოებისა და ქსოვილების ანატომიურ მთლიანობას, უნდა იყოს სისხლის სამართლის უკანონო და დასჯადი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, კონკრეტული სიტუაციიდან გამომდინარე, ისინი შეიძლება იყოს პიროვნების, საზოგადოების, სახელმწიფოს ინტერესების დაცვის საშუალება საჭირო დაცვით.

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსში კანონმდებელი არ იყენებს ცნებას "სხეულის დაზიანება". თუმცა, ის არ კარგავს თავის მნიშვნელობას, მეტიც, შესაძლებელია მისი ხელახლა გამოყენება კანონმდებლობაში, რასაც სასამართლო პრაქტიკა ადასტურებს.

სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ ყველა ავტორი არ იზიარებს აზრს, რომ ცნება „სხეულის დაზიანება“ ჯანმრთელობისთვის განზრახ ზიანის მიყენების ნიშნებს შორის უნდა იყოს. ასე რომ, A.N. კრასიკოვი წერს, რომ რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის უარის თქმა "სხეულებრივი დაზიანების" კონცეფციისგან განხორციელდა "საკმაოდ სწორად". თუმცა, სისხლის სამართლის მრავალი სახელმძღვანელო, კომენტარებია რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსზე, რომელიც ბოლო წლებიგამოაქვეყნა დიდი რაოდენობით სხვადასხვა გუნდები, საფუძველს იძლევა იმის მტკიცება, რომ ტერმინი „სხეულის დაზიანება“ სისხლის სამართლის თეორიაში დარჩა.

რუსეთის ფედერაციის 1996 წლის სისხლის სამართლის კოდექსი ხელოვნების 1 ნაწილში. 111 არ გამოიყენა ტერმინი „სხეულებრივი დაზიანება“ და მოიცავდა „ადამიანის სიცოცხლისთვის სახიფათო სხეულის განზრახ მიყენებას“ ან მოჰყვა კონკრეტული მძიმე შედეგები სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენების ნიშნებს შორის.

ადამიანის ჯანმრთელობისთვის მძიმე ზიანის მიყენებისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის განვითარების ინსტიტუტის ისტორიის გაანალიზებით, შეიძლება აღინიშნოს, რომ განსახილველი დანაშაულები განვითარდა. გრძელვადიანიბუნდოვანი კონსტრუქციებიდან დაწყებული და ჩვენი სახელმწიფოს თანამედროვე სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში დანაშაულის ელემენტების სტაბილური განზოგადებული აღწერებით დამთავრებული.

2. უნდა გვახსოვდეს, რომ კანონმდებლობის ფორმირების ძირითადი წყარო არის ანალიზი ისტორიული გამოცდილებაკანონშემოქმედება და სისხლის სამართლის გამოყენების პრაქტიკა. ისტორიული გამოცდილების ანალიზი და სისხლის სამართლის გამოყენების პრაქტიკა სრულად ამართლებს გაანალიზებული დანაშაულის ნიშნების რიცხვში ჩართვას და მსხვერპლის სიცოცხლისთვის საშიში სხეულის დაზიანების მიყენებას. ეს დააკმაყოფილებდა როგორც საკანონმდებლო ტექნიკის ზოგად მოთხოვნებს, ასევე ნორმატიული მასალის წარდგენის სტილს. მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულებში ფორმალურად უნდა იყოს განსაზღვრული ცნებები, რომლებიც გამოიყენება ამ ქმედებების ნიშნების აღსაწერად, ე.ი. მათი შინაარსის იდენტურია, აქვთ მაღალი ინფორმაციული შინაარსი და სემანტიკური სიმკვეთრე, რაც, თავის მხრივ, გამორიცხავს ბუნდოვან ფორმულირებას, იურიდიული ტერმინის მნიშვნელობის გადახრას ხშირად გამოყენებული ტერმინისგან.

კანონმდებელმა მოქმედ სისხლის სამართლის კოდექსში მიატოვა ცნება „სხეულის დაზიანება“ და გამოიყენა სხვა ცნება „ადამიანის სიცოცხლისთვის საშიში სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენების შესახებ“. მაგრამ ტერმინი „დაზიანება“ არ კარგავს თავის მნიშვნელობას, მეტიც, შესაძლებელია მისი ხელახლა გამოყენება კანონმდებლობაში, რასაც სასამართლო პრაქტიკა ადასტურებს. უფრო მეტიც, სისხლის სამართლის მრავალი სახელმძღვანელო, კომენტარები რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსზე, რომლებიც ბოლო წლებში დიდი რაოდენობით გამოქვეყნდა სხვადასხვა გუნდების მიერ, იძლევა იმის მტკიცების საფუძველს, რომ ტერმინი "სხეულის დაზიანება" დარჩა სისხლის სამართლის თეორიაში. კანონი.

თავი 2 სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენების სამართლებრივი მახასიათებლები

2.1 სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების ობიექტური ნიშნები

სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენება ჯანმრთელობის წინააღმდეგ ერთ-ერთი ყველაზე საშიში დანაშაულია. იგი კლასიფიცირებულია სისხლის სამართლის მიხედვით. მძიმე დანაშაულებიდა განსაკუთრებით დამამძიმებელ გარემოებათა არსებობისას განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის კატეგორიაში. ამ დანაშაულის გაზრდილი სოციალური საშიშროება მდგომარეობს თავად მოქმედების სიმძიმეში, მომხდარ შედეგებში და, საბოლოოდ, ასეთი ქმედებების გავრცელებაში. ჯანმრთელობისთვის განზრახ სერიოზული ზიანის მიყენებით, დანაშაულის საგანი ხელყოფს პიროვნების ერთ-ერთ ყველაზე ძვირფას ღირსებას - ეს არის მისი ჯანმრთელობა, რითაც იწვევს გამოუსწორებელ ზიანს.

განსახილველი დანაშაულის პირდაპირი ობიექტი სხვა ადამიანის ჯანმრთელობაა, მაგრამ არსებობს სხვა მოსაზრება: „პირდაპირი ობიექტი შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ადამიანის სხეულის ანატომიური მთლიანობა და მისი ქსოვილებისა და ორგანოების სწორი ფუნქციონირება“. დანაშაულის ობიექტის ამ განმარტებას აქვს გარკვეული არაკორექტულობა, ვინაიდან ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება შესაძლებელია სხეულის ანატომიური მთლიანობის დარღვევის გარეშე, ხოლო ქსოვილებისა და ორგანოების სწორი ფუნქციონირება შეიძლება დაირღვეს ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენებამდეც კი. დანაშაულებრივი ქმედებები. შეიძლება ადამიანს ფიზიკური ტკივილიც კი არ ჰქონდეს და ჯანმრთელობისთვის ზიანი მიაყენოს, მაგალითად, ნარკოტიკული საშუალებების შეყვანამ. აქედან გამომდინარეობს, რომ ამ პოზიციის ავტორების მიერ მითითებული ნიშნები არ დაზარალდა, არამედ ჯანმრთელობისთვის ზიანი მიაყენა. ამიტომ უფრო სწორია იმის დადგენა, რომ სხეულის მძიმე დაზიანების პირდაპირი ობიექტი სხვა ადამიანის ჯანმრთელობაა. სამედიცინო თვალსაზრისით, ჯანმრთელობა არის წონასწორობის მდგომარეობა მისი ყველა ორგანოსა და მისი სხეულის ფუნქციებში გარე გარემო, რომელშიც არ არის მტკივნეული ცვლილებები.

ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის წესდება ითვალისწინებს შემდეგ ფორმულირებას: ჯანმრთელობა (პიროვნების) არის სრული სოციალურ-ბიოლოგიური და ფსიქოლოგიური კეთილდღეობის მდგომარეობა, როდესაც ყველა ორგანოსა და სისტემის ფუნქციები დაბალანსებულია ბუნებასთან და სოციალურ გარემოსთან და იქ. არ არის დაავადების მდგომარეობები და ფიზიკური დეფექტები.

სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენების ობიექტური მხარე შეიძლება გამოიხატოს როგორც მოძალადის ქმედებაში, ასევე უმოქმედობაში.

განსახილველი დანაშაულის შემადგენლობა ეხება მასალის ტიპს. ამრიგად, ობიექტური მხარის სავალდებულო ნიშნებია სისხლის სამართლის შედეგის დაწყება, რომელიც გამოხატულია მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენებაში და ამ ქმედებებს (უმოქმედობას) და შემდგომ შედეგს შორის მიზეზობრივი კავშირი. დამნაშავის (დანაშაულის საგანი) ქმედებები ყოველთვის არის განზრახ, უკანონო ქმედებები, რომლებიც შეიძლება გამოიხატოს მსხვერპლზე მექანიკური, ფიზიკური, ქიმიური ან გონებრივი ზემოქმედებით. უმოქმედობით ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება შესაძლებელია მაშინ, როდესაც მოძალადე არ ასრულებს გარკვეულ ქმედებებს, რომლებიც მას შეეძლო და ვალდებული იყო სხვა პირთან მიმართებაში.

"ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანის" კონცეფცია ხასიათდება სტატიის დისპოზიციაში მითითებული მრავალი მახასიათებლით. ეს მახასიათებლები ამომწურავია. ამ ნიშნებიდან ერთის არსებობა მაინც იძლევა ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანის სერიოზულ აღიარების საფუძველს.

სტატიის დისპოზიციაში მითითებული ნიშნების პრაქტიკული გამოყენება დამოკიდებულია სასამართლო სამედიცინო დასკვნაზე, ვინაიდან ისინი ეფუძნება სამედიცინო მაჩვენებლებს. ამრიგად, ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანი შეიძლება იყოს ორი სახის:

) სიცოცხლისათვის საშიში ზიანი;

) ზიანი, რომელიც არ არის სიცოცხლისათვის საშიში, მაგრამ გამოხატულია კანონით განსაზღვრული კონკრეტული შედეგებით.

სიცოცხლისთვის საშიში არის ჯანმრთელობისთვის ზიანის ის სახეები, რომლებიც თავისთავად საფრთხეს უქმნის სიცოცხლეს განაცხადის მომენტში და მათი ჩვეული კურსით მთავრდება სიკვდილით ან რეალურ საფრთხეს უქმნის მსხვერპლის სიცოცხლეს, მიუხედავად იმისა. საბოლოო შედეგი. ჯანმრთელობისთვის ამ ზიანის მახასიათებელია მისი სიცოცხლისთვის საშიშროება დაუყოვნებლივ გამოყენებისას (მიყენების) დროს და არა მოგვიანებით.

ამრიგად, ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალურმა სასამართლომ განიხილა საქმე ანისიმოვის A.A.-ს წინააღმდეგ, რომელმაც განზრახ მიაყენა ადამიანის სიცოცხლისთვის საშიში სერიოზული სხეულის დაზიანება Simagin-ისთვის და გაასამართლეს ხელოვნების 1 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111. დანაშაული მან ჩაიდინა ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის რაიონში შემდეგ გარემოებებში:

2009 წელს 11.00-ზე დაახლოებით 11.00 საათზე კროპოტკინას ქუჩაზე მცხოვრები სიმაგინი ვ.ვ., 124 კვ. ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის 52, მივიდა სადესანტოში, სადაც ინახავდა ველოსიპედს, მაგრამ ვერ იპოვა ველოსიპედი. იმის ფიქრით, რომ ველოსიპედი 54-ე ბინიდან მეზობელმა ა.ა.ანისიმოვმა მოიპარა, მის ბინასთან გამვლელმა სიმაგინმა 54-ე ბინის კარს მუშტი დაარტყა და ბინისკენ წავიდა. ამ დროს ანისიმოვი ა.ა. 54-ე ბინიდან გამოვიდა და სიმაგინი ვ.ვ.-ს დანახვისას განზრახული ჰქონდა სიმაგინისთვის მიეყენებინა მძიმე სხეულის დაზიანება. ანისიმოვი ა.ა.-მ გააცნობიერა თავისი დანაშაულებრივი განზრახვა, მიეყენებინა სიმაგინი, გააცნობიერა მისი ქმედებების საზოგადოებრივი საშიშროება, განჭვრიტა სიმაგინისთვის მძიმე სხეულის დაზიანების შესაძლებლობა და მისი მიყენების სურვილი, ხელში აიტაცა მას ტანსაცმელი და შეათრია დერეფანში. მისი ბინის, სადაც მან განზრახ მიაყენა სიმაგინი, სამჯერ დაარტყა მუშტი სახეში, რითაც სიმაგინს მიაყენა სხეულის დაზიანება, კერძოდ: მარცხენა თვალის დაზიანება რქოვანას გამჭოლი ჭრილობის სახით, წარბის და ქვედა ქუთუთოს ჭრილობები. მარცხნივ, მითითებულია როგორც "გაჭრა". ზემოხსენებულმა დაზიანებამ გამოიწვია მარცხენა თვალის მხედველობის დაკარგვა და განიხილება როგორც სხეულის სერიოზული დაზიანება.

სერიოზული ზიანის ნიშნები, არა სიცოცხლისათვის საშიში, მაგრამ გამოხატული კონკრეტული შედეგებით, ამომწურავად ჩამოთვლილია რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის განკარგულებაში.

დანაშაულით მიყენებული ზიანის სიმძიმე განისაზღვრება მთავრობის 2007 წლის 17 აგვისტოს N 522 „ადამიანის ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანის სიმძიმის დადგენის წესის დამტკიცების შესახებ“ საფუძველზე. ჩართულია ამ მომენტშიშესწორებული 2011 წლის 24 მარტს.

მხედველობის დაკარგვა გაგებულია, როგორც სრული მუდმივი სიბრმავე ორივე თვალში ან მხედველობის დაქვეითებისას მხედველობის სიმახვილემდე 0,04 ან ნაკლები. მხედველობის დაკარგვა ერთ თვალში წარმოადგენს ორგანოს ფუნქციის დაკარგვას, ხოლო ერთი თვალის დაკარგვა წარმოადგენს ორგანოს დაკარგვას.

მეტყველების დაკარგვა ნიშნავს ადამიანის უნარის დაკარგვას, გამოხატოს თავისი აზრები სხვებისთვის გასაგებ ბგერებში, ან ხმის დაკარგვა.

სმენის დაკარგვის ცნება გულისხმობს სრულ სიყრუეს ან მდგომარეობას, როდესაც მსხვერპლს არ ესმის სასაუბრო მეტყველებაყურიდან 5 სმ დაშორებით.

ორგანოს დაკარგვა ან მისი ფუნქციების დაკარგვა ამ ორგანოს მიერ ნიშნავს შემდეგს: ხელის, ფეხის დაკარგვას - მათი გამოყოფა სხეულიდან ან მათი ფუნქციების დაკარგვა ამ ორგანოების მიერ.

განხილული მახასიათებელი მოიცავს სასქესო ორგანოების დაზიანებას, რასაც თან ახლავს ნაყოფიერების უნარის დაკარგვა, რაც გულისხმობს კოპულაციის უნარს ან განაყოფიერების, დაორსულების, ნაყოფის გაჩენის და გამრავლების უნარის დაკარგვას.

ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანის ნიშნები მოიცავს ჯანმრთელობის აშლილობას, რომელიც დაკავშირებულია ზოგადი შრომის უნარის მუდმივ დაკარგვასთან, მაგრამ არანაკლებ ერთი მესამედისა. ზოგადი შრომის უნარის მუდმივი დაკარგვა მოიცავს ჯანმრთელობის ხანგრძლივ აშლილობას 120 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში ან შრომის უნარის სამუდამოდ დაკარგვას.

პროფესიული შრომისუნარიანობის სრული დაკარგვა მოიცავს ტრავმის გამო დაზარალებულის შეუძლებლობას პროფესიული თვისებებიან იმუშაოს არჩეულ სპეციალობაში.

შრომისუნარიანობის დაკარგვას ადგენს სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზა, სამსახურში უბედური შემთხვევისა და პროფესიული დაავადებების შედეგად შრომისუნარიანობის დაკარგვის ხარისხის დადგენის წესის საფუძველზე, რომელიც დამტკიცებულია მთავრობის დადგენილებით. რუსეთის ფედერაცია 2000 წლის 16 ოქტომბრის No789.

მოძალადე პასუხისმგებლობას ამ საფუძვლით დაეკისრება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც მას სურდა თავისი ქმედებებით მსხვერპლს მთლიანად ჩამოერთვა პროფესიული შრომისუნარიანობა, ვინაიდან კანონი კონკრეტულად მიუთითებს, რომ ასეთი შედეგები ცნობილია დამნაშავედ.

ორსულობის შეწყვეტა, როგორც ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანის მიყენების ნიშანი, არ არის დამოკიდებული ორსულობის დროზე. იმისათვის, რომ მოძალადის ქმედებები ამ საფუძველზე მოხდეს, მან უნდა იცოდეს, რომ მსხვერპლი ორსულადაა.

ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანი ასევე აღიარებულია ფსიქიკურ აშლილობად, რომელიც არ არის დამოკიდებული მისი სიმძიმის ხარისხზე, ხანგრძლივობასა და განკურნებაზე. ფსიქიკური აშლილობაშეიძლება მოხდეს როგორც ფიზიკური ტრავმის, ასევე ფსიქიკური შოკის შედეგად, მაგრამ ეს უნდა იყოს უშუალო მიზეზობრივ კავშირში მიღებულ ტრავმასთან ან იმ შეტყობინებასთან, რომელმაც გამოიწვია ფსიქიკური შოკი.

პირველად რუსეთის სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანის მიყენების ნიშანი - ნარკომანიის ან ნარკომანიის დაავადება. ნარკომანია არის მტკივნეული დამოკიდებულება ნარკოტიკული საშუალებების მოხმარებაზე, ხოლო ნივთიერების ბოროტად გამოყენება არის ბოროტად გამოყენება იმ ნივთიერებების ინტოქსიკაციის მიზნით, რომლებიც არ არის აღიარებული ნარკოტიკული საშუალებებით მარეგულირებელი აქტებით. ნარკომანიის ან ნარკომანიის დაავადება ხდება მოძალადის უკანონო ქმედებების გავლენის ქვეშ. ეს იწვევს მსხვერპლს ნარკოტიკული საშუალებების, ფსიქოტროპული ან ტოქსიკური ნივთიერებების მოხმარების დაუძლეველ ლტოლვას. მსხვერპლის ასეთ მტკივნეულ მდგომარეობამდე მიყვანის მეთოდი შეიძლება იყოს ნარკოტიკების ან ტოქსიკური ნივთიერებების განმეორებითი იძულებით შეყვანა მის ორგანიზმში.

სახის მუდმივი დამახინჯება გულისხმობს სახის მიდამოში ისეთი ზიანის მიყენებას, რაც მას უკიდურესად მახინჯ და მახინჯ იერს ანიჭებს. მისი აღმოფხვრა შეუძლებელია თერაპიული ზემოქმედების ჩვეულებრივი მეთოდებით და არ ქრება თავისით. ამ შემთხვევაში კანონმდებელი ითვალისწინებს არა იმდენად დაზარალებულის ჯანმრთელობას მიყენებული ზიანის სიმძიმეს, ვინაიდან ეს შეიძლება მიეკუთვნოს ზომიერიზიანის მიყენება ან თუნდაც ფილტვებისთვის, რამდენად ითვალისწინებს შედეგებს, რასაც ასეთი დამახინჯება იწვევს.

ლიტერატურაში ხშირად გვხვდება მტკიცება, რომ სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენება, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი, ხელყოფს ადამიანის ჯანმრთელობასა და სიცოცხლეს. მხოლოდ ზოგიერთი ავტორი მიიჩნევს ამ დანაშაულს ადამიანის ჯანმრთელობის ხელყოფად და სიკვდილის დადგომას ისინი მიიჩნევენ კვალიფიციურ გარემოებად. შეთანხმდნენ, რომ აღნიშნული დანაშაული ორობიექტიანია, ე.ი. ირღვევა ადამიანის ჯანმრთელობისა და სიცოცხლის უსაფრთხოებაზე, მიგვაჩნია, რომ აუცილებელია ამ ობიექტების შინაარსის ახსნა და გამჟღავნება, რაც შეიძლება გამოვლინდეს სოციალური კავშირების არსის ანალიზიდან.

ნ.ი. კორჟანსკის სოციალური კავშირი ესმის, როგორც გარკვეულის სოციალური შესაძლებლობა ან აკრძალვა სოციალური ქცევადა ურთიერთობის სუბიექტების გარკვეული მდგომარეობის შესაძლებლობა. სოციალური ურთიერთობების ერთი სუბიექტის მხარეს არის ვალდებულება, გარკვეული ქცევის აკრძალვა, რომელიც არღვევს ადამიანის ჯანმრთელობისა და სიცოცხლის უსაფრთხო მდგომარეობას. ამ სოციალურ კავშირებში, ადამიანის ჯანმრთელობისა და სიცოცხლის უსაფრთხო მდგომარეობის შესაძლებლობა იწვევს სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის საშიში ქცევის აკრძალვას. ასეთი სახელმწიფო კონკრეტული პირი, რომელიც ცვლილებას განიცდის და რომლის სრულად აღდგენა შეუძლებელია, გაანალიზებული დანაშაულის უშუალო ობიექტია. სახელმწიფო გარანტიას იძლევა ჯანსაღ და ცოცხალ მდგომარეობაში ყოფნის შესაძლებლობას, ამ შესაძლებლობას იცავს სისხლის სამართლის კანონიც.

დანაშაულის სოციალური არსი ხელოვნების მე-4 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 არის ის, რომ სუბიექტი განზრახ ხელყოფს მოქალაქის ჯანმრთელობას, რაც, თავის მხრივ, იწვევს სიკვდილის დაწყებას. ამ შემთხვევაში, შეიძლება ითქვას, რომ ადამიანის ჯანმრთელობის უსაფრთხოება არის დანაშაულის მთავარი ობიექტი, ხოლო სიცოცხლის უსაფრთხოება დამატებითი, რადგან მისი ჩამორთმევა არ წარმოადგენს აღნიშნული დანაშაულის არსს. ძირითადი და დამატებითი ობიექტების დადგენა გავლენას ახდენს აქტის კვალიფიკაციაზე.

სახელმწიფო თანაბრად იცავს ყველას სიცოცხლესა და ჯანმრთელობას, რაც გამოხატავს მოქალაქეთა თანასწორობას კანონის წინაშე. ამიტომ, ყველა მოქალაქე მონაწილეა საზოგადოებასთან ურთიერთობებირომლებიც დადგენილია სიცოცხლის, ჯანმრთელობის, პატივისა და ღირსების დაცვასთან დაკავშირებით. საზოგადოებასთან ურთიერთობის მონაწილეზე ფიზიკურად ზემოქმედებით, მოძალადე ხელყოფს საზოგადოებასთან ურთიერთობას. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის სპეციალური ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულების უმეტესობა დაკავშირებულია საზოგადოებასთან ურთიერთობის საგანზე ზემოქმედებასთან. ეს არის არა მხოლოდ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულები „ადამიანის წინააღმდეგ“, არამედ საკუთრების, საზოგადოებრივი უსაფრთხოების, მოსახლეობის ჯანმრთელობის წინააღმდეგ.

ბ.ს. ნიკიფოროვი წერდა, რომ შეუძლებელია ინდივიდის ინტერესების გამიჯვნა საკუთარი თავისგან და ინდივიდის გაყვანა სოციალური ურთიერთობების ჩარჩოებს მიღმა, ინდივიდში ხედავს სისხლის სამართლის დაცვის შესაფერის ობიექტს, ინდივიდებს შორის ურთიერთობის ინტერპრეტაციას, როგორც აბსტრაქციას. აუცილებელი დაცვის ინსტიტუტის არსებობა მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანის ჯანმრთელობა და სიცოცხლე, როგორც სისხლის სამართლის დაცვის ობიექტი, არ არის წმინდა ბიოლოგიური კატეგორია, რადგან სხვაგვარად ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება ან სიკვდილი არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ჩაითვალოს სოციალურად საშიშად. .

ერთადერთი სწორია დანაშაულის ობიექტად აღიარება, სიცოცხლის უსაფრთხოება ბიოლოგიური გაგებით და ჯანმრთელობა სხეულის გარკვეული ფიზიკური მდგომარეობის გაგებით, რაც ქმნის აუცილებელ წინაპირობას სოციალურ ურთიერთობებში სრულფასოვანი მონაწილეობისთვის. შესაძლებლობა იცხოვროს და ისიამოვნოს ჯანმრთელობასა და ცხოვრების უპირატესობებს.

დაზარალებულის გარდაცვალების შედეგად განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენების თაობაზე სისხლის სამართლის საქმეზე აუცილებელია შემდეგი ობიექტური გარემოებების დადგენა:

)იყო თუ არა სერიოზული სხეულის დაზიანება;

2)გამოიწვია თუ არა სიკვდილის დაწყება;

)არის თუ არა მიზეზობრივი კავშირი პირის ქმედებებსა და მძიმე სხეულის დაზიანების დაწყებას შორის;

)არის თუ არა მიზეზობრივი კავშირი სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენებასა და დაზარალებულის სიკვდილს შორის;

)სხეულის მძიმე დაზიანების მეთოდი;

)დანაშაულის ჩადენის დრო და ადგილი;

)ხელსაწყო, რომელმაც სხეულის მძიმე დაზიანება გამოიწვია;

)ჩადენილია თუ არა ქმედება აუცილებელი დაცვის მდგომარეობაში;

)იყო თუ არა ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანი მიყენებული თავდაცვის აუცილებელი საზღვრების გადალახვისას;

)დაზარალებულის გარდაცვალებამდე ზიანის განზრახ მიყენების მომენტიდან გასული დროის ხანგრძლივობა;

)რა არის დანაშაულის შედეგად მიყენებული ქონებრივი ზიანი?

დანაშაულის ობიექტური მხარის უმნიშვნელოვანესი ელემენტია დანაშაულებრივი ქმედება, ვინაიდან მხოლოდ დანაშაულებრივი ქმედება წარმოშობს ობიექტური მხარის შემდგომ კავშირებს: მიზეზ-შედეგობრივ ურთიერთობას და დანაშაულებრივ შედეგს.

სისხლის სამართლის სამართალისწავლობს ადამიანის ქცევას გარეგანი გამოვლინებაადამიანის ნება. დანაშაულად შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ აქტიური ან პასიური ადამიანის ქცევა. სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის საფუძველი შეიძლება იყოს მხოლოდ კრიმინალური ქცევა, გამოხატულია პიროვნების კონკრეტულ აქტში და არა პიროვნების ანტისოციალურ თვისებებში, მის აზრებში, რწმენაში, განწყობილებაში. დანაშაულებრივი ქმედება ვლინდება სხეულის ინდივიდუალური მოძრაობებით, ექვემდებარება მექანიკის ბუნებრივ კანონებს და იწვევს ცვლილებებს გარე სამყაროში. ”მოქმედების საბოლოო მომენტი განისაზღვრება დანაშაულებრივი შედეგის დაწყებით”, - წერს ვ.ნ. კუდრიავცევი. ჩვენს შემთხვევაში, ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, დანაშაულებრივი ქმედების საბოლოო წერტილი უნდა იქნას აღიარებული, როგორც მძიმე სხეულის დაზიანების დაწყება და ხელოვნების მე-4 ნაწილის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, მსხვერპლის გარდაცვალება.

სისხლის სამართლის თეორიაში ჩვეულებრივია განასხვავონ მყისიერი დანაშაული, მრავალწუთიანი, განგრძობითი, ხანგრძლივ და გრძელვადიანი შედეგის მქონე დანაშაულები.

ერთდროულ დანაშაულებში მოქმედების დასაწყისი და მისი დასასრული ერთმანეთს ემთხვევა. ასეთი დანაშაულები მოიცავს, მაგალითად, შეურაცხყოფას, ცილისწამებას, მკვლელობას, სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებას. თუ ქმედებას დაუყოვნებლივ მოჰყვება კრიმინალური შედეგების დაწყება და ამ ქმედებების ხანგრძლივობა ხანმოკლეა, მაშინ დანაშაულს შეიძლება ეწოდოს მყისიერი. ყველაზე ხშირად, ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება ხდება ზუსტად ერთეტაპიანი დანაშაულებით (შემთხვევების თითქმის 90%).

ამრიგად, ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის საერთო იურისდიქციის ფედერალურმა სასამართლომ განიხილა საქმე ტროიცკის მ. რომელმაც განზრახ მიაყენა სხეულის მძიმე დაზიანება, ადამიანის სიცოცხლისთვის საშიში და ნასამართლევი იყო ხელოვნების 1 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111. დანაშაული მან ჩაიდინა ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის რაიონში შემდეგ გარემოებებში:

02.2008 დაახლოებით საღამოს 8 საათზე ტროიცკი მ.ს. 102/4-ში 39 ბინაში იყო. ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის კრასნი პროსპექტი თავის ნათესავ კისელევა ი.ს.-სთან ერთად, სადაც მათ ალკოჰოლი დალიეს. ტროიცკის და კისელევას შორის ჩხუბი წარმოიშვა პირადი მტრული ურთიერთობების საფუძველზე. ამ დროს ტროიცკის ჰქონდა დანაშაულებრივი განზრახვა განზრახ მიეყენებინა მძიმე სხეულის დაზიანება, რომელიც საშიში იყო ადამიანის, კისელევას სიცოცხლისთვის. გააცნობიერა თავისი დანაშაულებრივი განზრახვა, რომელიც მიზნად ისახავდა კისელევას, სიცოცხლისთვის სახიფათო პირის, სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებას, განზრახ მოქმედს, აცნობიერებს მისი ქმედებების საჯარო საშიშროებას, ითვალისწინებს კისელევას მძიმე სხეულის დაზიანების შესაძლებლობას და მისი მიყენების მსურველს, მაგრამ, ამავე დროს, სიკვდილის გამოწვევის არ სურდა, აიღო მაგიდიდან სამზარეულოს დანით და დანით ერთი დარტყმა მიაყენა სხეულის სასიცოცხლო ნაწილს, კისელევას გულმკერდის არეში. თავისი ქმედებებით ტროიცკიმ კისელევას სხეულის დაზიანება ჭრილობის სახით მიაყენა. მკერდიმარცხნივ, პერიტონეუმის ღრუში შეღწევით.

მრავალეტაპიანი დანაშაულის დროს მოქმედებების დასაწყისი დროთა განმავლობაში შორს არის მისი დასასრულიდან. ასეთ შემთხვევებში მოქმედებას აქვს ხანგრძლივი ხასიათი, მაგალითად, განზრახ მძიმე სხეულის დაზიანება, ჩადენილი განსაკუთრებული სისასტიკით, დაცინვით ან მსხვერპლის ტანჯვით.

გაგრძელებულ დანაშაულებში მოქმედებების დასაწყისი იქნება პირველი დანაშაულებრივი ქმედება სხეულის მოძრაობების მთლიანი რაოდენობისგან, ხოლო ბოლო იქნება მისი დასასრული. ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანის მიყენება შესაძლებელია რამდენიმე ქმედების შედეგად, თუ ისინი მიმართულია ერთ მსხვერპლს, ჩადენილია ერთი გზით და გაერთიანებულია ერთიანი დანაშაულებრივი მიზნით. მაგალითად, მოძალადე მსხვერპლს არაერთხელ და დიდი ხნის განმავლობაში აყენებს ტკივილს, დასცინის მსხვერპლს.

გრძელვადიანი შედეგის მქონე დანაშაულებებში დანაშაულის საწყისი მომენტია საშიში შედეგების გამოწვევისკენ მიმართული მოქმედების პირველი მოქმედების ჩადენა, ხოლო საბოლოო მომენტი იქნება შედეგების დასაწყისი.

დანაშაულებრივი ქმედების საწყისი და საბოლოო მომენტების დადგენა მნიშვნელოვანია ქმედების სწორი კვალიფიკაციისთვის და, შესაბამისად, პასუხისმგებლობის ინდივიდუალიზაციისთვის, სისხლის სამართლის კანონის გამოყენება-არგამოყენებისთვის, ამნისტიის გამოყენება და ხანდაზმულობის ვადა. სისხლისსამართლებრივი დევნა.

სასამართლო პრაქტიკის მასალების შესწავლა მიუთითებს, რომ ქმედებების გარეგანი გამოხატვის ძირითადი ფორმა, რომელიც იწვევს ჯანმრთელობის სერიოზულ ზიანს, მათ შორის დაზარალებულის გარდაცვალებას, არის ფიზიკური ზემოქმედება (შემთხვევების 90%-ზე მეტი).

ზოგჯერ გამოიყენება ადამიანზე ფსიქიკური ზემოქმედებაც (გარკვეული ფაქტების, ინფორმაციის, შეურაცხყოფის, მუქარის მოხსენება).

ყველაზე ხშირად, სისხლის სამართლის კოდექსის მუხლების დებულებები აღწერს აკრძალულ დანაშაულებრივ ქმედებას, მაგრამ არის არაერთი მუხლი, რომელიც შეიცავს მხოლოდ აკრძალული შედეგების აღწერას. ეს მოიცავს ხელოვნების 1 ნაწილის განკარგვას. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111. მასში აღწერილია აკრძალული შედეგები, საიდანაც შეიძლება დავასკვნათ, რომ შედეგებთან კავშირიდან ამოღებულ მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენების მეთოდს იურიდიული მნიშვნელობა არ აქვს. კანონმდებელი ამ დანაშაულის დამახასიათებელ ნიშნად ითვალისწინებს სხეულის მძიმე დაზიანების მხოლოდ ზოგიერთ ხერხს, ეს არის სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენება მსხვერპლის განსაკუთრებული სისასტიკით, დაცინვით ან ტანჯვით და ზოგადად საშიში გზით. ზემოაღნიშნული მეთოდები კლასიფიცირდება როგორც საკვალიფიკაციო ნიშნები, რომლებიც, ხელოვნების 1-ლ ნაწილში აღწერილი დანაშაულის ძირითადი ტიპის ნიშნებთან ერთად. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 ახასიათებს ქმედების გაზრდილი საშიშროება.

საზოგადოებრივი საფრთხის ბუნება, განსახილველ დანაშაულთან დაკავშირებით, აღწერილია ხელოვნების 1-ლ ნაწილში მოცემული ნიშნებით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, ხოლო ამ დანაშაულის გაზრდილი საზოგადოებრივი საფრთხე აღწერილია ხელოვნების მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული საკვალიფიკაციო ნიშნების გამოყენებით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 და განსაკუთრებით დამახასიათებელი ნიშნები, რომლებიც აღწერილია ხელოვნების მე-3 და მე-4 ნაწილებში. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111.

სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების დანაშაულის ობიექტური ნიშნების შესწავლისას მსურს სერიოზული ყურადღება მივაქციო დაზარალებულის ვინაობას. მსხვერპლის პიროვნებისთვის დამახასიათებელი ზოგადი სოციალური და სოციალურ-ფსიქოლოგიური თვისებების შესწავლასთან ერთად მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა ენიჭებოდა ვიქტიმოლოგიურ ასპექტებს. ვიქტიმიზაცია არის განსაკუთრებული მახასიათებელი, რომელიც გამოიხატება საკუთარი ვიქტიმიზაციის აცილების შეუძლებლობაში, იმ პირობებში, როდესაც ეს ობიექტურად შესაძლებელია, ან დანაშაულის მსხვერპლი გახდომის მაღალი ალბათობით. სოციალური როლებიან სხვა გარემოებები. დანაშაულის მსხვერპლთა შესწავლა, ამ შემთხვევაში, მძიმე სხეულის განზრახ მიყენება, საშუალებას გვაძლევს გამოვავლინოთ გარკვეული ნიმუშები, რომლებიც მიუთითებს იმაზე, რომ მათი მთლიანობა არ არის მექანიკური ნაკრები. პირები, მაგრამ გარკვეული ფენომენი, რომელსაც აქვს გარკვეული საერთო თვისებები, თვისებები, მახასიათებლები. სუბიექტების პიროვნების გარკვეული მახასიათებლები, რომლებიც ქმნიან ამ კომპლექტს, ყალიბდება სტაბილური გარემოებების გავლენის ქვეშ, რომლებიც თან ახლავს ადამიანებს შორის ურთიერთობებს, რომლებიც ვითარდება ყოველდღიურ რეალობაში. ამ გარემოებების უმეტესობა უარყოფითია. შეიძლება ითქვას, რომ კრიმინალების პიროვნებისა და მათი მსხვერპლთა პიროვნების ჩამოყალიბების მექანიზმებს გააჩნიათ არაერთი საერთო ნიმუში, ურთიერთდამოკიდებულების საკმაოდ მაღალი ხარისხი. დანაშაულის მსხვერპლი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს კრიმინალური სიტუაციის წარმოქმნაში. როგორც წესი, ეს გარემოება ასოცირდება პოტენციური მსხვერპლის უგუნურ, არასერიოზულ, ამორალურ, პროვოკაციულ და ზოგჯერ უკანონო ქცევასთან. სოციალურად არასტაბილურ მარგინალურ გარემოში სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენების ტენდენცია დამკვიდრდა, რომლის დამახასიათებელი ატრიბუტია სიმთვრალე, ალკოჰოლიზმი, ნარკომანია და ნარკომანია. ცხოვრების ასეთ წესს ემატება სისტემატური ჩხუბი, მათ შორის საშინაო ნიადაგზე, ჩხუბი, ჩხუბი, ქურდობა. ამ გარემოს წარმომადგენლების მიერ ჩადენილი დანაშაულის მოტივები ფორმალურად ვლინდება შურისძიების, შურის, ღალატის სახით. დანაშაულთა დიდი რაოდენობა, კერძოდ, სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება, ჩადენილია მაშინ, როდესაც დამნაშავეც და მსხვერპლიც ნასვამ მდგომარეობაში იყვნენ და ალკოჰოლი ერთად მოიხმარეს. ზოგჯერ მსხვერპლი უფრო აქტიურ როლს ასრულებს, ვიდრე მოძალადე. კრიმინალს თავისებურად აღზრდის, კრიმინალურ მოვლენამდე მიჰყავს. ზოგჯერ მსხვერპლი თავად ასტიმულირებს შესაბამისი სიტუაციის წარმოქმნას. ოჯახურ და სხვა ოჯახურ ურთიერთობებში სულ უფრო ფართოვდება აგრესიულ-ძალადობრივი ქცევა, რომელიც ხშირად ემსგავსება სხვადასხვა ფორმებიექსტრემიზმის გამოვლინებები. ამასთან დაკავშირებით შეიძლება აღინიშნოს, რომ ძალიან ხშირად დანაშაულის მსხვერპლნი, თავიანთი ბუნებიდან, საჭიროებებიდან, ქცევის დომინანტური მოტივებიდან გამომდინარე, აქტიურად მიდიან დანაშაულისკენ, ხშირად ახდენენ დამნაშავეს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბევრი მოქალაქე, რომლებიც დამნაშავენი არიან განზრახ მძიმე სხეულის დაზიანებაში და დაზარალებულები მიეკუთვნებიან იმავე სოციალურ გარემოს.

2.2 სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების სუბიექტური ნიშნები

სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენების სუბიექტურ მხარეს ახასიათებს დანაშაული განზრახვის სახით. მოძალადემ იცის, რომ თავისი ქმედებებით ხელყოფს სხვა ადამიანის ჯანმრთელობას, ითვალისწინებს დაწყების შესაძლებლობას ან გარდაუვლობას. სოციალურად საშიში შედეგები(უმძიმესი ზიანი მიაყენა მის ჯანმრთელობას) და უსურვებს ამ შედეგების დაწყებას. განზრახვა შეიძლება იყოს კონკრეტული და არასპეციფიკური.

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსი ხელოვნების მე-4 ნაწილში. 111-მა განსაკუთრებით დამაკვალიფიცირებელ ნიშნად გამოყო ამ მუხლის პირველი, მეორე ან მესამე ნაწილებით გათვალისწინებული მძიმე სხეულის დაზიანება, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია დაზარალებულის სიკვდილი. სამართალდამცავ პრაქტიკაში არის საკმარისი სირთულეები, რომლებიც დაკავშირებულია ამ დანაშაულის კვალიფიკაციასთან და მკვლელობასთან და გაუფრთხილებლობით სიკვდილის გამოწვევასთან.

კვალიფიკაციის სირთულეები, პირველ რიგში, განპირობებულია ხელოვნების პირველ, მეორე და მესამე ნაწილებში აღწერილი ნიშნების დადგენით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, მეორეც, ტერმინის „შედეგის“ გაგებით და, მესამე, ნიშნების დადგენით, რომლებიც ახასიათებს ამ ტიპის დანაშაულის სუბიექტურ მხარეს.

სისხლის სამართლის თეორიაში განზრახ დანაშაულში კვალიფიციურ გარემოებებთან დაუდევრად დამოკიდებულების შემთხვევებს ბრალის ორმაგი ფორმა ეწოდება. განზრახვა პირველ შედეგთან დაკავშირებით (მძიმე სხეულის დაზიანება) და გაუფრთხილებლობა მეორად შედეგთან (სიკვდილის გამოწვევა) განსაზღვრავს დანაშაულის სუბიექტური მხარის განხილვის პროცედურას ხელოვნების მე-4 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111.

ამ ფენომენის შინაარსისა და სახელის გასაგებად, სასამართლო მეცნიერები სხვადასხვა გზით წავიდნენ. ზოგიერთი თვლიდა, რომ იგი აერთიანებს განზრახვისა და დაუდევრობის ცალკეულ ელემენტებს და წარმოადგენს „ერთიან ფსიქოლოგიურ აქტს ფორმითა და შინაარსით, რომელიც შედგება შედარებით დამოუკიდებელი კომპონენტებისგან“, ე.ი. არის დანაშაულის მესამე, დამოუკიდებელი ფორმა, რომელიც შუალედურ პოზიციას იკავებს განზრახვასა და დაუდევრობას შორის.

დანაშაულის ორმაგი ფორმის მქონე დანაშაულები გულისხმობს ძლიერ მიზეზ-შედეგობრივ კავშირს მოძალადის მიერ ძირითადი დანაშაულის ნიშნების შემცველ ქმედებების შესრულებასა და დამატებითი, წარმოებული შედეგების დაწყებას შორის. ეს შედეგები შეიძლება მიეწეროს პირს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი გამოწვეულია ძირითადი დანაშაულის ჩადენით.

თუ მთავარი დანაშაული არის მატერიალური (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის 1 ნაწილი), მაშინ წარმოებული შედეგის დაწყების მიზეზი არ არის თავად მოქმედება, არამედ მისი შედეგები. ამ დანაშაულში (სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენება მსხვერპლის გარდაცვალების შედეგად) მსხვერპლის გარდაცვალების მიზეზი არის მძიმე სხეულის დაზიანება.

იურიდიულ ლიტერატურაში განსხვავება პირდაპირ და არაპირდაპირ განზრახვას შორის ზოგადად აღიარებულია სოციალურად საშიში შედეგების შეგნებული ვარაუდის ნებაყოფლობით ელემენტში ან მათ მიმართ გულგრილ დამოკიდებულებაში. არაპირდაპირი განზრახვით, ადამიანის ნება პასიურია ჯანმრთელობისთვის შესაძლო ზიანის მიყენებასთან მიმართებაში. ეს საშუალებას გვაძლევს განვიხილოთ ჯანმრთელობის ხელყოფა არაპირდაპირი განზრახვით, ნაკლებად საშიში. ზოგჯერ უშუალო განზრახვით ჩადენილი დანაშაულების უფრო დიდი სიმძიმე გამართლდა მათი უფრო დიდი გავრცელებით, თუმცა აღნიშნული გარემოება არ დასტურდებოდა. სასამართლო პრაქტიკის შესწავლა მიუთითებს იმაზე, რომ სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენება ბევრად უფრო ხშირად (დაახლოებით ოთხჯერ) ხდება არაპირდაპირი განზრახვით.

ცნობილია სისხლის სამართლის თეორიები და განზრახვის სხვა სახეობები. ჩამოყალიბების მომენტიდან გამომდინარე, განზრახვა იყო დიფერენცირებული საშინაო ლიტერატურაწინასწარ განზრახული, მოულოდნელად გაჩენილი და ცივსისხლიანად განხორციელებული და დაზარალებული.

ჩვეულებრივად უწოდებს უეცრად წარმოშობილ განზრახვას (მარტივი), რომლის დროსაც დანაშაულის ჩადენის განზრახვა ჩნდება დამნაშავეში მომენტალურად, სპონტანურად და მაშინვე სრულდება. ხშირად განზრახვის ხანმოკლე ფორმირებას ხელს უწყობს დანაშაულის ჩადენის პროვოცირებადი სიტუაცია, უფრო ხშირად ასეთი განზრახვა წარმოიქმნება მოძალადის არაადეკვატური რეაქციის შედეგად სწორად გაკეთებულ შენიშვნაზე, არაადეკვატური რეაქცია წვრილმან დანაშაულზე. დაზარალებულებს.

განზრახ განზრახვა ხასიათდება პირის წინასწარი ფსიქიკური აქტივობით დანაშაულის დაწყებამდე. მოტივის ჩამოყალიბება, მიზნის დასახვა მოწმობს ამ ტიპის განზრახვაზე, რომლის დადგომა დანაშაულის ჩადენისგან გამოყოფილია გარკვეული პერიოდით. განზრახვის დასახელებული ტიპი, როგორც წესი, მიუთითებს ინდივიდის მუდმივ ანტისოციალურ ორიენტაციაზე და განიხილება, როგორც უფრო საშიში, ვიდრე მოულოდნელი.

მართლაც, ზოგიერთ შემთხვევაში წინასწარ განზრახული განზრახვა შეიძლება მიუთითებდეს უფრო დიდ საფრთხეზე პიროვნებისა და საქმისთვის, მაგრამ ეს არ არის საქმის შეფასების უნივერსალური გზა. ხულიგანმა, რომელიც არაადეკვატურად რეაგირებს სამართლიან შენიშვნაზე, მიაყენა მძიმე სხეულის დაზიანება, გაუფრთხილებლობით, რასაც მსხვერპლის სიკვდილი მოჰყვა, გაზრდილი პასუხისმგებლობა უნდა ეკისროს. მიუხედავად იმისა, რომ უსამართლოდ განაწყენებულმა, მოწყალების გრძნობის გამო, უარი თქვა შურისძიებაზე, მაგრამ შემდეგ მაინც ჩაიდინა დანაშაული, უნდა დაისაჯოს ნაკლებად მკაცრად.

განზრახვა ასევე დიფერენცირებულია ჩადენილი ქმედების დანაშაულებრივი შედეგების დამნაშავეთა მიერ კონკრეტიზაციის ხარისხის მიხედვით. ამის საფუძველზე სისხლის სამართლის თეორიაში გამოიყოფა გარკვეული (განსაზღვრული), განუსაზღვრელი (არაზუსტი) და ალტერნატიული განზრახვა. განსაზღვრული განზრახვა ხდება მაშინ, როდესაც სუბიექტმა ზუსტად განსაზღვრა სასურველი შედეგი(მინდოდა, მაგალითად, მსხვერპლს რაიმე ორგანო ჩამომეშორებინა, სახე გამიმახინჯებინა).

გაურკვეველი განზრახვით, ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება დამნაშავის ცნობიერებით ფარავდა, მაგრამ არ დაზუსტებულა, ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანის სიმძიმე არ დადგინდა. განუსაზღვრელი განზრახვით ჩადენილი დანაშაული უნდა იყოს კვალიფიცირებული ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ფაქტობრივი ზიანის მიხედვით. ჯანმრთელობის წინააღმდეგ განზრახ დანაშაულთა უმეტესობა ჩადენილია დაუზუსტებელი განზრახვით.

სისხლის სამართლის ლიტერატურაში, პრობლემებს ეძღვნებადანაშაული და პასუხისმგებლობა ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების გამო განუსაზღვრელი (დაუზუსტებელი) განზრახვის გამო, გამოითქვა არაერთი საპირისპირო განაჩენი. ზოგიერთმა ავტორმა აღიარა განსაზღვრული და განუსაზღვრელი განზრახვის ცნება, როგორც მანკიერი, რადგან ის, სავარაუდოდ, იწვევს გაურკვევლობისა და სიცხადის ჩანაცვლებას გაურკვევლობითა და ვარაუდებით, შორდება დანაშაულის სუბიექტური ნიშნების საფუძვლიან ანალიზს და იწვევს შეცდომებს კვალიფიკაციაში.

ვ.ვ. ორეხოვი, რომელიც აპროტესტებს მოძალადის ქმედებების კვალიფიკაციას ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ფაქტობრივი ზიანის მიხედვით, თვლის, რომ ასეთი კვალიფიკაცია იწვევს რეპრესიების არაგონივრულ შერბილებას. თუმცა უმეტესობაავტორები in ბოლო დროსგანზრახვის ასეთი დიფერენცირება, დამნაშავე პირის მიერ სისხლისსამართლებრივი შედეგების დაკონკრეტების ხარისხის მიხედვით, აღიარებულია საჭიროდ და აკავშირებს მას ქმედების კვალიფიკაციასთან.

როგორც ჩანს, დადგა დრო, რომ ეს საკითხები საკანონმდებლო დონეზე მოგვარდეს.

პრაქტიკაში არც ისე ადვილია იმის დადგენა, თუ რა სახის განზრახვით მიაყენა მოძალადეს მძიმე სხეულის დაზიანება - განსაზღვრული თუ განუსაზღვრელი, რაზეც ზოგჯერ დამოკიდებულია მისი ქმედებების სწორი შეფასება.

დანაშაულებრივი შედეგების ჩამდენი პირთა კონკრეტიზაციის ხარისხიდან გამომდინარე, გამოიყოფა ასევე ალტერნატიული განზრახვა. მოქმედი ალტერნატიული განზრახვით, მოძალადე ითვალისწინებს რამდენიმე შედეგის წარმოშობას და მისი ნება მიზნად ისახავს მიაღწიოს არა ერთ-ერთ ამ შედეგს, არამედ თანაბრად რომელიმე მათგანს. მაგალითად, მოძალადე განჭვრეტს, რომ მისი ქმედების შედეგად შეიძლება მოხდეს მსხვერპლის გარდაცვალება ან სერიოზული სხეულის დაზიანება. საქმის შედეგად ფაქტობრივად მძიმე სხეულის დაზიანება იყო მიყენებული. დამნაშავე მკვლელობის მცდელობისთვის უნდა დაისაჯოს. თუ მოძალადე ითვალისწინებს მსხვერპლის ჯანმრთელობის რაიმე სიმძიმის მიყენების შესაძლებლობას, მაშინ ჯანმრთელობისთვის უმნიშვნელო ზიანის მიყენების შემთხვევაში პასუხისმგებელი უნდა იყოს სხეულის მძიმე დაზიანების მცდელობისთვის.

სასამართლო პრაქტიკის შესწავლა გვიჩვენებს, რომ სასამართლოები და საგამოძიებო ორგანოები ხშირად არ ითვალისწინებენ განსხვავებულობას განზრახვის სახეებში და უშვებენ შეცდომებს დანაშაულის კვალიფიკაციაში.

ქმედების სწორი კვალიფიკაციის საკითხის გადაწყვეტა უნდა უკავშირდებოდეს სასიცოცხლო მნიშვნელობის ორგანოებზე მიყენებული სხეულის დაზიანების ხასიათის დადგენას. ადამიანის სხეულიროდესაც დამნაშავე აცნობიერებს მის მიერ მიყენებული ზიანის შეუთავსებლობას მსხვერპლის სიცოცხლესთან.

ამ დანაშაულის საგანია 14 წელს მიღწეული საღად მოაზროვნე პირი.

ჯანმრთელობის წინააღმდეგ განზრახ დანაშაულისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დადგენა 14 წლიდან სრულიად გამართლებულია. უკვე ამ ასაკიდან მოზარდი სრულყოფილად აცნობიერებს რა სოციალურად საშიშ ქმედებებს სჩადის, რა არის მათი მავნებლობა და შეუძლია სრულად აღიქვას სასჯელის მაკორექტირებელი შრომითი გავლენა. თუმცა, ამ შემთხვევაშიც არ არის გამორიცხული, შემამსუბუქებელი გარემოებების არსებობის შემთხვევაში, საქმის არასრულწლოვანთა საკითხთა კომისიას გადაეცეს და საგანმანათლებლო ხასიათის ღონისძიებები გამოიყენონ (სასწავლო კოლონიაში გაგზავნა, მშობლებისთვის გირაო).

ამრიგად, ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალურმა სასამართლომ წინასწარი შეთანხმებით პირთა ჯგუფის მიერ გაასამართლა კაპრალოვი დ.ე., გრიგორიევი ს.დ., ლოპატკინი მ.ა., სტასოვი ა.ა., რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი. მათ მიერ დანაშაული ჩაიდინეს შემდეგ გარემოებებში:

07.2009 დაახლოებით 02:00 საათზე კაპრალოვი და გრიგორიევი ქუჩის 16-ე სახლის ეზოში. ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის რაიონის დ.კოვალჩუკმა, ლოპატკინთან და სტასოვთან ერთად ალკოჰოლის დალევის შემდეგ, შემოიარა მითითებული სახლის კუთხე, ლოპატკინი და სტასოვი კი დარჩნენ სახლის ეზოში, სადაც განაგრძეს ალკოჰოლის დალევა. ქუჩის 16-ე სახლის ბოლოს. დ.კოვალჩუკ კაპრალოვმა და გრიგორიევმა დაინახეს ფიროჟკოვი ია.პ. ერთის მხრივ, ფიროჟკოვს, კაპრალოვსა და გრიგორიევს შორის, მეორე მხრივ, ჩხუბი დაიწყო მოულოდნელი პირადი მტრული ურთიერთობის გამო. ჩხუბის დროს ალკოჰოლური ინტოქსიკაციის მდგომარეობაში მყოფ კაპრალოვსა და გრიგორიევს ჰქონდათ დანაშაულებრივი განზრახვა ფიროჟკოვისთვის სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება. გააცნობიერეს მათი ერთობლივი დანაშაულებრივი განზრახვა, რომელიც მიზნად ისახავდა ფიროჟკოვის, გრიგორიევისა და კაპრალოვის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენებას. და მისი მიყენების სურვილით, მაგრამ არ სურდათ სიკვდილის გამოწვევა, ერთობლივად მიაყენეს მრავლობითი დარტყმა და მუშტი ფიროჟკოვს თავში და ტანზე. ამის შემდეგ, გრიგორიევი და კაპრალოვი დაბრუნდნენ ქუჩის 16-ე სახლის ეზოში. დ. კოვალჩუკი, სადაც მათ აცნობეს ლოპატკინს და სტასოვს ინციდენტის შესახებ და შესთავაზეს ერთობლივად გააგრძელონ თავიანთი დანაშაულებრივი განზრახვა, განზრახ მიაყენონ ფიროჟკოვს მძიმე სხეულის დაზიანება, რაზეც ლოპატკინი და სტასოვი შეთანხმდნენ. ამის შემდეგ გრიგორიევი, კაპრალოვი, სტასოვი და ლოპატკინი გარბოდნენ სახლის ბოლომდე. ფიროჟკოვი იმ დროს იწვა ქუჩის 16-ე სახლის ბოლოს. დ.კოვალჩუკი. ფიროჟკოვთან, გრიგორიევთან, კაპრალოვთან, სტასოვთან და ლოპატკინთან მივარდნილმა, გააგრძელეს თავიანთი ერთობლივი დანაშაულებრივი განზრახვა, მიეყენებინათ მძიმე სხეულის დაზიანება, სიცოცხლისთვის საშიში და სურდათ მისი მიყენება, მაგრამ არ სურდათ სიკვდილი, მიაყენეს ფიროჟკოვს მრავალი დარტყმა. ფეხები და ხელები ამ უკანასკნელის თავზე და ტანზე. გრიგორიევის, ლოპატკინის, სტასოვისა და კაპრალოვის მიერ მიყენებული ადამიანის სიცოცხლისთვის სახიფათო, სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების შედეგად, გარდაიცვალა ფიროჟკოვი. ფიროჟკოვის გარდაცვალება გამოიწვია გულმკერდისა და მუცლის დახურულმა დაზიანებამ ფილტვებისა და ღვიძლის დაზიანებით, რამაც გამოიწვია უხვი სისხლის დაკარგვა. ამ დანაშაულის ჩადენის დროს გრიგორიევი, სტასოვი, ლოპატკინი და კაპრალოვი 15 წლის იყვნენ. ისინი დამნაშავედ ცნეს ხელოვნების მე-4 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 და მიესაჯა 6 (ექვსი) წლით თავისუფლების აღკვეთა სასჯელის მოხდით საგანმანათლებლო კოლონიაში.

1. სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენება - ყველაზე მეტად საშიში დანაშაულიჯანმრთელობის დანაშაულებზე. კანონი მას მძიმე დანაშაულად მიიჩნევს, განსაკუთრებით დამამძიმებელ გარემოებათა არსებობის შემთხვევაში - განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულებს. ამ დანაშაულის გაზრდილი სოციალური საშიშროება მდგომარეობს თავად მოქმედების სიმძიმეში, მომხდარ შედეგებში და, საბოლოოდ, ასეთი ქმედებების გავრცელებაში.

2. კორპუს დელიქტიტის უმნიშვნელოვანესი ელემენტი, კერძოდ, ობიექტური მხარე, არის დანაშაულებრივი ქმედება, ვინაიდან მხოლოდ დანაშაულებრივი ქმედება წარმოშობს ობიექტური მხარის შემდგომ კავშირებს: მიზეზობრივ ურთიერთობას და დანაშაულებრივ შედეგს. მოძალადის ქმედებები გამოიხატება მსხვერპლზე მექანიკურ, ფიზიკურ, ქიმიურ და ფსიქიკურ ზემოქმედებაში. სერიოზული ზიანი შეიძლება მიაყენოს ადამიანის ჯანმრთელობას უმოქმედობითაც, თუ მოძალადე არ ახორციელებს გარკვეულ ქმედებებს, რაც მას უნდა ჰქონდეს და შეეძლო შეესრულებინა სხვა პირთან მიმართებაში, რაც იწვევს მის ჯანმრთელობას. ობიექტური მხარის სავალდებულო ნიშნებია სისხლის სამართლის შედეგის დაწყება, გამოხატული სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებით, რომლის ნიშნები ამომწურავად ჩამოთვლილია განსახილველი მუხლის განკარგულებაში.

დანაშაული, ისევე როგორც ნებისმიერი ადამიანის ქმედება, არის ინდივიდუალური პიროვნული თვისებების ურთიერთქმედების შედეგი და ობიექტური (პიროვნებისთვის გარეგანი) სიტუაცია, რომელშიც ადამიანი იღებს კონკრეტულ ქცევით გადაწყვეტილებას.

თითოეული ინდივიდუალური დანაშაული განისაზღვრება, ერთის მხრივ, მოცემული ინდივიდის პიროვნული მახასიათებლებით - მისი საჭიროებებით, ინტერესებით, მოტივებით, მიზნებით და, საბოლოო ჯამში, შეხედულებებითა და დამოკიდებულებებით სხვადასხვა სოციალური ღირებულებებისა და ინსტიტუტების მიმართ, მათ შორის საკანონმდებლო დაწესებულებებსა და აკრძალვებს. ; მეორეს მხრივ, ეს არის გარე ობიექტური გარემოებათა ერთობლიობა, რომელიც პირად გარემოებებთან ურთიერთქმედებით იწვევს განზრახ დანაშაულის ჩადენის განზრახვას და გადაწყვეტილებას.

თავი 3 კვალიფიკაციისა და სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის პრობლემები სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისათვის

1 სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების დამადასტურებელი ნიშნები

ნაწილი 2 ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 შეიცავს საკვალიფიკაციო ნიშნების ჩამონათვალს, რომლებიც კანონმდებელს აძლევს პასუხისმგებლობის დონის გაზრდის საფუძველს.

სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში, სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენების დამახასიათებელ ნიშნებს შორის, როგორიცაა ამ დანაშაულის ჩადენა პირის ან მისი ნათესავების მიმართ ამ პირის მიერ სამსახურებრივი საქმიანობის ან საჯარო მოვალეობის შესრულებასთან დაკავშირებით (პუნქტი " ა“ რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-2 ნაწილი).

სამსახურებრივი საქმიანობა უნდა გავიგოთ, როგორც პირის ქმედება კანონით დაფუძნებული, რომელიც შედის მისი სამსახურებრივი უფლებამოსილების წრეში. ამავდროულად, აბსოლუტურად არ აქვს მნიშვნელობა სად მუშაობდა მსხვერპლი, ეს შეიძლება იყოს სამთავრობო სააგენტოან სხვა დაწესებულება ან ორგანიზაცია. სამსახურებრივი საქმიანობის განხორციელება უნდა გავიგოთ, როგორც მსხვერპლის ნებისმიერი საქმიანობა, რომელიც არის სამსახურში მისი მოვალეობის შესრულება.

საჯარო მოვალეობის შესრულება მოიცავს მოქალაქის მიერ მისთვის სპეციალურად დაკისრებული მოვალეობების შესრულებას ან მის მიერ ნებაყოფლობითი ქმედებების განხორციელებას საზოგადოების ან ცალკეული პირების ინტერესებიდან გამომდინარე. ასეთი მოვალეობები მოიცავს, მაგალითად, მონაწილეობას წესრიგის დაცვაში საზოგადოებრივ ადგილებშიდეპუტატების, მათი თანაშემწეების, ნაფიც მსაჯულთა საქმიანობა, რეგიონის ან ფედერაციის ხელისუფლებისათვის მოხსენება მომზადებული ან უკვე ჩადენილი მძიმე დანაშაულის შესახებ.

სხეულის მძიმე დაზიანების მომენტი შეიძლება განსხვავებული იყოს. თუ დანაშაულის მიზანია მსხვერპლის კანონიერი საქმიანობის აღკვეთა, მაშინ ის შეიძლება გამოწვეული იყოს დაწყებამდე ან განხორციელების მომენტში. თუ სხეულის მძიმე ზიანის მიყენების მიზანი არის შურისძიება უკვე შესრულებული სამსახურებრივი მოვალეობის ან საჯარო მოვალეობის გამო, მაშინ ეს დანაშაული შეიძლება ჩადენილი იქნეს მას შემდეგ, რაც დაზარალებულმა შეასრულა კანონიერი ფუნქციები.

„ნათესავებით“ უნდა გავიგოთ პირები, რომლებიც აღმავალში შედიან ნათესავებს და დაღმავალი ხაზები, ისევე როგორც სხვა ახლობელი ადამიანები ნებისმიერი სხვა მიზეზის გამო, მაგალითად, მეგობრობა, სიყვარული, პატივისცემა. ახლობლების ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანის მიყენება არის მოქალაქეებზე ზემოქმედების საშუალება, რათა აიძულონ ისინი მიატოვონ თავიანთი საქმიანობა, შურისძიება უკვე შესრულებული სამსახურებრივი ან საჯარო მოვალეობებისთვის, ან მათი დათრგუნვის საშუალება.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმი 1999 წლის 27 იანვრის No1 დადგენილებაში „მკვლელობის საქმეებში სასამართლო პრაქტიკის შესახებ (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 105-ე მუხლი)“ რეკომენდაციას აძლევს სხვა მოქალაქეებს, რომლებიც დაკავშირებულია (ნათესავებით). მეუღლე), ასევე პირები, რომელთა სიცოცხლე, ჯანმრთელობა და კეთილდღეობა აშკარად ძვირფასია მსხვერპლისთვის დამყარებული პირადი ურთიერთობების გამო.

ხელოვნების მე-2 ნაწილის „ბ“ პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 ითვალისწინებს სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებას არასრულწლოვნის ან სხვა პირის მიმართ, რომელიც აშკარად უმწეო მდგომარეობაშია, ასევე განსაკუთრებული სისასტიკით, დაცინვით ან ტანჯვით მსხვერპლის მიმართ, რაც საკმაოდ გამართლებულია რიგი გარემოებების გამო.

ამრიგად, განსაკუთრებული სისასტიკის დამახასიათებელი ნიშნის შემოღება გამართლებულია, რადგან ტანჯვა და წამება არ მოიცავდა ყველა საქმეს, რომელიც მოწმობდა დამნაშავის განსაკუთრებულ სისასტიკეს, რაც ხშირად იწვევდა შეუსაბამობას სასამართლო პრაქტიკაში.

„განსაკუთრებული სისასტიკის“ ცნება ზოგადია „ბულინგის“ და „ტანჯვის“ ცნებებთან მიმართებაში, რომლებიც განსაკუთრებული სისასტიკის სახეობებია. განსაკუთრებული სისასტიკის ნიშანი ვლინდება ტანჯვის გზით ჯანმრთელობის განზრახ ზიანის მიყენების შემთხვევაშიც, როცა დანაშაულის ჩადენის პროცესში მოძალადე იყენებს წამებას, წამებას და განსაკუთრებულ ტანჯვას აყენებს მსხვერპლს.

ამრიგად, ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის საერთო იურისდიქციის ფედერალურმა სასამართლომ განიხილა საქმე ლევჩენკოს წინააღმდეგ და. და ნასამართლევი იყო ხელოვნების მე-4 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111. დანაშაული მან ჩაიდინა ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის რაიონში შემდეგ გარემოებებში:

01.2008 დაახლოებით 04:00 სთ. 23 სახლი 17/1 ქ. ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის მაცივარი ლევჩენკო ი. და ლევჩენკო ი.ვ. პირადი მტრული ურთიერთობის საფუძველზე მოხდა ჩხუბი, რომლის დროსაც ლევჩენკო ი. არსებობდა დანაშაულებრივი განზრახვა, მიეყენებინა მძიმე სხეულის დაზიანება ლევჩენკოსა და. ამის შემდეგ ლევჩენკო ი.ს. თავისი დანაშაულებრივი განზრახვის განსახორციელებლად, განზრახ მოქმედებით, ლევჩენკო IV-სთვის სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენების მიზნით, სხეულისა და თავის სხვადასხვა ნაწილებში 25-ჯერ მაინც მიაყენა მუშტი და წიხლი. ამავდროულად, ლევჩენკო ი. განსაკუთრებული ტკივილი და ტანჯვა. ლევჩენკოს ა.დ.ჩ.-ს დანაშაულებრივი ქმედებების შედეგად, რომლებიც მიზნად ისახავს სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებას განსაკუთრებული სისასტიკითა და ტანჯვით, დაზარალებული ლევჩენკო და. მიაყენეს შემდეგი სხეულის დაზიანებები: მარჯვენა ფილტვის დაზიანება, ნეკნების ექსტენსიური მოტეხილობები მარჯვენა მხარეს, სისხლჩაქცევა გულმკერდის ზედაპირის რბილ ქსოვილებში, ღვიძლის მარჯვენა წილის ფართო ჩახშობის დაზიანება, ღვიძლის რღვევა, სისხლდენა. კრანიალური სარდაფის რბილ ქსოვილებში. ლევჩენკოს მიერ მიყენებული სხეულის განზრახ მძიმე, ადამიანის სიცოცხლისათვის სახიფათო ზიანის მიყენების შედეგად, ლევჩენკოს მიერ AND.C., Levchenko AND.The. გარდაიცვალა. ლევჩენკოს გარდაცვალება ი.ვ. მოვიდა გულ-მკერდისა და მუცლის დახურული დაზიანებით ფილტვებისა და ღვიძლის დაზიანებით, რამაც გამოიწვია უხვი სისხლის დაკარგვა. განსაკუთრებული სისასტიკე ლევჩენკოს ქმედებებში ი. ჩანს იმასთან დაკავშირებით, რომ ლევჩენკო და. ლევჩენკო IV-ს დიდი ხნის განმავლობაში მრავლობითი სხეულის დაზიანებები მიაყენა, რამაც ტანჯვა და ტანჯვა გამოიწვია.

მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენება, დაზარალებულის დაცინვასთან ერთად, ნიშნავს, რომ დამნაშავე, ჩადენილი დანაშაულის ჩადენისას, დასცინოდა მსხვერპლს, თან ახლდა მის ქმედებებს შეურაცხყოფა.

დამნაშავე პირის მიერ მსხვერპლის სახელმწიფოს გამოყენება, რომელშიც მას მოკლებულია საკუთარი თავის დაცვის შესაძლებლობა, მეტყველებს კრიმინალის განსაკუთრებულ სისასტიკესა და ელემენტარულ ნაკლებობაზე. მორალური თვისებები. ეს საშუალებას აძლევდა კანონმდებელს მიეწოდებინა მსხვერპლის უმწეო მდგომარეობა, როგორც საკვალიფიკაციო ნიშანი (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ პუნქტი).

სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენება, ჩადენილი ზოგადად სახიფათო გზით (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-2 ნაწილის პუნქტი „გ“), მოიცავს მძიმე სხეულის დაზიანების ასეთი მეთოდის დამნაშავეს შეგნებულად გამოყენებას. რომელიც არჩეული მსხვერპლის გარდა წარმოადგენს რეალური საფრთხესხვების ჯანმრთელობისთვის. კანონმდებელი არ აკონკრეტებს ძალადობის იმ მეთოდებს, რომლებიც ბევრისთვის საშიშია. ამ საკითხის გადაწყვეტას სასამართლოს ტოვებს, სისხლის სამართლის საქმის კონკრეტული გარემოებებიდან გამომდინარე. სასამართლო პრაქტიკა გულისხმობს მრავალი ადამიანის სიცოცხლისთვის სახიფათო მეთოდებს, განურჩევლად სროლას საზოგადოებრივ ადგილას ხალხის დიდი რაოდენობის თანდასწრებით, სახლის დაწვას, წყალდიდობას. ყველაზე ხშირად, ასეთ შემთხვევებში, ერთის სიკვდილი ხდება, სხვები კი სხვადასხვა სიმძიმის ჯანმრთელობას აზიანებენ. ხელყოფის ამ მეთოდის ზოგადი საფრთხე სწორედ იმაში მდგომარეობს, რომ ის საშიშია მრავალი ადამიანის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის. ეს მეთოდი ხდება მაშინ, როდესაც მოძალადე, რომელსაც სურს სერიოზული ზიანი მიაყენოს კონკრეტული პირის ჯანმრთელობას, ახორციელებს ქმედებებს, რომლებიც საფრთხეს უქმნის სხვა პირების სიცოცხლეს და ჯანმრთელობას, ასევე, როდესაც დამნაშავეს არ აქვს მიზნად სერიოზული ზიანი მიაყენოს ადამიანის ჯანმრთელობას. კონკრეტული ადამიანი ჩადის ქმედებებს, რომლებიც საფრთხეს უქმნის მრავალი ადამიანის სიცოცხლესა და ჯანმრთელობას. შედეგად, მოძალადე არაპირდაპირი განზრახვით მოქმედებით ერთ ან რამდენიმე ადამიანს მძიმე ზიანს აყენებს.

ხელოვნების მე-2 ნაწილის „გ“ პუნქტის მიკუთვნებისას. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, არ აქვს მნიშვნელობა, მოხდა თუ არა მავნე შედეგები სხვა პირებისთვის. ასეთი შედეგების შემთხვევაში, აქტი უნდა იყოს კვალიფიცირებული ხელოვნების მე-2 ნაწილის „გ“ პუნქტის დამატებით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, ასევე ხელოვნების მე-3 ნაწილის "ბ" პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ჩვენ ვსაუბრობთორი ან მეტი პირის ფაქტობრივი მძიმე სხეულის დაზიანების შესახებ). ან კვალიფიცირდება სისხლის სამართლის კოდექსის სხვა მუხლებით, რომლებიც ითვალისწინებს პასუხისმგებლობას სხეულის განზრახ მსუბუქი დაზიანებისა და სხეულის განზრახ ზომიერი ზიანის მიყენებისთვის.

ხელოვნების მე-2 ნაწილის „დ“ პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, როგორც სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენების დამადასტურებელი ნიშანი, გათვალისწინებულია ამ დანაშაულის დაქირავება.

ხსენებული დანაშაულის ჩადენა დაქირავებით, ე.ი. მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენება შეკვეთით, ხასიათდება შემსრულებლის სურვილით, მიიღოს ანაზღაურება „მომხმარებლისგან“, რომელიც ყველაზე ხშირად მოქმედებს, ზოგჯერ კი დანაშაულის ორგანიზატორისგან. კონტრაქტორი ახორციელებს „მომხმარებლის“ განზრახვას, რომელიც პასუხისმგებელია დანაშაულში თანამონაწილეობისთვის, ხელოვნების მე-2 ნაწილის „დ“ პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111.

ორგანიზატორი ან წამქეზებელი ყოველთვის არ ხელმძღვანელობს ეგოისტური მოტივებით. უფრო ხშირად ეს დანაშაულები ჩადენილია მათ მიერ შურისძიების, ეჭვიანობის, პირადი და საშინაო მტრული ურთიერთობების საფუძველზე.

ეგოისტური მოტივი არის ქონებრივი სარგებლის, მატერიალური სარგებლის ან მოგების მიღების შეგნებული სურვილი. ეს ხელმძღვანელობს პირს დაქირავებული დანაშაულის ჩადენაში. ასეთ შემთხვევებში მოძალადის მოქმედების წყარო, მისი შინაგანი მამოძრავებელი ძალაარის „ვნება შეძენის, მოგების, წარმოებისკენ“.

ხულიგნური მოტივით მძიმე ზიანის მიყენება ხელოვნების მე-2 ნაწილის „დ“ პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 ასევე არის გაანალიზებული დანაშაულის დამახასიათებელი ნიშანი. სასამართლო პრაქტიკის შესწავლა მიუთითებს იმაზე, რომ მოცემულ დანაშაულში ეს კვალიფიკაციის მახასიათებელი უფრო ხშირად გვხვდება, ვიდრე სხვები, რომლებიც მითითებულია ხელოვნებაში. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111.

ბოროტმოქმედება, ეგოისტური ინტერესები, შური, თავხედობა, საკუთარი თავის დაპირისპირების სურვილი მთლიანობაში, ყურადღების მიპყრობა, თუნდაც ასეთი დანაშაულებრივი გზით, შეიძლება იყოს ხულიგნური მოტივი. ბულინგის სურვილები წარმოიქმნება უპატივცემულობისგან ადამიანური ღირსება, საზოგადოებრივი ინტერესებისადმი გულგრილი დამოკიდებულება, კანონებისა და ქცევის წესების უგულებელყოფა, საყოველთაოდ მიღებული მორალი.

ხულიგნური თავდასხმები ასევე მოიცავს ისეთებს, რომლებიც ჩადენილია უმნიშვნელო შემთხვევაზე, როგორც საბაბი. ოღონდ არ აურიოთ უმნიშვნელო მიზეზი და ხულიგნური მოტივები იმ შემთხვევაში, როდესაც მსხვერპლი და დამნაშავე დიდი დროარიან მტრულ ურთიერთობაში, ხანდახან მცირე ნაპერწკალიც საკმარისია სიბრაზის აფეთქებისთვის.

ხულიგნური მოტივების დასადგენად აუცილებელია ჩადენილი დანაშაულის ჩადენის მომენტში მომხდარი დამნაშავის ყველა ქმედება.

ხშირად, სასჯელები და წინასწარი პრაქტიკა გულისხმობს სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებას ხულიგნური მოტივით, დაკონკრეტების გარეშე.

ამრიგად, პოლიკარპოვ დ.იუ ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალურმა სასამართლომ გაასამართლა. ხელოვნების მე-2 ნაწილის „დ“ პუნქტის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლით, ფაქტზე, რომ დაახლოებით 22:00 საათზე, საკუთარ ბინაში ნასვამ მდგომარეობაში, ხულიგნური მოტივით, დედას დანით დაარტყა ხელი, რამაც მას სხეულის მძიმე დაზიანება მიაყენა. სამეთვალყურეო ორგანოში საქმე განიხილეს და მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება პოლიკარპოვ დ.იუ. ხელოვნების მე-2 ნაწილის „დ“ პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 ხელოვნების 1 ნაწილისთვის. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, მას შემდეგ, რაც დასკვნა, რომ პოლიკარპოვმა დანაშაული ჩაიდინა ხულიგნური მოტივით, სასამართლომ განაჩენში მოტივირებული იყო მხოლოდ იმით, რომ ალკოჰოლური ინტოქსიკაციის გარდა სხვა მიზეზები არ არსებობდა ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენებისთვის. მსჯავრდებულებს. თუმცა, სისხლის სამართლის საქმის მასალებიდან ირკვევა, რომ პოლიკარპოვი და მისი დედა (დაზარალებული) მუდმივად ჩხუბობდნენ საშინაო ნიადაგზე, რაც მათ შორის მტრული ურთიერთობის არსებობაზე მიუთითებს. ასეთ ვითარებაში დასკვნა, რომ დანაშაული ხულიგნური მოტივით მოხდა, გამართლებულად ვერ ჩაითვლება.

მძიმე ფიზიკური ზიანის მიყენება ხშირად ხდება გამვლელების არაგონივრული შეურაცხყოფის, ვინმეზე ბრაზის გამოდევნის სურვილის შედეგი.

ზოგჯერ შეცდომა გამოწვეულია დანაშაულის ადგილისთვის მინიჭებული გადაჭარბებული მნიშვნელობით. ხულიგნური მოტივებისთვის დამახასიათებელია დემონსტრაციულობის სურვილი, მათი ქმედებების საჯაროობა, რათა გამოიჩინონ აშკარა ზიზღი საზოგადოებაში ქცევის ნორმების მიმართ. თუმცა, ხულიგნური მოთხოვნილებები ასევე შეიძლება გამოვლინდეს საზოგადოებრივი ადგილების გარეთ ან უცხო ადამიანების არყოფნის შემთხვევაში. ასეთი შეცდომების საფუძველია ის, რომ ფაქტორები, რომლებიც ახასიათებს დანაშაულის გარემოებებსა და ადგილს, ფასდება მოტივების გათვალისწინების გარეშე.

პრაქტიკაში ყველაზე დიდ სირთულეს წარმოადგენს ხულიგნური მოტივით მძიმე სხეულის განზრახ მიყენების დელიმიტაცია ამ დანაშაულის ჩადენისგან ჩხუბისა და ჩხუბის დროს, რაც წარმოადგენს ხელოვნებაში კლასიფიცირებული ყველა დანაშაულის თითქმის 30%-ს. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111.

ამრიგად, ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალურმა სასამართლომ განიხილა საქმე კორობეინიკოვის A.V.-ს წინააღმდეგ, რომელმაც განზრახ მიაყენა სერიოზული სხეულის დაზიანება და გაასამართლეს ხელოვნების 1 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111. დანაშაული მან ჩაიდინა ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის რაიონში შემდეგ გარემოებებში:

2008 წლის 10, 20:15 საათზე, კორობეინიკოვი ნასვამ მდგომარეობაში იმყოფებოდა ქუჩაზე მდებარე სემეროჩკას მაღაზიაში. ბესტუჟევი, ზაელცოვსკის რაიონი, ნოვოსიბირსკი. ასევე მითითებული მაღაზიის მახლობლად იყო კორობეინიკოვისთვის უცნობი შუმოვი. შუმოვსა და კორობეინიკოვს შორის ურთიერთობის პროცესში მოხდა ორმხრივი ჩხუბი, რომელიც გადაიზარდა ორმხრივ ბრძოლაში. შუმოვმა, კორობეინიკოვის ქმედებების შესაჩერებლად, დახმარებისთვის მიმართა მეგობარს, სემეროჩკას მაღაზიის დაცვის თანამშრომელს კუზნეცოვს. კუზნეცოვი, მაღაზიიდან გამოსული, კორობეინიკოვთან ავიდა და ტანსაცმლის სახელოში აიღო და ძალით წაიყვანა მაღაზიის მიმართულებით. ამ დროს კორობეინიკოვს ჰქონდა დანაშაულებრივი განზრახვა, მიეყენებინა კუზნეცოვისთვის მძიმე სხეულის დაზიანება. გააცნობიერა მისი დანაშაულებრივი განზრახვა, რომელიც მიზნად ისახავდა ადამიანის სიცოცხლისთვის საშიში სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებას, მისი ქმედებების საჯარო საფრთხის გაცნობიერებას, კუზნეცოვის სიცოცხლისთვის საშიში სხეულის მძიმე დაზიანების შესაძლებლობის გათვალისწინებას და მისი მიყენების მსურველს, კორობეინიკოვმა აიღო მარჯვენა ხელიდა განზრახ მიაყენა ერთი დარტყმა მარჯვენა მუშტით კუზნეცოვს თავზე, რამაც მიაყენა დახურული კრანიოცერებრალური დაზიანება თავის ტვინის ზომიერი შეკუმშვის სახით თავის ტვინის შეკუმშვით სუბდურული ჰემატომით მარცხენა პარიეტულ-ვეზკულარულ მიდამოში, მოტეხილობა. თავის ქალას ფუძე, მარცხენა ცალმხრივი ჰემოტიმპანი, მარცხენა ცალმხრივი სიყრუის განვითარებით, რაც განიხილება როგორც სხეულის სერიოზული ზიანი.

პირველად რუსეთის სისხლის სამართალში, კანონმდებელმა გათვალისწინებულია ხელოვნების მე-2 ნაწილის „ე“ პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, დანაშაულის ჩადენა, რომელიც ეფუძნება პოლიტიკურ, იდეოლოგიურ, რასობრივ, ეროვნულ ან რელიგიურ სიძულვილს ან მტრობას, ან რაიმეს მიმართ სიძულვილის ან მტრობის საფუძველზე. სოციალური ჯგუფი. რუსეთში არსებულ სოციალურ-პოლიტიკურ ვითარებაში ეს კვალიფიკაციის მახასიათებელი სავსებით გამართლებულია. სხვადასხვა ეროვნებისა და ეროვნების ადამიანებს შორის ურთიერთობის გამწვავების მიზეზები ტოტალიტარიზმის პერიოდში წარმოიშვა. მთელი ხალხი და ეროვნება, კრიმინალური ბრძანებით, გადავიდა მათგან ეროვნული სამშობლოსხვა ადგილებში. ახლა, როცა სამართლიანობა აღდგება და უკანონოდ გამოსახლებული მოსახლეობა ყოფილ ადგილებს უბრუნდება მუდმივი ბინადრობისმათი ცენტრები თურმე სხვა ეროვნების მოქალაქეებს ეკავათ. შედეგად, რიგ შემთხვევებში ჩნდება სიძულვილი ან მტრობა, რომელიც ეროვნულ ელფერს იძენს. როგორც წესი, სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენება, რომელიც შედის ხელოვნების მე-2 ნაწილის „ე“ პუნქტში. სსკ-ის 111-ე მუხლით, ჩადენილია პირდაპირი განზრახვით, ვინაიდან ამ შემთხვევაში მოტივი ახასიათებს დანაშაულის მიზანს.

სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენების კვალიფიკაციის მიზნით თ.2 მუხლის „ე“ პუნქტით. სსკ-ის 111-ე მუხლით, აუცილებელია კონკრეტული მოტივის დადგენა, ეს არის პოლიტიკური, იდეოლოგიური, ეროვნული, რასობრივი, რელიგიური სიძულვილი ან მტრობა. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის მე-19 მუხლი უზრუნველყოფს ადამიანისა და მოქალაქის უფლებებისა და თავისუფლებების თანასწორობას, განურჩევლად მისი ეროვნული, რასობრივი თუ. რელიგიური კუთვნილებაშესაბამისად, ამ ტიპის დანაშაული განისაზღვრება გაზრდილი საფრთხის მიხედვით.

კანონმდებელმა ასევე მოიხსენია საკვალიფიკაციო ნიშნები სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება მსხვერპლის ორგანოების ან ქსოვილების გამოყენების მიზნით (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-2 ნაწილის პუნქტი „ზ“). ეს დანაშაული ჩადენილია იმისათვის, რომ ჩაახშოს წინააღმდეგობა ან მსხვერპლის ნების საწინააღმდეგოდ, მოშორდეს მას რაიმე ორგანო ან ქსოვილი.

ორგანოებისა და ქსოვილების გადანერგვა არის მკურნალობის მეთოდი, რომელიც მოიცავს ოპერაციას, რომელიც გადაარჩენს პაციენტის (მიმღების) სიცოცხლეს ან ჯანმრთელობას ჯანმრთელი ადამიანის (დონორის) დაზიანების გზით. ასეთი ოპერაციების წარმოება რეგულირდება კანონით „ორგანოების და (ან) ქსოვილების გადანერგვის შესახებ“. აღნიშნული კანონის შესაბამისად, ორგანოებისა და (ან) ქსოვილების ამოღება ჯანმრთელი ადამიანიმისი თანხმობით, რამაც ზიანი მიაყენა მის ჯანმრთელობას, ზოგიერთ შემთხვევაში კანონიერად უნდა ჩაითვალოს. ამ ოპერაციის დროს, მაგალითად, თირკმელი, ფილტვი და სხვა ორგანოები და (ან) ქსოვილები, რომელთა ჩამონათვალს განსაზღვრავს რუსეთის ფედერაციის ჯანდაცვის სამინისტრო. რუსეთის აკადემიასამედიცინო მეცნიერებები. კანონი „ადამიანის ორგანოებისა და (ან) ქსოვილების გადანერგვის შესახებ“ კრძალავს ორგანოების, მათი ნაწილებისა და ქსოვილების გადანერგვას, რომლებიც დაკავშირებულია ადამიანის გამრავლების პროცესთან.

3.2 სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენების განსაკუთრებით დამახასიათებელი ნიშნები

კანონმდებელმა გაანალიზებული დანაშაულის განსაკუთრებით დამახასიათებელ მახასიათებლებს მიაწერა მისი ჩადენა პირთა ჯგუფის, პირთა ჯგუფის მიერ წინასწარი შეთანხმებით ან ორგანიზებული ჯგუფის მიერ (რუსეთის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-3 ნაწილის პუნქტი "ა" ფედერაცია). აღსანიშნავია, რომ მსგავსი ნიშნები სისხლის სამართლის კოდექსის ბევრ მუხლში გაჩნდა ორგანიზებული დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლის გაძლიერების აუცილებლობის გამო. თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ორგანიზებულმა ჯგუფებმა, რომლებიც ეწევიან ნარკოტიკებით ან იარაღით ვაჭრობას, სერიოზულ ზიანს აყენებენ ჯანმრთელობას. რა თქმა უნდა, კონკურენტებზე და „ურჩ“ ჩინოვნიკებზე გავლენის მოხდენის საშუალებად, ძალადობა შეიძლება იყოს ორგანიზებული ჯგუფების არსენალში, მაგრამ ჯერჯერობით ისინი უფრო მეტს ირჩევენ. საშიში ხედი- მკვლელობა.

სასამართლო პრაქტიკის შესწავლა მიუთითებს იმაზე, რომ ყველაზე ხშირად აღნიშნული დანაშაული ჩადენილია მარტო - შემთხვევების 75%. ეს ფაქტი აიხსნება იმით, რომ ყველაზე ხშირად დანაშაულები, რომლებიც ლახავს ადამიანის ჯანმრთელობას, ჩადენილია მოულოდნელი განზრახვით.

აღნიშნული დანაშაული ჩადენილია პირთა ჯგუფის მიერ, როდესაც ორი ან მეტი პირი ერთობლივად მოქმედებს სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენების მიზნით. ან როცა ეს პირები უშუალოდ მონაწილეობდნენ დაზარალებულის ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების პროცესში, მათ მიმართ ძალადობას იყენებდნენ. ამასთან, არც კი არის აუცილებელი, რომ ზიანი მიაყენოს თითოეულმა მათგანმა (მაგალითად, ერთმა ჩაახშო დაზარალებულის წინააღმდეგობა, წაართვა მას თავის დაცვის შესაძლებლობა, მეორემ კი ზიანი მიაყენა მას).

ეს უნდა იქნას აღიარებული, როგორც მძიმე სხეულის განზრახ მიყენება, ჩადენილი პირთა ჯგუფის მიერ მაშინაც კი, როდესაც ერთი პირის მიერ განზრახ ზიანის მიყენებისკენ მიმართული ქმედებების ჩადენის პროცესში, სხვა ან სხვა პირები შეუერთდნენ მას იმავე მიზნით.

ადამიანთა ჯგუფის მიერ განზრახ მძიმე ზიანის მიყენების განსაკუთრებული სოციალური საფრთხე მდგომარეობს იმაში, რომ ასეთი დანაშაული ამცირებს და ზოგჯერ საერთოდ არ აძლევს მსხვერპლს წინააღმდეგობის გაწევის შესაძლებლობას. გარდა ამისა, პირთა ჯგუფის მიერ მძიმე სხეულის განზრახ მიყენების ჩადენა აფართოებს დანაშაულის კვალის დამალვის და სხვა მიზნების მიღწევის შესაძლებლობას, თუ ასეთი იყო მისი ჩადენის დროს.

ამრიგად, ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის საერთო იურისდიქციის ფედერალურმა სასამართლომ განიხილა საქმე ჩუბიკინ SA-ს წინააღმდეგ. ეგოროვა დ.ე.-მ და ივანოვა ს.მ.-მ, რომლებმაც განზრახ მიაყენეს სხეულის მძიმე დაზიანება, ადამიანის სიცოცხლისთვის საშიში, იაკუბოვ ვ.ს. და ნასამართლევი იყვნენ ხელოვნების მე-3 ნაწილის „ა“ პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111. დანაშაული მათ ჩაიდინეს ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის რაიონში შემდეგ გარემოებებში:

2008 წლის 30 ოქტომბერს, დაახლოებით 18:00 საათზე ეგოროვი დ.ე., ჩუბიკინი ს.ა. და ივანოვი ს.მ., მყოფი სამშენებლო მოედანზე, მისამართზე: ქ. დ.კოვალჩუკი, ქალაქ ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქი 20/1, ავიდა მითითებული ობიექტის მეხუთე სართულზე, სადაც მიუახლოვდნენ ადრე ნაცნობ ვ.ს. იაკუბოვს. და ჩუბიკინმა ს.ა.-მ, რომლებსაც განზრახული ჰქონდათ მიეყენებინათ მძიმე სხეულის დაზიანება, პირადი მტრული ურთიერთობის საფუძველზე, განზრახ დაარტყეს მას გულმკერდის არეში ორი მუშტი, საიდანაც იაკუბოვი თ. დაეცა იატაკზე, შემდეგ ჩუბიკინმა S.A.-მ, მიზანმიმართულად და მიზანმიმართულად მოქმედებით, აიღო იქ მდებარე ხის ჯოხი და დაიწყო ჯოხით მრავალჯერადი დარტყმა იაკუბოვის სხეულის სხვადასხვა ნაწილზე. შემდეგ იაკუბოვს ვ.ს. მოვიდა ეგოროვი დ.ე. და მძიმე სხეულის დაზიანების განზრახვით, პირადი მტრული ურთიერთობის საფუძველზე, ფეხებით გადახტა მწოლიარე იაკუბოვის ვ.ს.-ს მკერდზე. და გადახტა მასზე, რის შემდეგაც იაკუბოვს ვ.ს. მოვიდა ივანოვი ს.მ. და მძიმე სხეულის დაზიანების განზრახვით, პირადი მტრული ურთიერთობის საფუძველზე, მიაყენა იატაკზე მწოლიარე ვ.ს. იაკუბოვი. სამი დარტყმა მუცლის არეში და რამდენიმე დარტყმა მარჯვენა მხარეს და კისერზე, რის შემდეგაც ეგოროვი დ.ე., ჩუბიკინი ს.ა. და ივანოვი ს.მ. განზრახ მიაყენა რამდენიმე მუშტი და დარტყმა იაკუბოვს ვ. დასტურდება ორმხრივი პნევმოთორაქსით, კანქვეშა და კუნთთაშორისი ემფიზემით - თავისუფალი ჰაერის არსებობა გულმკერდის ღრუში, კანქვეშა ცხიმში და რბილ ქსოვილებში). მითითებული სხეულის დაზიანება სიცოცხლისთვის საშიშია, ამიტომ იგი განიხილება როგორც სხეულის მძიმე დაზიანება.

სასამართლო პრაქტიკის შესწავლა აჩვენებს, რომ ამ ტიპის დანაშაულის მნიშვნელოვან ნაწილს წინასწარი შეთანხმებით სჩადის პირთა ჯგუფი. წინასწარი შეთქმულება - შეთანხმება დანაშაულზე თანამონაწილეებს შორის. ის მიიღწევა ნებისმიერ ვადაში, მაგრამ სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების დაწყებამდე, უფრო ზუსტად, მის ჩადენის მცდელობის დაწყებამდე. სხვა პირის მიერ სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენებაში მისი ჩადენის პროცესში, როგორც კანონის ტექსტიდან გამომდინარეობს, არ გამორიცხავს მუხლის განსაზღვრული პუნქტით კვალიფიკაციას.

ორგანიზებული ჯგუფის მიერ ჩადენილი სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება, მისი სამართლებრივი შეფასებით, მნიშვნელოვნად განსხვავდება ადამიანთა ჯგუფის მიერ მიყენებული სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისგან. ორგანიზებული ჯგუფი - სტაბილური ჯგუფიპირები, რომლებიც ადრე გაერთიანდნენ ერთი ან მეტი დანაშაულის ჩასადენად. ამრიგად, კანონი, არსებითად, განსაზღვრავს ორგანიზებული ჯგუფის მხოლოდ ორ ნიშანს: პირველი არის მისი სტაბილურობა და მეორე ის, რომ ჯგუფში გაწევრიანების მიზანი არის ერთი ან რამდენიმე დანაშაულის ჩადენა.

ხელოვნების მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, ამ დანაშაულის ჩადენა ორი ან მეტი პირის მიმართ კლასიფიცირდება, როგორც განსაკუთრებით დამახასიათებელი ნიშანი.

ორი ან მეტი პირის მიმართ მძიმე სხეულის განზრახ მიყენება „ეს არის რამდენიმე დანაშაულის ერთობლიობა, ჩადენილი ერთდროულად ან გარკვეული პერიოდის განმავლობაში და დაფარულია დამნაშავის ერთიანი დანაშაულებრივი განზრახვით“. „განზრახვის ერთიანობით არის ჩადენილი მძიმე სხეულის განზრახ მიყენება ორ ან მეტ პირთან მიმართებაში იმ შემთხვევებში, როდესაც დამნაშავეს ჰქონდა განზრახული მიეყენებინა რამდენიმე პირის ჯანმრთელობა სხეულის პირველი მძიმე ზიანის მიყენებამდეც კი. ხოლო იმ შემთხვევებში, როდესაც მეორე დანაშაულის ჩადენის განზრახვა წარმოიშვა პირველის დროს ან მის შემდეგ. სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება ორი ან მეტი პირის მიმართ გულისხმობს, რომ ჩადენილია ერთიანი დანაშაული, რომელიც დამძიმებულია რამდენიმე ადამიანის სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებით, როგორც წესი, მას ფარავს დროის, დანაშაულის ადგილის, მოტივის ერთიანობა. და დამნაშავის განზრახვა.

სიძნელეებია ქმედების კვალიფიკაცია, როდესაც ადამიანი, მაგალითად, ჩხუბის დროს, ეჭვიანობის ნიშნით ერთ მსხვერპლს აყენებს სერიოზულ სხეულებრივ ზიანს, მეორეს კი იმიტომ, რომ გვერდში დაუდგა.

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის განსახილველი მუხლის განსაკუთრებით დამახასიათებელი მახასიათებელია ასევე სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება, გაუფრთხილებლობით, რამაც გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-4 ნაწილი). .

აუცილებელია გამომძიებლებისა და მოსამართლეების მიერ სისხლის სამართლის თეორიისა და სამართალდამცავი პრაქტიკის შემუშავებული კრიტერიუმების საფუძვლიანი შესწავლა და გააზრება მკვლელობის განზრახ მძიმე დაზიანებისგან განსხვავებულად, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი.

დანაშაულის სპეციფიკა ხელოვნების მე-4 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 მდგომარეობს იმაში, რომ იგი ჩადენილია ბრალის ორი ფორმით, როდესაც მოძალადეს აქვს პირდაპირი განზრახვა სავალდებულო შედეგებთან დაკავშირებით - მძიმე სხეულის დაზიანება და არასერიოზულობა ან დაუდევრობა კვალიფიციურ შედეგებთან მიმართებაში - მსხვერპლის გარდაცვალება. ეს არის დანაშაულის ფორმა მკვლელობის შედეგებთან მიმართებაში, რომელიც განსხვავდება სიკვდილის გამომწვევი მძიმე სხეულის დაზიანებისგან, რადგან მხოლოდ სიკვდილის დადგომისას ხდება დამნაშავის მკვლელობის განზრახვა.

სამწუხაროდ, საგამოძიებო და სასამართლო პრაქტიკაში არის დანაშაულის ფორმის არასწორად დადგენით გამოწვეული შეცდომების მნიშვნელოვანი რაოდენობა. მათგან ყველაზე ტიპიურია შემდეგი:

1) დამნაშავის ქმედებები კვალიფიცირებულია ხელოვნების მე-4 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, მისი ჩვენების გათვალისწინებით, რომელშიც ის უარყოფს მკვლელობის განზრახვას, ამტკიცებს, რომ მას მხოლოდ დაზარალებულის ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება სურდა. განზრახვის მიმართულების, ბრალის ფორმისა და სახის დასადგენად აუცილებელია საქმის ყველა გარემოების მთლიანობიდან გათვალისწინება და დანაშაულის მეთოდისა და ინსტრუმენტების გათვალისწინება, სხეულის დაზიანებების რაოდენობა, ბუნება და ლოკალიზაცია. , წინა დანაშაული და მოძალადის და მსხვერპლის შემდგომი ქცევა, მათი ურთიერთობა;

) ხშირად კეთდება დასკვნა დანაშაულის ფორმის შესახებ, აქცენტი კეთდება იმ პერიოდზე, რომელიც გავიდა მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენების მომენტიდან, სიცოცხლისთვის საშიში სიკვდილის დაწყებამდე. ზოგჯერ ქმედება კვალიფიცირდება როგორც მკვლელობა მხოლოდ იმიტომ, რომ დაზარალებულის სიკვდილი მიყენებული მძიმე სხეულის დაზიანებისგან დაუყოვნებლივ ხდება და პირიქით, როგორც მძიმე სხეულის დაზიანება, რამაც გამოიწვია მსხვერპლის გარდაცვალება, როდესაც სიკვდილი ხდება გარკვეული დროის შემდეგ. ამ შემთხვევაში, საქმის სწორი კვალიფიკაციისთვის აუცილებელია ადამიანის სხეულის სასიცოცხლო ორგანოებზე მიყენებული სხეულის დაზიანების ხასიათის დადგენა, როდესაც დამნაშავემ იცის მის მიერ მიყენებული დაზიანებების სიცოცხლესთან შეუთავსებლობა. მსხვერპლის;

3) ქმედება კვალიფიცირებულია, როგორც სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენება, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია დაზარალებულის სიკვდილი, ხოლო საქმის ფაქტობრივი გარემოებები მიუთითებს სიკვდილის განზრახვის არსებობაზე და პირიქით.

ამრიგად, იმისათვის, რომ ეს კომპოზიციები ერთმანეთისგან სწორად განვსაზღვროთ, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია სისხლის სამართლის პროცესის შემდეგი აქსიომების სწორად გამოყენება:

1)სისხლის სამართლის საქმის გარემოებების გამოძიება უნდა იყოს ყოვლისმომცველი, ობიექტური და სრული;

2)მოსამართლე, ნაფიცი მსაჯულები, აგრეთვე პროკურორი, გამომძიებელი, დაკითხვის ოფიცერი აფასებენ მტკიცებულებებს მათი შინაგანი რწმენის მიხედვით, სისხლის სამართლის საქმეში არსებული მტკიცებულებების მთლიანობიდან გამომდინარე, კანონითა და სინდისით ხელმძღვანელობით;

)არცერთ მტკიცებულებას არ აქვს წინასწარ განსაზღვრული ძალა.

ასე რომ, მოპასუხე სმირნოვი ა. განზრახ მიაყენა მძიმე სხეულის დაზიანება, ადამიანის სიცოცხლისთვის საშიში, გაუფრთხილებლობით გამოიწვია სოზინოვი ნ.ნ.-ს სიკვდილი და სასამართლომ გაასამართლა ხელოვნების მე-4 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111.

დანაშაული მან ჩაიდინა ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის რაიონში შემდეგ გარემოებებში.

2010 წლის სექტემბერი დაახლოებით 9 საათზე სმირნოვი A.V. და საზონოვი ნ.ნ. ქუჩაში მე-2 სახლში იყვნენ. არენსკი, სადაც სმირნოვსა და საზონოვს შორის მოხდა ჩხუბი, რომლის დროსაც სმირნოვს ჰქონდა დანაშაულებრივი განზრახვა საზონოვის ჯანმრთელობისთვის მძიმე ზიანის მიყენება. გააცნობიერა თავისი დანაშაულებრივი განზრახვა, სმირნოვი, განზრახ მოქმედებდა, აცნობიერებდა მისი ქმედებების სოციალურ საშიშროებას, განჭვრეტდა საზონოვისთვის სერიოზული სხეულის დაზიანების შესაძლებლობას და სურდა მიყენება, მაგრამ ამავე დროს, არ სურდა სიკვდილის გამოწვევა, არ განჭვრიტა მისი დადგომა. მიუხედავად იმისა, რომ საჭირო ზრუნვითა და წინდახედულობით უნდა განჭვრიტოს და შეეძლო საზონოვის სიკვდილი, ამ უკანასკნელს ხელით სულ მცირე ორი დარტყმა მიაყენა სასიცოცხლო ორგანოში - თავში. სმირნოვმა თავისი ქმედებებით მიაყენა საზონოვს სხეულის დაზიანებები შუბლის არეში აბრაზიის სახით მარჯვნივ, თავის რბილ ქსოვილებში სისხლჩაქცევა ფრონტტემპორალურ მიდამოში მარჯვნივ, სუბდურული ჰემატომა მარჯვნივ და სისხლჩაქცევა შუბლის და დროებითი წილებში მარჯვნივ. ეს სხეულის დაზიანება სიცოცხლისთვის საშიშია და ამიტომ განიხილება, როგორც სხეულის სერიოზული ზიანის ნიშანი. საზონოვის გარდაცვალება გამოწვეული იყო მძიმე კრანიოცერებრალური დაზიანებით, სისხლჩაქცევების სახით, სისხლჩაქცევები გარსების ქვეშ და თავის ტვინის ნივთიერება, გართულებული შეშუპებით, თავის ტვინის შეშუპებით, მაგნუმში ჩაღრმავებით.

სამართალდამცავ პრაქტიკაში სერიოზულ სირთულეს წარმოადგენს აგრეთვე სიკვდილით გამოწვეული მძიმე სხეულის განზრახ მიყენება (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-4 ნაწილი) გაუფრთხილებლობით სიკვდილის მიყენებას შორის (სისხლის სამართლის კოდექსის 109-ე მუხლი). რუსეთის ფედერაცია). ეს უკანასკნელი ხდება მაშინ, როდესაც ადამიანი არ ითვალისწინებს არა მხოლოდ სიკვდილის, არამედ მძიმე სხეულის დაზიანების შესაძლებლობას, თუმცა ვალდებული იყო და შეეძლო განეჭვრიტა მათი წარმოშობის შესაძლებლობა.

თუ დამნაშავეს არ ჰქონდა განზრახვა (პირდაპირი ან არაპირდაპირი) მიეყენებინა მსხვერპლისთვის მძიმე სხეულის დაზიანება და სიკვდილი, მაგრამ საქმის გარემოებიდან გამომდინარე, მას უნდა ჰქონოდა და შეეძლო განეჭვრიტა შედეგები (მსხვერპლის სიკვდილი), მისი ქმედება არის კვალიფიცირებულია, როგორც სიკვდილის გამომწვევი გაუფრთხილებლობით, მაგალითად: მოძალადე უბიძგებდა მსხვერპლს, რომელიც ფეხზე დგომას ვერ ახერხებდა. სიმთვრალე, დაეცა და თავი ბორდიურს დაარტყა, მიყენებული სხეულის დაზიანებებისაგან დაზარალებული გარდაიცვალა.

ხელოვნების მე-2, მე-3 და მე-4 ნაწილები. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 შეიცავს საკვალიფიკაციო და განსაკუთრებით საკვალიფიკაციო მახასიათებლების ჩამონათვალს, რაც საფუძველს აძლევს კანონმდებელს გაზარდოს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის დონე სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისთვის. კანონმდებელმა პირველად მიიჩნია ამ დანაშაულის ჩადენა არასრულწლოვნის მიმართ და ეფუძნება პოლიტიკურ, იდეოლოგიურ, რასობრივ, ეროვნულ სიძულვილს ან მტრობას. რუსეთში არსებულ სოციალურ-პოლიტიკურ ვითარებაში ეს კვალიფიკაციის მახასიათებელი სავსებით გამართლებულია.

განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს ისეთ განსაკუთრებით დამახასიათებელ მახასიათებელს, როგორიცაა სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენება მსხვერპლის გარდაცვალების შედეგად. აუცილებელია გამომძიებლებისა და მოსამართლეების მიერ სისხლის სამართლის თეორიისა და სამართალდამცავი პრაქტიკის შემუშავებული კრიტერიუმების საფუძვლიანი შესწავლა და გააზრება მკვლელობის განზრახ მძიმე დაზიანებისგან განსხვავებულად, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი.

ამ დანაშაულების ერთმანეთისგან გარჩევისას დაშვებული შეცდომები დიდწილად განპირობებულია იმით, რომ ობიექტური მხარის ნიშნების მიხედვით, ისინი ზუსტად ერთნაირია.

განსხვავება მკვლელობასა და სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებას შორის, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი, უნდა განხორციელდეს სუბიექტურ მხარეზე.

ასევე არის სირთულეები გაუფრთხილებლობით სიკვდილის მიყენებით მძიმე სხეულის განზრახ მიყენების დელიმიტაციასთან დაკავშირებით. ეს უკანასკნელი ხდება მაშინ, როდესაც ადამიანი არ ითვალისწინებს არა მხოლოდ სიკვდილის, არამედ მძიმე სხეულის დაზიანების შესაძლებლობას, თუმცა ვალდებული იყო და შეეძლო განეჭვრიტა მათი წარმოშობის შესაძლებლობა.

დასკვნა

ადამიანის ჯანმრთელობისთვის მძიმე ზიანის მიყენებისთვის სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის განვითარების ინსტიტუტის ისტორიის გაანალიზებისას შეიძლება აღინიშნოს, რომ განსახილველმა დანაშაულებმა დიდი გზა გაიარა მათ განვითარებაში, დაწყებული ბუნდოვანი კონსტრუქციებიდან და დამთავრებული სტაბილური განზოგადებული აღწერებით. დანაშაულის ელემენტები ჩვენი სახელმწიფოს თანამედროვე სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში.

უნდა გვახსოვდეს, რომ კანონმდებლობის ფორმირების ძირითადი წყაროა კანონშემოქმედებითი გამოცდილების ანალიზი და სისხლის სამართლის გამოყენების პრაქტიკა. ისტორიული გამოცდილების ანალიზი და სისხლის სამართლის გამოყენების პრაქტიკა სრულად ამართლებს გაანალიზებული დანაშაულის ნიშნების რიცხვში ჩართვას და მსხვერპლის სიცოცხლისთვის საშიში სხეულის დაზიანების მიყენებას. ეს დააკმაყოფილებდა როგორც საკანონმდებლო ტექნიკის ზოგად მოთხოვნებს, ასევე ნორმატიული მასალის წარდგენის სტილს. მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულებში ფორმალურად უნდა იყოს განსაზღვრული ცნებები, რომლებიც გამოიყენება ამ ქმედებების ნიშნების აღსაწერად, ე.ი. მათი შინაარსის იდენტურია, აქვთ მაღალი ინფორმაციული შინაარსი და სემანტიკური სიმკვეთრე, რაც, თავის მხრივ, გამორიცხავს ბუნდოვან ფორმულირებას, იურიდიული ტერმინის მნიშვნელობის გადახრას ხშირად გამოყენებული ტერმინისგან.

კანონმდებელმა მოქმედ სისხლის სამართლის კოდექსში მიატოვა ცნება „სხეულის დაზიანება“ და გამოიყენა სხვა ცნება „ადამიანის სიცოცხლისთვის საშიში სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენების შესახებ“. მაგრამ ტერმინი „დაზიანება“ არ კარგავს თავის მნიშვნელობას, მეტიც, შესაძლებელია მისი ხელახლა გამოყენება კანონმდებლობაში, რასაც სასამართლო პრაქტიკა ადასტურებს. უფრო მეტიც, სისხლის სამართლის მრავალი სახელმძღვანელო, კომენტარები რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსზე, რომლებიც ბოლო წლებში დიდი რაოდენობით გამოქვეყნდა სხვადასხვა გუნდების მიერ, იძლევა იმის მტკიცების საფუძველს, რომ ტერმინი "სხეულის დაზიანება" დარჩა სისხლის სამართლის თეორიაში. კანონი.

ჯანმრთელობის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება ყველაზე საშიში დანაშაულია ჯანმრთელობის წინააღმდეგ მიმართულ დანაშაულებს შორის. კანონი მას მძიმე დანაშაულად მიიჩნევს, განსაკუთრებით დამამძიმებელ გარემოებათა არსებობის შემთხვევაში - განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულებს. ამ დანაშაულის გაზრდილი სოციალური საშიშროება მდგომარეობს თავად მოქმედების სიმძიმეში, მომხდარ შედეგებში და, საბოლოოდ, ასეთი ქმედებების გავრცელებაში.

ერთადერთი სწორია დანაშაულის ობიექტად აღიარება, სიცოცხლის უსაფრთხოება ბიოლოგიური გაგებით და ჯანმრთელობა სხეულის გარკვეული ფიზიკური მდგომარეობის გაგებით, რაც ქმნის აუცილებელ წინაპირობას სოციალურ ურთიერთობებში სრულფასოვანი მონაწილეობისთვის. შესაძლებლობა იცხოვრო და ისიამოვნო ჯანმრთელობა, სარგებელი ცხოვრების.

კორპუს დელიქტიტის ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი, კერძოდ, ობიექტური მხარე, არის დანაშაულებრივი ქმედება, ვინაიდან მხოლოდ დანაშაულებრივი ქმედება წარმოშობს ობიექტური მხარის შემდგომ კავშირებს: მიზეზობრივ ურთიერთობას და დანაშაულებრივ შედეგს. მოძალადის ქმედებები გამოიხატება მსხვერპლზე მექანიკურ, ფიზიკურ, ქიმიურ და ფსიქიკურ ზემოქმედებაში. სერიოზული ზიანი შეიძლება მიაყენოს ადამიანის ჯანმრთელობას უმოქმედობითაც, თუ მოძალადე არ ახორციელებს გარკვეულ ქმედებებს, რაც მას უნდა ჰქონდეს და შეეძლო შეესრულებინა სხვა პირთან მიმართებაში, რაც იწვევს მის ჯანმრთელობას. ობიექტური მხარის სავალდებულო ნიშნებია სისხლის სამართლის შედეგის დაწყება, გამოხატული სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებით, რომლის ნიშნები ამომწურავად ჩამოთვლილია განსახილველი მუხლის განკარგულებაში.

რაც შეეხება მიზეზობრივ კავშირს სოციალურად სახიფათო ქმედებასა და მის შედეგებს შორის, შეიძლება ითქვას, რომ სისხლის სამართლის საქმეების გამოძიებისას, ამ შემთხვევაში, სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების შესახებ, რომლებშიც აუცილებელია საკითხის გადაწყვეტა. კონკრეტული პირის ან პირების პასუხისმგებლობა ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანისთვის, აუცილებელია დანაშაულებრივ ქმედებებსა და წარმოშობილ შედეგებს შორის ობიექტურად არსებული მიზეზობრივი კავშირის იდენტიფიცირება. მიზეზობრივი კავშირის არსებობის დადასტურების შემდეგ საჭიროა გადაწყდეს საკითხი თითოეული ბრალდებულის ბრალეულობის ხასიათის შესახებ (თუ დანაშაული ჩადენილია პირთა ჯგუფის მიერ) ჯანმრთელობისთვის მიყენებულ ზიანს. მხოლოდ ასეთი ანალიტიკური სამუშაოუზრუნველყოფს დანაშაულთა სწორ კლასიფიკაციას.

დანაშაული, ისევე როგორც ნებისმიერი ადამიანის ქმედება, არის ინდივიდუალური პიროვნული თვისებების ურთიერთქმედების შედეგი და ობიექტური (პიროვნებისთვის გარეგანი) სიტუაცია, რომელშიც ადამიანი იღებს კონკრეტულ ქცევით გადაწყვეტილებას.

თითოეული ინდივიდუალური დანაშაული განისაზღვრება, ერთის მხრივ, მოცემული ინდივიდის პიროვნული მახასიათებლებით - მისი საჭიროებებით, ინტერესებით, მოტივებით, მიზნებით და, საბოლოო ჯამში, შეხედულებებითა და დამოკიდებულებებით სხვადასხვა სოციალური ღირებულებებისა და ინსტიტუტების მიმართ, მათ შორის საკანონმდებლო დაწესებულებებსა და აკრძალვებს. ; მეორეს მხრივ, ეს არის გარე ობიექტური გარემოებათა ერთობლიობა, რომელიც პირად გარემოებებთან ურთიერთქმედებით იწვევს განზრახ დანაშაულის ჩადენის განზრახვას და გადაწყვეტილებას.

ხელოვნების მე-2, მე-3 და მე-4 ნაწილები. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 შეიცავს საკვალიფიკაციო და განსაკუთრებით საკვალიფიკაციო მახასიათებლების ჩამონათვალს, რაც საფუძველს აძლევს კანონმდებელს გაზარდოს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის დონე სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანებისთვის. კანონმდებელმა პირველად მიიჩნია ამ დანაშაულის ჩადენა არასრულწლოვნის მიმართ და ეფუძნება პოლიტიკურ, იდეოლოგიურ, რასობრივ, ეროვნულ სიძულვილს ან მტრობას. რუსეთში არსებულ სოციალურ-პოლიტიკურ ვითარებაში ეს კვალიფიკაციის მახასიათებელი სავსებით გამართლებულია.

განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს ისეთ განსაკუთრებით დამახასიათებელ მახასიათებელს, როგორიცაა სხეულის განზრახ მძიმე ზიანის მიყენება მსხვერპლის გარდაცვალების შედეგად. აუცილებელია გამომძიებლებისა და მოსამართლეების მიერ სისხლის სამართლის თეორიისა და სამართალდამცავი პრაქტიკის შემუშავებული კრიტერიუმების საფუძვლიანი შესწავლა და გააზრება მკვლელობის განზრახ მძიმე დაზიანებისგან განსხვავებულად, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი.

ამ დანაშაულების ერთმანეთისგან გარჩევისას დაშვებული შეცდომები დიდწილად განპირობებულია იმით, რომ ობიექტური მხარის ნიშნების მიხედვით, ისინი ზუსტად ერთნაირია.

განსხვავება მკვლელობასა და სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებას შორის, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი, უნდა განხორციელდეს სუბიექტურ მხარეზე.

ასევე არის სირთულეები გაუფრთხილებლობით სიკვდილის მიყენებით მძიმე სხეულის განზრახ მიყენების დელიმიტაციასთან დაკავშირებით. ეს უკანასკნელი ხდება მაშინ, როდესაც ადამიანი არ ითვალისწინებს არა მხოლოდ სიკვდილის, არამედ მძიმე სხეულის დაზიანების შესაძლებლობას, თუმცა ვალდებული იყო და შეეძლო განეჭვრიტა მათი წარმოშობის შესაძლებლობა.

სასამართლო პრაქტიკის შესწავლის შემდეგ, უნდა აღინიშნოს, რომ დანაშაულისთვის სასჯელის გამოტანისას, ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, აუცილებელია აიკრძალოს პრობაციის გამოყენება სახელმწიფო დონეზე, იმის გამო, რომ მსჯავრდებულთა „დაუსჯელობად“ აღქმული განზრახ მძიმე სხეულის დაზიანებისთვის, ხელს უწყობს მსგავსი დანაშაულების გამეორებას. ადამიანის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის წინააღმდეგ.

ჩემი აზრით, ხელოვნებაში გარკვეული ცვლილებების შეტანა აუცილებელია. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, კერძოდ:

-ადამიანის ჯანმრთელობის სისხლის სამართლის დაცვის გაძლიერების მიზნით, რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსით უკვე გათვალისწინებულის გარდა, შემოთავაზებულია განიხილოს ბანდიტიზმთან დაკავშირებული მძიმე სხეულის განზრახ მიყენება, ჩადენილი დამამძიმებელი გარემოებები;

-აუცილებელია შემოვიტანოთ ქმედებების კვალიფიკაციის სპეციალური საგნის განმარტება ხელოვნების მე-2 ნაწილის „ზ“ პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, როდესაც ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანი მიყენებულია მსხვერპლის ორგანოების ან ქსოვილების გამოყენების მიზნით.

გამოყენებული წყაროების სია

რეგულაციები

რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია: რუსეთის ჰიმნით: მიღებული სახალხო კენჭისყრით 1993 წლის 12 დეკემბერს: კანონების გათვალისწინებით რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის და სახელმწიფო სათათბიროს უფლებამოსილების შეცვლის შესახებ და კონტროლის უფლებამოსილების შესახებ. სახელმწიფო სათათბიროს რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან მიმართებაში. - M.: Prospekt, 2010. - 30გვ.

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსი: მიღებულია სახელმწიფო სათათბიროს მიერ 1996 წლის 24 მაისს, დამტკიცებული ფედერაციის საბჭოს მიერ 1996 წლის 5 ივნისს, ხელმოწერილი პრეზიდენტის მიერ 1996 წლის 13 ივნისს, ძალაში შევიდა 1997 წლის 1 იანვარს. - მ., 2010. - 159გვ.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 1999 წლის 27 იანვრის ბრძანებულება "მკვლელობის საქმეებში სასამართლო პრაქტიკის შესახებ (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 105-ე მუხლი)" // რუსული გაზეთი. - 1999. - 09 თებერვალი.

სამეცნიერო ლიტერატურა

4. აბელცევი ს.ნ. პირადი ინტერესი და მძიმე დანაშაულის ძალადობა პირის მიმართ: Diss ... იურიდიულ მეცნიერებათა კანდიდატი. - მ., 1997. - 178გვ.

5. ადელხანიანი რ.ა. განსაკუთრებით დამამძიმებელ გარემოებებში მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენება (სისხლის სამართლის-სამართლებრივი და კრიმინოლოგიური კვლევა). - მ., 2004. - 253გვ.

ბაზაროვი რ.ა. ძალადობის კრიმინალურ-სამართლებრივი მახასიათებლები // რუსეთის ფედერაციის შინაგან საქმეთა სამინისტროს აკადემიის შრომები. - მ., 1995. - S. 32 - 41.

ბობუშევი ს.რ. ყირგიზეთის რესპუბლიკისა და რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კანონმდებლობით მძიმე სხეულის დაზიანებისათვის სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის შემუშავება. კანონშემოქმედებისა და სამართალდამცავი ორგანოების გადაწყვეტის პრობლემები // კრებული სამეცნიერო ნაშრომებიდამხმარეები და განმცხადებლები. - ომსკი, 2008. - No15. - S. 23 - 25.

ბობუშევი ს.რ. მძიმე სხეულის განზრახ მიყენების ობიექტი რუსეთის ფედერაციისა და ყირგიზეთის რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის მიხედვით // დამხმარე პირთა და განმცხადებელთა სამეცნიერო კონფერენციის მასალები. - ომსკი, 2007. - No3. - S. 57 - 60.

ბორზენკოვი გ.ს. ხულიგნური მოტივით ჩადენილი სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის წინააღმდეგ საკვალიფიკაციო დანაშაულის პრობლემები // ლეგიტიმაცია. - მ., 2008. - No5. - S. 25 - 30.

ბოროდინ ს.ვ. რუსული სისხლის სამართლის კურსი: სპეციალური ნაწილი. - მ.: ნაპერწკალი, 2005. - 1039გვ.

ვარდანიანი ა.ვ. მსხვერპლის პიროვნების ვიქტიმოლოგიური ასპექტი ადამიანის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის წინააღმდეგ მძიმე დანაშაულის სასამართლო მნიშვნელობის ნიშნების სტრუქტურაში // სამართლის ფილოსოფია. - Rostov n / D., 2010. - No6. - S. 25 - 28.

გერასიმოვა ე.ე. მკვლელობის ელემენტების დელიმიტაცია (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 105-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი) სხეულის მძიმე დაზიანების ელემენტებიდან, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი (რუსეთის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-4 ნაწილი). ფედერაცია): შეცდომები საგამოძიებო ორგანოებისა და სასამართლოს პრაქტიკულ საქმიანობაში // ნორმა. Კანონი. კანონმდებლობა. უფლება. საუნივერსიტეტო სამეცნიერო-პრაქტიკული კონფერენციის თეზისები. Მე -2 ნაწილი. - პერმი, 2006. - S. 72 - 74.

გორელიკი I. სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისათვის საშიში დანაშაულების კვალიფიკაცია. - მინსკი, 1973. - 318გვ.

Dubovets P.A. პასუხისმგებლობა სხეულის დაზიანებებზე საბჭოთა სისხლის სამართლის კანონმდებლობით: ავტორის რეფერატი ... იურიდიულ მეცნიერებათა კანდიდატი. - მ., 1962. - 22გვ.

Dubovets P.A. პასუხისმგებლობა სხეულის დაზიანებაზე საბჭოთა სისხლის სამართლის კანონმდებლობით. - მ., 1964. - 159გვ.

ზაგოროდნიკოვი ნ.ნ., იგნატოვი ა.ნ. დანაშაულები პიროვნების წინააღმდეგ. - მ., 1962. - 64გვ.

ზაგოროდნიკოვი ნ.ნ. დანაშაული ჯანმრთელობის წინააღმდეგ. - მ.: იურიდი. ლიტ., 1969. - 166გვ.

Zatelepin O. ობიექტის ცნების საკითხზე სისხლის სამართლის სამართალში. // სისხლის სამართლის სამართალი. - 2003. - No1. - S. 29 - 32.

ივანოვა ნ.ვ. პირის მიმართ ძალადობა სისხლის სამართალში (თეორიის პრობლემები). - ჩებოქსარი, 2006. - 120გვ.

კოლცოვი M.I. სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენება, სისხლის სამართლისა და კრიმინოლოგიური პრობლემები // სამეცნიერო ნაშრომების კრებული. - სარატოვი, 2009. - S. 265 - 268.

კომენტარი რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსზე / Otv. რედაქტირებულია A.I. რაროგი. - M.: Prospekt, 2007. - 639გვ.

კომენტარი რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსზე სტატიების მასალებით და სასამართლო პრაქტიკით. - Rostov n / D .: მარტის გამომცემლობის ცენტრი, 2005. - 864 გვ.

კრასიკოვი ა.ნ. დანაშაულები პიროვნების წინააღმდეგ. - სარატოვი, 2003. - 314გვ.

სისხლის სამართლის კურსი: სპეციალური ნაწილი: 4 ტომად ტ.3 / ქვეშ. რედ. გ.ნ. ბორზენკოვა, ვ.ს. კომისაროვი. - მ.: ზეწალო, 2004. - 468გვ.

ლებედევი V.M., Skuratov Yu.I. კომენტარი რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსზე. - M.: გამომცემლობა NORMA, 2001. - 896გვ.

ლოპუხოვი მ.პ. საკამათო საკითხებისიცოცხლისა და ჯანმრთელობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის საქმეებზე მიზეზობრივი კავშირის დადგენა //საუნივერსიტეტო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალების საფუძველზე სამეცნიერო სტატიების კრებული. - სარატოვი, 2009. - S. 129 - 131.

მილუკოვი S.V. რუსეთის სისხლის სამართლის კანონმდებლობა: კრიტიკული ანალიზის გამოცდილება. - პეტერბურგი, 2000. - 280გვ.

ნაფიევი ს.ხ., მუხამედზიანოვი ი.ა. დანაშაულის კვალიფიკაცია. - ყაზანი, 1999. - 104გვ.

ოგანოვი ა.ა. Მიმდინარე მდგომარეობადა სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენებასთან დაკავშირებული დანაშაულების წინააღმდეგ ბრძოლის ღონისძიებები // რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს მოსკოვის უნივერსიტეტის ბიულეტენი. - მ., 2009. - No5. - S. 141 - 145.

ოგანოვი ა.ა. ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის შედეგების გამოყენება სისხლის სამართლის პროცესში დანაშაულისთვის: „სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება“ // რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს მოსკოვის უნივერსიტეტის ბიულეტენი. - მ., 2009. - No8. - S. 123 - 128.

რასტოროპოვი ს.ვ. სისხლის სამართლის კანონი ადამიანის ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენებისთვის პასუხისმგებლობის შესახებ. შედარებითი ანალიზიკოდექსი სისხლის სამართლისა და აღმზრდელობითი სასჯელების შესახებ 1845 და 1903 წლის სისხლის სამართლის კოდექსი // კანონი და სამართალი. - მ., 2004. - No8. - S. 68 - 72.

რასტოროპოვი ს.ვ. დანაშაულის ობიექტი ადამიანის ჯანმრთელობის წინააღმდეგ. // სისხლის სამართლის სამართალი. - 2005. - No1. - S. 43 - 45.

რასტოროპოვი S.V. ობიექტური და სუბიექტური ნიშნები ზოგადი კონცეფციაჯანმრთელობის წინააღმდეგ მიმართული დანაშაულის შემადგენლობა // სისხლის სამართლის სამართალი. - 2005. - No4. - S. 59 - 61.

რასტოროპოვი S.V. ადამიანის ჯანმრთელობის წინააღმდეგ დანაშაულის კონცეფცია. // სისხლის სამართლის სამართალი. - 2005. - No3. - S. 65 - 67.

რასტოროპოვი S.V. ჯანმრთელობის წინააღმდეგ დანაშაულის კონცეფცია და სისტემა 1996 წლის რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსით // სისხლის სამართლის სამართალი. - 2005. - No4. - S. 37 - 39.

რასტოროპოვი S.V. ადამიანის ჯანმრთელობის წინააღმდეგ დანაშაულთა სისტემა // კანონიერება. - 2005. - No10. - S. 46 - 50.

რასტოროპოვი SV ადამიანის ჯანმრთელობის წინააღმდეგ დანაშაულის სუბიექტური მხარის შინაარსი. //კანონიერება. - 2005. - No2. - S. 56 - 57.

ტიშჩენკო ე.ვ. სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების კრიმინალურ-სამართლებრივი და კრიმინოლოგიური მახასიათებლები: ავტორის რეფერატი ... diss.cand.იურიდიულ მეცნიერებათა. - Rostov n / D., 2001. - 24 გვ.

40. ქცეული მ.დ. მკვლელობა და სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენება, რამაც გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი: დემარკაციის პრობლემები // ვოლგის უნივერსიტეტის ბიულეტენი. ვ.ნ. ტატიშჩევი. - Togliatti, 2008. - No69. - S. 80 - 82.

41. შარგოროდსკი მ.დ. შერჩეული ნამუშევრებისისხლის სამართლის შესახებ. - პეტერბურგი: იური. ცენტრის პრესა, 2005. - 434გვ.

სავარჯიშო მასალები

42. საქმე No1-157 / 2008 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2008 წ.

43. საქმე No1-325/2009 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2009 წ.

საქმე No1-329/2009 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2009 წ.

საქმე No1-167/2008 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2008 წ.

საქმე No1-131/2008 // ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, ნოვოსიბირსკი, 2008 წ.

საქმე No1-166/2008 // ზაელცოვსკის ქალაქ ნოვოსიბირსკის საერთო იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2008 წ.

საქმე No1-611-2010 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2010 წ.

საქმე No1-150-2008 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2008 წ.

საქმე No1-78-2008 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2008 წ.

საქმე No1-262-2009 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2009 წ.

საქმე No1-287-2009 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2009 წ.

საქმე No1-594-2009 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2009 წ.

საქმე No1-414-2009 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2009 წ.

საქმე No1-322-2009 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2009 წ.

საქმე No1-593-2009 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2009 წ.

საქმე No1-106-2008 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2008 წ.

საქმე No1-147-2008 // ნოვოსიბირსკის ზაელცოვსკის ოლქის გენერალური იურისდიქციის ფედერალური სასამართლოს არქივი, 2008 წ.

სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენება (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლი)

ტეპლიაშინა O. V. რუსეთის სისხლის სამართლის კანონმდებლობის შემუშავების ისტორია პასუხისმგებლობის შესახებ განზრახ მძიმე სხეულის დაზიანებისთვის პირის მიერ სამსახურებრივი საქმიანობის შესრულებასთან ან საჯარო მოვალეობის შესრულებასთან დაკავშირებით // რუსული ...

ჯანმრთელობისთვის ზიანის ცნება და სახეები. სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენება (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლი). მისი დელიმიტაცია მკვლელობის მცდელობიდან და გაუფრთხილებლობით სიკვდილის გამოწვევა (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 109-ე მუხლი).

პრ-ვა-ს დადგენილება „ზარალის სიმძიმის დადგენის წესების დამტკიცების შესახებ“:

ადამიანის ჯანმრთელობისთვის ზიანი გაგებულია, როგორც ადამიანის ორგანოებისა და ქსოვილების ანატომიური მთლიანობისა და ფიზიოლოგიური ფუნქციის დარღვევა ფიზიკური, ქიმიური, ბიოლოგიური და ფსიქიკური გარემო ფაქტორების ზემოქმედების შედეგად. ზიანი დამოკიდებულია მისი სიმძიმის ხარისხზე და დადგენილია მისი განსაზღვრის სამედიცინო კრიტერიუმების შესაბამისად.

1960 წლის კოდექსში გამოყენებული იყო "სხეულის დაზიანების" კონცეფცია, ვიდრე ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება. სწორად შეცვალა. ჯანმრთელობისთვის ყველა ზიანი არ შეიძლება ჩაითვალოს სხეულის დაზიანებად.

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსმა და წესებმა იცის სამი სახის ზიანი: მძიმე, საშუალო და მსუბუქი.

ადამიანის ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანის სიმძიმის დასადგენად აუცილებელია სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზის ჩატარება. ამავდროულად, ჯანმრთელობისთვის ზიანის სიმძიმის განსაზღვრის სამედიცინო კრიტერიუმები უნდა დაამტკიცოს რუსეთის ფედერაციის ჯანმრთელობისა და სოციალური განვითარების სამინისტრომ.

მავნებლობას აქვს თვისებრივი მახასიათებელი, იგი განისაზღვრება ორგანიზმისთვის გამოწვეული პათოლოგიის ფორმით. პათოლოგიის სამი ფორმა: სხეულის დაზიანებები (ანატომიური მთლიანობის დარღვევა), დაავადებები (გამოიხატება ადამიანის ორგანოებისა და ქსოვილების ფიზიოლოგიური ფუნქციების სახით, ნარკომანია, ტაქსით დამოკიდებულება, ფსიქიკური აშლილობა), პათოლოგიური მდგომარეობა (გამოხატული ფიზიოლოგიური ფუნქციების დარღვევით). ორგანოები და ქსოვილები ადამიანის შოკი, კომა, გულის და თირკმლის უკმარისობა).

რაოდენობრივი ხასიათი განისაზღვრება რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული ზიანის ოდენობით.

ზიანის ნიშნები გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე, 112.115-ე მუხლებში. დელიმიტაციისას გათვალისწინებული იყო შემდეგი კრიტერიუმები: 1. სამედიცინო. ისინი იყოფა ანატომიურად - ითვალისწინებს სხეულის დაზიანების ბუნებას, მის სიცოცხლეს საფრთხეს. კლინიკური ნიშნები ითვალისწინებს ჯანმრთელობის დარღვევის ხანგრძლივობას, ასევე გარკვეული შედეგების დაწყებას (მხედველობის, მეტყველების, სმენის დაკარგვა და ა.შ.)

მეორე კრიტერიუმი სიმძიმის თვალსაზრისით არის სოციალურ-ეკონომიკური კრიტერიუმები. ასევე არის 2 მათგანი: საერთო შრომისუნარიანობის მუდმივი დაკარგვის ზომა და პროფესიული შრომისუნარიანობის სრული დაკარგვა.

მესამე კრიტერიუმი ესთეტიკურია. ეს გამოიხატება სსკ-ის 111-ე მუხლის კონსტრუქციული თვისების სახით სახის წარუშლელი დახრის გათვალისწინებით.

რომ სერიოზული ჯანმრთელობის საფრთხეებია:

ა) სიცოცხლისათვის საშიში ზიანი. როგორც ასეთი, აღიარებულია ჯანმრთელობისთვის ზიანი, რომელიც იწვევს სიცოცხლისთვის საშიშ მდგომარეობას, რომელიც შეიძლება დასრულდეს სიკვდილით; ეს შეიძლება იყოს როგორც სხეულის დაზიანებები, ასევე დაავადებები და პათოლოგიური მდგომარეობა (თავის ქალას და ხერხემლის შეღწევადი ჭრილობები, ზედაპირის 30%-ზე მეტი მეორე ხარისხის დამწვრობა, კომა, სისხლის მასიური დაკარგვა და ა.შ.);

ბ) სიცოცხლისთვის არასაფრთხის შემცველი სახის ზიანი, რომელიც დაკავშირებულია მძიმე ზიანს, შედეგების მიხედვით:

ქვეშ მხედველობის დაკარგვა გაგებულია, როგორც სრული მუდმივი სიბრმავე ორივე თვალში ან ისეთი მდგომარეობა, როდესაც არის მხედველობის დაქვეითება მხედველობის სიმახვილემდე 0,04 ან უფრო დაბალი (თითის რაოდენობა 2 მ მანძილზე და სინათლის აღქმა). სმენის დაკარგვა - სრული სიყრუე ან ისეთი შეუქცევადი მდგომარეობა, როდესაც მსხვერპლს არ ესმის სალაპარაკო ენა საყურედან 3-5 სმ მანძილზე. მხედველობის დაკარგვა ერთ თვალში და სმენის დაკარგვა ერთ ყურში არის მისი ფუნქციების ორგანოს დაკარგვა და. ამის საფუძველზე უკვე კლასიფიცირდება როგორც ჯანმრთელობის სერიოზული ზიანი. ერთი თვალის დაკარგვა ითვლება ორგანოს დაკარგვად, ხოლო ბრმა თვალის დაკარგვა კვალიფიცირებულია დარღვევის ხანგრძლივობის მიხედვით. ზიანის სიმძიმის დადგენისას მხედველობის ან სმენის გაუმჯობესების შესაძლებლობა სამედიცინო და ტექნიკური საშუალებებით (მაკორექტირებელი სათვალეები, სმენის აპარატები და ა.შ.) არ არის გათვალისწინებული.

ქვეშ მეტყველების დაკარგვა ეხება სხვებისთვის გასაგები ბგერების გამოხატვის უნარის დაკარგვას ან ხმის დაკარგვის შედეგად.

ორგანოს დაკარგვა ან ფუნქციების დაკარგვაც აღიარებულია: ორგანო არის ადამიანის სხეულის ნაწილი, რომელიც ასრულებს გარკვეულ ფუნქციას ორგანიზმში, რომელიც აუცილებელია ზოგადად სიცოცხლისთვის.

ა) ხელის, ფეხის დაკარგვა ე.ი. მათი ორგანიზმიდან გამოყოფა ან ფუნქციების დაკარგვა (მაგალითად, დამბლის შედეგად). კიდურის ყველაზე ფუნქციურად მნიშვნელოვანი ნაწილის დაკარგვა (ხელი, ფეხი) უტოლდება ხელის ან ფეხის დაკარგვას. ასეთი დანაკარგი განიხილება როგორც მძიმე ზიანი და იმის გათვალისწინებით, რომ იგი იწვევს შრომისუნარიანობის სამუდამოდ დაკარგვას ერთი მესამედით;

ბ) სასქესო ორგანოების დაზიანება, რომელსაც თან ახლავს პროდუქტიული შესაძლებლობების დაკარგვა, ე.ი. კოპულაციის, განაყოფიერების, დაორსულების და გამრავლების უნარი.

ბ) ერთი სათესლე ჯირკვლის დაკარგვა

აბორტი , განურჩევლად მისი ვადისა, თუ იგი მიზეზობრივად განისაზღვრება მოძალადის ქცევით, და არა მსხვერპლის სხეულის ინდივიდუალური მახასიათებლებით ან მისი დაავადებებით. ასევე მნიშვნელოვანია იმის დადგენა, რომ დაზიანებების მიმყენებელმა იცოდა მსხვერპლის ორსული მდგომარეობა.

ფსიქიკური აშლილობა , ნარკომანია ან ნარკომანია . ამ შემთხვევებში ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანის სიმძიმის შეფასებას ახორციელებს სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტი

სახის მუდმივი დეფორმაცია - ესთეტიკური კრიტერიუმის მიხედვით გამოყოფილი მძიმე ზიანის სახეობა. ზიანის ეფექტურობის საკითხს წყვეტს ექსპერტი. ეს უნდა იქნას გაგებული, როგორც დაზიანების თვალსაჩინო შედეგების გაქრობის შესაძლებლობა ან მათი სიმძიმის მნიშვნელოვანი დაქვეითება (ანუ ნაწიბურების, დეფორმაციების, სახის გამომეტყველების ხილვადობა და ა.შ.) დროთა განმავლობაში ან არა ქირურგიული საშუალებების გავლენის ქვეშ. . დამახინჯების საკითხი სამართლებრივი, შეფასებითი საკითხია. მას წყვეტს სასამართლო (საგამოძიებო ორგანო) საყოველთაოდ მიღებული ესთეტიკური იდეების საფუძველზე, საქმის ყველა გარემოების გათვალისწინებით. დამახინჯება- ეს არის ადამიანის სახის ბუნებრივი გარეგნობის მკვეთრი ცვლილება ექსპოზიციის შედეგად გარე მიზეზები. ამასთან, დასაბუთებულია დასკვნა ზიანის წარუშლელობის შესახებ.

სახის არეალის პირობითი ანატომიური საზღვრები: ზედა - თავის თხემის კიდე ნორმალურია; გვერდითი - ყურის ფუძის წინა კიდე, ქვედა ყბის ტოტის უკანა კიდე; ქვედა - ქვედა ყბის სხეულის კუთხე და ქვედა კიდე. სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზის წარმოებისას სახის მიდამოების საზღვრები მოიცავს აურიკულებს.

პროფესიონალური შრომისუნარიანობა არსებობს ადამიანის უნარი, შეასრულოს გარკვეული რაოდენობის და ხარისხის სამუშაო კონკრეტულ პროფესიაში (პიანისტი, დურგალი, ქირურგი და ა.შ.) სრული დანაკარგი დგინდება იმ შემთხვევებში, როდესაც მსხვერპლს სხეულის ფუნქციების გამოხატული დარღვევის გამო აქვს აბსოლუტური სამედიცინო. უკუჩვენებები (მაგალითად, სმენის ნაკლებობა) რაიმე სახის პროფესიული საქმიანობის შესასრულებლად, თუნდაც სპეციალურად შექმნილ პირობებში. ამ ტიპის ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენებისთვის საჭიროა ცოდნის დადგენა, ე.ი. მოძალადემ, რომელიც ზიანს აყენებდა მსხვერპლის ჯანმრთელობას, იცოდა, რომ ამ დაზიანებამ შეიძლება გამოიწვიოს პროფესიული შრომისუნარიანობის სრული დაკარგვა (მაგალითად, პიანისტის ხელის დაზიანება).

+ ზოგადი შრომის უნარის მნიშვნელოვანი მუდმივი დაკარგვა ერთი მესამედით მაინც. = 30%. - ჯანდაცვისა და სოციალური განვითარების სამინისტროს ბრძანება. მუდმივი დანაკარგი უნდა ჩაითვალოს ან განსაზღვრული შედეგით, ან ჯანმრთელობის აშლილობის ხანგრძლივობით 120 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში.

Საგანი -დაზარალებულის ჯანმრთელობა, როგორც პირის ფსიქიკური მდგომარეობა, ნაწილი 4. გარდა ამისა - სიცოცხლე.

ობიექტური მხარემოქმედების ან უმოქმედობის ფორმა, ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანის მიყენების შედეგები და მათ შორის მიზეზობრივი კავშირი. ქმედება თავისთავად შეიძლება შედგებოდეს ფიზიკური, ტოქსიკური, მექანიკური ზემოქმედებისგან სხეულზე ან ინფორმაციული ზემოქმედებისგან მსხვერპლის ფსიქიკაზე, ისევე როგორც იმ პირის უმოქმედობას, რომელსაც უნდა ჰქონდეს და შეეძლო მიეღო აქტიური ქმედებები ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანის თავიდან ასაცილებლად.

იმ ვითარებაში, როდესაც ცემის ან სხვა ძალადობრივი ქმედებების დროს, მოძალადის ჯანმრთელობას ზიანდება სხვადასხვა სიმძიმის, კვალიფიკაცია, დანაშაულის გათვალისწინებით, ხორციელდება უმძიმესი შედეგის მიხედვით. თუ ორი ან მეტი ზიანი, რომელსაც აქვს მძიმე ზიანის ნიშნები, მიაყენეს ერთ მსხვერპლს მოკლე დროში, ერთი მოტივით და დაიფარა ერთი განზრახვით, ქმედება ფასდება, როგორც ერთი განგრძობითი დანაშაული - დაზარალებულისთვის მძიმე ზიანის მიყენება. ჩადენილი დამნაშავე ქმედებების ერთობლიობა - და არ ქმნის აგრეგატს.

სუბიექტური მხარედანაშაული პირდაპირი ან არაპირდაპირი განზრახვის სახით. სხეულის მძიმე დაზიანების ზოგიერთი სახეობისთვის (მაგალითად, კვალიფიცირებული შრომის პროფესიული უნარის სრული დაკარგვის საფუძველზე) საჭიროა პირდაპირი განზრახვის დადგენა. მუხლის მიხედვით კვალიფიკაციის კანონის მნიშვნელობით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, აუცილებელია დადგინდეს განზრახვა რაიმე, კერძოდ, მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენება.

საგანი 14 წელს მიღწეული ბუნებრივი საღად მოაზროვნე პირი.

სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენების დამადასტურებელი ნიშნები (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-2, მე-3 ნაწილები) ემთხვევა მკვლელობის ანალოგიურ ნიშნებს ხელოვნების მე-2 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 105. ჩამოთვალეთ საკვალიფიკაციო მახასიათებლები რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის ST 111-დან

სხეულის მძიმე დაზიანების განზრახ მიყენება, გაუფრთხილებლობით, რამაც გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111-ე მუხლის მე-4 ნაწილი). ამ დანაშაულის დამატებით ობიექტად უნდა ჩაითვალოს სოციალური ურთიერთობები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ადამიანის სიცოცხლის უსაფრთხოებას. .

ობიექტური მხრიდან, ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანის თავისებურებებიდან გამომდინარე, შესაძლებელია ორი ვარიანტი:

ა) სიცოცხლისათვის სახიფათო, მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენება და სიკვდილის სახით შედეგების დაწყება;

ბ) ჯანმრთელობისთვის არასახიფათო სიცოცხლისათვის ზიანის მიყენება, სულ მცირე ერთი „პირველადი“ შედეგის გაჩენა, რომელიც მითითებულია ხელოვნების 1 ნაწილის განკარგულებაში. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111 და სიკვდილის სახით "მეორადი" შედეგის დაწყება.

ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანია იმის დადგენა, რომ მსხვერპლის გარდაცვალება მოხდა სწორედ მოძალადის ქმედებების შედეგად.

თან სუბიექტური მხარებრალის ორი ფორმით: განზრახვა (პირდაპირი ან ირიბი) სხეულის მძიმე დაზიანების მიყენებასთან დაკავშირებით და გაუფრთხილებლობით სიკვდილის გამოწვევასთან დაკავშირებით.

შეზღუდვები:

მკვლელობის მცდელობიდან

ჯანმრთელობისთვის სიცოცხლისთვის საშიში განზრახ ზიანის მიყენება უნდა გამოირჩეოდეს მკვლელობის მცდელობისგან. რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმმა სასამართლოებს განუმარტა, რომ მკვლელობის მცდელობა შესაძლებელია მხოლოდ პირდაპირი განზრახვით. აქედან გამომდინარეობს, რომ სიცოცხლისათვის საშიში სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება, როცა დამნაშავემ იცოდა მსხვერპლის სიკვდილის შესაძლებლობა და დაუშვა მისი დაწყება, ე.ი. მოქმედებდა არაპირდაპირი განზრახვით, კვალიფიკაციას ექვემდებარება სსკ-ის 111-ე მუხლის პირველი ნაწილის შედეგებზე.

სიკვდილის გამომწვევი დაუდევრობით

სიკვდილის დაუდევრად მიყენებისგან განსხვავებით, დანაშაული ხელოვნების მე-4 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 111, გულისხმობს განზრახ ქმედებებს, რომლებიც მიზნად ისახავს ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენებას. მხოლოდ ამ ვითარებაში, სიკვდილის შემდგომი დადგომა, იმ პირობით, რომ არსებობს მიზეზობრივი კავშირი დამნაშავის ქმედებებთან და მისი დაუდევრობით ბრალეულობა ამ შედეგთან დაკავშირებით, შეიძლება ჩაითვალოს მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენების კვალიფიციურ ფორმად. თუ დამნაშავეს არ ჰქონია მძიმე სხეულის დაზიანების განზრახვა (რაც შეიძლება დადასტურდეს საქმის ფაქტობრივი გარემოებებით), მაგრამ მისი გაუფრთხილებელი ქმედებების შედეგად მოხდა მსხვერპლის გარდაცვალება, ქმედება უნდა დაკვალიფიცირდეს ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 109.

111-ე მუხლის სამი შემადგენლობა ჯანმრთელობის განზრახ ზიანის მიყენება და ნაწილი

სიცოცხლის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაული განსხვავდება ჯანმრთელობისგან (განსხვავება განზრახვაშია. პირველ შემთხვევაში სიცოცხლე, ხოლო მეორე შემთხვევაში ჯანმრთელობა და სიკვდილი არ არის განზრახვა) სიცოცხლისათვის საშიში ჯანმრთელობისთვის სახიფათო ზიანი მისი მიყენების დროს. სიცოცხლისთვის საშიში არის ის დაზიანებები, რომლებიც საფრთხეს უქმნის მსხვერპლის სიცოცხლეს და შეიძლება გამოიწვიოს პაციენტის სიკვდილი სამედიცინო ჩარევის გარეშე. სიცოცხლისთვის საშიში ზიანი შეიძლება მოიცავდეს ისეთებს, რომლებიც იწვევენ ავადმყოფის სიცოცხლეს საფრთხის შემცველი დაავადებების განვითარებას (მოტეხილობების დახურვა, თავის ტვინის შეშუპება და ა.შ.).

111-ე მუხლის მე-2 ნაწილის კვალიფიციური შემადგენლობა. შესარჩევი ნიშნები: ქულები a, b, c, d, f, g ... (7 ქულა).

ორგანიზებული ჯგუფი ყველა მათგანი უშუალოდ მონაწილეობს დანაშაულში. ორი ან მეტი მსხვერპლის გამოწვევა.

დანაშაულის ორი ფორმა. განზრახ განხორციელებულ ქმედებებთან დაკავშირებით. მძიმე სხეულის დაზიანება უნდა იყოს გამოწვეული, თუ არსებობს სიკვდილი და არ არის სერიოზული ზიანი, მაშინ ეს არ არის 111 ნაწილი 4, არამედ გაუფრთხილებლობით მკვლელობა, მუხლი 109. თუ სიკვდილი მოხდა მიყენებულ ზიანს არ უკავშირდება, ეს არ არის მუხლი 111 ნაწილი 4, მაგალითად, c ექიმების ქმედებები.

შემადგენლობა- მასალა.

1) ობიექტის ქვეშნებისმიერი სიმძიმის ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება გულისხმობს სხვა ადამიანის ჯანმრთელობას.

სისხლის სამართლის დაცვის ობიექტს წარმოადგენს ნებისმიერი ადამიანის ჯანმრთელობა, განურჩევლად ჯანმრთელობის ფაქტობრივი მდგომარეობისა. ბავშვის ჯანმრთელობა შეიძლება იყოს ხელყოფის ობიექტი უკვე მშობიარობის პროცესში.

· დაზარალებულის თანხმობა ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენებაზე, როგორც წესი, არ ათავისუფლებს დამნაშავეს პასუხისმგებლობისგან, გარდა გადანერგვის მიზნით ორგანოების ან ქსოვილების ამოღებისა, რაც სპეციალურად რეგულირდება კანონით.

მონაწილის ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება სპორტული შეჯიბრებებიარ შეიძლება ჩაითვალოს უკანონოდ, თუ დაცულია ამ სპორტისთვის დადგენილი სავალდებულო წესები.

2) ობიექტური მხარეჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება არის ნებისმიერი ქმედება ან უმოქმედობა, რომელიც აკმაყოფილებს ხელოვნებაში დადგენილ კრიტერიუმებს. სსკ-ის 111-118-ე მუხლით და მოჰყვა იქ მითითებულ შედეგებს. შესაძლებელია მოქმედების ნებისმიერი მეთოდი, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც მას აქვს საკვალიფიკაციო ღირებულება (სსკ-ის 111-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილები, სსკ-ის 112-ე მუხლის მე-2 ნაწილი) ან არის დანაშაულის შემადგენელი ნიშანი (სსკ-ის 117-ე მუხლი. კოდი).

3) სუბიექტური მხარედანაშაულები ხელოვნების მიხედვით. 111, ხასიათდება პირდაპირი განზრახვით.

· ჯანმრთელობისთვის განზრახ ზიანის მიყენებისას ყველაზე ტიპიურია დაუზუსტებელი განზრახვა, როდესაც დამნაშავე განჭვრეტს და სურს ან განზრახ უშვებს სხვა ადამიანის ჯანმრთელობას ზიანის მიყენებას, მაგრამ კონკრეტულად არ წარმოადგენს ამ ზიანის ოდენობას და ხშირად ვერ აკონკრეტებს ზიანის სიმძიმეს. ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანი. გაურკვეველი განზრახვით ქმედების კვალიფიკაცია განისაზღვრება ფაქტობრივი შედეგების მიხედვით, ვინაიდან დამნაშავის განზრახვა ფარავდა ჯანმრთელობისთვის რაიმე ზიანის მიყენებას.

· პირდაპირი, კონკრეტული განზრახვის შემთხვევაში, პასუხისმგებლობა უნდა წარმოიშვას ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანისთვის, რომელიც დაფარული იყო დამნაშავის განზრახვით. თუ ამავდროულად ფაქტობრივად იყო მიყენებული ნაკლებად სერიოზული ზიანი ან საერთოდ არ იყო მიყენებული ჯანმრთელობისთვის ზიანი, მაშინ დამნაშავე პასუხისმგებელია იმ ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების მცდელობაზე, რომლის მიყენებაც სურდა.

· ჯანმრთელობის განზრახ ზიანის მიყენების მიზნები და მოტივები მნიშვნელოვანია საქმის კვალიფიკაციისათვის, როდესაც კანონი მათთან ასოცირდება პასუხისმგებლობის გაზრდაზე (111-ე მუხლის მე-2 ნაწილი).

13. საგანიჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება – 14 წელს მიღწეული ფიზიკურად გონიერი პირი (მუხლი 111).

განსხვავება მკვლელობისგან განზრახ მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენებას შორის, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილი.

განსხვავება მკვლელობასა და მძიმე სხეულის დაზიანების მიყენებას შორის, რამაც გაუფრთხილებლობით გამოიწვია სიკვდილი, არის ის, რომ პირველ შემთხვევაში მოძალადის განზრახვა მიზნად ისახავს მსხვერპლის სიცოცხლეს და მე-2 შემთხვევაში სხეულის დაზიანებას და არა სიკვდილის მიყენებას. ( სხვადასხვა ობიექტებიხელყოფა), ე.ი. მოძალადის სიკვდილისადმი დამოკიდებულება ამ შემთხვევაში გამოიხატება დანაშაულებრივი დაუდევრობით.

ჯანმრთელობის წინააღმდეგ დანაშაულები რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსში. ჯანმრთელობის გახანგრძლივებული აშლილობის კრიტერიუმი და ზოგადი მუშაობის უნარის მნიშვნელოვანი მუდმივი დაკარგვის კრიტერიუმი ჯანმრთელობისთვის ზიანის სიმძიმის დადგენაში. სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა ჯანმრთელობის განზრახ ზომიერი ზიანის მიყენებისთვის. ჯანმრთელობისთვის ზომიერი ზიანის მიყენების ობიექტური და სუბიექტური ნიშნები.

ჯანმრთელობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის ყველა კომპონენტი არის მე-16 თავი. მე-16 თავის მუხლების ნაწილი არის დანაშაულები, რომლებიც საფრთხეს უქმნის ჯანმრთელობას, ზოგი კი მხოლოდ ჯანმრთელობის წინააღმდეგ.

ჯანმრთელობის წინააღმდეგ:

განზრახ დანაშაულები

მათი 6 და 14 კომპოზიციის ჯანმრთელობაზე ხელყოფა

14. სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება (111-ე მუხლის 1-3 ნაწილი).

გაუფრთხილებლობით გამოწვეული მსხვერპლის გარდაცვალება (111-ე მუხლის მე-4 ნაწილი)

15. სხეულის განზრახ ზომიერი ზიანის მიყენება (მუხ. 112).

16. ვნების მდგომარეობაში მძიმე ან ზომიერი სხეულის დაზიანების მიყენება (მუხლი 113).

17. სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანების მიყენება აუცილებელი დაცვის საზღვრებს გადაცილებით (114-ე მუხლის პირველი ნაწილი).

18. განზრახ მძიმე ან ზომიერი სხეულის დაზიანების მიყენება, ჩადენილი დანაშაულის ჩამდენი პირის დასაკავებლად აუცილებელ ზომებზე მეტი (114-ე მუხლის მე-2 ნაწილი).

19. მსუბუქი სხეულის განზრახ მიყენება (მუხ. 115).

უყურადღებო დანაშაულები. დანაშაული ჯანმრთელობის წინააღმდეგ.

5. გაუფრთხილებლობით მძიმე ზიანის მიყენება (მუხლი 118).

6. - პაციენტისთვის დახმარების გაუწევა (მუხლი 124).

მნიშვნელოვანი მუდმივი ინვალიდობა

არანაკლებ ერთი მესამედისა (მთლიანი შრომისუნარიანობის მუდმივი დაკარგვა 30 პროცენტზე მეტი).

ჯანმრთელობისთვის სერიოზული ზიანი, რომელიც იწვევს ზოგადი შრომისუნარიანობის მნიშვნელოვან მუდმივ დაკარგვას სულ მცირე ერთი მესამედით, მიუხედავად შედეგისა და სამედიცინო დახმარების გაწევისა (გაუწევლობისა), მოიცავს შემდეგ დაზიანებებს:

6.11.1. მხრის ძვლის ღია ან დახურული მოტეხილობა: ინტრაარტიკულური (მხრის თავი) ან პერიარტიკულური (ანატომიური კისერი, სუბ- და ტრანსტუბერკულარული) ან ქირურგიული კისერი ან მხრის ლილვი;

6.11.2. იდაყვის სახსრის შემადგენელი ძვლების ღია ან დახურული მოტეხილობა;

6.11.3. ღია ან დახურული მოტეხილობა-წინამხრის ძვლების დისლოკაცია: იდაყვის მოტეხილობა ზედა ან შუა მესამედში რადიუსის თავის დისლოკაციით (Monteggia მოტეხილობა-დისლოკაცია) ან ქვედა მესამედის რადიუსის მოტეხილობა დისლოკაციით. იდაყვის თავი (გალეაცის მოტეხილობა-დისლოკაცია);

6.11.4. აცეტაბულუმის ღია ან დახურული მოტეხილობა გადაადგილებით;

6.11.5. პროქსიმალური ბარძაყის ღია ან დახურული მოტეხილობა: სახსარშიდა (ბარძაყის ძვლის თავისა და კისრის მოტეხილობა) ან სახსარგარე (ინტერტროქანტერული, პერტროქანტერული მოტეხილობები), გარდა დიდი და მცირე ტროქანტერების იზოლირებული მოტეხილობისა;

6.11.6. ბარძაყის ძვლის დიაფიზის ღია ან დახურული მოტეხილობა;

6.11.7. მუხლის სახსრის შემადგენელი ძვლების ღია ან დახურული მოტეხილობა, გარდა პატელასა;

6.11.8. წვივის დიაფიზის ღია ან დახურული მოტეხილობა;

6.11.9. ორივე წვივის ტერფის ღია ან დახურული მოტეხილობა წვივის სასახსრე ზედაპირის მოტეხილობასთან და დისტალური თიბიოფიბულური სინდესმოზის რღვევასთან ერთად ფეხის სუბლუქსაციით და დისლოკაციით;

6.11.10. გულმკერდის ან წელის ხერხემლის ორი ან მეტი მიმდებარე ხერხემლის კომპრესიული მოტეხილობა დისფუნქციის გარეშე ზურგის ტვინიდა მენჯის ორგანოები;

6.11.11. მხრის ან წინამხრის, ან ხელის, ან ბარძაყის, ან ქვედა ფეხის ან ფეხის ღია დისლოკაცია ლიგატორული აპარატისა და სახსრის კაფსულის რღვევით.

ზოგადი შრომის უნარის მუდმივი დაკარგვახოლო სხვა შემთხვევებში იგი განისაზღვრება ხუთის პროცენტულად ჯერადად, ამ სამედიცინო კრიტერიუმებთან დართული შრომისუნარიანობის მუდმივი დაკარგვის საპროცენტო ცხრილის შესაბამისად სხვადასხვა დაზიანებების, მოწამვლისა და გარე მიზეზების სხვა შედეგების მიხედვით.

მუხლი 112. ჯანმრთელობის განზრახ ზომიერი ზიანის მიყენება

საშუალო სიმძიმის ჯანმრთელობის განზრახ ზიანის მიყენება, რომელიც არ არის საშიში ადამიანის სიცოცხლისთვის და არ იწვევს ამ კოდექსის 111-ე მუხლით გათვალისწინებულ შედეგებს, მაგრამ რამაც გამოიწვია ჯანმრთელობის ხანგრძლივი დარღვევა ან შრომისუნარიანობის მნიშვნელოვანი სამუდამოდ დაკარგვა. ერთ მესამედზე ნაკლები, -