O czym myśli odcięta ludzka głowa?
Tradycja obcinania głów ma głębokie korzenie w historii i kulturze wielu narodów. Na przykład w jednej z biblijnych ksiąg deuterokanonicznych, słynna historia Judith, piękna Żydówka, która podstępem wprowadziła ją do obozu oblegających ją Asyryjczyków rodzinne miasto i wkradnąwszy się w zaufanie wrogiego dowódcy Holofernesa, odciął mu w nocy głowę.
Dekapitacja w Europie
W największych państwach europejskich ścięcie głowy uważane było za jeden z najszlachetniejszych rodzajów egzekucji. Starożytni Rzymianie używali go w stosunku do swoich obywateli, gdyż proces ścięcia jest szybki i nie tak bolesny jak ukrzyżowanie, któremu poddawani byli przestępcy nieposiadający obywatelstwa rzymskiego.
W średniowiecznej Europie ścięcie również cieszyło się szczególnym szacunkiem. Głowy obcinano tylko szlachcicom; wieszano i topiono chłopów i rzemieślników.
Dopiero w XX wieku uznano dekapitację Zachodnia cywilizacja nieludzkie i barbarzyńskie. Obecnie ścięcie głowy jako kara śmierci stosowana jest jedynie w krajach Bliskiego Wschodu: w Katarze, Arabia Saudyjska, Jemen i Iran.
Judyta i Holofernes
Historia gilotyny
Głowy obcinano zwykle toporami i mieczami. Jednocześnie, jeśli w niektórych krajach, na przykład w Arabii Saudyjskiej, kaci zawsze mijali specjalny trening, wówczas w średniowieczu do wykonania wyroku często wykorzystywano prostych strażników lub rzemieślników. W rezultacie w wielu przypadkach nie udało się odciąć głowy za pierwszym razem, co prowadziło do straszliwej męki skazanych i oburzenia tłumu gapiów.
Dlatego w koniec XVIIIw wieku gilotyna została po raz pierwszy wprowadzona jako alternatywne i bardziej humanitarne narzędzie egzekucji. Wbrew powszechnemu przekonaniu instrument ten nie został nazwany na cześć jego wynalazcy, chirurga Antuna Louisa.
Ojcem chrzestnym maszyny śmierci był Joseph Ignace Guillotin, profesor anatomii, który jako pierwszy zaproponował zastosowanie mechanizmu dekapitacji, który jego zdaniem nie powodowałby dodatkowego bólu u skazanych.
Pierwszy wyrok za pomocą strasznej nowości wykonano w 1792 roku w porewolucyjnej Francji. Gilotyna umożliwiła faktyczne przekształcenie ludzkich zgonów w prawdziwy rurociąg; dzięki niej jakobińscy kaci w ciągu zaledwie jednego roku dokonali egzekucji ponad 30 000 obywateli francuskich, wywołując prawdziwy terror dla swojego ludu.
Jednak kilka lat później maszyna do dekapitacji wydała uroczyste przyjęcie samych jakobinów przy radosnych okrzykach i pohukiwaniu tłumu. Francja stosowała gilotynę jako karę śmierci do 1977 roku, kiedy to na europejskiej ziemi odcięto ostatnią głowę.
Gilotyna była używana w Europie do 1977 roku
Ale co dzieje się podczas ścięcia pod względem fizjologii?
Jak wiesz, układ sercowo-naczyniowy dostarcza tlen i inne niezbędne substancje do mózgu przez tętnice krwi, które są niezbędne do jego normalnego funkcjonowania. Dekapitacja przerywa zamknięty układ krwionośny, ciśnienie krwi gwałtownie spada, pozbawiając mózg świeżego dopływu krwi. Nagle pozbawiony tlenu mózg szybko przestaje funkcjonować.
Czas, w którym głowa osoby straconej może pozostać przytomna, zależy w tym przypadku w dużej mierze od sposobu wykonania egzekucji. Jeśli nieudolny kat potrzebował kilku ciosów, aby oddzielić głowę od ciała, krew płynęła z tętnic jeszcze przed zakończeniem egzekucji – odcięta głowa była już martwa od dawna.
Szef Charlotte Corday
Gilotyna była idealnym narzędziem śmierci, jej nóż przeciął kark przestępcy z szybkością błyskawicy i bardzo celnie. W porewolucyjnej Francji, gdzie egzekucje odbywały się publicznie, kat często podnosił głowę, która wpadła do kosza z otrębami i kpiąco pokazywał ją tłumowi gapiów.
Na przykład w 1793 r., po egzekucji Charlotte Corday, która dźgnęła jednego z przywódców rewolucji francuskiej, Jean-Paula Marata, według naocznych świadków, kat, biorąc odciętą głowę za włosy, szyderczo biczował ją policzki. Ku wielkiemu zdumieniu gapiów, twarz Charlotte zrobiła się czerwona, a jej rysy wykrzywiły się w grymasie oburzenia.
W ten sposób powstał pierwszy dokumentalny raport naocznych świadków, że ludzka głowa odcięta gilotyną jest w stanie zachować przytomność. Ale daleko od ostatniego.
Scena morderstwa Marata autorstwa Charlotte Corday
Co wyjaśnia grymasy na twarzy?
Debata na temat tego, czy ludzki mózg jest w stanie dalej myśleć po ścięciu głowy, trwa od wielu dziesięcioleci. Niektórzy uważali, że grymasy na twarzach straconych wynikały ze zwykłych skurczów mięśni kontrolujących ruchy ust i oczu. Podobne skurcze często obserwowano w innych odciętych kończynach ludzkich.
Różnica polega na tym, że w przeciwieństwie do rąk i nóg głowa zawiera mózg, ośrodek myślowy, który może świadomie kontrolować ruchy mięśni. Odcięcie głowy w zasadzie nie powoduje uszkodzenia mózgu, więc może on funkcjonować do momentu, gdy brak tlenu doprowadzi do utraty przytomności i śmierci.
odcięta głowa
Zeznania lekarzy i naocznych świadków
Pomysł, czego może doświadczyć odcięta ludzka głowa, pozostając w pełni świadomym, jest oczywiście przerażający. Weteran armii amerykańskiej, który miał wypadek samochodowy z przyjacielem w 1989 roku, opisał twarz swojego towarzysza, któremu odstrzelono głowę: „Najpierw wyrażała szok, potem przerażenie, a na koniec strach został zastąpiony smutkiem… ”
Według naocznych świadków, angielski król Karol I i królowa Anna Boleyn po egzekucji przez kata poruszali ustami, próbując coś powiedzieć.
Stanowczo sprzeciwiając się użyciu gilotyny, niemiecki naukowiec Sommering powołał się na liczne zapiski lekarzy, że twarze straconych były wykrzywione bólem, gdy lekarze dotykali palcami nacięcia kanału kręgowego.
Najsłynniejszy tego rodzaju dowód pochodzi z pióra dr Boriera, który badał głowę straconego przestępcy Henri Langila. Lekarz pisze, że w ciągu 25-30 sekund po dekapitacji dwukrotnie zawołał Langila po imieniu i za każdym razem otwierał oczy i wpatrywał się w Boryo.
Mechanizm wykonywania kary śmierci przez ścięcie głowy
Wniosek
Relacje naocznych świadków, a także szereg eksperymentów na zwierzętach dowodzą, że po dekapitacji człowiek może pozostać przytomny przez kilka sekund; potrafi słyszeć, patrzeć i reagować.
Na szczęście takie informacje mogą być nadal przydatne tylko dla badaczy z niektórych kraje arabskie gdzie dekapitacja jest nadal popularna jako legalna kara śmierci. Odcięta głowa ugryzła kata mistyczne historie. Trudno rozstrzygnąć, co jest prawdą, a co fikcją. Opowieści te przez cały czas cieszyły się dużym zainteresowaniem opinii publicznej, ponieważ wszyscy rozumieli rozumem, że głowa bez ciała (i odwrotnie) nie żyje długo, ale chcieli wierzyć, że jest inaczej… Straszny incydent podczas egzekucji Przez tysiące lat dekapitacja była formą kary śmierci. W średniowieczna Europa taką egzekucję uznano za „honorową”, głowę ścinano głównie arystokratom. Szubienica lub ogień czekały na ludzi prostszych. W tamtych czasach ścięcie mieczem, toporem czy toporem było śmiercią stosunkowo bezbolesną i szybką, zwłaszcza przy dużym doświadczeniu kata i ostrości jego broni. Aby kat mógł sądzić, skazany lub jego bliscy płacili mu dużo pieniędzy, co ułatwiały szeroko rozpowszechnione straszne historie o tępym mieczu i niezdarnym kacie, który zaledwie kilkoma ciosami odciął głowę nieszczęsnemu skazańcowi… Udokumentowano na przykład, że w 1587 r., podczas egzekucji szkockiej królowej Marii Stuart, kat przyjął trzy ciosy pozbawić ją głowy, a nawet wtedy musiał uciekać się do pomocy noża… Więcej były gorsze przypadków, w których władzę przejęli nieprofesjonaliści. W 1682 r. francuski hrabia de Samozhes miał strasznego pecha - nie udało im się zdobyć prawdziwego kata na jego egzekucję. Dwóch przestępców zgodziło się wykonać jego pracę za ułaskawienie. Byli tak przestraszeni tak odpowiedzialną pracą i tak martwili się o swoją przyszłość, że odcięli hrabiemu głowę dopiero przy 34 próbie! Mieszkańcy średniowiecznych miast często stawali się naocznymi świadkami ścinania głów, dla nich egzekucja była czymś w rodzaju darmowego przedstawienia, dlatego wielu próbowało zawczasu zająć miejsce bliżej szafotu, aby szczegółowo zobaczyć tak nerwowy proces. Potem tacy poszukiwacze wrażeń, wywracając oczami, szeptali, jak krzywiła się odcięta głowa albo jak jej usta „zdołały wyszeptać ostatnie przebaczenie”. Powszechnie wierzono, że odcięta głowa wciąż żyje i widzi przez około dziesięć sekund. Dlatego kat podniósł odciętą głowę i pokazał ją zgromadzonym na rynku miejskim, wierzono, że stracony w ostatnich sekundach widzi tłum radujący się, pohukujący i śmiejący się z niego. Nie wiem, czy w to wierzyć, czy nie, ale jakoś w książce przeczytałem o dość strasznym incydencie, który miał miejsce podczas jednej z egzekucji. Zwykle kat podnosił głowę, aby pokazać tłumowi za włosy, ale w tym przypadku stracony był łysy lub ogolony, na ogół roślinność w pobliżu jego pojemnika na mózg była zupełnie nieobecna, więc kat zdecydował się podnieść głowę za górną szczękę i bez namysłu włożył palce do otwartych ust. Natychmiast kat wrzasnął, a jego twarz wykrzywił grymas bólu i nic dziwnego, bo szczęki odciętej głowy zacisnęły się... Już stracony zdążył ugryźć swojego kata! Jak wygląda odcięta głowa? Rewolucja Francuska puścić nurt dekapitacji, używając „małej mechanizacji” – wynalezionej wówczas gilotyny. Głowy latały w takich ilościach, że jakiś dociekliwy chirurg do swoich eksperymentów z łatwością wyżebrał od kata cały koszyk męskich i żeńskich „naczyń umysłowych”. Próbował przyszywać ludzkie głowy do ciał psów, ale to „rewolucyjne” przedsięwzięcie zakończyło się całkowitym fiaskiem. W tym samym czasie naukowców zaczęło coraz bardziej dręczyć pytanie - co czuje odcięta głowa i jak długo po tym żyje? śmiertelny cios ostrza gilotyny? Dopiero w 1983 roku, po specjalnym badaniu medycznym, naukowcy byli w stanie odpowiedzieć na pierwszą połowę pytania. Ich wniosek był następujący: pomimo ostrości narzędzia egzekucji, umiejętności kata czy błyskawicznej prędkości gilotyny, głowa (i prawdopodobnie ciało!) osoby doświadcza kilkusekundowego silnego bólu. Wielu przyrodników XVIII-XIX wieku nie miało wątpliwości, że odcięta głowa jest w stanie żyć bardzo krótko, aw niektórych przypadkach nawet myśleć. Obecnie panuje opinia, że ostateczna śmierć głowy następuje maksymalnie 60 sekund po egzekucji. W 1803 roku we Wrocławiu młody lekarz Wendt, późniejszy profesor uniwersytecki, przeprowadził dość makabryczny eksperyment. 25 lutego Wendt wybłagał w celach naukowych głowę straconego mordercy Troera. Otrzymał głowę z rąk kata zaraz po egzekucji. Przede wszystkim Wendt przeprowadzał eksperymenty z popularną wówczas elektrycznością: kiedy przyłożył płytkę aparatu galwanicznego do przeciętego rdzenia kręgowego, twarz straconego mężczyzny wykrzywiał grymas cierpienia. Dociekliwy lekarz nie poprzestał na tym, wykonał szybki fałszywy ruch, jakby chciał przebić Troerowi palcami oczy, te szybko się zamknęły, jakby dostrzegając grożące im niebezpieczeństwo. Co więcej, Wendt kilka razy głośno krzyknął mu do ucha: „Troer!” Przy każdym jego krzyku głowa otwierała oczy, wyraźnie reagując na swoje imię. Ponadto zarejestrowano próbę głowy, aby coś powiedzieć, otworzyła usta i lekko poruszała ustami. Nie zdziwiłbym się, gdyby Troer próbował zesłać tak lekceważącego młodego człowieka na śmierć do piekła... W końcowej części eksperymentu włożono palec do ust głowy, podczas gdy ona dość mocno zacisnęła zęby, powodując nadwrażliwość ból. Przez pełne dwie minuty i 40 sekund głowa służyła celom naukowym, po czym jej oczy ostatecznie się zamknęły i zgasły wszelkie oznaki życia. W 1905 roku eksperyment Wendta został częściowo powtórzony przez francuskiego lekarza. Krzyknął też swoje imię do głowy rozstrzelanego mężczyzny, podczas gdy oczy odciętej głowy otworzyły się, a źrenice skupiły się na lekarzu. Głowa dwukrotnie zareagowała w ten sposób na swoje imię, a za trzecim razem Energia życiowa już się skończyło. Ciało żyje bez głowy! Jeśli głowa może żyć przez krótki czas bez ciała, to ciało może również przez krótki czas funkcjonować bez swojego „centrum kontroli”! Wyjątkowy przypadek znany jest z historii z Dietzem von Schaunburg, który został stracony w 1336 roku. Kiedy król Ludwik Bawarski skazał von Schaunburga i czterech jego landsknechtów na śmierć za bunt, monarcha, zgodnie z tradycją rycerską, zapytał skazańca o jego ostatnie życzenie. Ku wielkiemu zdumieniu króla, Schaunburg poprosił go o ułaskawienie tych towarzyszy, których mógł po egzekucji przebiec bez głowy. Uważając tę prośbę za czysty nonsens, król mimo wszystko obiecał to zrobić. Sam Schaunburg ustawił kolegów w rzędzie w odległości ośmiu kroków od siebie, po czym posłusznie ukląkł i spuścił głowę na pień do rąbania, stojąc na krawędzi. Miecz kata zagwizdał w powietrzu, głowa dosłownie odbiła się od ciała, a potem stał się cud: pozbawione głowy ciało Dietza poderwało się na równe nogi i… pobiegło. Udało mu się ominąć wszystkich czterech landsknechtów, pokonując ponad 32 kroki, a dopiero potem zatrzymał się i upadł. Zarówno skazani, jak i bliscy króla zamarli na krótką chwilę z przerażenia, po czym oczy wszystkich zwróciły się na monarchę z głupim pytaniem, wszyscy czekali na jego decyzję. Choć oszołomiony Ludwik Bawarski był pewien, że sam diabeł pomógł Dietzowi w ucieczce, to jednak dotrzymał słowa i ułaskawił przyjaciół straconych. Inny uderzający incydent miał miejsce w 1528 roku w mieście Rodstadt. Niesprawiedliwie skazany mnich powiedział, że po egzekucji będzie mógł udowodnić swoją niewinność i poprosił o kilka minut, aby nie dotykać jego ciała. Topór kata odstrzelił głowę skazańca, a trzy minuty później odcięte ciało przewróciło się na wznak, starannie krzyżując ręce na piersi. Po tym mnich został już pośmiertnie uznany za niewinnego... W początek XIX wieku podczas wojny kolonialnej w Indiach dowódca kompanii „B” 1. pułku liniowego Yorkshire, kapitan T. Malven, zginął w niezwykle niezwykłych okolicznościach. Podczas szturmu na Fort Amara, podczas walki wręcz, Malven odciął szablą głowę wrogiego żołnierza. Jednak po tym zdekapitowany wróg zdołał podnieść karabin i strzelić prosto w serce kapitana. Dokumenty potwierdzające ten incydent w postaci raportu kaprala R. Crickshawa zachowały się w archiwach British War Office. O szokującym incydencie podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana, którego był naocznym świadkiem, I. S. Koblatkin, mieszkaniec miasta Tula, powiedział jednej z gazet: „Wychowano nas do ataku pod ostrzałem. Żołnierz przede mną miał złamany kark dużym odłamkiem, tak bardzo, że jego głowa dosłownie zwisała za plecami, jak straszny kaptur… Mimo to biegł dalej, zanim upadł. Zjawisko brakującego mózgu Jeśli nie ma mózgu, to co koordynuje ruchy pozostawionego bez głowy ciała? W praktyce medycznej opisano wiele przypadków, które pozwalają postawić pytanie o jakąś rewizję roli mózgu w życiu człowieka. Na przykład znany niemiecki specjalista od mózgu Houfland musiał zasadniczo zmienić swoje wcześniejsze poglądy, kiedy otworzył czaszkę sparaliżowanego pacjenta. Zamiast mózgu okazało się, że jest to nieco ponad 300 gramów wody, ale jego pacjent wcześniej zachował wszystkie zdolności umysłowe i nie różnił się niczym od osoby z mózgiem! W 1935 roku w szpitalu św. Wincentego w Nowym Jorku urodziło się dziecko, zachowaniem nie różniło się od zwykłych dzieci, też jadło, płakało, reagowało na matkę. Kiedy zmarł 27 dni później, sekcja zwłok wykazała, że dziecko w ogóle nie miało mózgu... W 1940 roku do kliniki boliwijskiego lekarza Nicoli Ortiza został przyjęty 14-letni chłopiec, który skarżył się na potworne bóle głowy. Lekarze podejrzewali guza mózgu. Nie można było mu pomóc i zmarł dwa tygodnie później. Sekcja zwłok wykazała, że cała jego czaszka była zajęta przez gigantycznego guza, który prawie całkowicie zniszczył jego mózg. Okazało się, że chłopiec faktycznie żył bez mózgu, ale do śmierci był nie tylko przytomny, ale i trzeźwo myślący. Równie sensacyjny fakt został przedstawiony w raporcie lekarzy Jana Bruela i George'a Albee w 1957 roku przed Amerykańskim Towarzystwem Psychologicznym. Opowiedzieli o swojej operacji, podczas której 39-letniej pacjentce usunięto całkowicie wszystko prawa półkula mózg. Ich pacjent nie tylko przeżył, ale także w pełni zachował swoje zdolności umysłowe, a oni byli ponadprzeciętni. Listę takich przypadków można by kontynuować. Wiele osób po operacjach, urazach głowy, strasznych urazach dalej żyło, poruszało się i myślało bez znacznej części mózgu. Co pomaga im zachowywać trzeźwy umysł, a niekiedy nawet sprawność? Stosunkowo niedawno amerykańscy naukowcy ogłosili odkrycie „trzeciego mózgu” u ludzi. Oprócz mózgu i rdzenia kręgowego znaleźli także tak zwany „mózg brzuszny”, reprezentowany przez nagromadzenie tkanki nerwowej po wewnętrznej stronie przełyku i żołądka. Według profesora New York City Research Center, Michaela Gershona, ten „mózg brzucha” ma ponad 100 milionów neuronów, więcej niż nawet rdzeń kręgowy. Amerykańscy badacze uważają, że to „mózg brzuszny” wydaje polecenie uwolnienia hormonów w razie niebezpieczeństwa, popycha człowieka do walki lub ucieczki. Zdaniem naukowców to trzecie „centrum administracyjne” zapamiętuje informacje, jest w stanie gromadzić życiowe doświadczenia, wpływa na nasz nastrój i samopoczucie. Może to właśnie w „mózgu brzusznym” tkwi klucz do racjonalnego zachowania pozbawionych głów ciał? Wciąż ścinają głowy. Niestety, żaden mózg brzuszny nie pozwoli im żyć bez głowy, i nadal są siekane, nawet dla księżniczek… Wydawać by się mogło, że ścięcie, jako forma egzekucji, już dawno popadło w zapomnienie, ale już w pierwszej połowie lat 60. x lat. W XX wieku używano jej w NRD, potem w 1966 roku pękła jedyna gilotyna i zaczęto strzelać do przestępców. Ale na Bliskim Wschodzie nadal można całkiem oficjalnie stracić głowę. W 1980 roku wywołał dosłowny międzynarodowy szok film dokumentalny Angielski operator Anthony Thomas, który został nazwany „Śmierć księżniczki”. Pokazało publiczne ścięcie saudyjskiej księżniczki i jej kochanka. W 1995 roku w Arabii Saudyjskiej ścięto rekordową liczbę 192 osób. Potem liczba takich egzekucji zaczęła spadać. W 1996 roku w królestwie ścięto 29 mężczyzn i jedną kobietę. W 1997 roku na całym świecie ścięto około 125 osób. Co najmniej od 2005 roku w Arabii Saudyjskiej, Jemenie i Katarze przepisy zezwalały na obcinanie głów. Autentycznie wiadomo, że w Arabii Saudyjskiej specjalny kat wykorzystywał swoje umiejętności już w nowym tysiącleciu.
Pewien kat, który wykonywał wyroki śmierci na szlachcie francuskiej pod koniec XVIII wieku, powiedział: „Wszyscy kaci dobrze wiedzą, że głowy po odcięciu żyją jeszcze pół godziny: wgryzają dno kosza, do którego my rzucać nimi tak bardzo, że ten koszyk trzeba wymieniać przynajmniej raz w miesiącu...
W słynna kolekcja początek obecny wiek„Z krainy tajemnic”, opracowany przez Grigorija Dyachenko, jest mały rozdział: „Życie po odcięciu głowy”. Odnotowuje się w nim między innymi: „Kilka razy już powiedziano, że człowiek po odcięciu głowy nie przestaje od razu żyć, ale że jego mózg nadal myśli, a mięśnie poruszają się, aż w końcu krążenie krwi zatrzymuje się całkowicie i umrze całkowicie ... ” Rzeczywiście, głowa odcięta od ciała jest w stanie żyć przez jakiś czas. Mięśnie jej twarzy drgają, a ona krzywi się w odpowiedzi na szturchanie ostrymi przedmiotami lub podłączanie do niej przewodów elektrycznych.
25 lutego 1803 roku we Wrocławiu stracono mordercę imieniem Troer. Młody lekarz Wendt, który później został znany profesor, błagał szef stracony za prowadzenie z nim eksperymentów naukowych. Natychmiast po egzekucji, po otrzymaniu głowy z rąk kata, przyłożył cynkową płytkę aparatu galwanicznego do jednego z przednich nacięć mięśni szyi. Nastąpił silny skurcz włókien mięśniowych. Wtedy Wendt zaczął irytować cięcie rdzeń kręgowy Na twarzy rozstrzelanych pojawił się wyraz cierpienia. Wtedy dr Wendt wykonał gest, jakby chciał wbić palce w oczy skazanego – te natychmiast się zamknęły, jakby dostrzegając zbliżające się niebezpieczeństwo. Potem odwrócił odciętą głowę w stronę słońca i ponownie zamknął oczy. Następnie wykonano badanie słuchu. Wendt dwukrotnie głośno krzyknął mu do ucha: „Troer!” - i przy każdym zawołaniu głowa otwierała oczy i kierowała je w stronę, z której dochodził dźwięk, a także kilka razy otwierała usta, jakby chciała coś powiedzieć. W końcu włożyli jej palec do ust, a jej głowa zacisnęła zęby tak mocno, że ten, który włożył palec, poczuł ból. I zaledwie dwie minuty i czterdzieści sekund później moje oczy się zamknęły, a życie w końcu wymarło w mojej głowie.
Po egzekucji przez jakiś czas pulsuje życie nie tylko w odciętej głowie, ale także w samym ciele. Jak świadczą kroniki historyczne, niekiedy zdekapitowane zwłoki przy dużym tłumie ludzi dokonywały prawdziwych cudów chodzenia po linie!
W 1336 roku król Ludwik Bawarski skazał szlachcica dziekana von Schaunburga i czterech jego landsknechtów na śmierć za to, że ośmielili się zbuntować przeciwko niemu i, jak podaje kronika, „zakłócili spokój kraju”. Awanturnicy, zgodnie z ówczesnym zwyczajem, musieli odcinać głowy.
Przed egzekucją, zgodnie z tradycją rycerską, Ludwik Bawarski zapytał dziekana von Schaunburga, jakie byłoby jego ostatnie życzenie. Pragnienie przestępcy państwowego okazało się dość niezwykłe. Dziekan nie zażądał, jak to było „praktykowane”, ani wina, ani kobiety, ale prosił króla o ułaskawienie skazanych lancknechtów, jeśli przebiegnie obok nich po… własnej egzekucji. Ponadto, aby król nie podejrzewał żadnego podstępu, von Schaunburg wyjaśnił, że skazani, w tym on sam, staną w rzędzie w odległości ośmiu kroków od siebie, ale tylko ci, którym on, straciwszy głowę, podlegał przepraszam, może biec. Monarcha roześmiał się głośno po wysłuchaniu tego nonsensu, ale obiecał spełnić życzenie skazanych.
Miecz kata upadł. Głowa Von Schaunburga zsunęła się z ramion, a jego ciało… zerwało się na równe nogi przed zdrętwiałymi z przerażenia obecnymi przy egzekucji królem i dworzanami, nawadniając ziemię strumieniem krwi szaleńczo tryskającej z kikuta szyi, szybko minął lancknechtów. Po minięciu ostatniego, czyli zrobiwszy ponad czterdzieści (!) kroków, zatrzymał się, szarpnął konwulsyjnie i runął na ziemię.
Oszołomiony król natychmiast doszedł do wniosku, że zamieszany jest w to diabeł. Dotrzymał jednak słowa: lancknechci zostali ułaskawieni.
Prawie dwieście lat później, w 1528 roku, coś podobnego wydarzyło się w innym niemieckim mieście Rodstadt. Tutaj zostali skazani na ścięcie głowy i spalenie ciała na stosie pewnego wichrzyciela mnicha, który swoimi rzekomo bezbożnymi kazaniami wprawiał w zakłopotanie praworządną ludność. Mnich wyparł się winy, a po jego śmierci obiecał natychmiast dostarczyć niepodważalne dowody. I rzeczywiście, po tym jak kat odciął głowę kaznodziei, jego ciało upadło klatką piersiową na drewnianą platformę i leżało tam bez ruchu przez około trzy minuty. A potem… wtedy stało się coś niewiarygodnego: pozbawione głowy ciało przewróciło się na plecy, leżało prawa noga w lewo, skrzyżowała ręce na piersi i dopiero wtedy w końcu zamarła. Naturalnie po takim cudzie sąd Inkwizycji orzekł uniewinnienie i mnich został należycie pochowany na miejskim cmentarzu...
Ale zostawmy zdekapitowane ciała w spokoju. Zadajmy sobie pytanie: czy w odciętej głowie ludzkiej zachodzą jakieś procesy myślowe? Wystarczy na to skomplikowany problem próbował odpowiedzieć pod koniec ubiegłego wieku dziennikarz francuskiej gazety „Figaro” Michel Delin. Oto jak opisuje ciekawy hipnotyczny eksperyment przeprowadzony przez słynnego belgijskiego artystę Wirtza na głowie zgilotynowanego rabusia. „Artystę od dłuższego czasu zajmuje pytanie: jak długo trwa procedura egzekucyjna samego przestępcy i jakie uczucia odczuwa oskarżony w ostatnich minutach życia, czym właściwie jest oddzielona od tułowia głowa? , myśleć i czuć, i ogólnie, czy może myśleć i czuć. Wirtz dobrze znał brukselskiego lekarza więziennego, którego przyjaciel, dr D., praktykował hipnozę od trzydziestu lat. Artysta powiedział mu swoje pragnienie uzyskać sugestię, że jest przestępcą skazanym na gilotynę. W dniu egzekucji, dziesięć minut przed przyprowadzeniem przestępcy, Wirtz, dr D. i dwóch świadków ustawili się na dole rusztowania, tak aby nie byli widoczni dla publiczności i aby nie widzieli kosza, do którego wrzucono głowa straconego miała spaść. Dr D. uśpił swoje medium, zaszczepiając w nim utożsamianie się ze zbrodniarzem, podążanie za wszystkimi jego myślami i uczuciami oraz wypowiadanie na głos myśli skazańca w chwili, gdy siekiera dotknęła jego szyi. W końcu kazał mu spenetrować mózg rozstrzelanego, gdy tylko głowa została oddzielona od ciała, i przeanalizować ostatnie myśli zmarłego. Wirtz natychmiast zasnął. Minutę później rozległy się kroki: to kat prowadził przestępcę. Postawiono go na rusztowaniu pod toporem gilotyny. Tu Wirtz, drżąc, zaczął błagać o przebudzenie, gdyż przerażenie, jakie przeżywał, było nie do zniesienia. Ale jest za późno. Topór spada. "Co czujesz, co widzisz?", pyta lekarz. Wirtz ma konwulsje i odpowiada z jękiem: "Uderzenie pioruna! O, straszne! Ona myśli, ona widzi..." - "Kto myśli, kto widzi?" - " Głowa… Strasznie cierpi… Czuje, myśli, nie rozumie, co się stało… Szuka swojego ciała… Wydaje jej się, że ciało po nią przyjdzie… Jest czekając na ostatni cios – śmierć, ale śmierć nie nadchodzi… „Podczas gdy Wirtz wypowiadał te straszne słowa, świadkowie opisywanej sceny patrzyli na głowę rozstrzelanego, z opadającymi włosami, zaciśniętymi oczami i ustami. Tętnice wciąż pulsowały tam, gdzie przeciął je topór. Krew zalała mu twarz.
Lekarz ciągle pytał: „Co widzisz, gdzie jesteś?” „Lecę w niezmierzoną przestrzeń… Czy naprawdę jestem martwy? Czy to już koniec? Och, gdybym tylko mógł połączyć się z moim ciałem! Ludzie, ulitujcie się nad moim ciałem! Ludzie, zlitujcie się nade mną, oddajcie mi moje ciało! Wtedy będę żył... Jeszcze myślę, czuję, wszystko pamiętam... Oto moi sędziowie w czerwonych szatach... Moja nieszczęsna żona, moje biedne dziecko! Nie, nie, już mnie nie kochasz, opuszczasz mnie... Gdybyś chciał zjednoczyć mnie z ciałem, mógłbym nadal żyć wśród Ciebie... Nie, nie chcesz... Kiedy to wszystko się skończy? Czy grzesznik jest skazany na wieczne męki? Na te słowa Wirtza obecnym wydało się, że oczy rozstrzelanego otworzyły się szeroko i spojrzały na nich z wyrazem niewysłowionej udręki i modlitwy. Artysta kontynuował: „Nie, nie! Cierpienie nie może trwać wiecznie. Pan jest miłosierny… Wszystko, co ziemskie, opuszcza moje oczy… W oddali widzę gwiazdę świecącą jak diament… O, jak tam musi być dobrze! Jakaś fala ogarnia całe moje jestestwo. Jak mocno teraz zasnę… Och, co za błogość!… „Były ostatnie słowa hipnoza. Teraz spał twardo i nie odpowiadał już na pytania lekarza. Dr D. podszedł do głowy rozstrzelanego mężczyzny i dotknął jego czoła, skroni, zębów... Wszystko było zimne jak lód, głowa mu umarła.
W 1902 roku słynny rosyjski fizjolog profesor A. A. Kulyabko, po pomyślnym ożywieniu serca dziecka, próbował ożywić… głowę. To prawda, na początek po prostu ryby. Do starannie odciętej głowy ryby przepuszczano przez naczynia krwionośne specjalny płyn - substytut krwi. Rezultat przeszedł najśmielsze oczekiwania: rybia głowa poruszała oczami i płetwami, otwierała i zamykała pysk, pokazując tym samym wszelkie oznaki, że życie w niej trwa.
Eksperymenty Kulyabko pozwoliły jego zwolennikom posunąć się jeszcze dalej w dziedzinie ożywiania głów. W 1928 roku w Moskwie fizjolodzy S. S. Bryukhonenko i S. I. Chechulin zademonstrowali żywą już psią głowę. Podłączona do płuco-serca nie wyglądała jak wypchane martwe zwierzę. Gdy na język tej głowy nałożono wacik zwilżony kwasem, stwierdzono wszelkie oznaki negatywnej reakcji: grymasy, chrząkanie, próba wyrzucenia waty. Podczas wkładania kiełbasy do ust głowa lizała. Jeśli skierowano strumień powietrza na oko, można było zaobserwować reakcję mrugania.
W 1959 r. Radziecki chirurg V.P. Demichow wielokrotnie przeprowadzał udane eksperymenty z odciętymi psimi głowami, argumentując jednocześnie, że całkiem możliwe jest utrzymanie życia w ludzkiej głowie.
Co prawda, o ile wiadomo, on sam nie podejmował takich prób. Po raz pierwszy dokonali tego dopiero w połowie lat 80. dwaj niemieccy neurochirurdzy Walter Kreiter i Heinrich Kurij, którzy przez dwadzieścia dni utrzymywali przy życiu amputowaną ludzką głowę.
Ogłoszenie tego wywołało kiedyś gorącą debatę wśród teoretyków medycyny na temat moralnych aspektów takich eksperymentów, ale Kreiter i Kuridż nie widzą w swoich eksperymentach nic nagannego.
A zaczęło się od tego, że sanitariusze przynieśli ciało czterdziestoletniego mężczyzny, który właśnie wszedł do wypadek samochodowy. Jego głowa była prawie oddzielona od ciała i utrzymywała się tylko na kilku żyłach. Ocalenie nie wchodziło w rachubę iw tej sytuacji neurochirurdzy postanowili spróbować utrzymać życie przynajmniej w mózgu ofiary. Podłączyli system podtrzymywania życia do głowy i przez prawie trzy tygodnie utrzymywali mózg osoby, której ciało było dawno martwe, w aktywnym stanie. Ponadto Kreiter i Kuridż nawiązali kontakt z szefem. Z powodu braku gardła głowa nie mogła mówić, ale ruchem jej ust naukowcy „odczytali” wiele słów, z których wynikało, że zrozumiała, co się z nią stało…
Widać, że trudno w to wszystko uwierzyć, a na myśl od razu przychodzi fantastyczna powieść Aleksandra Bielajewa. A jednak chciałoby się tak bardzo mieć nadzieję, że ciało ludzkie nie jest niepodzielną całością i że tę samą głowę, jeśli się bardzo postara, da się przyszyć w nienaruszonym miejscu na swoim pierwotnym miejscu.
W marcu 1990 r. Lipieckiemu operatorowi maszyn Walerijowi Wdowicowi zaszyto lewe ramię, oderwane prawie na ramieniu przez maszynę do wapnowania gleby. I nic - działa jak wcześniej. Może więc Alexander Belyaev miał rację i „szef profesora Dowella” ma jeszcze szansę?
Ciało ludzkie (anatomia, fizjologia, genetyka, neurologia) a religia
Śmierć przez ścięcie głowy
Istnieje wiele różnych mistycznych opowieści o odciętych głowach i ściętych ciałach. Trudno rozstrzygnąć, co jest prawdą, a co fikcją. Przez cały czas te historie cieszyły się dużym zainteresowaniem opinii publicznej, ponieważ wszyscy rozumieli rozumem, że ich głowa bez tułowia (i odwrotnie) nie pożyje długo, ale naprawdę chciałem wierzyć, że jest odwrotnie…
Straszny incydent podczas egzekucji
Przez tysiące lat ścięcie głowy było formą kary śmierci. W średniowiecznej Europie taką egzekucję uważano za „honorową”, głowy obcinano głównie arystokratom, na prostszych czekała szubienica lub ognisko. W tamtych czasach ścięcie mieczem, toporem czy toporem było śmiercią stosunkowo bezbolesną i szybką, zwłaszcza przy dużym doświadczeniu kata i ostrości jego broni.
Aby kat mógł spróbować, skazaniec lub jego najbliżsi płacili mu dużo pieniędzy, czemu sprzyjały szeroko krążące straszne historie o tępym mieczu i niekompetentnym kacie, który zaledwie kilkoma uderzeniami odciął głowę nieszczęsnemu skazańcowi ciosy ... Udokumentowane jest na przykład, że w 1587 roku podczas egzekucji szkockiej królowej, kata Mary Stuart potrzebowała trzech ciosów, aby pozbawić ją głowy, a nawet wtedy musiała uciekać się do pomocy nóż ...
Jeszcze gorsze były przypadki, gdy do pracy zabierali się nieprofesjonaliści. W 1682 r. francuski hrabia de Samozhes miał strasznego pecha - nie udało im się zdobyć prawdziwego kata na jego egzekucję. Dwóch przestępców zgodziło się wykonać jego pracę za ułaskawienie. Byli tak przestraszeni tak odpowiedzialną pracą i tak martwili się o swoją przyszłość, że odcięli hrabiemu głowę dopiero przy 34 próbie!
Mieszkańcy średniowiecznych miast często stawali się naocznymi świadkami ścinania głów, dla nich egzekucja była czymś w rodzaju darmowego przedstawienia, dlatego wielu próbowało zawczasu zająć miejsce bliżej szafotu, aby szczegółowo zobaczyć tak nerwowy proces. Potem tacy żądni wrażeń, wytrzeszczając oczy, szeptali, jak odcięta głowa się skrzywiła albo jak jej usta zdołały wyszeptać ostatnie przebaczenie.
Powszechnie wierzono, że odcięta głowa wciąż żyje i widzi przez około dziesięć sekund. Dlatego kat podniósł odciętą głowę i pokazał ją zgromadzonym na rynku miejskim, wierzono, że stracony w ostatnich sekundach widzi tłum radujący się, pohukujący i śmiejący się z niego.
Nie wiem, czy w to wierzyć, czy nie, ale jakoś w książce przeczytałem o dość strasznym incydencie, który miał miejsce podczas jednej z egzekucji. Zwykle kat podnosił głowę, aby pokazać tłumowi za włosy, ale w tym przypadku stracony był łysy lub ogolony, na ogół roślinność w pobliżu jego pojemnika na mózg była zupełnie nieobecna, więc kat zdecydował się podnieść głowę za górną szczękę i bez namysłu włożył palce do otwartych ust. Natychmiast kat wrzasnął, a jego twarz wykrzywił grymas bólu i nic dziwnego, bo szczęki odciętej głowy zacisnęły się... Już stracony zdążył ugryźć swojego kata!
Jak wygląda odcięta głowa?
Rewolucja Francuska rozpowszechniła dekapitację, wykorzystując „mechanizację na małą skalę” – wynalezioną wówczas gilotynę. Głowy latały w takich ilościach, że jakiś dociekliwy chirurg do swoich eksperymentów z łatwością wyżebrał od kata cały koszyk męskich i żeńskich „naczyń umysłowych”. Próbował przyszywać ludzkie głowy do ciał psów, ale to „rewolucyjne” przedsięwzięcie zakończyło się całkowitym fiaskiem.
Jednocześnie naukowców zaczęło coraz bardziej dręczyć pytanie - co czuje odcięta głowa i jak długo żyje po śmiertelnym uderzeniu ostrza gilotyny? Dopiero w 1983 roku, po specjalnym badaniu medycznym, naukowcy byli w stanie odpowiedzieć na pierwszą połowę pytania. Ich wniosek był następujący: pomimo ostrości narzędzia egzekucji, umiejętności kata czy błyskawicznej prędkości gilotyny, głowa (i prawdopodobnie ciało!) osoby doświadcza kilkusekundowego silnego bólu.
Wielu przyrodników XVIII-XIX wieku nie miało wątpliwości, że odcięta głowa jest w stanie żyć bardzo krótko, aw niektórych przypadkach nawet myśleć. Obecnie panuje opinia, że ostateczna śmierć głowy następuje maksymalnie 60 sekund po egzekucji.
W 1803 roku we Wrocławiu młody lekarz Wendt, późniejszy profesor uniwersytecki, przeprowadził dość makabryczny eksperyment. 25 lutego Wendt wybłagał w celach naukowych głowę straconego mordercy Troera. Otrzymał głowę z rąk kata zaraz po egzekucji. Przede wszystkim Wendt przeprowadzał eksperymenty z popularną wówczas elektrycznością: kiedy przyłożył płytkę aparatu galwanicznego do przeciętego rdzenia kręgowego, twarz straconego mężczyzny wykrzywiał grymas cierpienia.
Dociekliwy lekarz nie poprzestał na tym, wykonał szybki fałszywy ruch, jakby chciał przebić Troerowi palcami oczy, te szybko się zamknęły, jakby dostrzegając grożące im niebezpieczeństwo. Co więcej, Wendt kilka razy głośno krzyknął mu do ucha: „Troer!” Przy każdym jego krzyku głowa otwierała oczy, wyraźnie reagując na swoje imię. Ponadto zarejestrowano próbę głowy, aby coś powiedzieć, otworzyła usta i lekko poruszała ustami. Nie zdziwiłbym się, gdyby Troer próbował wysłać tak lekceważącego młodego człowieka do piekła…
W końcowej części eksperymentu w pysk głowy wkładano palec, podczas gdy głowa zacisnęła dość mocno zęby, powodując wrażliwy ból. Przez pełne dwie minuty i 40 sekund głowa służyła celom naukowym, po czym jej oczy ostatecznie się zamknęły i zgasły wszelkie oznaki życia.
W 1905 roku eksperyment Wendta został częściowo powtórzony przez francuskiego lekarza. Krzyknął też swoje imię do głowy rozstrzelanego mężczyzny, podczas gdy oczy odciętej głowy otworzyły się, a źrenice skupiły się na lekarzu. Głowa dwukrotnie zareagowała w ten sposób na swoje imię, a za trzecim razem jej energia życiowa już się wyczerpała.
Ciało żyje bez głowy!
Jeśli głowa może żyć przez krótki czas bez ciała, to ciało może również przez krótki czas funkcjonować bez swojego „centrum kontroli”! Wyjątkowy przypadek znany jest z historii z Dietzem von Schaunburg, który został stracony w 1336 roku. Kiedy król Ludwik Bawarski skazał von Schaunburga i czterech jego landsknechtów na śmierć za bunt, monarcha, zgodnie z tradycją rycerską, zapytał skazańca o jego ostatnie życzenie. Ku wielkiemu zdumieniu króla, Schaunburg poprosił go o ułaskawienie tych towarzyszy, których mógł po egzekucji przebiec bez głowy.
Uważając tę prośbę za czysty nonsens, król mimo wszystko obiecał to zrobić. Sam Schaunburg ustawił kolegów w rzędzie w odległości ośmiu kroków od siebie, po czym posłusznie ukląkł i spuścił głowę na pień do rąbania, stojąc na krawędzi. Miecz kata zagwizdał w powietrzu, głowa dosłownie odbiła się od ciała, a potem stał się cud: pozbawione głowy ciało Dietza poderwało się na równe nogi i… pobiegło. Udało mu się ominąć wszystkich czterech landsknechtów, pokonując ponad 32 kroki, a dopiero potem zatrzymał się i upadł.
Zarówno skazani, jak i bliscy króla zamarli na krótką chwilę z przerażenia, po czym oczy wszystkich zwróciły się na monarchę z głupim pytaniem, wszyscy czekali na jego decyzję. Choć oszołomiony Ludwik Bawarski był pewien, że sam diabeł pomógł Dietzowi w ucieczce, to jednak dotrzymał słowa i ułaskawił przyjaciół straconych.
Inny uderzający incydent miał miejsce w 1528 roku w mieście Rodstadt. Niesprawiedliwie skazany mnich powiedział, że po egzekucji będzie mógł udowodnić swoją niewinność i poprosił o kilka minut, aby nie dotykać jego ciała. Topór kata odstrzelił głowę skazańca, a trzy minuty później odcięte ciało przewróciło się na wznak, starannie krzyżując ręce na piersi. Po tym mnich został już pośmiertnie uznany za niewinnego ...
Na początku XIX wieku, podczas wojny kolonialnej w Indiach, w niezwykle nietypowych okolicznościach zginął dowódca kompanii B 1 Pułku Liniowego Yorkshire, kapitan T. Malven. Podczas szturmu na Fort Amara, podczas walki wręcz, Malven odciął szablą głowę wrogiego żołnierza. Jednak po tym zdekapitowany wróg zdołał podnieść karabin i strzelić prosto w serce kapitana. Dokumenty potwierdzające ten incydent w postaci raportu kaprala R. Crickshawa zachowały się w archiwach British War Office.
Mieszkaniec miasta Tula, I. S. Koblatkin, opisał w jednej z gazet szokujący incydent podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, którego był świadkiem: „Wychowano nas do ataku pod ostrzałem. Żołnierz przede mną miał złamany kark dużym odłamkiem, tak bardzo, że jego głowa dosłownie zwisała za plecami, jak straszny kaptur… Mimo to biegł dalej, zanim upadł.
Zjawisko brakującego mózgu
Jeśli nie ma mózgu, to co koordynuje ruchy ciała pozostawionego bez głowy? W praktyce medycznej opisano wiele przypadków, które pozwalają postawić pytanie o jakąś rewizję roli mózgu w życiu człowieka. Na przykład znany niemiecki specjalista od mózgu Houfland musiał zasadniczo zmienić swoje wcześniejsze poglądy, kiedy otworzył czaszkę sparaliżowanego pacjenta. Zamiast mózgu zawierał nieco ponad 300 gramów wody, ale jego pacjent zachował wcześniej wszystkie zdolności umysłowe i nie różnił się niczym od osoby z mózgiem!
W 1935 roku w szpitalu św. Wincentego w Nowym Jorku urodziło się dziecko, zachowaniem nie różniło się od zwykłych dzieci, też jadło, płakało, reagowało na matkę. Kiedy zmarł 27 dni później, sekcja zwłok wykazała, że dziecko w ogóle nie miało mózgu...
W 1940 roku 14-letni chłopiec został przyjęty do kliniki boliwijskiego lekarza Nicoli Ortiza, który skarżył się na potworne bóle głowy. Lekarze podejrzewali guza mózgu. Nie można było mu pomóc i zmarł dwa tygodnie później. Sekcja zwłok wykazała, że cała jego czaszka była zajęta przez gigantycznego guza, który prawie całkowicie zniszczył jego mózg. Okazało się, że chłopiec faktycznie żył bez mózgu, ale do śmierci był nie tylko przytomny, ale i trzeźwo myślący.
Równie sensacyjny fakt został przedstawiony w raporcie lekarzy Jana Bruela i George'a Albee w 1957 roku przed Amerykańskim Towarzystwem Psychologicznym. Opowiedzieli o swojej operacji, podczas której u 39-letniego pacjenta całkowicie usunięto całą prawą półkulę mózgu. Ich pacjent nie tylko przeżył, ale także w pełni zachował swoje zdolności umysłowe, a oni byli ponadprzeciętni.
Listę takich przypadków można by kontynuować. Wiele osób po operacjach, urazach głowy, strasznych urazach dalej żyło, poruszało się i myślało bez znacznej części mózgu. Co pomaga im zachowywać trzeźwy umysł, a niekiedy nawet sprawność?
Stosunkowo niedawno amerykańscy naukowcy ogłosili odkrycie „trzeciego mózgu” u ludzi. Oprócz mózgu i rdzenia kręgowego znaleźli także tak zwany „mózg brzuszny”, reprezentowany przez nagromadzenie tkanki nerwowej po wewnętrznej stronie przełyku i żołądka. Według profesora New York City Research Center, Michaela Gershona, ten „mózg brzucha” ma ponad 100 milionów neuronów, więcej niż nawet rdzeń kręgowy.
Amerykańscy badacze uważają, że to „mózg brzuszny” wydaje polecenie uwolnienia hormonów w razie niebezpieczeństwa, popycha człowieka do walki lub ucieczki. Zdaniem naukowców to trzecie „centrum administracyjne” zapamiętuje informacje, jest w stanie gromadzić życiowe doświadczenia, wpływa na nasz nastrój i samopoczucie. Może to właśnie w „mózgu brzusznym” tkwi klucz do racjonalnego zachowania pozbawionych głów ciał?
Wciąż siekanie głów
Niestety, żaden mózg brzuszny nadal nie pozwoli im żyć bez głowy, a oni wciąż są porąbani, a nawet księżniczki… Wydawać by się mogło, że ścięcie jako forma egzekucji już dawno popadło w zapomnienie, ale już w pierwszym połowa lat 60. W XX wieku używano jej w NRD, potem w 1966 roku pękła jedyna gilotyna i zaczęto strzelać do przestępców.
Ale na Bliskim Wschodzie nadal można całkiem oficjalnie stracić głowę.
W 1980 roku film dokumentalny angielskiego operatora Anthony'ego Thomasa zatytułowany „Śmierć księżniczki” wywołał dosłownie międzynarodowy szok. Pokazało publiczne ścięcie saudyjskiej księżniczki i jej kochanka. W 1995 roku w Arabii Saudyjskiej ścięto rekordową liczbę 192 osób. Potem liczba takich egzekucji zaczęła spadać. W 1996 roku w królestwie ścięto 29 mężczyzn i jedną kobietę.
W 1997 roku na całym świecie ścięto około 125 osób. Co najmniej od 2005 roku w Arabii Saudyjskiej, Jemenie i Katarze przepisy zezwalały na obcinanie głów. Autentycznie wiadomo, że w Arabii Saudyjskiej specjalny kat wykorzystywał swoje umiejętności już w nowym tysiącleciu.
Jeśli chodzi o czyny przestępcze, islamscy ekstremiści czasami pozbawiają ludzi głów; zdarzały się przypadki, gdy to samo robiono w gangach kolumbijskich baronów narkotykowych. W 2003 nabył światowa sława jakiś ekstrawagancki samobójczy Brytyjczyk, który odciął sobie głowę zbudowaną przez siebie gilotyną.
20 lutego 2019 r
Prawosławni obchodzą dzień św. Parteniusza, biskupa Lampsaki
395- pierwszy klasztor założony w Betlejem
1431- Zmarł papież Marcin V (Oddone Colonna).
Przypadkowy żart
Ksiądz przyszedł do więzienia. — pyta jeden z więźniów. - Jak się tu dostałeś, mój synu? - Ojcze, wracałem późnym wieczorem ze spotkania modlitewnego. Pobożne łzy lśniły w moich oczach i wciąż słyszałem muzykę pobożnej pieśni. Ale byłem tak zmęczony, że usiadłem na chwilę na ziemi i zasnąłem. Kiedy się obudziłem, okazało się, że wokół mnie zbudowano więzienie i nie chcą mnie wypuścić!
Stwórca siedział na tronie i myślał. Za Nim rozciągał się bezkres nieba, skąpany w blasku światła i kolorów, przed Nim jak ściana wznosiła się czarna noc Przestrzeni. Wzniósł się do samego zenitu jak majestatyczna stroma góra, a Jego boska głowa świeciła na niebie jak odległe słońce...
Dzien Sabatu. Jak zwykle nikt za tym nie nadąża. Nikt poza naszą rodziną. Grzesznicy wszędzie gromadzą się w tłumach i oddają się zabawie. Mężczyźni, kobiety, dziewczęta, chłopcy - wszyscy piją wino, walczą, tańczą, bawią się hazard, śmiać się, krzyczeć, śpiewać. I robić różne inne paskudne rzeczy...
Otrzymałem dzisiaj Szalonego Proroka. On dobry człowiek i, moim zdaniem, jego umysł jest znacznie lepszy niż jego reputacja. Otrzymał ten przydomek bardzo dawno temu i zupełnie niezasłużenie, ponieważ po prostu przepowiada, a nie prorokuje. Nie twierdzi, że jest. Swoje prognozy opiera na historii i statystykach...
Pierwszy dzień czwartego miesiąca roku 747 od początku świata. Dziś mam 60 lat, bo urodziłem się w roku 687 od początku świata. Moi krewni przyszli do mnie i błagali, żebym się ożenił, żeby nasza rodzina nie została odcięta. Jestem jeszcze młody, by tak o siebie dbać, chociaż wiem, że mój ojciec Enoch, mój dziadek Jared, mój pradziadek Maleleel i prapradziadek Kainan, wszyscy zawarli związek małżeński w moim wieku ten dzień ...
Kolejne odkrycie. Kiedyś zauważyłem, że William McKinley wyglądał na bardzo chorego. To pierwszy lew i od samego początku bardzo się do niego przywiązałam. Zbadałem biedaka, szukając przyczyny jego dolegliwości, i stwierdziłem, że w gardle tkwi mu nieprzeżuta główka kapusty. Nie mogłem go wyciągnąć, więc wziąłem kij od miotły i wepchnąłem go...
... Miłość, pokój, pokój, niekończąca się cicha radość - tak poznaliśmy życie w Ogrodzie Eden. Życie było przyjemnością. Upływający czas nie pozostawił żadnych śladów – ani cierpienia, ani zniedołężnienia; choroby, smutek, zmartwienia nie miały miejsca w Edenie. Ukryli się za jego płotem, ale nie mogli go przebić…
Mam prawie jeden dzień. Pojawiłem się wczoraj. Tak w każdym razie wydaje mi się. I chyba tak właśnie jest, bo gdyby to było przedwczoraj, to mnie wtedy nie było, inaczej bym to pamiętał. Możliwe jednak, że po prostu nie zauważyłem, kiedy to było przedwczoraj, chociaż było…
To nowe stworzenie długie włosy Jestem bardzo znudzony. Cały czas sterczy mi przed oczami i depcze mi po piętach. Wcale mi się to nie podoba: nie jestem przyzwyczajony do społeczeństwa. Idź do innych zwierząt...
Dagestańczycy - określenie ludów, które pierwotnie zamieszkiwały Dagestan. W Dagestanie mieszka około 30 osób grupy etnograficzne. Oprócz Rosjan, Azerów i Czeczenów, którzy stanowią dużą część ludności republiki, są to Awarowie, Darginowie, Kumti, Lezgini, Lakowie, Tabasaranie, Nogajowie, Rutulowie, Agulowie, Tatowie i inni.
Czerkiesi (samookreślenie - Adyge) - ludzie w Karaczajo-Czerkiesji. W Turcji i innych krajach Azji Zachodniej Czerkiesi nazywani są także wszystkimi imigrantami z północy. Kaukaz. Wierzący to sunniccy muzułmanie. Język kabardyno-czerkieski należy do języków kaukaskich (iberyjsko-kaukaskich) (grupa abchasko-adygejska). Pismo oparte na alfabecie rosyjskim.
Jeszcze w XIX i na początku XX wieku egzekucja była uważana za lepszą karę niż więzienie, ponieważ przebywanie w więzieniu okazywało się powolną śmiercią. Pobyt w więzieniu opłacali bliscy, a sami często prosili o zabicie sprawcy.
Nie trzymali skazańców w więzieniach - to było za drogie. Gdyby krewni mieli pieniądze, mogliby zabrać ukochaną osobę na utrzymanie (zwykle siedział w glinianym dole). Jednak niewielka część społeczeństwa mogła sobie na to pozwolić.
Dlatego też główną metodą karania za drobne przestępstwa (kradzież, obraza urzędnika itp.) były dyby. Najpopularniejszym typem bloku jest „kanga” (lub „jia”). Stosowano go bardzo szeroko, ponieważ nie wymagał od państwa budowy więzienia, a także uniemożliwiał ucieczkę.
Czasami, w celu dalszego obniżenia kosztów kary, kilku więźniów było przykuwanych do tego na szyję. Ale nawet w tym przypadku krewni lub współczujący ludzie musieli karmić przestępcę.
Każdy sędzia uważał za swój obowiązek wymyślanie własnych represji wobec przestępców i więźniów. Najczęstsze to: odpiłowanie stopy (najpierw odpiłowali jedną stopę, za drugim razem recydywista chwycił drugą), usunięcie rzepek, odcięcie nosa, odcięcie uszu, piętnowanie.
Chcąc zaostrzyć karę, sędziowie wymyślili egzekucję, którą nazwano „wykonywaniem pięciu rodzajów kar”. Sprawcę należało napiętnować, odciąć mu ręce lub nogi, zatłuc na śmierć kijami i wystawić jego głowę na sprzedaż, aby wszyscy mogli ją zobaczyć.
W tradycji chińskiej ścięcie głowy uważane było za surowszą formę egzekucji niż uduszenie, mimo że uduszenie charakteryzuje się długotrwałymi mękami.
Chińczycy wierzyli, że ciało człowieka jest darem od jego rodziców, dlatego zwracanie rozczłonkowanego ciała w zapomnienie jest skrajnym brakiem szacunku dla przodków. Dlatego na prośbę bliskich, a częściej za łapówkę stosowano inne rodzaje egzekucji.
uduszenie. Sprawcę przywiązano do słupa, wokół szyi owinięto linę, której końce znajdowały się w rękach oprawców. Powoli skręcają linę specjalnymi kijami, stopniowo dusząc skazanego.
Duszenie mogło trwać bardzo długo, gdyż oprawcy co jakiś czas poluzowywali linę i pozwalali niemal uduszonemu zaczerpnąć kilka konwulsyjnych oddechów, po czym ponownie zaciskali pętlę.
„Klatka” lub „stojące klocki” (Li-chia) – przyrządem do tego wykonania jest blok karkowy, który mocowano na bambusowych lub drewnianych słupach wplecionych w klatkę, na wysokości około 2 metrów. Skazańca umieszczano w klatce, a pod jego stopy układano cegły lub dachówki, po czym powoli je usuwano.
Kat usunął cegły, a mężczyzna wisiał z szyją zaciśniętą w klocu, który zaczął go dusić, mogło to trwać miesiącami, aż do usunięcia wszystkich podpór.
Ling-Chi - "śmierć od tysiąca cięć" lub "użądleń morskiego szczupaka" - najstraszliwsza egzekucja polegająca na długotrwałym odcinaniu drobnych kawałków ciała ofiary.
Taka egzekucja nastąpiła po zdradzie stanu i ojcobójstwie. Ling-chi wykonano w celu zastraszenia w miejscach publicznych z licznym tłumem widzów.
Za przestępstwa zagrożone karą śmierci i inne poważne przestępstwa istniało 6 klas kar. Pierwszy nazywał się lin-chi. Karę tę stosowano wobec zdrajców, ojcobójców, morderców braci, mężów, wujków i mentorów.
Przestępca był przywiązany do krzyża i pocięty na 120, 72, 36 lub 24 części. W obecności okoliczności łagodzących jego ciało, na znak cesarskiej łaski, zostało pocięte na zaledwie 8 kawałków.
Sprawcę pocięto na 24 części w następujący sposób: 1 i 2 ciosami odcięto brwi; 3 i 4 - ramiona; 5 i 6 - gruczoły sutkowe; 7 i 8 - mięśnie rąk między dłonią a łokciem; 9 i 10 - mięśnie ramion między łokciem a ramieniem; 11 i 12 - mięso z ud; 13 i 14 - łydki nóg; 15 - uderzeniem przebili serce; 16 - odetnij głowę; 17 i 18 - ręce; 19 i 20 - pozostałe części rąk; 21 i 22 - stopy; 23 i 24 - nogi. Pocięli go na 8 części w ten sposób: 1 i 2 odcięli brwi uderzeniami; 3 i 4 - ramiona; 5 i 6 - gruczoły sutkowe; 7 - przebili serce uderzeniem; 8 - odetnij głowę.
Ale był sposób na uniknięcie tych potwornych rodzajów egzekucji - za dużą łapówkę. Za bardzo dużą łapówkę strażnik więzienny mógł wręczyć przestępcy oczekującemu śmierci w glinianym dole nóż lub nawet truciznę. Ale jasne jest, że niewielu było stać na takie wydatki.
W średniowieczu egzekucja była bardzo powszechna w postaci odcinania głowy od ciała siekierą, a później przy pomocy aparatu gilotynowego. Jako lekarz interesowałem się fizjologiczną stroną skutków odcięcia głowy od ciała. Jednocześnie krzyżują się dość duże naczynia zaopatrujące głowę w krew: dwie tętnice szyjne i dwie tętnice kręgowe. Czy osoba może wykonywać rozsądne czynności przez 20 - 30 sekund po oddzieleniu głowy od ciała, aż do całkowitej utraty krwi i osłabienia fizycznego? Czy człowiek może przekazać polecenie działania z mózgu do rdzenia kręgowego, a następnie świadomie wykonać kilka rozsądnych działań przez pół minuty? Medycyna twierdzi, że „nie”, bez głowy człowiek natychmiast traci zdolność racjonalnego działania. Trochę fakt historyczny odrzucić pozornie niewzruszone i niepodważalne twierdzenia światowej medycyny. Kurczak może biegać z odciętą głową przez kilka minut. A mężczyzna? Najczęstszym rodzajem egzekucji w średniowieczu w Europie była egzekucja w formie ścięcia.
Skazanego na śmierć pochylano nad dębowym blokiem, a kat odcinał mu głowę wielkim toporem lub mieczem. Na przykład w 1336 roku król Ludwik Bawarski skazał szlachcica Deana von Schauberga i czterech jego krewnych na śmierć za zamach na jego życie. Von Schauberg poprosił, aby czterech jego krewnych pozostało przy życiu, jeśli po odcięciu głowy wstanie i przejdzie kilka kroków. Egzekucja odbyła się na środku płaskiej zielonej łąki, pośrodku której ustawiono ogromną kłodę dębu, na której ścięto głowę dziekana von Schauberga. Według kronika historyczna, po odcięciu głowy przeszedł 40 kroków przez łąkę.
W 1528 roku w niemieckim mieście Raustade mnich Krause został ścięty przez inkwizycję za herezję. Przed egzekucją mnich modlił się gorączkowo i prosił Pana o przyjęcie jego grzesznej duszy. Po odcięciu głowy upadł na plecy, przeżegnał się prawą ręką, skrzyżował ręce na piersi i dopiero wtedy zmarł.
W 1527 roku król Anglii Henryk VIII skazał męża i żonę, Izoldę i Tomasza Kambalów, na egzekucję. Tomasz bardzo lubił swoją piękną Izoldę i poświęcając się, uratował swoją żonę przed egzekucją. Stojąc na rusztowaniu, pośrodku miejskiego placu, na oczach ogromnej liczby mieszkańców, Tomasz prosił monarchę o litość dla jego żony, jeśli bez głowy podbiegnie na skraj peronu. Król Anglii Henryk VIII zgodził się na ten warunek i przed całym zgromadzonym ludem i dworzanami wręczył swoje królewskie szczerze wybacz Iseult Kemble, jeśli bezgłowy mąż może nawet dotknąć krawędzi platformy palcem. Rozumował tak samo, jak większość współczesnych lekarzy: człowiek bez głowy nie jest w stanie biec we właściwym kierunku, to znaczy nie może prawidłowo myśleć i działać.
Drewniane podium na rynku, na którym w tamtych czasach często ścinano głowy, zostało wykonane na planie kwadratu o boku równym sześciu metrów szerokości i długości. Ogromny drewniany klocek, na powierzchni którego kat odciął sobie głowę bardzo ciężką i bardzo ostrą siekierą, znajdował się dokładnie pośrodku tej drewnianej platformy. W rezultacie sir Thomas Kambal po odcięciu głowy musiał wstać z kolan i przebiec trzy metry do granicy drewnianego pomostu. zdrowy i silny mężczyzna dokonał niemożliwego. Wstał bez głowy z kolan i po deptaku podbiegł do krawędzi rusztowania i spadł z niego, padł martwy na ziemię. Zamanifestowała się tytaniczna siła woli, spowodowana miłością tego mężczyzny do żony! Aby utrwalić tę zbyt silną, ale nieszczęśliwą miłość, aby współczesna medycyna zmieniła przekonania naukowe dotyczące wyłącznej roli mózgu w przejawianiu się inteligentnych działań, autor niniejszego artykułu opisze teraz szczegółowo to historyczne wydarzenie. Zacznijmy od wyjaśnienia powodu egzekucji młodej pary Kambal.
Henryk VIII był najmłodszym synem Henryka VII, pierwszego króla Anglii Tudorów. Jego starszy brat, książę Artur, był wątłym i chorowitym mężczyzną. W listopadzie 1501 roku Artur ożenił się z księżniczką aragońską (hiszpańską) Katarzyną, jednak z powodu choroby nie mógł wypełnić obowiązku małżeńskiego, Katarzyna nie urodziła dziecka. Przykuty do łóżka Artur cały czas kaszlał, cierpiał w gorączce i ostatecznie zmarł w kwietniu 1502 roku. Objawy choroby wskazują na obecność gruźlicy płuc u tego królewskiego potomstwa. Młoda wdowa po księciu Arturze pozostała w Londynie. W 1505 roku między dworami angielskim i hiszpańskim osiągnięto porozumienie, zgodnie z którym Katarzyna ponownie poślubi swojego młodszego brata Henryka, gdy ten będzie miał 15 lat. Umacniając to porozumienie, papież Juliusz II podpisał dokument (dyspensę), w którym przychylnie udzielił zgody na ponowne małżeństwo Katarzyny. W kwietniu 1509 roku zmarł Henryk VII, aw czerwcu jego syn Henryk VIII poślubił Katarzynę. Młody Henryk cieszył się kwitnącym zdrowiem, był doskonale zbudowany, uchodził za doskonałego jeźdźca i pierwszorzędnego łucznika. Od pierwszych dni jego panowania na ogromnym dworze odbywały się bale, maskarady, turnieje rycerskie.
Królowa Katarzyna w latach swojego małżeństwa kilkakrotnie była w ciąży, ale udało jej się urodzić w 1516 roku tylko jedną zdrową dziewczynę, imieniem Mary. Królowa cierpiała na liczne choroby kobiece, których medycyna średniowieczna nie potrafiła wyleczyć, a które sprawiały, że współżycie było bolesne. Żyjąc 10 lat w małżeństwie, król nadal nie miał następcy tronu. To bardzo zaniepokoiło angielskiego monarchę, a ponieważ za wszystko winna była chora żona, rodzina królewska zaczęły wybuchać skandale, które z każdym rokiem stawały się coraz silniejsze. Stopniowo między małżonkami narodziła się głęboka wrogość. Od 1524 roku Henryk przestał dzielić łoże z żoną. Król zaczął liczne powieści romantyczne, a Katarzyna zajęła się sprawami pobożności kościelnej i miłosierdzia.
W marcu 1524 roku na kolejnym balu Henryk ujrzał tańczącą piękną parę. Wysoki i dostojny mężczyzna tańczył z bardzo piękną kobietą, której głowę zdobiły długie blond włosy. Król dowiedział się od dworzan, że sir Thomas Kemble i jego żona Iseult tańczą przed jego tronem. Kobieta była naprawdę bardzo piękna i dostojna. Thomas Kemble pochodził z biednej rodziny rodzina szlachecka, żył spokojnie i szczęśliwie, z małżeństwa z Izoldą miał czteroletnią śliczną blond córeczkę. Patrzę, jak tańczysz i jesteś szczęśliwy młoda para, król Henryk wydawał się zastanawiać nad swoim nieszczęśliwym życiem rodzinnym. Jest bogactwo, jest więcej niż potrzeba władzy, ale nie ma miłości i prawdziwego ludzkiego szczęścia. Z tego powodu Heinrich pił dużo wina na balu, był ponury, a nawet rozgoryczony. Nagle zaświtała mu wywrotowa myśl. Odwołał swojego kardynała Thomasa Wolseya na bok i zapytał ponuro.
Mam nieograniczoną moc. Jestem królem Anglii. Więc? Więc! Jutro chcę spać z tą pięknością! Weź żołnierzy, ukradnij Izoldę i ukryj ją w najbliższym klasztorze!
To zbrodnia, mój królu. Ona mężatka! kardynał próbował zaprotestować.
Co? Przekroczysz mnie! - krzyknął król na całą salę. - Jeśli jutro nie wykonasz rozkazu - nie jesteś już kardynałem! Poszedłem do łóżka. Będę czekać na ciebie z raportem przed lunchem.
Tak więc w ciągu jednej minuty król złamał los dwojga pięknych ludzi. Gdy powóz konny Camballów jechał ciemną drogą do domu z królewskiego balu, zostali zaatakowani przez „nieznanych rabusiów”, a podczas gdy Sir Campbell toczył nierówną walkę na miecze, rabusie porwali jego ukochaną żonę. Ranny Thomas Kemble wrócił do domu, szybko wyzdrowiał i zaczął szukać żony. Izolda przez dwa lata (1524-1527) była więziona w jednej z wygodnych, luksusowych „piwnic” klasztoru niedaleko Londynu. Na dwa lata została tajną kochanką króla. Kiedy król pragnął przyjemności miłosnych, szedł na polowanie. Po krótkim polowaniu Henryk opuścił towarzyszący mu orszak dworski i wraz z kilkoma funkcjonariuszami ochrony pojechał konno w stronę klasztoru. Wkrótce Izolda urodziła chłopca, Karola, od króla. Król zaczął snuć poważniejsze plany, zaczął myśleć o poślubieniu swojego jeńca. Henryk zaczął omawiać z kardynałem plan rozwodu z królową. Ale los przygotował tragiczny koniec ta historia.
Thomas Kemble domyślił się, że winę za porwanie jego pięknej żony ponosi król. W 1527 roku za duże pieniądze dowiedział się od królewskich dworzan, że często wyjeżdża gdzieś na przedmieścia stolicy. Minął ponad tydzień, zanim Kemble prześledził drogę króla z terenu łowieckiego do klasztoru. Natychmiast zdał sobie sprawę, że król uczynił Izoldę swoją kochanką. Pragnienie Kemballa szybkiego spotkania ukochanej było tak wielkie, że jeszcze tego samego wieczoru postanowił szturmować klasztor. Król jechał do klasztoru tylko z dwoma oficerami gwardii. Sir Kambal miał czterech uzbrojonych pomocników. Poradzili, aby uwolnienie Izoldy rozpoczęło się po odejściu króla i jego strażników. Ale Thomas Kemble był pełen dzikiej zazdrości i pragnienia zemsty. Kemble planował nocą zaatakować klasztor, związać dwóch strażników, szybko wbiec do sypialni, koniecznie przebić mieczem znienawidzonego króla Anglii. Potem trzeba było w nocy dostać się konno z Izoldą nad morze i statkiem opuścić Anglię.
Ale jak mówi Pismo: „Człowiek proponuje, ale Bóg rozporządza”. Niestety, jego plan spełnił się „tylko częściowo”. Strażników nie można było związać, wyróżniali się czujnością, byli żołnierzami zawodowymi, biegłymi w posługiwaniu się bronią, więc stawiali zaciekły zbrojny opór. Podczas gdy czterech przyjaciół walczyło na miecze ze strażnikami, sir Thomas Kemble wbiegł do sypialni swojej żony, pokrytej kosztownymi dywanami. Kilka sekund wcześniej, usłyszawszy głośny hałas, król pobiegł do innego pokoju i również uzbroił się w miecz i sztylet, i nie pozwolił Thomasowi szybko się zabić. Podczas bitwy Thomas ciężko zranił króla. Heinrich miał głębokie rany na brzuchu, ramionach, a zwłaszcza na nogach, po których kulał aż do śmierci. Ale najbardziej nieprzyjemną rzeczą dla dumy króla było to, że podczas bitwy Izolda krzyczała przenikliwie:
Thomas, kochanie, zabij tego grubego drania! Zabij mnie proszę!
Ponadto Izolda podniosła wysoki świecznik z brązu i na jego ciężkiej podstawie kilka razy próbowała uderzyć króla w głowę. Ale król cudem zdołał zboczyć. W tym momencie król Anglii zdał sobie sprawę, że Izolda zaciekle go nienawidzi i jest uległa tylko z powodu swojej rozpaczliwej sytuacji.
Dalsze wydarzenia zaczęły się rozwijać nie na korzyść napastników. Mężczyźni i kobiety zaczęli biec w stronę hałasu, z ciemności wyskoczyło jeszcze kilku strażników, którzy należeli do orszaku króla. Dlatego czterech przyjaciół Thomasa Camballa zostało zmuszonych do opuszczenia budynku klasztoru i pogalopowania konno do najbliższego lasu. Uzbrojeni ludzie w tej samej chwili pobiegli królowi na pomoc. Thomasowi Kambalowi brakowało jednej lub dwóch minut, aby rozprawić się z przeciwnikiem. Kilka ostrych mieczy przyciśniętych do jego gardła zmusiło Thomasa do przerwania walki i upuszczenia miecza na podłogę. Strażnicy szybko rozbroili Tomasza, a jeden z nich zapytał króla:
Mój królu, czy może chcesz, żebyśmy zabili tego człowieka?
Ale król był ciężko ranny, stracił dużo krwi, więc nie miał czasu odpowiedzieć, stracił przytomność, upadł na podłogę. Strażnicy rzucili się, by uratować życie króla, pozostawiając nieuzbrojonego Thomasa stojącego w ciemnym kącie pokoju. Oficerowie wywlekli króla z sypialni na korytarz, tam też zanieśli suknię króla. Zamknęli ogromne dębowe drzwi pokoju na kilka zamków i ustawili ciężkich strażników. Thomas i Isolde Kambal byli więzieni w piwnicy przez kilka dni. Król potrzebował pilnej pomocy medycznej. Strażnicy ubrali go, załadowali do powozu i szybko zawieźli do pałacu. Król był nieprzytomny przez dwa dni. Kiedy król wyleczył się z ran i dowiedział się, że w podziemiach klasztoru czeka na swój los dwóch jeńców, kazał ściąć im głowy za zdradę stanu i zamach na życie osoby koronowanej. Egzekucję wyznaczono za tydzień, gdy stan zdrowia króla poprawił się, i to koniecznie na centralnym placu miasta, na oczach wszystkich wolnych obywateli. Król był zszokowany zdradą Izoldy, ponieważ planował uczynić ją królową Anglii, a po dwóch latach jego miłości przepełniła ją chęć zabicia go. Dlatego król chciał mieć pewność, że będzie uczestniczył w intrygach „zdrajczyni i jej męża – rabusia i zbira”. Król nie widział i nie przyznał się do winy w całej tej tragedii.
Egzekucja odbyła się w pogodny, słoneczny poranek. Król i jego świta ustawili się jak najbliżej promenady. Dworzanie zrozumieli niesprawiedliwość popełnionych wydarzeń, więc szeptali cicho. Piękna, ale skazana na śmierć para Kambałowów zeszła z zaprzęgu konnego, który żołnierze eskortowali na środek szafotu, gdzie stał już kat z wielkim toporem. Tomasz i Izolda trzymali się za ręce iz dumą patrzyli na to, co się dzieje. Sędzia odczytał wszystkim obecnym werdykt: kara śmierci za zdradę stanu i zamach na życie króla Anglii Henryka VIII. Nagle z ciszy zagrzmiał głos sir Thomasa Camballa:
- Czy król raczy darować życie mojej żonie, jeśli pobiegnę bez głowy na skraj tej platformy z desek?
Król podskoczył zaskoczony. Myślał o propozycji przez minutę, patrząc bez mrugnięcia w oczy mężczyzny, który tydzień wcześniej próbował go zabić. Gniew na Kambala sprawił, że król zacisnął zęby. Nie odwracając znienawidzonego wzroku od niedawnego przeciwnika, król powiedział głośno:
Jestem zainteresowany tą ofertą, Kambal. Byłem obecny przy setkach egzekucji, ale nikt mi takiej propozycji nie złożył…………. Kardynale, czy myślisz, że człowiek może przebiec trzy metry bez głowy?
Ciężkie spojrzenie króla powoli przeniosło się na twarz stojącego obok niego kardynała. Kardynał zastanowił się przez chwilę i powoli odpowiedział:
Bardzo……… Wątpię w to, proszę pana. Mężczyzna nie może tego zrobić, proszę pana! Zdecydowanie nie!
Cóż, przyjmuję twoją zabawną ofertę, Thomasie Kemble! - odpowiedział król - Słyszałeś wszystko? Kobieta nie może zostać stracona, nie może zostać uwolniona ze wszystkich czterech stron, jeśli jej bezgłowy mąż podbiegnie do krawędzi platformy. Życie twojej ukochanej żony jest w twoich rękach, Kemble. A teraz zabierz mój tron na skraj platformy, gdzie musisz biec, Camball, bez głowy. Jeśli nawet twój mały palec zwisa z krawędzi tej planszy, twoja żona przeżyje! Egzekutorze, no dalej!
Thomas Kemble odwrócił się do kata i powiedział:
Położę się na pokładzie, skoncentruję, a kiedy krzyknę i opuszczę rękę, tnę z całej siły.
Nie pierwszy rok pracy, proszę pana - odpowiedział zakłopotany wysoki i barczysty kat.
Thomas Kemble pocałował mocno swoją żonę, która była odrętwiała z powodu tego, co się działo i od dawna żegnała się z życiem, po czym zdecydowanie położyła szyję na ogromnym drewnianym klocku i uniosła rękę nad głowę. Kat uniósł nad głowę ogromny topór i zamarł w oczekiwaniu. Wszyscy obecni na egzekucji wstrzymali oddech i czekali na następny ruch Thomasa. Thomas spiął się, jego twarz poczerwieniała, czoło spociło się, ręka uniesiona nad głowę lekko drżała. Król Henryk podniósł się z krzesła z napięcia. Kiedy wszyscy zaczęli myśleć, że przerwa się przeciąga, ręka gwałtownie opadła i rozległ się łamiący serce krzyk Thomasa:
Ruby, jestem gotowy………
W tym samym momencie głowa Thomasa potoczyła się po deskach. Ale ku zdumieniu wszystkich obecnych, tułów Thomasa uniósł się i szybko podbiegł do krawędzi platformy. Krew wypłynęła z tętnic szyjnych. Ale bezgłowy Tomasz biegł dalej, aż ciało spadło z wysokiego rusztowania prosto na króla, ochlapując go krwią i przygniatając swoim ciężarem. Dworzanie pomogli królowi wstać z ziemi. Z tego, co widzieli, ręce i nogi króla drżały, nie słuchał, więc siedział na tronie, a oficerowie musieli długo doprowadzać króla do rozsądku, ochlapując mu twarz wodą. Od tego momentu króla zaczęły nawiedzać nocne koszmary, zaczął krzyczeć przez sen, a jego ciało zaczęło gwałtownie przybierać na wadze. Obecni mieszczanie zaczęli być chrzczeni i szybko opuścili miejsce egzekucji. Kilka dworskich dam zemdlało.
Dla Izoldy wszystko, co się wydarzyło, wydawało się ciężkim snem. W milczeniu patrzyła szeroko otwartymi oczami na egzekucję męża. Nie zemdlała, ale jej szyk brązowe włosy zrobił się cały szary. Spojrzała z nienawiścią w oczy króla, który odzyskał przytomność i napotkawszy jego spojrzenie, wyszeptała przez zęby:
Niech cię!
Potem podeszła do odciętej głowy męża, podniosła ją, ostrożnie włożyła w fartuch swojej drogiej czarnej sukni, powoli zeszła po schodach rusztowania i zaczęła opuszczać plac. Heinrich długo się nią opiekował, a kiedy jakiś oficer chciał ją zatrzymać i zatarasował drogę, Heinrich ospale machnął ręką „puść go, nie dotykaj”. Wiadomo, że dzień później Izolda Kemble wraz z córką, urodzoną z Thomasa Kemble, i chłopcem Karolem, urodzonym z Henryka VIII, popłynęli statkiem do Francji. Dalszy los Iseult Kemble jest nieznana.
Klątwa Iseult spełniła się. Król zniszczył tak piękną miłość i za to bogowie surowo go ukarali. Henryk VIII był absolutnie nieszczęśliwy w swoim osobistym i życie rodzinne. W 1527 roku bardzo zainteresował się damami dworu Anną Boleyn. Następnie powierzył kardynałowi Wolsey odpowiedzialne zadanie: pod przekonującym pretekstem umożliwić mu rozwiązanie małżeństwa z Katarzyną i poślubienie Anny. Ale papież Klemens VII nawet nie chciał słyszeć o rozwodzie i odmówił błogosławieństwa. Henryk oddalił swojego kardynała Wolseya, który nie zastosował się do nakazu rozwodu, i mianował nowego kardynała – Cromwella. Dał mu chytrą radę. Dlaczego angielski król nie miałby wyjść poza kościelną władzę Rzymu i ogłosić się głową kościoła narodowego? Wówczas król angielski mógł rozwodzić się ze swoimi żonami bez zgody papieża. Henry poszedł za radą kardynała Cromwella iw maju 1533 roku uznał małżeństwo z Katarzyną Aragońską za nieważne. Kilka dni później Heinrich ożenił się z Anną Bohlen. Ale zachowanie Anny zaraz po ślubie było „dalekie od nagany”. Wkrótce Henryk skazał królową za zdradę, a komisja śledcza złożona z 12 parów uznała królową za „winną zdrady” i postanowiła ją stracić. Królowa Anna została ścięta 20 maja 1534 r. W tym samym miejscu, w którym stracono Thomasa Camballa.
Dzień po egzekucji Henry poślubił Jane Seymour, z którą spotykał się przez rok, aż do tego momentu. Była cichą, łagodną, uległą dziewczyną, ale w październiku 1537 roku zmarła, rodząc syna króla Edwarda. Czwartą żoną Henryka była Anna, córka niemieckiego księcia Kleve. Anna okazała się nie tylko fanatyczną katoliczką, ale także żarliwy przeciwnikżycie seksualne. Po Heinrichu nastąpiło ostre rozczarowanie żoną i wkrótce małżeństwo z Anną z Klevskaya zostało unieważnione.
W tym czasie król miał nowego ulubieńca - Katarzynę Gotward, która była o 30 lat młodsza od króla. Katherine prowadziła rozwiązłe życie. Ostrzegano przed tym Heinricha, ale urzeczony miłosnymi przyjemnościami nie słuchał mądrych rad dworzan. Ślub nadal się odbył. Wkrótce król zaczął donosić o prawie jawnych i licznych niewiernościach młodej żony. Na posiedzeniu Rady, która skazał królową na śmierć, Henryk szlochał z urazy – miał katastrofalnego pecha w życiu rodzinnym, żona znów go oszukała. Na początku lutego 1542 r. Katarzyna Gotward została ścięta w Wieży.
Sześć miesięcy później Henryk ożenił się po raz szósty z trzydziestoletnią wdową, Catherine Parr. Niestety Katarzyna Parr była zbyt pochłonięta sporami religijnymi i stanowczo wyrażała swoje poglądy religijne, które były sprzeczne z poglądami króla. Ta wolność prawie kosztowała ją życie. Przygotowano dekret o kolejnej egzekucji królowej, ale w 1547 roku król zmarł nagle, zanim zdążył podpisać wyrok śmierci. Choroba Heinricha była wynikiem potwornej otyłości. Pięć lat przed śmiercią nie był w stanie samodzielnie się poruszać. Został zabrany do sali przez dworzan na krześle na kółkach. Współcześni angielscy lekarze twierdzą, że otyłość powstała w wyniku zaburzeń hormonalnych, które wynikały z wcześniejszego nadmiernie silnego stresu nerwowego. Najwyraźniej egzekucja Thomasa Kambala stała się dla monarchy tym śmiertelnym stresem, który doprowadził go do szybkiej otyłości i śmierci.
