Bielorusko, Ukrajina a Moldavsko priamo hraničia s krajinami európskeho západu.
Štát Bielorusko bohaté na draselné soli a rašelinu, dobre zásobené pracovnými zdrojmi. Strojárstvo zahŕňa výrobu náročnú na prácu (vysoko presné obrábacie stroje, automatické linky, elektronická výpočtová technika) a náročnú na kov (výroba automobilov a traktorov, poľnohospodárska technika). Elektroenergetika má 8 tepelných elektrární na plyn a vykurovací olej, ktoré rovnako ako kov pochádzajú z Ruska a Ukrajiny. Hlavným smerom chemického lesníckeho komplexu je výroba polymérov, plastov a syntetických živíc. V chove hospodárskych zvierat prevláda chov mliečneho a mäsového dobytka. V poľnohospodárstve zaberajú 50 % osevnej plochy obilniny a tretiu časť krmoviny. Ľanové plodiny sú najbežnejšie na severe a zemiakové plantáže na juhu. Krajina má komplexné problémy v súvislosti s haváriou v jadrovej elektrárni v Černobyle, keďže významná časť Bieloruska bola vystavená rádioaktívnej kontaminácii. Základom územnej štruktúry hospodárstva sú najväčšie mestá. Štvrtina mestského obyvateľstva je sústredená v Minsku, vyrába sa polovica strojárskych výrobkov a 20 % ľahkého priemyslu.
Ukrajina - Najväčší sused Ruska z hľadiska počtu obyvateľov a objemu výroby zo susedných krajín, ktoré sa nachádzajú južne od Ruskej federácie. Tento štát má zásoby rôznych nerastov. Vyniká donecká uhoľná panva a ložiská železnej rudy pri Krivoj Rogu. Na východe polostrov Krym Vyvíjajú sa kerčské železné rudy a pri meste Nikopol sa rozvíjajú ložiská mangánu. Ukrajina je bohatá na ortuť, nikel, hliník a titánové rudy. V Donbase sa nachádza kuchynská soľ, priemyselný význam majú soli Sivash a draselné soli v karpatskej oblasti.
Nedostatok vodných zdrojov sťažuje výstavbu. Existuje veľa riek, ale sú nízkovodné, s malými vodnými zdrojmi. Obyvateľstvo žije prevažne v mestách (68 %). Pracovné zdroje na Ukrajine sú dostatočné.
Základom hospodárstva sú palivovo-energetické a strojárske komplexy, hutníctvo a chemický priemysel. Predtým bolo základom palivovo-energetického komplexu donbaské uhlie. V súčasnosti je palivovo-energetický komplex štátu závislý od dodávok ropy a plynu z Ruska. Elektrinu dodáva kaskáda vodných elektrární na Dnepri. Väčšina tepelných elektrární funguje na uhlí. V súvislosti s haváriou v jadrovej elektrárni v Černobyle bola zastavená výstavba mnohých jadrových elektrární (juhoukrajinská, krymská), hoci nedostatok elektriny je v súčasnosti veľmi akútny.
Hutníctvo železa sa sústreďuje v Donecku, Mariupole, Krivoj Rogu a Záporoží na kombináciu donbaského koksovateľného uhlia a rúd Krivoj Rog. Strojársky komplex - vedúci v národného hospodárstva Ukrajina, sa špecializuje na výrobu lodí a dieselových lokomotív, nákladných áut a traktorov, hutníckej, banskej a inej techniky. Rozmanitý chemický priemysel využíva miestne suroviny: metalurgický a koksový odpad, plyn, uhlie, soli.
Ukrajinský agropriemyselný komplex je veľmi významný čo do rozsahu. Na severe, v Polesí, sa pestuje ľan, krmoviny a raž. V stepi sejú ozimnú pšenicu, cukrovú repu, kukuricu, slnečnicu, chovajú ošípané, hydinu a hospodárske zvieratá. Na juhu je veľa záhrad, viníc a plodín esenciálnych olejov. Územím štátu prechádza hustá sieť železníc, diaľnic, ropovodov a leteckých spoločností. Cez čiernomorské prístavy sa vyváža uhlie, soľ, ruda, chlieb a pri tranzite sa používa stavebné drevo. Dováža sa dovážané drevo, ropa, poľnohospodárske a tropické produkty, pričom značná časť nákladu pochádza z Ruska.
Základné bohatstvo Moldavsko— pôdne a klimatické zdroje: 80 % jej územia tvorí poľnohospodárska pôda. Neudržateľné plodiny vyžadujú zavlažovanie a kontrolu erózie pôdy. Štát má k dispozícii pracovné zdroje. Najviac veľký priemysel— poľnohospodárstvo: pestovanie hrozna, ovocia, tabaku, výroba ružového oleja. Polovicu priemyselnej výroby tvorí spracovanie rýchlo sa kaziacich surovín. Odvetvia vyrábajúce zariadenia pre agropriemyselný komplex uspokojujú miestne potreby len z 10 % a výroba obalov sa zvyšuje.
Príbeh
rozvoj kultúra Moldavskaúzko späté s históriou. Je ovplyvnené románskymi koreňmi siahajúcimi až do 2. storočia nášho letopočtu, do obdobia rímskej kolonizácie Dácie. Výsledkom je, že väčšina obyvateľov moderného Moldavska, Moldavci, ktorí sú potomkami prisťahovalcov do tohto regiónu z celého Prutu (od 14. storočia), majú spoločnú etnickej príslušnosti s Rumunmi.
Formovanie moldavskej kultúry nastalo v stredoveku so vznikom Moldavského kniežatstva. Vznikla v podmienkach kontaktov s východoslovanským (staroruským) obyvateľstvom, neskôr pod nadvládou o Osmanská ríša.
V roku 1812 územie moderné Moldavsko bol oslobodený spod osmanskej nadvlády a zaradený do provincie Besarábia Ruská ríša, ktorá mala veľký vplyv na rozvoj kultúry regiónu.
Po Októbrová revolúcia v roku 1918 Besarábia odišli na 22 rokov do Rumunska a na ľavom brehu Dnestra vznikla Moldavská autonómna sovietska socialistická republika, v dôsledku čoho sa vývoj kultúry v nich určitý čas vyvíjal inak.
V rokoch existencie MSSR sa začal prudký rozvoj kultúry a a filmové štúdio "Moldavsko-film", rozvíjalo sa školstvo a pod.Rozpad ZSSR a získanie samostatnosti viedlo k posilneniu národnej moldavskej zložky v r. modernej kultúry Moldavsko.
Stredovek
Miestne obyvateľstvo sa začalo v štrnástom storočí široko identifikovať pod menom „Moldavci“. Jedným z najstarších zdrojov potvrdzujúcich výskyt etnonyma „moldavský“ je pastoračný balada "Mioritsa".
Ďalším príkladom moldavskej stredovekej tvorivosti je legenda o založení Moldavského kniežatstva. Bežné boli Doiny, Kolindas, Ureturas, Snoavis, z ktorých mnohé prežili dodnes.
Väčšina obyvateľov stredovekej Moldavy sa hlásila Pravoslávie, ktorý určoval kultúrne väzby k iným Ortodoxné národy ktorí žili na území moderného Rumunska a Ukrajiny.
Byzantsko-južnoslovanská spisba ovplyvnili moldavsko-slovanské kroniky, kým poľská historiografia ovplyvnila oficiálnu kroniku, realizovanú pod patronátom moldavských panovníkov.
Keďže rozvoj kultúry nastal v r Moldavské kniežatstvo v podmienkach feudálnej spoločnosti možno rozlíšiť kultúru vládnucej vrstvy reprezentovanú písomnými pamiatkami a ľudovú kultúru, odrážajúcu sa vo folklóre a spôsobe života.
Tvorenie ideologická orientácia stredoveká kultúra Moldavsko prebiehala v dvoch etapách. V prvom, predosmanskom období (XIV - prvá polovica 16. stor.) vznikla ideologická potreba vytvorenia silnej centralizovanej a nezávislý štát.
Osmanské obdobie charakterizovaný rozvojom myšlienky boja za zvrhnutie tureckého jarma a získanie nezávislosti.
Zo stredovekých moldavských kronikárov sú známi Grigore Ureche, Ion Neculce, Miron a Nikolaj Costin.
Prvé knihy(vo forme náboženských textov) sa v polovici 17. storočia objavil v Moldavsku za panovníka Vasila Lupu za účasti metropolitu Varlaama a za pomoci Moskvy, Kyjeva a Ľvova, odkiaľ sa dovážali tlačiarenské zariadenia a papier.
19. storočie
Po pripojení Besarábia Spojenie Ruska s Moldavskom cez Prutsko, ktoré zostalo pod osmanskou nadvládou, nebolo úplne prerušené.
To sa prejavilo najmä v fikcia. V 19. storočí pôsobili spisovatelia ako Gheorghe Asachi, Alexandru Donici, Constantin Negruzzi, Alecu Russo, Mihai Kogalniceanu, Vasile Alexandri, Constantin Stamati a mnohí ďalší. Do moldavčiny boli preložené diela Deržavina, Žukovského, Lermontova, Karamzina a Puškina.
Francúzština začala v devätnástom storočí Rumunská literatúra a umenie, ktoré obohatili kultúru a priblížili ju západnej Európe. Tento proces prebiehal aj v Zaprutskej Moldavsku, ktoré bolo súčasťou Rumunska, no v Besarábii pokračoval v oveľa menšej miere.
V rokoch 1812-1917, keď sa Besarábia stala súčasťou Ruskej ríše, sa moldavská kultúra veľa naučila od ruská kultúra.
Ak pred rokom 1812 nebolo svetské vzdelávanie v Besarábii rozšírené, po roku 1812 sa začalo formovať. vládny systémškolstvo: vo všetkých okresných mestách sa začali otvárať základné školy, okresné školy a gymnáziá. V roku 1858 bolo v Besarábii asi 400 škôl všetkých typov, kde študovalo viac ako 12 tisíc študentov.
Napriek širokej sieti vzdelávacie inštitúcie, gramotnosť v regióne zostala dosť nízka. V roku 1897 bolo gramotných len 15,6 % (22 % mužov a 8,83 % žien).
IN Besarábia Boli vyvinuté a publikované „Rusko-moldavský základ“ (1814) a „Stručná ruská gramatika s prekladom do moldavčiny“ (1819).
V druhej polovici 19. storočia debutovali Ion Creangă, Mihai Eminescu, Bogdan-Petriceicu Hasdeu.
Besarábia v Rumunsku
Po pripojení Rumunskoškolstvo bolo reorganizované na základe rumunského systému. Od roku 1920 do roku 1940 číslo základných škôl vzrástol z roku 1564 na 2188, no počet stredných škôl naopak klesol takmer o polovicu - zo 76 v roku 1917 na 39 v roku 1940.
Do polovice 30. rokov 20. storočia dochádzalo k nárastu odborných škôl, ale ich počet klesol z 55 v roku 1932 na 43 v roku 1940. V roku 1930 zostalo podľa rumunského sčítania viac ako 72 % obyvateľstva negramotných, 86,3 tisíc ľudí (3,02 %) malo stredoškolské vzdelanie, 10,8 tisíc (0,3 %) vysokoškolské vzdelanie.
Moldavská ASSR
Pre rozvoj kultúry v ľavobrežných regiónoch Moldavska, kde vznikla Moldavská autonómna sovietska socialistická republika, vplyv mal jednak boj medzi smermi rumunistov a originalistov, jednak triedna ideológia. Verejné školstvo dosiahlo významný úspech. Gramotnosť vzrástla z menej ako 20 % pred revolúciou na 36,9 % do roku 1926.
V roku 1930 povinná základné vzdelávanie, a od polovice 30. rokov povinné sedemročné školstvo. Bol založený systém odborné vzdelanie , boli položené základy vedy, boli založené vysoké školy.
Bol otvorený Inštitút ľudového vzdelávania v Tiraspole (1930), Inštitút ovocia a zeleniny v Tiraspole (1932) a Baltský učiteľský ústav (1939). Z negatívnych trendov medzivojnového obdobia treba spomenúť tvrdé represie (prenasledovanie niektorých spisovateľov, vedcov a iných kultúrnych osobností vyhlásených za buržoáznych) a zatváranie kostolov.
Moldavská SSR
Hneď po anexii Besarábie k ZSSR v júni 1940 prevzala sovietska vláda zodpovednosť za poskytovanie všeobecného bezplatného vzdelávania.
Vytvorila sa sieť inštitúcií verejného vzdelávania, tlače, vydávania kníh, kultúrnej výchovy, telesnej výchovy a športu. Do roku 1941 v Moldavská SSR Pôsobilo 1 896 škôl, z ktorých 70 % vyučovalo v r moldavský jazyk.
V rokoch 1940-41 viac ako 100 tisíc školákov dostalo zadarmo oblečenie a obuv. Počet učiteľov sa za rok takmer zdvojnásobil.
Na jeseň 1940 vznikli zväzy spisovateľov, skladateľov, architektov a výtvarníkov, vznikol štátny filharmonický spolok, vznikli tri nové divadlá a operné štúdio. V roku 1940 vyšlo 138 kníh v náklade 1,5 milióna, z toho 1,2 milióna v moldavskom jazyku. Vyšlo 56 novín a 3 časopisy.
Rozvoj kultúry bol prerušený Skvelé Vlastenecká vojna , avšak po skončení vojny nastal prudký rozvoj, v dôsledku ktorého sa kultúra stala majetkom širokých más obyvateľstva.
Medzitým sovietska vláda nemala záujem udržiavať úzke kultúrne väzby regiónu s Rumunskom. Zástupcovia miestneho rumunská inteligencia, ako aj tá časť, ktorá pricestovala z oblastí starého kráľovstva po roku 1918, boli nútené emigrovať. Tí, ktorí zostali, boli vyhnaní alebo dokonca zničení, čo určite nemohlo ovplyvniť kultúrnu situáciu v Moldavsku.
Pre rozvoj kultúrnych sférach, vzdelávanie a veda, sovietska vláda v prvej fáze aktívne priťahovala kvalifikovaných odborníkov z iných častí ZSSR.
Následne za pomoci personálnej prípravy vo veľkých sovietskych vedeckých a vzdelávacích centrách vznikla národná moldavská inteligencia.
Počas MSSR začala formácia kino v Moldavsku. Vzniklo filmové štúdio „Moldavsko-film“, ktoré produkovalo niekoľko celovečerných hraných filmov ročne, nepočítajúc dokumenty a animované filmy.
IN Sovietske obdobie Rozvinula sa aj kultúra Gagauzov, ktorí žili kompaktne v južných oblastiach Moldavska.
Abeceda bola vytvorená na základe azbuka, vyšli slovníky, školské učebnice, knihy: „Legendanyn Izi“ (Stopa legiend, 1974), „Uzun Kervan“ (Dlhá karavána, 1985), „Zhanavar Yortulary“ (Vlčie prázdniny, 1990) a mnohé ďalšie.
Združenie pre zahraničnú politiku s finančnou podporou Nadácie Open Society Institute pripravilo analytická správa„Moldavsko-ruské vzťahy: pozitívne a deštruktívne trendy v bilaterálnej spolupráci v moderná scéna„Predstavujeme ho v plnom znení.
Moldavsko-ruské vzťahy, nazerané cez prizmu strategického partnerstva, sú naďalej napäté, napriek pokusom o zblíženie spoločných pozícií v celom rade kľúčových otázok. Posunúť bilaterálny dialóg medzi štátmi na kvalitatívnu úroveň nová úroveň Doteraz to nebolo možné. Politická nedôvera a časté využívanie diplomatických a ekonomických nástrojov na vzájomný boj proti politike druhej strany vedú k prakticky trvalej stagnácii moldavsko-ruských vzťahov.
Kultúrny priestor stále viac zažíva nápor duchovných a spoločenských výziev, ktoré sú dôsledkom politického tlaku a presadzovania vnútorného a vonkajšieho politického vplyvu, angažovanosti politických elít moldavsko-ruského kultúrneho priestoru. Populistická taktika široko používaná orgánmi Moldavska a Ruska vedie k rastúcemu zintenzívneniu aktivít agentov ruského vplyvu v Moldavskej republike a rastu deliacich čiar v spoločnosti podľa geopolitických princípov.
Skúsenosti z dlhoročnej spolupráce, úspechy v rôznych oblastiach a všestrannosť vzájomne výhodných väzieb štáty v plnej miere nevyužívajú. Práve na týchto postulátoch by mala byť založená nová platforma bilaterálnej interakcie, ktorá v kombinácii s rešpektujúcim postojom k európskemu vektoru rozvoja Moldavskej republiky a úlohe Ruska na regionálnej a medzinárodnej úrovni bude schopný vybudovať a rozvíjať nový formát moldavsko-ruskej spolupráce v moderných podmienkach.
Napätie v politických vzťahoch
Po ratifikácii Asociačnej dohody s EÚ parlamentom Moldavskej republiky 2. júla 2014 sa v moldavsko-ruskom dialógu objavila tendencia k zhoršovaniu vzťahov. Moldavsko sa v tejto veci riadilo vonkajším pragmatizmom, ktorý bol založený okrem iného aj na pokuse oslabiť ruský vplyv. Napriek predpovedanému rozkolu v moldavskej spoločnosti, postaveniu Gagauzie a podnesterského regiónu sa Moldavsko rozhodlo v prospech európskej civilizácie.
V Rusku rozhodnutie považované za nelogické, boli okamžite prijaté symetrické opatrenia. V ten istý deň bolo podpísaných 7 memoránd o medzirezortnej spolupráci medzi ruskými orgánmi a neuznaným Podnesterskom, ktoré boli zamerané na posilnenie bilaterálneho obchodu, zabezpečenie optimálnych schém pre dodávky podnesterského tovaru na ruský trh a do ostatných štátov Euroázijskej hospodárskej únie. , prilákanie investícií do podnesterského regiónu, interakcia v otázkach medzinárodnej osobnej a nákladnej cestnej a železničnej dopravy, ako aj spolupráca v oblasti protimonopolnej politiky a v oblasti vzdelávania a kultúry.
Moldavská strana tento krok vnímala ako začiatok ruského využívania politických nástrojov zameraných na najzraniteľnejšie oblasti vzťahov medzi štátmi ako prejav protestu a vyjadrenia nespokojnosti s európskou voľbou Moldavskej republiky. Obmedzenie politického dialógu výrazne zhoršilo situáciu, prejavili sa ťažkosti bilaterálnych vzťahov a potreba zmierniť napätie v bilaterálnej interakcii bola čoraz hmatateľnejšia.
V apríli 2016, po pozvaní podpredsedu vlády, ministra zahraničných vecí a európskej integrácie A. Galbura do Moskvy ministrom zahraničných vecí Ruska S. Lavrovom, svitla nádej na prelom vo vzťahoch medzi Moldavskom a Ruskom. Počas pracovného stretnutia boli prediskutované otázky stimulovania moldavsko-ruskej spolupráce. Bol to prejav želania moldavských orgánov obnoviť bilaterálnu spoluprácu a na ruskej strane pripravenosti prehodnotiť a priblížiť stanoviská ku kľúčovým otázkam bilaterálnej spolupráce. Dôvodom hľadania spôsobov, ako priblížiť proeurópske strany Rusku, boli nielen blížiace sa prezidentské voľby, ale aj pochopenie potreby prekonať krízu v politickom dialógu v snahe začať budovať novú platformu spolupráce medzi štátmi. K tomuto záveru však strany nedospeli.
V politickom dialógu medzi hlavami štátov Moldavskej republiky a Ruská federácia Potešila ma dlhá odmlka, ktorá bola do značnej miery spôsobená osobitosťami vnútropolitického vývoja Moldavskej republiky. 17. januára 2017 sa však po deväťročnej prestávke podarilo vzťahy medzi prezidentmi obnoviť. Prvá zahraničná návšteva novozvoleného prezidenta I. Dodona bola v Moskve, čo mnohí vnímali ako potvrdenie jeho proruských ašpirácií, zámerov normalizovať moldavsko-ruskú spoluprácu a vyhlásenia o obnovení strategického partnerstva s Ruskom, urobil počas volebného súboja.
Zmenu priorít zahraničnej politiky Moldavskej republiky, vypovedanie Asociačnej dohody s EÚ, ako aj jeho vyjadrenie o potrebe udržať mierové sily v Podnestersku možno považovať za unáhlené. To spôsobilo rezonanciu názorov v moldavskej spoločnosti, násilnú reakciu odborníkov a analytikov a bitky diskusií iniciovaných médiami.
Je zaujímavé, ako Rusko vníma vyjadrenia prezidenta Moldavska. V. Putin povedal: „Veľmi dúfam, že vaša prvá návšteva Ruska bude vaša prvá zahraničná cesta ako prezidentka bude dobrým impulzom pre rozvoj našich medzištátnych vzťahov vo všetkých oblastiach.“ Potreba zintenzívniť moldavsko-ruský dialóg je nepopierateľná.
Dialóg medzi hlavami štátov je mimoriadne dôležitý, pretože udáva tón bilaterálnej interakcii ako celku. Zdá sa to byť objektívne. Otázka politickej dôvery však stále nie je úplne jasná. V Rusku nemôžu pochopiť, že právomoci prezidenta podľa Ústavy Moldavskej republiky mu neumožňujú realizovať vyhlásenia, ktoré urobil, kvôli nedostatku pákového efektu na politiku. Vo vyjadreniach prvej osoby štátu teda pripúšťajú istú mieru dvojitého myslenia a politického oportunizmu, no napriek tomu s ním radšej nadviazali dialóg. V roku 2017 sa uskutočnili štyri bilaterálne stretnutia na úrovni hláv štátov. Hlavy štátov okrem toho diskutovali o možnostiach rozvoja spolupráce v postsovietskom priestore v rámci summitu lídrov SNŠ a zasadnutia Najvyššej eurázijskej hospodárskej rady, ktoré sa konalo v októbri 2017 v Soči.
Parlament a vládu Moldavskej republiky zase pobúrila skutočnosť, že prezident, ktorého právomoci v zahraničnej politike sú obmedzené, nekoordinuje svoje kroky s úradmi v súvislosti s vyhláseniami v Moskve. P. Philip ubezpečil, že Asociačná dohoda s EÚ je súčasťou vládneho programu, ktorý rovnako ako európsky vektor rozvoja krajiny zostane nezmenený. Dá sa predpokladať, že bolestivá reakcia moldavských úradov nasledovala po preferencii Moskvy rozvinúť dialóg iba s prezidentom, zatiaľ čo proeurópska väčšina podnikla viacero krokov zameraných na obnovenie bilaterálnej spolupráce.
V kontexte nejednoznačnosti, ktorá charakterizuje súčasný moldavsko-ruský politický dialóg, strany oslávili v roku 2017 25. výročie nadviazania diplomatických vzťahov. Angažovanosť a pripravenosť spolupracovať sa odzrkadlili v gratulačných posolstvách prezidentov a ministrov zahraničných vecí štátov, osobitne sa zaznamenali hlavné úspechy dlhodobej spolupráce, a to vytvorenie pevných, mnohostranných, priateľských a vzájomne výhodných väzieb takmer vo všetkých oblastiach. a boli načrtnuté vyhliadky na bilaterálny dialóg – dosiahnutie novej úrovne strategického partnerstva.
Zdalo by sa, že vznikajúca pozitívna dynamika v politickom dialógu štátov sa postupne utvrdí, avšak vyhlásenie ruského viceministra D. Rogozina za personu non grata a vyhostenie ruských diplomatov sa stali precedensmi pre zhoršenie vzťahov. a prejav vzájomného nepochopenia a politickej nedôvery. Jednou z posledných udalostí odchádzajúceho roka bolo odvolanie veľvyslanca Moldavskej republiky v Ruskej federácii A. Neguta na dobu neurčitú, čo bolo predmetom ostrej kritiky zo strany prezidenta Moldavska aj Ruska. strane.
Samozrejme, pre diplomatické vzťahy štátov možno toto opatrenie považovať za nepriateľskú akciu, nie bez provokatívnych motívov súvisiacich s vnútropolitickou situáciou v Moldavskej republike.
V súčasných podmienkach sa obojstranne výhodná moldavsko-ruská spolupráca javí ako možná len prostredníctvom vytvorenia novej platformy pre interakciu medzi štátmi, založenej na pragmatizme, bez ilúzií a podnecovania, zohľadňujúc európsky vektor zahraničnej politiky Moldavskej republiky a úloha Ruska v regionálnom a medzinárodnom kontexte.
Ekonomický faktor: základné nástroje, stratégie a taktiky bilaterálnej spolupráce
Vo všeobecnosti je obdobie rokov 2014 až 2017 charakteristické napätím v moldavsko-ruských vzťahoch. Protiváha voči Rusku sa neobmedzovala len na diplomatické metódy, hojne sa využívali aj ekonomické nástroje, čo viedlo k zníženiu obchodného obratu medzi oboma krajinami o viac ako polovicu. Dňa 1. septembra 2014 nadobudlo účinnosť Nariadenie vlády Ruskej federácie z 31. júla 2014 „O zavedení dovozných ciel na tovar, ktorého krajinou pôvodu je Moldavská republika“ za účelom ochrany záujmov tzv. ruské hospodárske subjekty. Zákazy dodávok moldavských konzerv, ovocia a mäsa do Ruskej federácie, ktoré boli zavedené v predvečer podpisu Asociačnej dohody s EÚ, teda zahŕňali aj clá na dovoz 19 komoditných položiek. Napriek tomu, že Moldavská republika nezaviedla odvetné zákazové opatrenia na dovoz ruských výrobkov do Moldavska a presadzovala zrušenie ciel uvalených Ruskom na určité kategórie moldavského tovaru, nebolo možné odstrániť reštriktívne opatrenia. Výsledkom bola výrazná strata postavenia Moldavska na ruskom trhu. V januári až septembri 2016 v porovnaní s januárom až septembrom 2015 rusko-moldavský obchodný obrat klesol o 13,9 % a dosiahol 788,1 milióna USD, vývoz - 631,8 milióna USD (-19 %), dovoz - 156,3 milióna USD (+16,1 %). Manévrovanie medzi dvoma zónami vplyvu – Ruskou federáciou a EÚ bolo čoraz ťažšie a moldavská a ruská strana neboli schopné nájsť kompromisné, vzájomne výhodné riešenie, založené na zmenenom vektore zahraničnej politiky Moldavska.
Politický charakter embarga bol popretý ruských úradov. Rosselchoznadzor a Rospotrebnadzor zdôraznili porušenie fytosanitárnych noriem. Okrem toho bola Ruská federácia vážne znepokojená praxou opätovného vývozu výrobkov z EÚ na ruský trh pod zámienkou moldavského tovaru. Tento problém sa ešte prehĺbil v dôsledku ťažkostí, ktoré sa objavili vo vzťahoch medzi Ruskom a Európskou úniou.
Moldavské orgány pochopili zložitosť súčasnej situácie, ktorú ešte zhoršila nespokojnosť predstaviteľov podnikateľského prostredia, migrujúcich pracovníkov a bežných občanov, a preto v roku 2016 vyvinuli množstvo úsilia na vytvorenie „cestovnej mapy“ na obnovenie obchodných vzťahov medzi krajinami. Osobitná pozornosť bola venovaná perspektívam obnovenia exportu agropotravinárskych a alkoholických produktov na ruský trh, diskutovalo sa o možnostiach bilaterálnej spolupráce v energetike, doprave, investíciách, migrácii a ďalších otázkach. Nebola to ľahká úloha, keďže Rusko opakovane kritizovalo Východné partnerstvo a jeho protiruskú orientáciu. V novembri 2016 bola obnovená práca moldavsko-ruskej medzirezortnej komisie pre obchodnú a hospodársku spoluprácu.
Efekt objavenia sa prelomu v nadväzovaní hospodárskej spolupráce je zároveň spojený s dialógom prezidentov oboch krajín. V prvom štvrťroku 2017 Moldavsko zvýšilo vývoz tovaru do Ruska v ročnom vyjadrení o 42 %. V januári až marci 2017 dosiahol vývoz tovaru hodnotu 528,2 milióna USD, čo je o 26,8 % viac ako v rovnakom období predchádzajúceho roka.
Okrem toho ruská strana obnovila dialóg s Moldavskou republikou o otázkach migrácie. 1. marca 2017 začala fungovať amnestia pre pracovných migrantov z Moldavska. Zdá sa dôležité poznamenať, že rozhodnutia, ktoré Rusko prijalo v dôsledku moldavsko-ruských rokovaní o praktickom riešení najdôležitejších problémov súvisiacich s pracovnými migrantmi a otvorením segmentov ruský trh obnoviť dodávky moldavských výrobkov s cieľom podporiť úsilie moldavského prezidenta o normalizáciu moldavsko-ruských vzťahov.
Zdá sa dôležité zachovať pozitívnu dynamiku obchodnej a hospodárskej spolupráce. Zmluvné strany by mali rozvíjať hospodárske vzťahy riadené zásadami vzájomne výhodnej spolupráce založenej na pragmatizme a obojstranne výhodných záujmoch. Je potrebné upustiť od deklaratívneho a formálneho charakteru týchto princípov a smerovať snahy o rozvoj nového formátu ekonomickej interakcie, zohľadňujúc vyššie uvedené princípy a súčasnú realitu vývoja štátov, najmä európskeho vektor rozvoja Moldavskej republiky.
V tejto súvislosti možno predpokladať, že Rusko uvíta ukončenie finančnej pomoci EÚ Moldavskej republike. Je to zrejmé najmä v kontexte jej očakávaní zmeny geopolitického vektora našej krajiny, ktorý neustále posilňuje kritika Východného partnerstva. Túto skutočnosť možno názorne demonštrovať na príklade vyhlásení stáleho predstaviteľa Ruska pri EÚ V. Čižova, ktoré predniesol v nadväznosti na výsledky summitu Východného partnerstva, ktorý sa konal v novembri 2017 v Bruseli. „Výsledky samitu ukazujú, že Východnému partnerstvu ako politickej a ekonomickej iniciatíve Európskej únie, ktorá mení život, dochádza dych. To naznačuje možnosť revízie celej agendy moldavsko-ruskej spolupráce vrátane obchodnej a hospodárskej interakcie v závislosti od výsledkov nadchádzajúcich parlamentných volieb v Moldavsku v roku 2018.
Otázka moldavsko-ruskej spolupráce v sektore palív a energetiky je naďalej dôležitá. PJSC Gazprom pokračuje v uspokojovaní potrieb zemného plynu Moldavskej republiky. V roku 2016 spoločnosť JSC Moldovagaz uskutočnila platby za plyn dodávaný spotrebiteľom v Moldavskej republike s výnimkou Podnesterska. Napriek tomu ruská strana zaznamenala v rokoch 2015-2016 nárast dlhu Moldovagaz JSC voči Gazprom PJSC. Podľa uznesenia Medzivládnej komisie pre hospodársku spoluprácu medzi Moldavskou republikou a Ruskou federáciou by strany mali pokračovať v konzultáciách o komplexnom riešení problematických otázok spolupráce v plynárenskom sektore.
V tejto súvislosti treba spomenúť dlh Podnesterska voči Gazpromu. Počas návštevy Moskvy I. Dodon oznámil pripravenosť Moldavska prevziať zodpovednosť za plynový dlh Ľavého brehu, keďže celkovo ide o dlh Moldavskej republiky.
Napriek kritike jeho vyhlásení sa dá predpokladať, že s najväčšou pravdepodobnosťou chcel nielen získať ruskú podporu, ale zvažoval tento krok aj z pohľadu takzvaného „návratu“ Podnesterska do Moldavska. Ako to vzhľadom na svoje právomoci plánuje realizovať, nie je celkom jasné, pretože dohody o plyne nie sú v kompetencii prezidenta.
Problém závislosti Moldavska od ruských energetických dodávok zároveň zostáva problematický, najmä vzhľadom na zámery Ruska opustiť tranzit plynu cez územie Ukrajiny vytvorením alternatívnych plynovodov. Hovoríme najmä o rozvinutom a ratifikovanom projekte Turkish Stream, ktorý je schopný plne zásobovať juh Európy plynom. Jeho spustenie je naplánované na rok 2019. To predstavuje pre Moldavsko nové výzvy problematické otázky v tejto doméne. Ak bude tento projekt úspešný, tranzit plynu do Moldavska sa bude realizovať cez Rumunsko. To nevyhnutne povedie k zvýšeniu cien energetických zdrojov, pretože sa zvýši zásobovacia vzdialenosť a počet tranzitných krajín, cez ktoré bude ruský plyn vstupovať do moldavských plynovodov. Moldavsko navyše príde o možnosť prijímať platby za tranzit plynu. Ide o dôležitý argument, keďže väčšina príjmov štátneho rozpočtu Moldavskej republiky je krytá dovoznými clami, v ktorých je podiel DPH na dovoz zemný plyn je takmer polovica. To všetko svedčí o závislosti Moldavska od Ruska v sektore energetiky a plynu.
Nemali by sme zabúdať, že Moldavská republika ako člen Európskeho energetického spoločenstva sa zaviazala vykonávať energetické balíky. Moldavsku sa podarilo dosiahnuť odklad implementácie technických noriem do roku 2020, čo vyvolalo nezhody s ruskou stranou. Avšak harmonizácia legislatívneho rámca v súlade s normami EÚ sú reforma trhu s elektrinou, modernizácia infraštruktúry a reštrukturalizácia energetického systému naďalej náročné a vyžadujú si značné vnútorné kapacity a ľudské zdroje realizovať plány.
Kultúrny priestor: duchovné a sociálne výzvy
Ruské dedičstvo je neoddeliteľnou súčasťou kultúrneho priestoru Moldavska. Tento spoločný hodnotový základ národov žijúcich v Moldavsku sa často využíva na účely politického tlaku alebo presadzovania politického vplyvu, či už vonkajšieho alebo vnútorného. Je dôležité vyhnúť sa takzvaným zlomovým líniám na národnej úrovni kultúrny priestor Moldavská republika. Mnohé z nich sú jasne viditeľné a dotýkajú sa otázok demarkácie národov a vytýčenia kultúrnych hraníc, jazykového faktora, revízie stáročných spoločných kultúrne dedičstvo, reštrukturalizácia systému hodnotové orientáciečo sa týka štátnych sviatkov, totálna zmena povedomia verejnosti. Zhoršujúce sa rozdelenie moldavskej spoločnosti na proeurópskych a proruských podporovateľov, ako aj tendencia k zvyšovaniu proruských názorov, by bolo spravodlivé nazvať výsledok sklamania obyvateľstva z Demokratickej koalície a jej politiky, čo viedlo k tzv. veľmi vážne problémy ktorým museli čeliť občania Moldavskej republiky.
Posilnenie jednotného moldavsko-ruského kultúrneho priestoru treba posudzovať z hľadiska národného významu a neuchyľovať sa k jeho zaujatosti zo strany politických elít oboch krajín. Významnú časť migrujúceho obyvateľstva tvoria etnické menšiny. Mnohí z nich sú dobre vzdelaní, majú profesionálne kvalifikácie a sú žiadané v krajinách blízko aj ďaleko v zahraničí. Hlavnými dôvodmi migrácie je nízka úroveň znalosti štátneho jazyka, nemožnosť plne sa realizovať vďaka tomu v r. odborná činnosť, zložitá ekonomická situácia v krajine, nedostatok pracovných miest a mizerné mzdy, ako aj nízka pravdepodobnosť zásadných zmien v strednodobom horizonte. V dôsledku toho sa meniaca štruktúra spoločnosti nevyznačuje práve najpriaznivejšou dynamikou. Miestne orgány v skutočnosti neprijímajú rozhodné opatrenia zamerané na zachovanie kvalifikovanej pracovnej sily a ľudského potenciálu. Zároveň sa ako veľmi úspešná ukázala efektívna presídľovacia politika Ruskej federácie zameraná na uľahčenie dobrovoľného presídľovania krajanov žijúcich v zahraničí. Mnohí obyvatelia Moldavskej republiky využili príležitosť, ktorá sa im naskytla, a emigrovali do Ruska na trvalý pobyt.
Zároveň samotné Rusko považuje presídlenie krajanov za príležitosť naplniť svoje regióny novou pracovnou silou, odborníkmi v mnohých oblastiach života a návratom k ich rodnej kultúre. Moldavské orgány by mali sústrediť svoje úsilie na rozvoj súboru účinných opatrení zameraných na predchádzanie rizikám spojeným s odlivom moldavských občanov a v dôsledku toho stratou ľudský kapitál, zhoršujúce sa demografické problémy, pokles počtu daňových poplatníkov a volebná účasť.
V Moldavskej republike pokračuje vplyv manipulácie vplyvom ruských ideologických a informačných zdrojov, ktoré živia existujúce sociokultúrne stereotypy. Problém nespočíva len v šíriacej sa propagande a dezinformáciách zo strany Ruskej federácie, ale aj v tom, že pre Moldavsko je charakteristické druhotné vnímanie samého seba. Vládne štruktúry a odborná komunita si často kladú otázku: „Kto sme pre Rusko? Primárnu pozornosť je potrebné venovať národným záujmom Moldavskej republiky a hľadaniu pragmatických riešení na ich realizáciu.
Bojovať s ruská propaganda a dezinformácie sú už dlho predmetom búrlivých diskusií v Moldavskej republike, no neprijali sa žiadne praktické opatrenia. Radikálnym krokom k zmene tohto stavu je prijatie zákona o zmene a doplnení Kódexu o televízii a rozhlase dňa 7. decembra 2017 parlamentom Moldavskej republiky, ktorý má za cieľ obmedziť vysielanie a retransmisiu na území informácie, analytické, politické a vojenské vysielanie zo štátov, ktoré neratifikovali Európsky dohovor o cezhraničnom vysielaní. Tento zákon v podstate obmedzuje vysielanie týchto programov z Ruska, keďže Ruská federácia tento dohovor neratifikovala.
Prezident Moldavskej republiky túto iniciatívu kritizoval a vyhlásil, že tento zákon nepodpíše, pretože je protiústavný. Ostro reagovala aj ruská strana. Námestník ministra zahraničných vecí Ruskej federácie G. Karasin označil toto opatrenie za „informačnú blokádu vlastného obyvateľstva Moldavskou republikou“. Názory v moldavskej spoločnosti sú rozdelené. Niektorí to považovali za očakávané, predvídateľné a potrebné. Iní sa snažili nájsť dôvod, ktorý podnietil toto rozhodnutie. Málokto si zároveň spomenul na záväzky Moldavska voči EÚ v súvislosti so zlepšením legislatívneho rámca pre reguláciu činnosti médií a na kľúčový cieľ tohto návrhu zákona – informačnú bezpečnosť štátu.
Podnesterský región a Gagauzia sú výrazne ovplyvnené aj ruskými médiami. Jasne to demonštrovalo nezákonne uskutočnené referendum na jej území v roku 2014 o postoji k zahraničnej politike krajiny a výsledkom prezidentských volieb v roku 2016, počas ktorých I. Dodon, ktorý dokázal svoju volebnú kampaň postaviť na téze o zbližovaní Rusko, získalo vo voľbách Gagauzia 99% hlasov.
Tieto udalosti pritiahli zvýšenú medzinárodnú pozornosť k regiónu a jeho problémom a odhalili potrebu obmedziť úlohu ruských médií. Vzhľadom na to sa javí ako dôležité zamerať úsilie na problémy etnických menšín žijúcich na týchto územiach a vyvinúť nástroje a mechanizmy, ktoré urýchlia ich integráciu do moldavskej spoločnosti a odôvodnia tak dôležitosť ich záujmu byť integrálnou súčasťou modernizácie. Moldavská spoločnosť a hodnota prítomnosti etnických menšín pre jeden štát.
Ruský vplyv živí takzvaná piata kolóna, ktorá sa stavia proti hlavnej politike štátu – smerovaniu k európskej integrácii. Zintenzívňujú sa nielen aktivity ruských fondov v Moldavsku, ale aj politické strany, ruskí agenti vplyvu, odborníci, novinári, verejne činné osoby pôsobiace pod politickým krytím. Ich hlavným cieľom je prelomiť politické a finančné vzťahy Moldavskej republiky s EÚ.
Náročnosť nakreslenia deliacich čiar medzi opozíciou a piatou kolónou je čoraz zreteľnejšia.
V tejto súvislosti je dôležité poznamenať vytvorenie silnej frakcie proruskej strany v parlamente – Strany socialistov Moldavskej republiky, zvolenie vodcu proruských síl za prezidenta krajiny, ktorá vo veľkej miere používa populistickú taktiku, vyjadrenú nepodloženými sľubmi ľuďom s cieľom získať si širokú popularitu. Zároveň, chápe podstatu toho, čo sa deje, apeluje na kategóriu „promoldavský parlament“, čím sa snaží zdôrazniť svoj záväzok voči národným záujmom krajiny.
Treba tiež poznamenať, že šírenie a používanie štatútu „imperiálnej menšiny“ je spolitizované. Podnecovaním etnického napätia rôznymi druhmi iniciatív, rozdeľovaním spoločnosti podľa geopolitických línií a ekonomickým, kultúrnym a mediálnym vplyvom sa umelo vytvára rozkol v spoločnosti. Treba si uvedomiť, že opozičníci sú predovšetkým vlastenci svojej krajiny, ktorí presadzujú vlastné ideologické názory, ktoré sú v rozpore s oficiálnou politikou, v prospech svojej vlasti.
Počínanie opozičníkov, ktoré poškodzuje národné záujmy krajiny, už patrí do kategórie spomínanej piatej kolóny. Otázku nadradenosti cisárskej menšiny, zachovanie rozšírenosti ruského jazyka a nostalgiu etnických menšín nad sovietskou minulosťou využívajú agenti ruského vplyvu nie na riešenie týchto problémov v Moldavskej republike, ale na to, aby upevniť duševnú závislosť od Ruskej federácie v moldavskej spoločnosti s cieľom využiť tento faktor pri presadzovaní vlastných politických záujmov. Významnú úlohu pri zintenzívnení aktivít piatej kolóny majú ruské médiá vysielajúce na území Moldavskej republiky. To všetko vedie k zvýšeniu etnického napätia.
Otázky duchovných a sociálnych výziev, ktorým čelí celý pravoslávny svet, do značnej miery spájajú moldavskú a ruský ľud. Vysoká miera religiozity v oboch štátoch umožňuje posilniť Pravoslávna cirkev a zároveň na základe svetonázoru ľudí budovať určité politické a sociálne programy. Počas stretnutia patriarchu Kirilla a I. Dodona, ktoré sa uskutočnilo 22. septembra 2016, sa hovorilo o ohrození štátnosti, hodnôt a tradícií. Cirkev zohráva dôležitú úlohu aj pri formovaní politických preferencií občanov. Prezidenti Moldavskej republiky a Ruskej federácie sú populárni okrem iného aj vďaka deklarovanej otvorenosti postoja k cirkvi a kresťanským zásadám a hodnotám. Iniciatíva I. Dodona za národné zmierenie pravého a ľavého brehu Dnestra sa čiastočne opiera o pravoslávie a vieru ako podnety na zjednotenie krajiny a znovuzjednotenie územnej celistvosti.
Svetonázor ľudí a ich náboženská otvorenosť by sa nemali stať súčasťou politických programov. Rešpektovanie duchovných hodnôt a tradícií, zachovanie viery sú dôležitou súčasťou rozvoja štátov. Nemali by sa však využívať na propagáciu politických schém a slúžiť ako základ pre všetky druhy politických špekulácií.
Podnesterský konflikt
Podnesterskú otázku možno považovať za súčasť celkovej stratégie Ruska, ktorej cieľom je udržať si vplyv v regióne a schopnosť ovplyvňovať zahraničnú politiku vrátane zmeny priorít zahraničnej politiky.
Problematická zostáva otázka stiahnutia ruských vojsk z územia Podnesterska. Rusko opakovane vyhlásilo, že Task Force ruských jednotiek neopustí Podnestersko, s odvolaním sa na skutočnosť, že munícia je uskladnená v Kolbasne. historickej pamäti a zákonných dôvodov, najmä k Dohode o zásadách mierového urovnania ozbrojeného konfliktu z 21. júla 1992. Rovnaké argumenty sa používajú na ospravedlnenie ruského skepticizmu ohľadom zmien formátu mierovej misie, ktoré sú podporované obavami z eskalácie konfliktu v dôsledku vzniku nového zdroja otvoreného napätia v juhovýchodnej Európe.
V Moldavsku veria, že transformácia mierovej misie na policajnú môže viesť k riešeniu problému. V Rusku sa zasadzujú výlučne za politické urovnanie konfliktu a diskusie o možnosti zlomiť súčasný formát mierovej operácie a stiahnutí ruskej armády z ľavého brehu Dnestra sú odtrhnuté od reality.
Predseda vlády Moldavska Pavel Filip vo svojom prejave na 72. zasadnutí Valného zhromaždenia OSN, ktoré sa konalo 19. – 22. septembra 2017, požiadal o podporu pri odchode OGRF z regiónu Podnesterska s odvolaním sa na vyhlásenie č. Moldavského parlamentu z 21. júla, podľa ktorého bola prítomnosť ruských jednotiek na území Moldavskej republiky označená za nezákonnú. Ruská strana tento krok považovala za provokatívnu iniciatívu moldavských úradov.
Po dlhšej odmlke sa v dňoch 27. – 28. novembra 2017 vo Viedni uskutočnilo ďalšie kolo rokovaní vo formáte “5+2” o podnesterskom vyrovnaní. Osobitná pozornosť sa venovala dohodám dosiahnutým medzi Kišiňovom a Tiraspoľom a výraznému pokroku v procese rokovaní.
Otvorenie mosta pri obciach Gura Bycului-Bychok je dôležitým krokom v podnesterskom osídlení, ktorý prinesie pozitívne zmeny pre miestne obyvateľstvo a bude mať pozitívny vplyv na celú oblasť OBSE. Zároveň v odbornej komunite Moldavskej republiky zaznieva názor, že unáhlenosť prijatých dokumentov môže oddialiť riešenie podnesterskej otázky.
Ruská federácia je pre Moldavskú republiku dôležitým partnerom. Úpravu svojej politiky voči nášmu štátu či revíziu jednotlivých rozhodnutí považujeme za možné, ak moldavská strana vypracuje jasné stanovisko. Napätie v politických vzťahoch medzi štátmi možno prekonať odklonom od kontroverzných diskusií a nájdením spoločného menovateľa v bilaterálnej spolupráci. To by mohlo byť kľúčom k úspechu a začiatkom vývoja novej platformy pre dialóg.
Využitie politického tlaku a nástrojov protiakcie v interakcii dvoch krajín vedie k stagnácii vzťahov, podkopávaniu dosiahnutých dohôd, politickej dôvere medzi mocenskými štruktúrami a opakovaniu chýb a nesprávnych kalkulácií. Partnerstvá by sa mali budovať na základe zmien modernej reality rozvoj štátov, regionálny a medzinárodný kontext. Obchodná a hospodárska spolupráca by mala byť založená na pragmatizme a vzájomne výhodných záujmoch.
Prehlbujúce sa a zvonka poháňané zlomové línie v kultúrnom priestore sú vážnou výzvou pre budúce moldavsko-ruské vzťahy. Kultúrny faktor by mal slúžiť ako platforma pre súdržnosť, realizáciu spoločné záujmy a spoločné spoločensko-kultúrne programy a projekty zamerané na zlepšenie života obyvateľov oboch krajín. Konflikt v Podnestersku naďalej pretrváva základným kameňom v bilaterálnych vzťahoch medzi štátmi. Orgány Moldavskej republiky by sa mali sústrediť na vypracovanie vlastného jasného stanoviska k tejto otázke, ktoré bude rovnako deklarované všetkými vnútornými štátnymi inštitucionálnymi štruktúrami, nebude podporované parlamentnou väčšinou a kritizované prezidentom. Len v tomto prípade bude Moldavská republika schopná získať podporu medzinárodných štruktúr na demilitarizáciu podnesterského regiónu.
Analýza moldavsko-ruských vzťahov nám umožňuje formulovať nasledujúce odporúčania:
Zdá sa potrebné prehodnotiť problémové oblasti súvisiace s konvergenciou pozícií v zásadných otázkach bilaterálnej spolupráce. Treba dbať na vybudovanie základov politickej dôvery, ktorá je kľúčom k úspechu následnej spolupráce. V politických vzťahoch medzi štátmi by sa malo vyhnúť dualite, politickému oportunizmu a podnecovaniu. Vzťahy to posunie na kvalitatívne novú úroveň a vytvorí sa pevný základ pre aktualizovanú platformu spolupráce.
- Ekonomické nástroje by sa nemali používať na boj proti existujúcim politikám, je dôležité zamerať sa na spoločné pragmatické ekonomické záujmy. Nový formát obchodnej a hospodárskej spolupráce by mal byť vybudovaný na základe existujúcej reality – európskych ašpirácií Moldavskej republiky. Oblasť bilaterálnej hospodárskej spolupráce medzi štátmi zostáva aj s prihliadnutím na tento faktor pomerne široká, je v nej priestor pre rozvoj nových oblastí obchodnej a hospodárskej spolupráce.
- Zdá sa neprijateľné vytyčovať kultúrne hranice, používať jazykový faktor a populistickú taktiku na presadzovanie určitých politických záujmov v moldavsko-ruských vzťahoch. To isté platí pre ruské ideologické a informačné zdroje zamerané na propagandu, dezinformácie a podnecovanie pretrvávajúcich sociálno-kultúrnych stereotypov v Moldavskej republike.
- Je potrebné ustúpiť od rozdeľovania spoločnosti podľa geopolitických princípov, čo vedie k prehlbovaniu etnického napätia. Náboženská otvorenosť obyvateľstva Moldavskej republiky by sa nemala využívať na účely realizácie politických záujmov a presadzovania jednotlivých politických schém na presadzovanie a šírenie už zostávajúceho vplyvu Ruskej federácie.
- Riešenie podnesterskej otázky naďalej vo veľkej miere závisí od vonkajších aktérov a vyžaduje si vypracovanie jasného stanoviska moldavských orgánov, ktoré budú systematicky nasledovať.
Sterkul Natalya
Riaditeľ programov, Katedra orientálnych štúdií: Asociácia zahraničných vecí Ukrajiny a Ruska
Politici Moldavskej republiky
Vývoj moldavskej kultúry je úzko spätý s históriou. Je ovplyvnené románskymi koreňmi siahajúcimi až do 2. storočia nášho letopočtu, do obdobia rímskej kolonizácie Dácie. Výsledkom je, že väčšina populácie moderného Moldavska, Moldavci, ktorí sú potomkami prisťahovalcov do tohto regiónu z celého Prutu (od 14. storočia), majú spoločnú etnickú príslušnosť s Rumunmi. Formovanie moldavskej kultúry nastalo v stredoveku so vznikom Moldavského kniežatstva. Vznikla v podmienkach kontaktov s východoslovanským (staroruským) obyvateľstvom a následne pod nadvládou Osmanskej ríše. V roku 1812 bolo územie moderného Moldavska oslobodené od osmanskej nadvlády a začlenené do Besarábskej provincie Ruskej ríše, čo malo veľký vplyv na rozvoj kultúry regiónu. Po októbrovej revolúcii v roku 1918 sa Besarábia stala na 22 rokov súčasťou Rumunska a na ľavom brehu Dnestra vznikla Moldavská autonómna sovietska socialistická republika, v dôsledku čoho sa vývoj kultúry v nich istý čas vyvíjal inak.
V rokoch existencie MSSR sa začal prudký rozvoj kultúry, vzniklo filmové štúdio „Moldavsko-film“, rozvíjalo sa školstvo atď. Rozpad ZSSR a získanie nezávislosti viedli k posilneniu národnej Moldavská zložka v modernej kultúre Moldavska.
Stredovek
Miestne obyvateľstvo sa začalo v štrnástom storočí široko identifikovať pod menom „Moldavci“. Jedným z najstarších zdrojov potvrdzujúcich výskyt etnonyma „Moldavčan“ je pastierska balada „Mioritsa“. Ďalším príkladom moldavskej stredovekej tvorivosti je legenda o založení Moldavského kniežatstva. Bežné boli doiny, Kolindy, Ureturas, Snoavas, z ktorých mnohé prežili dodnes. Väčšina obyvateľov stredovekého Moldavska vyznávala pravoslávie, čo viedlo ku kultúrnym väzbám s inými pravoslávnymi národmi žijúcimi na území moderného Rumunska a Ukrajiny. Byzantsko-južnoslovanské písmo ovplyvnilo moldavsko-slovanské kroniky, zatiaľ čo poľská historiografia ovplyvnila oficiálnu kroniku, realizovanú pod patronátom moldavských hospodárov.
Keďže rozvoj kultúry prebiehal v Moldavskom kniežatstve v podmienkach feudálnej spoločnosti, môžeme rozlíšiť kultúru vládnucej vrstvy reprezentovanú písomnými pamiatkami a ľudovú kultúru, premietajúcu sa do folklóru a štruktúry života. Formovanie ideovej orientácie stredovekej kultúry Moldavska prebiehalo v dvoch etapách. V prvom, predosmanskom období (XIV - prvá polovica 16. storočia) sa v kultúre prejavila ideologická potreba vytvorenia silného centralizovaného a nezávislého štátu. Osmanské obdobie sa vyznačuje rozvojom myšlienky boja za zvrhnutie tureckého jarma a získanie nezávislosti.
Hudba
Viac informácií: Hudba Moldavskej SSR
V roku 1940 bolo v Kišiňove otvorené štátne konzervatórium, filharmonický spolok, hudobno-dramatické divadlo a stredná hudobná škola. Súčasťou filharmónie bol symfonický orchester, zbor Doina a okrem toho aj skupina varietných umelcov. Vojnové roky znamenali pre moldavského skladateľa Stefana Neagu plodné obdobie tvorivosti. V žánri vlasteneckých piesní pôsobili David Grigorievich Gershfeld, S. B. Shapiro a ďalší.
Po vojne obnovili svoju činnosť hudobné skupiny a nastal prudký rozvoj hudby. Slávu si získavajú skladatelia ako L. S. Gurov, S. M. Lobel, V. G. Zagorsky, S. V. Zlatov, V. L. Polyakov, G. S. Nyaga, P. B. Rivilis, N. I. Makovey, A. P. Luxemburg, T. V. Kiriyak. V žánri inštrumentálny koncert D. G. Gershfeld, D. G. Fedov, A. B. Mulyar, Z. M. Tkach, E. D. Doga práca. Moldavskí skladatelia sovietskeho obdobia vytvorili početné rapsódie, suity, balady, úpravy moldavského jazyka ľudové piesne, hudba pre deti, romance. Veľká pozornosť sa venuje rozvoju zborového umenia.
Známe sa stali opery Grozovan od Davida Gershfelda, Srdce Dominiky od A. G. Styrchiho, Ploštica, Volaná revolúciou či Drak od E. L. Lazareva. Verejné uznanie dostávajú balety „Úsvit“ od V. G. Zagorského (1959), „Zlomený meč“ (1959), „Duchovia“ (1959), „Antony a Kleopatra“ (1965), „Arabesky“ (1970) od E. L. Lazarev, „Radda“ od D. G. Gershfelda (1975), „Križovatka“ od V. G. Zagorského (1974).
Počas sovietskeho obdobia veľká pozornosť bol daný do vývoja hudobná výchova. V roku 1963 bol vytvorený Štátny inštitút umenia pomenovaný po G. V. Muzichescu, tri hudobných škôl, viac ako 50 detských hudobných škôl, stredná špeciálna hudobná škola internátna.
Boli veľmi obľúbené akademický súborľudový tanec "Zhok", moldavský orchester ľudové nástroje„Fluerash“, súbory „Codru“, „Lautarius“, skupiny „Norok“, „Contemporanul“, „Horizont“, „Play“.
Kultúra a tradície Moldavcov v obci MD Syrkovo, Rezina.
Kultúra a tradície Moldavcov v obci MD Syrkovo, Rezina. O kultúre a temperamente moldavských komunít v podmienkach...
6:52 min.
Východná Európa je súčasťou Európy, ktorá charakterizuje jej východné územia. Ako termín „východná Európa nemá presne definované a jasné hranice. Jej územie sa v priebehu dejín menilo. studená vojna Všetky krajiny sovietskeho bloku boli klasifikované ako východná Európa. Po skončení studenej vojny sa mnohé krajiny začali klasifikovať ako iné regióny.
Východná Európa zahŕňa podľa definície OSN tieto štáty: Bielorusko, Bulharsko, Maďarsko, Moldavsko, Poľsko, Rumunsko, Rusko, Slovensko, Ukrajina a Česká republika.
BIELORUSKO (Bielorusko. Bielorusko) - neoficiálny názov, úplný oficiálny názov je Bieloruská republika, druhý skrátený názov Bielorusko je štát vo východnej Európe. Susedí s Ruskom na východe, Ukrajinou na juhu, Poľskom na západe, Litvou a Lotyšskom na severozápade.
Hlavným mestom Bieloruskej republiky je Minsk.
Bielorusko je rozdelené do 6 regiónov, regióny sú rozdelené na okresy a mestá regionálnej podriadenosti. Celkový počet Vo všetkých regiónoch je 118 okresov a 12 miest regionálnej podriadenosti Mesto Minsk je samostatnou administratívnou jednotkou, ktorá nie je súčasťou žiadneho regiónu.
Regióny: Brest, Vitebsk, Gomel, Grodno, Minsk, Mogilev.
ekonomika
Ekonomika v Bielorusku je postavená na princípoch sociálne orientovaného, trhového modelu.
Štruktúru bieloruského hospodárstva charakterizuje dominancia štátneho vlastníctva v sektore výroby, energetiky, dopravy, baníctva, stavebníctva, poľnohospodárstva a bankovníctva a malý podiel súkromného sektora.
Neexistuje centralizovaná distribúcia a plánovanie, s výnimkou makroekonomických ukazovateľov. Štát reguluje ceny pre spoločensky významné skupiny tovarov.
V maloobchode a veľkoobchodný predaj, v sektore služieb dominuje súkromný sektor.
Prítomnosť významného verejného sektora umožňuje vláde podporovať sociálne programy, platiť lieky a vzdelanie, dotovať poľnohospodárstvo a bývanie a komunálne služby, prideľovať zvýhodnené pôžičky na bytovú výstavbu.
V krajine je rozvinutá energetika, strojárstvo, poľnohospodárstvo, chemický a lesnícky priemysel, stavebníctvo a výroba stavebných materiálov a ťažobný priemysel.
Hlavným exportným artiklom sú ropné produkty, potašové hnojivá, potraviny, produkty strojárskeho a chemického priemyslu a hutníctvo.
V marci 2011 sa v Bielorusku začala menová a finančná kríza.
Populácia
Podľa sčítania ľudu v roku 2009 mala krajina 9 miliónov 504 tisíc ľudí. Bielorusi (83,7 %), Rusi (8,3 %), Poliaci (3,1 %), Ukrajinci (1,7 %), Židia (0,1 %). Mestská populácia – 74,3 %
Podľa aktuálnych údajov bol počet obyvateľov Bieloruska k 1. marcu 2013 9 miliónov 461,8 tisíc ľudí.
Kriminalita
V roku 2010 bolo v Bielorusku zaregistrovaných 140 920 trestných činov.
Najvyššia miera kriminality medzi regiónmi Bieloruska je pozorovaná v Minsku
na druhom mieste je Minská oblasť (153,7). Najnáchylnejším mestom z hľadiska kriminality je Bobruisk, lídrom v počte vrážd „na hlavu“ je Lida. Podľa generálnej prokuratúry a ministerstva vnútra kriminalita v krajine klesá.
Zároveň sa zvýšil počet trestných činov spáchaných cudzincami a odsúdenými.
Hlavný článok:
K roku 2008 bolo v republike registrovaných 61 rehoľných a 3 kláštorné komunity. Existuje 25 náboženských denominácií a hnutí.
Ozbrojené sily Bieloruskej republiky
Ministerstvo obrany a bieloruská armáda boli vytvorené v januári 1992. Boli vytvorené na základe býv Sovietske vojská, dislokovanej na území Bieloruska, za účasti Bielorusov, ktorí slúžili v iných regiónoch Sovietskeho zväzu.
V súčasnosti majú ozbrojené sily dva druhy vojsk – pozemné sily, letectvo a protivzdušné obranné sily. Generálnemu štábu je priamo podriadená aj zložka armády - Síly pre špeciálne operácie (SSO). Existujú aj špeciálne jednotky (služby) a logistické agentúry.
Ozbrojené sily majú pravidelnú silu 62 000 osôb vrátane 48 000 vojenských a 14 000 civilných osôb. Ku koncu roka 2006 slúžilo na základe zmluvy 23,1 % vojenského personálu.
UKRAJINA je štát vo východnej Európe.
Hlavným mestom je Kyjev.
Úradným jazykom je ukrajinčina.
Unitárny štát, prezidentsko-parlamentná republika.
V marci 2010 prevzal funkciu prezidenta Viktor Janukovyč.
Člení sa na 27 administratívno-územných celkov, z toho 24 krajov, 1 - autonómna republika a 2 sú mestá podriadené štátu (Kyjev, Sevastopoľ).
Nezávislosť krajiny bola vyhlásená 24. augusta 1991. Pred tým bolo 69 rokov súčasťou ZSSR.
Populácia
do júla 2012 sa ich počet znížil na 45 561 989. Ukrajina je tak najľudnatejšou krajinou východnej Európy a z hľadiska počtu obyvateľov je na tridsiatom mieste na svete.
Kyjev je hlavné a najväčšie mesto Ukrajiny s populáciou viac ako 2,8 milióna ľudí
Priemerná hustota obyvateľstva je približne 77,3 ľudí na km², pričom obyvateľstvo je rozmiestnené nerovnomerne: najhustejšie osídlené sú priemyselné východné regióny (Doneck, Luhansk, Dnepropetrovsk, Charkov) a karpatské regióny (Ľvov, Ivano-Frankivsk, Černovice).
Podiel mestského obyvateľstva je 64 %. Od roku 2013 majú 4 mestá viac ako 1 milión obyvateľov: Kyjev, Charkov, Odesa, Dnepropetrovsk.
Ozbrojené sily
V súčasnosti sa ukrajinská armáda aktívne zúčastňuje mierových operácií.
Sú regrutovaní prostredníctvom odvodov mužov vo veku 18-25 rokov na vojenskú službu. Počet k roku 2012 je 184 tisíc ľudí.
Vojenskú kontrolu ozbrojených síl vykonáva generálny štáb.
Organizačne tvoria Ozbrojené sily Ukrajiny vojenské veliteľské a kontrolné orgány, združenia, formácie, vojenské jednotky, vojenské vzdelávacie inštitúcie, inštitúcie a organizácie.
Dnes v zložení ozbrojené sily Ukrajina zahŕňa:
Pozemné vojská
Mechanizované a tankové sily
Raketové jednotky a delostrelectvo.
Jednotky protivzdušnej obrany
Vzdušné sily
Organizačne námorné sily zahŕňajú:
Hlavnou základňou námorných síl je Sevastopoľ. Hlavné základne ukrajinského námorníctva sú: Odessa, Novoozernoye, Saki.
ekonomika
Všeobecný stav, hlavné ukazovatele
Ukrajina je považovaná za exportne orientovanú krajinu, podľa niektorých odhadov získava 50 % HDP z exportu.
Priemyselné odvetvia, ktoré stále fungujú v tej či onej miere, sú hutníctvo, energetika (existujú jadrové elektrárne a celá kaskáda vodných elektrární na rieke Dneper), ako aj chemický a ťažobný priemysel (ťažba uhlia a rúd).
Ekonomicky najrozvinutejšími regiónmi sú Donbass (Donecká oblasť a Luganská oblasť), Dneperská oblasť (Dnepropetrovská oblasť a Záporožská oblasť), ako aj mestá Kyjev, Charkov, Odesa a Ľvov.
Ekonomika sa vzhľadom na svoj trhový charakter vyznačuje aktívnou úlohou štátu: vlastní približne 140 veľké podniky v rôznych odvetviach národného hospodárstva a tiež kontroluje ceny mnohých tovarov vrátane základných potravín a palív a mazív.
MOLDAVSKO, oficiálny názov - Moldavská republika - štát v juhovýchodnej Európe. Hraničí s Ukrajinou a Rumunskom.
Unitárny štát, parlamentná republika. Od marca 2012 predsedá Nicolae Timofti.
Člení sa na 39 administratívno-územných celkov, z ktorých je 32 okresov, 5 obcí a 2 autonómne územné celky – Gagauzia a Ľavý breh Dnestra.
Vyznačuje sa výraznou etnokultúrnou rozmanitosťou. Väčšina z Veriaci (asi 88 % obyvateľstva) vyznávajú pravoslávie.
Nezávislosť krajiny bola vyhlásená 27. augusta 1991. V rokoch 1940 až 1991 bola súčasťou ZSSR pod názvom Moldavská sovietska socialistická republika.
Populácia
Podľa odhadovaných údajov k 1. januáru 2012 trvalo v Moldavskej republike žilo 3 559,5 tisíc ľudí. (bez Podnesterska (PMR)).
Obyvateľstvo Moldavskej republiky je mnohonárodnostné a multikultúrne. Prevažnú časť obyvateľstva, čiže 75,8 % (podľa sčítania ľudu v roku 2004), tvoria Moldavci. Ďalej žijú: Ukrajinci - 8,4%, Rusi - 5,9%, Gagauzovia - 4,4%, Rumuni - 2,2%, Bulhari - 1,9% atď.
Hustota obyvateľstva je 111,4 ľudí na 1 km².
ekonomika
Podnebie Moldavska je priaznivé pre poľnohospodárstvo. Krajina nemá ložiská nerastných surovín, a preto je ekonomika krajiny založená na poľnohospodárstvo. Takmer všetky zdroje energie sa musia dovážať.
Podľa niektorých odhadov (americký adresár CIA) až 25 % pracovnej sily Moldavska pracuje v zahraničí.
Hlavnými dovozcami sú Rusko 29 %, Rumunsko 15 %, Taliansko 10 %.
Hlavnými exportérmi sú Rusko 21 %, Rumunsko 16 %, Ukrajina 15 %.
V Moldavsku je 174 vinárstiev.
GUAM je medzištátna organizácia vytvorená v októbri 1997 bývalými sovietskymi republikami Gruzínskom, Ukrajinou, Azerbajdžanom a Moldavskom (v rokoch 1999 až 2005 súčasťou organizácie bol aj Uzbekistan). Názov organizácie je tvorený začiatočnými písmenami názvov jej členských krajín. Predtým, ako Uzbekistan organizáciu opustil, volala sa GUUAM. Politika organizácie je zameraná na posilnenie väzieb medzi jej členmi.
EURÓPSKA ÚNIA
Dohoda o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Moldavskom, venovaná najmä obchodnej a finančnej spolupráci, nadobudla platnosť až v roku 1998.
Jedna z možností zjednotenia Rumunska a Moldavska (bez Podnesterska)
Rumunsko opakovane vyjadrilo svoje želanie anektovať Moldavsko. Za hlavný dôvod rumunskí predstavitelia označili podľa ich názoru nezákonné oddelenie tohto územia od Veľkého Rumunska a jeho pripojenie k ZSSR v roku 1940.
