Treść artykułu
JUGOSŁAWIA, państwo istniejące w latach 1918–1992 w południowo-wschodniej Europie, w północno-zachodniej i środkowej części Półwyspu Bałkańskiego. Kapitał - Belgrad (ok. 1,5 mln mieszkańców – 1989 r.). Terytorium– 255,8 tys. mkw. km. Podział administracyjny(do 1992 r.) - 6 republik (Serbia, Chorwacja, Słowenia, Czarnogóra, Macedonia, Bośnia i Hercegowina) oraz 2 regiony autonomiczne (Kosowo i Wojwodina), które wchodziły w skład Serbii. Populacja - 23,75 mln ludzi (1989). Języki urzędowe – serbsko-chorwacki, słoweński i macedoński; Za języki urzędowe uznano także węgierski i albański. Religia– Chrześcijaństwo i islam. Jednostka walutowa– dinar jugosłowiański. Święto narodowe - 29 listopada (dzień utworzenia Komitetu Wyzwolenia Narodowego w 1943 r. i proklamowania Jugosławii Republika Ludowa w 1945 r.). Jugosławia jest członkiem ONZ od 1945 r., Ruchu Państw Niezaangażowanych, Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (CMEA) od 1964 r. oraz szeregu innych organizacji międzynarodowych.
Położenie geograficzne i granice.
Populacja.
Pod względem liczby ludności Jugosławia zajmowała pierwsze miejsce wśród krajów bałkańskich. Na linii. W latach czterdziestych XX wieku kraj liczył ok. 16 mln osób, w 1953 r. liczba ludności wynosiła 16,9 mln, w 1960 r. – ok. 18,5 mln, w 1971 r. – 20,5 mln, w 1979 r. – 22,26 mln, a w 1989 r. – 23,75 mln osób. Gęstość zaludnienia – 93 osoby. za 1 mkw. km. Przyrost naturalny w 1947 r. wyniósł 13,9 na 1000 ludności, w 1975 r. – 9,5, a w 1987 r. – 7. Wskaźnik urodzeń – 15 na 1000 osób, umieralność – 9 na 1000 osób, śmiertelność noworodków – 25 na 1000 noworodków. Średnia długość życia wynosi 72 lata. (Dane za 1987 rok).
Prasa, telewizja i radio.
W Jugosławii ukazywało się ponad 2,9 tys. gazet o nakładzie ok. 13,5 miliona egzemplarzy. Do największych dzienników należały: Vecernje novosti, Politika, Sport, Borba (Belgrad), Vecerni list, Sportske novosti, Vijesnik (Zagrzeb) i in.. Ukazywało się ponad 1,2 tys. czasopism, których łączny nakład wyniósł ok. 200 tys. 10 milionów egzemplarzy. Pracę wszystkich rozgłośni radiowych i ośrodków telewizyjnych koordynowało utworzone w latach 1944–1952 Jugosłowiańskie Radio i Telewizja. Działały ok. 200 stacji radiowych i 8 ośrodków telewizyjnych.
FABUŁA
Do czasu wybuchu I wojny światowej większość ziem Jugosławii była częścią monarchii Habsburgów (Słowenia – od XIII w., Chorwacja – od XVI w., Bośnia i Hercegowina – w latach 1878–1908). Podczas wojny wojska austro-węgierskie, niemieckie i bułgarskie zajęły Serbię w 1915 r. i Czarnogórę w 1916 r. Królowie i rządy Serbii i Czarnogóry zostali zmuszeni do opuszczenia swoich krajów.
Historia krajów wchodzących w skład Jugosławii przed 1918 rokiem cm. BOŚNIA I HERCEGOWINA; MACEDONIA; SERBIA I CZARNOGÓRA; SŁOWENIA; CHORWACJA.
Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców.
Na początku I wojny światowej w 1914 r. rząd serbski oświadczył, że walczy o wyzwolenie i zjednoczenie Serbów, Chorwatów i Słoweńców. Emigranci polityczni ze Słowenii i Chorwacji utworzyli Komitet Jugosłowiański w Europie Zachodniej, który rozpoczął kampanię na rzecz utworzenia zjednoczonego państwa jugosłowiańskiego (jugosłowiańskiego). 20 lipca 1917 r. serbski rząd emigracyjny i Komitet Jugosłowiański ogłosiły wspólną deklarację na wyspie Korfu (Grecja). Zawierał żądania oddzielenia ziem serbskich, chorwackich i słoweńskich od Austro-Węgier i ich zjednoczenia z Serbią i Czarnogórą w jedno królestwo pod kontrolą serbskiej dynastii Karadjordjevic. W sierpniu 1917 r. do deklaracji przyłączyli się także przedstawiciele emigracyjnego Czarnogórskiego Komitetu Zjednoczenia Narodowego.
Szanse na realizację planu otworzyły się jesienią 1918 roku, kiedy monarchia Habsburgów, nie mogąc unieść ciężaru wojny, zaczęła się rozpadać. Władzę lokalną na ziemiach południowosłowiańskich przejęły rady ludowe. 6 października 1918 roku w Zagrzebiu zebrało się Centralne Zgromadzenie Ludowe Słoweńców, Chorwatów i Serbów, które 25 października ogłosiło zniesienie wszelkich ustaw łączących regiony słowiańskie z Austrią i Węgrami. Ogłoszono utworzenie Państwa Słoweńców, Chorwatów i Serbów (SSHS). Tymczasem wojska Ententy i jednostki serbskie po przebiciu się przez front zajęły terytoria Serbii i Czarnogóry. 24 listopada Zgromadzenie Ludowe wybrało komisję mającą przeprowadzić połączenie Państwowego Związku Rolniczego z Serbią i Czarnogórą. 1 grudnia 1918 roku państwa te oficjalnie zjednoczyły się w państwo jugosłowiańskie – Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców (KSHS). Królem został ogłoszony serbski monarcha Piotr I (1918–1921), ale w rzeczywistości funkcje regenta przeszły na księcia Aleksandra. W 1921 roku objął tron.
20 grudnia 1918 r. powstał pierwszy rząd centralny, na którego czele stał przywódca serbskiej „Partii Radykalnej” Stojan Protic. W rządzie zasiadali przedstawiciele 12 partii serbskich, chorwackich, słoweńskich i muzułmańskich (od prawicy po socjaldemokratów). W marcu 1919 r. utworzono tymczasowy parlament kraju, Zgromadzenie Państwowe.
Ekonomiczne i Sytuacja społeczna w nowym państwie pozostała katastrofalna. Spadek produkcji, inflacja, bezrobocie, niedobór ziemi i problem zatrudniania byłych żołnierzy stanowiły poważne wyzwanie dla rządu. Wewnętrzną sytuację polityczną pogorszyły krwawe starcia, które trwały w grudniu 1918 roku w Chorwacji, Czarnogórze, Wojwodinie i innych obszarach. Wiosną 1919 r. wybuchła potężna fala strajków wśród kolejarzy, górników i pracowników innych zawodów. We wsi doszło do gwałtownych protestów chłopów domagających się ziemi. Rząd został zmuszony do rozpoczęcia reformy rolnej, która przewidywała wykupywanie ziemi przez chłopów. Władze wymusiły niski kurs wymiany austriackiej waluty w stosunku do dinara serbskiego, co pogorszyło sytuację ekonomiczną ludności i wywołało dalsze protesty.
Kwestia form przyszłej struktury państwa pozostała paląca. Zwolennicy byłej monarchii czarnogórskiej sprzeciwiali się zjednoczonemu państwu, a Chorwacka Partia Ludowa (HKP) pod przewodnictwem Stjepana Radicia domagała się przyznania Chorwacji prawa do samostanowienia (za co była prześladowana przez władze). Wysuwano różne projekty rządowe – od centralistycznego po federalistyczny i republikański.
Rząd utworzony w sierpniu 1919 roku przez przywódcę serbskich demokratów Ljubomira Davidovicia (w jego skład wchodzili także socjaldemokraci i szereg małych partii nieserbskich) przyjął ustawę o 8-godzinnym dniu pracy, próbował poradzić sobie z budżetem państwa deficytu (poprzez podniesienie podatków) i ograniczyć inflację poprzez przeprowadzenie reformy monetarnej. Działania te nie zapobiegły jednak nowej fali strajków w kraju. 1919.
W lutym 1920 r. radykalny Protić powrócił na stanowisko szefa rządu, uzyskawszy poparcie klerykalnej „Słoweńskiej Partii Ludowej” i „Klubu Ludowego”. W kwietniu tego samego roku władze stłumiły strajk generalny kolejarzy. W maju na czele gabinetu koalicyjnego z udziałem demokratów, duchownych słoweńskich i innych partii stanął inny radykalny lider Milenko Vesnic. Jego rząd przeprowadził wybory w listopadzie 1920 r Zgromadzenie Ustawodawcze. W nich blokowi radykałów i demokratów nie udało się uzyskać większości (demokraci otrzymali 92, a radykałowie 91 z 419 mandatów). Wzrosły wpływy partii lewicowych: na trzecim miejscu uplasowali się komuniści, otrzymując ok. 13% głosów i 59 mandatów, a HKP (Chorwacka Partia Ludowo-Chłopska) zajęła czwarte miejsce (50 mandatów). HCP osiągnął w Chorwacji większość absolutną. W grudniu 1920 roku przemianowano ją na Chorwacką Republikańską Partię Chłopską (HRKP), a jej celem było proklamowanie niepodległej Republiki Chorwackiej.
W tych warunkach rząd KSHS, który odzwierciedlał przede wszystkim interesy serbskiej elity, zdecydował się na uderzenie w swoich przeciwników. 30 grudnia 1920 r. wydano dekret „Obznan”, który zabraniał działalności propagandowej Partii Komunistycznej i powiązanych z nią organizacji robotniczych i związków zawodowych; ich majątek został skonfiskowany, a działacze aresztowani. 1 stycznia 1921 r. przywódca Partii Radykalnej Nikola Pasic utworzył gabinet, w skład którego weszli przedstawiciele serbskich radykałów, demokratów, rolników, a także muzułmanów i małych partii.
W 1921 r. posłowie KHRKP zmuszeni zostali do opuszczenia Zgromadzenia Ustawodawczego. 28 czerwca 1921 roku uchwalono konstytucję KSHS, zgodnie z którą proklamowano królestwo scentralizowane państwo. Konstytucję nazwano „Vidovdan”, ponieważ została zatwierdzona w dniu św. Widma. Po serii zamachów na księcia Aleksandra i szereg polityków, w sierpniu 1921 r. zgromadzenie przyjęło ustawę O ochronie bezpieczeństwa i porządku w państwie, który oficjalnie zdelegalizował Partię Komunistyczną. W marcu 1923 r. w wyborach do Zgromadzenia Ludowego radykałowie otrzymali 108 z 312 mandatów. Pašić utworzył jednopartyjny radykalny gabinet, w którym w 1924 r. zasiadali przedstawiciele Oderwanej od Demokratów Niezależnej Partii Demokratycznej.
HRKP, otrzymując w wyborach o 4% mniej głosów niż serbscy radykałowie, uzyskała 70 mandatów. Lider partii Radić zaproponował zjednoczenie opozycji i przekształcenie KSHS w federację. Spotkawszy się z odmową, doszedł do porozumienia z rządzącymi radykałami. Latem 1923 roku został zmuszony do wyjazdu za granicę, a w ojczyźnie został uznany za zdrajcę. W polityce wewnętrznej rząd Pašića szeroko sięgał po metody represji wobec przeciwników politycznych. Na początku. W 1924 r. straciła poparcie parlamentu i rozwiązała go na 5 miesięcy. W odpowiedzi opozycja zarzuciła mu naruszenie konstytucji. W atmosferze masowego niezadowolenia w lipcu 1924 r. Pašić został zmuszony do rezygnacji.
Rząd demokraty Dawidowicza (lipiec-listopad 1924), w skład którego weszli także duchowni słoweńscy i muzułmanie, obiecał zapewnić pokojowe i równe współistnienie Serbów, Chorwatów i Słoweńców, a także nawiązać stosunki dyplomatyczne z ZSRR. Nowy rząd przywrócił regionalność administracja w Zagrzebiu. Oddalono także zarzuty wobec Radicia i pozwolono mu wrócić do kraju. W listopadzie 1924 Pašić powrócił do władzy w sojuszu z niezależnymi demokratami. W grudniu rząd zakazał działalności HRKP i nakazał aresztowanie Radicia, a w lutym odbyły się nowe wybory do Zgromadzenia Ludowego. Radykałowie otrzymali w nich 155 z 315 mandatów, a zwolennicy HRKP - 67. Władze nakazały unieważnienie mandatów chorwackich republikanów, ale wówczas Pasic przeprowadził tajne negocjacje z uwięzionym Radiciem i uzyskał od niego odmowę wysuwał hasła niepodległości Chorwacji. Chorwacki przywódca został zwolniony i mianowany ministrem. W lipcu 1925 r. Pašić stanął na czele nowego rządu koalicyjnego, w skład którego weszli przedstawiciele radykałów i HRKP. Uchwaliła reakcyjną ustawę prasową, podniosła podatek od wynagrodzeń i wprowadziła zmiany w reformie rolnej, które umożliwiły właścicielom ziemskim sprzedaż podlegającej alienacji ziemi silnym gospodarstwom zamożnych chłopów. W kwietniu 1926 r. rząd podał się do dymisji w związku z odmową przez chorwackich partnerów koalicyjnych ratyfikacji konwencji z Włochami, w której KSHS poczyniła znaczne ustępstwa gospodarcze na rzecz sąsiedniego państwa. Nowy rząd utworzył radykał Nikołaj Uzunowicz, który obiecał zwrócić szczególną uwagę na rozwój Rolnictwo i przemysł, pomóc przyciągnąć kapitał zagraniczny, obniżyć podatki i wydatki rządowe w ramach polityki oszczędnościowej. Jednak system polityczny kraju pozostał niestabilny. „Partia Radykalna” podzieliła się na 3 frakcje, „Partia Demokratyczna” na 2. Na początku. 1927 KhRPK opuścił rząd, a duchowni słoweńscy stali się poparciem Uzunowicza. W lutym 1927 r. opozycja domagała się postawienia przed sądem Ministra Spraw Wewnętrznych, oskarżanego o masowe represje policyjne wobec wyborców podczas wyborów samorządowych. Skandal zyskał międzynarodowy oddźwięk, a Uzunovic złożył rezygnację.
W kwietniu 1927 r. radykał V. Vukicevic stanął na czele rządu złożonego z radykałów i demokratów, do których później dołączyli duchowni słoweńscy i bośniaccy muzułmanie. W przedterminowych wyborach parlamentarnych (wrzesień 1927) radykałowie zdobyli 112, a opozycyjna HRKP - 61 mandatów. Rząd odmówił udzielenia pomocy państwa bezrobotnym, zmniejszenia zadłużenia chłopów i ujednolicenia ustawodawstwa podatkowego. Narastała konfrontacja władzy z opozycją. KHRKP zgodziła się z niezależnymi demokratami na utworzenie bloku. Pogłębił się rozłam w Partii Demokratycznej, a jej różne frakcje opuściły koalicję rządową. Doszło do masowych demonstracji protestacyjnych, strajków i powstań chłopskich. Posłowie opozycji oskarżający reżim o korupcję często byli usuwani siłą ze Zgromadzenia. 20 czerwca 1928 r., w środku sporów o ratyfikację porozumień gospodarczych z Włochami, radykalny P. Racic zastrzelił w sali parlamentu dwóch chorwackich posłów i zranił Radica, który zmarł w sierpniu tego samego roku w wyniku odniesionych ran. W Chorwacji masowe protesty i demonstracje przerodziły się w walki na barykadach. Opozycja odmówiła powrotu do Belgradu i zażądała nowych wyborów.
W lipcu 1928 r. przywódca klerykalnej Słoweńskiej Partii Ludowej Anton Koroshec utworzył rząd złożony z radykałów, demokratów i muzułmanów. Obiecał przeprowadzenie reformy podatkowej, udzielenie kredytów chłopom i reorganizację aparatu państwowego. Jednocześnie władze kontynuowały aresztowania opozycjonistów, przygotowywano ustawy zaostrzające cenzurę i dające policji prawo ingerencji w działania władz samorząd. W warunkach pogłębiającego się kryzysu społecznego rząd Koroszetza podał się do dymisji pod koniec grudnia 1928 r. W nocy z 5 na 6 stycznia 1929 roku król Aleksander dokonał zamachu stanu: rozwiązał parlament, samorządy, partie polityczne i organizacje publiczne. Uchylono także ustawę o 8-godzinnym dniu pracy i wprowadzono ścisłą cenzurę. Utworzenie rządu powierzono generałowi P. Zivkovicowi.
Królestwo Jugosławii.
Ustanowiony reżim wojskowo-monarchiczny ogłosił zamiar ratowania jedności kraju. Nazwę KSHS zmieniono na „Królestwo Jugosławii”. Reforma administracyjno-terytorialna przeprowadzona w październiku 1929 r. zniosła historycznie ustalone regiony. Wzmocnienie tendencji proserbskich objawiające się m.in. w preferencyjnym kredytowaniu rolnictwa w serbskich regionach, a także w dziedzinie edukacji, doprowadziło do wzmożonej aktywności separatystów w Chorwacji (Ustasza) i na innych obszarach kraju.
Na początku. W latach trzydziestych Jugosławię pogrążył ostry kryzys gospodarczy. Próbując złagodzić jego skutki, rząd utworzył Bank Agrarny i wprowadził do 1932 r. monopol państwa na eksport produktów rolnych, kategorycznie odmawiając jednak regulowania warunków pracy i poziomu płac. Protesty pracowników zostały stłumione przez policję.
We wrześniu 1931 roku król ogłosił nową konstytucję, która znacznie rozszerzyła uprawnienia monarchy. Opozycja zbojkotowała wybory do Zgromadzenia, które odbyły się w listopadzie 1931 r. W grudniu 1931 roku koalicja rządząca została przeorganizowana w nową partię o nazwie „Jugosłowiańska Radykalna Demokracja Chłopska” (od lipca 1933 roku nosiła nazwę „Jugosłowiańska Demokracja Partia narodowa„, UNP).
Po opuszczeniu rządu przez przedstawicieli Słowenii i Chorwacji iw kwietniu 1932 r. Zivkovicia na stanowisku premiera zastąpił V. Marinković, w lipcu tego samego roku na czele gabinetu stanął M. Srskić. W styczniu 1934 r. Uzunowicz został ponownie mianowany szefem rządu.
W październiku 1934 r. król Jugosławii Aleksander został zamordowany w Marsylii przez macedońskiego nacjonalistę. Władza w kraju przeszła w ręce mniejszego króla Piotra II, a na czele rady regencyjnej stał książę Paweł. W polityce zagranicznej nowe władze były gotowe na kompromis z Niemcami i Włochami, w polityce wewnętrznej – z umiarkowanymi frakcjami opozycji.
W maju 1935 r. rząd, na którego czele od grudnia 1934 r. stał B. Eftich, przeprowadził wybory parlamentarne. UNP zdobyła 303 mandaty, zjednoczona opozycja 67. Jednak w bloku rządowym nastąpił rozłam. Utworzenie gabinetu powierzono byłemu ministrowi finansów M. Stojadinovicowi, który w 1936 r. utworzył nową partię - Jugosłowiańską Unię Radykalną (YURS). Stojadinovic przyciągnął na swoją stronę część byłych radykałów, muzułmanów i duchownych słoweńskich, obiecując decentralizację władzy państwowej i rozwiązanie tzw. „Kwestia chorwacka”. Negocjacje z opozycyjną HRKP nie powiodły się jednak. Rząd postanowił zmniejszyć zadłużenie chłopów (zamrożone w 1932 r.) i wydał ustawę o spółdzielczości. W polityce zagranicznej zmierzała w stronę zbliżenia z Włochami i Niemcami, które stały się głównym partnerem handlowym Jugosławii.
Przedterminowe wybory do Zgromadzenia (grudzień 1938) wykazały znaczne wzmocnienie opozycji: zebrała ona 45% głosów, a KhRPK uzyskała w Chorwacji bezwzględną większość głosów. Lider partii W. Macek stwierdził, że dalsze współistnienie z Serbami jest niemożliwe, dopóki Chorwaci nie uzyskają całkowitej wolności i równości.
Nowy rząd został utworzony w lutym 1939 r. przez przedstawiciela YuRS D. Cvetkovicha. W sierpniu 1939 r. władze podpisały porozumienie z W. Maćkiem, a do gabinetu weszli przedstawiciele ChRPK wraz z „Partią Demokratyczną” i „Partią Chłopską” Serbii. We wrześniu 1939 roku Chorwacja uzyskała autonomię. Na czele rządu autonomii stanął Ban Ivan Subasić.
W maju 1940 roku Jugosławia podpisała z ZSRR umowę o handlu i żegludze, a w czerwcu tego samego roku oficjalnie nawiązała z nim stosunki dyplomatyczne. Po pewnym wahaniu Cvetkovic był skłonny współpracować z Niemcami. W marcu 1941 r. rząd omawiał kwestię przyłączenia się do bloku niemiecko-włosko-japońskiego. Większość ministrów głosowała za tym posunięciem, a przegrana mniejszość opuściła gabinet. 24 marca zreorganizowany rząd jednomyślnie zatwierdził porozumienie, które zostało oficjalnie podpisane w Wiedniu.
Podpisanie tego dokumentu wywołało masowe protesty w Belgradzie, odbywające się pod hasłami antyniemieckimi i antyfaszystowskimi. Armia przeszła na stronę demonstrantów. 25 marca 1941 r. utworzono nowy rząd, na którego czele stanął generał D. Simowicz. Umowa z Niemcami została rozwiązana. Król Piotr II został uznany za dorosłego. Zamach stanu był wspierany przez komunistów działających w podziemiu. 5 kwietnia Jugosławia podpisała traktat o przyjaźni i nieagresji z ZSRR. Następnego dnia wojska niemieckie (przy wsparciu Włoch, Węgier, Bułgarii i Rumunii) wkroczyły do kraju.
Okres okupacji i wojny ludowo-wyzwoleńczej.
Równowaga sił między stronami była nierówna, armia jugosłowiańska została pokonana w ciągu 10 dni, a Jugosławia została okupowana i podzielona na strefy okupacyjne. W Serbii powstał proniemiecki rząd, Słowenię przyłączono do Niemiec, Wojwodinę do Węgier, a Macedonię do Bułgarii. W Czarnogórze panował reżim włoskiej, a od 1943 r. niemieckiej okupacji. Chorwaccy nacjonaliści ustaszowi pod przywództwem Ante Pavelica ogłosili utworzenie Niepodległego Państwa Chorwackiego, zajęli Bośnię i Hercegowinę oraz rozpoczęli masowy terror przeciwko Serbom i Żydom.
Król i rząd Jugosławii wyemigrowali z kraju. W 1941 r. z inicjatywy władz emigracyjnych rozpoczęto tworzenie oddziałów zbrojnych serbskiej partyzantki „Czetnik” pod dowództwem generała D. Michajłowicza, który otrzymał stanowisko ministra wojny. Partyzanci nie tylko walczyli z siłami okupacyjnymi, ale także atakowali komunistów i mniejszości nie-Serbskie.
Zakrojony na szeroką skalę ruch oporu wobec okupantów zorganizowali komuniści jugosłowiańscy. Utworzyli Sztab Główny oddziałów partyzanckich i zaczęli tworzyć oddziały rebeliantów, wzniecając powstania w różnych częściach kraju. Jednostki zostały zjednoczone w Armię Ludowo-Wyzwoleńczą pod dowództwem przywódcy Partii Komunistycznej Josipa Tito. Lokalnie powstawały władze powstańcze – komitety ludowo-wyzwoleńcze. W listopadzie 1942 r. w Bihaczu odbyło się pierwsze posiedzenie Antyfaszystowskiego Zgromadzenia Ludowo-Wyzwoleńczego Jugosławii (AVNOJ). Na drugiej sesji AVNOJ, która odbyła się 29 listopada 1943 r. w mieście Jajce, veche została przekształcona w najwyższy organ ustawodawczy, który utworzył rząd tymczasowy – Narodowy Komitet Wyzwolenia Jugosławii, na którego czele stał marszałek Tito. Veche ogłosiła Jugosławię demokratycznym państwem federalnym i wypowiadała się przeciwko powrotowi króla do kraju. W maju 1944 r. król zmuszony był mianować I. Subasicia na stanowisko premiera gabinetu emigracyjnego. Wielka Brytania zabiegała o porozumienie pomiędzy emigracją a partyzantami kierowanymi przez Partię Komunistyczną. Po negocjacjach pomiędzy Subasiciem a Tito (lipiec 1944) utworzono zjednoczony rząd demokratyczny.
Jesienią 1944 roku na terytorium Jugosławii wkroczyły wojska radzieckie, toczące zacięte walki z armią niemiecką. W październiku w wyniku wspólnych działań wojsk sowieckich i jugosłowiańskich Belgrad został wyzwolony. Całkowite wyzwolenie terytorium kraju zakończyło się 15 maja 1945 roku przez jednostki Armii Jugosłowiańskiej (NOAU) bez udziału wojska radzieckie. Wojska jugosłowiańskie zajęły także Fiume (Rijeka), Triest i Karyntię, która była częścią Włoch. Ten ostatni powrócił do Austrii, a zgodnie z traktatem pokojowym z Włochami zawartym w 1947 r. Rijeka i większość Triestu trafiła do Jugosławii.
JUGOSŁAWIA
(Federalna Republika Jugosławii)
Pozycja geograficzna. Jugosławia położona jest w samym sercu Półwyspu Bałkańskiego. Graniczy z Bośnią i Hercegowiną na zachodzie, Węgrami na północy, Rumunią na północnym wschodzie, Bułgarią na wschodzie oraz Albanią i Macedonią na południu. Nowa Jugosławia obejmuje byłe republiki socjalistyczne Serbię i Czarnogórę.
Kwadrat. Terytorium Jugosławii zajmuje 102 173 metrów kwadratowych. km.
Główne miasta, jednostki administracyjne. Stolicą jest Belgrad. Największe miasta: Belgrad (1500 tys. osób), Nowy Sad (250 tys. osób), Nisz (230 tys. osób), Prisztina (210 tys. osób) i Subotica (160 tys. osób). Jugosławia składa się z dwóch republik federalnych: Serbii i Czarnogóry. Serbia składa się z dwóch autonomicznych prowincji: Wojwodiny i Kosowa.
System polityczny
Jugosławia jest republiką federalną. Głową państwa jest prezydent. Organem ustawodawczym jest Zgromadzenie Unii składające się z 2 izb (Zgromadzenie Republik i Zgromadzenie Obywateli).
Ulga. Większą część kraju zajmują góry i płaskowyże. Na północnym wschodzie Równinę Panońską obmywają rzeki Sawa, Dunaj i Cisa. Wnętrze kraju i południowe góry należą do Bałkanów, a wybrzeże nazywane jest „ręką Alp”.
Budowa geologiczna i minerały. Na terytorium Jugosławii występują złoża ropy naftowej, gazu, węgla, miedzi, ołowiu, złota, antymonu, cynku, niklu i chromu.
Klimat. W głębi kraju klimat jest bardziej kontynentalny niż na wybrzeżu Adriatyku w Czarnogórze. Średnia temperatura w Belgradzie wynosi około +17°C od maja do września, około +13°C w kwietniu i październiku oraz około +7°C w marcu i listopadzie.
Wody śródlądowe. Większość rzek płynie w kierunku północnym i wpada do Dunaju, który przepływa przez Jugosławię na długości 588 km.
Gleby i roślinność. Równiny są w większości uprawiane, duże obszary w górach i dorzeczach zajmują ogrody; na zboczach gór występują lasy iglaste, mieszane i liściaste (głównie bukowe); wzdłuż wybrzeża Adriatyku - śródziemnomorska roślinność krzewiasta.
Świat zwierząt. Faunę Jugosławii charakteryzują jelenie, kozice, lisy, dziki, rysie, niedźwiedzie, zające, a także dzięcioły, turkawki, kukułki, kuropatwy, drozdy, orły przednie i sępy.
Ludność i język
W Jugosławii żyje około 11 milionów ludzi. Spośród nich 62% to Serbowie, 16% to Albańczycy, 5% to Czarnogórcy, 3% to Węgrzy, 3% to słowiańscy muzułmanie. Jugosławia jest także domem dla małych grup Chorwatów, Romów, Słowaków, Macedończyków, Rumunów, Bułgarów, Turków i Ukraińców. Język to serbski. Stosowane są zarówno cyrylica, jak i alfabet łaciński.
Religia
Serbowie mają prawosławie, Węgrzy mają katolicyzm, Albańczycy mają islam.
Krótki esej historyczny
Pierwszymi mieszkańcami tego terytorium byli Ilirowie. Podążaj za nimi tutaj w IV wieku. pne mi. przybyli Celtowie.
Rzymski podbój terenów dzisiejszej Serbii rozpoczął się w III wieku. pne p.n.e., a pod rządami cesarza Augusta imperium rozszerzyło się na Singidunum (obecnie Belgrad), położone nad Dunajem.
W 395 r mi. Teodozjusz I podzielił imperium i dzisiejsza Serbia stała się częścią Cesarstwa Bizantyjskiego.
W połowie VI wieku, podczas wielkiej migracji ludów, plemiona słowiańskie(Serbowie, Chorwaci i Słoweńcy) przekroczyli Dunaj i zajęli większą część Półwyspu Bałkańskiego.
W 879 r. Serbowie przeszli na prawosławie.
W 969 r. Serbia oddzieliła się od Bizancjum i utworzyła niepodległe państwo.
Niepodległe Królestwo Serbii odrodziło się w 1217 roku i pod panowaniem Stefana Dusana (1346-1355) stało się wielką i potężną potęgą, obejmującą większość współczesnej Albanii i północnej Grecji wraz z granicami. W tym złotym wieku państwa serbskiego zbudowano liczne prawosławne klasztory i kościoły.
Po śmierci Stefana Dušana Serbia zaczęła podupadać.
Bitwa o Kosowo rozegrana 28 czerwca 1389 r największa tragedia w historii narodu serbskiego. Armia serbska została pokonana przez Turków pod wodzą sułtana Murada, a kraj znalazł się pod uciskiem tureckim aż na 500 lat. Ta porażka stała się głównym tematem folkloru na wiele stuleci, a serbski książę Lazar, który przegrał tę bitwę, do dziś uważany jest za bohatera narodowego i wielkiego męczennika.
Serbów wypędzono na północ kraju, w XV w. na tereny Bośni przybyli Turcy, a w XV w. Republika Wenecka całkowicie zajęli serbskie wybrzeże. W 1526 roku Turcy pokonali Węgry, anektując tereny na północy i zachodzie Dunaju.
Po klęsce pod Wiedniem w 1683 roku Turcy zaczęli stopniowo się wycofywać. W 1699 zostali wypędzeni z Węgier i duża liczba Serbowie przenieśli się na północ, do regionu Wojwodiny.
W drodze negocjacji dyplomatycznych sułtanowi udało się odzyskać północną Serbię na kolejne stulecie, ale powstanie 1815 r. doprowadziło do ogłoszenia niepodległości państwa serbskiego w 1816 r.
Autonomię Serbii uznano w 1829 r., ostatnie wojska tureckie zostały wycofane z kraju w 1867 r., a w 1878 r., po pokonaniu Turcji przez Rosję, ogłoszono całkowitą niepodległość.
Napięcia i sprzeczności narodowe w kraju zaczęły narastać po aneksji Bośni i Hercegowiny przez Austrię w 1908 roku. Serbię wspierała wówczas Rosja.
Podczas pierwszej wojny bałkańskiej (1912) Serbia, Grecja i Bułgaria zjednoczyły się w walce z Turcją o wyzwolenie Macedonii. Druga wojna bałkańska (1913) zmusiła Serbię i Grecję do zjednoczenia armii przeciwko Bułgarii, która przejęła kontrolę nad prowincją Kosowo.
Pierwsza wojna światowa zaostrzyła te sprzeczności, gdyż Austro-Węgry wykorzystały zabójstwo arcyksięcia Ferdynanda 28 czerwca 1914 r. jako uzasadnienie zajęcia Serbii. Rosja i Francja stanęły po stronie Serbii.
Zima 1915-1916 Pokonana armia serbska wycofała się przez góry do Czarnogóry nad Adriatykiem, skąd została ewakuowana do Grecji. W 1918 roku wojsko wróciło do kraju.
Po I wojnie światowej Chorwacja, Słowenia i Wojwodina zjednoczyły się z Serbią, Czarnogórą i Macedonią w jedno Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców, na którego czele stał król Serbii. W 1929 roku państwo zaczęło nazywać się Jugosławią. G
Po inwazji hitlerowskiej w 1941 roku Jugosławia została podzielona pomiędzy Niemcy, Włochy, Węgry i Bułgarię. Partia Komunistyczna pod przewodnictwem Josipa Broz Tito rozpoczęła walkę wyzwoleńczą. Po 1943 roku Wielka Brytania zaczęła wspierać komunistów. Partyzanci odegrali znaczącą rolę w wojnie i wyzwoleniu kraju.
W 1945 Jugosławia została całkowicie wyzwolona. Została ogłoszona republiką federalną i zaczęła pomyślnie rozwijać się jako państwo socjalistyczne, w którym królowało „braterstwo i jedność” (hasło komunistów jugosłowiańskich).
W 1991 roku republiki Słowenii i Chorwacji podjęły decyzję o odłączeniu się od unii Jugosławii. To był powód wybuchu działań wojennych, w których następnie interweniowała ONZ.
W 1992 roku Jugosławia rozpadła się na kilka niepodległych państw: Słowenię, Chorwację, Macedonię, Bośnię i Hercegowinę oraz Nową Jugosławię, w skład której wchodziły byłe republiki związkowe Serbii i Czarnogóry. Belgrad został ponownie ogłoszony stolicą nowej jednostki państwowej.
Krótki szkic ekonomiczny
Jugosławia jest krajem przemysłowo-rolniczym. Wydobywanie węgla brunatnego i brunatnego, ropy naftowej, rud miedzi, ołowiu i cynku, uranu, boksytu. W branży produkcyjnej czołowe miejsce zajmują się inżynieria mechaniczna i obróbka metali (budowa obrabiarek, transport, w tym samochodowy i inżynieria rolnicza, przemysł elektryczny i radioelektroniczny). Przemysł nieżelazny (wytapianie miedzi, ołowiu, cynku, aluminium itp.) i metalurgia żelaza, przemysł chemiczny, farmaceutyczny, drzewny. Rozwija się przemysł tekstylny, skórzano-obuwniczy i spożywczy. Główną gałęzią rolnictwa jest produkcja roślinna. Uprawiają zboża (głównie kukurydzę i pszenicę), buraki cukrowe, słoneczniki, konopie, tytoń, ziemniaki i warzywa. Uprawa owoców (Jugosławia jest największym na świecie dostawcą śliwek), uprawa winorośli. Hodowla bydła, świń, owiec; drobiarski. Eksport surowców i półproduktów, artykułów konsumpcyjnych i spożywczych, maszyn i urządzeń przemysłowych.
Jednostką monetarną jest dinar jugosłowiański.
Krótki szkic kultury
Sztuka i architektura. Na początku XIX wieku. W Serbii zaczęła kształtować się sztuka świecka (portrety malarzy K. Ivanovic i J. Tominc). Wraz z rozwojem ruchu edukacyjnego i narodowowyzwoleńczego w Serbii w połowie XIX wieku. narodowo-historyczny i pejzaż. Łączono w nim cechy romantyczne z tendencjami realistycznymi (dzieła D. Avramovica, J. Krstica i J. Jaksica). W architekturze od drugiej połowy XIX w. zaczęły upowszechniać się budowle reprezentacyjne w duchu europejskiego eklektyzmu (Uniwersytet w Belgradzie).
Belgrad. Twierdza Kalemegdan to największe muzeum w mieście (łaźnie i studnie rzymskie, wystawy broni, dwie galerie sztuki i zoo, a także symbol Belgradu – pomnik „Zwycięzcy”); Katedra; pałac księżnej Lubicy, zbudowany w stylu bałkańskim w 1831 r.; Kościół św. Sawa to jedna z największych cerkwi prawosławnych na świecie, której budowa nie została jeszcze ukończona; Rosyjska Cerkiew Aleksandra Newskiego (na cmentarzu przy cerkwi pochowany jest baron Wrangel); Cerkiew prawosławna św. Marka (budowana od 1907 do 1932). Nowy Sad. Twierdza Petrovara-dinskaya (1699-1780, dzieło francuskiego architekta Vaubana); Fruska Góra to dawna wyspa Morza Panońskiego, a obecnie Park Narodowy to jeden z największych lasów lipowych w Europie z 15 klasztorami zbudowanymi od XV do XVIII wieku; Muzeum Wojwodiny; Muzeum Miasta Nowego Sadu; Galeria Matica Serbska; Galeria nazwana na cześć Paweł Bielański; budynek Serbskiego Teatru Narodowego (1981).
Nauka. P. Savich (ur. 1909) - fizyk i chemik, autor prac z zakresu fizyki jądrowej, niskich temperatur, wysokich ciśnień.
Literatura. J. Jakšić (1832-1878) - autor poematów patriotycznych, eposów lirycznych i dramatów romantycznych wierszem („Przesiedlenie Serbów”, „Stanoye Glavaš”); R. Zogovich (1907-1986), czarnogórski poeta, autor tekstów obywatelskich (zbiory „Pięść”, „Uparte zwrotki”, „Słowo przegubowe”, „Osobiście, bardzo osobiście”). Światowa sława zdobyła prace laureata Nagrody Nobla
Serbowie i Rosjanie w okresie upadku SFRJ i ZSRR: czy rozbieżności są rzeczywiście przypadkowe?
Historia upadku Jugosławii jest istotna w tym sensie, że interpretują ją wyłącznie politolodzy, a nie ekonomiści i inwestorzy Co więcej, dominowała tylko jedna, prozachodnia interpretacja wydarzeń, obwiniającą wyłącznie Serbów za wszelkie kłopoty i problemy SFRJ, zrzucając na nich całą polityczną i karną odpowiedzialność za upadek Jugosławii, za liczne zbrodnie i krwawe okrucieństwa towarzyszące temu dramatowi, m.in. .h. za zniszczenie i utratę inwestorów w tym kraju. Dla polityków i zwykłych obywateli Europy Zachodniej od dawna są ucieleśnieniem zła, prawdziwych przestępców i niepoprawnych łajdaków. Dlatego też w więzieniu Międzynarodowego Trybunału do Spraw Byłej Jugosławii w Hadze głównymi zbrodniarzami wojennymi tej tragedii zostali Serbowie – Slobodan Miloszevic, Radovan Karadżić, Ratko Mladić i inni (wszyscy zostali natychmiast uznani za w prasie zachodniej jako kolejny „serbski rzeźnik”). W tym roku przypada 20. rocznica upadku nie tylko Jugosławii, ale także samej Jugosławii. Upadek państwa jest dla inwestorów siłą wyższą. Jakie wnioski można wyciągnąć z 20 lat historii, aby nie powtarzać błędów innych inwestując w konkretnym kraju, który nagle zostanie wciągnięty wojna domowa a potem się rozpaść?
Dopiero niedawno pojawiły się wezwania (np. Teda Galena Carpentera w artykule „Stop demonizowanie Serbów” opublikowanym w niezwykle wpływowym amerykańskim magazynie „The National Interest”) do odejścia od uproszczonej mitologii tych dramatycznych wydarzeń na rzecz zapewnić zrównoważone podejście do relacjonowania wojny domowej w byłej Jugosławii itp., abyśmy po 20 latach mogli spokojnie to zrozumieć i wyciągnąć wnioski.
Rzeczywiście, po co nam dziś mity, skoro kraj ten został już zmieciony z powierzchni ziemi, w tym przez bombardowania NATO? A tak na serio, jak wyjaśnili eksperci Akademii i giełdowego Masterforex-V, można znaleźć całkiem racjonalne wytłumaczenie ówczesnego, delikatnie mówiąc, nieelastycznego zachowania Serbów i ich przywódców. Uwaga, to nie wymówka, ale wyjaśnienie. Analizę tę najlepiej przeprowadzić porównując ich działania z zachowaniem Rosjan i kierownictwa RFSRR, które w czasie rozpadu ZSRR uniknęła krwawego scenariusza. Co więcej, w tamtych czasach tylko leniwi nie wyciągali takich porównań i nie dawali przykładu Serbom. Zacznijmy od stwierdzenia oczywistości: działania tych dwóch narodów w tych dramatycznych dniach dla losów SFRJ i ZSRR znacznie się różniły, ale nie chodzi oczywiście o „dobrych Rosjan” i „złych Serbów”, ale w znaczących różnicach historycznych, geograficznych, demograficznych, gospodarczych i w polityce zagranicznej między obydwoma narodami.
Czym upadek SFRJ różni się od upadku ZSRR? „Ojcowie jedli kwaśne winogrona, ale dzieciom szczękają zęby”
Główna różnica polega na tym, że w ZSRR w większości przypadków nie było globalnych sprzeczności narodowych spowodowanych „dziedzictwem krwi” w stosunkach między narodami. Oczywiście w ZSRR było wszystko (jak zresztą w większości państwa wielonarodowe) - czym są przynajmniej te same stalinowskie masowe deportacje o wartości z 1944 r. (2,7 mln osób - Karaczajowie, Niemcy, Czeczeni, Inguszowie, Kałmucy, Tatarzy krymscy, Bułgarzy, Niemcy itp.). Istniały długotrwałe antagonizmy, żale i nieporozumienia narastające przez lata, dziesięciolecia, ale mimo to w ZSRR narody żyły ze sobą w miarę pokojowo. Zatem według KGB w latach 1957–1986 z 24 konfliktów, które miały miejsce na terytorium ZSRR, tylko 5 (według innych źródeł 12) miało charakter etniczny. Należy pamiętać, że jest to okres 30 lat. Wraz z pierestrojką rozpoczęła się fala konfliktów narodowo-etnicznych.
Istnienie Jugosławii było dosłownie obarczone złą pamięcią historyczną. To dziedzictwo przeszłości można wyjaśnić kilkoma czynnikami:
- geograficzny. Bałkany są bramą do Europy lub, jeśli wolisz, pomostem między Zachodem a Wschodem, Europą, Azją i Afryką;
- cywilizacyjny. To przez Bałkany islam zaatakował Europę i tutaj został zatrzymany. Z tego powodu w byłej Jugosławii narody, kultury, religie i tradycje były misternie splecione, ogólnie rzecz biorąc, powstało wyjątkowe historyczne skrzyżowanie trzech cywilizacji - katolickiej, prawosławnej i islamskiej;
- historyczny. Przez wiele stuleci różne części Jugosławii wchodziły w skład różnych państw – Bizancjum, Imperium Osmańskie, Austro-Węgry, Bułgaria, Grecja, czyli przez wiele stuleci jej narody żyły oddzielnie, nie mając ze sobą prawie nic wspólnego. To nie przypadek, że termin „bałkanizacja” stał się synonimem wielokrotnego przerysowywania terytoriów: ktoś je nieustannie zdobywał, anektował, oddzielał i dzielił. Ogólnie rzecz biorąc, za ramionami narodów byłej Jugosławii było całe tysiąclecie czegoś zupełnie innego. doświadczenie historyczne. Być może dopiero tutaj narodziło się powiedzenie: „Najlepszym przyjacielem jest sąsiad mojego sąsiada”.
Kiedy w 1918 roku z woli zwycięskiej Ententy „fragmenty” pokonanej Austro-Węgier zjednoczyły się wokół Serbii i utworzono nowe państwo – Królestwo Serbów, Chorwatów, Słoweńców (od 1929 – Jugosławia ), jej dynastia rządząca stała się serbską dynastią Karadjordjeviców. Niemal do II wojny światowej kraj był jednolity, scentralizowany (gubernatorzy, policja i stanowiska dowodzenia w armii zajmowali głównie Serbowie), a wszelki separatyzm, przede wszystkim chorwacki, był brutalnie tłumiony.
Podczas II wojny światowej chorwaccy ustaszowie („rebelianci” - chorwaccy nacjonaliści) zemścili się na Serbach bardziej niż w całości. W wasalnym „niepodległym” państwie chorwackim utworzonym w 1941 r. szybko uznano wszystkich „nie-aryjskich obywateli” – Serbów, Cyganów, Żydów (Chorwatów, oczywiście, utożsamiano z Aryjczykami) za wyjętych spod prawa, aby „chronić aryjską krew i na cześć narodu chorwackiego zakazano małżeństw międzyetnicznych, zakazano używania cyrylicy, budowano obozy koncentracyjne, Serbów rozstrzeliwano, palono żywcem, grzebano żywcem w ziemi i cięto na kawałki. Ustaszowie wynaleźli nawet specjalny nóż do rozrywania gardeł, który nazwali „serborez”. Nawet Niemcy i Włosi okupujący Jugosławię byli zawstydzeni takim nieludzkim okrucieństwem ustaszów. Wszystko to oczywiście wywołało falę reakcji wśród Serbów i tak powstali słynni Czetnicy – uczestnicy nacjonalistycznego ruchu partyzanckiego. Wkrótce II wojna światowa w Jugosławii nabrała cech wojny narodowo-religijnej: katolicy, prawosławni i muzułmanie, czetnicy, ustaszowie i muzułmańskie dywizje SS. Trudno to sobie wyobrazić, ale z 1 miliona 700 tysięcy Jugosłowian, którzy wówczas zginęli, zdecydowana większość została zabita nie przez okupantów, ale przez swoich rodaków (305 tysięcy ludzi zginęło na polach bitew). Istnieje orientacyjna anegdota historyczna. Kiedy zapytano byłego króla Jugosławii, co czuje w stosunku do Broz Tito, odpowiedział, że bardzo mu współczuje: „Ja sam wiem, jak poprowadzić wszystkie te narody, które się nienawidzą”. Po wojnie Tito zakazał nawet wspominania słów „Czetnicy” i „Ustaszy”, ale wszystko to zostało utrwalone w pamięci, wywołując w 1991 roku nienawiść etniczną.
Czy inwestorzy powinni o tym wiedzieć? Tak, aby zrozumieć, czego nie mówią media i fundusze inwestycyjne, oferując inwestorom ulokowanie swojego kapitału w tak wybuchowym regionie, gdzie pamięć i zemsta przekazywane są przez wieki z pokolenia na pokolenie.
Dlaczego upadek Jugosławii jest bardziej bolesny dla Serbów niż koniec ZSRR dla Rosjan? „Ból jest mały, ale choroba jest wielka”
Dla Serbów upadek Jugosławii był bardziej bolesny niż dla Rosjan. Faktem jest, że po upadku ZSRR Rosjanie mieli jeszcze wystarczająco dużo przestrzeni życiowej:
- Prawie 50% ludności ZSRR mieszkało w RFSRR;
- Rosja, nawet bez pozostałych 14 republik związkowych, pozostała 1. na świecie pod względem terytorium(76% powierzchni ZSRR);
- dysponował ogromnymi zasobami naturalnymi. RFSRR wytwarzała około 2/3 energii elektrycznej całego ZSRR, ponad 4/5 wydobycia ropy naftowej, około 2/5 gazu, ponad 1/2 węgla, ponad 9/10 drewna itp. Nie będziemy zanudzać naszego czytelnika kontynuacją tej listy;
- dominującą pozycję gospodarczą w ZSRR. Rosja posiadała 60% majątku narodowego, produkowała ponad 66% produktów przemysłowych i ponad 46% produktów rolnych Związku Radzieckiego. Zwróćmy uwagę na samowystarczalność rosyjskiej gospodarki, niemal wszystkie gałęzie przemysłu (z wyjątkiem tekstyliów) rozwinęły się w oparciu o lokalną bazę surowcową.
Możliwości Serbów po upadku Jugosławii znacznie się zmniejszyły, de facto przestali być „wielkim narodem” z państwem, z którym liczyła się zarówno Europa, jak i świat:
- pochodzenie etniczne. Proporcje etniczne w SFRJ były inne niż w ZSRR. Serbowie stanowili zatem 38% populacji kraju, a jeśli weźmiemy pod uwagę również, że Serbia jest jednym z najbardziej zróżnicowanych skład etniczny państw na Bałkanach (w Wojwodinie mniejszość nieserbska – Węgrzy, Chorwaci, Słowacy, Rumuni itd. – stanowi prawie połowę populacji, około 90% ludności Kosowa to Albańczycy), wówczas proporcje te stają się po prostu krytyczne ;
- terytorium. Terytorium Serbii było tylko o jedną trzecią większe od Chorwacji czy Bośni i Hercegowiny;
- gospodarka. Potencjał gospodarczy Serbii w Jugosławii był znacznie skromniejszy niż Rosji w ZSRR. Najbardziej rozwiniętym przemysłowo w SFRJ była Słowenia, a następnie Chorwacja. Serbia zapewniała około 2/5 dochodu narodowego i 1/3 produkcji przemysłowej Jugosławii. Dlaczego, wystarczy powiedzieć, że po ogłoszeniu niepodległości przez Czarnogórę Serbowie po prostu nie mieli dostępu do Adriatyku;
- Serbowie okazali się najbardziej „rozproszonym” narodem w Jugosławii 1/3 wszystkich etnicznych Serbów mieszkała wówczas poza Serbią (jednak poza RFSRR było 25 milionów Rosjan). Faktem jest, że Broz Tito, syn Chorwata i Słoweńca (swoją drogą, dla siebie etniczne pochodzenie nie miało to znaczenia, czuł się przywódcą wszystkich narodów Jugosławii, ale dla Serbów było to drażliwe), ostro traktował każdy nacjonalizm. Za najbardziej niebezpieczny dla jedności kraju uważał nacjonalizm narodu dominującego, czyli serbskiego (wszak największa grupa etniczna, największa republika, stolica kraju znajdowała się w serbskim Belgradzie), dlatego konsekwentnie realizował zasadę „słaba Serbia – silna Jugosławia”. W związku z tym, kiedy powstała federacja jugosłowiańska, część ziem serbskich trafiła do innych republik; jako jedyna była dosłownie zmuszona do posiadania 2 regionów autonomicznych - Wojwodiny i Kosowa (z jakiegoś powodu nie utworzyły one albańskiej autonomii w Czarnogórze czy Macedonii, gdzie było też wystarczająco dużo Albańczyków), później faktycznie zrównano je z republikami związkowymi, czyli wyprowadzono je poza granice Serbii itp.
Dlatego też, gdy stało się jasne, że upadku Jugosławii nie da się uniknąć, przywódcy serbscy podjęli próbę realizacji projektu „Wielkiej Serbii” – wszyscy Serbowie powinni żyć w jednym państwie. Slobodan Miloszevic łatwo pożegnał się ze Słowenią i Macedonią, gdzie praktycznie nie było ludności serbskiej i ziem serbskich, ale nie chciał puścić Chorwacji, Bośni i Hercegowiny oraz Kosowa, gdzie było wielu Serbów.
Jaka jest różnica między elitą rosyjską a serbską? „Nie dla każdego choroba oznacza śmierć”
Odmienne zachowanie klas politycznych Serbii i RFSRR podczas upadku państw związkowych jest dosłownie uderzające. Wyjaśnia to fakt, że elita rosyjska sporo zyskała na upadku ZSRR, a elita serbska straciła tyle samo.
Problem w tym, że największa republika radziecka z tego właśnie powodu została niemal całkowicie pozbawiona niezależności gospodarczej i politycznej, najmniej rozwinięte instytucje państwa republikańskiego posiadała RSFSR: jako jedyna do 1990 roku nie posiadała własnej Partii Komunistycznej , KGB, Akademia Nauk, Rada Ministrów RFSRR rządziły jedynie 7% zasobów gospodarczych, reszta znajdowała się pod kontrolą związkową, jedynie jej terytorium zmniejszyło się na rzecz sąsiednich republik związkowych (w czasie istnienia ZSRR zmniejszyło się o około jedną trzecią). Stąd, nawiasem mówiąc, słynna „afera leningradzkia” z przełomu lat 40. i 50. XX w., kiedy kierownictwo Leningradu oskarżano m.in. o próbę przeniesienia stolicy RFSRR do Leningradu, o chęć utworzenia Partii Komunistycznej RFSRR, czyli utworzenia równoległego ośrodka władzy w kraju. Dla naszej historii wszystko to oznaczało, że RFSRR nie miała własnej elity etnicznej. Klasa rządząca w ZSRR była wieloetniczna, międzynarodowa, ponadrepublikańska. Było całkowicie sowieckie elita polityczna. Rosyjska klasa rządząca wyłoni się pod koniec pierestrojki, a kiedy się pojawi, w naturalny sposób zacznie rozważać ruchy narodowe w innych republikach radzieckich jako ich sojusznicy w walce z centrum i Michaiłem Gorbaczowem. Na przykład we wspomnieniach można przeczytać o rzekomym porozumieniu między Borysem Jelcynem a przewodniczącym Rada Najwyższa Litwa Vytautas Landsbergis, że w zamian za wsparcie ten ostatni maksymalnie zaostrzy stosunki Litwy z Kremlem i nie podejmie poważnych negocjacji z Gorbaczowem. Stąd między innymi przychylny stosunek Jelcyna i rosyjskich władz do deklarujących swoją państwowość republik. Jak wiadomo, 24 sierpnia 1991 r. Jelcyn, omijając władzę prezydenta ZSRR Gorbaczowa, ogłosił uznanie niepodległości krajów bałtyckich.
Serbia w Jugosławii, jak wszystkie inne republiki, miała swoją elitę (przykładowo istniał Związek Komunistów Serbii, Serbska Akademia Nauk i Sztuk), która również zajmowała centralną pozycję w kraju, więc wiele straciła wraz z upadkiem SFRJ. Dlatego też aktywnie sprzeciwiała się zniszczeniu federacji.
Ponadto w ZSRR przedstawiciele republik w Puszczy Białowieskiej zgodzili się 8 grudnia 1991 r., aczkolwiek w Ogólny zarys, o granicach mniejszości narodowych, co zdecydowanie rozwiązało wiele problemów będących przyczyną krwawych konfliktów w Jugosławii. Co się wydarzyło w SFRJ? Nastąpiła jednostronna i bezkompromisowa deklaracja niepodległości przez etnokratyczne przywództwo Słowenii i Chorwacji, bez najmniejszej próby nawiązania współpracy między byłe republiki SFRJ według typu CIS. A rozpad bez uprzedniego porozumienia, jak wiemy, jest obarczony poważnymi konfliktami i niekończącymi się wojnami.
Zachowanie społeczności serbskich w republiki narodowe podczas upadku SFRJ. „Nie pytaj chorego o zdrowie”
Zachowanie Serbów w Chorwacji było zupełnie inne, Bośnia i Hercegowina, Kosowo i Rosjanie w republikach ZSRR. Jak już zauważono, w Związku Radzieckim przez wiele dziesięcioleci nie było poważnych starć etnicznych w republikach, w których mieszkali Rosjanie, dlatego większość z nich opowiadała się za niepodległością republik. Choć sceptycy uważają, że Rosjanie żyjący poza RFSRR po prostu doskonale rozumieli, że nie uzyskają wsparcia ze strony Rosji Jelcyna.
W Jugosławii wszystko było inne. Serbowie w Bośni i Hercegowinie oraz Chorwacji utworzyli własne autonomie, a przywódcy serbscy aktywnie pomagali Serbom bośniackim i chorwackim. Weźmy Chorwację. Przywódcy chorwaccy, bojąc się swoich Serbów, nie wymyślili nic lepszego, jak odmówić im nawet autonomii kulturalnej; rozpoczęła się kampania sprawdzająca lojalność Serbów nowa republika, po czym nastąpiły ich masowe zwolnienia z agencji rządowych, oskarżenia o wszelkie grzechy śmiertelne, rewizje i pobicia. Swoją drogą, dziś wielu już przyznaje, że Chorwaci otwarcie dyskryminowali Serbów, otwarcie chcąc ich wypędzić z republiki. Generalnie, kiedy w Chorwacji w 1991 roku postanowiono przeprowadzić referendum w sprawie niepodległości, miejscowi Serbowie je zbojkotowali, w enklawie Serbskiej Krajiny (1/4 terytorium Chorwacji) proklamowali swoją republikę, ogłosili oddzielenie się od Chorwacji i aneksję do Serbii. Latem 1991 r. rozpocznie się wojna na pełną skalę, w której po obu stronach zginęło ponad 26 tysięcy ludzi. W 1995 roku Chorwaci zmiażdżyli serbską Krajinę, wypędzając prawie 250 tysięcy Serbów. W ten sposób Chorwacja rozwiązała swoje historyczne zadanie – oczyszczenie kraju z Serbów.
Podobna sytuacja z Chorwacją miała miejsce w Bośni i Hercegowinie. Po tym, jak lokalna społeczność serbska (1/3 ludności) nie chcąc poddać się władzom muzułmańskim w zmierzającym do secesji od Jugosławii Sarajewie, zbojkotowała referendum w sprawie niepodległości (1992) i ogłosiła utworzenie Republiki Serbskiej jako integralną częścią Jugosławii rozpoczęła się krwawa wojna, w której zginęło 100 tysięcy ludzi.
W Kosowie do tego czasu 90% zostało albańskich, już Serbowie w odpowiedzi na masowe zamieszki Albańczyków w 1991 roku pozbawili go statusu regionu autonomicznego (zastąpionego regionem autonomicznym, taki sam los spotkał jednak Wojwodinę), zakazali używania języka albańskiego w oficjalnych dokumentach, aresztowano przywódców Kosowa itp. Z biegiem czasu, w 1998 r. Armia Wyzwolenia Kosowa rozpocznie polowanie na Serbów. Z drugiej strony, jak rząd centralny powinien reagować na jednostronne deklaracje własnej niepodległości? składniki? Czy naprawdę nie ma prawa bronić swojej integralności terytorialnej? Pamiętam „genialną” wojnę Wielkiej Brytanii z Argentyną (1982) o Falklandy, maleńki archipelag hodowców owiec, położony 1/3 globu od Wielkiej Brytanii, na którym żyje około 2 tysiące ludzi, 750 tysięcy owiec i kilka milionów pingwiny. Ale kiedy Argentyńczycy wylądowali na wyspie, Thatcher rozpoczęła wojnę o to zgniłe bagno i dzikie pastwiska. Jorge Luis Borges nazwałby to walką dwóch łysych mężczyzn o grzebień. Zginie około tysiąca osób po obu stronach, ale Thatcher nie pójdzie na żadne ustępstwa, a zwycięstwo w Londynie zostanie powitane burzliwymi patriotycznymi oklaskami i skandowaniami „Rule, Britannia” na ulicach.
Wniosek dla inwestorów: „Co wolno Jowiszowi, nie wolno bykowi”- powiedzieli starożytni. Ta sama logika postępowania państw o różnej „wadze” i wpływach na świecie prowadzi do diametralnie przeciwstawnych konsekwencji dla inwestorów w tych krajach.
Interwencja sił trzecich w upadku SFRJ i ZSRR. „Podejmujemy się leczyć innych, ale sami jesteśmy chorzy”
Nadszedł czas, aby porozmawiać o zewnętrznej interwencji w konflikcie jugosłowiańskim. To kolejna rozbieżność w historii rozpadu ZSRR i SFRJ. Nie było i nie mogło mieć miejsca bezpośrednia interwencja wojskowa obcych krajów w Związku Radzieckim.
Po pierwsze, nikt bez zaproszenia nie ryzykowałby wjazdu do kraju posiadającego 30 tysięcy głowic nuklearnych. A co najważniejsze, dlaczego? Jak wiecie, po podpisaniu Porozumienia Białowieskiego w sprawie rozpadu ZSRR, Jelcyn jako pierwszy zadzwonił do prezydenta USA George'a W. Busha. Jak powiedział na konferencji prasowej Andriej Kozyrew, ówczesny Minister Spraw Zagranicznych RFSRR, odpowiedzią były „pozytywne oświadczenia Departamentu Stanu… Stany Zjednoczone są zachęcane i szczęśliwe”. Tak więc, jak mówi Michaił Zadornow, Amerykanie przez długi czas próbowali zniszczyć nasz kraj, ale my ich przechytrzyliśmy i sami zniszczyliśmy ZSRR.
Jeśli chodzi o ingerencję z zewnątrz w sprawy Jugosławii, to eksperci Akademii Masterforex-V uważają, że powinniśmy mówić nie tylko o jawnej wrogości krajów Zachodu, ale także o ich nieudolnej interwencji w wojnę domową, podyktowaną chęcią powstrzymania krwawych czystek etnicznych, o właśnie tej prostocie , co, jak wiemy, jest gorsze niż kradzież.
Zacznijmy od tego, że od zakończenia zimna wojna Zniknął dawny blokowy system państw. Dla Jugosławii oznaczało to utratę wyjątkowego statusu – swego rodzaju „szarej” strefy neutralnej pomiędzy NATO a Warszawską Partią Warszawską (przez te wszystkie lata, będąc socjalistą, nie wchodziła w skład Warszawskiej Partii Warszawskiej, zresztą w przeciwieństwie do do tego stworzyła Ruch Niezaangażowanych, była tylko członkiem stowarzyszonym RWPG, ale regularnie otrzymywała pożyczki gotówkowe od krajów zachodnich, sięgające czasami połowy rocznego budżetu; z jugosłowiańskim paszportem można było swobodnie zwiedzać kraje rozwinięte (tj. dlaczego nazwano go „pojazdem terenowym”) itp.). To nie przypadek, że Stany Zjednoczone przypisały SFRJ rolę lodołamacza bloku socjalistycznego. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie strony były w ten czy inny sposób zainteresowane jego stabilnością. To nie przypadek, że na pogrzeb Broz Tito w 1980 r. przybyło 208 delegacji ze 126 krajów, nawet te politycy którzy nie mogli się znieść (na przykład Leonid Breżniew i Margaret Thatcher).
Jak słusznie zauważają historycy, wraz z zakończeniem zimnej wojny Jugosławia nie była już potrzebna dla równowagi między Zachodem a Wschodem i uległa rozpadowi. Jakimi siłami się kierowały, interweniując w konflikcie etnicznym na terytorium suwerennego państwa? Jak to się stało, że Jugosławia i Jugosłowianie stali się pionkiem, kartą przetargową w rękach potężnych graczy na „wielkiej szachownicy”?
Unia Europejska interweniując w sprawy Jugosławii, oprócz zapobiegania dalszemu rozlewowi krwi, rozwiązała jednocześnie kilka ważnych problemów:
- pokazała się jako nowy ośrodek światowej potęgi;
- domagał się natychmiastowego pokoju na Bałkanach, tak niezbędne dla dalszego rozszerzania UE;
- przejął kontrolę nad arteriami komunikacyjnymi. Jak wiadomo, łatwiej jest nad nimi zapanować poprzez system protektoratów, który wkrótce powstał na przestrzeni poradzieckiej;
- dokończył niszczenie „światowego czerwonego niebezpieczeństwa” pod tym względem Serbię postrzegano jako „ostatni bastion komunizmu w Europie”. W ten sposób czerwona Serbia otrzymała status „czarnej owcy”. UE stanęła po stronie „swojej” katolickiej Chorwacji i Słowenii, które przez długi czas były częścią Cesarstwa Austriackiego, obiektywnie skłaniając się ku Austrii, Niemcom, Włochom i „niekomunistycznym republikom” Jugosławii;
- uznanie ortodoksyjnych Serbów, historycznie sojusznik Rosji na Bałkanach, jako „obcy”, pośrednio osłabił i tak już osłabioną Rosję.
Niemcy. Nowy, zauważamy, zjednoczony, jako pierwszy uznał niepodległość Chorwacji i Słowenii w grudniu 1991 r., co natychmiast doprowadziło do podziału Jugosławii na 6 części. W ten sposób zademonstrowano całemu światu gotowość do prowadzenia niezależnej polityki zagranicznej. Po raz pierwszy świat poczuł ciężar nowych Niemiec. Poza tym nie zapominajmy, że zawsze miała szczególne interesy w tym regionie – dostęp do ciepłych Morza Śródziemnego i Czarnego.
Jeśli chodzi o podane porównanie Serbów i Rosjan, zatem pomimo wszystkich znaczących różnic w ich zachowaniu najważniejsze jest to, że upadła zarówno Jugosławia, jak i ZSRR. W sumie więc jakie to ma znaczenie, czy Danila umarł, czy choroba go zmiażdżyła, ale w przestrzeni poradzieckiej było dość krwi.
Ostateczny, drugi upadek Jugosławii nastąpił w latach 1991–1992. Pierwsza miała miejsce w 1941 roku i była skutkiem klęski królestwa jugosłowiańskiego na początku II wojny światowej. Drugi wiązał się nie tylko z kryzysem ustroju społeczno-politycznego Jugosławii i jej struktury federalnej, ale także z kryzysem jugosłowiańskiej tożsamości narodowej.
Jeśli zatem zjednoczenie Jugosławii wynikało z braku wiary w ich zdolność do przetrwania i ugruntowania swej pozycji jako narodów samowystarczalnych, będąc we wrogim środowisku, to drugi rozpad był skutkiem tej samoafirmacji, która – jak się wydaje – trzeba uznać, nastąpił właśnie dzięki istnieniu państwa federalnego. Jednocześnie doświadczenie lat 1945–1991 pokazało także, że oparcie się na interesach kolektywistycznych, nawet w miękkim reżimie jugosłowiańskiego socjalizmu, nie miało uzasadnienia. „Bombą zegarową” był fakt, że narody jugosłowiańskie należały do trzech wrogich sobie cywilizacji. Jugosławia od początku była skazana na upadek.
18 grudnia 1989 r. w swoim raporcie dla parlamentu przedostatni premier SFRJ A. Marković, mówiąc o przyczynach katastrofy gospodarczej, w jakiej znalazła się Jugosławia, doszedł do gorzkiej, ale zgodnej z prawdą konkluzji – że system ekonomiczny socjalizm „rynkowy, samorządny, humanitarny, demokratyczny”, który Tito stworzył i który budowali przez ponad 30 lat przy pomocy zachodnich pożyczek i sojuszników, w warunkach z 1989 r., bez corocznych systematycznych dotacji z MFW i innych organizacji , jest nieopłacalne. Jego zdaniem w 1989 roku są tylko dwie ścieżki.
Albo powrót do gospodarki planowej, albo z otwartymi oczami przeprowadzić całkowitą restaurację kapitalizmu ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Pierwsza droga, zdaniem A. Markowicza, niestety w warunkach 1989 r. jest nierealna, gdyż wymaga od Jugosławii oparcia się na sile wspólnoty socjalistycznej i ZSRR, natomiast pod przywództwem Gorbaczowa kraje socjalistyczne tak osłabiły tak bardzo, że nie tylko inni, ale także oni sami nie mogą pomóc. Druga ścieżka jest możliwa tylko pod warunkiem pełnego zapewnienia inwestycji zachodnich.
Trzeba dać zachodniemu kapitałowi gwarancje, że może kupić w Jugosławii, co chce – ziemię, fabryki, kopalnie, drogi, a wszystko to musi zagwarantować nowe prawo unijne, które musi zostać natychmiast przyjęte. Markovich zwrócił się do zachodniego kapitału z prośbą o przyspieszenie inwestycji i przejęcie zarządzania ich realizacją.
Może pojawić się uzasadnione pytanie: dlaczego Stany Zjednoczone, a jednocześnie MFW i cały Zachód, tak hojnie finansowający reżim Tity, nagle pod koniec lat 80. politykę wobec Jugosławii o 180 stopni? Obiektywna analiza pokazuje, że w latach 1950–1980 reżim Tito był dla Zachodu niezbędny m.in Koń trojański w walce ze wspólnotą socjalistyczną pod przywództwem Związku Radzieckiego. Ale wszystko kiedyś się kończy. Tito umiera w 1980 r., a bliżej połowy lat 80. jugosłowiański rzecznik antysowietyzmu stał się zupełnie zbędny – Zachód znalazł przewodników swojej destrukcyjnej polityki w kierownictwie samego ZSRR.
Potężna niemiecka stolica, przytępiona do drugiej połowy lat 80., ale teraz ożywiona, zwraca swój wzrok na zadłużoną i pozbawioną wiarygodnych sojuszników Jugosławię. Na początku lat 90. Niemcy Zachodnie, pochłonąwszy NRD, rzeczywiście stały się wiodącą siłą w Europie. Układ siły wewnętrzne w Jugosławii do tego czasu również sprzyjała porażce. Partia Związku Komunistów (UC) całkowicie utraciła swój autorytet wśród ludu. Siły nacjonalistyczne w Chorwacji, Słowenii, Kosowie, Bośni i Hercegowinie otrzymują systematycznie potężne wsparcie ze strony Niemiec, USA, zachodnich monopoli, Watykanu, muzułmańskich emirów i wpływowych osobistości. W Słowenii Wielka Brytania otrzymała zaledwie 7% głosów, w Chorwacji nie więcej niż 13%. W Chorwacji do władzy dochodzi nacjonalista Tudjman, w Bośni islamski fundamentalista Izetbegovic, w Macedonii nacjonalista Gligorov, w Słowenii nacjonalista Kucan.
Prawie wszyscy z nich wywodzą się z tego samego pokładu zdegenerowanego przywództwa Tito w Wielkiej Brytanii. Szczególnie kolorowa jest złowroga postać Izetbegovicia. Walczył w czasie II wojny światowej w słynnej dywizji SS Handzardivizion, która walczyła z Armią Radziecką pod Stalingradem, a także „zasłynął” jako formacja karna nazistów w walce z Armią Ludowo-Wyzwoleńczą Jugosławii. Izetbegowicz był sądzony za swoje okrucieństwa w 1945 r sąd ludowy nie zaprzestał jednak swojej działalności, obecnie w postaci nacjonalisty, fundamentalisty, separatysty.
Wszystkie te odrażające postacie, które spędziły jakiś czas w opozycji do elity rządzącej Związku Komunistów, czekały z boku. Tudjman i Kucan są ściśle powiązani z niemieckimi politykami i niemiecką stolicą Izetbegoviciem – z islamskimi ekstremistami w Turcji, Arabia Saudyjska, Iranie. Wszyscy jak na zawołanie wysuwali hasła separatyzmu, secesji od Jugosławii, utworzenia „niepodległych” państw, odwołując się (ironia losu!) do leninowskiej zasady prawa narodów do samostanowienia aż do łącznie z secesją.
Niemcy również miały szczególne interesy. Zjednoczywszy się na dwa lata przed wybuchem wojny w Jugosławii, nie chciała widzieć u swego boku silnego państwa. Co więcej, Niemcy mieli od dawna do wyrównania rachunki z Serbami: Słowianie nigdy nie poddali się wojowniczym Niemcom, pomimo dwóch straszliwych interwencji w XX wieku. Ale w 1990 roku Niemcy przypomniały sobie o swoich sojusznikach w III Rzeszy – chorwackiej ustaszy. W 1941 roku Hitler nadał państwowość Chorwatom, którzy nigdy wcześniej jej nie mieli. To samo zrobili kanclerz Kohl i niemiecki minister spraw zagranicznych Genscher.
Pierwszy konflikt wybuchł w połowie 1990 roku w Chorwacji, kiedy Serbowie, których w republice było co najmniej 600 tys., w odpowiedzi na rosnące żądania secesji, wyrazili wolę pozostania w federalnej Jugosławii. Wkrótce Tudjman zostaje wybrany na prezydenta, a w grudniu parlament (Sabor) przy poparciu Niemiec przyjmuje konstytucję kraju, zgodnie z którą Chorwacja jest niepodzielnym państwem unitarnym – mimo że wspólnota serbska, zwana Serbką lub Kninem (od nazwa jej stolicy) Krajna historycznie, od XVI wieku, istniała w Chorwacji. W konstytucji tego pierwszego Republika Socjalistyczna od 1947 roku mówiono, że Serbowie i Chorwaci są równi.
Teraz Tudjman ogłasza Serbów mniejszością narodową! Widać, że nie chcą się z tym pogodzić, chcąc zyskać autonomię. Pospiesznie utworzyli jednostki milicji, aby chronić przed chorwackimi „oddziałami obrony terytorialnej”. Krajnę proklamowano w lutym 1991 roku, ogłaszając secesję od Chorwacji i przyłączenie do Jugosławii. Ale neoustaszy nie chciał o tym słyszeć. Zbliżała się wojna i Belgrad próbował ją powstrzymać przy pomocy oddziałów Jugosłowiańskiej Armii Ludowej (JNA), ale wojsko było już w różne strony barykady. Serbscy żołnierze przybyli do obrony Krajny i rozpoczęły się działania wojenne.
Do rozlewu krwi doszło także w Słowenii. 25 czerwca 1991 r. kraj ogłosił niepodległość i zażądał od Belgradu wycofania swojej armii; Czas zabawy konfederacyjnym modelem państwa minął. Już wtedy szef Prezydium Rady Najwyższej Jugosławii Slobodan Miloszević uznał decyzję Lublany za pochopną i wezwał do negocjacji. Słowenia nie zamierzała jednak rozmawiać i ponownie zażądała wycofania wojsk, tym razem w formie ultimatum. W nocy 27 czerwca rozpoczęły się walki pomiędzy JNA a słoweńskimi oddziałami samoobrony, które próbowały siłą zająć kluczowe obiekty wojskowe. W tygodniu bitew straty szły w setki, ale wtedy „wspólnota światowa” interweniowała i przekonała rząd Jugosławii do rozpoczęcia wycofywania armii, gwarantując jej bezpieczeństwo. Widząc, że zapobieganie podziałowi Słowenii nie ma sensu, Miloszević zgodził się i 18 lipca wojska zaczęły opuszczać byłą republikę radziecką.
Tego samego dnia co Słowenia, 25 czerwca 1991 r., Chorwacja ogłosiła niepodległość, gdzie wojna trwała już prawie sześć miesięcy. O zaciętości walk świadczy liczba ofiar śmiertelnych; Według Czerwonego Krzyża ich liczba w tym roku wyniosła dziesięć tysięcy osób! Wojska chorwackie przeprowadziły pierwszą czystkę etniczną w Europie od II wojny światowej: w tym samym roku trzysta tysięcy Serbów uciekło z kraju. Rosyjska prasa demokratyczna, mająca wówczas przedszkolne wyobrażenia o geopolityce, o wszystko obwiniała Miloszevicia: skoro jest komunistą, to znaczy, że jest zły, ale na czele partii demokratycznej stoi faszysta Tudjman, czyli jest dobry. Tego stanowiska podtrzymała także zachodnia dyplomacja, oskarżając Miloszevicia o plany stworzenia „Wielkiej Serbii”. Było to jednak kłamstwo, gdyż prezydent żądał jedynie autonomii dla Serbów zamieszkujących od wieków zachodnią i wschodnią Slawonię.
Charakterystyczne jest, że Tudjman ogłosił Zagrzeb, miasto położone dokładnie w zachodniej Slawonii, stolicą Chorwacji; niecałe sto kilometrów dalej znajdował się Knin, stolica historycznego regionu serbskiego. Zacięte walki wybuchły na linii Zagrzeb-Knin. Rząd chorwacki, oczywiście wspierany przez państwa NATO, zażądał wycofania wojsk jugosłowiańskich. Jednak żaden serbski żołnierz nie opuścił Krajny, widząc okrucieństwa odrodzonego ustaszy. Na czele oddziałów JNA, przekształconych w serbskie siły samoobrony (ponieważ Miloszević nadal nakazywał wycofanie wojsk), stał gen. Ratko Mladić. W listopadzie 1991 r. lojalne mu wojska oblegały Zagrzeb i zmusiły Tudjmana do negocjacji.
Oburzenie „wspólnoty światowej” nie miało granic. Od tego momentu rozpoczęła się blokada informacyjna Serbów: wszystkie zachodnie media mówiły o ich w dużej mierze wymyślonych zbrodniach, ale sami Serbowie zostali pozbawieni prawa głosu. Niemcy, Stany Zjednoczone i ich sojusznicy postanawiają ukarać ich za samowolę: w grudniu 1991 r. Rada Ministrów UE (nie ONZ!) nałożyła sankcje na Federalną Jugosławię (z której pozostały już tylko Serbia i Czarnogóra) rzekomo za naruszenie zakazu ONZ dotyczącego dostaw broni do Chorwacji. Jakoś nie zwrócili uwagi na fakt, że gangi Tudjmana były uzbrojone nie gorzej niż Serbowie. Od tego czasu rozpoczęło się gospodarcze zduszenie Jugosławii.
Poniższe fakty wskazują, czym stopniowo stało się państwo chorwackie. Na początek przywrócono symbole ustaszów i mundury wojskowe. Weteranom ustaszów przyznano wówczas honorowe emerytury i nadano im specjalny status cywilny; Prezydent Tudjman osobiście mianował jednego z tych morderców członkiem parlamentu. Za jedyną religię państwową ogłoszono katolicyzm, choć w kraju pozostało co najmniej 20% ludności prawosławnej. W odpowiedzi na taki „dar” Watykan uznał niepodległość Chorwacji i Słowenii wcześniej niż Europa i Stany Zjednoczone, a Papież 8 marca 1993 r. z okna swojego gabinetu wychodzącego na Plac św. Piotra przeklął Serbowie i modlili się do Boga o pomstę! Doszło do tego, że Tudjman zaczął zabiegać o ponowne pochowanie szczątków głównego chorwackiego faszysty Ante Pavelica z Hiszpanii. Europa milczała.
21 listopada 1991 roku trzecia republika federalna Macedonia ogłosiła niepodległość. Okazało się, że jest bardziej przenikliwe niż Słowenia i Chorwacja: najpierw nakłoniło ONZ do wysłania wojsk pokojowych, a następnie zażądało wycofania JNA. Belgrad nie sprzeciwił się i najbardziej wysunięta na południe republika słowiańska jako jedyna oderwała się bez rozlewu krwi. Jedną z pierwszych decyzji rządu macedońskiego była odmowa zezwolenia mniejszości albańskiej na utworzenie na zachodzie kraju regionu autonomicznego – Republiki Ilirii; więc żołnierze sił pokojowych nie musieli siedzieć bezczynnie.
9 i 10 grudnia 1991 roku w Maastricht przywódcy 12 państw Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG) podejmują decyzję o uznaniu wszystkich nowych państw (Słowenii, Chorwacji, Macedonii) w granicach odpowiadających podziałowi administracyjnemu byłej Jugosławii. Czysto warunkowe granice, pospiesznie wyznaczone przez popleczników Tity w 1943 r., aby formalnie nie przyznawać Serbom więcej praw niż wszystkim innym narodom, są obecnie uznawane za granice państwowe. W Chorwacji Serbowie nie otrzymali nawet autonomii! Ale ponieważ tak naprawdę już istniał (nikt nie zniósł oblężenia Zagrzebia, a Ustasze okazali się silni tylko w słowach), Krayne otrzymuje pewien „specjalny status”, którego odtąd będzie strzegło 14 000 „niebieskich hełmów” ( „utrzymujące pokój” oddziały ONZ). Serbowie, choć z zastrzeżeniami, stawiają na swoim. Wojna się kończy, w Kraynie powstają organy samorządowe. Ta mała republika istniała nieco ponad trzy lata...
Ale Maastricht podłożył kolejną minę etniczną. Najbardziej złożona etnicznie republika Jugosławii, Bośnia i Hercegowina, nie ogłosiła jeszcze niepodległości. Południowo-zachodnia część kraju jest zamieszkana przez Chorwatów od czasów starożytnych; była częścią historycznego regionu Dalmacji. Na północy przylega do Slawonii, na północny zachód, na wschód (na granicy z Serbią) i większość regiony centralne większość stanowili Serbowie. Okolice Sarajewa i południe były zamieszkane przez muzułmanów. Ogółem w Bośni i Hercegowinie mieszkało 44% muzułmanów, 32% ortodoksyjnych Serbów, 17% katolickich Chorwatów, 7% innych narodów (Węgrów, Albańczyków, Żydów, Bułgarów itd.). Przez „muzułmanów” mamy na myśli w zasadzie tych samych Serbów, ale tych, którzy przeszli na islam w latach tureckiego jarzma.
Tragedia Serbów polega na tym, że ci sami ludzie, podzieleni religią, strzelali do siebie. W 1962 r. Tito specjalnym dekretem nakazał, aby wszyscy jugosłowiańscy muzułmanie byli odtąd uważani za jeden naród. Od tego czasu w kolumnie „narodowość” wpisano słowo „muzułmanin”. Trudna była także sytuacja na scenie politycznej. Jeszcze w 1990 roku w wyborach parlamentarnych Chorwaci głosowali na Chorwacką Wspólnotę Demokratyczną (bośniacki oddział partii Tudjmana), Serbowie na Partię Demokratyczną (lider Radovan Karadżić), muzułmanie na Partię Akcji Demokratycznej (lider Alija Izetbegović, który był także wybrany na przewodniczącego parlamentu, czyli głowę państwa).
W sprawie Bośni i Hercegowiny 11 stycznia 1992 r. podjęto w Maastricht następującą decyzję: EWG uzna swoją suwerenność, jeśli większość społeczeństwa zagłosuje za nią w referendum. I znowu wzdłuż istniejących granic administracyjnych! Referendum odbyło się 29 lutego 1992 r.; stała się pierwszą stroną tragedii. Serbowie nie przyszli głosować, chcąc pozostać w Federalnej Jugosławii, do głosowania przyszli Chorwaci i muzułmanie, ale w sumie – nie więcej niż 38% ogółu ludności. Następnie, łamiąc wszelkie możliwe normy demokratycznych wyborów, Izetbegovic przedłużył referendum o kolejny dzień, a na ulicach Sarajewa natychmiast pojawiło się wielu uzbrojonych ludzi w czarnych mundurach i zielonych przepaskach na głowach – Alia nie traciła czasu, aby ustanowić niepodległość. Wieczorem drugiego dnia głosowało już prawie 64%, przy czym oczywiście absolutna większość była za.
Wyniki referendum zostały uznane przez „wspólnotę światową” za ważne. Jeszcze tego samego dnia popłynęła pierwsza krew: przechodzący obok cerkwi orszak weselny został zaatakowany przez grupę bojowników. Serb niosący Flaga narodowa(tak wynika z serbskiego obrzędu weselnego) został zabity, pozostałych pobito i raniono. Miasto natychmiast podzielono na trzy dzielnice, a ulice zablokowano barykadami. Bośniaccy Serbowie, reprezentowani przez swojego przywódcę Karadżicia, nawet nie uznali referendum szybka poprawka dosłownie w ciągu tygodnia odbyło się referendum, w którym opowiedzieli się za jednym państwem z Jugosławią. Natychmiast proklamowano Republikę Serbską ze stolicą w mieście Pale. Wojna, która jeszcze tydzień temu wydawała się niemożliwa, wybuchła jak stog siana.
Na mapie byłej Jugosławii pojawiły się trzy Serbie. Pierwsza to Prowincja Serbska w Chorwacji (stolica – Knin), druga to Republika Serbska w Bośni (stolica – Pale), trzecia to Republika Serbska (stolica – Belgrad), część Federalnej Republiki Jugosławii, proklamowanej w wiosną 1992 r., którego druga część obejmowała Czarnogórę (stolica – Podgorica). Belgrad w przeciwieństwie do EWG i Stanów Zjednoczonych nie uznał niepodległej Bośni i Hercegowiny. Miloszević zażądał zaprzestania zamieszek w Sarajewie i walk, które rozpoczęły się w całym kraju, zażądał gwarancji autonomii dla bośniackich Serbów i wezwał ONZ do interwencji. Jednocześnie rozkazał żołnierzom pozostać na razie w koszarach, lecz przygotować się na ewentualną ewakuację; w przypadku zbrojnych prób zajęcia składów broni i innych obiektów wojskowych – w celu obrony. W odpowiedzi na żądania Miloszevicia Izetbegović… 4 kwietnia 1992 r. wypowiedział wojnę Serbii, Czarnogórze i JNA, podpisując rozkaz o powszechnej mobilizacji. Ponadto.
W kwietniu 1992 roku regularna armia chorwacka wkroczyła od zachodu na terytorium Bośni (w czasie konfliktu jej liczba osiągnęła 100 000 ludzi) i dopuściła się masowych zbrodni na Serbach. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 787 nakazuje Chorwacji natychmiastowe wycofanie swoich wojsk z Bośni i Hercegowiny. Nic takiego nie nastąpiło. ONZ milczała. Ale uchwałą nr 757 z 30 maja 1992 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ wprowadza embargo gospodarcze wobec Serbii i Czarnogóry! Powodem był wybuch na targu w Sarajewie, którego zdaniem większości zagranicznych obserwatorów w tym mieście dokonali muzułmańscy terroryści.
8 kwietnia 1992 r. Stany Zjednoczone uznały niepodległość Bośni i Hercegowiny; W tym czasie wojna toczyła się tam już pełną parą. Od samego początku procesu rozpadu Jugosławii środowiska rządzące USA zajmowały otwarte stanowisko antyserbskie i nie wahały się wspierać wszystkich separatystów. Jeśli chodzi o utworzenie serbskiej autonomii, Stany Zjednoczone zrobiły wszystko, aby temu zapobiec. Znalezienie przyczyn takiego zachowania nie jest trudne. Po pierwsze, chęć całkowitego zniszczenia obozu komunistycznego; Stany bardzo dobrze rozumiały, że elementem jednoczącym Jugosławię był naród serbski i gdyby czekały ich ciężkie czasy, kraj by się rozpadł. Serbowie w ogóle jako przedstawiciele Cywilizacja ortodoksyjna, nigdy nie cieszyły się przychylnością Zachodu.
Po drugie, ucisk Serbów podważył władzę Rosji, która nie była w stanie chronić swoich historycznych sojuszników; w ten sposób Stany pokazały wszystkie kraje zorientowane na ten pierwszy związek Radzieckiże teraz są jedyną superpotęgą na świecie, a Rosja nie ma już żadnej wagi.
Po trzecie, chęć znalezienia wsparcia i współczucia ze świata islamu, z którym napięte stosunki ze względu na amerykańskie stanowisko w sprawie Izraela; Zachowanie krajów Bliskiego Wschodu bezpośrednio wpływa na ceny ropy, które ze względu na amerykański import produktów naftowych mają istotny wpływ na amerykańską gospodarkę.
Po czwarte, wsparcie stanowiska Niemiec w sprawie byłej Jugosławii, aby zapobiec choćby cieniu rozbieżności interesów państw NATO.
po piąte, rozprzestrzenianie się wpływów na Bałkanach, co stanowi jeden z etapów planu stworzenia nowego porządku światowego, w którym Stany Zjednoczone będą miały władzę absolutną; O tym, że takie nastroje dominują w części społeczeństwa amerykańskiego, świadczą pisma ideologów amerykańskiego imperializmu, takich jak Z. Brzeziński, F. Fukuyama i in. Wiązało się to z utworzeniem kilku „kieszonkowych” państw bałkańskich, obciążonych ciągłymi konfliktami międzyetnicznymi. Istnienie tych karłów byłoby wspierane przez Stany Zjednoczone i ich instrument ONZ w zamian za politykę proamerykańską. Względny pokój byłby wspierany przez bazy wojskowe NATO, które miałyby absolutny wpływ na cały region Bałkanów. Oceniając dzisiejszą sytuację, możemy powiedzieć, że Stany Zjednoczone osiągnęły to, czego chciały: NATO króluje na Bałkanach…
Na przełomie lat 1980–1990 dopiero w Serbii i Czarnogórze siły postępowe, odcinając się od zgniłego kierownictwa Związku Komunistów, rozdarte dążeniami nacjonalistycznymi i niezdolne do podjęcia jakichkolwiek konstruktywnych decyzji ratujących kraj przed upadkiem, podjęły inną ścieżkę. Organizując Partię Socjalistyczną, wystąpili pod hasłami zachowania zjednoczonej, niepodzielnej Jugosławii i wygrali wybory.
Unia Serbii i Czarnogóry trwała do maja 2006 roku. W referendum zorganizowanym przez prezydenta Czarnogóry, zagorzałego mieszkańca Zachodu Djukanovica, tamtejsza ludność niewielką większością głosów opowiedziała się za niepodległością od Serbii. Serbia utraciła dostęp do morza.
Następnym elementem, który nieuchronnie zostanie wyrwany Serbii, jest jej historyczne centrum – Kosowo i Metohija, gdzie praktycznie nie ma już ludności serbskiej. Możliwe jest także, że Wojwodina, w której zamieszkuje znaczny odsetek ludności węgierskiej, oddzieli się od Serbii. Macedonia, która niegdyś gościła dużą liczbę Albańczyków, którzy obecnie aktywnie domagają się autonomii, również jest na skraju upadku.
Finał, drugi z rzędu upadek Jugosławii Pierwszy miał miejsce w latach 1991–1992, pierwszy miał miejsce w 1941 r. i był skutkiem klęski królestwa jugosłowiańskiego na początku II wojny światowej. Drugi wiązał się nie tylko z kryzysem ustroju społeczno-politycznego Jugosławii i jej struktury federalnej, ale także z kryzysem jugosłowiańskiej tożsamości narodowej.
Jeśli zatem zjednoczenie Jugosławii wynikało z braku wiary w ich zdolność do przetrwania i ugruntowania swej pozycji jako narodów samowystarczalnych, będąc we wrogim środowisku, to drugi rozpad był skutkiem tej samoafirmacji, która – jak się wydaje – trzeba uznać, nastąpił właśnie dzięki istnieniu państwa federalnego. Jednocześnie doświadczenia lat 1945–1991 Pokazało także, że oparcie się na interesach kolektywistycznych, nawet w miękkim reżimie jugosłowiańskiego socjalizmu, nie miało uzasadnienia. „Bombą zegarową” była wzajemna przynależność narodów jugosłowiańskich do trzech
wrogie cywilizacje. Jugosławia od początku była skazana na upadek.
18 grudnia 1989 r. w swoim raporcie dla parlamentu przedostatni premier SFRJ A. Marković, mówiąc o przyczynach katastrofy gospodarczej, w jakiej znalazła się Jugosławia, doszedł do gorzkiego, ale zgodnego z prawdą wniosku, że system gospodarczy „rynku” , arbitralny, ludzki, demokratyczny” socjalizm, który Tito stworzył i który budowali przez ponad 30 lat przy pomocy zachodnich pożyczek i sojuszników, w warunkach roku 1989, bez corocznych systematycznych dotacji z MFW i innych organizacji, jest nieopłacalny. Jego zdaniem w 1989 roku są tylko dwie ścieżki.
Albo powrócić do gospodarki planowej, albo z otwartymi oczami przeprowadzić całkowitą restaurację kapitalizmu ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Pierwsza droga, zdaniem A. Markowicza, niestety w warunkach 1989 r. jest nierealna, gdyż wymaga od Jugosławii oparcia się na sile wspólnoty socjalistycznej i ZSRR, natomiast pod przywództwem Gorbaczowa kraje socjalistyczne tak osłabiły tyle, że nie tylko inni, ale także oni sami raczej nie będą w stanie pomóc. Druga ścieżka jest możliwa tylko pod warunkiem pełnego zapewnienia inwestycji zachodnich.
Trzeba dać zachodniemu kapitałowi gwarancje, że może kupić w Jugosławii, co chce – ziemię, fabryki, kopalnie, drogi, a wszystko to musi zagwarantować nowe prawo unijne, które musi zostać natychmiast przyjęte. Markovich zwrócił się do zachodniego kapitału z prośbą o przyspieszenie inwestycji i przejęcie zarządzania ich realizacją.
Może pojawić się rozsądne pytanie: dlaczego Stany Zjednoczone, a jednocześnie MFW i cały Zachód, które tak hojnie finansowały reżim Tity, nagle pod koniec lat 80. zaprzestali nie tylko wsparcia finansowego, ale także zmienili swoją politykę wobec Jugosławii o 180 stopni? Obiektywna analiza pokazuje, że w latach 1950–1980 reżim Tito był dla Zachodu niezbędny jako koń trojański w walce ze wspólnotą socjalistyczną na czele ze Związkiem Radzieckim. Ale wszystko kiedyś się kończy. Tito umiera w 1980 r., a bliżej połowy lat 80. jugosłowiański rzecznik antysowietyzmu staje się zupełnie zbędny – Zachód znalazł dyrygentów swojej niszczycielskiej polityki w samym kierownictwie ZSRR.
Potężna niemiecka stolica, przytępiona do drugiej połowy lat 80., ale teraz ożywiona, zwraca swój wzrok na zadłużoną i pozbawioną wiarygodnych sojuszników Jugosławię. Na początku lat 90. Niemcy Zachodnie, połknąwszy NRD, stają się rzeczywiście wiodącą siłą w Europie. Równowaga sił wewnętrznych w Jugosławii w tym czasie również sprzyjała porażce. Partia Związku Komunistów (UC) całkowicie utraciła swój autorytet wśród ludu. Siły nacjonalistyczne w Chorwacji, Słowenii, Kosowie, Bośni i Hercegowinie otrzymują systematycznie potężne wsparcie ze strony Niemiec, USA, zachodnich monopoli, Watykanu, muzułmańskich emirów i wpływowych osobistości. W Słowenii Wielka Brytania otrzymała zaledwie 7% głosów, w Chorwacji nie więcej niż 13%. W Chorwacji do władzy dochodzi nacjonalista Tudjman, w Bośni islamski fundamentalista Izetbegovic, w Macedonii nacjonalista Gligorov, w Słowenii nacjonalista Kucan.
Prawie wszyscy z nich wywodzą się z tego samego pokładu zdegenerowanego przywództwa Tito w Wielkiej Brytanii. Szczególnie kolorowa jest złowroga postać Izetbegovicia. Walczył w czasie II wojny światowej w słynnej dywizji SS Handzardivizion, która walczyła z Armią Radziecką pod Stalingradem, a także „zasłynął” jako formacja karna nazistów w walce z Armią Ludowo-Wyzwoleńczą Jugosławii. Za swoje okrucieństwa Izetbegović był sądzony przez sąd ludowy w 1945 r., ale nie zaprzestał swojej działalności, obecnie przybierającej postać nacjonalisty, fundamentalisty i separatysty.
Wszystkie te odrażające postacie, które spędziły jakiś czas w opozycji do elity rządzącej Związku Komunistów, czekały z boku. Tudjman i Kucan są blisko powiązani z niemieckimi politykami i niemiecką stolicą Izetbegoviciem – z islamskimi ekstremistami w Turcji, Arabii Saudyjskiej i Iranie. Wszyscy jak na zawołanie wysuwali hasła separatyzmu, secesji od Jugosławii, utworzenia „niepodległych” państw, odwołując się (ironia losu!) do leninowskiej zasady prawa narodów do samostanowienia aż do łącznie z secesją.
Niemcy również miały szczególne interesy. Zjednoczywszy się na dwa lata przed wybuchem wojny w Jugosławii, nie chciała widzieć u swego boku silnego państwa. Co więcej, Niemcy mieli od dawna do wyrównania rachunki z Serbami: Słowianie nigdy nie poddali się wojowniczym Niemcom, pomimo dwóch straszliwych interwencji w XX wieku. Ale w 1990 roku Niemcy przypomniały sobie o swoich sojusznikach w III Rzeszy – chorwackiej ustaszy. W 1941 roku Hitler nadał państwowość Chorwatom, którzy nigdy wcześniej jej nie mieli. To samo zrobili kanclerz Kohl i niemiecki minister spraw zagranicznych Genscher.
Pierwszy konflikt wybuchł w połowie 1990 roku w Chorwacji, kiedy Serbowie, których w republice było co najmniej 600 tys., w odpowiedzi na rosnące żądania secesji, wyrazili wolę pozostania w federalnej Jugosławii. Wkrótce Tudjman zostaje wybrany na prezydenta, a w grudniu parlament (Sabor) przy poparciu Niemiec przyjmuje konstytucję kraju, zgodnie z którą Chorwacja jest niepodzielnym państwem unitarnym – mimo że wspólnota serbska, zwana Serbką lub Kninem (od nazwa jej stolicy) Krajna historycznie, od XVI wieku, istniała w Chorwacji. Konstytucja tej byłej republiki socjalistycznej z 1947 r. stanowiła, że Serbowie i Chorwaci mają równe prawa.
Teraz Tudjman ogłasza Serbów mniejszością narodową! Widać, że nie chcą się z tym pogodzić, chcąc zyskać autonomię. Pospiesznie utworzyli jednostki milicji, aby chronić przed chorwackimi „oddziałami obrony terytorialnej”. Krajnę proklamowano w lutym 1991 roku, ogłaszając secesję od Chorwacji i przyłączenie do Jugosławii. Ale neoustaszy nie chciał o tym słyszeć. Zbliżała się wojna i Belgrad próbował ją powstrzymać przy pomocy jednostek Jugosłowiańskiej Armii Ludowej (JNA), ale wojsko było już po przeciwnych stronach barykady. Serbscy żołnierze przybyli do obrony Krajny i rozpoczęły się działania wojenne.
Do rozlewu krwi doszło także w Słowenii. 25 czerwca 1991 r. kraj ogłosił niepodległość i zażądał od Belgradu wycofania swojej armii; Czas zabawy konfederacyjnym modelem państwa minął. Już wtedy szef Prezydium Rady Najwyższej Jugosławii Slobodan Miloszević uznał decyzję Lublany za pochopną i wezwał do negocjacji. Słowenia nie zamierzała jednak rozmawiać i ponownie zażądała wycofania wojsk, tym razem w formie ultimatum. W nocy 27 czerwca rozpoczęły się walki pomiędzy JNA a słoweńskimi oddziałami samoobrony, które próbowały siłą zająć kluczowe obiekty wojskowe. W ciągu tygodnia walk straty szły w setki, ale wtedy „wspólnota światowa” interweniowała i przekonała rząd Jugosławii do rozpoczęcia wycofywania armii, gwarantując jej bezpieczeństwo. Widząc, że zapobieganie podziałowi Słowenii nie ma sensu, Miloszević zgodził się i 18 lipca wojska zaczęły opuszczać byłą republikę radziecką.
Tego samego dnia co Słowenia, 25 czerwca 1991 r., Chorwacja ogłosiła niepodległość, gdzie wojna trwała już prawie sześć miesięcy. O zaciętości walk świadczy liczba ofiar śmiertelnych; Według Czerwonego Krzyża ich liczba w tym roku wyniosła dziesięć tysięcy osób! Wojska chorwackie przeprowadziły pierwszą czystkę etniczną w Europie od II wojny światowej: w tym samym roku trzysta tysięcy Serbów uciekło z kraju. Rosyjska prasa demokratyczna, mająca wówczas przedszkolne wyobrażenia o geopolityce, o wszystko obwiniała Miloszevicia: skoro jest komunistą, to znaczy, że jest zły, ale na czele partii demokratycznej stoi faszysta Tudjman, czyli jest dobry. Tego stanowiska podtrzymała także zachodnia dyplomacja, oskarżając Miloszevicia o plany stworzenia „Wielkiej Serbii”. Było to jednak kłamstwo, gdyż prezydent żądał jedynie autonomii dla Serbów zamieszkujących od wieków zachodnią i wschodnią Slawonię.
Charakterystyczne jest, że Tudjman ogłosił Zagrzeb, miasto położone dokładnie w zachodniej Slawonii, stolicą Chorwacji; niecałe sto kilometrów dalej znajdował się Knin, stolica historycznego regionu serbskiego. Zacięte walki wybuchły na linii Zagrzeb-Knin. Rząd chorwacki, oczywiście wspierany przez państwa NATO, zażądał wycofania wojsk jugosłowiańskich. Jednak żaden serbski żołnierz nie opuścił Krajny, widząc okrucieństwa odrodzonego ustaszy. Na czele oddziałów JNA, przekształconych w serbskie siły samoobrony (mimo to Miloszević nakazał wycofanie wojsk), stał generał Ratko Mladić. W listopadzie 1991 r. lojalne mu wojska oblegały Zagrzeb i zmusiły Tudjmana do negocjacji.
Oburzenie „wspólnoty światowej” nie miało granic. Od tego momentu rozpoczęła się blokada informacyjna Serbów: wszystkie zachodnie media mówiły o ich w dużej mierze wymyślonych zbrodniach, ale sami Serbowie zostali pozbawieni prawa głosu. Niemcy, Stany Zjednoczone i ich sojusznicy postanawiają ukarać ich za samowolę: w grudniu 1991 r. Rada Ministrów UE (nie ONZ!) nałożyła sankcje na Federalną Jugosławię (z której do tego czasu były jedynie Serbię i Czarnogórę pozostał) rzekomo za naruszenie zakazu ONZ dotyczącego dostaw broni do Chorwacji. Jakoś nie zwrócili uwagi na fakt, że gangi Tudjmana były uzbrojone nie gorzej niż Serbowie. Od tego czasu rozpoczęło się gospodarcze zduszenie Jugosławii.
Poniższe fakty wskazują, czym stopniowo stało się państwo chorwackie. Na początek przywrócono symbole ustaszów i mundury wojskowe. Weteranom ustaszów przyznano wówczas honorowe emerytury i nadano im specjalny status cywilny; Prezydent Tudjman osobiście mianował jednego z tych morderców członkiem parlamentu. Za jedyną religię państwową ogłoszono katolicyzm, choć w kraju pozostało co najmniej 20% ludności prawosławnej. W odpowiedzi na taki „dar” Watykan uznał niepodległość Chorwacji i Słowenii wcześniej niż Europa i Stany Zjednoczone, a Papież 8 marca 1993 r. z okna swojego gabinetu wychodzącego na plac św. Piotra przeklął Serbów i modlił się do Boga o pomstę! Doszło do tego, że Tudjman zaczął zabiegać o ponowne pochowanie szczątków głównego chorwackiego faszysty Ante Pavelica z Hiszpanii. Europa milczała.
21 listopada 1991 roku trzecia republika federalna Macedonia ogłosiła niepodległość. Okazało się, że jest bardziej przenikliwe niż Słowenia i Chorwacja: najpierw nakłoniło ONZ do wysłania wojsk pokojowych, a następnie zażądało wycofania JNA. Belgrad nie sprzeciwił się i najbardziej wysunięta na południe republika słowiańska jako jedyna oderwała się bez rozlewu krwi. Jedną z pierwszych decyzji rządu macedońskiego była odmowa zezwolenia mniejszości albańskiej na utworzenie na zachodzie kraju regionu autonomicznego – Republiki Ilirii; więc żołnierze sił pokojowych nie musieli siedzieć bezczynnie.
9 i 10 grudnia 1991 roku w Maastricht przywódcy 12 państw Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG) podejmują decyzję o uznaniu wszystkich nowych państw (Słowenii, Chorwacji, Macedonii) w granicach odpowiadających podziałowi administracyjnemu byłej Jugosławii. Czysto warunkowe granice, pospiesznie wyznaczone przez popleczników Tity w 1943 r., aby formalnie nie przyznawać Serbom więcej praw niż wszystkim innym narodom, są obecnie uznawane za granice państwowe. W Chorwacji Serbowie nie otrzymali nawet autonomii! Ale ponieważ tak naprawdę już istniał (nikt nie zniósł oblężenia Zagrzebia, a Ustasze okazali się silni tylko w słowach), Krayne otrzymuje pewien „specjalny status”, którego odtąd będzie strzegło 14 000 „niebieskich hełmów” ( „utrzymujące pokój” oddziały ONZ). Serbowie, choć z zastrzeżeniami, stawiają na swoim. Wojna się kończy, w Kraynie powstają organy samorządowe. Ta mała republika istniała nieco ponad trzy lata...
Ale Maastricht podłożył kolejną minę etniczną. Najbardziej złożona etnicznie republika Jugosławii, Bośnia i Hercegowina, nie ogłosiła jeszcze niepodległości. Południowo-zachodnia część kraju jest zamieszkana przez Chorwatów od czasów starożytnych; była częścią historycznego regionu Dalmacji. Na północy przylegającej do Slawonii, na północnym zachodzie, na wschodzie (na granicy z Serbią) oraz w większości regionów centralnych większość stanowili Serbowie. Okolice Sarajewa i południe były zamieszkane przez muzułmanów. Ogółem w Bośni i Hercegowinie mieszkało 44% muzułmanów, 32% ortodoksyjnych Serbów, 17% katolickich Chorwatów, 7% innych narodów (Węgrów, Albańczyków, Żydów, Bułgarów itp.). Przez „muzułmanów” mamy na myśli w zasadzie tych samych Serbów, ale tych, którzy przeszli na islam w latach tureckiego jarzma.
Tragedia Serbów polega na tym, że ci sami ludzie, podzieleni religią, strzelali do siebie. W 1962 r. Tito specjalnym dekretem nakazał, aby wszyscy jugosłowiańscy muzułmanie byli odtąd uważani za jeden naród. Od tego czasu w kolumnie „narodowość” wpisano słowo „muzułmanin”. Trudna była także sytuacja na scenie politycznej. Jeszcze w 1990 roku w wyborach parlamentarnych Chorwaci głosowali na Chorwacką Wspólnotę Demokratyczną (bośniacki oddział partii Tudjmana), Serbowie na Partię Demokratyczną (lider Radovan Karadżić), muzułmanie na Partię Akcji Demokratycznej (lider Alija Izetbegović, który również został wybrany przewodniczący parlamentu, czyli głowa państwa).
W sprawie Bośni i Hercegowiny 11 stycznia 1992 r. podjęto w Maastricht następującą decyzję: EWG uzna swoją suwerenność, jeśli większość społeczeństwa zagłosuje za nią w referendum. I znowu wzdłuż istniejących granic administracyjnych! Referendum odbyło się 29 lutego 1992 r.; stała się pierwszą stroną tragedii. Serbowie nie przyszli głosować, chcąc pozostać w Federalnej Jugosławii, do głosowania przyszli Chorwaci i muzułmanie, ale w sumie – nie więcej niż 38% ogółu ludności. Następnie, łamiąc wszelkie możliwe normy demokratycznych wyborów, Izetbegovic przedłużył referendum o kolejny dzień, a na ulicach Sarajewa natychmiast pojawiło się wielu uzbrojonych ludzi w czarnych mundurach i zielonych opaskach na głowach – Alija nie tracił czasu na ustanowienie niepodległości. Wieczorem drugiego dnia głosowało już prawie 64%, oczywiście absolutna większość była „za”.
Wyniki referendum zostały uznane przez „wspólnotę światową” za ważne. Jeszcze tego samego dnia popłynęła pierwsza krew: przechodzący obok cerkwi orszak weselny został zaatakowany przez grupę bojowników. Serb niosący flagę narodową (jest to wymagane zgodnie z serbską ceremonią ślubną) został zabity, pozostali zostali pobici i ranni. Miasto natychmiast podzielono na trzy dzielnice, a ulice zablokowano barykadami. Bośniaccy Serbowie, reprezentowani przez swojego przywódcę Karadżicia, nie uznali referendum i pospiesznie, dosłownie w ciągu tygodnia, przeprowadzili własne referendum, w którym opowiedzieli się za zjednoczeniem państwa z Jugosławią. Natychmiast proklamowano Republikę Serbską ze stolicą w mieście Pale. Wojna, która jeszcze tydzień temu wydawała się niemożliwa, wybuchła jak stog siana.
Na mapie byłej Jugosławii pojawiły się trzy Serbie. Pierwsza to Prowincja Serbska w Chorwacji (stolica – Knin), druga to Republika Serbska w Bośni (stolica – Pale), trzecia to Republika Serbska (stolica – Belgrad), część Federalnej Republiki Jugosławii, proklamowanej w wiosną 1992 r., której druga część obejmowała Czarnogórę (stolica - Podgorica). Belgrad w przeciwieństwie do EWG i Stanów Zjednoczonych nie uznał niepodległej Bośni i Hercegowiny. Miloszević zażądał zaprzestania zamieszek w Sarajewie i walk, które rozpoczęły się w całym kraju, zażądał gwarancji autonomii dla bośniackich Serbów i wezwał ONZ do interwencji. Jednocześnie rozkazał żołnierzom pozostać na razie w koszarach, lecz przygotować się na ewentualną ewakuację; w przypadku zbrojnych prób zajęcia składów broni i innych obiektów wojskowych – w celu obrony. W odpowiedzi na żądania Miloszevicia Izetbegović… 4 kwietnia 1992 r. wypowiedział wojnę Serbii, Czarnogórze i JNA, podpisując rozkaz o powszechnej mobilizacji. Ponadto.
W kwietniu 1992 roku regularna armia chorwacka wkroczyła na terytorium Bośni od zachodu (w czasie konfliktu jej liczebność sięgała 100 000 ludzi) i dopuściła się masowych zbrodni na Serbach. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 787 nakazuje Chorwacji natychmiastowe wycofanie swoich wojsk z Bośni i Hercegowiny. Nic takiego nie nastąpiło. ONZ milczała. Ale uchwałą nr 757 z 30 maja 1992 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ wprowadza embargo gospodarcze wobec Serbii i Czarnogóry! Powodem był wybuch na targu w Sarajewie, którego zdaniem większości zagranicznych obserwatorów w tym mieście dokonali muzułmańscy terroryści.
8 kwietnia 1992 r. Stany Zjednoczone uznały niepodległość Bośni i Hercegowiny; W tym czasie wojna toczyła się tam już pełną parą. Od samego początku procesu upadek JugosławiiŚrodowiska rządzące USA zajęły otwarte stanowisko antyserbskie i nie wahały się wspierać wszystkich separatystów. Jeśli chodzi o utworzenie serbskiej autonomii, Stany Zjednoczone zrobiły wszystko, aby temu zapobiec. Znalezienie przyczyn takiego zachowania nie jest trudne. Po pierwsze, chęć całkowitego zniszczenia obozu komunistycznego; Stany bardzo dobrze rozumiały, że elementem jednoczącym Jugosławię był naród serbski i gdyby czekały ich ciężkie czasy, kraj by się rozpadł. Serbowie w ogóle, jako przedstawiciele cywilizacji ortodoksyjnej, nigdy nie cieszyli się przychylnością Zachodu.
Po drugie, ucisk Serbów podważył władzę Rosji, która nie była w stanie chronić swoich historycznych sojuszników; W ten sposób Stany pokazały wszystkim krajom zorientowanym na były Związek Radziecki, że są teraz jedyną superpotęgą na świecie, a Rosja nie ma już żadnej wagi.
Po trzecie, chęć znalezienia wsparcia i współczucia ze strony świata islamskiego, z którym utrzymywały się napięte stosunki ze względu na amerykańskie stanowisko w sprawie Izraela; Zachowanie krajów Bliskiego Wschodu bezpośrednio wpływa na ceny ropy, które ze względu na amerykański import produktów naftowych mają istotny wpływ na amerykańską gospodarkę.
Po czwarte, wsparcie stanowiska Niemiec w sprawie byłej Jugosławii, aby zapobiec choćby cieniu rozbieżności interesów państw NATO.
po piąte, rozprzestrzenianie się wpływów na Bałkanach, co stanowi jeden z etapów planu stworzenia nowego porządku światowego, w którym Stany Zjednoczone będą miały władzę absolutną; O tym, że takie nastroje dominują w części społeczeństwa amerykańskiego, świadczą pisma ideologów amerykańskiego imperializmu, takich jak Z. Brzeziński, F. Fukuyama itp. W tym celu planowano stworzyć kilka „kieszonkowych” państw bałkańskich, obarczonych ciągłe konflikty międzyetniczne. Istnienie tych karłów byłoby wspierane przez Stany Zjednoczone i ich instrument ONZ w zamian za politykę proamerykańską. Względny pokój byłby wspierany przez bazy wojskowe NATO, które miałyby absolutny wpływ na cały region Bałkanów. Oceniając dzisiejszą sytuację, możemy powiedzieć, że Stany Zjednoczone osiągnęły to, czego chciały: NATO króluje na Bałkanach…
Na przełomie lat 1980-1990 Jedynie w Serbii i Czarnogórze siły postępowe, odcinając się od zgniłego kierownictwa Związku Komunistów, rozdarte aspiracjami nacjonalistycznymi i niezdolne do podjęcia jakichkolwiek konstruktywnych decyzji ratujących kraj przed upadkiem, obrały inną drogę. Organizując Partię Socjalistyczną, wystąpili pod hasłami zachowania zjednoczonej, niepodzielnej Jugosławii i wygrali wybory.
Unia Serbii i Czarnogóry trwała do maja 2006 roku. W referendum zorganizowanym przez prezydenta Czarnogóry zagorzałego mieszkańca Zachodu Djukanovica, jej ludność niewielką większością opowiedziała się za niepodległością od Serbii. Serbia utraciła dostęp do morza.
***Materiały ze strony www.publicevents.ru
