Kluczowe słowa i wyrażenia charakteryzujące Bielikowa. Obraz Belikova w dziele Czechowa „Człowiek w sprawie”: kim są ludzie i czym się charakteryzują

Chcę opisać głównego bohatera, Bielikowa, w opowiadaniu Antona Pawłowicza Czechowa „Człowiek w sprawie”. Belikov zajmuje główne miejsce w historii, ponieważ dotyczy jego życia, wyglądu i tego, jak traktują go inni.
Najzwyklejszy nauczyciel języka greckiego w gimnazjum, niezamężny, mieszka w małym pokoju. Jego pokój jest tak mały jak jaskinia niedźwiedzia, stół i łóżko z baldachimem. Ma też kucharza imieniem Atanazy, który ma około sześćdziesięciu lat. Idąc spać, Belikow zawsze zakrywał głowę, bał się obcych dźwięków, słyszał złowieszcze westchnienia Atanazego… Ciągle myślał, że kucharz może go nagle zabić bez żadnego powodu… Każdej nocy z powodu tych myśli, nie mógł spokojnie spać. A rano, kiedy musiałem iść do sali gimnastycznej, byłem znudzony i blady. Oto, co to znaczy żyć „życiem przypadku”! Bielikow wyglądał bardzo ponuro i monotonnie: „nosił ciemne okulary, bluzy, uszy zatykał watami, a kiedy wsiadał do taksówki, kazał podnieść dach. Słowem, ten człowiek miał stałą i nieodpartą chęć otoczyć się skorupą, stworzyć sobie niejako taką sytuację, w której rzeczywistość go irytowała, przerażała, trzymała w ciągłym niepokoju i może dla usprawiedliwienia swojej nieśmiałości, niechęci do teraźniejszości zawsze chwalił przeszłość i to, co nigdy się nie wydarzyło; a starożytne języki, których nauczał, były w istocie tymi samymi kaloszami i parasolem dla niego, w których ukrywał się przed prawdziwym życiem ”.
Po tych znakach można zrozumieć, że Belikov jest osobą niekomunikatywną, podejrzliwą, skromną.
- Och, jak dźwięczny, jak piękny język grecki! powiedział ze słodkim wyrazem twarzy; i jakby na potwierdzenie swoich słów, mrużąc oczy i podnosząc palec, powiedział:
- Antropos!
Ale ulubionym zwrotem Belikova było: „Bez względu na to, co się stanie!”. A także, wchodząc do sali gimnastycznej, nieustannie powtarzał swoim kolegom: „Na naszych zajęciach robią dużo hałasu”.
Ze względu na swój charakter Bielikow trzymał w strachu całe gimnazjum, ale co tam gimnazjum, całe miasto !!! Wyobraź sobie, że przez niego uczniowie nie mogli wychodzić po dziewiątej, nie wolno było pisać w artykułach o miłości cielesnej. Ludzie przestali się poznawać, wysyłać listy... Tak bardzo wpływał na otaczającą go rzeczywistość.
Był szaleńczo zakochany w swoim nauczanym języku. Poświęciłem temu całe życie! Pewnego razu, gdy jego przyszła narzeczona Wareńka śpiewała Małe ruskie romanse, usiadł obok niej i powiedział z podziwem:
- Język małorosyjski swoją delikatnością i przyjemnym brzmieniem przypomina starożytną grekę.
Jak wspomniano wcześniej, trzymał całe miasto w strachu. Ale bali się go nie tylko uczniowie, ale także nauczyciele, a nawet dyrektor! Panie nie wystawiały spektakli w soboty, bały się, a co jeśli się dowie! Bali się jeść lub grać w karty w jego obecności. Przez ludzi takich jak Bielikow w ciągu ostatnich dziesięciu, piętnastu lat miasto stało się jak martwa wieś - nikt nie wychodził na ulicę, nie rozmawiał, nie czytał książek, nie pomagał biednym, nie uczył umiejętności czytania i pisania ... Wszyscy wiedzieli, że kiedy to zobaczą, Belikow z pewnością powie: „Wszystko to jest dobre, ale bez względu na to, jak to się stało!” Te jego słowa bardzo zdenerwowały wszystkich. A kiedy umarł, wszyscy odetchnęli z ulgą!
Tą historią Anton Pawłowicz Czechow chciał pokazać, że tacy ludzie jak Bielikow nie powinni być. Jaka jest radość z tego, że wszyscy się ciebie boją, z nikim się nie przyjaźnisz, nie rozmawiasz? A kiedy idziesz do następnego świata, nikt cię nie żałuje, nikt za tobą nie tęskni, ale tylko wszyscy się radują i radują!
Więc poznajcie się częściej, komunikujcie się, a waszej duszy będzie lżej.

W dziele „Człowiek w sprawie” postacie są po mistrzowsku dobrane przez autora, na liście postaci znajdują się osoby zupełnie przeciwne, niekompatybilne, zmuszone do dogadania się, pracujące w gimnazjum i mieszkające w małe miasto. Kwestie moralności, sumienia i osobistych wyborów często pojawiają się w utworach Czechowa. Główni bohaterowie „Człowieka w sprawie” skłaniają czytelnika do zastanowienia się nad własną „sprawą”, nad tym, czy w społeczeństwie mamy prawdziwą wolność.

Charakterystyka bohaterów „Człowieka w sprawie”

główne postacie

Drobne postacie

Wniosek

Centralny obraz Bielikowa jest czymś niewyobrażalnie dziwnym, pustym, ograniczonym, dla takich ludzi samo życie jest nienaturalne i straszne. Całe istnienie Bielikowa to hiperbola znak ujemny. Najważniejszą ideą tej historii jest nie pławić się w „sprawie” wątpliwości, lęków, uprzedzeń, nie wyznaczać sobie i innym granic, żyć pełnią, pragnieniem, radością.

Próba dzieł sztuki

Kiedy próbuję wyobrazić sobie Bielikowa, widzę małego człowieczka zamkniętego w ciasnym czarnym pudełku. Człowiek w sprawie... Z pozoru dziwne wyrażenie, ale jak trafnie oddaje ludzką istotę.

A najciekawsze jest to, że ten mały człowieczek nie próbuje uciekać z otaczających go murów, czuje się tam dobrze, komfortowo, spokojnie, jest odgrodzony od całego świata, straszny świat, zmuszanie ludzi do cierpienia, cierpienia, stawianie ich przed sobą trudne problemy, dla rozwiązania którego konieczna jest pewna determinacja, roztropność.

Czechow rysuje człowieka, który nie potrzebuje tego świata, ma swój własny, który wydaje mu się lepszy. Tam wszystko jest ubrane w okładkę, przykryte nią zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz. Przypomnijmy sobie, jak wyglądał Bielikow: nawet „przy bardzo dobrej pogodzie” „chodził w kaloszach iz parasolem, a już na pewno w ciepłym płaszczu z watoliną”. Zarówno jego parasol, jak i zegarek były w etui, nawet „… jego twarz chyba też była w etui, bo zawsze chował je w postawionym kołnierzyku”. Bielikow zawsze nosił „ciemne okulary, koszulkę, uszy wypchał watą, a kiedy wsiadał do taksówki, kazał podnieść dach”. To znaczy chęć zajęcia się sprawą dawała o sobie znać zawsze i wszędzie.

„Zawsze chwalił przeszłość i to, co się nie wydarzyło”, ale teraźniejszość budziła w nim prawdziwy niesmak. A co z jego myśleniem? Jest też cały zatkany, zaszyty. Ukrył nawet swoją myśl w walizce. „Dla niego jasne były tylko okólniki i artykuły prasowe, w których coś było zabronione”. Czemu? Tak, bo w zakazie wszystko jest jasne, jednoznaczne, zrozumiałe. Wszystko jest w przypadku, nie ma rzeczy niemożliwych! To jest to idealne życie w rozumieniu Bielikowa.

Wydawałoby się, że żyjesz w swoim przypadku - proszę, żyj dalej. Ale Bielikow taki nie był. Twoje łańcuchy, łańcuchy zasad, niekwestionowane posłuszeństwo, prawdziwa miłość władzom, które narzuca wszystkim wokół.

Uciska wszystkich z niebywałą ostrożnością, względami kazusowymi, wywiera na ludzi presję, jakby otaczając ich swoją mroczną sprawą. Belikov jest przeciwny wszystkiemu nowemu, jasnemu, ciągle się boi, bez względu na to, jak coś się stanie, bez względu na to, jak dotrze do władz! Sprawa „zakrywa” mu mózg, tłumiąc pozytywne emocje w zarodku. Ta "czarna obudowa" nie wytrzymuje jasne światło, więc precz ze wszystkim, nawet najbardziej niewinnym, ale nie narzucanym przez okólnik rozrywki.

Bielikow, pracując w zespole, zdaje sobie sprawę, że konieczne będzie utrzymywanie relacji ze współpracownikami, dlatego stara się okazywać życzliwość, być dobry przyjaciel. To oczywiście wspaniałe, ale w jaki sposób te uczucia znajdują wyraz? Przychodzi do kogoś w odwiedziny, spokojnie siada w kącie i milczy, spełniając tym samym, jak myśli, obowiązek prawdziwego towarzysza.

Oczywiście nikt nie kocha tej nieśmiałej „szarej myszy” i nikt też nie oczekuje od niego miłości. Ale nawet u takiej osoby budzą się pewne uczucia, choć bardzo słabe, można powiedzieć, „jeszcze w zarodku”, ale są.

I te uczucia pojawiają się w związku z Varvarą Savvishną Kovalenko, siostrą nowego nauczyciela historii i geografii. Ale i tutaj Bielikow „chowa głowę w piasek” – wszystko trzeba przemyśleć, sprawdzić. „Lubię Varvara Savvishna… i wiem, że każda osoba musi się pobrać, ale… wszystko to, wiesz, stało się jakoś nagle… Musimy o tym pomyśleć”.

Nawet wesele u Bielkowa powinno być ściśle „uregulowane”, inaczej się ożenicie, a potem, co dobre, wdacie się w jakąś historię. Belikovowi bardzo trudno jest podjąć odpowiedzialną decyzję. Musi się długo przygotowywać, przygotować, a potem, widzisz, problem sam się rozwiąże, wszystko znów będzie ciche i spokojne.

Ponadto Belikov jest bardzo drażliwy, wrażliwy. Może dlatego jest taki ostrożny? Przypomnijmy sobie, jak wpływa na niego karykatura, co przeżywa, gdy Varya widzi, jak spada ze schodów. Te wstrząsy przebijają sprawę, a dla Bielikowa jest to równoznaczne ze śmiercią dosłownie słowa.

Kiedy Belikov umiera, wydaje się, że żył dla tej chwili. „Teraz, kiedy leżał w trumnie, jego wyraz twarzy był łagodny, miły, nawet wesoły, jakby się cieszył, że w końcu wsadzili go do sprawy, z której już nigdy nie wyjdzie”.

Tak, Bielikow nie wyjdzie; ale ilu jeszcze tych małych ludzi zostało w tej walizce, o ilu jeszcze będzie!

Być może będzie ich znacznie więcej.

Ale spróbujmy pomyśleć o tym, co czeka osobę prowadzącą obraz przypadkużycie, starość. W końcu chyba na końcu ścieżka życia trzeba to poczuć

Na próżno żyłeś na tym świecie, potrzebujesz kogoś, kto by się tobą zaopiekował, dał ci niejako „wodę do picia”.

A jeśli ktoś mieszkał w skrzyni, skrzyni „bez okien, bez drzwi”, co go czeka? Myślę, że samotność i niechęć innych do udziału w jego losie. A samotność jest przerażająca, nawet dla tych, którzy są zakryci od stóp do głów.

(Brak ocen)

1. AP CZECHOW CZŁOWIEK W SPRAWIE „Na samym skraju wsi Mironosicki, w stodole sołtysa Prokofiego, nocowali spóźnieni myśliwi. Było ich tylko dwóch: weterynarz Iwan Iwanowicz i nauczyciel...
2. A.P. Czechow, rozumiejąc tragedię drobnej rzeczywistości, niejednokrotnie ostrzegał swoją pracą: „Nie ma nic bardziej ponurego, bardziej obraźliwego niż wulgarność ludzka egzystencja". Nie do zniesienia był dla niego widok duchowej śmierci osoby, która wyrzekła się ideałów...
3. Fabuła opowieści - w niej wszystkie elementy pozafabularne (portret, pejzaż), które komplikują konstrukcję opowieści, opisane są w kilku zdaniach lub nawet w kilku słowach. Krawat fabularny. Od którego momentu historia Czechowa zaczyna się rozwijać…
4. Antoni Pawłowicz Czechow był wspaniałym mistrzem krótka historia i wybitny dramaturg. Nazywano go „inteligentnym rodowitym ludem”. Nie wstydził się swojego pochodzenia i zawsze mówił, że „pływa w nim muzhik” ...
5. Wulgarność była jego wrogiem i walczył z nią przez całe życie. M. Gorky W swoich opowiadaniach A.P. Czechow wychwala czystego, uczciwego, szlachetna dusza i wyśmiewa filisterstwo, brak duchowości, wulgaryzmy, filisterstwo…
6. Czechow jest mistrzem opowiadania. Był nieprzejednanym wrogiem wulgarności i filisterstwa, nienawidził i pogardzał mieszczanami żyjącymi w ograniczonym świecie. Dlatego Główny temat jego historie stały się tematem sensu...
7. „Mały człowieczek” w opowiadaniu Czechowa „Śmierć urzędnika” Plan I. Sąd ludzki i sąd sumienia. II. Samozniszczenie oficjalnego Czerwiakowa. III. Strach i głupota to główni wrogowie człowieka. Gardzić sądem ludzkim nie jest...
8. Literatura rosyjska 2 połowa XIX wieku Obrazy „ludzi przypadku” w opowiadaniach A.P. Czechowa Wielu współczesnych A.P. Czechowa skarżyło się, że główna cecha Opowiadania Czechowa to niepewność...
9. KLASYKA AP CZEKOWA MOSKWA W ŻYCIU I TWÓRCZOŚCI AP CZEKOWA Przez całe życie i twórczość AP Czechow był ściśle związany z Moskwą. Pisarz kochał to miasto, czuł się...
10. Literatura rosyjska 2. połowy XIX wieku „Rozpoznanie jakiejkolwiek duchowej działalności polega na ciągłym poszukiwaniu prawdy i sensu życia” (A.P. Czechow). (Według dzieł A.P. Czechowa) Aktywność duchowa jest zasadniczo ...
11. Otaczająca nas przyroda jest czasem tysiące razy piękniejsza niż wszystko, co stworzyły ludzkie ręce. To właśnie ten kontrast między atrakcyjnością natury a odrażającą pogardą rasy ludzkiej widoczny jest w pracy Vereshchagina „On the Big ...
12. Zaczynam analizować historię Bransoletka granat”, należy krótko zastanowić się nad fabułą pracy, która pomoże zrozumieć główne poruszone w niej problemy, zrozumieć okoliczności tragiczna miłość “mały człowiek”, aby poczuć czas, w ciągu...
13. A.P. Czechow jest nam znany jako pisarz satyryczny. Rzeczywiście, trudno jest znaleźć innego pisarza, który może tak szczerze uwypuklić wszystkie aspekty życia. Formacja talentu Czechowa miała miejsce w latach 80. - okresie stagnacji, ...
14. Opowieść została nazwana przez autora rekinem, ponieważ przypadek, który spotkał chłopców, ma związek z atakiem rekina. Tego dnia, gdy statek stał na kotwicy u wybrzeży Afryki, było duszno i ​​gorąco. Dwóch chłopców...
15. Opowieść Korolenko „Dzieci z podziemia” w jego pełna wersja Nosił tytuł „W złym społeczeństwie”. Przedstawia życie miejskiej biedoty, nędzarzy, prowadzących ciężkie i niesprawiedliwe życie. Niektórzy znaleźli schronienie w krypcie grobowej,...
16. W historii " Jabłka Antonowa” Iwan Aleksiejewicz Bunin opisuje życie i sposób życia rosyjskiej posiadłości. W zamyśle autora to właśnie w tym miejscu przeszłość przeplata się z teraźniejszością, kulturą złotego wieku i...
17. Opowieść Ivana Bunina „Lekki oddech” (1916) zaczyna się od zdjęcia cmentarza i grobu, w którym pochowana jest szesnastoletnia uczennica o „radosnych, przenikliwie żywych oczach”. Czytelnik jeszcze nie wie, jak zmarła Olya Meshcherskaya, czuje tylko ...
18. Autor - Robert Sheckley (1928-2005). Rok powstania - 1953. Gatunek - opowieść fantasy. Motyw. O niebezpieczeństwach czyhających na kosmicznego listonosza na nieznanej planecie; jak człowiek pozostawiony sam sobie z...
19. Gabriel Garcia Marquez jest jednym z najbardziej znani pisarze nowoczesność, jasny przedstawiciel literacki „realizm magiczny”. Kierunek ten pojawił się jako nowy kierunek w Literatura latynoamerykańska za 30-40 lat. XX wiek. W niej...
20. Zapewne każdy z nas, rozmawiając z dziadkami, był zdziwiony – dlaczego lata swojej młodości nazywają najszczęśliwszymi? - Ale w tym czasie był Wielki Wojna Ojczyźniana,...
21. Proza Czechowa wyróżnia się niezwykłą zwięzłością i bogactwem. Pisarzowi udaje się zobrazować dramat życia w osobnym epizodzie, na niewielkiej przestrzeni, aby rozszerzyć treść powieści. Sam Czechow przyznał: „Wiem, jak krótko mówić o długich rzeczach”. Czechow...
22. Jack London w swojej pracy zawsze stara się znaleźć odpowiedź odwieczne pytanie: jaki jest sens życia? Myślę, że to dla niego walka. W swoim opowiadaniu „Miłość do życia”...
23. Wszystkie sztuki A.P. Czechowa to interesujące, wielopłaszczyznowe obrazy, które przenikają do najodleglejszych zakamarków duszy czytelnika. Są liryczni, szczerzy, tragiczni… Mają zarówno wesoły śmiech, jak i smutek…
Podczas wygnania na południu Aleksander Puszkin był prawie cały czas w dość ponurym nastroju, przeklinając w myślach nie tylko swój własny los, ale także osoby zaangażowane w jego wydalenie ze św. wiersz „Utrata” Jakże istotne są te linie! Nie trzeba udowadniać, że nasze społeczeństwo jest chore, że doświadcza duchowego głodu. I człowieku...
24. KLASYKA M. A. SZOŁOCHOW CECHY ARTYSTYCZNE OPOWIEŚCI M. A. SZOŁOKOWA „LOS CZŁOWIEKA” Druga Wojna światowa– to największa tragiczna lekcja zarówno dla człowieka, jak i dla ludzkości. Ponad pięćdziesiąt milionów ofiar, niezliczone...

Historia „Człowiek w sprawie” została napisana przez Czechowa w 1898 roku. Dzieło jest pierwszym opowiadaniem z „Małej Trylogii” pisarki – cyklu, w skład którego weszły także opowiadania „Agrest” i „O miłości”.

W Człowieku w sprawie Czechow opowiada o nauczycielu martwych języków, Bielikowie, który przez całe życie próbował uwięzić go w jakiejś sprawie. Autor w nowy sposób zastanawia się nad obrazem „małego człowieka”. Belikov jest większy niż charakter Gogola, staje się ucieleśnieniem całego zjawiska społecznego - „przypadku”.

główne postacie

Bielikow- Grecki nauczyciel łacina(„martwe języki”), „człowiek w sprawie”, uczył w tym samym gimnazjum z Burkinem, sąsiadem narratora.

Wareńka- siostra Kowalenko, „około trzydziestu”, „wysoki, smukły, czarnobrewy, o czerwonych policzkach”, „nie dziewczyna, ale marmolada”.

Kowalenko Michaił Sawicz- nauczyciel geografii i historii, "z czubków", "młody, wysoki, śniady, z wielkimi dłońmi".

Inne postaci

Burkin- nauczyciel gimnazjalny, sąsiad Bielikowa, który opowiedział swoją historię Iwanowi Iwanowiczowi.

Chimsza-Himalajski Iwan Iwanowicz- weterynarz.

„Na samym skraju wsi Mironositsky, w stodole naczelnika Prokofiego, spóźnieni myśliwi osiedlili się na noc” - Iwan Iwanowicz i Burkin. Mężczyźni nie spali i rozmawiali różne historie. Rozmowa zeszła na samotnych ludzi, „którzy jak skorupiaki czy ślimaki próbują uciec do swojej muszli”.

Burkin przypomina historię greckiego nauczyciela Belikova. Wyróżniał się tym, że przy każdej pogodzie wychodził na ulicę zawsze w kaloszach, z parasolem iw ciepłym płaszczu z watoliną.

Na każdą rzecz Belikov miał własną skrzynkę - na parasol, na zegarek i na scyzoryk, nawet jego twarz „wydawała się też być w walizce”, ponieważ „ukrył ją w podniesionym kołnierzu”, nosił okulary . „Ta osoba miała ciągłe i nieodparte pragnienie, aby otoczyć się muszlą, stworzyć dla siebie, że tak powiem, przypadek<…>od wpływów zewnętrznych. Nawet jego przedmiot, „martwe języki”, był dla nauczyciela swoistym sposobem na ucieczkę od rzeczywistości.

Dla Bielikowa zrozumiałe były tylko te artykuły prasowe, w których coś było zabronione. Każde odstępstwo od zasad powodowało w nim przygnębienie, a jego ulubionym wyrażeniem było „nieważne, jak to się stało”. Swoją podejrzliwością i ostrożnością nauczyciel uciskał całe miasto.

Bielikow miał dziwny zwyczaj - chodził po mieszkaniach nauczycieli, siedział cicho i wychodził, uważając takie wizyty za swój „towarzyszowski obowiązek”. Bielikow był sąsiadem Burkina, więc narrator wiedział, że „mężczyzna w sprawie” miał też „okiennice, zatrzaski, cały szereg najróżniejszych zakazów i – och, nieważne, co się stanie!” .

Jednak Belikov, pomimo swojego charakteru, prawie się ożenił. Do ich szkoły powołano nowego nauczyciela historii i geografii, Michaiła Sawicza, który przybył ze swoją siostrą Varenką, śmiejącą się kobietą, śpiewaczką. W jakiś sposób na imieninach reżysera, widząc w pobliżu Varyę i Belikova, nauczyciele wpadli na pomysł, że „byłoby miło się z nimi ożenić”. Wszyscy zaczęli przekonywać nauczyciela o potrzebie zawarcia małżeństwa. Varya również nie miała nic przeciwko małżeństwu i okazała Belikovowi „oczywistą przysługę”. Decydując się na małżeństwo, Belikov coraz częściej odwiedzał Kovalenok, ale odkładał złożenie oferty, dzieląc się z Burkinem obawami, że Varia ma zbyt żywy charakter, a „małżeństwo to poważna sprawa”.

Brat Varya nienawidził greckiego nauczyciela od pierwszego dnia, nadając mu imię „Glitaya abozh pavuk”, ale nie ingerował w ich związek.

Jednak jedna sprawa wywróciła wszystko do góry nogami. Pewien dowcipniś narysował karykaturę z napisem „Zakochany Anthropos”, przedstawiający Belikova i Varię idących z nim za ramię. Na rysunku w niewyjaśnionych okolicznościach znaleźli się wszyscy nauczyciele, urzędnicy i sam Bielikow. „Karykatura zrobiła na nim największe wrażenie”. Kiedy jednak nauczyciel wychodząc z domu zobaczył Kowalenkę i Warię na rowerach, zasmucił się jeszcze bardziej, bo uważał, że nie wypada jeździć na rowerze kobietom i nauczycielkom gimnazjów.

Następnego dnia Belikov źle się poczuł i nawet po raz pierwszy opuścił zajęcia. Wieczorem udał się do Kowalenek, gdzie zastał tylko brata. Belikov próbował wytłumaczyć, że jazda na rowerze jest nieprzyzwoita, co tylko rozgniewało Michaiła Savvicha. A kiedy grecki nauczyciel obiecał zdać dyrektorowi relację z treści ich rozmowy, Kowalenko nie wytrzymał i spuścił Bielikowa ze schodów.

Właśnie w tym czasie Varya weszła do domu z dwiema kobietami. Decydując, że Belikow sam upadł, nie mogła się oprzeć i roześmiała się głośno. Myśl, że całe miasto dowie się o tym, co się stało, była dla nauczyciela tak straszna, że ​​„powróciwszy do domu,<…>położył się i już nie wstał. Miesiąc później Belikov zmarł. Kiedy leżał w trumnie, jego wyraz twarzy był miły i łagodny, „jakby był zadowolony, że w końcu wsadzili go do sprawy, z której już nigdy nie wyjdzie”. Po jego śmierci wszyscy odetchnęli z ulgą. Wkrótce „życie płynęło jak dawniej”, „nie było lepiej”.

Burkin zakończył swoją opowieść. Iwan Iwanycz, zastanawiając się nad historią Bielkowa, mówi: „Ale czy to jest tak, że mieszkamy w mieście w bliskiej odległości, piszemy niepotrzebne papiery, gramy w pieprzenie - czy to nie przypadek?” .

Wniosek

W opowiadaniu „Człowiek w sprawie” Czechow po raz pierwszy zidentyfikował jeden z wiodących tematów swojej twórczości – temat „sprawy”. Zdaniem autora, to zjawisko społeczne przejawia się w lęku przed otaczającym światem, podejrzliwością, nieśmiałością przed czymś nowym i niechęcią do wpuszczenia tego nowego do swojego życia, bo „nieważne jak coś się stanie”. Na przykładzie Bielikowa autor w groteskowej formie obnaża wszystkie mankamenty „sprawy” i pokazuje, że prowadzi ona jedynie do degradacji i wyniszczenia osobowości.

proponowane krótka powtórka„Człowiek w sprawie” przyda się uczniom w przygotowaniu do lekcji i prace weryfikacyjne w literaturze rosyjskiej.

Próba historii

Autotest pamięci krótka wersja fabuła:

Ocena ponownego opowiadania

Średnia ocena: 4.4. Łączna liczba otrzymanych ocen: 2445.

„Człowiek w sprawie”- opowiadanie Antona Pawłowicza Czechowa, napisane w maju-czerwcu 1898 r. Po raz pierwszy została opublikowana w czasopiśmie „Myśl Rosyjska”, 1898, nr 7. Pierwsza część „małej trylogii”.

Historia stworzenia

Pomysł stworzenia tej serii wyszedł latem od Czechowa. Seria „Mała trylogia”, na którą składają się trzy opowiadania: „Człowiek w sprawie”, „Agrest”, „O miłości”, nie powinna kończyć się na opowiadaniu „O miłości”. Podczas pisania opowiadań nastąpił spadek aktywności twórczej, a później Czechowa rozproszyła gruźlica.

Czechow pracował nad opowiadaniem w maju - czerwcu 1898 roku w Melikhovo. Na początku czerwca 1898 r. przygotowywano opowiadanie do druku, a 15 czerwca 1898 r. rękopis przesłano do czasopisma.

Czechow napisał o tej historii w swoich zeszytach:

Prototyp

Dokładny prototyp Bielikowa nie jest znany. Niektórzy współcześni (w tym V. G. Bogoraz i M. P. Czechow) uważali, że inspektor gimnazjum Taganrog A. F. Dyakonov stał się prototypem „człowieka w sprawie”, podczas gdy inni opisali cechy charakteru Dyakonowa, które obalają opinię pierwszego. Tak więc P. P. Filevsky zwrócił uwagę na hojność Dyakonowa i napisał: „Zdecydowanie potwierdzam, że nie ma nic wspólnego między Człowiekiem w sprawie a A. F. Dyakonowem, aw tej pracy A. P. Czechowa nie można znaleźć żadnego lokalnego koloru” .

Yu Sobolev wierzył, że znany publicysta M. O. Menshikov może stać się prawdopodobnym prototypem bohatera Czechowa, Czechow napisał o nim w jednym ze swoich pamiętników: początek cytatu „M. przy suchej pogodzie chodzi w kaloszach, nosi parasol, żeby nie umrzeć porażenie słoneczne strach się myć zimna woda, narzeka na tonące serce „Jednak podobieństwo między Mienszykowem a Bielikowem można zauważyć tylko zewnętrznie. Sam Czechow pisał o swoim bracie I.P. Czechowie:

Ze wszystkich tych faktów możemy wywnioskować, że obraz greckiego nauczyciela Belikova jest zbiorowy.

Teraz wyrażenie „Człowiek w sprawie” stało się w języku rosyjskim rzeczownikiem pospolitym, oznaczającym osobę samotną, która zamyka się na cały świat, tworząc wokół siebie skorupę, „sprawę”.

Postacie

• Ivan Ivanych Chimsha-Himalayan- weterynarz, szlachcic. Wysoki, szczupły starzec z długimi wąsami.
• Burkin- Nauczyciel gimnazjum i towarzysz I. I. Chimshi-Gimalaysky. Opowiada historię o Belikovie

• Bielikow- Grecki nauczyciel. Pracował razem z Burkinem w gimnazjum. Jego ulubione zdanie: „Cokolwiek się stanie”
• Kucharz Atanazy- staruszek w wieku 60 lat. Pijany i półprzytomny sługa Bielikowa.
• Michaił Sawicz Kowalenko- nauczyciel historii i geografii. młody, śniady, wysoki mężczyzna.
• Wareńka- ukochany Belikov 30 lat. Siostra Kowalenko. Wysoka, smukła dziewczyna o czarnych brwiach i czerwonych policzkach.

Intrygować

Opowieść zaczyna się od opisu noclegu dwóch myśliwych: Iwana Iwanycza Chimszy-Gimalayskiego i Burkina. Zatrzymywali się w szopie sołtysa i opowiadali sobie różne historie. Rozmowa zeszła na temat ludzi „samotnych z natury, którzy jak krab pustelnik czy ślimak próbują uciec do swojej skorupy”. Burkin opowiada historię niejakiego Bielikowa, który niedawno zmarł w swoim mieście.