Iwan Siergiejewicz Turgieniew czytał opowiadania. Krótka historia-przypowieść I.S.

17.02.2019
Iwan Siergiejewicz Turgieniew jest znany w literaturze rosyjskiej i światowej jako twórca fabuł odzwierciedlających rzeczywistość. Nie duża liczba powieści pisane przez pisarza przyniosły mu wielką sławę. Duża rola grał także powieści, opowiadania, eseje, dramaty, wiersze prozą.

Tergieniew był aktywnie publikowany za życia. I choć nie każde jego dzieło budziło zachwyt krytyków, nie pozostawiało nikogo obojętnym. Spory wybuchały nieustannie nie tylko z powodu nieporozumień literackich. Wszyscy wiedzą, że w czasach, gdy żył i tworzył Iwan Siergiejewicz, cenzura była szczególnie surowa, a pisarz nie mógł otwarcie mówić o wielu rzeczach, które miałyby wpływ na politykę, krytykować władzę lub poddaństwo.

Wybrane prace a wszystkie prace Tergieniewa są publikowane z godną pozazdroszczenia regularnością. Najbardziej obszerny i pełny montaż za dzieło uważa się wydanie wydawnictwa Nauka w trzydziestu tomach, które połączyło wszystkie dzieła klasyka w dwunastu tomach i opublikowało jego listy w osiemnastu tomach.

Cechy artystyczne twórczości I.S. Turgieniewa

Większość powieści pisarza ma to samo cechy artystyczne. Często skupia się na dziewczynie, która jest piękna, ale nie piękna, rozwinięta, ale to wcale nie znaczy, że jest bardzo mądra lub wykształcona. Zgodnie z fabułą, ta dziewczyna jest zawsze zabiegana przez kilku kandydatów, ale wybiera jednego, którego autor chce wyróżnić z tłumu, aby mu pokazać wewnętrzny świat, pragnień i aspiracji.

Zgodnie z fabułą powieści każdego pisarza, ludzie ci zakochują się w sobie, ale coś zawsze jest w ich miłości i nie pozwala od razu być razem. Chyba warto wymienić wszystkie powieści Iwana Turgieniewa:

★ Rudin.
★ « Szlachetne Gniazdo».
★ „Ojcowie i synowie”.
★ „Dzień wcześniej”.
★ "Dym".
★ Nowy.

Aby lepiej zrozumieć twórczość Turgieniewa, jego cechy dzieło pisarza, kilka jego powieści należy rozważyć bardziej szczegółowo. W końcu większość powieści została napisana jeszcze przed przeprowadzeniem reformy chłopskiej w Rosji, a wszystko to znalazło odzwierciedlenie w pracach.

Roman „Rudin”


To pierwsza powieść Turgieniewa, którą sam autor po raz pierwszy określił jako opowiadanie. I chociaż główne prace nad dziełem zakończono w 1855 r., autor dokonał kilku poprawek i ulepszeń w swoim tekście. Było to spowodowane krytyką towarzyszy, którym rękopis wpadł w ręce. A w 1860 r., po pierwszych publikacjach, autor dodał epilog.

W powieści Turgieniewa działają następujące postacie:

⇒ Łasuńska.
⇒ Pigasow.
⇒ Pandnlewski.
⇒ Lipina.
⇒ Wolintsev.
⇒ Basiści.


Lasunskaya jest wdową po tajnym radnym, który był bardzo bogaty. Pisarz nagradza Darię Michajłowną nie tylko pięknem, ale także swobodą w komunikacji. Brała udział we wszystkich rozmowach, starając się pokazać swoją ważność, której w rzeczywistości nie miała wcale. Uważa Pigasowa za zabawnego, który okazuje jakąś złośliwość wobec wszystkich ludzi, ale szczególnie nie lubi kobiet. Afrykanin Semenowicz żyje samotnie, ponieważ jest bardzo ambitny.

Bohater Turgieniewa z powieści, Konstantin Pandelevsky, jest interesujący, ponieważ nie można było ustalić jego narodowości. Ale najbardziej niezwykłą rzeczą w jego wizerunku jest jego niezwykła umiejętność opiekowania się damami w taki sposób, że następnie stale go protekcjonalnie. Ale z Lipiną Aleksandrą nie miał nic wspólnego, gdyż kobieta, mimo młodego wieku, była już wdową, choć bez dzieci. Odziedziczyła po mężu duży spadek, ale żeby go nie zawieść, mieszkała z bratem. Siergiej Wolintsew był kapitanem sztabu, ale już na emeryturze. Jest przyzwoity i wielu wiedziało, że jest zakochany w Natalii. Młody nauczyciel basistów nienawidzi Pandelewskiego, ale szanuje głównego bohatera, Dmitrija Rudina.

Główny bohater biedak, choć z pochodzenia jest szlachcicem. Otrzymał Dobra edukacja na Uniwersytecie. I chociaż dorastał na wsi, jest wystarczająco mądry. Umiał mówić pięknie i długo, czym zaskakiwał innych. Niestety, jego słowa i czyny są różne. Jego poglądy filozoficzne spodobały się zakochanej w nim Natalii Lasunskiej. Ciągle powtarzał, że jest też zakochany w dziewczynie, ale okazało się to kłamstwem. A kiedy go potępia, Dmitrij Nikołajewicz natychmiast wyjeżdża i wkrótce umiera we Francji na barykadach.

Ze względu na kompozycję cała powieść Turgieniewa jest podzielona na cztery części. Pierwsza część opowiada o tym, jak Rudin przybywa do domu Natalii, widzi ją po raz pierwszy. W drugiej części autor pokazuje, jak bardzo dziewczyna jest zakochana w Mikołaju. Trzecia część to odejście bohatera. Czwarta część to epilog.

powieść „Gniazdo szlachty”


To druga powieść Iwana Siergiejewicza, nad którą praca trwała dwa lata. Podobnie jak pierwsza powieść, The Nest of Nobles została opublikowana w czasopiśmie Sovremennik. Dzieło to wywołało burzę w kręgach literackich, od niezgody w interpretacji fabuły po jawne oskarżenia o plagiat. Ale praca miała Wielki sukces od czytelników, a nazwa „Szlachetne Gniazdo” stała się faktem hasło i trwale wszedł w użycie w ciele do dnia dzisiejszego.

W powieści jest wiele postaci, które zawsze będą interesujące ze względu na swój charakter i opis Turgieniewa dla czytelników. Kobiece wizerunki pracy reprezentuje Kalitina, która ma już pięćdziesiąt lat. Marya Dmitrievna była nie tylko bogatą, ale także bardzo kapryśną szlachcianką. Była tak rozpieszczona, że ​​w każdej chwili mogła płakać, bo jej pragnienia się nie spełniły. Szczególne kłopoty przysporzyła jej ciotka Marya Timofiejewna. Pestova miała już siedemdziesiąt lat, ale z łatwością i zawsze mówiła wszystkim prawdę. Maria Dmitriewna miała dzieci. Lisa najstarsza córka skończył już 19 lat. Jest przyjazna i bardzo miła. To był wpływ niani. Drugi w kobiecy sposób w powieści Turgieniewa jest Lavretskaya, która jest nie tylko piękna, ale także mężatką. Chociaż po jej zdradzie mąż zostawił ją za granicą, ale to samo nie powstrzymało Varvary Pawłownej.

W powieści występuje wiele postaci. Są tacy, którzy grają ważna rola w fabule, ale są epizodyczne. Na przykład w powieści Turgieniewa kilkakrotnie pojawia się niejaki Siergiej Pietrowicz, plotkarz z świeckie społeczeństwo. Przystojny Pashin, który jest bardzo młody i ma wysoką pozycję w społeczeństwie, przyjeżdża do miasta w swojej pracy. Jest służalczy, ale łatwo lubiany przez ludzi wokół niego. Warto zauważyć, że jest bardzo utalentowany: sam komponuje muzykę i poezję, a następnie je wykonuje. Ale tylko jego dusza jest zimna. Lubi Lisę.

Do domu Kalitinów przyjeżdża nauczyciel muzyki, który był dziedzicznym muzykiem, ale los był przeciwko niemu. Jest biedny, chociaż jest Niemcem. Nie lubi komunikować się z ludźmi, ale doskonale rozumie wszystko, co dzieje się wokół niego. Głównymi bohaterami są trzydziestopięcioletni Lavretsky. Jest krewnym Kalitinów. Ale nie mógł pochwalić się swoim wykształceniem, chociaż sam w sobie był życzliwym człowiekiem. Fedor Iwanowicz ma szlachetne marzenie - zaorać ziemię, bo nic innego mu się nie udało. Liczy na przyjaciela, poetę Michałewicza, który pomoże mu zrealizować wszystkie plany.

Zgodnie z fabułą Fiodor Iwanowicz przybywa na prowincję, aby zrealizować swoje marzenie, gdzie spotyka Lizę i zakochuje się w niej. Dziewczyna odwzajemnia jego miłość. Ale oto nadchodzi niewierny małżonekŁawrecki. Zostaje zmuszony do wyjazdu, a Liza trafia do klasztoru.

Kompozycja powieści Turgieniewa jest podzielona na sześć części. W pierwszej części znajduje się opowieść o przybyciu Fiodora Iwanowicza na prowincję. I tak w drugiej części opowiada o głównym bohaterze. W trzeciej części Ławrecki, Kalitins i inni bohaterowie udają się do Wasiljewskiego. Tutaj zaczyna się zbliżenie Lizy i Fiodora Iwanowicza, ale jest to już omówione w części czwartej. Ale piąta część jest bardzo smutna, gdy przybywa żona Ławreckiego. Szósta część to epilog.

powieść „W przeddzień”


Ta powieść została stworzona przez Iwana Turgieniewa w oczekiwaniu na zamach stanu w Rosji. Głównym bohaterem jego pracy staje się Bułgar. Wiadomo, że powieść została napisana przez słynnego pisarza w 1859 roku, a już w następnym roku została opublikowana w jednym z czasopism.

Fabuła oparta jest na rodzinie Stachowów. Stachow Nikołaj Artemiewicz, który nie tylko dobrze mówił po francusku, ale był także świetnym dyskutantem. Poza tym dał się poznać również jako filozof, który cały czas nudził się w domu. Spotkał niemiecką wdowę i teraz spędzał z nią cały swój czas. Ten stan rzeczy bardzo zdenerwował jego żonę, Annę Wasiliewną, spokojną i smutną kobietę, która skarżyła się wszystkim w domu na niewierność męża. Kochała córkę, ale na swój sposób. Nawiasem mówiąc, Elena w tym czasie miała już dwadzieścia lat, chociaż od 16 roku życia opuściła opiekę rodzicielską, a potem żyła jak ona. Miała potrzebę ciągłego opiekowania się biednymi, nieszczęśliwymi i nie ma znaczenia, czy są to ludzie, czy zwierzęta. Ale dla otoczenia wydawała się trochę dziwna.

Elena została po prostu stworzona, by dzielić swoje życie z Dmitrijem Insarowem. Ten młody człowiek, który miał zaledwie 30 lat, niesamowity i niezwykły los. Jego misją było uwolnienie swojej ziemi. Dlatego Elena podąża za nim, zaczyna wierzyć w jego pomysły. Po śmierci męża postanawia poświęcić się szlachetnej misji – zostaje siostrą miłosierdzia.

Znaczenie powieści Turgieniewa


We wszystkich powieściach sławny pisarz Iwan Siergiejewicz Turgieniew odzwierciedla historię rosyjskiego społeczeństwa. On nie tylko portretuje swoich bohaterów i opowiada im życiowe historie. Pisarz kroczy ścieżką razem ze swoimi bohaterami i prowadzi czytelnika tą drogą, zmuszając go do wspólnego filozofowania nad tym, jaki jest sens życia, czym jest życzliwość i miłość. Ogromną rolę w powieściach Turgieniewa odgrywają pejzaże odzwierciedlające nastrój postacie aktorskie.

M. Katkov pisał o powieściach Turgieniewa:

„Przejrzystość pomysłów, umiejętność określania typów, prostota koncepcji i sposobu działania”.

Powieści Turgieniewa są nie tylko edukacyjne, ale także znaczenie historyczne, jak zdradza autor Kwestie moralne całe społeczeństwo. W losach jego bohaterów odgaduje się losy tysięcy Rosjan, którzy żyli ponad sto pięćdziesiąt lat temu. To prawdziwa dygresja w historii zarówno wyższych sfer, jak i zwykłych ludzi.

„Działalność literacka Turgieniewa miała dla naszego społeczeństwa wiodące znaczenie, podobnie jak działalność Niekrasowa, Bielińskiego i Dobrolubowa. I bez względu na to, jak niezwykły jest jego talent artystyczny sam w sobie, tajemnica głębokiej sympatii i serdecznych przywiązań, które udało mu się obudzić w całym myślącym narodzie rosyjskim, nie leży w nim, ale w fakcie, że reprodukowane przez niego obrazy życia były pełne głębokich nauk.

Saltykow-Szczedrin

Zwyczajowo mówi się, że sztuka jest testowana przez czas. To prawda. Ale przecież sam czas jest nie tylko rzeczą „niezwykle długą”, ale także złożoną. Prozaik, poeta, dramaturg, krytyk, publicysta, pamiętnikarz, tłumacz Iwan Siergiejewicz Turgieniew najprawdopodobniej był o tym przekonany nie raz. Urodzony 28 października 1818 r. W rodzinie Siergieja Nikołajewicza i Warwary Pietrowna Turgieniewa. Ojciec, emerytowany oficer kawalerii, pochodził ze starości rodzina szlachecka, matka - z nisko urodzonej, ale zamożnej rodziny ziemiańskiej Lutowinowów. Dzieciństwo Turgieniewa minęło w rodzicielskiej posiadłości Spassky-Lutovinovo, niedaleko miasta Mtsensk w prowincji Oryol; jego pierwszym nauczycielem był sekretarz pańszczyźniany jego matki Fiodor Łobanow. W 1827 r. Turgieniew przeniósł się z rodziną do Moskwy, gdzie kontynuował naukę w prywatnych szkołach z internatem, następnie pod kierunkiem moskiewskich nauczycieli Pogorelskiego, Dubenskiego i Klyushnikova, później słynny poeta. W wieku 14 lat Turgieniew biegle władał trzema językami. języki obce i udało mu się zapoznać z najlepszymi dziełami literatury europejskiej i rosyjskiej. W 1833 wstąpił na Uniwersytet Moskiewski, aw 1834 przeniósł się na Uniwersytet Petersburski, gdzie w 1837 ukończył wydział werbalny Wydziału Filozoficznego.

Turgieniew nie lubił myśleć o swoim uczniu eksperymenty literackie; Sam początek swojego pisarstwa cofnął o prawie dziesięć lat - już w latach czterdziestych. Oczywiście głównie, więc większość tego, co napisał w lata uniwersyteckie i do nas nie dotarł. Z punktu widzenia dojrzałego, wymagającego artysty Turgieniew miał rację: zachowane egzemplarze jego pisarstwa nie wznoszą się ponad poziom literackiej terminologii. Ale dla historyka literatury i dla każdego, kto chce zrozumieć, w jaki sposób pojawiły się pierwsze kiełki talentu Turgieniewa, mają one nieocenione znaczenie.

Zaczął swoje działalność pisarska w okresie przejściowym dla literatury rosyjskiej: czas. To były lata postgrudniowej reakcji. Ta część szlachty, z której wyłonili się dekabryści, została zdemoralizowana. „Ludzi ogarniała głęboka rozpacz i ogólne przygnębienie. Wyższe sfery z nikczemną i niską gorliwością pospieszył do wyrzeczenia się wszystkiego ludzkie uczucia, od wszelkich ludzkich myśli. Nie było „prawie ani jednej arystokratycznej rodziny, która nie miała bliskich krewnych wśród wygnańców i prawie nikt nie odważył się nosić żałoby ani okazywać żalu”. Jednak zainteresowania Turgieniewa nie koncentrowały się jeszcze na twórczość literacka. Uważał, że wykształcenie uniwersyteckie, które otrzymał, było niewystarczające. Wiosną 1838 r. Turgieniew wyjechał za granicę, przyciągnął go Uniwersytet Berliński. Po opanowaniu najnowszych odkryć współczesnego nauka filozoficzna, Turgieniew w 1841 wraca do Rosji.

Pierwsze 2 lata w domu poświęcone są na poszukiwanie przyszłej dziedziny. Najpierw Turgieniew marzy o nauczaniu filozofii i zdaje egzaminy magisterskie, co daje mu prawo do obrony pracy doktorskiej i otrzymania katedry. Ale droga do działalność dydaktyczna okazuje się być zamknięty na samym początku; nie ma nadziei na przywrócenie wydziału filozofii na Uniwersytecie Moskiewskim, gdzie Turgieniew zamierzał służyć. Pod koniec 1842 r. Turgieniew był zajęty wstąpieniem do służby w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, które badało wówczas kwestię możliwości uwolnienia chłopów. Przygotowując się do przyszłego stanowiska, sporządza notatkę „Kilka uwag o gospodarce rosyjskiej i chłopstwie rosyjskim”, w której pisze o potrzebie poważnych zmian sytuacji ekonomicznej i prawnej klasy chłopskiej. W 1843 r. Turgieniew został przyjęty na urząd ministra, ale wkrótce stracił wiarę w swoje nadzieje, stracił wszelkie zainteresowanie służbą, a dwa lata później przeszedł na emeryturę.

W tym samym roku ukazał się wiersz Turgieniewa „Parasza”, a nieco później – życzliwa recenzja Bielińskiego. Wydarzenia te zadecydowały o losie Turgieniewa: odtąd literatura staje się dla niego głównym biznesem życia.

Wpływ Bielińskiego w dużej mierze zdeterminował kształtowanie się społecznej i twórczej pozycji Turgieniewa, Belinsky pomógł mu wejść na ścieżkę realizmu. Ale ta droga jest początkowo trudna. Młody Turgieniew próbuje się najbardziej różne gatunki: wiersze liryczne naprzemiennie z artykuły krytyczne, po pojawieniu się „Parash”. wiersze„Rozmowa” (1844), „Andriej” (1845), „Gospodarz” (1845), ale po nich, z niemal taką samą regularnością, powstają powieści prozatorskie i opowiadania - „Andriej Kołosow” (1844), „Trzy portrety” (1847). Ponadto Turgieniew napisał także sztuki teatralne - dramatyczny esej „Niedyskrecja” (1843) i komedię „Brak pieniędzy” (1846). Początkujący pisarz szuka swojej drogi. Postrzegany jest jako uczeń Puszkina, Lermontowa, Gogola, ale bliski twórczej dojrzałości.

W 1843 Turgieniew spotkał słynnego Francuska piosenkarka Pauline Viardot i zakochał się w niej. W 1845 r. wyjechał za nią na chwilę do Francji, a na początku 1847 r. wyjechał na dłużej za granicę. Wyjazd wyrwał Turgieniewa z jego zwykłego środowiska literackiego i świeckiego, nowe warunki życia skłoniły go do zagłębienia się w siebie i przeceniania siebie. Osiąga prawdziwy profesjonalizm w swojej pracy pisarskiej, jego poglądy na sztukę stają się prostsze i bardziej rygorystyczne.

W separacji rosła miłość do Ojczyzny. W odosobnieniu za granicą budziły się stare wrażenia, zachowane z dzieciństwa lub nagromadzone podczas polowań na Spasskoje (latem i jesienią 1846 r. Turgieniew udał się z bronią do prowincji Oryol, Kursk i Tula). W mojej pamięci powstały obrazy wiejskiego i majątkowego życia, rosyjskie pejzaże, rozmowy, spotkania, sceny z życia codziennego. Tak narodziły się „Notatki myśliwego”, które przyniosły Turgieniewowi dużą popularność.

Jeszcze przed wyjazdem pisarz przekazał magazynowi Sovremennik esej „Khor i Kalinich”. nieoczekiwany sukces esej, opublikowany na początku 1847 r., doprowadził Turgieniewa do pomysłu napisania wielu innych tego samego rodzaju. Przez pięć lat ukazywały się kolejno na łamach Sovremennika, aw 1852 r. autor wydał je jako osobne wydanie.

Turgieniew pisze szereg opowiadań o ludziach, którzy „wyrwali się” ze środowiska społecznego, do którego należą z racji pochodzenia i wychowania. Temu tematowi poświęcone są Dziennik człowieka zbędnego (1850), Dwaj przyjaciele (1853), Spokój (1854), Korespondencja (1854), Jakow Pasynkow (1856). Bohaterom tych opowieści nie udaje się zaangażować w pożyteczne zajęcia ani znaleźć osobistego szczęścia. Przyczyna dramatu Dodatkowa osoba» Turgieniew rozważał zderzenie swoich duchowych zainteresowań i aspiracji z zacofanym rosyjskim porządkiem społecznym. Turgieniew przez długi czas nie znajduje powodu do nadziei.

Punkt zwrotny jest zarysowany w pierwszej powieści Turgieniewa Rudin (1855), napisanej pośród zagubionego wojna krymska. Turgieniew próbuje zrozumieć epokę, która się skończyła, podkreślając w niej to, co najważniejsze. Na problem „zbędnego człowieka” patrzy w nowy sposób. Rudin, bohater powieści, obdarzony jest aureolą proroczej ekskluzywności. Postać Rudina jawi się jako rodzaj tajemnicy rosyjskiego życia społecznego.

W 1857 r. rząd ogłosił zamiar uwolnienia chłopów od pańszczyzny. Turgieniew wrócił do Rosji z Europy latem 1858 roku i od razu pogrążył się w atmosferze publicznego odrodzenia. Został pracownikiem czasopism „Hercen”, „Kołokol” i „Sowremennik”. W 1858 roku napisał opowiadanie „Azja”. Zakres problemów filozoficznych znalazł odzwierciedlenie w jego opowiadaniach „Faust” (1856), „Podróż na Polesie” (1853 - 1857). Jednym z głównych znaków czasu dla Turgieniewa jest proces wewnętrznego wyzwolenia jednostki. Turgieniew coraz częściej zwraca się ku myślom o wyjątkowości ludzkiej indywidualności i poszukiwaniu moralnego wsparcia. W opowieściach liryczno-filozoficznych z lat 50. dojrzewa myśl o zbawieniu „kajdanów obowiązku”, samozaparcia. Pomysł ten otrzymuje szerokie uzasadnienie społeczno-historyczne w powieści The Nest of Nobles (1858).

W 1860 r. Turgieniew napisał powieść „W przeddzień”, która wywołała gwałtowną i sprzeczną reakcję. Turgieniew wyraźnie chciał zjednoczenia siły społeczne Rosja.

Latem 1860 r. Turgieniew opracował program „Towarzystwo Krzewienia Literatury w Szkolnictwie Podstawowym, który nie spotkał się z odzewem społecznym”. W lutym 1862 Turgieniew opublikował powieść „Ojcowie i synowie”, w której stara się pokazać społeczeństwu rosyjskiemu tragiczny charakter narastających konfliktów. Głupota i bezradność wszystkich klas w obliczu kryzysu społecznego grozi przekształceniem się w zamęt i chaos. Na tym tle toczy się spór o sposoby ratowania Rosji, prowadzony przez bohaterów reprezentujących dwie główne partie rosyjskiej inteligencji. Program liberałów, którego zwolennikiem jest Kirsanow, opiera się na wzniosłych i szlachetnych ideałach. Wszystko jest przyćmione ideą postępu, ponieważ rozmawiamy o przekształceniu Rosji w prawdziwie cywilizowany kraj. Ideały tych ludzi są beznadziejnie dalekie od rzeczywistości, nie mogą uratować kraju przed katastrofą.

Liberałowie sprzeciwiają się Nihilisty Bazarowowi, w którym czytelnik łatwo rozpoznaje rzecznika idei i uczuć rewolucyjnej młodzieży. Bazarow najpełniej wyraża te idee ekstremalna forma, głosi ideę „Całkowitego i bezlitosnego zaprzeczenia”. Jego zdaniem świat powinien zostać zrównany z ziemią. Kategorycznie zaprzecza miłości, poezji, muzyce, więzy rodzinne, obowiązek, prawo, obowiązek. Filozofia Bazarowa to sztywna logika życia - walki. Bazarow to człowiek prawdziwie nowej formacji, zuchwały, silny, organicznie niezdolny do złudzeń i kompromisów, który osiągnął całkowitą wolność wewnętrzną, gotowy bez względu na wszystko iść do celu. Turgieniew uznaje, że rola „klasy zaawansowanej” przesuwa się od inteligencji szlacheckiej do raznoczyńców. Turgieniew w powieści pokazuje naruszenie normalnej ciągłości pokoleń: dzieci odrzucają dziedzictwo ojców, tracą kontakt z przeszłością, z korzeniami swojego bytu, ojcowie tracą naturalną miłość do tych, którzy mają się zmienić, starość i młodzież przestają się równoważyć kurs ogólnyżycie. Temat rozbicia pokoleń nabiera w „Ojcach i synach” bezprecedensowej głębi, rodzi myśl o możliwym zerwaniu „splotu czasów”, o destrukcyjnym wnikaniu sprzeczności społecznych w podstawy samego życia. Ideał jedności narodowej pozostał centralny dla Turgieniewa podczas pracy nad powieścią. Krytyka nie zaakceptowała powieści. Obrażony i rozczarowany Turgieniew wyjechał za granicę i długo nie pisał. W latach 60. opublikował opowiadanie o duchach (1864) i etiudę Dosyć (1865), w których zabrzmiały smutne myśli o efemerycznej naturze wszystkiego, co wartości ludzkie. Przez prawie 20 lat mieszkał w Paryżu i Baden-Baden, interesował się wszystkim, co działo się w Rosji.

W 1867 ukończył pracę nad powieścią „Dym”. Powieść pełna jest motywów satyrycznych i publicystycznych. Symboliczny obraz „Dymu” staje się główną zasadą jednoczącą. Zanim życie czytelnika, Stracony awiofon i cel.

Wiosną 1882 roku pojawiły się pierwsze oznaki poważnej choroby, która okazała się śmiertelna dla Turgieniewa. Ale w chwilach chwilowej ulgi w cierpieniach pisarz pracował dalej i na kilka miesięcy przed śmiercią opublikował pierwszą część Wierszy prozą. Ten cykl lirycznych miniatur był swego rodzaju pożegnaniem z życiem, ojczyzną i sztuką Turgieniewa. Ostatnia książka Turgieniew zebrał główne wątki i motywy swojej twórczości. Książkę otwierał wiersz prozą „Wieś”, a uzupełniał „język rosyjski”, liryczny hymn przepełniony wiarą Turgieniewa w wielkie przeznaczenie jego kraju: „W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych rozmyślań o losie mojej ojczyzny - jesteś moją jedyną podporą i podporą, o wielki, potężny, prawdomówny i wolny języku rosyjskim! Bez Ciebie - jak nie popaść w rozpacz na widok tego wszystkiego, co dzieje się w domu? Ale trudno uwierzyć, że taki język nie został dany wielkiemu narodowi!”

W krytyce, zarówno współczesnej, jak i późniejszej, kwestia pozytywnego programu Turgieniewa wyrażonego w tej powieści budzi wiele kontrowersji. Współczesnym wydawało się, że Potugin był rzecznikiem własnych opinii Turgieniewa. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że tak właśnie jest. Przekonanie, że Rosja potrzebuje cywilizacji, że trzeba ją leczyć „środkami homeopatycznymi”, czyli stopniowo poprawiać życie społeczne, cierpliwie wprowadzając elementy kultura europejska, to dawna ulubiona myśl Turgieniewa.

Turgieniew był wysoko rozwiniętym, przekonanym człowiekiem, który nigdy nie opuścił gleby uniwersalnych ideałów. Wniósł te ideały do ​​rosyjskiego życia z tą świadomą stałością, która stanowi jego główną i nieocenioną służbę dla rosyjskiego społeczeństwa. Turgieniew zmarł 22 sierpnia 1883 r.

Rosja taka, jaka była przez ponad sto lat temu, jak ją znał Turgieniew, zmienił się w sposób, w jaki ona się nie zmieniła, być może całe tysiąc lat przed nim. W gruncie rzeczy wszystko, co spotykamy na pierwszym planie jego prac, bezpowrotnie należy do przeszłości. Czas już dawno zniszczył ostatnie pozostałości ogromnej większości z nich majątki dworskie, które tak często spotykały się na drogach tego pisarza; bardzo zła pamięć obszarników i szlachty w ogóle straciła w naszych czasach bardzo wyraźnie na swojej społecznej ostrości. A rosyjska wioska nie jest już taka sama. Okazuje się jednak, że losy jego bohaterów, tak dalekie od naszego życia, budzą w nas najpilniejsze zainteresowanie; okazuje się, że wszystko, czego Turgieniew nienawidził, w końcu jest też przez nas znienawidzone; to, co uważał za dobre, najczęściej jest takie z naszego punktu widzenia. Oczywiście w wielu kwestiach nie możemy się z nim zgodzić, ale tylko osoby najbardziej zadowolone z siebie (są one według Turgieniewa najbardziej ograniczone) mogą rozwinąć poczucie wyższości: spieramy się z nim, jak z naszymi współczesnymi, mądrymi i miły. . Artysta pokonał czas.

Turgieniew jest znany ze swojego pouczające historie o miłości, rodzinie i przyjaźni, ale mało kto wie, że pisarz pisał też bajki. Autor dobrze dogadywał się z dziećmi, one z kolei reagowały uprzejmie, ciągle siadając mu na kolanach, ciągnąc go za włosy, ale przede wszystkim uwielbiały słuchać jego opowieści. Zwykle pisarz opowiadał im, leżąc na dużej sofie. Iwan Siergiejewicz planował również wydać swój zbiór bajek dla dzieci, ale niestety nie udało mu się zrealizować tego planu.

  1. „Kropla życia”. Ta bajka dość mały rozmiar, ale dość interesujący i przyjemny. Mówi w nim Iwan Siergiejewicz mały chłopiec, którego rodzice byli ciężko chorzy, ale miał szczęście, że dowiedział się o kropli życia, która pozwoli mu nie tylko leczyć wszystkich wokół, ale także odsłonić przed nim tajemnice życia. Bohater nie bał się strasznych potworów i mimo to zdołał wypić tę kroplę, aby pomóc rodzinie. Odwaga dziecka jest niesamowita, nie każdy odważy się to zrobić. I w końcu odwaga mu się opłaci. W przyszłości stanie się bogaty i sławny. Morał: dla dobra bliskich warto zaryzykować. Przeczytaj sam fragment...
  2. „Srebrny ptak i żółta żaba”. Ta opowieść nie może nie poruszyć twojego serca swoją szczerością. W tej opowiesci Historia się toczy o jednej konkretnej żabie, która różniła się od innych kolorem. Była żółta. Zielone żaby nie chciały się z nią zaprzyjaźnić, ponieważ była inna, ale w końcu zaprzyjaźniła się z czaplą. Morał z tej opowieści jest taki, że różnica między ludźmi nie jest zła, ale w porządku rzeczy, i nie należy gardzić osobą, ponieważ nie jest taka jak inni. Że zawsze znajdzie się ktoś, kto zaakceptuje Cię takim, jakim jesteś, pojawi się ktoś, kto pokocha Twoje cechy. Przeczytaj sam fragment...
  3. „Samoświadomy”. Ta historia opowiada o chłopcu, który dużo kłamał i zawsze powtarzał wszystkim, że jest najmądrzejszy na świecie. On wie wszystko. Kiedyś powiedziano mu, że rzeka jest bardzo głęboka - nie idź tam, na co samoświadoma osoba powiedziała, że ​​już o tym wiedział, wpadła do wody i utonęła. Pod koniec opowieści Iwan Siergiejewicz Turgieniew dochodzi do wniosku, że lepiej powiedzieć, że się czegoś nie wie, niż chwalić się bez powodu. Przeczytaj sam fragment...
  4. „Stepowicz”. Praca jest napisana w języku francuskim, nie jest skończona. To bardzo smutne, że ta historia się nie skończyła, ponieważ bardzo interesujące jest wiedzieć, co stało się dalej. Bajka opowiada o człowieku, którego spotkał kiedyś na stepie mały człowiek, który był w całości wykonany z gałązek i trawy. Historia kończy się w momencie spotkania podróżnika i tego stworzenia. Przeczytaj sam fragment...

Turgieniew napisał tylko cztery bajki, ale przetłumaczył też bajki Charlesa Perraulta. Iwan Siergiejewicz stworzył także kilka operetek, które wystawiano w prywatnej willi pisarza. Każdy z nich ma motyw baśniowy.

  1. „Ostatni czarodziej” Premiera odbyła się na początku sierpnia 1867 roku. Niestety, zachowało się bardzo niewiele egzemplarzy tej operetki. Ale ci, którzy mieli okazję go usłyszeć, mówili, że jest pięknie napisany i aż chce się go zobaczyć duża scena wzrosła wraz ze spadkiem liczby zaproszeń. Dość trudno znaleźć coś konkretnego w fabule operetki. Jedyne, co wiadomo na pewno, to to, że napisano o elfach i baśniowych stworzeniach.
  2. "Kanibal". Wydany w maju 1968 r. Fabuła jest podobna do The Last Sorcerer . Pewien czarodziej za pomocą magii przetrzymuje w niewoli młodą dziewczynę. Ale później książę zabiera swoją magiczną laskę i ratuje damę i innych jeńców, biorąc ogra jako zakładnika. Fabuła ewoluowała od spektaklu do przedstawienia.
Ciekawy? Zapisz go na swojej ścianie!

Czy to nie brzmi trochę nietypowo: Turgieniew - i bajki? Znamy Iwana Siergiejewicza jako autora wspaniałych powieści, wielu powieści i opowiadań, w tym jego słynnych opowiadań myśliwskich, zawartych w zbiorze z podtytułem „Notatki myśliwego”. Turgieniew jest poetą, dramaturgiem, autorem 83 dzieł najrzadszego gatunku w literaturze rosyjskiej - wierszy prozą. Turgieniew jest znany jako utalentowany współpracownik wielu rosyjskich i zagranicznych gazet i czasopism w połowie XIX wieku. A wielu wielbicieli jego wielkiego talentu, próbując głębiej zrozumieć Turgieniewa, uważnie studiuje wielotomowy, prawie sześciotysięczny zbiór listów pisarza do krewnych, przyjaciół, podobnie myślących ludzi; listy biznesowe - i drobne notatki, do przyjaciół - i do ludzi, w których się mylił. Niemal niemożliwe jest wyliczenie wszystkich aspektów działalności I. S. Turgieniewa - pisarza, obywatela, osoby. A ponieważ tytuł tego artykułu brzmi naprawdę trochę nietypowo.

Ale w numerze 157 gazety Orłowski Vestnik z 6/18 września 1881 r. Pojawiła się wiadomość o następującej treści: „Mówią, że Iwan Siergiejewicz Turgieniew przygotowuje do publikacji nowy esej i bajki dla dzieci”.

Na jakiej podstawie autor tej wiadomości zbudował swoje przypuszczenia? W końcu był urzędnikiem, czyli przedstawicielem licznego i niewątpliwie utalentowanego zespołu, jak wynika ze znajomości treści tej ówczesnej gazety, i jest mało prawdopodobne, aby redaktor Orłowskiego Vestnika zdobył się na taką odwagę aby umieścić na stronie gazety wiadomość, o której „mówią”. Oczywiście pod tym powinny być całkiem dobre powody.

Turgieniew - i bajki? Nawet ci z nas, którzy wystarczająco dobrze znają twórczość Iwana Siergiejewicza Turgieniewa, nie pamiętają, że bajki tego autora były gdziekolwiek publikowane.

Z dokumentów wynika jednak, że Iwan Siergiejewicz miał takie zamiary.

Latem 1881 roku, podczas ostatniej wizyty pisarza w ojczyźnie, Spasski był zatłoczony. Jego gośćmi tego lata, jak zawsze, kiedy tu był, było wielu przyjaciół pisarza, których nazwiska były już powszechnie znane. Tego lata Iwana Siergiejewicza odwiedzili jego przyjaciele Polonsky, w którego rodzinie było troje dzieci.

W swoich wspomnieniach Jakow Pietrowicz Połoński powiedział bardzo ciekawie, że „dzieci na ogół kochały Turgieniewa i traktowały go czasem bez ceregieli, były gotowe ciągnąć go za nos i brodę, a on zawsze im coś opowiadał”, często leżąc na dużym wygodnym sofę, zwaną „Samosonem”. Dzieci nie dawały mu spokoju, ale on był tak cierpliwy, traktował je z tak wielkim zrozumieniem, że nigdy ich nie ganił, nie odpędzał, ale dzielnie znosił te niedogodności. Widząc, że nie będzie mógł odpocząć, zaczął im opowiadać wymyślone przez siebie historie. Dzieci przestały robić figle i uważnie słuchały Iwana Siergiejewicza, ponieważ wszystkie jego opowieści były naprawdę bardzo dobre.

Ya.P. Polonsky w tekście swoich wspomnień skraca dwie baśnie, które usłyszał osobiście od I. S. Turgieniewa: „Kropla życia” i „Samowiedza”. Ostatni Turgieniew skomponowana i opowiedziana w kilku etapach zarówno dzieciom, jak i dorosłym. Nawet Lew Nikołajewicz Tołstoj wysłuchał tej opowieści i zgiął się serdecznie wraz ze wszystkimi.

Dlaczego bajki Turgieniewa są interesujące? O czym myślał pisarz, prezentując publiczności swoje baśniowe postacie?

Aby odpowiedzieć na te pytania, wydaje nam się konieczne krótkie odtworzenie ich treści.

Opowieść „Kropla życia” oprócz tego, że jest interesująca, jest też bardzo pouczająca. Przedstawia nam chłopca, który próbując uratować swoją chorą matkę, udaje się do strasznej jaskini, gdzie musi znaleźć kroplę cudownej żywej wody, która może uleczyć chorych. Ale jaskinia jest zamieszkana przez wiele gadów różnego rodzaju, ze złymi oczami, straszne i obrzydliwe. Odważne dziecko, które bezinteresownie kocha matkę, pokonuje śmiertelny strach, mija gady, znajduje i połyka cudowną kroplę, stając się właścicielem wszystkiego, co jest dostępne ludzkie zrozumienie. Dzięki poczuciu filantropii i odwadze zgłębił tajniki ludzkiego ciała i stał się potężny, bogaty, a jego sława rozeszła się daleko po świecie.

Dwa lub trzy dni później, jak zeznał Polonsky, „rozpoczęła się nowa bajka. co po raz kolejny dowiodło, do jakiego stopnia fantazja Turgieniewa była wciąż świeża i niewyczerpana.

To druga opowieść, opowiedziana w kilku etapach. „Było sobie kiedyś dwóch chłopców – dwóch braci”, z których jeden, nazwany Samoświadomym, był pewny siebie, chełpliwy, a przez to często kłamliwy. Drugi, nazwany Rozsądny, był rozważny, rozsądny, czasem podejrzliwy. Samoświadomość nie myślała o niczym. Jak tylko nowy trudna sytuacja, wykrzyknął: „Och, wiem, mogę, znajdę” itp. I oczywiście nic mu nie wyszło, ponieważ nigdy o niczym nie myślał, a wszystkie jego działania otrzymały charakter frywolnej przechwałki. Śmiali się z niego głośno, zawstydzali, próbowali przemówić mu do rozsądku, ale na próżno: Samowiedza była niepoprawna. Doszło do tego, że nie chcąc zostać skazanym za brak znajomości odpowiedzi na pytanie, czym jest ta szósta część świata, o której mówi, chłopiec bez wahania odpowiedział: „Geografia”.

Z tego zakończenia śmiali się słuchacze Iwana Siergiejewicza, wśród których był Lew Nikołajewicz Tołstoj.

A z Bratem Samowiedzącym, Rozsądnym, wszystko poszło dobrze, wszystko mu się udało, bo był uczciwy i rozważny.

Czyż nie jest prawdą, że w tworzonych przez niego baśniach Turgieniew pozostał wierny swoim zasadom: jego bohaterowie - uczciwi, pryncypialni - są zawsze znacznie lepsi od tych, którzy im się sprzeciwiają.

W styczniu 1881 r. Sofya Andreevna Tolstaya zwróciła się do Turgieniewa z prośbą o napisanie czegoś do magazynu ” Odpoczynek dla dzieci”, Opublikowane przez jej brata P. A. Bers. Wkrótce, to jest w październiku następnego roku, Turgieniew przysłał Tołstojowi bajkę dla dzieci „Przepiórka” z dołączonym listem: „Oto, drogi Lewie Nikołajewiczu, to opowiadanie, które obiecałem hrabinie za magazyn dla dzieci opublikowane przez jej brata.

Nieco wcześniej Iwan Siergiejewicz poinformował Lwa Nikołajewicza, że ​​​​kiedyś był świadkiem bohaterski czyn matka, mała przepiórka, która poświęciła swoje życie za życie swoich piskląt.

A jeszcze wcześniej, bo w 1849 roku Turgieniew opisał podobny epizod w liście z Francji do Pauline Viardot: „Czy wiesz – pisał do niej – że kuropatwy doskonale odgrywają przedstawienia? Bardzo dobrze udają ranne, jakby zmuszano je do lotu, krzyczą, piszczą, wszystko po to, by zwabić psa i odwrócić jego uwagę od miejsca, w którym przebywają pisklęta. Matczyna miłość Trzeciego dnia jedna z nich prawie dużo kosztowała: zagrała swoją rolę tak doskonale, że sułtan ją złapał. Przywróciłem wolność tej dzielnej matce i zbyt dobrej aktorce.

„Przepiórka” została opublikowana wraz z opowiadaniami Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Więzień Kaukazu”, „Po co ludzie żyją” itp. Z ilustracjami Wiktora Michajłowicza Wasniecowa, Władimira Jegorowicza Makowskiego, I. E. Repina, VI Surikowa w grudniu 1882, kiedy Turgieniew był już śmiertelnie chory.

Tak więc Orłowski Wiestnik miał wystarczające podstawy do swojego raportu z września 1881 r. Poprzedziła go pisemna prośba S. A. Tołstoja, prawdopodobnie zrodzona nie bez opowieści o fabule samego L. N. Tołstoja, oraz pisemna zgoda Iwana Siergiejewicza na napisanie opowiadania dla dzieci. A poza tym wiadomości z samego Spaskiego-Lutowinowa, gdzie latem 1881 roku Turgieniew naprawdę komponował improwizowane i opowiadał swoje bajki zarówno dzieciom, jak i dorosłym, mogły przyczynić się do przesłania gazety.

Na poparcie wszystkiego, co zostało powiedziane, warto przytoczyć jeszcze jeden interesujący dowód. Przejdźmy do zbioru wspomnień współczesnych o Turgieniewie, gdzie w komentarzach do wspomnień Ya P. Polonsky czytamy: Strona tytułowa książka dla dzieci, opracowana przez samego Turgieniewa, o następującej treści: „Opowiadania i bajki dla dzieci Iv. Turgieniew. 1 przepiórka. Bougival, 1882".

Najprawdopodobniej I. S. Turgieniew zamierzał opublikować specjalną kolekcję dla czytanie dla dzieci. Jednak ten plan się nie zmaterializował.

Życie wielkiego rosyjskiego pisarza I. S. Turgieniewa zakończyło się wcześnie, w 65 roku. Niewątpliwie, gdyby jego lata trwały, z pewnością spisałby własną, ułożoną i opowiedzianą przez siebie w inny czas bajki dla dzieci, pisałyby nowe bajki dla dzieci, opowiadania, powieści - a dzieci całego świata miałyby nowego, ciekawego, niezapomnianego gawędziarza - Iwana Siergiejewicza Turgieniewa.


Napisany w 1878 roku. Ilustracja tego, jak Rosjanie traktowali dziennikarzy w tamtych czasach. Już wtedy :))

Dwóch przyjaciół siedzi przy stole i pije herbatę.
Na ulicy rozległ się nagły hałas. Słychać żałosne jęki, gwałtowne przekleństwa, wybuchy złośliwego śmiechu.
„Ktoś jest bity” – zauważył jeden z kolegów, wyglądając przez okno.
- Kryminalista? Zabójca? inny zapytał. - Słuchaj, kimkolwiek on jest, nie można pozwolić na pozasądowe represje. Chodźmy stanąć w jego obronie.
- Tak, to nie zabójca został pobity.
- Nie zabójca? Więc złodziej? W każdym razie, chodźmy zabrać to z tłumu.
- I nie złodziej.
- Nie złodziej? Więc kasjer, pracownik kolei, dostawca wojskowy, Rosyjski filantrop, prawnikiem, redaktorem o dobrych intencjach, darczyńcą publicznym? .. Mimo to chodźmy mu pomóc!
- Nie... to bicie korespondenta.
- Korespondent? Cóż, wiesz co: najpierw dokończmy szklankę herbaty.

(Z „Senilia. Wiersze prozą”. Oryginał)

JĘZYK ROSYJSKI

W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych rozmyślań nad losem mojej Ojczyzny, jesteś moją jedyną podporą i podporą, o wielki, potężny, prawdomówny i wolny języku rosyjskim! Bez Ciebie - jak nie popaść w rozpacz na widok tego wszystkiego, co dzieje się w domu? Ale nie można uwierzyć, że taki język nie został dany wielkiemu narodowi!

DWÓCH BOGATY

Kiedy wywyższa się w mojej obecności bogacza Rothschilda, który ze swoich ogromnych dochodów przeznacza całe tysiące na wychowanie dzieci, leczenie chorych, opiekę nad starcami, chwalę i jestem wzruszony.
Ale zarówno chwaląc, jak i wzruszając, nie mogę nie wspomnieć o jednej nieszczęsnej chłopskiej rodzinie, która adoptowała osieroconą siostrzenicę do swojego zrujnowanego małego domku.
„Weźmiemy Katię” - powiedziała kobieta - „nasze ostatnie grosze trafią do niej, nie będzie nic do soli, do posolenia gulaszu ...
- I mamy ją ... i nie słoną - odpowiedział mężczyzna, jej mąż.
Rothschild jest daleko od tego człowieka!

Zmarł jedyny dwudziestoletni syn wdowy, pierwszy robotnik we wsi.
Pani, właścicielka tej właśnie wsi, dowiedziawszy się o smutku kobiety, udała się do niej w dniu pogrzebu.
Znalazła ją w domu.
Stojąc na środku chaty, przed stołem, ona, powoli, równym ruchem prawa ręka(lewy zwisał jak bicz) zbierał pusty kapuśniak z dna zadymionego garnka i połykał łyżkę za łyżką.
Twarz kobiety stała się wychudzona i pociemniała; jej oczy były zaczerwienione i spuchnięte ... ale zachowywała się poważnie i prosto, jak w kościele.
"Bóg! pomyślała dama. „Może jeść w takim momencie… Co jednak wszyscy mają niegrzeczne uczucia!”
A potem pani przypomniała sobie, jak kilka lat temu straciła dziewięciomiesięczną córkę, z żalu odmówiła wynajęcia pięknej daczy pod Petersburgiem i całe lato mieszkała w mieście!
A kobieta dalej siorbała kapuśniak.
Pani w końcu nie mogła tego znieść.
- Tatiana! powiedziała. - Miej litość! Jestem zaskoczony! Nie kochałeś swojego syna? Jak straciłeś apetyt? Jak można jeść te kapuśniaki!
– Moja Wasia nie żyje – powiedziała cicho kobieta, a bolesne łzy znów popłynęły po jej zapadniętych policzkach. - Więc nadszedł mój koniec: zdjęli mi głowę z żywego. Ale kapuśniak nie znika: w końcu są solone.
Pani tylko wzruszyła ramionami i wyszła. Dostała tanio sól.

PRZEKLEŃSTWO

Czytałem Manfreda Byrona...
Kiedy dotarłem do miejsca, gdzie duch kobiety zabitej przez Manfreda rzuca na niego swój tajemniczy urok, poczułem pewne drżenie.
Pamiętaj: „Niech twoje noce będą bezsenne, niech twoja zła dusza zawsze czuje moją niewidzialną, nawiedzoną obecność, niech stanie się własnym piekłem”…
Ale wtedy przypomniało mi się coś jeszcze... Pewnego razu w Rosji byłem świadkiem zaciekłej waśni między dwoma chłopami, ojcem i synem.
Syn wyrządził ojcu nieznośną zniewagę.
— Przeklnij go, Wasiliczu, przeklnij przeklętego! — zawołała żona starca.
— Jeśli łaska, Pietrowno — odpowiedział starzec tępym głosem i przeżegnał się szeroko: — Niech poczeka na syna, który przed matką pluje ojcu w siwą brodę!
Syn otworzył usta, ale zachwiał się na nogach, pozieleniał na twarzy - i wyszedł.
Ta klątwa wydawała mi się gorsza niż Manfreda.

"POWIEŚ GO!"

Stało się to w 1805 roku, zaczęła się moja stara znajomość, na krótko przed Austerlitz. Pułk, w którym służyłem jako oficer, stacjonował w mieszkaniach na Morawach.
Surowo zabroniono nam przeszkadzać i nękać mieszkańców; już patrzyli na nas z ukosa, mimo że uważano nas za sojuszników.
Miałem batmana, który był sługą mojej matki, imieniem Jegor. Był człowiekiem uczciwym i łagodnym; Znałem go od dzieciństwa i traktowałem jak przyjaciela.
Pewnego dnia w domu, w którym mieszkałem, podniosły się awanturnicze krzyki i krzyki: gospodyni ukradziono dwa kurczaki, a ona winą za tę kradzież obarczyła mojego batmana. Usprawiedliwiał się, wezwał mnie na świadka… „On ukradnie, on, Jegor Awtamonow!” Zapewniałem gospodynię o uczciwości Jegora, ale ona nie chciała niczego słuchać.
Nagle wzdłuż ulicy rozległ się przyjazny stukot koni: wtedy sam naczelny wódz przechodził ze swoją kwaterą główną.
Jechał szybkim krokiem, gruby, sflaczały, ze spuszczoną głową i epoletami zwisającymi z piersi.
Gospodyni zobaczyła go - i rzuciwszy się na jego konia, upadła na kolana - i cała rozdarta, z gołymi włosami, zaczęła głośno narzekać na mojego ordynansa, wskazując na niego ręką.
— Panie generale! krzyknęła: „Wasza Ekscelencjo! Sędzia! Pomoc! Zapisać! Ten żołnierz mnie okradł!
Egor stanął na progu domu, wyciągnięty na baczność, z kapeluszem w ręku, nawet wystawił klatkę piersiową i poruszył nogami jak wartownik - a nawet słowo! Czy zawstydzili go wszyscy ci generałowie, którzy zatrzymywali się na środku ulicy, czy zamienił się w kamień przed nadchodzącą katastrofą - tylko mój Jegor stoi i mruga oczami - a on sam jest biały jak glina!
Naczelny Wódz rzucił mu roztargnione i ponure spojrzenie, mruknął ze złością:
- Dobrze?..
Egor stoi jak posąg i obnaża zęby! Z boku spójrz: jakby ktoś się śmiał.
Następnie Naczelny Wódz powiedział krótko:
- Powieś to! - wepchnął konia pod boki i ruszył dalej - najpierw znów stępem, a potem gorączkowym kłusem. Cały personel rzucił się za nim; tylko adiutant, obracając się w siodle, zerknął przelotnie na Jegora.
Nie można było się sprzeciwić... Jegora natychmiast schwytano i zabrano na egzekucję.
Tu zupełnie umarł - i tylko raz czy dwa zawołał z trudem:
- Ojcowie! ojcowie! - a potem półgłosem: - Bóg wie - nie ja!
Płakał gorzko, gorzko, żegnając się ze mną. Byłem w rozpaczy.
- Jegor! Jegor! - krzyknąłem - jak nic nie powiedziałeś generałowi!
– Bóg wie, nie ja – powtórzył biedak, szlochając.
Sama gospodyni była przerażona. Nie spodziewała się tak strasznej decyzji iz kolei wybuchnęła płaczem! Zaczęła błagać wszystkich i wszystkich o litość, zapewniła, że ​​​​jej kurczaki zostały znalezione, że ona sama jest gotowa wszystko wyjaśnić ...
Oczywiście to wszystko nic nie dało. Wojsko, sir, rozkazy! Dyscyplina! Gospodyni szlochała coraz głośniej.
Jegor, którego ksiądz już wyspowiadał się i komunikował, zwrócił się do mnie:
- Powiedz jej, Wysoki Sądzie, żeby się nie zabiła... Przecież jej wybaczyłem.
Mój przyjaciel to powtórzył ostatnie słowa jego sługa szepnął: „Jegoruszko, moja droga, sprawiedliwy!” - i łzy spłynęły po jego starych policzkach.

Dawno, dawno temu żył sobie głupiec.
Długi czas mieszkał w koniczynie; ale stopniowo zaczęły do ​​niego docierać plotki, że wszędzie ma opinię bezmózgiego łajdaka.
Głupiec był zawstydzony i zaczął się smucić, jak powstrzymać te nieprzyjemne plotki?
Nagła myśl w końcu rozświetliła jego mroczny umysł... I bez wahania doprowadził ją do skutku.
Spotkał znajomego na ulicy - i zaczął chwalić słynny malarz...
- Miej litość! — wykrzyknął głupiec. - Ten malarz był długo archiwizowany... Nie wiesz tego? Nie spodziewałem się tego po tobie... Jesteś osobą zacofaną.
Znajomy był przestraszony - i natychmiast zgodził się z głupcem.
Jaką cudowną książkę dzisiaj przeczytałam! powiedział mu inny przyjaciel.
- Miej litość! — wykrzyknął głupiec. - Wstydź się? Ta książka nie jest dobra; Wszyscy od dawna ją odrzucają. nie wiesz? Jesteś osobą zacofaną.
I ten znajomy był przerażony - i zgodził się z głupcem.
- Co Wspaniała osoba mój przyjacielu N.N.! - powiedział trzeci znajomy do głupca. „To naprawdę szlachetna istota!”
- Miej litość! — wykrzyknął głupiec. - N. N. - notoryczny łajdak! Okradł całą swoją rodzinę. Kto tego nie zna? Jesteś osobą zacofaną!
Trzeci znajomy również był przerażony - i zgodził się z głupcem, wycofał się ze swojego przyjaciela.
I bez względu na to, kogo, bez względu na to, co było chwalone w obecności głupca, miał jedną naganę za wszystko.
Czy czasem dodaje się z wyrzutem:
- Nadal wierzysz w autorytety?
- Zło! Żółć! - jego przyjaciele zaczęli mówić o głupcu. - Ale co za głowa!
- A jaki język! dodali inni. - Och, jest utalentowany!
Skończyło się na tym, że wydawca gazety zaproponował głupcowi kierowanie jego działem krytycznym.
I głupiec zaczął krytykować wszystko i wszystkich, nie zmieniając w najmniejszym stopniu ani swojego zachowania, ani okrzyków.
Teraz on, który kiedyś krzyczał przeciwko władzy, sam jest władzą – a młodzieńcy czczą go i boją się go.
A co z nimi, biedni młodzieńcy? Chociaż generalnie nie należy się zachwycać… ale no, no, nie zachwycaj się – wpadasz w zacofanych ludzi!
Żyjący głupcy między tchórzami.

GOŁĄB

Stałem na szczycie łagodnego wzgórza; przede mną - to złociste, to posrebrzane morze - dojrzałe żyto rozpościerało się i olśniło.
Ale na tym morzu nie było fal; duszne powietrze nie płynęło: szykowała się wielka burza.
Wokół mnie wciąż świeciło słońce, gorące i przyćmione; ale tam, za żytem, ​​niezbyt daleko, ciemnoniebieska chmura leżała jak masywna masa na całej połowie nieba.
Wszystko się skrywało... wszystko marniało pod złowieszczym blaskiem ostatnich promieni słońca. Nie słyszeć, nie widzieć ani jednego ptaka; nawet wróble się schowały. Tylko gdzieś w pobliżu samotny duży liść łopianu uparcie szeptał i klaskał.
Jak mocno pachnie piołun na granicach! Spojrzałem na niebieskie cielsko... i moje serce było niejasne. No pospiesz się, pospiesz się! - pomyślałem - błysk, złoty wąż, drżenie, grzmot! ruszaj się, tocz, rozlewaj, zła chmuro, zatrzymaj ponurą omdlenie!
Ale chmura się nie poruszyła. Wciąż miażdżyła milczącą ziemię… i tylko zdawała się puchnąć i ciemnieć.
A teraz coś równomiernie i gładko migotało na jego monochromatycznym błękicie; daj lub weź białą chusteczkę lub śnieżkę. Wtedy od strony wsi przyleciał biały gołąb.
Latał, leciał - wszystko jest proste, proste ... i utonął za lasem.
Minęło kilka chwil – zapanowała ta sama okrutna cisza… Ale spójrz! Już dwie chusteczki migoczą, dwie bryłki pędzą z powrotem: potem dwa białe gołębie odlatują do domu równym lotem.
Aż w końcu burza się rozpętała - i zaczęła się zabawa!
Ledwo dojechałem do domu. Wiatr wyje, pędzi jak szalony, pędzący czerwony, niski, jakby rozrywany na strzępy chmury, wszystko wiruje, pomieszane, przytłoczone, gorliwa ulewa kołysze się w stromych słupach, błyskawice oślepiają ognistą zielenią, grzmot bije jak armata, śmierdzi siarką...
Ale pod baldachimem dachu, na samej krawędzi lukarny, siedzą obok siebie dwa białe gołębie - zarówno ten, który poleciał dla towarzysza, jak i ten, którego przywiózł i być może uratował.
Obaj są napuszeni - i każdy swoim skrzydłem czuje skrzydło sąsiada ...
Dobrze dla nich! I czuję się dobrze, patrząc na nie... Mimo, że jestem sama... sama, jak zawsze.



Podobne artykuły