Waga mózgu Cro-Magnon. Powstanie i migracja

16.03.2019

Cro-Magnon - był osobą we współczesnym znaczeniu tego słowa, oczywiście bardziej prymitywną, ale wciąż osobą. Era, w której żył człowiek z Cro-Magnon, przypada na okres od 40 do 10 tysiąclecia pne. Pierwsze znaleziska szkieletu człowieka z Cro-Magnon dokonano w 1868 roku w południowo-zachodniej Francji w jaskini Cro-Magnon. Tak więc około 40 000 lat temu w różnych częściach globu nastąpiła seria zmian kulturowych w zupełnie nowych kierunkach. Wydarzenia z życia człowieka zaczynają się rozwijać na innej ścieżce iw innym, przyspieszonym tempie, a przede wszystkim siła napędowa sam staje się człowiekiem.

Liczba dokonań, zmian w społecznej organizacji życia Cro-Magnon była tak wielka, że ​​kilkakrotnie przewyższała liczbę dokonań australopiteka, pitekantropa i neandertalczyka razem wziętych. Cro-Magnonowie odziedziczyli po swoich przodkach duży aktywny mózg i dość praktyczną technologię, dzięki której w stosunkowo krótkim czasie zrobili bezprecedensowy krok naprzód. Przejawiało się to w estetyce, rozwoju systemów komunikacji i symboli, technologii wytwarzania narzędzi i aktywnej adaptacji do warunków zewnętrznych, a także w nowych formach organizacji społecznej i bardziej kompleksowym podejściu do własnego rodzaju.

Wszyscy Cro-Magnon używali jednego lub drugiego kamiennego narzędzia i zajmowali się polowaniem i zbieractwem. Osiągnęli wiele zdumiewających osiągnięć, osiedlili się we wszystkich obszarach geograficznych nadających się do zamieszkania. Cro-Magnonowie stworzyli pierwszy prymitywne formy wypalali ceramikę, budowali do tego celu piece, a nawet spalali węgiel. W umiejętności obróbki kamiennych narzędzi prześcignęli swoich przodków, nauczyli się wykonywać wszelkiego rodzaju narzędzia, broń i urządzenia z kości, kłów, poroża jelenia i drewna.

Wszystkie obszary działalności Cro-Magnon zostały ulepszone w porównaniu do ich przodków. Robili lepsze ubrania, rozpalali gorętsze ogniska, budowali większe domy i stosowali znacznie bardziej zróżnicowaną dietę niż ich poprzednicy.

Między innymi naukowcy odkryli, że Cro-Magnonowie mieli jeszcze jedną ważną innowację - sztukę. Człowiek z Cro-Magnon był jaskiniowcem, ale z jedną różnicą: jego zaniedbany wygląd był ukryty rozwinięty intelekt i złożone życie duchowe. Ściany jego jaskiń pokryte były malowanymi, rzeźbionymi i porysowanymi arcydziełami, bardzo wyrazistymi i pełnymi natychmiastowego uroku.

Cro-Magnon różnił się od swoich poprzedników cechami fizjologicznymi. Po pierwsze, jego kości są lżejsze niż kości jego przodków. Po drugie, czaszka Cro-Magnon jest we wszystkim podobna do czaszki współczesnych ludzi: wyraźnie zaznaczony występ podbródka, wysokie czoło, małe zęby, objętość jamy mózgowej odpowiada współczesnej. Wreszcie ma cechy fizyczne niezbędne do tworzenia złożonej mowy. Układ jamy nosowej i ustnej, wydłużona gardło (część gardła tuż nad strunami głosowymi) oraz elastyczność języka dawały mu możliwość tworzenia i wydawania odrębnych dźwięków, znacznie bardziej zróżnicowanych niż te, którymi dysponowali pierwotni ludzie . Jednak współczesny człowiek musiał zapłacić wysoką cenę za dar mowy - ze wszystkich żywych istot tylko on może się udusić, zakrztusić się jedzeniem, ponieważ jego wydłużona gardło służy również jako przedsionek przełyku.

Prosty chód miał stać się najpierw regułą, a potem koniecznością. W międzyczasie coraz więcej różnego rodzaju czynności trafiało w ręce. Już wśród małp istnieje pewien podział funkcji na ręce i nogi. Ręka służy przede wszystkim do podnoszenia i trzymania pokarmu, tak jak robią to niektóre niższe ssaki przednimi łapami. Za pomocą rąk niektóre małpy budują gniazda na drzewach lub, jak szympansy, baldachimy między gałęziami, aby chronić się przed warunkami atmosferycznymi. Chwytają patyki rękami, aby chronić się przed wrogami lub rzucają w nich owocami i kamieniami. I chociaż liczba i ogólny układ kości i mięśni są takie same u małpy i człowieka, ręka nawet prymitywnego dzikusa była w stanie wykonać setki operacji niedostępnych dla małpy. Żadna małpia ręka nie stworzyła nawet najbardziej prymitywnego kamiennego narzędzia.

Podczas obróbki kamienia, drewna, skór, podczas rozpalania ognia rozwinęły się ręce ludzi. Szczególnie ważny był rozwój kciuka, który pomagał mocno trzymać zarówno ciężką włócznię, jak i cienką igłę. Stopniowo działania ręki stawały się coraz bardziej pewne i złożone. W pracy zbiorowej rozwinął się umysł i mowa ludzi.

Początek dominacji nad przyrodą poszerzył horyzonty człowieka. Z drugiej strony rozwój pracy nieuchronnie przyczyniał się do ściślejszej spójności członków społeczeństwa. W rezultacie nowi ludzie mieli potrzebę powiedzenia sobie czegoś. Potrzeba stworzyła sobie narząd: nierozwinięta krtań małpy ulegała powolnym, lecz stałym przeobrażeniom, a narządy jamy ustnej stopniowo uczyły się wymawiać jeden artykułowany dźwięk po drugim.

Kiedy typ nowoczesny mężczyzna, który jest powszechnie określany jako Homo sapiens? Wszystkie najstarsze znaleziska w warstwach górnego paleolitu datowane są w wartościach bezwzględnych na 25–28 tys. lat temu. Powstanie Homo sapiens doprowadziło do współistnienia przez kilka tysiącleci późno postępowych form neandertalczyków i powstających małych grup ludzi współczesnych. Proces wymiany starego gatunku na nowy był dość długi i skomplikowany.

Wzrost płatów czołowych mózgu był główną cechą morfologiczną, która odróżniała wyłaniających się współczesnych ludzi od późnych neandertalczyków. Płaty czołowe mózgu skupiają nie tylko wyższe funkcje umysłowe, ale także społeczne. Wzrost płatów czołowych rozszerzył zakres wyższego myślenia asocjacyjnego, a wraz z nim przyczynił się do komplikacji życie publiczne, zróżnicowanie aktywności zawodowej, spowodowało dalszą ewolucję budowy ciała, funkcji fizjologicznych i zdolności motorycznych.

Objętość mózgu „rozsądnej osoby” jest dwa razy większa niż „zręcznej osoby”. Jest wyższy i ma wyprostowaną sylwetkę. „Rozsądni ludzie” mówią spójną mową.

Z wyglądu „rozsądni ludzie”, którzy mieszkali różnych krajów, różniły się od siebie. Warunki naturalne, takie jak obfitość lub brak słonecznych dni, ostre wiatry niosące chmury piasku, bardzo zimno pozostawili po sobie ślad wygląd ludzie. Rozpoczął się ich podział na trzy główne rasy: białą (kaukaska), czarną (negroid) i żółtą (mongoloid). Następnie rasy zostały podzielone na podrasy (na przykład żółte - na Mongoloid i Americanoid), obszary z populacją ras przejściowych powstałych na granicach między rasami (na przykład na granicy Kaukazu i rasa negroidów pojawiła się przejściowa rasa etiopska). Jednak różnice fizjologiczne między różnymi rasami nie są znaczące; z biologicznego punktu widzenia współczesna ludzkość należy do tego samego podgatunku gatunku Homo sapiens. Potwierdza to np. badania genetyczne: Różnica w DNA między rasami wynosi tylko 0,1%, a różnorodność genetyczna w obrębie ras jest większa niż różnice międzyrasowe.

Tak więc proces ewolucji wyjaśnia obecność podobieństw w budowie zewnętrznej i wewnętrznej ludzi i ssaków. Pokrótce je wymieniamy: obecność głowy, tułowia, kończyn, linii włosów, paznokci. Szkielety zarówno ludzi, jak i ssaków składają się z tych samych kości. Lokalizacja i funkcje narządów wewnętrznych są podobne. Podobnie jak ssaki, ludzie karmią swoje młode mlekiem. Ale dana osoba ma znaczące różnice, które zostaną omówione dalej.

Nowocześni ludzie

Nazywano najwcześniejszych przedstawicieli neoantropów kromaniończycy ze względu na fakt, że ich szczątki kostne (kilka szkieletów) po raz pierwszy znaleziono w 1868 roku w jaskini niedaleko wioski Cro-Magnon we Francji. Późniejsze neoantropy są współcześni ludzie które istnieją do dziś.

Uogólniona nazwa współczesnych ludzi, którzy zastąpili wszystkich swoich poprzedników w okresie 40-30 tysięcy lat temu - neoantropowie .

Naukowcy w to wierzą neoantrop, czyli człowiek współczesnego typu, powstał we wschodniej części Morza Śródziemnego, w zachodniej Azji iw południowo-wschodniej Europie. To tutaj znaleziono liczne szczątki kości form pośrednich między neandertalczykami a wczesnymi formami kopalnymi. Homo sapiens - Cro-Magnon . W tamtych czasach wszystkie te tereny zajmowały gęste lasy liściaste, bogate w różnorodną zwierzynę łowną, różnorodne owoce (orzechy, jagody) i soczyste zioła. W tych warunkach uważa się, że ostatni krok na drodze do Homo sapiens. Nowy człowiek zaczął aktywnie i szeroko rozprzestrzeniać się po całej planecie, dokonując dużych migracji na wszystkich kontynentach Ziemi.

Cro-Magnonowie to pierwsi ludzie, czyli bezpośredni przedstawicieleHomo sapiens. Charakteryzowały się wystarczająco wysoka(około 180 cm), czaszka z dużą czaszką (do 1800 cm 3, częściej około 1500 cm 3) , obecność wyraźnego podbródka, proste czoło i brak łuków brwiowych. Obecność wystającego podbródka na dolnej szczęce wskazywała, że ​​Cro-Magnonowie byli zdolni do artykułowania mowy.

Cro-Magnonowie żyli w społecznościach liczących od 15 do 30 osób. Za mieszkania służyły jaskinie, namioty ze skór, ziemianki. Żyli w społeczeństwie plemiennym, zaczęli oswajać zwierzęta i zajmować się rolnictwem.

Cro-Magnonowie mieli rozwiniętą wymowę, nosili ubrania ze skór i zajmowali się garncarstwem. W miejscowości Dolni Vestonice na Morawach odkryto najstarszy na świecie piec garncarski, z którego korzystali Cro-Magnonowie.

Cro-Magnonowie mieli obrzędy pogrzebowe. Do grobu złożono artykuły gospodarstwa domowego, żywność, biżuterię. Zmarłych obsypywano krwistoczerwoną ochrą, na włosy zakładano siatkę, na ręce zakładano bransolety, na twarzach kładziono płaskie kamienie i zakopywano w pozycji zgiętej (kolanami dotykając podbródka).

Wygląd Cro-Magnon nie różnił się od wyglądu współczesnego człowieka.

Człowiek z Cro-Magnon charakteryzował się znacznym rozwojem części mózgu związanych z aktywnością zawodową, mową i odpowiedzialnych za zachowanie w życiu społecznym. Wraz z kamiennymi narzędziami szeroko stosował kości i rogi, z których robił igły, wiertła, groty strzał i harpuny. Obiektami polowań były konie, mamuty, nosorożce, jelenie, żubry, lisy polarne i wiele innych zwierząt. Cro-Magnon zajmował się również rybołówstwem i zbieraniem owoców, korzeni i ziół. Cechował się dość wysoką kulturą, o czym świadczą nie tylko narzędzia i artykuły gospodarstwa domowego (umiał wyprawiać skóry, szyć ubrania i budować domy ze skór zwierząt), ale także rozmaite rysunki na skałach, ścianach jaskiń, rzeźby z kamienia i kości , wykonane z wielką wprawą.


Malowidło ścienne w jaskini Cro-Magnon (po lewej) i jego narzędzia:
1 - harpun rogowy; 2 - igła do kości; 3 - skrobak do krzemienia; 4-5 - końcówki do rzutek rogowych i krzemiennych


Do czasu pojawienia się Homo sapiens przedstawiciele rodzaju Homo były już charakterystyczne dla prawie wszystkich cechy morfologiczne, charakterystyczne dla Homo sapiens: wyprostowana postawa; rozwój rąk jako organów pracy; proporcjonalne, więcej szczupłe ciało; brak linii włosów. Wzrost wzrósł, przednia część czaszki zmniejszyła się, a część mózgowa stała się bardzo duża. Nastąpił nie tylko potężny wzrost masy mózgu, ale także jego zmiana jakościowa: płaty czołowe mózgu i obszary związane z mową, zachowaniami społecznymi i złożonymi czynnościami otrzymały wielki rozwój.

Wszystkie te przemiany nie były czysto biologicznymi aromorfozami, jak u innych zwierząt. Wynikają one w dużej mierze ze stworzenia specjalnego, kulturowego środowiska i najsilniejszego działania czynniki społeczne. Wśród nich jest rozwój społecznego stylu życia i zastosowanie nagromadzonego doświadczenia życiowego przodków; aktywność zawodowa i stworzenie ręki jako organu pracy; pojawienie się mowy i użycie słowa jako środka komunikacji i edukacji osoby; rozwój zdolności umysłowych, które stymulują poprawę pracy i mowy; użycie ognia, które pomogło odstraszyć zwierzęta, chronić się przed zimnem, ugotować jedzenie, a także rozprzestrzeniło się po całym świecie. praca socjalna a wytwarzanie narzędzi zapewniało szczególny, ludzki sposób rozwoju gatunku, wyróżniający się stosunkami społecznymi (społecznymi), podziałem pracy, powstaniem na tej podstawie handlu, sztuki, religii, nauki i produkcji przemysłowej.

Pojawienie się człowieka to największa aromorfoza w ewolucji świata organicznego, niespotykana jakościowo w całej historii Ziemi. Charakteryzował się specjalnymi wzorami i specyficzne cechy charakterystyczne dla antropogenezy.

Opanowawszy kulturę wykonywania doskonałych narzędzi, reprodukcji pożywienia, aranżacji mieszkań, tworzenia odzieży, Homo sapiens, w przeciwieństwie do wszystkich innych rodzajów organizmów, stał się wyjątkowy, istota biospołeczna , zabezpieczyła się przed niekorzystnymi warunkami naturalnymi, tworząc specyficzne środowisko kulturowe. W rezultacie nie było potrzeby dalszej ewolucji człowieka w kierunku przekształcenia go w inną, doskonalszą formę. W ten sposób zatrzymała się ewolucja współczesnego człowieka jako gatunku biologicznego. Kontynuuje tylko w obrębie już uformowanych gatunków (głównie wzdłuż ścieżki polimorfizmu cech morfofizjologicznych w różne grupy i populacjami ludzkimi).

Pojawienie się neoantropa nie nastąpiło poprzez proste nagromadzenie nowych właściwości w ciele, ale w ścisłej jedności z procesem stawania się całej ludzkości, oraz egzystencja społeczna (mieszkają razem, komunikacja, mowa, praca, działalność zbiorowa) była jedną z podstawowych właściwości antropogenezy. W tych warunkach na Ziemi pojawiła się jakościowo nowa istota o właściwościach biospołecznych, która za pomocą swoich zdolności umysłowych i kulturowych oraz produkcji społecznej twórczo przekształca świat. Poza społeczeństwem formacja jest nie do pomyślenia Homo sapiens Jak specjalny rodzaj. Specyficzna stabilność neoantropa wynika właśnie z „transformacji” osoby w przedstawiciela ludzkości.

Pojawienie się człowieka jest wyjątkowym wydarzeniem w rozwoju dzikiej przyrody. Wraz z pojawieniem się społeczeństwa ludzkiego na scenie Homo sapiens około 40 tysięcy lat temu twórcza rola doboru naturalnego straciła dla człowieka znaczenie

Cro-Magnon(ryc. 1) są bezpośrednimi przodkami współczesnych ludzi. Gatunek ten, według naukowców, pojawił się ponad 130 tysięcy lat temu. Znaleziska archeologiczne wskazują, że Cro-Magnonowie żyli przez ponad 10 tysięcy lat w sąsiedztwie innego rodzaju ludzi - neandertalczyków. W rzeczywistości Cro-Magnon nie ma zewnętrznych różnic w stosunku do współczesnych ludzi. Istnieje inna definicja terminu „Cro-Magnon”. W wąskim znaczeniu jest to przedstawiciel rasy ludzkiej, która żyła na terytorium współczesnej Francji, swoją nazwę wzięli od miejsca, w którym naukowcy po raz pierwszy odkryli dużą liczbę szczątków starożytnych ludzi - Wąwozu Cro-Magnon. Ale częściej Cro-Magnonowie nazywani są wszystkimi starożytnymi mieszkańcami planety. W trakcie Górny paleolit gatunek ten dominował na większości powierzchni lądów, z nielicznymi wyjątkami – w miejscach, gdzie nadal istniały społeczności neandertalskie.

Ryż. 1 - Cro-Magnon

Pochodzenie

Jednomyślna opinia na temat tego, jak to wyglądało rodzaju Cro-Magnon nie wśród antropologów i historyków. Istnieją dwie główne teorie. Większość naukowców uważa, że ​​gatunek ten pojawił się we wschodniej części Afryki, a następnie rozprzestrzenił się przez Półwysep Arabski w całej Eurazji. Zwolennicy tej teorii uważają, że Cro-Magnonowie podzielili się później na 2 główne grupy:

  1. Przodkowie współczesnych Hindusów i Arabów.
  2. Przodkowie wszystkich współczesnych ludów mongoloidalnych.

Jeśli chodzi o Europejczyków, to zgodnie z tą teorią są oni przedstawicielami pierwszej grupy, która wyemigrowała około 45 tysięcy lat temu. Archeolodzy znaleźli ogromną ilość dowodów na korzyść tej teorii, ale wciąż liczba naukowców, którzy się jej trzymają punkt alternatywny wzrok nie pogarsza się z wiekiem.

W ostatnie czasy jest coraz więcej dowodów na drugą wersję. Naukowcy, którzy wyznają tę teorię, uważają, że Cro-Magnonowie są współczesnymi Kaukazami i nie należą do nich ten gatunek Negroidy i Mongoloidy. Wielu naukowców twierdzi, że pierwszy człowiek z Cro-Magnon pojawił się na terytorium współczesnej Etiopii, a jego potomkowie osiedlili się w północnej Afryce, całym Bliskim Wschodzie, Azji Mniejszej, większości Azji Środkowej, Półwyspie Hindustańskim i całej Europie. Upierają się, że Cro-Magnonowie są praktycznie w pełnej mocy wyemigrowali z Afryki ponad 100 tysięcy lat temu i tylko niewielka ich część pozostała na terytorium współczesnego Egiptu. Następnie kontynuowali rozwój nowych ziem, starożytni ludzie dotarli do Francji i Wysp Brytyjskich do X wieku pne, przechodząc przez pasmo Kaukazu, przekraczając Don, Dniepr, Dunaj.

kultura

Starożytny człowiek z Cro-Magnon zaczął całkiem żyć duże grupy, czego nie zaobserwowano u neandertalczyków. Często społeczności liczyły 100 lub więcej osób. zamieszkujący Cro-Magnon Wschodnia Europa, mieszkali czasem w ziemiankach, takie mieszkanie było „odkryciem” tamtych czasów. Jaskinie i namioty były wygodniejsze i bardziej przestronne w porównaniu do podobnych typów mieszkań neandertalskich. Umiejętność elokwentnego mówienia pomagała im lepiej się rozumieć, aktywnie współpracowali, gdy któreś z nich potrzebowało pomocy.

Cro-Magnonowie stali się bardziej zręcznymi myśliwymi i rybakami, ci ludzie po raz pierwszy zaczęli stosować metodę „powożenia”, kiedy duże zwierzę zostało wpędzone w wcześniej przygotowaną pułapkę i tam czekała na niego nieuchronna śmierć. Pierwsze podobieństwa sieci rybackich wymyślili także Cro-Magnonowie. Zaczęli opanowywać przemysł żniwny, suszyli grzyby i gromadzili zapasy jagód. Polowali też na ptaki, używali do tego sideł i pętli, podczas gdy często starożytni ludzie nie zabijali zwierząt, ale pozostawiali je przy życiu, projektowali prymitywne klatki dla ptaków i podziwiali je.

Wśród Cro-Magnon zaczęli pojawiać się pierwsi starożytni artyści, którzy malowali ściany jaskiń różnymi kolorami. Możesz zobaczyć prace starożytnych mistrzów w naszych czasach, na przykład we Francji w jaskini Montespan do dziś zachowało się kilka dzieł starożytnych mistrzów. Ale rozwinęło się nie tylko malarstwo, Cro-Magnonowie wyrzeźbili pierwsze rzeźby z kamienia i gliny oraz zajmowali się grawerowaniem na mamutowych kłach. Bardzo często starożytni rzeźbiarze rzeźbili nagie kobiety, to było jak kult, w tamtych czasach to nie harmonia była ceniona w kobiecie - starożytni rzeźbiarze rzeźbili kobiety z wspaniałe formy. A także rzeźbiarze i artyści starożytności często przedstawiali zwierzęta: konie, niedźwiedzie, mamuty, żubry.

Zmarli członkowie plemienia Cro-Magnon zostali pochowani. Pod wieloma względami współczesne rytuały przypominają rytuały tamtych lat. Ludzie też się zbierali, też płakali. Zmarłego ubrano w najlepszą skórę, włożono biżuterię, jedzenie, narzędzia, których używał za życia. Zmarłego pochowano w pozycji embrionalnej.

Ryż. 2 - Szkielet z Cro-Magnon

Skok w rozwoju

Cro-Magnonowie rozwijali się bardziej aktywnie niż zasymilowani przez nich neandertalczycy i wspólni przodkowie obu typów pitekantropa. Co więcej, rozwinęły się one na wielu obszarach, ten konkretny gatunek dokonał ogromnej liczby osiągnięć. Powodem tak intensywnego rozwoju jest Mózg Cro-Magnon. Zanim urodziło się dziecko tego gatunku, rozwój jego mózgu całkowicie pokrywał się z wewnątrzmacicznym rozwojem mózgu neandertalczyka. Ale po urodzeniu mózg dziecka rozwinął się inaczej - nastąpiła aktywna formacja części ciemieniowej i móżdżkowej. Mózg neandertalczyka po porodzie rozwijał się w tych samych kierunkach, co mózg szympansa. Społeczności Cro-Magnon były znacznie lepiej zorganizowane niż społeczności neandertalczyków, zaczęły uczyć się języka mówionego, podczas gdy neandertalczycy nigdy nie nauczyli się mówić. Rozwój postępował w niesamowitym tempie, Narzędzia Cro-Magnon- są to noże, młotki i inne narzędzia, z których część jest nadal używana, ponieważ w rzeczywistości nie znaleziono jeszcze dla nich alternatywy. Człowiek z Cro-Magnon aktywnie przystosował się do czynników pogodowych, ich mieszkania zaczęły niejasno przypominać nowoczesne domy. Ci ludzie tworzyli kręgi społeczne, budowali hierarchię w grupach, rozdzielali się role społeczne. Cro-Magnonowie zaczęli się realizować, myśleć, rozumować, aktywnie badać i eksperymentować.

Pojawienie się mowy wśród Cro-Magnon

Tak jak nie ma jedności wśród naukowców w sprawie pojawienia się Cro-Magnon, tak nie ma jedności w odniesieniu do innego pytania - „jak powstała mowa wśród pierwszych racjonalnych ludzi?”

Psychologowie mają własne zdanie na ten temat. Argumentują oni, dysponując imponującą bazą dowodową, że Cro-Magnon przejęli doświadczenia neandertalczyków i pitekantropów, którzy mieli pewne podstawy komunikacji artykułowanej.

Językoznawcy pewnego rodzaju (generatywiści) również mają swoją własną teorię, popartą faktami. Nie można jednak powiedzieć, że tylko generatywiści popierają tę teorię, wielu wybitnych naukowców jest po ich stronie. Naukowcy ci uważają, że nie było dziedziczenia po poprzednich gatunkach, a pojawienie się mowy artykułowanej jest wynikiem jakiejś mutacji mózgu. Generatywiści, próbując dotrzeć do sedna prawdy i znaleźć potwierdzenie swojej teorii, poszukują genezy prajęzyka – pierwszego ludzkiego języka. Jak dotąd spory nie cichną, a żadna ze stron nie dysponuje wyczerpującymi dowodami na jej prawidłowość.

Różnice między neandertalczykiem a Cro-Magnon

Cro-Magnon i Neandertalczycy nie są tak bliskimi gatunkami, co więcej, nie mieli ani jednego przodka. Są to dwa gatunki, między którymi toczyła się rywalizacja, potyczki i ewentualnie lokalna lub ogólna konfrontacja. Nie mogli powstrzymać się od rywalizacji, ponieważ dzielili tę samą niszę i żyli obok siebie. Istnieje wiele różnic między tymi dwoma typami:

  • budowa ciała, wielkość i budowa fizjologiczna;
  • objętość czaszki, zdolności poznawcze mózgu;
  • organizacja społeczna;
  • ogólny poziom rozwoju.

Badania przeprowadzone przez naukowców wykazały, że istnieje znacząca różnica w DNA między tymi dwoma gatunkami. Jeśli chodzi o odżywianie, to tutaj też są różnice, te dwa gatunki jadły inaczej, uogólniając można powiedzieć, że Cro-Magnonowie jedli wszystko, co jedli neandertalczycy, plus pokarmy roślinne. Ciekawostką jest fakt, że organizm neandertalczyków nie wchłaniał mleka, a podstawą diety neandertalczyków było mięso martwych zwierząt (padlina). Z drugiej strony Cro-Magnon tylko w rzadkich przypadkach, w przypadkach, gdy nie było innych opcji, jedli padlinę.

Ryż. 3 - Czaszka Cro-Magnon

W środowisku naukowym nie ustają spory o to, czy te dwa gatunki mogą się ze sobą krzyżować. Jest wiele dowodów na to, że mogli. Na przykład nie można wykluczyć, że w strukturze i konstytucji ciała niektórych współczesnych ludzi czasami śledzone są echa genów neandertalczyków. Oba gatunki żyły blisko siebie, z pewnością mogło dojść do krycia. Ale naukowcom twierdzącym, że Cro-Magnonowie zasymilowali neandertalczyków, sprzeciwiają się w sporach inni naukowcy, wśród których są m.in. sławni ludzie. Argumentują, że po krzyżowaniu międzygatunkowym nie mogło urodzić się płodne potomstwo, czyli np. samica (Cro-Magnon) mogła zajść w ciążę od neandertalczyka, mogła nawet urodzić płód. Ale urodzone dziecko było słabe, by przeżyć, a tym bardziej, by dać życie własnemu potomstwu. Wnioski te są poparte badaniami genetycznymi.

Różnice między Cro-Magnon a człowiekiem współczesnym

Istnieją zarówno drobne, jak i znaczące różnice między współczesnym człowiekiem a jego przodkiem z Cro-Magnon. Na przykład stwierdzono, że średni rozmiar mózgu wcześniejszych podgatunków ludzi był nieco większy. To teoretycznie powinno wskazywać, że Cro-Magnonowie byli bardziej inteligentni, ich intelekt był bardziej rozwinięty. Ta hipoteza jest wspierana przez niewielką część ekspertów. W końcu większy wolumen nie zawsze gwarantuje lepszą jakość. Oprócz wielkości mózgu istnieją inne różnice, które nie powodują ostrych sporów. Udowodniono, że przodek miał bardziej gęstą roślinność na ciele. Istnieje również różnica wzrostu, zauważono, że z biegiem czasu i ewolucji ludzie stali się wyżsi. Średnia wysokość obu podgatunków znacznie się różni. Nie tylko wzrost, ale także waga Cro-Magnon była mniejsza. W tamtych czasach nie było olbrzymów ważących ponad 150 kilogramów, a wszystko dlatego, że ludzie nie zawsze mogli zapewnić sobie pożywienie, nawet w wymaganych ilościach. Starożytni ludzie nie żyli długo, osoba, która dożyła 30 lat, była uważana za starca, a przypadki, gdy dana osoba przeżyła 45-letni kamień milowy, są na ogół rzadkie. Istnieje przypuszczenie, że Cro-Magnonowie mieli lepszy wzrok, w szczególności dobrze widzieli w ciemności, ale teorie te nie zostały jeszcze potwierdzone.

Cro-Magnonowie to mieszkańcy późnej epoki kamiennej, którzy w wielu cechach przypominali naszych współczesnych. Szczątki tych ludzi zostały po raz pierwszy odkryte w grocie Cro-Magnon, znajdującej się we Francji, co nadało im nazwę. Wiele parametrów - budowa czaszki i cechy dłoni, proporcje ciała, a nawet wielkość mózgu Cro-Magnon są zbliżone do współczesnego typu osoby. Dlatego w nauce zakorzeniła się opinia, że ​​\u200b\u200bto oni są naszymi bezpośrednimi przodkami.

Cechy wyglądu

Badacze uważają, że człowiek z Cro-Magnon żył około 30 tys. nowoczesny przedstawiciel naczelne ssaki. Według naukowców przez około 6 tysiącleci te dwie odmiany starożytnych ludzi zamieszkiwały jednocześnie Europę, tocząc ostre konflikty o żywność i inne zasoby.

Mimo Cro-Magnon wygląd niewiele gorszy od naszych współczesnych, masa mięśniowa był bardziej rozwinięty. Wynikało to z warunków, w jakich żyła ta osoba – słabi fizycznie byli skazani na śmierć.

Jakie są różnice?

  • Cro-Magnon ma charakterystyczną wypukłość podbródka i wysokie czoło. U neandertalczyka podbródek jest bardzo mały, a łuki brwiowe były charakterystycznie zaznaczone.
  • Człowiek z Cro-Magnon miał objętość jamy mózgowej niezbędną do rozwoju mózgu, co nie miało miejsca w przypadku bardziej starożytnych ludzi.
  • Wydłużona gardło, elastyczność języka oraz szczególne położenie jamy ustnej i nosowej pozwoliły człowiekowi z Cro-Magnon otrzymać dar mowy. Według badaczy neandertalczyk potrafił wydać kilka spółgłosek, pozwalał mu na to jego aparat mowy, ale nie miał mowy w tradycyjnym tego słowa znaczeniu.

W przeciwieństwie do neandertalczyka Cro-Magnon miał mniej masywną budowę ciała, wysoką czaszkę bez opadającego podbródka, szeroka twarz i węższe oczodoły niż współcześni ludzie.

Tabela pokazuje niektóre cechy neandertalczyków i Cro-Magnon, ich różnice w stosunku do współczesnego człowieka.

Jak widać z tabeli, człowiek z Cro-Magnon pod względem cech strukturalnych jest znacznie bliższy naszym współczesnym niż człowiekowi neandertalskiemu. Znaleziska antropologiczne wskazują, że mogły się ze sobą krzyżować.

Geografia dystrybucji

Szczątki człowieka typu Cro-Magnon znajdują się w różnych częściach świata. Szkielety i kości znaleziono na terenie wielu krajów europejskich: Czech, Rumunii, Wielkiej Brytanii, Serbii, Rosji, a także w Afryce.

Styl życia

Naukowcom udało się odtworzyć model życia Cro-Magnon. Udowodniono więc, że to oni stworzyli pierwsze osady w dziejach ludzkości, w których żyli w dość dużych społecznościach, liczących od 20 do 100 członków. To ci ludzie nauczyli się komunikować ze sobą, posiadali prymitywne umiejętności mowy. Sposób życia Cro-Magnon oznaczał wspólne prowadzenie interesów. W dużej mierze dzięki temu udało im się osiągnąć imponujące sukcesy w gospodarce łowiecko-zbierackiej. Tak więc wspólne polowanie w dużych grupach pozwoliło tym ludziom zdobyć duże zwierzęta jako zdobycz: mamuty, tury. Takie osiągnięcia dla jednego myśliwego, nawet najbardziej doświadczonego, były oczywiście ponad jego siły.

Krótko mówiąc, styl życia Cro-Magnon w dużej mierze kontynuował tradycje ludu neandertalskiego. Polowali także, używali skór martwych zwierząt do wyrobu prymitywnych ubrań i mieszkali w jaskiniach. Ale niezależne budynki z kamienia lub namioty ze skór mogły również służyć jako mieszkania. Czasami wykopywali oryginalne ziemianki, chroniące przed niepogodą. W kwestii mieszkań człowiek z Cro-Magnon zdołał wprowadzić małą innowację - łowcy nomadów zaczęli budować lekkie rozbierane chaty, które można było łatwo wznieść i zmontować podczas parkowania.

Życie społecznośći

Cechy strukturalne i styl życia Cro-Magnon upodabniają go pod wieloma względami do współczesnego typu człowieka. Tak więc w społecznościach tych starożytnych ludzi istniał podział pracy. Mężczyźni zajmowali się polowaniem, razem zabijali dzikie zwierzęta. Kobiety brały również udział w przygotowywaniu pożywienia: zbierały jagody, nasiona i pożywne korzenie. Świadczy o tym fakt znajdowania ozdób w grobach dzieci: rodzice darzyli swoich potomków serdecznymi uczuciami, opłakiwani wczesną stratą, starali się przynajmniej pośmiertnie zaopiekować dzieckiem. Dzięki zwiększonej średniej długości życia ludzie z Cro-Magnon otrzymali możliwość przekazywania swojej wiedzy i doświadczenia kolejnym pokoleniom, aby bardziej zwracać uwagę na wychowywanie dzieci. W rezultacie spadła również śmiertelność niemowląt.

Niektóre pochówki różnią się od innych bogatą dekoracją, obfitością naczyń. Badacze uważają, że pochowani są tu szlachetni członkowie społeczności, szanowani za jakieś zasługi.

Narzędzia pracy i polowania

Wynalezienie harpuna jest zasługą człowieka z Cro-Magnon. Styl życia tego starożytnego człowieka zmienił się po pojawieniu się takiej broni. Tanie i wydajne rybołówstwo dostarczyło pełnowartościowego pożywienia w postaci mieszkańców mórz i rzek. To ten starożytny człowiek zaczął robić sidła na ptaki, czego jego poprzednicy nie byli jeszcze w stanie zrobić.

Na polowaniach starożytny człowiek nauczył się wykorzystywać nie tylko siłę, ale i pomysłowość, budując pułapki na zwierzęta wielokrotnie większe od niego. Dlatego zdobycie żywności dla całej społeczności wymagało znacznie mniejszego wysiłku niż w czasach jej poprzedników. Popularne było zaganianie stad dzikich zwierząt, masowe napady na nie. Starożytni ludzie poznali naukę zbiorowego polowania: straszyli duże ssaki, zmuszając je do ucieczki w te obszary, gdzie najłatwiej było zabić zdobycz.

Człowiek z Cro-Magnon zdołał wspiąć się po drabinie ewolucyjnego rozwoju znacznie wyżej niż jego poprzednik, neandertalczyk. Zaczął posługiwać się bardziej zaawansowanymi narzędziami, co pozwoliło mu uzyskać przewagę w polowaniu. Tak więc, przy pomocy miotaczy włóczni, ten starożytny człowiek był w stanie zwiększyć odległość przebytą przez włócznię. Dlatego polowanie stało się bezpieczniejsze, a zdobycz - bardziej obfita. Długie włócznie były również używane jako broń. Narzędzia pracy stały się bardziej złożone, pojawiły się igły, wiertła, skrobaki, jako materiał, dla którego starożytny człowiek nauczył się wykorzystywać wszystko, co wpadło mu w ręce: kamienie i kości, rogi i kły.

Charakterystyczną cechą narzędzi i broni z Cro-Magnon jest węższa specjalizacja, staranne oprawianie i stosowanie różnorodnych materiałów w produkcji. Niektóre produkty są ozdobione rzeźbionym ornamentem, co wskazuje, że starożytni ludzie nie byli obcy szczególnemu pojmowaniu piękna.

Żywność

Podstawą diety Cro-Magnon było mięso zwierząt zabitych podczas polowań, głównie ssaków. W tamtych czasach, kiedy żyli ci starożytni ludzie, konie, kamienne kozy, jelenie i wycieczki, żubry i antylopy były powszechne i służyły jako główne źródło pożywienia. Nauczywszy się łowić harpunami, ludzie zaczęli jeść łososia, który w obfitości wypływał z płytkiej wody na tarło. Z ptaków, zdaniem antropologów, mieszkańcy starożytności mogli łapać kuropatwy - ptaki te latają nisko i równie dobrze mogą stać się ofiarą dobrze wycelowanej włóczni. Istnieje jednak hipoteza, że ​​udało im się wydobyć ptactwo wodne. Zapasy mięsa, zdaniem naukowców, Cro-Magnon trzymali w lodowcach, których niska temperatura nie pozwoliła na zepsucie produktu.

Pokarm roślinny był również używany przez Cro-Magnon: jedli jagody, korzenie i cebule, nasiona. W ciepłych szerokościach geograficznych kobiety łowiły skorupiaki.

Sztuka

Człowiek z Cro-Magnon zasłynął również z tego, że zaczął tworzyć przedmioty artystyczne. Ci ludzie malowali kolorowe wizerunki zwierząt na ścianach jaskiń, rzeźbili antropomorficzne postacie z kości słoniowej i poroża jelenia. Uważa się, że starożytni myśliwi, rysując sylwetki zwierząt na ścianach, chcieli zwabić zdobycz. Według badaczy właśnie w tym okresie pojawiła się pierwsza muzyka i najwcześniejszy instrument muzyczny - kamienna piszczałka.

Rytuały pogrzebowe

O tym, że styl życia Cro-Magnon stał się bardziej skomplikowany w porównaniu z jego przodkami, świadczy również zmiana tradycje pogrzebowe. Tak więc w pochówkach często znajdują obfitość biżuterii (bransoletek, korali i naszyjników), która wskazuje, że zmarły był bogaty i szlachetny. Dbałość o rytuały pogrzebowe, pokrywanie ciał zmarłych czerwoną farbą pozwoliło badaczom stwierdzić, że mieszkańcy starożytnej epoki kamiennej mieli jakieś szczątkowe wierzenia na temat duszy i życia pozagrobowego. W grobach umieszczano również przedmioty. naczynia domowe, jedzenie.

Postęp

Cro-Magnon styl życia w trudnych warunkach epoka lodowcowa doprowadziło do tego, że ludzie ci musieli poważniej podejść do krawiectwa. Według znalezisk malowidła naskalne oraz szczątki kościanych igieł – badacze doszli do wniosku, że mieszkańcy późnej epoki kamiennej umieli szyć prymitywne ubrania. Nosili kurtki z kapturami, spodnie, a nawet mitenki i buty. Często stroje zdobiono koralikami, co według badaczy było oznaką honoru i szacunku wśród innych członków społeczności. To właśnie ci ludzie nauczyli się robić pierwsze naczynia, używając do ich produkcji wypalonej gliny. Naukowcy uważają, że w czasach Cro-Magnon udomowiono pierwsze zwierzę - psa.

Erę Cro-Magnon dzieli od nas tysiąc lat, więc możemy się tylko domyślać, jak dokładnie żyli, czego używali do jedzenia i jakie porządki panowały w osadach. Dlatego istnieje wiele kontrowersyjnych i kontrowersyjnych hipotez, które nie znalazły jeszcze poważnych dowodów naukowych.

  • Odkrycie dziecięcej szczęki neandertalskiego dziecka, okaleczonej kamienne narzędzie, doprowadziło naukowców do przypuszczenia, że ​​Cro-Magnon mógł jeść neandertalczyków.
  • To człowiek z Cro-Magnon spowodował wyginięcie neandertalczyków: więcej niż widok rozwinięty wyparli tych ostatnich na tereny o suchym klimacie, gdzie praktycznie nie było zdobyczy, skazując ich na śmierć.

Cechy strukturalne człowieka z Cro-Magnon pod wieloma względami zbliżają go do współczesnego typu osoby. Dzięki rozwiniętemu mózgowi ci starożytni ludzie byli nowa runda ewolucji, ich osiągnięcia zarówno w praktyce, jak iw zmysł duchowy naprawdę świetnie.

To nie przypadek, że wszyscy jednogłośnie nazywają człowieka z Cro-Magnon „człowiekiem współczesnym”. (Ma to oczywiście na myśli współczesny Kaukaz.) Nazwa „Cro-Magnon” jest arbitralna: pochodzi od miejsca Cro-Magnon we Francji, gdzie znaleziono pierwszy taki szkielet. Nie ma biologicznego powodu, by nie nazywać człowieka z Cro-Magnon wczesnym Kaukazem – albo ciebie i mnie, późnego człowieka z Cro-Magnon. Jeśli kwestia bezpośredniego pochodzenia Murzynów od neandertalczyków nie jest jeszcze bardzo pewna (pewniej - o pochodzeniu od nich Australoidów; jesteśmy osobiście pewni obu), to nie ma wątpliwości. Każdy przedstawiciel narody europejskie a nawet niektórzy (później) mogą powiedzieć: Cro-Magnon to mój pra-pra-pra-pra-pra-pradziadek.

Rozumiano to już u zarania antropologii. Wielki niemiecki antropolog Alexander Ecker (1818-1887) w latach 60 lata XIXw wieku odkrył czaszki „typu północnego” w grobach południowych Niemiec i ustalił ich tożsamość z czaszkami współczesnych Niemców. Czaszki czystego „typu północnego” w całej Skandynawii i północnych Niemczech odkrył także największy szwedzki antropolog Anders Retzius (1796-1860). To właśnie na podstawie tych licznych serii craniologicznych wysunięto sugestię, że współczesny „typ północny” w swojej strukturze sięga wstecz do typu Cro-Magnon z paleolitycznej Europy. Klasyk francuskiej szkoły antropologicznej, Armand de Quatrefage (1810-1892), nazwał nawet starożytnego Cro-Magnon blondynem we współczesnym znaczeniu tego słowa. Idealnie wyprostowany, bardzo wysoki ( Średnia wysokość 187 cm) i wielkogłowych (rozmiar mózgu od 1600 do 1900 cm?), podobnie jak my mieli proste czoło, wysokie sklepienie czaszki i ostro wystający podbródek. Z biegiem czasu, po odkryciu odcisków palców starożytnych rzeźbiarzy na glinianych figurkach z epoki paleolitu, naukowcy ustalili ich pełną tożsamość rasową ze współczesnym Kaukazem.

Dane kraniologii są najpoważniejszym argumentem, jak wiele już powiedziano powyżej. Dlatego dane naukowe dotyczące rozmieszczenia czaszki Cro-Magnon na całym świecie zasługują nie tylko na zaufanie, ale także na szczególną uwagę i przemyślenie.

Jak napisał Eugen Fischer w swojej pracy „Race and the Origin of Races in Man” (1927): „Jedna z najrozsądniejszych hipotez jest następująca: rasa nordycka wywodzi się z rasy Cro-Magnon, budowniczych megality, pochówków dolmenów w Skandynawii, Danii itp. Zgodnie z nazwaną hipotezą, rasa nordycka powstała w wyniku modyfikacji rasy późnego paleolitu na północy, gdy tereny zamieszkałe dzisiaj zostały uwolnione od lodu. Tutaj powstała rasa nordycka, jednocześnie nabyła swoje typowe cechy. To najlepsze wyjaśnienie pochodzenia rasy nordyckiej”. Zostawmy w tym fragmencie kwestię miejsca etnogenezy Cro-Magnon do dalszej dyskusji (ponieważ jest to wciąż poza kompetencjami antropologów) i przyjmijmy najważniejsze: Kaukazowie zasiedlili Północ właśnie jako modyfikacje Cro-Magnon -Magnon.

Czy już wtedy podzielono ich na podtypy rasowe? Czy podtypy zaczęły już oddzielać się według języka? Nie ma wątpliwości, że wcześniej czy później tak się stało. Jest to całkiem rozsądnie powiedziane w naukach Darwina: konsekwencją doboru naturalnego jest rozbieżność znaków. Oznacza to, że jeden gatunek rodzicielski może dać początek kilku nowym gatunkom. Mówią o tym również fale migracji z północy na południe, które kromaniończycy przeprowadzali okresowo przez całą obserwowalną retrospektywę historyczną i prehistoryczną. Mówiąc obrazowo, Cro-Magnonowie aż do dwudziestego wieku naszej ery "kwantami" byli rozpylani na południe, wschód i zachód od ich północnych nisza ekologiczna jak się zapełni.

Ale oczywiście nie nazywali siebie Cro-Magnon. Jak nazywały się ekspansywne „kwanty”? Nazywane są przez różne źródła w różny sposób, a imiona wielu zapomnianych dzisiaj pominiemy. W średniowieczu, czasach nowożytnych i nowożytnych byli to na przykład Niemcy, Hiszpanie, Anglicy, Francuzi, Holendrzy, Belgowie, Rosjanie. W bardziej odległych czasach - Frankowie, Wikingowie, Goci, Normanowie, Longobardowie. Przed nimi - Niemcy, Celtowie, Hunowie, Scytowie, Słowianie. Przed nimi - Etruskowie, Proto-Hellenowie, Proto-kursywa. Przed nimi Indo-Aryjczycy, przed nimi - Proto-Irańczycy, przed nimi - Hetyci ... Wszyscy mówili językami Grupa indoeuropejska, jednak w czasie jaki upłynął od "kwantu" do "kwantu", zdołał zmienić się na całkowitą niemożność wzajemnego zrozumienia.

Zawsze „od góry do dołu”, zawsze z północy na południe, jedna po drugiej, fale masowych migracji („inwazji”), reprezentowanych przez nowych potomków Cro-Magnon, toczyły się jedna po drugiej. Jednocześnie późna fala często przetaczała się nad wczesną; wybuchła bratobójcza wojna, tym straszniejsza, że ​​walczące strony nie widziały już w sobie braci, ponieważ czas i krzyżowanie się ras z nadchodzącymi rasami i ludami zmieniały czasem nie do poznania ich wygląd i język. Brat nie rozpoznał i nie zrozumiał brata. Jeden „kwant” mówił po hetycku, inny sanskrytem, ​​trzeci mówił po zendi i awestyjskim, czwarty, piąty, szósty, siódmy mówił po grecku, łacinie, fińsku, słowiańsku… Bariery językowe już się utrwaliły, a podtypy rasowe są wynikiem krzyżowania ras - już uformowane: jak to było przywrócić pokrewieństwo? Przecież w tamtych czasach nikomu nie przyszło do głowy mierzyć czaszki, aby rozwiązać ten problem!

Czaszki mierzono w czasach nowożytnych - i sapali: potomkowie Cro-Magnon, jak się okazuje (sądząc po proto-nordyckich czaszkach w pochówkach), dotarli do Afryki Środkowej, Indii, Oceanii i Polinezji, nie mówiąc już o Syberii, Ural, Ałtaj, Kazachstan, Chiny, Azja centralna, Pamiru i całego Morza Śródziemnego, w tym północna Afryka i Azji Zachodniej. Itp.

Dziś ci potomkowie mają różne imiona, mówią różnymi językami, nie rozumieją się nawzajem i nie są uważani za pokrewieństwo. Ale wszyscy przybyli z Wielkiej Platformy Północnej, wszyscy mają wspólnego przodka - Cro-Magnon.

GDZIE PODZIALI SIĘ NEANDERTALCZYCY


JAK WSZYSCY wiedzą, neandertalczycy zamieszkiwali kiedyś całą Europę, z wyjątkiem Skandynawii i północnej Rosji: ich szczątki znajdują się w Anglii, Niemczech, Francji, Włoszech, Jugosławii, południowej Rosji (w kopcach scytyjskich) itp. To autochtoni, weterani Europy. Znaleziono je w Azji Środkowej i Południowo-Wschodniej, południowej Syberii, Chinach, na Krymie, w Palestynie, w Afryce (aż po daleką Rodezję) i na wyspie Jawa. Na razie nie będziemy poruszać kwestii, jak się tam dostali ani skąd przybyli. Różni eksperci różnie datują wiek neandertalczyka: według jednych ma on 50-100 tysięcy lat, według innych mniej wiarygodnych, bo aż 200, 250, a nawet 300 tysięcy lat. Na razie wystarczy, że weźmiemy pod uwagę tezę: „Antropolodzy stwierdzają występowanie we wspomnianym okresie antropogenezy w Europie trzech odmian ludzi kopalnych: 1) neandertalczyków; 2) ludzie typu nowoczesnego; 3) formy pośrednie”, precyzując, że przez człowieka współczesnego rozumiemy Cro-Magnon, a przez formy pośrednie – hybrydę dwóch pierwszych, a bynajmniej nie „ogniwo przejściowe”.

Pierwszego neandertalczyka znaleziono niedaleko Düsseldorfu w 1856 roku. W 1997 roku naukowcy z Uniwersytetu w Monachium przeanalizowali DNA szczątków tego pierwszego neandertalczyka. Wiek znaleziska określono na 50 tysięcy lat. Badanie 328 zidentyfikowanych łańcuchów nukleotydowych doprowadziło paleontologa S. Paabo do wniosku, że różnice w genach między neandertalczykami a współczesnymi ludźmi są zbyt duże, aby uznać ich za krewnych. Pomysł ten potwierdziły badania M. Ponce de Leon i K. Zollikofera (Uniwersytet w Zurychu), którzy porównali czaszki dwuletniego neandertalczyka i odpowiadającego sobie wieku czaszki małego człowieka z Cro-Magnon. Wniosek był jednoznaczny: czaszki te powstały w zupełnie inny sposób.


W wyglądzie neandertalczyków były cechy bardzo odmienne od Cro-Magnon, ale nawet dzisiaj charakterystyczne dla rasy Negroidów i Australoidów: odsunięty do tyłu podbródek, duże łuki brwiowe i bardzo masywne szczęki. Neandertalczyk miał większy mózg niż Cro-Magnon, ale inną konfigurację. Niedoskonałość i mały rozmiar płatów czołowych mózgu rozjaśniała obecność zwojów, wskazujących na pewien rozwój zdolności umysłowe. W walce międzygatunkowej taki mózg nie stał się przewagą nad Cro-Magnon, ale nie ma chyba powodu, by przeciwstawiać neandertalczykom gatunek homo sapiens w ogóle, ponieważ niewątpliwie mieli rozum. A budowa ich podniebienia, żuchwy, dolnego lewego płata czołowego mózgu (strefa mowy współczesnego człowieka) jest taka, że ​​pozwalała neandertalczykom mówić, choć niezbyt bogato fonetycznie, ze względu na brak wysuniętego podbródka. Średni wzrost mężczyzn wynosił 1,65 m, kobiety były o 10 cm niższe. W tym samym czasie mężczyźni ważyli około 90 kg ze względu na bardzo silnie rozwinięte mięśnie i ciężkie, mocne kości.

Całe zwłoki neandertalczyków (podobnie jak zwłoki mamutów) nie zachowały się, ponieważ nie znaleziono ich w glebach wiecznej zmarzliny. Są tylko szkielety. Dlatego dzisiaj nie możemy z całą pewnością ocenić koloru ich skóry. Na popularnych obrazkach i podręcznikach szkolnych neandertalczycy są zwykle przedstawiani jako istoty o białej skórze, wyprostowane i pokryte rzadkimi włosami. Ale ta kolorystyka nie jest oparta na niczym. Obecnie wielu naukowców wysuwa znacznie bardziej wiarygodną hipotezę, że neandertalczycy byli czarni. Świadczy o tym zarówno położenie geograficzne najbliższych nam w czasie neandertalczyków, którzy zamieszkiwali głównie Afrykę Środkową i Południową oraz Jawę, jak i kolor tych ras współczesnych, które zasadnie uważa się za potomków neandertalczyków: Negroidów, Australoidów, Drawidów, itd. Dość „przemalowania” neandertalczyka ze szkolnego stołu na czarno – a z całą stanowczością zmierzymy się ze stworzeniem niezwykle podobnym z wyglądu do wymienionych ras. Nie tylko skóra i wygląd, ale także wiele innych rzeczy, na przykład budowa kości piszczelowej i skokowej (której płaszczyzny stawowe wskazują na zwyczaj długiego kucania, co nie jest charakterystyczne dla rasy kaukaskiej) sprawia, że ​​neandertalczycy są spokrewnieni ze współczesnymi mieszkańców południa Ziemi. Bardzo charakterystyczne jest to, że wśród szczątków Cro-Magnon znalezionych w grotach Grimaldi (Włochy), tzw.

Neandertalczycy, podobnie jak Cro-Magnon, byli ludźmi, radykalnie różnili się od świata zwierząt. Chociaż ludzie są biologicznie zupełnie inni, znacznie gorsi od człowieka z Cro-Magnon. Mimo to neandertalczycy stworzyli własną kulturę, zwaną Mousterian (Chelian i Acheulian): kamienne i kościane topory, skrobaki, spiczaste ostrza, choć nie w tak szerokim zakresie jak Cro-Magnon, którzy stworzyli dwa tuziny kamienia i kości ” instrumenty". Ogień znali też neandertalczycy, już 40 tys. zaświaty uprawiał magię myśliwską. W tym samym czasie pojawiły się prymitywne ozdoby: wisiorki wykonane z zębów zwierzęcych. Naukowcy uważają jednak, że zwyczaj ozdabiania się mogli przejąć od Cro-Magnon. W każdym razie nie jest to już charakterystyczne dla nikogo w królestwie zwierząt. Ale neandertalczycy, w przeciwieństwie do Cro-Magnon, nie pozostawili dzieł sztuki (malowidła naskalne, rzeźby wykonane z kości i wypalanej gliny).

Relacje między neandertalczykami a Cro-Magnonami nie były idylliczne. Na stanowiskach neandertalczyków znajdują się starannie pokruszone i obgryzione kości nie tylko grubej zwierzyny, ale także kości Cro-Magnon, czyli przodków ludzi współczesnych, które zostały przetworzone w ten sam sposób. I odwrotnie: na stanowiskach Cro-Magnon znaleziono zmiażdżone kości neandertalczyków. Dwaj protoras prowadzili między sobą nieprzejednaną wojnę, wojnę unicestwienia, „by zostać pożartym”, jak ujęłaby to Biblia. Jakiej wojnie towarzyszyło, jak niezbicie świadczą skamieniałe szkielety, mieszanie się ras, najprawdopodobniej gwałtowne.

Przez około dziesięć tysięcy lat trwała zaciekła konfrontacja dwóch protorów na tym samym terytorium; ale pod koniec tego okresu (około 40 000 lat temu) Cro-Magnonowie prawie całkowicie wyparli neandertalczyków z Europy. Trzydzieści tysięcy lat temu ich pozostałości wciąż przetrwały w rejonie Gibraltaru, w Pirenejach i górach Dalmacji. Ale ogólnie rzecz biorąc, „rasa pokonanych” cofnęła się dalej na południe, do Azji Zachodniej i Morza Śródziemnego, gdzie konfrontacja trwała przez wiele tysiącleci.

Jak już dość wiarygodnie ustalono, Cro-Magnon nie pochodziło i nie mogło pochodzić od neandertalczyków. Ale mogli się z nimi mieszać (podkreślamy i jeszcze raz to potwierdzamy) poprzez „udoskonalanie rasy”. Co więcej, zarówno z własnej inicjatywy, jak i dodatkowo, w zależności od wyniku konkretnej potyczki międzyrasowej. Gdyby schwytanym mężczyznom groził los zjedzenia, los kobiet mógłby być zupełnie inny. Badanie Tasmańczyków „utkwiło” w epoce kamiennej aż do ich zniknięcia w r XIX wiek, pokazał, że stosunki międzyplemienne ludów paleolitu, oprócz dyplomacji, handlu i wojny, z pewnością obejmują uprowadzenia kobiet. Rasa neandertalczyków jednoznacznie się poprawiła podczas krzyżowania ras, rasa Cro-Magnon równie jednoznacznie się pogorszyła, ale w ten czy inny sposób proces ten był tak intensywny, długi i wzajemny, że doprowadził, jak już wspomniano, do powstania nowych grupy, a nawet rasy drugiego rzędu.

Wybitny rosyjski naukowiec Yu.D.Benevolenskaya w swoim artykule „Problem identyfikacji linii sapiens i neandertalczyków we wczesnych stadiach ewolucji” (Kurier Petrovsky Kunstkamera. Wyd. 8-9, St. Petersburg, 1999) pisze: Hipoteza ewolucyjnej przemiany neandertalczyków w neoantropów coraz bardziej ustępuje miejsca idei wyparcia tych pierwszych przez współczesny typ człowieka, czemu towarzyszyło krzyżowanie się ras między nimi.

Inny wybitny antropolog krajowy A. A. Zubov w artykule „Problemy wewnątrzgatunkowej taksonomii rodzaju homo w związku ze współczesnymi ideami biologicznego zróżnicowania ludzkości (Współczesna antropologia i genetyka oraz problem ras u ludzi. M., 1995) wskazuje również: „O sieciowym” charakterze ewolucji rodzaju homo można mówić na wszystkich etapach jego ewolucji. Należy zauważyć, że „sieć” może obejmować różne „piętra” ewolucyjne, które wchodziły ze sobą w interakcje i wnosiły swój genetyczny wkład do wspólnego, zunifikowanego funduszu różnorodności ewoluującego rodzaju homo.

Innymi słowy, przedstawiciele „wyższych” poziomów ludzkich odbywali stosunki płciowe z przedstawicielami „niższych”, neandertalskich poziomów, w wyniku czego rodzili metysów, wówczas liczebnie izolowanych do poziomu całych ludów i ras, które dała początek ogólnej różnorodności ewolucyjnej rodzaju homo.

Słynny amerykański biolog Anthony Barnett w swojej książce „The Human Race” (M., 1968) również zaświadcza, że ​​„ludzie współczesnego typu pojawili się mniej więcej w tym samym czasie, jeśli nie wcześniej, niż człowiek neandertalski, i rozwinęli się równolegle. Typy pośrednie między współczesnymi ludźmi a neandertalczykami mogą być wynikiem krzyżowania się lub wczesnych faz rozbieżności neandertalczyków z linią, która doprowadziła do powstania współczesnego człowieka”.

Najprawdopodobniej za strefę krzyżowania ras należy uznać wszystkie terytoria, w tym Europę, gdzie w tym czy innym czasie obaj protorowie żyli jednocześnie - neandertalczycy i kromaniończycy. Formy hybrydowe nadal istniały wszędzie i dawały potomstwo, krzyżując się coraz bardziej z typem dominującym - w Europie Cro-Magnon stał się takim 40 tysięcy lat temu. Jednocześnie, zgodnie z teorią Darwina, przejawy form mieszanych, nieprzewidzianych przez dobór naturalny (naturę), w każdym pokoleniu były coraz częściej zastępowane przez dominujące przejawy rasy kaukaskiej, postrzeganej z czasem jako atawizm. W rezultacie cechy neandertalczyka wśród rasy białej rasy kaukaskiej, choć występują do dziś, występują sporadycznie. Im bliżej południa, tym częściej są, aw strefie Azji Zachodniej i Morza Śródziemnego albo stają się dominujące, albo pojawiają się jako hybrydowe grupy etniczne, za które można uznać np. Semitów, Etiopczyków, Egipcjan, Maghrebów itp. Metyzacja jest kapryśnie selektywna: jeśli Etiopczycy mają czarną skórę i kaukaskie rysy twarzy, podczas gdy Semici, wręcz przeciwnie, często mają rysy twarzy murzyńskie (neandertalczyka) z białą lub oliwkową („mulatową”) skórą itp.

Nie ma nic dziwnego w tym, że w nazwanej strefie powstały całe ludy hybrydowe, bo to tutaj przez co najmniej dziesięć tysięcy lat rozgrywał się finał Wielkiej Wojny Neandertalskiej, a dwa protory, zamknięte między Morzem Śródziemnym a Góry Atlas do tej pory porządkowały sprawy, aż całkowicie rozpuściły się w sobie i rozpadły na fantazyjnie połączone, ale zresztą dość jednorodne drugorzędne rasy i grupy etniczne. (Jednocześnie typ dominujący jako taki zniknął, a możliwość powrotu do niego - rewersji - została generalnie wykluczona, chociaż okresowo oba pierwotne typy koniecznie się pojawiają, ale tylko pojedynczo i fragmentarycznie).

W szczególności opowiadają o tym znaleziska archeologów D. Garroda i T. McKone, dokonane na początku XX wieku w Palestynie na Górze Karmel w jaskiniach Koza (Skhul) i Pechnaya (Tabun). Znaleziono tam szczątki starożytnych ludzi, oddzielonych w czasie o około dziesięć tysięcy lat: starożytny popiół w Jaskini Piecowej ma 40 tysięcy lat, aw Jaskini Koziej - 30 tysięcy lat. W ciągu tych dziesięciu tysięcy lat populacja zamieszkująca ten obszar przeszła ogromne zmiany: czysto neandertalski wygląd stopniowo gromadził coraz większą liczbę charakterystycznych cech Cro-Magnon. Mieszkańcy najbliższej nam w czasie jaskini Skhul mają największą liczbę postaci z Cro-Magnon (w tym średni wzrost 175 cm), pozostając zresztą hybrydą.

Później wnioski wyciągnięte podczas badań jaskiń Skhul i Tabun zostały w pełni potwierdzone przez nowe znaleziska na tym samym obszarze geograficznym iw tych samych warstwach gleby. Mianowicie w latach 30. na górze Kafeh w pobliżu Nazaretu znaleziono szczątki sześciu neandertalczyków z takimi charakterystycznymi dla Cro-Magnon różnicami, jak wysokie sklepienie czaszki, zaokrąglony kark itp. Podobne znaleziska dokonano następnie w jaskiniach Yabrud (Syria), Howa- Fteah (Libia), Jebel-Irhoud (Maroko), Shanidar (Irak). W 1963 roku japońska ekspedycja znalazła w Izraelu szkielet całego neandertalczyka, ale… tak wysoki jak człowiek z Cro-Magnon (170 cm). I tak dalej.

Jak już wiemy na pewno, człowiek z Cro-Magnon nie pochodził od neandertalczyka. Walczył z nim na śmierć i życie, całkowicie oczyścił z niego Europę (częściowo mieszając się z wrogiem, ale potem wyciskając jego resztki rysów kropla po kropli przez dziesiątki tysięcy lat), ale nie udało mu się powtórzyć tego wyczynu w Azji Zachodniej i basenie Morza Śródziemnego . To właśnie w tym regionie powstał pierwszy „tygiel” w historii, w którym zarówno „szybcy na południe” szczeble Cro-Magnon, jak i neandertalczycy, którzy przed nimi uciekli, ale nie udało im się uciec, znaleźli śmierć i nowe życie .

Czy to oznacza, że ​​dziś ze starożytnych neandertalczyków pozostały tylko formy hybrydowe, pośrednie lub wtórne, że wszystkie one całkowicie rozpuściły się w silniejszą rasę zwycięzców lub po prostu wymarły, ustępując miejsca innym rasom?

Nie, nie ma powodu do takiego pesymizmu.

Góry Atlas zatrzymały strudzonych prześladowców, którzy w błogosławionym klimacie Morza Śródziemnego odnaleźli swój ukochany ideał, pozostawiony w spadku przez geny i tradycje plemienne: nie mieli dokąd i po co dalej dążyć. Ale prześladowani ratując życie przedostali się przez górską barierę i stopniowo zaludnili całą Afrykę i nie tylko. W rezultacie każdy protora okopał się w swoim zasięgu: Cro-Magnonowie, którzy stali się Kaukazami, w domu, głównie w Europie; Neandertalczycy, którzy stali się Negroidami i Australoidami - w swoim kraju, głównie w Afryce, następnie w południowych Indiach (skąd zostali wyparci w II tysiącleciu pne przez potomków Cro-Magnon, tzw. przyszli „Indo-Aryjczycy”) w Australii, Tasmanii itp.; i pierwsza rasa mieszana na świecie - u siebie, w Azji Mniejszej i basenie Morza Śródziemnego. Stało się to około 30 tysięcy lat temu.



Podobne artykuły