Báseň Nikolaja Alekseeviča Nekrasova „Kto by mal v Rusku dobre žiť“ má svoje vlastné jedinečná vlastnosť. Všetky názvy dedín a mená hrdinov jasne odrážajú podstatu toho, čo sa deje. V prvej kapitole sa čitateľ môže zoznámiť so siedmimi mužmi z dedín Zaplatovo, Dyryaevo, Razutovo, Znobishino, Gorelovo, Neyolovo, Neurozhayko, ktorí sa hádajú, komu sa v Rusku dobre žije, a v žiadnom prípade sa nevedia dohodnúť. . Nikto sa ani nechystá podvoliť sa druhému... Tak nezvyčajne sa začína dielo, ktoré Nikolaj Nekrasov koncipoval, aby, ako sám píše, „predstavil v súvislom príbehu všetko, čo vie o ľuďoch, všetko, čo sa stalo počuť od jeho pery...“
História vzniku básne
Nikolaj Nekrasov začal na svojom diele pracovať začiatkom 60. rokov 19. storočia a prvú časť dokončil o päť rokov neskôr. Prológ vyšiel v januárovom čísle časopisu Sovremennik z roku 1866. Potom sa začala usilovná práca na druhej časti, ktorá sa volala „Posledné dieťa“ a vyšla v roku 1972. Tretia časť s názvom „Roľnícka žena“ vyšla v roku 1973 a štvrtá „Sviatok pre celý svet“ – na jeseň 1976, teda o tri roky neskôr. Škoda, že sa autorovi legendárneho eposu nepodarilo v roku 1877 svoj plán – písanie básne prerušila predčasná smrť – úplne dotiahnuť do konca. Toto dielo však aj po 140 rokoch zostáva pre ľudí dôležité, čítajú a študujú ho deti aj dospelí. Báseň „Komu je dobré žiť v Rusi“ je zaradená medzi povinné školské osnovy.
Časť 1. Prológ: Kto je v Rusi najšťastnejší
Takže prológ hovorí, ako sa sedem mužov stretne na vysokej ceste a potom sa vydajú na cestu, aby našli šťastný človek. Kto v Rusovi žije slobodne, šťastne a veselo – to je hlavná otázka zvedaví cestovatelia. Každý, kto sa háda s druhým, verí, že má pravdu. To Roman kričí najviac dobrý život s majiteľom pôdy Demyan tvrdí, že úradník si žije úžasne, Luka dokazuje, že napokon kňaz, ostatní tiež vyjadrujú svoj názor: „ušľachtilý bojar“, „obchodník s tučným bruchom“, „minister panovníka“ alebo cár.
Takýto nesúhlas vedie k smiešnemu boju, ktorý pozorujú vtáky a zvieratá. Je zaujímavé čítať, ako autor prejavuje prekvapenie z toho, čo sa deje. Dokonca aj krava „prišla k ohňu, zadívala sa na roľníkov, počúvala bláznivé reči a začala srdečne bučať, bučať, bučať! ..
Nakoniec, keď si sedliaci navzájom pomúčili boky, prišli k rozumu. Videli maličké mláďa penice letieť k ohňu a Pahom ho vzal do rúk. Cestovatelia začali závidieť vtáčikovi, ktorý si mohol lietať, kam chcel. Rozprávali sme sa o tom, čo každý chce, keď zrazu... vtáčik prehovoril ľudský hlas, žiadajúc o prepustenie kuriatka a sľubujúc zaň veľké výkupné.
Vtáčik ukázal roľníkom cestu, kde bol pochovaný skutočný obrus. Blbé! Teraz môžete určite žiť, nie smútiť. Ale pohotoví tuláci tiež žiadali, aby sa ich oblečenie nenosilo. „A to urobí vlastnoručne zložený obrus,“ povedal penice. A svoj sľub dodržala.
Život roľníkov začal byť plný a veselý. Ale ešte nevyriešili hlavnú otázku: komu sa v Rusi ešte dobre žije. A priatelia sa rozhodli nevrátiť sa k svojim rodinám, kým na ňu nenájdu odpoveď.
Kapitola 1. Pop
Cestou sa roľníci stretli s kňazom a s hlbokým poklonením ho požiadali, aby odpovedal „vo svedomí, bez smiechu a bez prefíkanosti“, či sa mu na Rusi naozaj žije dobre. To, čo pop povedal, rozptýlilo predstavy siedmich zvedavých na jeho šťastný život. Bez ohľadu na to, aké kruté sú okolnosti – mŕtva jesenná noc, silný mráz alebo jarná povodeň – kňaz musí ísť tam, kam ho zavolajú, bez toho, aby sa hádal alebo si protirečil. Práca to nie je jednoduchá, popri tom stonanie ľudí odchádzajúcich na druhý svet, plač sirôt a vzlyky vdov úplne rozvracajú pokoj kňazovej duše. A len navonok sa zdá, že pop je vo veľkej úcte. V skutočnosti je často terčom posmechu. obyčajných ľudí.
Kapitola 2
Ďalej cesta vedie cieľavedomých tulákov do ďalších dedín, ktoré sa z nejakého dôvodu ukážu byť prázdne. Dôvodom je, že všetci ľudia sú na jarmoku v obci Kuzminskoje. A bolo rozhodnuté ísť tam a opýtať sa ľudí na šťastie.
Život dediny vyvolával u roľníkov nie veľmi príjemné pocity: okolo bolo veľa opilcov, všade špinavé, fádne, nepohodlné. Na veľtrhu sa predávajú aj knihy, no nekvalitné knihy, Belinského a Gogoľa tu nenájdete.
K večeru sú všetci takí opití, že sa zdá, že sa trasie aj kostol so zvonicou.
Kapitola 3
V noci sú muži opäť na ceste. Počúvajú rozhovory opitých ľudí. Zrazu upúta pozornosť Pavluš Veretennikov, ktorý si robí poznámky do zošita. Zbiera sedliacke piesne a porekadlá, ako aj ich príbehy. Po zachytení všetkého, čo bolo povedané, na papieri, Veretennikov začne vyčítať zhromaždenému ľudu opilstvo, na čo počuje námietky: „Sedliak pije hlavne preto, že má smútok, a preto nemožno, ba ani hriech, vyčítať to.
Kapitola 4
Muži sa neodchyľujú od svojho cieľa - všetkými prostriedkami nájsť šťastného človeka. Sľúbia, že odmenia vedrom vodky toho, kto povie, že je to on, kto žije slobodne a veselo v Rusi. Pijaci takú „lákavú“ ponuku klujú. No akokoľvek sa snažia farebne maľovať pochmúrnu každodennosť tých, ktorí sa chcú zadarmo opiť, nič z nich nevyjde. Príbehy starenky, ktorá porodila až tisíc repíc, šestonedelia sa raduje, keď mu nalejú vrkôčik; ochrnuté bývalé nádvorie, ktoré štyridsať rokov oblizovalo majstrovské taniere s najlepšou francúzskou hľuzovkou, nerobí dojem na tvrdohlavých hľadačov šťastia na ruskej pôde.
Kapitola 5
Možno sa tu na nich usmeje šťastie - pátrači predpokladali šťastnú ruskú osobu, ktorá sa na ceste stretla s majiteľom pôdy Gavrilou Afanasichom Oboltom-Obolduevom. Najprv sa zľakol, myslel si, že videl lupičov, ale keď sa dozvedel o nezvyčajnej túžbe siedmich mužov, ktorí mu zablokovali cestu, upokojil sa, zasmial sa a vyrozprával svoj príbeh.
Možno predtým sa statkár považoval za šťastného, ale nie teraz. Veď v staré časy Gavriil Afanasjevič bol vlastníkom celého okresu, celého pluku sluhov a dohodol si s nimi dovolenky. divadelné predstavenia a tanec. Ani sedliaci neváhali pozývať sedliakov na sviatky modliť sa do kaštieľa. Teraz sa všetko zmenilo: rodinný majetok Obolt-Obolduev bol predaný za dlhy, pretože majiteľ pôdy, ktorý nebol zvyknutý pracovať, zostal bez roľníkov, ktorí vedeli, ako obrábať pôdu, utrpel veľké straty, čo viedlo k žalostnému výsledku. .
Časť 2
Na druhý deň sa cestujúci vybrali na breh Volgy, kde uvideli veľkú lúku so senom. Skôr ako sa stihli porozprávať miestni obyvatelia, ako si všimli pri móle tri lode. Ukazuje sa, že toto šľachtický rod: dvaja páni so svojimi manželkami, ich deťmi, služobníctvom a sivovlasý starý pán menom Utyatin. Všetko v tejto rodine na prekvapenie cestujúcich prebieha podľa takého scenára, ako keby nedošlo k zrušeniu nevoľníctva. Ukázalo sa, že Utyatin bol veľmi nahnevaný, keď zistil, že roľníci dostali slobodu a dostal mŕtvicu, pričom sa vyhrážal, že pripraví svojich synov o dedičstvo. Aby tomu zabránili, prišli s prefíkaným plánom: presvedčili roľníkov, aby hrali spolu s vlastníkom pôdy, vydávajúc sa za nevoľníkov. Za odmenu sľúbili najlepšie lúky po smrti majstra.
Utyatin, ktorý sa dopočul, že roľníci sú u neho, sa vzchopil a komédia sa začala. Niektorým sa dokonca páčila rola nevoľníkov, no Agap Petrov sa nedokázal zmieriť s hanebným osudom a majiteľovi pôdy povedal všetko do očí. Za to ho princ odsúdil na bičovanie. Svoju úlohu tu zohrali aj roľníci: „vzbúrených“ odviedli do stajne, postavili pred neho víno a požiadali ho, aby hlasnejšie kričal, aby sa objavil. Bohužiaľ, Agap nezniesol také poníženie, veľmi sa opil a v tú istú noc zomrel.
Ďalej Posledný (princ Utyatin) organizuje hostinu, kde sotva pohne jazykom a prednesie prejav o výhodách a výhodách nevoľníctva. Potom si ľahne do člna a vzdá sa ducha. Všetci sú radi, že sa konečne zbavili starého tyrana, no dediči sa ani nechystajú splniť sľub, daný tým ktorí hrali rolu nevoľníkov. Nádeje roľníkov neboli oprávnené: nikto im nedal lúky.
Časť 3. Sedliacka žena.
Pútnici už dúfali, že medzi mužmi nájdu šťastného muža, rozhodli sa opýtať žien. A z úst sedliackej ženy menom Korchagina Matryona Timofeevna počujú veľmi smutné a dalo by sa povedať: strašidelný príbeh. Iba v rodičovský dom bola šťastná, a keď sa vydala za Filipa, ryšavého a silného chlapa, začal sa ťažký život. Láska netrvala dlho, pretože manžel odišiel do práce a nechal svoju mladú manželku s rodinou. Matryona neúnavne pracuje a nevidí žiadnu podporu od nikoho okrem starého Savelyho, ktorý žije storočie po tvrdej práci, ktorá trvala dvadsať rokov. V jej ťažkom osude sa objavuje iba jedna radosť - syn Demushka. Zrazu však ženu postihlo hrozné nešťastie: nemožno si ani len predstaviť, čo sa s dieťaťom stalo, pretože svokra nedovolila svojej neveste, aby ho vzala so sebou do poľa. Kvôli prehliadnutiu chlapčekovho starého otca prasatá zožerú. Aký smútok pre matku! Celý čas smúti za Demushkou, hoci sa v rodine narodili ďalšie deti. Žena sa kvôli nim obetuje, napríklad berie na seba trest, keď chcú zbičovať jej syna Fedota za ovcu, ktorú odniesli vlci. Keď Matryona nosila v lone ďalšieho syna Lidora, jej manžela nespravodlivo vzali do armády a jeho žena musela ísť hľadať pravdu do mesta. Je dobré, že jej vtedy pomohla manželka guvernéra Elena Alexandrovna. Mimochodom, v čakárni Matryona porodila syna.
Áno, život tej, ktorú v dedine nazývali „šťastnou“, nebol ľahký: neustále musela bojovať za seba, za svoje deti a za manžela.
Časť 4. Sviatok pre celý svet.
Na konci dediny Valakhchina sa konala hostina, na ktorej sa zhromaždili všetci: potulní roľníci a veliteľ Vlas a Klim Jakovlevič. Medzi celebrantmi sú dvaja seminaristi, prostí, dobrí chlapci- Savvushka a Grisha Dobrosklonov. Spievajú veselé piesne a rozprávajú rôzne príbehy. Robia to preto, lebo si to bežní ľudia pýtajú. Od pätnástich rokov Grisha s istotou vie, že svoj život zasvätí šťastiu ruského ľudu. Spieva pieseň o veľkej a mocnej krajine zvanej Rus. Nie je toto to šťastie, ktoré cestovatelia tak tvrdohlavo hľadali? Zmysel svojho života totiž jasne vidí – v službe znevýhodneným ľuďom. Žiaľ, Nikolaj Alekseevič Nekrasov zomrel predčasne, skôr ako stihol dokončiť báseň (podľa autorovho plánu mali sedliaci odísť do Petrohradu). Ale úvahy siedmich tulákov sa zhodujú s myšlienkou Dobrosklonova, ktorý si myslí, že každý roľník by mal žiť slobodne a veselo na Rusi. V tomto bolo Hlavná myšlienka autora.
Báseň Nikolaja Alekseeviča Nekrasova sa stala legendárnou, symbolom boja za šťastný každodenný život Obyčajní ľudia, ako aj výsledok autorových úvah o osudoch roľníka.
"Kto v Rusku žije dobre" - zhrnutie básne N.A. Nekrasov
4,8 (95 %) 4 hlasyV ktorom roku - počítať
V akej krajine - hádajte
Na stĺpovej ceste
Sedem mužov sa dalo dokopy...
Súhlasil - a argumentoval:
Kto sa baví
Cítiť sa slobodne v Rusku?
Roman povedal: majiteľovi pozemku,
Demyan povedal: úradníkovi,
Luke povedal: zadok.
Tučný obchodník! -
Povedali bratia Gubinovci
Ivan a Mitrodor.
Starý Pahom tlačil
A pri pohľade do zeme povedal:
vznešený bojar,
Minister štátu.
A Prov povedal: Kráľovi...
Riadky básnika známeho zo školy. A zrejme aj preto sú spoľahlivo rozmazané. A ak pominieme fakt, že ide o nudného Nekrasova, koho bolo treba napchať? Komu v Rusku dobre žiť? Aspoň tu, v provincii Saratov ...
Noví majitelia pozemkov
Nemáme prenajímateľov. Od roku 1917. nie? A koho paláce sú v okolí našich miest? Jedna z moskovských realitných stránok už pridelila samostatnú stránku pre „nových vlastníkov pôdy“, na ktorej sú uvedené miesta „s krásnou krajinou, absenciou nepokojných susedov a ekologicky nepriaznivých objektov. Práve na takýchto miestach si ľudia, ktorí nie sú obmedzení vo svojich možnostiach, začínajú kupovať pozemky do nehnuteľností. Niekedy noví vlastníci pôdy získavajú bývalých " ušľachtilé hniezda", čím si uvedomujeme súvislosť časov." Pred šiestimi mesiacmi bola predaná nehnuteľnosť Ivanovskoye-Kozlovskoye, ktorá sa nachádza na 61. km diaľnice Novorizhskoye (a nie je známy ani predávajúci, ani kupujúci). Za 10 miliónov dolárov získal kupujúci nehnuteľnosť s rozlohou 11 hektárov s pamätníkom panstva kultúry XVIII-XIX storočia na brehoch vodnej nádrže Istra, obklopenej o zmiešaný les, s trojposchodovým moderným kaštieľom vpísaným do starého architektonického súboru.
V regióne Saratov sa tento typ nehnuteľností ešte nerozšíril. Bývalý guvernér Dmitrij Ajatskov bol nazývaný "vlastníkom pôdy" - pre jeho vášeň pre Stolypin a chov najrôznejších exotických vecí, ako sú ťavy na zemi. Ale jeho dom v Stolypine, hoci solídny, je na dnešné pomery veľmi skromný a oveľa menší ako napríklad zámok bývalého poslanca Saratovskej mestskej dumy Koftina v Sosenkách. Čo je to za "majetok" - teda silný vlastník, už nie. Paláce ďalších našich poslancov-podnikateľov zaostávajú za statkami zemepánov. Bez ohľadu na to, ako veľmi sa majitelia snažia, vyzerajú ako domy nových ruských zbohatlíkov alebo úradníkov, a to je všetko. Iný typ zbohatlíkov je v našich dedinách bežný – štatistiky a štátne úrady ich z nejakého dôvodu nazývajú „roľníci“ alebo „farmári“, hoci ide o skutočných kulakov-kapitalistov s tisíckami hektárov pôdy, desiatkami kusov techniky a stovkami najatých robotníkov. Takí ľudia sú všade, od Novouzenska až po Turkov. Ale sú ešte ďalej od vlastníkov pôdy ako Ajatskov alebo Koftin. A skutoční vlastníci pôdy v Rusku - Lermontov alebo Tolstoj v Moskovskej oblasti - ach, aký ťažký je život, nemajú nás radi v dedinách." biela kosť”, najmä tí „bývalí“, sú obťažovaní sťažnosťami na prezidenta a ohováraním na súdoch.
Tie isté moskovské realitné kancelárie sa sťažujú: okruh „nových vlastníkov pôdy“ je úzky, bohatí nechcú kupovať na samote “ pôrodné hniezda“, odkiaľ je ťažšie dostať sa do Moskvy ako zo zahraničného letoviska. Teraz, ak bude v Rusku malé obchodné letectvo a súkromné helikoptéry, potom... Pre Saratova je to zrejme tiež pravda.
Noví ruskí predstavitelia
Ale máme ich veľa, dalo by sa povedať, desaťcent. A väčšina kaštieľov pozdĺž smeru Ust-Kurdyum patrí k nim. Žijú úradníci dobre?
Podľa zákona zverejňujú priznania k príjmom. Náš bývalý guvernér Pavel Ipatov bol veľmi bohatý človek. Spolu so svojou manželkou v roku 2010 priznal oficiálny príjem za 6 miliónov rubľov, tri pozemky s celkovou plochou 6054 m2 m, dva záhradné pozemky (3525 m2), dva obytné domy (750 každý s malým m2), záhradný domček (takmer 83 m2), dva byty (297,2 a 63,4 m2. ) a tri autá - Mercedes, BMW a Lexus. Nový guvernér Valerij Radajev je v porovnaní s ním žobrák. Nemá nič, ani dom, ani byt, ani chatu, ani auto. Je pravda, že moja žena má - pozemok 10 akrov, dom 286,5 metrov štvorcových. m a automobil Mercedes. Ale celkový príjem manželov je len 2,8 s malým miliónom ročne.
To isté platí pre ministrov. Ipatovskí ministri boli bohatí. Podpredseda a náčelník štábu Pavel Lysov dokonca ukázal nehnuteľnosti v Španielsku. Ak nakreslíme „typický portrét“ majetku podpredsedu od Pavla Ipatova, tak ide o niekoľko pozemkov, dom, niekoľko bytov, niekoľko zahraničných áut (aj keď niektoré autá nemali vôbec).
Valerij Radajev má skromnejších ministrov. Oni sú z väčšej časti od bývalých poslancov Regionálna duma, takže existujú aj vyhlásenia. Mladý viceguvernér Denis Fadeev dostal minulý rok príjem 1,7 milióna rubľov, jeho manželka - 262,8 tisíc rubľov. Vlastníctvo bytu 80,3 m2. m zdieľajú ich troch s maloletým dieťaťom. Nadporučík jazdí na skromnom Chevrolete Niva. No, to je jasné – ako to vo veku 30 rokov zvládne? Podpredseda VÚC za sociálnej sfére Andrey Rossoshansky zarobil 1,6 milióna rubľov. Vlastní polovicu pozemku na individuálnu výstavbu 24 árov, záhradný pozemok 8 árov, polovicu obytného domu (409,2 m2) a byt (161,37 m2), garáž. Auto pána Rossoshanského je Volvo SX-90. Manželka, ktorá zarobila 169,3 tisíc rubľov, vlastní dva a jeden šiesty byt, ako aj auto Hyundai Getz. Na dnešnú dobu príliš skromné. Nedosahujú úroveň podpredsedov Ipatovského. Je zaujímavé sledovať, aký majetok majú Radajevovi poslanci do konca jeho funkčného obdobia.
Štatistika je, samozrejme, špecifická vec, ale aj tá hovorí: v regióne Saratov je priemerná mesačná mzda úradníka (19 165 rubľov) 2,2-krát vyššia ako mzda zamestnanca. poľnohospodárstvo(8882 rubľov) a 1,5-krát vyššia ako u pracovníka vo výrobnom priemysle. 650 Saratovčanov môže vyžiť z ročného príjmu najbohatšieho ministra. Ale koniec koncov, "za peniaze si šťastie nekúpiš" ... V roku 2011 za korupčné zločiny odsúdený: prednosta obce; 2 vedúci správ obce; 3 poslanci orgánov samosprávy obcí; 3 zástupcovia prednostov správ obcí; námestník ministra pre rozvoj športu, telesná výchova a turistická oblasť.
kňazi
Teraz je v móde hovoriť o luxuse cirkevných hierarchov, o „lexus mánii“ v ruskej pravoslávnej cirkvi. Stačí vidieť fotografie „patriarchovej dachy“ v Krasnodarské územie pochopiť: v týchto rozhovoroch je niečo pravdy. Je tu však aj druhá stránka – obrovské množstvo farárov s mnohými deťmi, ktorí žijú na hranici chudoby, schúlení s mnohými rastúcimi deťmi v čudných kútoch, tisíce zničených kostolov po celom Rusku, chudoba farností v regiónoch vzdialených od Moskvy. V cirkvi - ako v spoločnosti: niekto žije uspokojivý a dobrý život, niekto - chudobný a ťažký.
Kupčinky sú tučné
V Nekrasovovej básni je to stále kolektívny obraz, v moderné Rusko najviac sa hodí do podnikateľskej triedy. Prirodzene, mnohí bohatí saratovskí podnikatelia, ktorí nie sú spojení s politikou, nechcú verejne vystavovať svoje príjmy. Ale niektorí – majúci štatút poslancov – to musia urobiť. V zásade obraz nie je zlý. Známy balakovský poslanec a podnikateľ Michail Kiskin deklaroval 1,9 milióna rubľov. príjem za minulý rok. Poslanec je vlastníkom 11 pozemkov (od 4312 do 406 m2), domu (732,1 m2), troch bytov (69,7, 44,4 a 45,8 m2), štyroch áut (dodávky " Gazelle a IZH, Chevrolet Viva a KamAZ), dve parkoviská (267 a 9 417 m2), 4 nebytové budovy (244,3, 39,1, 130 a 78 m2), kotolňa (10 m2). m ), 2 nebytové priestory (118,7 a 140,8 m2), nebytové a obytné budovy kaviarní (10 a 364,2 m2).
Zástupca a podnikateľ Sergej Kurikhin uviedol príjem 47,9 milióna rubľov. Vlastníctvo - 7 pozemkov (od 2,6 tis. do 58,6 tis. m2), 12 nebytových priestorov (od 31,5 do 8241,4 m2), z toho 4 - 1/2 podiel, 3 autá (" Mercedes Benz S 500", kabriolet "Mercedes Benz", VAZ-2109). V užívaní - pozemok (993 m2) a byt (37 m2). Staviteľ Leonid Pisnoy uviedol príjem 16,1 milióna rubľov. Vlastníctvo šiestich nebytových priestoroch(od 10,8 do 166,2 m2), záhradný pozemok (600 m2), byt (122 m2), domácnosť bez registračných práv (104 m2), sauna s garážou (30 m2). m ), garáž (30 m2). Poslanec vo vyhlásení uviedol 31 áut – od „džípu“ po obrnený transportér „ganomag“. V užívaní - byt 147,5 m2. Zinaida Samsonova zarobila v roku 2011 6,9 milióna rubľov. Poslanec deklaroval 2 pozemky (2298 a 2953 m2), časť bytového domu (348 m2), byt (113,4 m2) a garáž (16,1 m2). Všetko - o vlastníckych právach. Príjem Vladimíra Solovyova dosiahol 1,9 milióna rubľov. Vlastní 2 pozemky (1,5 tis. (1/2 podiel) a 1211 m2), 2 domy (181,3 (1/2 podiel) a 207,3 m2), dva byty (81 , 2 a 101, 4 m2. m), ako aj „malé vozidlo R28-38SZ“. Viktor Tyukhtin uviedol príjem 10,1 milióna rubľov. Zástupca vlastní 2 autá („Toyota Land Cruiser 100“ a „Range Rover“), používa sa dom (85 m2).
Vznešení bojari, suverénni ministri
O tieto vynikajúce posty sa usilujú aj rodáci zo Saratova. Ale s priznaním príjmu majú rôzne spôsoby. Ak Vjačeslav Volodin, prvý zástupca vedúceho prezidentskej administratívy Ruskej federácie, pravidelne informuje o svojich príjmoch, bývalý prvý podpredseda Štátna duma Love Sliscus sa tomu zrejme všemožne vyhýba. Médiá opakovane písali o podivnej absencii vyhlásenia o príjmoch a majetku za rok 2010 na webovej stránke Štátnej dumy, no už skôr, pri lúpeži jej bytu v Moskve, zlodeji odniesli cennosti za viac ako desaťtisíce dolárov. : väčšinou exkluzívne produkty od najlepších klenotníckych domov na svete - Chopard, Tiffany, Louvre, Frank Muller. A v Čiernej Hore našli prefíkaní novinári (ešte predtým, ako pani odišla z pohotovosti) byt s rozlohou 76 metrov štvorcových. m, mená dvoch majiteľov sa úplne zhodujú s menami Lyubov Sliska a jej brata Sergeja.
kráľ?
Na pozadí saratovských „obchodníkov s tučným bruchom“ vyzerá hlava Ruska majetkovo skromne. Podľa vyhlásenia o príjme Vladimíra Putina za rok 2010 zarobil iba 5,04 milióna rubľov, jeho manželka Lyudmila - 146 tisíc rubľov. Hlava štátu vlastní pozemok na individuálnu bytovú výstavbu o výmere 1500 m2. ma byt 77 m2. Aj vo večnom užívaní Vladimíra Putina je byt s rozlohou 153,7 metrov štvorcových. m; v zozname nehnuteľností vo vyhlásení premiéra sú uvedené dve garáže - 12 a 18 metrov štvorcových. m. Vo všeobecnosti je oveľa chudobnejší ako mnohí naši poslanci regionálnej dumy.
Nekrasovskí roľníci sa nezhodli, komu sa má v Rusi dobre žiť. Je nepravdepodobné, že sa nám to podarí aj teraz. Rovnaké štatistiky však nezaujato dosvedčujú: rozdiel medzi príjmami 10 % najchudobnejších a 10 % najbohatších obyvateľov krajiny je niekoľkonásobne vyšší ako bežné a bezpečné úrovne pre štát – 5 – 7, typické pre rozvinuté krajiny. západná Európa. V Ruskej federácii sa podľa rôznych odhadov pohybuje od 15 do 25, hoci čokoľvek nad 10 sa považuje za spoločensky nebezpečné.
Ak analyzujeme údaje o rozdelení príjmov medzi rôzne segmenty ruského obyvateľstva, objaví sa nasledovný obraz: 13,4 % obyvateľov žije v extrémnej chudobe s príjmami nižšími ako 4900 rubľov mesačne, 27,8 % žije v chudobe s príjmami od 4900 do 4900 rubľov. 7 400 rubľov, 38,8 % ľudí s príjmom od 7 400 do 17 000 rubľov žije nad chudobou, takzvaní bohatí medzi chudobnými žijú nad chudobou - 10,9 % s príjmami od 17 000 do 25 000 rubľov, 7,3 % žije s priemerným príjmom s príjmami od 25 000 do 50 000 rubľov bohatých ľudí zahŕňajú 1,1 % s príjmami od 50 000 do 75 000 rubľov a iba 0,7 % bohatých má príjmy nad 75 000 rubľov mesačne.
Z vyššie uvedených údajov je zrejmé, že prvé tri skupiny – občania Ruska s nízkymi príjmami (extrémne chudobní, chudobní a chudobní, ktorých príjem je nižší ako 17 tisíc rubľov mesačne) – tvoria presne 80 % populácie. moderného Ruska. 80 % občanov Ruska s nízkymi príjmami tvorí takmer 113 miliónov ľudí (robotník a terénny pracovník, študent a učiteľ, inžinier, vedec, pracovný veterán atď.), vysoký príjem, spravidla nemajú. A s takýmito príjmami, ako môže 80% obyvateľov Ruska žiť v podmienkach súčasnej inflácie, s neobmedzeným rastom taríf, cien benzínu, elektriny, plynu?
Ale medzi zostávajúcimi 20% populácie, ktorej príjem je viac ako 17 tisíc rubľov mesačne, existuje skupina občanov, ktorí nie sú v rozpakoch ani cenami, ani tarifami - sú to bohatí a bohatí občania Ruska. A táto skupina občanov vo výške 1,8% obyvateľstva Ruska sústredila vo svojich rukách takmer 80% všetkých príjmov krajiny. Je to fér?!
Podľa príjmových a majetkových priznaní federálnych predstaviteľov za rok 2016 štátny tajomník za Severný Kaukaz Lev Kuznecov „zarobil“ 582 miliónov rubľov, v roku 2015 to bolo 47,9 milióna rubľov, t.j. príjem sa zvýšil 12-krát. Príjem jeho manželky sa zvýšil z 10,9 milióna na 47,9 milióna rubľov, t.j. zvýšil 3 krát.
Najmenší príjem v roku 2016 mal od ministra pôdohospodárstva Alexandra Tkačeva – 5,6 milióna rubľov (v roku 2015 to bolo 50 miliónov rubľov). Jeho manželka zarobila v roku 2016 9,9 milióna rubľov, v roku 2015 to bolo 6 miliónov rubľov.
Sergej Kirijenko sa stal držiteľom rekordu medzi zamestnancami prezidentskej administratívy s 85 miliónmi 486,9 tisíc rubľov. Ten mimochodom prešiel na jeseň 2016 pracovať do správy Kremľa z postu šéfa Rosatomu.
Zaujímavé je, že k ministrom idú už s bohatým majetkom a vysokými príjmami, alebo sa získavajú na ministerských postoch?
Ale aký obraz s našimi „sluhami ľudu“ – poslancami. Od 1. septembra 2013 sa platy poslancov Štátnej dumy zvýšili zo 161 na 254 tisíc rubľov – automaticky po platoch federálnych ministrov. A od 1. septembra 2014 sa platy poslancov, opäť rozhodnutím Kremľa, automaticky zvýšili na takmer neslušných 420-tisíc rubľov mesačne (!). Krajskí poslanci samozrejme nezostali dlžní a nastolili aj otázku zvyšovania svojich platov.
A čo myslíte, „služobníci ľudu“, volič sa vám veľmi teší, že dostávate 10-15-krát vyšší plat ako jeho, ktorého záujmy ste povinní chrániť statusom? Len si nemyslite, že plat poslanca z Komunistickej strany Ruskej federácie ľudí naštve menej ako plat poslanca z iných strán. Pochopte, že voliča rozčuľuje nie príslušnosť poslanca k tej či onej strane, ale obludné materiálne rozvrstvenie medzi voličmi a „sluhami ľudu“. A preto nie chorobný plat poslancov, vrátane tých z komunistickej strany, umožňuje voličom povedať: „A prečo ste vy, komunisti, lepší ako edross?
V Rusku však stále existuje špeciálna skupina ľudí – oligarchovia. V roku 2016 ich bolo 200 ruských oligarchov zvýšil o 100 miliárd dolárov a teraz dosahuje 460 miliárd Z nich najviac (v dolároch): Leonid Mikhelson - 18,4, Alexej Mordašev - 17,5, Vladimir Lisin - 16,1, Gennadij Timčenko - 16,0, Alisher Usmanov - 15,2. A keď táto elita drží svoje majetky v amerických bankách, potom stále musíte zistiť, koho elita to je?
Paradoxom Ruska však je, že v našej krajine bohatej na zdroje vidíte chudobu takmer všade. Ako výsmech ľudu bolo životné minimum pre práceschopné obyvateľstvo stanovené na 10 446 rubľov mesačne a minimálna mzda bola zákonne schválená vo výške 7 500 rubľov. Dokonca aj podpredsedníčka vlády Ruskej federácie Olga Golodets priznala, že je „prakticky nemožné“ žiť na takom minime. A takýchto ľudí je v krajine asi 5 miliónov. Chudobu pracujúcich ľudí v Rusku označila za „jedinečný fenomén“.
Úrady tento paradox vysvetľujú sankciami, krízou a nízkymi cenami ropy. Ľudia sú chudobní, príjmy obyvateľstva klesajú a len v roku 2016 sa počet dolárových miliardárov zvýšil takmer o štvrtinu. Ale ako je možné, že nie sú peniaze na údržbu škôl, nemocníc, žinných staníc, knižníc, kultúrnych domov, ktoré sú teraz nemilosrdne redukované, alebo, ako dnes úradníci hovoria, „optimalizované“, pretože nie sú peniaze na ich údržbu , ale rast dolára Z nejakého dôvodu majú miliardári peniaze?!
A je úplne nepochopiteľné: prečo tak na federálnej, ako aj na regionálnej úrovni nachádzajú úrady prostriedky na najrôznejšie účely – od nepremyslených miezd a príplatkov úradníkom a manažérom až po najrôznejšie projekty, bez ktorých sa ľudia v tažké časy môže dobre urobiť. Napríklad vytvorenie Jeľcinovho centra za 5 miliárd rubľov. Na skutočné zvýšenie životnej úrovne obyčajných ľudí však vždy nie sú peniaze. A zároveň ich sprevádza želanie: "Nie sú peniaze, ale vydržte!"
Jedným slovom, 80% obyvateľov Ruska žije na kopejkách a rubľoch a 1,8% - na dolároch a eurách. Zároveň aj podľa oficiálnych údajov je pomer príjmov najbohatších 10 % ruských občanov k príjmom 10 % najchudobnejších 17:1, hoci podľa mnohých nezávislých odborníkov je tento pomer niekoľkonásobný. vyššie. Podľa Medzinárodnej organizácie práce (ILO) je pomer max mzdy manažérov k mzdám ostatných zamestnancov v Rusku je 26:1. Aký je dôvod takého markantného rozdielu v príjmoch obyvateľstva Ruska, nedokáže premiér D. Medvedev ani prezident V. Putin jednoznačne vysvetliť.
A kto potom môže vysvetliť obyvateľom Ruska, prečo sú ľudia „otrávení“ nezamestnanosťou, nedostatkom peňazí, neustálym rastom taríf a cien za bývanie a komunálne služby pre všetko a pre všetkých, bezvýznamným životným minimom, minimálna veľkosť mzdy, neustále hľadanie lepší podiel? Prečo sa 20 miliónov občanov ocitlo v stave úplnej chudoby?
Alebo možno netreba hľadať vysvetlenia, prečo sa ruská spoločnosť tak obludne rozdelila na bohatých a chudobných? Možno si len potrebujete spomenúť, odkedy je to možné? Pamätajte si, keď si Rusko vybralo túto cestu rozvoja pre seba. A nielen spomínať, ale aj realizovať svoje činy pred prezidentskými voľbami v roku 2018.
Vladimír EMBULAJEV
doktor ekonomických vied, profesor, Vladivostok
