შოლოხოვის საიდუმლო: ვინ დაწერა სინამდვილეში დიდი წყნარი ნაკადები დონე? ვინ დაწერა მართლა რომანი მშვიდი დონი.

ლიტერატურა სულ უფრო რთული ხდება ბევრი თანამედროვე სკოლის მოსწავლისთვის. როგორ წავიკითხოთ ტოლსტოის "ომი და მშვიდობა" ოთხი ტომი ან დაახლოებით იგივე ტომი შოლოხოვის "მშვიდი მიედინება დონე" გაჯეტების ეპოქაში. თუმცა, ალბათ, სწორედ ეს ნამუშევრები ასახავს რუსულს ეროვნული ხასიათი.

რუსეთის დღე სწორედ ამ გრძელ შაბათ-კვირას აღინიშნება. და ეს არის შემთხვევა, ვისაუბროთ დონის მშვიდი ნაკადების საიდუმლოზე. ვინ დაწერა სინამდვილეში ეს წიგნი? საავტორო კამათი მთელი ცხოვრება აწუხებდა ნობელის პრემიის ლაურეატს შოლოხოვს და ის დღესაც არ ცხრება. საიდუმლოს გამხელა ტელეარხის MIR 24-ის კორესპონდენტი რომან გალპერინი ცდილობდა.

სტანიცა. ამ კაზაკთა სოფლის გარეუბანში როსტოვის რეგიონიარავინ იცოდა, რომ არა მშვიდი დონი". რომანმა მსოფლიო პოპულარობა მოუტანა მის ავტორ მიხეილ შოლოხოვს.

სოფლის ცენტრში, დონის ნაპირებზე არის ძეგლი "მშვიდი დონის" გმირების გრიგოლ და. თავდაპირველად სკულპტურული კომპოზიციამდებარეობდა დონის როსტოვში, მაგრამ 20 წელზე მეტი ხნის წინ გადაიტანეს აქ, ქ პატარა სამშობლოშოლოხოვი.

რუსული ლიტერატურის ტრიუმფი. შოლოხოვს მიენიჭა ნობელის პრემია. მაგრამ ამ წარმატების მიღმა, მთელი ამ წლების განმავლობაში, ერთ-ერთი მთავარი ნამდვილი ტრაგედია იდგა საბჭოთა მწერლები. 1929 წელს ჟურნალ ოქტომბერში პირველი ორი ტომის გამოქვეყნების შემდეგ, შოლოხოვს ბრალი დასდეს პლაგიატში.

„ეს ამბავი არ შეიძლებოდა მომხდარიყო. 1929 წლიდან კი, პერიოდულად, იგი მეორდება სხვადასხვა ვერსიით დათბობაში, შემდეგ პერესტროიკაში, - თქვა ნატალია კორნიენკომ, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტის განყოფილების ხელმძღვანელმა.

და ვის უბრალოდ არ მიაწერეს. ითვლებოდა, რომ შოლოხოვმა მიითვისა ბოლშევიკების მიერ დახვრეტილი თეთრი ოფიცრის ხელნაწერი. სხვა ვერსიით, „წყნარი მიედინება დონე“-ს პროექტი სამოქალაქო ომიდან მიხაილ ალექსანდროვიჩის სიმამრმა მოიტანა. მოგვიანებით, კაზაკი მწერლისა და მონაწილის სახელი თეთრი მოძრაობაფედორ კრიუკოვი. ამ ვერსიას მოჰყვა და. ალექსანდრე ისაევიჩს არ რცხვენოდა, რომ დოკუმენტების თანახმად, კრიუკოვი 1920 წელს გარდაიცვალა ტიფისგან.

„სოლჟენიცინისთვის ეს მოხდა მწერლის შურის გამო. მას სურდა დაეწერა დიდი რომანი რევოლუციაზე. მაგრამ შოლოხოვზე უკეთ ვერ წერს. მას შური ჰქონდა. ის ვერ შექმნიდა ასეთ იმიჯს“, - განმარტა პუბლიცისტმა, პედაგოგმა, ისტორიკოსმა როი მედვედევმა.

”მე არ მჭირდება ისეთი კვლევის გაკეთება, რომელიც კრიუკოვმა ვერ დაწერა. ეს სრულიად განსხვავებული პროზაა. ის განსხვავებულია თავისი შემართებით, ინტონაციით და ნიჭით“, - ამბობს გალინა ვორონცოვა, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი.

ავტორად ასევე დაინიშნა დონის მწერალი ვენიამინ კრასნუშკინი, რომელიც მუშაობდა ფსევდონიმით ვიქტორ სევსკი. მისი "მშვიდი მიედინება დონე", ირწმუნება რუსი-ისრაელის ლიტერატურათმცოდნე ზეევ ბარ-სელა, იპოვეს საბჭოთა ჩეკისტებმა და გამოსცეს შოლოხოვის ავტორობით.

„სწორედ მან და არავის სხვამ დაიწყო რომანის გადაკეთება უფრო საბჭოურში. სევსკიმ მკვეთრად ბოლშევიკური პოზიცია დაიკავა. და ის იყო თეთრების მხარეზე. ეს რომანშიც ჩანს. ყველაფერს თეთრკანიანები აღწერენ“, - ამბობს ზეევ ბარ-სელა, ენათმეცნიერი-მკვლევარი, ისრაელი ლიტერატურათმცოდნე, პუბლიცისტი და ჟურნალისტი.

ბარ-სელა ალბათ ყველაზე ავტორია. ის ირწმუნება, რომ შოლოხოვს არც ერთი ნაწარმოები არ დაუწერია. "მშვიდი მიედინება დონე", "ღვთისმშობელი ნიადაგი ამოტრიალდა", "ისინი იბრძოდნენ სამშობლოსთვის" სხვა მწერლებმა დაწერეს. ხოლო შოლოხოვი საბჭოთა ჩეკისტების პროექტია.

”რუსული ლიტერატურა შესანიშნავია. საჭირო იყო მიღწევების შესაბამისი რაღაცის ჩვენება და მოსვლა საბჭოთა კავშირი. OGPU-მ გადაწყვიტა ფაქტობრივი პრობლემები. ახლა საჭირო იყო კულტურული მიღწევების ჩვენება. მათ აჩვენეს“, - თვლის მკვლევარი.

მწერალს კავშირი ჰქონდა ჩეკისტებთან, ადასტურებს შოლოხოვის შვილიშვილი ალექსანდრე მიხაილოვიჩი. მართლაც, ისინი სრულიად საპირისპიროა. საიდუმლო სამსახურები მის მოშორებას გეგმავდნენ. გადაარჩინა პირადად ამხანაგმა სტალინმა. მაგრამ მწერლების ძმებთან კამათში, ლიდერის მფარველობა არ დაეხმარა. სიცოცხლის ბოლომდე შოლოხოვს ადანაშაულებდნენ ლიტერატურულ ქურდობაში.

„არგუმენტები ძალიან მცირე წრეში მოდის. უჩვეულოდ ახალგაზრდა იყო. 1920-იანი წლების ერთ-ერთმა საბჭოთა მწერალმა თქვა, მე რომ ვერ დავწერე ასეთი რამ, მაშინ ის როგორ. ასეთი შური“, - ამბობს ალექსანდრე შოლოხოვი, მიხეილ შოლოხოვის შვილიშვილი.

მეორე მიზეზი არის განათლება. AT ოფიციალური ბიოგრაფიაამბობენ, რომ შოლოხოვმა გიმნაზიის მხოლოდ ოთხი კლასი დაამთავრა. მაგრამ - ერთ-ერთი ყველაზე რთული რომანი მსოფლიო ლიტერატურაში. ათობით სიუჟეტური ხაზები. კოლოსალური ვადები. მოქმედება ხდება პირველი მსოფლიო ომის დროს. ოქტომბრის რევოლუციადა სამოქალაქო ომი, რომელმაც კაზაკები წითელ-თეთრებად დაყო. კრიტიკოსები ირწმუნებოდნენ: ისე, წერა-კითხვის უცოდინარი ადამიანი ვერ დაწერს ასეთ სახიფათო ნაწარმოებს. დიახ, შოლოხოვის გარეგნობაც და საქციელიც აზრებს გვთავაზობდა.

AT საბჭოთა წლებიროი მედვედევი შოლოხოვის ერთ-ერთი მთავარი მოწინააღმდეგე იყო. ცნობილ პუბლიცისტს ეჭვი ეპარებოდა „დონის მშვიდი ნაკადების“ ავტორობაში. მწერლის ბრალია. ის თუ ლაპარაკობ თანამედროვე ენა, იყო წვეულებიდან გასული, არ დაუკავშირდა ძმებს კალმებთან. ის ცხოვრობდა არა მოსკოვში, არამედ შორეულ ვეშენსკაიაში.

„თავად შოლოხოვმა არ შეინარჩუნა არც ნიჭი და არც გენიალურობა. ის ნასვამ მდგომარეობაში მყოფმა პოლიციამ დააკავა. ის ალკოჰოლიკი იყო“, - ამბობს პუბლიცისტი, მწერალი-ისტორიკოსი როი მედვედევი.

შოლოხოვი ცდილობდა არ ეპასუხა თავდასხმებზე. მხოლოდ ერთხელ მიუბრუნდა პარტიულ გაზეთ „პრავდას“. კომისია მოაწყო ლენინის დამ მარია ულიანოვამ. ექსპერტებმა შოლოხოვის ბრალდებებს ბოროტი ცილისწამება უწოდეს. თავად მწერალი ყველაფერს მარტივად ხსნიდა.

„მაშინ ახალგაზრდა ვიყავი. მუშაობდა გაბრაზებით. შთაბეჭდილებები ახალი იყო და საუკეთესო წლებიზრდა მას ეძლევა. მოზარდის გარეგნობა საუკეთესოა. ის ყველაფერს ნახავს, ​​”- თქვა შოლოხოვმა.

Დიდი დრომე მქონდა მთავარი კოზირი - რომანის ხელნაწერის არარსებობა. 1999 წელს ის იპოვეს. დღეს ის მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტში ინახება. ხელნაწერი შეიცავს 885 გვერდს 605 შოლოხოვის მიერ დაწერილი. ჩატარდა სამი ექსპერტიზა. და აქ არის დასკვნა, რომ უდავოა, რომ ამ ხელნაწერის ტექსტური შესწავლა საშუალებას გვაძლევს გადავჭრათ „დონის მშვიდი ნაკადების“ ავტორობის პრობლემა.

მაგრამ ამის შემდეგაც ეს საკითხი არ დასრულებულა. ლიტერატურათმცოდნეების უმეტესობა დარწმუნებულია, რომ „დონის მშვიდი ნაკადების“ ავტორის თემა მარადიულია. აქ უკვე აღარ არის დავა ლიტერატურაზე, არამედ პოლიტიკაზე, რომელიც ყოველ ჯერზე წარმოიქმნება გარდამტეხი წერტილი რუსეთის ისტორია.

ვინ დაწერა სინამდვილეში Quiet Flows the Don. 1928 წელს გამოიცა ლიტერატურული ნაწარმოებიმშვიდი დონი. ტრილოგიის შინაარსი კარგად არის ცნობილი და შესწავლილი სკოლის სასწავლო გეგმარუსულ ლიტერატურაში.

მაგრამ სკოლის მოსწავლეებს, რომლებიც სწავლობენ რომანს, თითქმის არასოდეს ეუბნებიან, რომ რომანის ავტორობა საეჭვოა და ათწლეულების განმავლობაში მეცნიერები და კრიტიკოსები კამათობენ იმაზე, თუ ვინ დაწერა ეს ნაწარმოები.

ბევრი ახლაც ამბობს, რომ მ. შოლოხოვის არც „წყნარი მიედინება დონე“ და არც სხვა ნაწარმოებები საერთოდ არ დაწერილა. შევეცადოთ გავიგოთ, რატომ გაჩნდა ასეთი ვარაუდი და რას ეფუძნება იგი.

ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ რომანის ავტორის საკითხის სირთულეზე

• მ.შოლოხოვის შემოქმედების მკვლევართა პირადი სუბიექტური მოსაზრება,
• სამოქალაქო ომის მოვლენების განსხვავებული აღქმა პოლიტიკური ჯგუფებისა და მიმართულებების მიერ,
• საწერი გარემოს ცალკეული წარმომადგენლების შური,
• ზოგიერთი საბჭოთა მწერლის ინტერესი, რომლებიც სიმპათიას ან ანტიპათიას გრძნობენ მ.შოლოხოვის მიმართ,
• მშვიდი დონის ვერსიები არაერთხელ იყო შეცვლილი, დამახინჯებული და გადაწერილი, რაც, ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, „უცხო ტექსტზე“ მუშაობის ნიშანია.

რატომ გაჩნდა ეჭვი ავტორობაში

ჟურნალ ოქტომბერში (1928) სტატიაში ნათქვამია, რომ მ. შოლოხოვმა რომანის ხელნაწერი გარდაცვლილი თეთრი გვარდიის ოფიცერს მოიპარა. ამ ჟურნალის რედაქციაში, სავარაუდოდ, მუქარით გამოიძახეს მ.შოლოხოვის მიერ მოპარული ტექსტის გამო. რომანის გამოქვეყნების ვითარებამ მომგებიანი იყო ლეონ ტროცკის, რომელმაც დამალა დონზე წითლების საქმიანობის გარკვეული ასპექტები.

როგორ რეაგირებდა მ.შოლოხოვი ხელნაწერის მოპარვის ბრალდებებზე

• ლიტერატურული ნაწარმოების ხელნაწერები გადაეცა პროლეტარ მწერალთა კომისიას, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ვ.ლენინის და.
• გაზეთმა „პრავდამ“ გამოაქვეყნა სტატია, რომელშიც ცილისწამებას უწოდებს ინფორმაციას პლაგიატის შესახებ.
• 1930-იან წლებში მ.შოლოხოვი შეუერთდა კომუნისტურ პარტიას და გამოსცა Virgin Soil Upturned. ეს ასუსტებს ლაპარაკს პლაგიატზე.

რომანის შესაძლო ავტორები

1930 წელს ლ. ანდრეევის ხსოვნის წიგნში აღნიშნული იყო, რომ ნაწარმოები ხელით იყო დაწერილი. ლიტერატურათმცოდნესერგეი გოლუშევი. მოგვიანებით გაირკვა, რომ ს.გოლუშევმა „მშვიდ დონს“ თავისი უწოდა მოგზაურობის შენიშვნებიდა მეტი არაფერი დაუწერია. 1930-იან წლებში როსტოვის კაზაკებმა წამოაყენეს ვერსია კაზაკი მწერლის, ფიოდორ კრიუკოვის ავტორობის შესახებ, რომელიც გარდაიცვალა 1930 წელს ტიფისგან. კრიუკოვთან ერთად მსახურობდა მ.შოლოხოვის სიმამრი და მისი გარდაცვალების შემდეგ ხელნაწერი მწერალს გადასცა.

ფილოლოგი ისრაელიდან ვლადიმერ ნაზაროვი ვარაუდობდა, რომ მ.შოლოხოვის ყველა ნაშრომი იყო კოლექტიური მუშაობასსრკ სპეცსამსახურები, რომელთა მიზანი იყო პროპაგანდა. ალექსეი გოლოვნანი წერდა, რომ რომანის ავტორი ნიკოლაი გუმილიოვია. მისი ვერსიით, ნ.გუმილიოვი არ დახვრიტეს და ის იმალებოდა დონზე, სადაც განაგრძო სამწერლო საქმიანობა.

წყნარი ნაკადების ისტორია დონის ხელნაწერები

1920-იანი წლების ბოლოს რომანის ხელნაწერები დაიკარგა. მ.შოლოხოვმა ისინი მეორე მსოფლიო ომის დროს ტყვეობაში დაღუპულ მეგობართან დატოვა. მეგობრის ქვრივმა არ აღიარა, რომ ხელნაწერები ინახებოდა და ისინი მხოლოდ მისმა მემკვიდრეებმა იპოვეს. ხელნაწერი მათგან იყიდეს და საგულდაგულოდ გააანალიზეს.

ხელნაწერის სტრუქტურა: 885 გვერდიდან 600-მდე დაწერა თავად მ.შოლოხოვმა, დანარჩენი - მისმა მეუღლემ და მისმა დებმა.მ.შოლოხოვის მიერ დაწერილი ტექსტი არის მონახაზები, ესკიზები, დასრულების გვერდები, ტექსტის დამატებები. . ხელნაწერი დაწერილია მ.შოლოხოვის ხელნაწერით. ხელწერა ცნობადი და გასაგებია. ტექსტის ანალიზის, ხელწერისა და წერის სტილის განსაზღვრის საფუძველზე დადასტურდა, რომ რომანი დაწერილია მ.შოლოხოვის მიერ.

ვერსიები, რომ წიგნი პლაგიატია

ახალგაზრდა მ.შოლოხოვის ცოდნის დონე არ შეესაბამება რომანის შინაარსს. მ.შოლოხოვის სხვა ნაწარმოებების შედარება „მშვიდ დონთან“ მოწმობს მკვეთრ კონტრასტს ცხოვრებისა და ყოველდღიური ცხოვრების აღწერაში. დონ კაზაკები. რომანში ბევრი ქრონოლოგიური და სტილისტური შეცდომაა. შეცდომებს მოვლენების თანმიმდევრობაში, კრიტიკოსები განმარტავენ იმით, რომ მ. შოლოხოვი, სხვისი რომანის სხვადასხვა ნაწილის კრებულის შექმნისას, ბოლომდე არ ესმოდა ნამდვილი ავტორის მთავარი იდეა.

Იყო შექმნილი კომპიუტერული პროგრამა, რომელიც ამოწმებს ტექსტების ავტორობას და აღმოაჩენს პლაგიატს. დასკვნა ის იყო, რომ რომანის პირველი ხუთი ნაწილი მ.შოლოხოვმა დაწერა, მე-6 კი სხვამ. ფ.კრიუკოვის მონაწილეობა ტექსტის დაწერაში არც უარყო და არც დადასტურდა. გარდა ამისა, წიგნის მე-6 ნაწილი გაცილებით სწრაფად დაიწერა, ვიდრე მ.შოლოხოვის დანარჩენი ნაწარმოებები.

მე-19 - მე-20 საუკუნის დასაწყისის სხვადასხვა ნაწარმოებების ციფრული ანალიზის საფუძველზე დადგინდა, რომ ფ. კრიუკოვი იყო „მშვიდი დონის“ ავტორი და „დონის ისტორიების“ ნაწილი. კომპიუტერული დამუშავების დახმარებით გამოიკვეთა მშვიდი დონის სტილის არაერთგვაროვნება მ.შოლოხოვის სხვა ნაწარმოებებთან შედარებით. ხელნაწერებში ხელნაწერის გაანალიზებისას დადგინდა, რომ დაშვებული შეცდომები დამახასიათებელია მხოლოდ სხვისი ტექსტის გადაწერისას. გაჩნდა კითხვები, თუ რატომ არის ხელნაწერში რამდენიმე შესწორება და ზოგიერთი შესწორება არის სხვისი ტექსტის გარჩევის მცდელობა.

ხელნაწერი შეიცავს რევოლუციამდელ ორთოგრაფიის კვალს. სავარაუდოდ, მ.შოლოხოვმა სხვისი ტექსტის გადაწერისას მთლად სწორად ვერ გაიგო სიტყვები. ასე, მაგალითად, სიტყვა "ნედლი" გახდა სიტყვა "ნაცრისფერი". მკვლევარმა ისრაელიდან შეადარა 1990-იანი წლების ბოლოს ნაპოვნი ხელნაწერები (იგივე ხელნაწერები, რომლებიც მ. შოლოხოვმა კომისიის მიერ 1920-იან წლებში გადაამოწმა) წიგნის ადრეულ ბეჭდურ გამოცემას. მან დაასკვნა, რომ პირველი გამოცემა შეიცავს შეცდომებს, რომლებიც ნაპოვნი ხელნაწერში აღარ არის ნაპოვნი.

ამრიგად, მისი ვერსიით, ახალი ხელნაწერი მ.შოლოხოვმა და მისმა ოჯახმა მოგვიანებით, სპეციალურად კომისიისთვის შექმნა. როგორც ჩანს, ორიგინალური ხელნაწერი მოწმობდა პლაგიატს და ამიტომ შექმნა მ.შოლოხოვმა ახალი ვერსია. მას შემდეგ, რაც ეჭვები პლაგიატში გარკვეულწილად ჩაცხრა, მ. შოლოხოვმა თითქოს „დაკარგა“ ხელნაწერი ისე, რომ სხვამ არავინ შეეცადა მის შემოწმებას. რომანის ხელნაწერის პროექტის მოცულობის გაანგარიშებისას აღმოჩნდა, რომ ის არ შეესაბამება მის რეალურ ფორმატს.

რომანის პირველი ნაწილის გმირების ცხოვრებისა და სამხედრო ფორმის მრავალი მახასიათებელი მე-20 საუკუნის პირველი ათწლეულის პერიოდით თარიღდება. იმ დროს მ.შოლოხოვი ძალიან პატარა ბავშვი იყო და ასეთ უმნიშვნელო დეტალებს ასე დეტალურად ვერ სცოდნოდა. ამიტომ, ნამდვილი ავტორი რომ ყოფილიყო, რომანს ამ პერიოდიდან არ დაიწყებდა.

გეოგრაფიული შეუსაბამობებია რომანში „მშვიდი მიედინება დონ“. მ.შოლოხოვი ერთმანეთში ურევს სოფლების სახელებს და მათ ადმინისტრაციულ დაქვემდებარებას. ბევრი შესატყვისი აღმოჩნდა ფ.კრიუკოვის ტექსტებში და რომანში „მშვიდი დონე“. ბევრი დამთხვევა მხოლოდ კრიუკოვის პირად ჩანაწერებშია, რომლებიც არ გამოქვეყნებულა. რუსული ენის ელექტრონული ეროვნული კორპუსის დახმარებით კრიუკოვისა და შოლოხოვის პროზაში მრავალი მსგავსი პასაჟი იქნა ნაპოვნი.

სავარაუდოდ, 1-3 და 4 ნაწილებს განსხვავებული ავტორები აქვთ. "წყნარ დონში" ბევრი რამ არის კაზაკთა სიმღერები, რომლებიც არ არის ნახსენები შოლოხოვის სხვა ნაწარმოებებში. ფ.კრიუკოვის საარქივო დოკუმენტები შეიცავს რომანში არსებულ ბევრ ტექსტს. მ.შოლოხოვმა კატეგორიულად უარყო ფ.კრიუკოვის შემოქმედების გაცნობა, თუმცა ისინიც კი, ვინც შოლოხოვს ნამდვილ ავტორად მიიჩნევს, აღიარებენ, რომ თავის ნაშრომში გამოიყენა ფ.კრიუკოვის მასალები და ესეები.

წყნარ დონში ნახსენები შელოცვები და ლოცვები დამახასიათებელია ჩრდილოეთ რუსეთისთვის და ფ. კრიუკოვს მიუვიდა მისი მეგობრისგან, რომელიც აგროვებდა ჩრდილოეთ რუსულ ფოლკლორს. მ.შოლოხოვმა არ იცის ეს შეთქმულებები და ლოცვები. მ.შოლოხოვმა პარტიის ერთ-ერთ ყრილობაზე გამოსვლისას ახსენა სხვა ადამიანების აღმოჩენილი საველე ჩანთების შიგთავსი, რომლის შიგთავსი სასარგებლო იქნებოდა ლიტერატურულ ეკონომიკაში.

ვერსიები, რომ ხელნაწერი მოწმობს მ.შოლოხოვის ავტორობაზე

1999 წელს აღმოჩენილი რომანის პირველი სამი ნაწილის ხელნაწერები არის მთავარი არგუმენტი ავტორის სასარგებლოდ. ის, რომ მ.შოლოხოვი რომანის შექმნის დროს 20 წელზე ოდნავ მეტი იყო, არ შეიძლება ჩაითვალოს მიზეზად, რის გამოც მან ვერ შეძლო რომანის დაწერა. ბევრმა მწერალმა შექმნა თავისი ნაწარმოებები 19-დან 22 წლამდე. ავტორის არასაკმარისი განათლება ვერ ლაპარაკობს რომანის დაწერის შეუძლებლობაზე. ამისთვის თვითგანათლება და მაღალი დონეზოგადი განვითარება.

მ.შოლოხოვი რომანის დასაწერად არ უნდა ყოფილიყო აღწერილი მოვლენების თვითმხილველი. მუშაობის პროცესში აგროვებდა საარქივო მასალებს, ცნობებს, მემუარებს, რუკებს. რომანში აღწერილი ბევრი მოვლენა შეემთხვა მ.შოლოხოვის პირადად ცნობილ ადამიანებს. ისინი ტოპოგრაფიულად მიბმულია იმ ადგილებთან, სადაც მწერალი ცხოვრობდა. ფ.კრიუკოვის ტექსტებთან დამთხვევები შემთხვევითი და არა მრავალრიცხოვანია, ისინი ყოველდღიური და ინფორმაციული ხასიათისაა.

სავარაუდოდ, ს. ესენინის ტექსტები უფრო ჰგავს მშვიდი დონის შინაარსს. ვერსია, რომ წიგნი არის პლაგიატი, წამოაყენეს მ. შოლოხოვის მიმართ ეჭვიანობის ან პოლიტიკურ ინტრიგებში ჩართული მწერლებმა, ბრალდება, რომ მ. შოლოხოვმა ფ.კრიუკოვის ტექსტები მოიპარა, განპირობებულია იმით, რომ ვიოშენსკაიას სოფლები და გლაზუნოვსკაია ყოველთვის მეტოქეები იყვნენ. ის ფაქტი, რომ მ. შოლოხოვის ნაწარმოებებს „მშვიდი დონის“ დაწერის შემდეგ უფრო დაბალი ლიტერატურული ღირებულება აქვს, არ შეიძლება იყოს პლაგიატობის მტკიცებულება.

"მშვიდი დონი" - მითის დასასრული

მოსკოვში ლ.ე.კოლოდნიმ, როგორც ჩანს, საბოლოოდ დაასრულა მუდმივი განცხადებები, რომ ლაურეატი ნობელის პრემიაშოლოხოვი პლაგიატია.

მიხეილ შოლოხოვი დაიბადა 1905 წელს და გამოსცა მოთხრობების ორი კრებული 1925 და 1926 წლებში. 1925 წლის მიწურულს შოლოხოვმა დაიწყო მუშაობა თავის შედევრზე „დონი წყნარად მიედინება“. რომანის პირველი ორი წიგნი 1928 წელს გამოჩნდა და სენსაცია გამოიწვია. ნამუშევარმა მისცა სრული სურათიკაზაკების ცხოვრება პირველ მსოფლიო ომამდე, ყველაზე ერთგული ელემენტების ბედს მიაკვლიეს ცარისტული არმია. კომპოზიცია დონზე თეთრებისა და წითლების ტრაგიკული შეტაკებით დასრულდა.

თითქმის ამავდროულად, მოსკოვის ინტელიგენციის ზოგიერთ წევრს აინტერესებდა, შეიძლებოდა თუ არა ასეთი ნაწარმოები გამოსულიყო ახალგაზრდა კაცის კალმიდან, რომლის სასკოლო განათლება რევოლუციამ 13 წლის ასაკში შეწყვიტა? დაიწყო ჭორები პლაგიატის შესახებ. საგანგებოდ დანიშნულმა კომისიამ განიხილა საკითხის არსი. კომიტეტს თავმჯდომარეობდა ვეტერანი საბჭოთა ლიტერატურამწერალი ა.სერაფიმოვიჩი. კომისიის წევრებმა დაათვალიერეს ხელნაწერი, რომელიც შოლოხოვმა მოსკოვში ჩამოიტანა - მისი ხელით დაწერილი დაახლოებით ათასი გვერდი. მათ სასიხარულოდ განაცხადეს, რომ ავტორის პლაგიატში დადანაშაულების საფუძველი არ არსებობს.

მესამე წიგნი The Quiet Flows the Don-ს დიდი სირთულეები შეხვდა, როცა ბეჭდვით გამოვიდა. რომანის ეს ნაწილი ძირითადად მოგვითხრობს კაზაკთა წინააღმდეგ აჯანყებებზე საბჭოთა ძალაუფლება 1919 წელს. ახალგაზრდა კაზაკები არსებითად არ იყვნენ თეთრკანიანები, მაგრამ მათ იარაღი აიღეს უპრეცედენტო რეპრესიების ფონზე, რომელიც ბოლშევიკებმა გააჩაღეს მათ სოფლებში, გააუპატიურეს ქალები, გამოუტანეს უთვალავი სასჯელი უდანაშაულო მსხვერპლზე.

იმ უმეტესობაში კრიტიკული მომენტისამოქალაქო ომი, კომუნისტების წინსვლა სამხრეთისაკენ შეჩერდა. 30 ათასმა საუკეთესო რუსი კაზაკმა ჯარისკაცმა აიღო იარაღი, რათა შეეკავებინა წითელი არმიის წინსვლა დონემდე, ამ მნიშვნელოვან რეგიონში. შოლოხოვმა ყველა ეს მოვლენა თავად განიცადა, ბავშვობაში. ოციან წლებში ის ბევრს ესაუბრა ყოფილ აჯანყებულებთან, განსაკუთრებით საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ კაზაკთა აჯანყების ერთ-ერთ ლიდერთან - ხარლამპი ერმაკოვთან, რომელიც გახდა ნაწარმოების მთავარი გმირის - გრიგორი მელეხოვის პროტოტიპი.

შოლოხოვმა რომანში აჩვენა საბჭოთა პოლიტიკის ექსცესები და იძულებული გახდა ებრძოლა კონსერვატიულ რედაქტორებთან მისი დაწერილის გამოქვეყნების უფლებისთვის. 1929 წელს მან განაგრძო რომანის გამოქვეყნება ულტრამართლმადიდებლურ ჟურნალ ოქტომბერში. მაგრამ ეს გამოცემა შეჩერდა მე-12 თავის გამოჩენის შემდეგ. ლევიცკაიამ, შოლოხოვის მეგობარმა, დაარწმუნა სტალინი, რომ არ გაეკეთებინა ჭრილობები რომანში, რასაც რედაქტორები დაჟინებით მოითხოვდნენ (ამაში სტალინი დაარწმუნეს მ. გორკიმ და თავად მ. შოლოხოვმა. - Შენიშვნა. რედ.). როგორც ჩანს, სტალინმა გაითვალისწინა მისი არგუმენტები. და სტალინის თანხმობის წყალობით, 1932 წელს ჟურნალში დაიბეჭდა მესამე წიგნის დასასრული. მესამე წიგნი გამოვიდა მომდევნო წელს.

კოლოდნიმ ცოტა ხნის წინ აჩვენა, რომ გამოცემის დაგვიანების მიზეზი, რომელიც მეოთხე წიგნის წიაღში დაეცა, ძირითადად იყო სტალინის გარემოცვის მოსაზრება, რომ მელეხოვი, კანონების შესაბამისად. სოციალისტური რეალიზმიკომუნისტი უნდა გამხდარიყო. შოლოხოვმა არ დათმო თავისი აზრი და თქვა, რომ ეს იყო მისი გმირის ფილოსოფიის გაყალბება.

რომანის ბოლო, მეოთხე წიგნის თავები გამოქვეყნება დაიწყო 1937 წელს. Quiet Flows the Don სრულად არ გამოქვეყნებულა 1940 წლამდე.

შოლოხოვი დონის ცენტრალურ ნაწილში მდებარე პატარა ქალაქში ცხოვრობდა. სამართლიანობისთვის უნდა ითქვას, რომ 30-იან წლებში მწერალმა არაერთხელ ჩააგდო თავისი სიცოცხლე, რეპრესიების წლებში, იცავდა ადგილობრივ ლიდერებს უსამართლო სასამართლოსგან. მაგრამ შიგნით ომის შემდგომი წლებიმან დაიწყო ცნობადობა დისიდენტურ მწერლებზე თავდასხმების გამო, კერძოდ, სინიავსკისა და დანიელზე, რომლებიც დოკში ჩავარდნენ. ამის გამო შოლოხოვს უარი ეთქვა უმეტესწილადრუსი საზოგადოება. ძველი ბრალდებები პლაგიატში გაცოცხლდა 1974 წელს პარიზში ანონიმური მონოგრაფიის გამოქვეყნებასთან დაკავშირებით, სახელწოდებით The Stirrup of the Quiet Don. მან წამოაყენა მოსაზრება, რომ ნაწარმოები ძირითადად დაწერილი იყო თეთრი კაზაკი ოფიცერი მწერლის ფიოდორ კრიუკოვის მიერ. ა. სოლჟენიცინმა დაწერა წინასიტყვაობა მის მიერ გამოქვეყნებულ ამ წიგნზე. ბრალდების ღრუბელმა კვლავ დაიწყო ზრდა სხვა მწერლების, კერძოდ, როი მედვედევის ამ თვალსაზრისის მხარდაჭერის გამო. თუმცა, კრიუკოვის ავტორობა უარყო გეირ ჰეცომ, რომელმაც კომპიუტერი მოახდინა დონის მშვიდი ნაკადების და ცალსახად დაადგინა, რომ მთელი ნაწარმოების შემქმნელი იყო შოლოხოვი. თუმცა პოტენციური სკანდალი ზედმეტად მიმზიდველად გამოიყურებოდა მარტო დარჩენისთვის. და აქამდე ზოგიერთი მკვლევარი ახორციელებს ალტერნატიულ თეორიებს: ერთ-ერთი მათგანი, მაგალითად, დაწინაურდა დიდი დროლენინგრადის ტელევიზიაში.

კოლოდნიმ მტკიცე უარი თქვა ამგვარ სპეკულაციებზე, მიაყენა, როგორც ფრანგები ამბობენ, "Coup de Grace", ანუ ჯალათის უკანასკნელი დარტყმა, მსჯავრდებულის სიცოცხლეს მოკლებული, მიხეილ შოლოხოვის რამდენიმე ორიგინალური ხელნაწერის გამოქვეყნებით. კოლოდნიმ გაასაჯაროვა ის ფაქტი, რომ 646 გვერდი უცნობი ადრეული ხელნაწერები ერთ-ერთ კერძო არქივშია. ზოგიერთ გვერდზე არის შოლოხოვის ხელით მონიშნული თარიღები, დაწყებული „1925 წლის შემოდგომით“. 1927 წლის მარტში ავტორმა გამოთვალა, რომ პირველი ნაწილი იმ დროისთვის შეიცავდა 140 ათას დაბეჭდილ სიმბოლოს, რაც საშუალოდ სამს შეადგენდა. დაბეჭდილი ფურცელიტექსტი. პროექტები განსაკუთრებულ ინტერესს იწვევს არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ადასტურებენ შოლოხოვის ავტორობას, არამედ იმიტომაც, რომ ნათელს ჰფენენ მისი გეგმების განხორციელებას, შემოქმედების ტექნოლოგიას. ავტორი თავდაპირველად აპირებდა აღეწერა ბოლშევიკების პოდტელკოვისა და კრივოშლიკოვის სიკვდილით დასჯა 1919 წელს. მაგრამ იმისათვის, რომ მკითხველს წარმოედგინა ვინ იყვნენ კაზაკები, მან საჭიროდ ჩათვალა სიუჟეტი დაეწყო 1912 წლის მოვლენებით, ეჩვენებინა ცხოვრება, როგორც ეს იყო ყოფილი რეჟიმის დროს.

შოლოხოვმა გააკეთა დიდი რიცხვიშესწორებები ტექსტში, ჩაანაცვლა არა მხოლოდ ცალკეული სიტყვები და ფრაზები, არამედ გადაწერა მთელი თავები.

თავდაპირველად, პირველი წიგნი დაიწყო პიოტრ მელეხოვის ბანაკში სამხედრო მომზადებისთვის წასვლით. ხელნაწერების წყალობით ირკვევა, რომ შემდეგ მწერალმა გადაწყვიტა მატიანე დაეწყო კაზაკების მიერ თურქი ბებია გრიგორი მელეხოვის მკვლელობის აღწერით. ადრეულ ხელნაწერში ავტორმა მთავარი გმირის უკან დატოვა პროტოტიპის ერმაკოვის გვარი, თუმცა მან სახელი ხარლამპი შეცვალა და აბრამი შეცვალა. მას შემდეგ, რაც აბრამ ერმაკოვმა მოკლა პირველი გერმანელი ჯარისკაცი, მას ომი ეზიზღებოდა. ეს სცენა რომანში არ დარჩენილა, მაგრამ პარალელს პოულობს „მშვიდი მიედინება დონე“-ს ბოლო ტექსტში, პირველ წიგნში, მესამე ნაწილში, თავი V, სადაც გრიგორი ავსტრიელ ჯარისკაცს საბრალით ჭრის.

1992 წლის 4 თებერვალს „მოსკოვსკაია პრავდამ“ გამოაქვეყნა „მშვიდი დონის“ 24-ე თავი, რომელშიც აღწერილია გრიგორის ქორწილის ღამე. ეს სცენა მკვეთრად ეწინააღმდეგება მის წინა სასიყვარულო ურთიერთობებს, განსაკუთრებით კაზაკ ქალს, რომელიც მან გააუპატიურა. ქალწული იყო. გასაკვირია, რომ ავტორმა თავად ამოიღო ეს სცენა, რადგან იგი განსხვავდებოდა ნაწარმოების ზოგადი ხაზიდან, სადაც გრიგოლი კეთილშობილური ჩანს, განსხვავებით მის გარშემო მყოფი სასტიკი კოლეგებისგან.

დღეს, როდესაც პლაგიატში ბრალდებები მტკიცედ კონტროლდება, შეგვიძლია ვიმედოვნებთ, რომ The Quiet Flows the Flows River-ის ადრეული ვერსიები გამოქვეყნდება.

კოლოდნი ლ.აი, ხელნაწერი „მშვიდი მიედინება დონე“ (კრიმინალისტიკის ექსპერტი, ხელნაწერი ექსპერტი იუ. ნ. პოგიბკოს დასკვნა) // მოსკოვსკი პრავდა, 1991 წლის 25 მაისი.

კოლოდნი ლ.დონის მშვიდი ნაკადების ხელნაწერები // მოსკოვი. No10. 1991 წ

კოლოდნი ლ.მშვიდი დონის ხელნაწერები. შოლოხოვის ავტოგრაფით // Rabochaya gazeta, 4 ოქტომბერი, 1991 წ.

კოლოდნი ლ.ვინ გამოაქვეყნებს ჩემს Quiet Flows the Don? // წიგნის მიმოხილვა, 1991, No12.

კოლოდნი ლ.უცნობი "მშვიდი დონე" ("მშვიდი დონის" პირველი, ადრეული ვერსიის გამოქვეყნებით, ნაწილი 1, თავი 24) // მოსკოვსკაია პრავდა, 1992 წლის 4 თებერვალი.

„მშვიდი დონის“ ხელნაწერები // ლიტერატურის კითხვები, No1, 1993 წ.

შავი ნახაზები // ლიტერატურის კითხვები, No6., 1994 წ

ბრაიან მერფი, პროფესორი (ინგლისი)