XXVI. Gubernatorzy-derżawcy jako organy zarządzania gospodarczo-finansowego w gospodarskich domenach gubernatorzy i gubernatorzy na przedmieściach i wolostach Wielkiego Księstwa Litewskiego w czasach starożytnych. Zastąpienie tiun przez gubernatorów w XV wieku. Zbliżenie wojewodów z polskimi

Do połowy XVI wieku samorząd budowany był w oparciu o system żywieniowy. Państwo zostało podzielone na powiaty – największe jednostki administracyjno-terytorialne. Powiaty podzielono na obozy, obozy na volosts. Jednak pełna jednolitość i przejrzystość podziału administracyjno-terytorialnego nie została jeszcze wypracowana. Wraz z powiatami w niektórych miejscach zachowały się jeszcze „krainy”, były też „kategorie” – okręgi wojskowe.

Na czele odrębnych jednostek administracyjno-terytorialnych, na które zaczęto dzielić państwo rosyjskie, stanęli urzędnicy - przedstawiciele centrum. Urzędnicy ci byli utrzymywani kosztem miejscowej ludności – otrzymywali od niej „żywność”, tj. przeprowadzał rekwizycje naturalne i pieniężne, pobierał opłaty sądowe i inne na ich rzecz. Karmienie było więc jednocześnie rodzajem służby państwowej, wojskowej i innej oraz formą wynagrodzenia za nią lenników książęcych.

Dokarmianie były zobowiązane do zarządzania odpowiednimi powiatami i wołostami samemu, tj. utrzymują własny aparat administracyjny (tiuny, więzienni, prawi ludzie itp.) i mają własne oddziały wojskowe, aby zapewnić wewnętrzne i zewnętrzne funkcje państwa feudalnego.

Administracją miasta i powiatu kierował wojewoda na podstawie żywienia, jednostka administracyjna – gmina podlegała jurysdykcji gminy. Agentami gubernatorów i volosteli byli tiunowie, podwładni, prawi ludzie i inni. Charakterystyczne jest również to, że zarówno w pismach starostwa, jak iw Sudebnikach wymieniane są nie tylko żywiciele, ale i ich agenci. W tych aktach ustawodawczych można prześledzić szczególną uwagę ustawodawcy na taką osobę w aparacie gubernatora jak tiun, co można tłumaczyć jego szczególną rolą. Tiun, który właściwie skoncentrował w swoich rękach wszystkie funkcje zarządzania hrabstwem lub volostą, wymierzając sprawiedliwość i represjonując miejscową ludność, był więc pośrednikiem między samym żywicielem a miejscowymi mieszkańcami. Jednocześnie należy zauważyć, że mimo tak znaczącej roli w administracji, w praktyce tiun, podobnie jak inni agenci, był sługą gubernatora i był od niego osobiście zależny, co zostało zapisane w ustawie.

Naczelnym urzędnikiem na szczeblu lokalnym, odpowiedzialnym za działania swojego aparatu, jest gubernator. Jeśli chodzi o sprawiedliwych i zamykających się, pozostają oni, jak poprzednio, osobistymi agentami karmiciela. Tak więc jeden z Cechy wyróżniające Gubernatorski system rządów to sprawowanie przez gubernatorów i wolostów funkcji zarządczych nie przy pomocy oficjalnych urzędników, ale przy pomocy osób, które są osobiście zależne od żywiciela rodziny.

Wśród uprawnień administracyjnych wojewodów należy wskazać ich działalność w zakresie stosunków ziemskich – udział w takich sprawach gospodarczych jak dzierżawa pustych ziem książęcych, niekiedy bezpośredni udział w umowie na rzecz nowych podatników, nadzór nad działalność książęcych slobodczyków, dworzan i urzędników. Ponadto władze lokalne kontrolowały zawieranie najważniejszych transakcji, odpowiadały za organizację handlu, w tym międzypaństwowego. Administracja namiestnicza pełniła pewne funkcje policyjne: pilnowanie porządku na ucztach i bractwach, zakaz wstępu na tereny pod jej jurysdykcją osobom nieuprawnionym itp. Nie sposób nie wspomnieć jeszcze o jeszcze jednej, bardzo ważnej sferze działalności administracyjnej paszarzy - jest to organizacja spraw wojskowych na terenie ich jurysdykcji. Kompetencje władz lokalnych w sferze militarnej można sprowadzić do kilku zasadniczych obszarów: gubernatorzy mogli kierować lokalnymi milicjami szlacheckimi, nadzorować fortyfikacje miejskie i garnizon oraz kierować obroną oblężonego miasta. To przez ich aparat szły rozkazy księcia o zbiórce na służbę. Ponadto w największych miastach przygranicznych administracja karmników pełniła najważniejsze funkcje dyplomatyczne, realizując w praktyce linię polityki zagranicznej władzy wielkiego księcia, której uosobieniem była na szczeblu lokalnym: były to przyjęcia ambasad, udział w negocjacjach z sąsiednimi mocarstwami, zawieranie umów międzypaństwowych itp.

Niemniej jednak główną funkcją gubernatorów było sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, to właśnie ten obszar działania jest szczegółowo regulowany przez ustawodawcę w Karcie i Kodeksie Praw. Funkcje sędziowskie zajmowali jedno z centralnych miejsc w działalności karmników i ich aparatury, których obowiązki od wyjazdu były zresztą bardzo znaczącym źródłem ich dochodów. Kompetencje gubernatorów w tym zakresie rozszerzyły się na najbardziej szerokie koło zarówno w sprawach cywilnych, jak i karnych. I to właśnie w działalności sądowniczej władz lokalnych nastąpiły w badanym okresie największe zmiany, związane z poprawą organizacji postępowań sądowych, zwiększeniem kontroli, które znacząco wpłynęły na działalność dożywiaczy.

Ogólny opis obszarów działania organów wicekróleckich pozwala stwierdzić, że ich kompetencje miały charakter uniwersalny i nie ograniczały się jedynie do poboru podatków i realizacji sądu. Będąc lokalnymi przedstawicielami władz wielkoksiążęcych, pełnili główne funkcje aparatu władzy, a zatem posiadali uprawnienia sądownicze, administracyjne i finansowe. Koncentrując w swoich rękach wszystkie najważniejsze wątki, przenikały one wszystkie sfery władzy, stanowiąc tym samym zrąb istniejącego wówczas systemu lokalnych instytucji. Była to jakościowa różnica między żywicielami a innymi lokalnymi urzędnikami, którzy wykonywali prywatne, często jednorazowe zadania.

System administracji wicekrólewskiej, jako jeden ze sposobów jednoczenia ziem rosyjskich, odgrywał w początkowej fazie centralizacji postępującą rolę dzięki uniwersalności funkcji żywicieli.

Oceniając zatem działalność karmników w sensie funkcjonalnym, można stwierdzić, że gubernatorzy i volostele, dysponujący wszechstronną władzą, byli całkowicie niezależnymi, autonomicznie działającymi lokalnie (na zlecenie i z polecenia Wielkiego Księcia) organami zarządzającymi.

Jednak już w drugiej połowie XV w. rząd zrozumiał potrzebę ustanowienia kontroli nad władzami lokalnymi, a także uregulowania ich działalności. Działania podjęte przez ustawodawcę układają się stopniowo w cały plan mający na celu ograniczenie, a następnie zniesienie dokarmiania.

Plan ten obejmował trzy obszary:

1. Ustawodawcza regulacja działalności aparatu lokalnego;

2. Ograniczenie kompetencji starostów;

3. Ustanowienie kontroli nad władzami lokalnymi.

Przede wszystkim rząd zaczął bardziej precyzyjnie określać za pomocą środków legislacyjnych prawa i obowiązki karmiących ustalone zwyczajem lub praktyką. Wśród tych środków są następujące:

regulowanie wysokości pasz i legislacyjne ustalanie trybu ich pobierania (art. 38, 40, 65 k.p.z. 1497), a także dokładnej wysokości ceł i grzywien;

ustanowienie trybu odwoławczego od działań karmników (art. 45 Sudebnik 1497, art. 75 Sudebnik 1550);

ustalenie odpowiedzialności karmników i ich osób za nadużycia i naruszenia służby (art. 67, 69-71, 75 i inne).

Sudebnik z 1550 r. wprowadza nie mniej istotne zmiany w innym kierunku, wyraźnie zmierzając w kierunku wzmocnienia i rozwoju nowych instytucji w systemie samorządu terytorialnego. Pozostając do lat 50. XVI w. głównymi organami w aparacie samorządu terytorialnego państwa rosyjskiego, władzami zastępczymi, im dalej, tym większy nacisk wywierały nowe instytucje, które powstały w procesie tworzenia scentralizowanego państwa . Najważniejszą z tych instytucji, której rozwój przypada na pierwszą połowę XVI wieku, był instytut starszych warg. Innowacja wprowadzona przez Sudebnika w 1550 r. polegała na tym, że Sudebnik usankcjonował rozwój instytucji wargowych, wprowadzając je do wspólny system samorządu terytorialnego i nawiązywania z nimi relacji dawnych organów – dożywiaczy.

Ustawodawca, chcąc zniwelować istniejące napięcia między władzami lokalnymi a podległą ludnością, ograniczyć możliwość nadużywania swojej władzy przez żywicieli, a także zyskać popularność wśród lokalnych panów feudalnych, ustawodawca wprowadza zasadę, według której „dobry” lub „najlepszy”. ludzie powinni być obecni przy rozpatrywaniu spraw sądowych przez gubernatora lub tiun. Zaangażowanie miejscowej ludności miało na celu nie tylko sprawowanie funkcji kontrolnych nad działalnością gubernatorów, ale także ich stopniowe znoszenie. Sam fakt udziału władz ziemstw na dworze gubernialnym pojawił się dopiero w połowie XVI wieku. Wiadomo jednak, że Sudebnik z 1550 r. poszedł znacznie dalej po linii poszerzania roli i znaczenia starszych i „najlepszych” ludzi we władzach lokalnych – udział władz ziemstwa przekształca się przez Sudebnik w ogólną i obowiązkową normę . Po pierwsze. Sudebnik nakazuje, że w tych wolostach, gdzie wcześniej nie było władz ziemstw, powinny być; po drugie, podkreśla obowiązek ich udziału dla wszystkich gubernatorów i wolosteli bez wyjątku, teraz nawet w drobnych sprawach sądowych, żywiciele znajdują się pod kontrolą wybranych przedstawicieli lokalnych.

Oprócz bezpośredniego i bezpośredniego udziału w dworze gubernatorskim, starsi pełnili jeszcze jedną bardzo ważną funkcję, a mianowicie: prowadzili w miastach kompilację ksiąg rachunkowych. Księgi te były listami ludności podlegającej opodatkowaniu ze wskazaniem „ile rubli każdy car i wielki książę daje daninę”. To właśnie za pomocą oznaczonych ksiąg ustalano legalność lub bezprawność roszczeń mieszczan między sobą oraz roszczeń ludności wobec gubernatorów. W tym samym czasie co warunek obowiązkowy zasadności roszczeń przeciwko gubernatorom Sudebnik zainscenizował wysyłanie ksiąg rachunkowych przez starców i całujących do Moskwy. A ponieważ zostały one skompilowane przez starszych i przez nich zachowane, oni (starsi) otrzymali w ten sposób możliwość wpływania na wynik roszczeń.

Sudebnik z 1550 r. zawiera również bardzo ważną normę dotyczącą funkcji kontrolnych władz ziemstw. Artykuł ten określa procedurę rozpatrywania spraw, w których starostowie zgłaszają wyniki swojej pracy w organie wyższym. W przypadku sporu władze ziemstvo uczestniczą w raporcie i odgrywają decydującą rolę w rozpatrywaniu sporów.

Oceniając działalność „najlepszych” osób w samorządzie można określić funkcje władz ziemstwa, głównie kontrolne, których realizację można sprowadzić do czterech form: po pierwsze udział bezpośrednio w samym procesie, po drugie , udział w przedstawieniu sprawy w wyższej instancji w przypadku sporu, po trzecie, kompilacja ksiąg wymiarowych, a po czwarte, wymierzanie sankcji w przypadku aresztowania i kaucji.

Wyraźnie wyrażoną tendencję Sudebnika z 1550 r. do wzmacniania kontroli nad administracją namiestniczą „od dołu” uzupełnia kontrola ze strony organów centralnych, a przede wszystkim poprzez instytucję meldunku, o czym już była mowa. W ten sposób dopełniały się dwa rodzaje kontroli – ze strony społeczności lokalnych i ze strony władz centralnych – w celu ograniczenia władzy i arbitralności gubernatorów i wolostów w stosunku do podległej populacji.

Specyfika statusu prawnego wojewodów i wolontariatu w ustroju samorządowym, ich cechy funkcjonalne pozwalają uwypuklić niektóre cechy tego systemu zarządzania:

„naturalny” charakter zarządzania, który przejawiał się w formie, w jakiej starosta otrzymywał wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji zarządczych;

„osobisty” charakter służby w aparacie dożywiaczy, który wyrażał się w relacji osobistej zależności osób wchodzących w skład administracji gubernatora od gubernatorów i wolostów kierujących organami lokalnymi;

powszechność funkcji sprawowanych przez gubernatorów, czyli kompleksowość kompetencji żywicieli, którzy skupiali w swoich rękach władzę administracyjną, wojskową, finansową i sądowniczą.

Z biegiem czasu system karmienia, w postaci, w jakiej był prezentowany w XIV-XV wieku, popada w ruinę. Kryzys ustroju samorządowego został wyrażony zarówno w wymiarze wewnętrznym, jak i wewnętrznym zewnętrzne przejawy. Po pierwsze skrócono terminy przebywania karmników na stanowiskach, podobno w celu ominięcia przez karmienie jest możliwe jeszcze osób, książęta zaczęli skracać czas karmienia. Przez ostatnią ćwierć XV wieku. za najczęstszy okres należy uznać jeden rok. W formie specjalnej przysługi książę „przekazał” karmnik na drugi rok, dając wzrost do pierwszego roku karmienia o ćwierć, pół, trzy czwarte, a nawet cały rok. Po drugie, wicekrólestwa tracą integralność. Karmienie przekazywane kierownictwu kilku gubernatorów staje się powszechne. Już pod koniec XV wieku. znane są przypadki przydziału na specjalne stanowiska żywieniowe tiuny, bliższej, sprowadzającej oraz w pierwszej połowie XVI wieku. to staje się coraz bardziej powszechne.

Zmiany te nie pozostały niezauważone, zmieniły samą istotę tego systemu zarządzania, ponieważ w końcu z sędziego i stewarda stał się prosty poborca ​​podatkowy. Nie angażując się w administrację, a często nie mając takiej możliwości ze względu na zamieszkiwanie w innym powiecie, gubernator dostosował się do tej sytuacji, albo wysyłając swoich ludzi do zbierania dochodów, albo wynajmując przyznane mu dochody.

Rozdrobnienie żywienia w różnych formach, skrócenie warunków służby gubernatorskiej miało destrukcyjny wpływ na system administracji gubernatora z zewnątrz, ale pojawiły się też tzw. wewnętrzne przejawy kryzysu. Wraz z rozwojem i umacnianiem się władzy książęcej najbardziej dochodowe pozycje są wycofywane z całej masy karmionych dochodów. Zainteresowanie fiskalne skłoniło do wycofania z rąk gubernatorów tak dochodowych pozycji, jak różne cła. Wszystko to ostatecznie doprowadziło do spadku rentowności dobrze odżywionych stanowisk.

Nie mniej niż ważny proces zniszczenia przyszły ze strony uprzywilejowanych własności ziemskich: prywatnej, kościelnej i klasztornej. Rozprzestrzenianie się przywilejów immunologicznych na coraz większą liczbę zwykłych ludzi służby (odzwierciedlające proces politycznego awansu szlachty) doprowadziło do zawężenia kompetencji żywicieli i pozbawiło ich części dochodów.

Jako organizacja władzy książęcej wicekrólestwa zostały również zniszczone przez oddzielenie pewnych gałęzi władzy od kompetencji lokalnych instytucji i powierzenie ich specjalnym urzędnikom – urzędnikom miejskim. Wprowadzenie w latach 40. XVI wieku. W latach sześćdziesiątych z kompetencji gubernatorów wycofano bardzo ważne sprawy - rabunek i tatin, co zresztą stanowiło opłacalny artykuł dla karmiących.

Tak więc w wyniku tych zmian do połowy XVI wieku. żałosne resztki niegdyś wspaniałego karmienia pozostały. Wyłoniwszy się jako lokalny aparat administracji wielkoksiążęcej, gubernatorzy i wolostele odegrali ważną rolę w walce władzy wielkoksiążęcej z rozdrobnieniem feudalnym i stworzeniem scentralizowanego państwa. Jednak ta postępowa rola wkrótce się wyczerpała, a wraz z umacnianiem się scentralizowanego państwa gubernatorstwo znalazło się w narastającym konflikcie z centralną władzą państwową.

Po zjednoczeniu głównych ziem północno-wschodniej Rosji wokół Moskwy w połowie lat 50. XV wieku. tworzenie aparatu państwowego rozpoczęło się na fundamentach innych niż te, na których zbudowano panowanie poprzedników Wasilija Ciemnego. Przede wszystkim zmieniono strukturę terytorialno-administracyjną państwa. Zamiast zniszczonych losów powstały nowe, ale nie na bazie plemiennej (potomkowie Kality), ale na gruncie rodzinnym - wszystkie należały do ​​dzieci Wasilija II.

Ale główne terytorium księstwa moskiewskiego pozostało pod władzą Wielkiego Księcia. Główną cechą tego okresu było przejście losów do systemu powiatów. Początkowo pojawiają się na ziemiach moskiewskich, aw połowie stulecia ich liczba znacznie wzrasta dzięki nowo zaanektowanym ziemiom.

Władza w powiatach skupia się w rękach gubernatorów, którzy z reguły stają się bojarami Wielkiego Księcia.Po przyłączeniu do Moskwy apanaży władza gubernatorów rozciąga się na określone ziemie (Galicz, Uglich, Możajsk, itp.).

Prawa i przywileje gubernatorów w poprzednim okresie określały listy gubernatorskie, których normy datuje się od rosyjskiej Prawdy. Ale od czasów panowania Wasilija II takie listy nie zachowały się.

Stworzenie lokalnej administracji wyprzedzało zmiany w aparacie rządowym. Bazyli II był głową Wielkiego Księstwa Moskiewskiego. Nie wyróżniał się ani determinacją, ani wolą, nie posiadał też wojskowych talentów przywódczych. Po oślepieniu w 1446 r. Wasilij II z trudem mógł brać czynny udział nawet w najważniejszych wydarzeniach. Prawdziwa władza w latach jego panowania należała najpierw do jego opiekunów, a gdy osiągnął pełnoletność - do doradców bojarskich.

Znacząco wzrosła rola bojarów. Bojarów kierowali Suwerennym Dworem jako korporacją wojskowo-administracyjną. Kierownictwo aparatu pałacowego wywodziło się ze środowiska dawnych bojarów moskiewskich, oddanych interesom wielkiego księcia. Na stanowiska pałacowe dożywotnio powoływano przedstawicieli jednej rodziny bojarskiej.

W połowie lat 40. XV wieku. Dwór Suwerenny został podzielony na Pałac, który pozostał organizacją gospodarczą i administracyjną zaspokajającą potrzeby Wielkiego Księcia i jego rodziny, oraz Dwór, korporację wojskowo-administracyjną, która stała się rdzeniem sił zbrojnych Księstwa Moskiewskiego .

Wraz z bojarami i dziećmi bojarskimi (szlachtą) w realizację rozkazów państwowych zaczęli angażować się potomkowie niegdyś niezależnych książąt rosyjskich (Suzdal, Rostow, Jarosław i inni), tzw. książęta służbowi.

Wprowadzono pewne zmiany system sądownictwa. Ich istota sprowadzała się do ograniczenia przywilejów sądowych właścicieli ziemskich i przekazania spraw o znaczących zbrodniach pod jurysdykcję aparatu namiestniczego.

W połowie wieku nowy reforma monetarna a emisja monety narodowej została wznowiona na dworze wielkiego księcia. Jako próbkę pobrano monety wybite w czasie wojny feudalnej przez książąt galicyjskich, a masa monety nieznacznie wzrosła.

Wszystkie te środki przyczyniły się do dalszego wzmocnienia władzy Wielkiego Księcia Moskwy.
Panowanie Iwana III

Po śmierci Wasilija II Ciemnego tron ​​moskiewski objął jego najstarszy syn Iwan Wasiliewicz (1462-1505), który za życia został współwładcą ojca. To na los Iwana III upadło zakończenie dwuwiecznego procesu zjednoczenia ziem ruskich i obalenie jarzma Złotej Ordy. Wyróżniony wielkim umysłem i siłą woli, ten wielki moskiewski władca zakończył zbiór ziem pod rządami Moskwy.

Jeśli na początku jego panowania państwo moskiewskie było otoczone suwerennymi posiadłościami, ziemiami „Władcy Nowogrodu Wielkiego”, dziedzictwem niezależnych książąt Tweru, Rostowa, Jarosławia, Riazania, to pod koniec XV wieku w Europie Wschodniej były kolosalne zmiany polityczne. Państwo moskiewskie zaczęło bezpośrednio graniczyć ze Szwecją, niemieckimi posiadłościami w krajach bałtyckich, Litwinami i pozostałościami Złotej Ordy na południu.

Iwan III położył podwaliny pod rosyjską autokrację, nie tylko znacznie poszerzając terytorium swojego państwa, ale także wzmacniając jego system polityczny i aparat państwowy, podnosząc ostro międzynarodowy prestiż Moskwy. Odzwierciedleniem nowego statusu kraju było ustanowienie wspaniałej etykiety dworskiej i nowych symboli państwowych.

Iwan III był faktycznym twórcą państwa moskiewskiego.
Przystąpienie ziem nowogrodzkich do Moskwy

Najważniejszym zadaniem stojącym przed Iwanem III w zjednoczeniu ziem rosyjskich była aneksja rozległych ziem Nowogrodu Wielkiego, do których pretendowało także Wielkie Księstwo Litewskie. Bojarów nowogrodzkich, będąc pod stałą presją dwóch potężnych, konkurujących ze sobą mocarstw - Moskwy i Litwy, zrozumieli, że można zachować niezależność Nowogrodu tylko poprzez zawarcie sojuszu z jednym z nich. W tym samym czasie partia moskiewska składała się głównie ze zwykłych Nowogrodzian, którzy widzieli w moskiewskim księciu przede wszystkim prawosławnego władcę. A partię litewską poparła bezwzględna większość bojarów i „ najlepsi ludzie którzy starali się zachować swoje tradycyjne przywileje.

W 1471 r. władze nowogrodzkie zawarły porozumienie z Litwą, zgodnie z którym król polsko-litewski Kazimierz IV Jagiełłowicz zobowiązał się do obrony Nowogrodu przed Moskwą i wysłania swojego namiestnika do Nowogrodu. Inicjatorką tej umowy była wdowa po nowogrodzkim posadniku i faktyczna głowa bojarów Marfa Boretskaya.

Dowiedziawszy się o przejściu Nowogrodu na Litwę, w maju 1471 r. Iwan III postanowił pomaszerować na wolne miasto.

W tym samym czasie wojna z Nowogrodem przybrała pozory kampanii na rzecz wiary prawosławnej przeciwko apostatom. Armią moskiewską dowodził książę Daniel Kholmsky. Kazimierz IV nie odważył się rozpocząć wojny z Moskwą, a obiecanej mu pomocy nigdy nie udzielono. Awangarda wojsk moskiewskich najpierw spaliła miasto Rusa i pokonała wysunięte oddziały nowogrodzkie na brzegach Ilmenów. 14 lipca 1471 na rzece. Szelon, miała miejsce decydująca bitwa, w której moskiewskie rati całkowicie pokonały milicję nowogrodzką.

Droga do Nowogrodu była otwarta. Zdając sobie sprawę z beznadziejności swojej sytuacji, władze Nowogrodu poddały się łasce zwycięzcy. Wielki książę moskiewski wybaczył apostatom, zobowiązując ich do zapłacenia ogromnego okupu - 15,5 tys. rubli (w tym samym czasie cena kilku gospodarstw chłopskich wynosiła wówczas 2-3 ruble). Nowogród od tego czasu uznawał się za ojczyznę Iwana III, któremu nadano prawo sądzenia Nowogrodu.

Władze nowogrodzkie całkowicie odmówiły jakichkolwiek stosunków z Litwą. Kłopoty jednak trwały. Następnie 23 listopada 1475 r. do Nowogrodu wkroczył Iwan III w towarzystwie dużego orszaku, pełniąc rolę sprawiedliwego sędziego chroniącego obrażonych. Aresztowano wśród bojarów nowogrodzkich. A w 1477 r. Nowogrodzcy ambasadorowie uznali Iwana III za swojego władcę, co oznaczało bezwarunkowe poddanie Nowogrodu władzy Moskwy.

Następnie wielki książę zażądał bezpośredniej kontroli Nowogrodu i zniesienia jego niepodległości. Początkowo Nowogrodzianie odmówili posłuszeństwa. Jednak Iwan III oblegał miasto w styczniu 1478 r. i wkrótce jego mieszkańcy musieli skapitulować. Dzwon veche został wywieziony do Moskwy, posadnichestvo zostało zlikwidowane, a moskiewscy gubernatorzy zaczęli zarządzać miastem. W latach 1484-1499. ziemie bojarów nowogrodzkich zostały skonfiskowane, a sami właściciele ziemscy zostali eksmitowani do regiony centralne Państwo moskiewskie. Republika Nowogrodzka przestała istnieć.

Psków nadal zachował swój samorząd, ale był też pod ścisłą kontrolą Wielkiego Księcia Moskiewskiego.
Wzmocnienie systemu państwowego za Iwana III

Zjednoczenie rosyjskich ziem wokół Moskwy było jakościowo Nowa scena w rozwoju państwowości rosyjskiej. Terytorium państwa moskiewskiego, które znacznie się rozrosło, wymagało scentralizowany system kierownictwo. Próbując wynieść władzę wielkiego księcia nad szlachtę feudalną, rząd Iwana III konsekwentnie tworzył wieloetapowy system ludzi służby. Bojarów, przysięgając wierność Wielkiemu Księciu, zapewniali swoją lojalność specjalnymi „listami przysięgi”.

Suweren moskiewski otrzymał prawo do nakładania opali na bojarów, usuwając je z służba publiczna skonfiskować ich lenna lub odwrotnie, przyznać im nowe. Funkcje administracji państwowej stopniowo się komplikowały, co przesądziło o wyodrębnieniu gospodarki pałacowej. Już od połowy XV wieku. przydzielony „skarbiec” (później stocznia państwowa). A od 1467 r. pojawiły się stanowiska urzędnika państwowego i urzędników kierujących pracą biurową tej instytucji, która zajmowała się nie tylko finansami, ale także sprawami ambasady, miejscowymi, jamowymi i innymi.

Od końca XV wieku. sformalizowany zostaje organ państwowy państwa scentralizowanego - Duma Bojarska. Oprócz bojarów księcia moskiewskiego obejmowała także dawnych książąt udzielnych. Duma rozstrzygała najważniejsze sprawy i była organem ustawodawczym.

W celu scentralizowania i ujednolicenia porządku czynności sądowych i administracyjnych w 1497 r. sporządzono nowy zbiór ustaw – Kodeks Praw Iwana III, który ustanowił jednolite normy odpowiedzialności podatkowej oraz tryb prowadzenia śledztw i procesów. Miała ona na celu przede wszystkim ochronę życia i własności feudalnych właścicieli ziemskich, a także całego państwa.

Charakterystyczne jest, że jeden z artykułów Sudebnika (57.) ograniczył prawo chłopów do opuszczenia swojego pana feudalnego na inne ziemie na ściśle określony czas - tydzień przed św. Jerzego (jesień - 26 listopada) i w ciągu tydzień później, z obowiązkową wypłatą „starszych” - płatności za ostatnie lata w wysokości około 1 rubla. Sudebnik ograniczył także służalczość w mieście. Tym samym wzrosła liczba podatników, czyli podatników, wśród ludności miejskiej.

Drugie małżeństwo Iwana III przyczyniło się do wzrostu autorytetu wielkiego księcia moskiewskiego (do siostrzenicy tego ostatniego cesarz bizantyjski Konstantyn Palaiologos Sofia). Był aktywnie wspierany przez tron ​​papieski, gdyż zgodnie z planem Papieża taki związek przyczyniłby się do zjednoczenia katolicyzmu i prawosławia. Ale ten plan spotkał się z ostrym oporem rosyjskiego duchowieństwa.

1 listopada 1472 r. Zofia Paleolog i Iwan III pobrali się w Moskwie według obrządku prawosławnego. Następnie na dworze moskiewskim wprowadzono nowe wspaniałe ceremoniały, a bizantyjski orzeł dwugłowy został użyty jako herb państwowy. Czapka Barmasa i Monomacha stała się szczególnym znakiem godności władcy.
Testament Iwana III

Iwan III ogłosił swoim pierwszym spadkobiercą i współwładcą syna z pierwszej żony Iwana Młodego, ale zmarł w 1490 r., pozostawiając po sobie 6-letniego syna Dmitrija. W rezultacie było dwóch pretendentów do tronu - Dmitrij i 10-letni syn Iwana III i Zofii Paleolog Wasilij.

Powstał kryzys dynastyczny: Iwan III ogłosił swojego wnuka lub syna spadkobiercą, w zależności od rozwoju intryg dworskich, aż wreszcie wiosną 1502 r. Dmitrij Iwanowicz wraz z matką został wysłany do więzienia. Wasilij Iwanowicz został ogłoszony spadkobiercą władcy i wielkiego księcia moskiewskiego.

W swojej karcie duchowej Iwan III podsumował swoje ponad 40-letnie panowanie. Przekazał Wasilijowi 60 miast, podczas gdy wszyscy jego synowie otrzymali 30 miast. Młodsi bracia Wasilija nie mieli prawa bić monet, osądzać spraw karnych w swoich losach, skonfiskowane mienie również przeszło na Wasilija. Bracia złożyli przysięgę, że będą posłuszni we wszystkim Wasilijowi, a w przypadku jego śmierci będą posłuszni najstarszemu synowi, ich bratankowi.
Rozwój społeczno-gospodarczy Rosji w XV wieku

W XV wieku. bojarzy całkowicie utracili prawo do swobodnego przejazdu. Teraz musieli służyć nie konkretnym książętom, ale wielkiemu księciu moskiewskiemu i przysięgli mu w tym wierność. Wraz z rozszerzaniem się granic Moskwy rosła liczba bojarów.

Wiek XV to czas aktywnego rozwoju własności ziemskiej. Z drugiej połowy XV wieku. rozpoczyna się proces dystrybucji i legalizacji systemu lokalnego. Rozbudowa warstwy społecznej obszarników przyczyniła się do umocnienia scentralizowanego państwa moskiewskiego.

Pierwsze elementy legalnego zniewolenia chłopów zaczęły pojawiać się w drugiej połowie XV wieku. Od połowy stulecia zachowały się najwcześniejsze przywileje książęce, zabraniające chłopom opuszczania właścicieli, ale do tej pory były one fragmentaryczne.

Pierwszym ogólnokrajowym aktem prawnym ograniczającym swobodę przemian chłopskich był Sudebnik z 1497 r., zgodnie z którym chłopi mogli „odmówić” bojarowi lub obszarnikowi tylko raz w roku. To był pierwszy otwarty krok do ustanowienia pańszczyzny w Rosji. Próby ograniczenia swobód chłopskich przejawiały się także w polityce zniewolenia finansowego. Otrzymawszy pożyczkę od właściciela ziemskiego lub feudalnego, chłop nie mógł go już opuścić, dopóki dług nie został spłacony, a to często ciągnęło się przez wiele lat i dziesięcioleci. Najbardziej pozbawioną praw obywatelskich część dłużników nazywano niewolnikami (pierwsza wzmianka o nich pochodzi z końca XV wieku).

W XV wieku. Gospodarka Rosji szybko się rozwija. Zmiany dotyczyły zarówno produkcji rzemieślniczej, jak i budownictwa oraz rolnictwa. Podstawa postępu w rolnictwo służył jako niemal wszechobecne przejście do trójpola. Relog, czyli „Porzucenie” ziemi przez kilka lat było stosowane tylko przy uprawie nowej ziemi. Stosowanie nawozów organicznych stało się niezbędnym elementem prac rolniczych.

Wzrost wydajności rolnictwa doprowadził do wzrostu liczby ludności miejskiej, co z kolei przyczyniło się do rozwoju rzemiosła i handlu. Wszelkie nowe technologie w Rosji w XV wieku. nie pojawił się, z wyjątkiem produkcji broni palnej. Jednak w ciągu całego stulecia nastąpił zarówno ilościowy, jak i jakościowy wzrost produkcji rzemieślniczej, pogłębiła się specjalizacja, wzrosła liczba osad i miast rzemieślniczych.

Bibliografia

Do przygotowania tej pracy wykorzystano materiały ze strony http://www.bestreferat.ru.

Archiwista- urzędnika, szefa odpowiedzialnego za wielkiego księcia, ziemstwo lub archiwum miejskie.

Budovnichy- monitorowali wszystkie budynki cywilne w miastach i pobierali podatki na ich budowę.

Burmister- był wybierany na okres jednego roku z grona zamożnych mieszkańców miasta, a po upływie kadencji składał sprawozdanie ze swojej pracy radzie, którą przez rok przewodniczył. Przewodniczył także miejscowemu sądowi burmistersko-radeckiemu, a także burmister przewodniczył sądom rozpatrującym sprawy cywilne i inne spory majątkowe mieszczan. Zarządzał skarbcem miejskim.

Voight miejski- kierownik administracji w miastach. Prezes Sądu Wojtowskiego-Ławnicha. Posiadał znaczne źródła dochodów z: rekwizycji naturalnych, cła okrętowego, udziałów w handlu targowym, sklepów, karczm, darowizn ziemskich. Został mianowany przez Wielkiego Księcia Litewskiego spośród zamożnych mieszczan lub szlachty.

Voight wiejskich- kierownik administracji we wsiach. Starszy przyszedł, aby zastąpić to stanowisko po reformie sądownictwa i administracji z lat 1565-1566. Zgłoszono kilka wsi, które stanowiły jednostkę administracyjno-terytorialną wojewody. Pobierał podatki, pilnował porządku i pilnował, aby chłopi nie uciekali, odpowiadał za stan dróg i mostów, za bezpieczeństwo przeciwpożarowe. W nagrodę za służbę został zwolniony z obowiązków i otrzymał przydział ziemi od 0,5 do 1 przenoski. Został mianowany oficerem rondla i co tydzień zgłaszał się do sądu rondla.

Gaewnik- stanowisko od XV do XVI wieku. Podążyłem za chłopakami z drzewem deskowym. Otrzymał część zebranej daniny miodowej. Był posłuszny suwerenowi.

Szlachcic o królewskiej łasce lub szlachcic państwowy- stanowisko na dworze Wielkiego Księcia Litewskiego. Wykonywał różne zadania na rzecz ochrony zamków i ambasad, pełnił funkcję przedstawiciela dyplomatycznego, przeprowadzał rewizje majątków wielkoksiążęcych i państwowych.

uchwyt- przyszedł na miejsce tiuny w połowie XVI wieku. Pełnił funkcje administracyjne i sądownicze podległego mu majątku państwowego (władzy): pobór podatków, monitorowanie remontów i stanu budynków, organizowanie ochrony, zapewnianie siła robocza majątki, przeprowadzanie inwentaryzacji, rozdawanie nieużytków szlachcie służba wojskowa. Derzhavtsa sądził także chłopów i filistrów mistrza w miastach bez prawa magdeburskiego. Byli mu posłuszni leśnicy, bobry, haeviki, urzędnicy, jeźdźcy i vizhi.

kierownik dziesiątek- zarządzał kilkunastoma, niewielką jednostką administracyjną, składającą się z kilku wsi. Utrzymywał porządek i nadzorował wykonywanie obowiązków przez chłopów. W połowie XVI wieku został zastąpiony przez wójta.

urzędnik- referent i naczelnik kancelarii w różnych instytucjach WKL.

Kanclerz włączony- szef gabinetu Wielkiego Księcia Litewskiego, Minister Spraw Zagranicznych, najwyższy urzędnik, który kierował państwem pod nieobecność Wielkiego Księcia. Podejmował decyzje w imieniu Wielkiego Księcia Litewskiego, trzymał dużą pieczęć państwowa z godłem Wielkiego Księstwa Litewskiego, kierował metryką Wielkiego Księstwa Litewskiego (archiwum państwowe), nadzorował przygotowywanie zbiorów praw. Przewodniczył asesorowi sądowemu i sądom sądowym. Jego podwładnymi byli: urzędnik ON i urzędnik ON.

kluczowy opiekun- urzędnik administracji terenowej podległy wojewodzie. Był odpowiedzialny za zbieranie daniny miodowej do skarbu państwa.

konny- wielki, szlachetny, zemstvo. Obserwowałem stada i stajnie Wielkiego Księcia. Stanowisko istnieje od XV wieku.

Kraichy- Zajmował wysokie miejsce w hierarchii zamówień. Serwowane potrawy kroił Wielkiemu Księciu Litewskiemu. Z reguły na to stanowisko powoływani byli młodzi przedstawiciele rodzin magnackich.

kucharz- nadzorował nadwornych kucharzy i kuchnię. Podlegał: stolnikowi, podkomornikowi, kielichowi, podczaszom, krai, browarowi. Stanowisko znane jest od XV wieku.

Lenvoit- asystent wójta w miastach na prawach magdeburskich. Mianowany przez wójta i był mu posłuszny.

leśniczy- obserwował lasy wielkoksiążęce i tereny łowieckie na pewnym obszarze. Posłuszny myśliwemu.

Prześladowca- pilnował porządku w lasach i zarządzał polowaniem. Został podzielony według poziomu na wielkiego, zemstvo, zastępcę wielkiego myśliwego, podwórze. Od XVI wieku tytuł honorowy bez szczególnych obowiązków.

lustrator- Przeprowadzał okresowe inwentaryzacje majątku państwowego w celu wskazania rentowności majątku państwowego. Sprzeciw wobec niego uznano za poważną zbrodnię państwową.

Marshall ON- przyjmował ambasadorów zagranicznych, kierował dworem Wielkiego Księcia Litewskiego, kierował gwardią wielkoksiążęcą i strażą dworską, kierował się etykietą i regułami na dworze Wielkiego Księcia. Mianował szlachtę i przewodniczył Radzie Wielkiego Księstwa Litewskiego, a także rozpatrywał sprawy o zbrodnie popełnione na dworze.

Zemsky marszalok (dzielnica)- kierował szlachtą powetową i przewodniczył sądom powetowym i ziemstowskim.

Stocznia marszałkowska- nadzorował administrację dworu Wielkiego Księcia. Wicemarszałek ON.

Mernik (mernichiy)- Członek sądu subkomorskiego. Wymierzył granice działek i zaznaczył granice.

metryka- Nadzór nad archiwum kancelarii Wielkiego Księcia i wydawaniem przywilejów.

szermierz- niósł przed Wielkim Księciem Litewskim nagi miecz jako symbol władzy podczas uroczystości. To samo stanowisko było w povets. Później została dworzanką.

Most- monitorowano stan techniczny mostów, dróg i przejazdów w XVI - XVIII wieku.

Mytnik- Pobierane za import i eksport towarów cło, podatek (myty) od kupców.

Wicekról- pomocnik starosty i naczelnika, który w XVI-XVII w. pełnił niektóre funkcje administracyjne i sądownicze w województwach i powiatach.

Piwniczy- zarządzał pubami Wielkiego Księcia, odpowiadał za magazynowanie, jakość i dostawę piwa na stół.

Urzędnik- stanowisko, które istniało w instytucjach rządowych i sądach w XV-XVIII wieku. Musiał umieć czytać, pisać, liczyć i logicznie myśleć. Byli: urzędnik Wielkiego Księstwa Litewskiego, dworzanin, skarbnik, miasto, ziemstwo itp.

Poborec- pobierał podatki i otrzymywał wynagrodzenie za swoją pracę z zebranych sum.

Subwojewoda- Wicegubernator ds. administracyjnych i sądowych w XV-XVIII wieku. kontrolowane podatki, handel, dostępność i użyteczność norm miar i wag na terenie jego województwa.

Podkanclerz- Wicekanclerz w XV - XVIII wieku. Był członkiem Rady Wielkiego Księstwa Litewskiego i trzymał małą pieczęć państwową. Podobnie jak kanclerz był zaangażowany w sprawy wewnętrzne i sprawy zagraniczne kierował pracą sekretarzy i urzędników w urzędzie Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Łącznik- asystent klucznika.

Podkomory podwórze- był doradcą i pilnował porządku i dekoracji na terenie Wielkiego Księcia Litewskiego. Mianowany z dużej szlachty. Był członkiem Rady ON.

Podkonyushy- Zastępca koniuszego, który miał podległych stajennych. Śledził stada i stajnie Wielkiego Księcia.

Wielkie Podskarby- zajmował się sprawami finansowymi państwa, podatkami, zarządzał dochodami wielkiego księcia i zachowywał regalia.

Podskarbskie podwórko- Zastępca podskarbiego wielkiego, zarządzał dobrami przeznaczonymi na utrzymanie stołu wielkiego księcia.

Substarosta (surrogator)- zastępca naczelnika, faktyczny naczelnik sądu miejskiego. W czasie wojny pozostał na miejscu z wojskiem w mieście. Często wraz ze swoim głównym stanowiskiem mógł piastować stanowisko stewarda i burmistrza.

Rama nośna- zastępca stewarda, pomagał obsługiwać stół wielkiego księcia.

Podkubek- zastępca opiekuna. Przed podaniem napoju Wielkiemu Księciu Litewskiemu sam go spróbował. Stanowisko uznano za bardzo zaszczytne i powołano na niego tylko przedstawicieli klanów Mangat.

Radets- został wybrany lub powołany spośród zamożnych mieszczan. Członek organu administracyjnego samorządu miejskiego, magistratu i rady.

Regent- kierownicze stanowisko w urzędach, kierownik archiwum, odpowiadał za pracę biurową w urzędzie, był jednym z sekretarzy, wpisywał dokumenty do ksiąg Metryki ON i wydawał ich odpisy-wypisy urzędowe, pełnił funkcję notariusz, przedłożył do podpisu dokumenty wielkiego księcia, kanclerza, podkanclerza. Został mianowany kanclerzem lub podkanclerzem i zatwierdzony przez Wielkiego Księcia Litewskiego.

Sekretarz Wielkiej Pieczęci WŁĄCZONY- asystent kanclerza w biurze ON. Okładał dużą pieczęć na dokumentach wychodzących z kancelarii wielkiego księcia i zajmował się pracą biurową.

Sekretarz Gospodarskiego- bezpośrednio zaangażowany w pracę biurową i pełniący funkcję audytora, mierniczego, komisarza, myśliwca.

Mały sekretarz prasowy WŁĄCZONY- asystent podkanclerza, opieczętował dokumenty wychodzące z kancelarii wielkiego księcia, wykonywał prace biurowe pod kanclerzem.

Skarbnik- zarządca skarbu powiatowego i podatków pobieranych od ludności powiatu, dokonywał inwentarzy mienia podlegającego opodatkowaniu. Podporządkowana egzystencji ON. Tak samo było w województwach i powiatach.

centurion- Za pośrednictwem wyznaczonych przez niego brygadzistów nadzorował wykonywanie obowiązków przez mieszczan, płacenie podatków. Wykonywał prace zamkowe dla obrony zamku, brał udział w posiedzeniach rady miejskiej. Bez jego zgody Voight nie mógł podejmować ważnych decyzji.

Stolnik- odpowiadał za nakrycie stołu wielkiego księcia. Był podporządkowany podwoziu.

Tiun- 1) w XV w. rządził sądami wielkoksiążęcymi z wolostami, które nie wchodziły w skład jednostek sądowo-administracyjnych. Zbierał daninę, zarządzał domem, sądził chłopów. Mianowany przez Wielkiego Księcia Litewskiego. Od XVI wieku zastępował go derzhavtsa. 2) kierował gospodarką szlachecką. Powoływany był spośród chłopów, służących w podwórzu, a czasem ze szlachty. Był odpowiedzialny za spożycie i bezpieczeństwo zboża, śledził pracę chłopów w majątku, sądził zwykłych ludzi. Za służbę otrzymywał ziemską działkę zwolnioną z obowiązków lub po prostu zwolnioną z różnych obowiązków.

Chashnik- nalewał drinki do naczyń przyniesionych przez posiadacza pucharu Wielkiego Księcia Litewskiego. Stanowisko znane jest od 1409 roku. Później stał się bardzo honorowy i powołano do niego wyłącznie przedstawicieli rodów magnackich.

Szafar- Odpowiedzialny za pobór podatków stanowych w powiecie. Pobrane przez niego podatki od bojowników trafiały do ​​skarbu państwa w Wilnie. Został wybrany przez szlachtę powiatową. W majątkach prywatnych pełnił funkcje księgowego i gospodyni.

1. W strukturze administracji Veche w Wielkim Nowogrodzie znajdowały się:
posadnik
wicekról
gubernator
tysiąc
naczelnik ziemstwa
wódz ulicy
rada książęca
rada dżentelmenów

2. Imię wysoka rada pod rządami rosyjskiego monarchy pod koniec XV-XVII wieku, w skład którego wchodzili przedstawiciele feudalnej arystokracji:
Wybrany Rada
Najwyższa Tajna Rada
Bojar Duma
Senat

3. Służba „w ojczyźnie”:
Bojarzy
Szlachta Dumy
Urzędnicy Dumy
Kozacy
rondo
Pushkari
Stolniki
łucznicy

4. Imię pierwszego króla z dynastii Romanowów.:
Fedor
Michał
Aleksiej
Iwan

5. Godność duchowa zwierzchnika Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego w latach 988-1589:
Arcybiskup
Patriarcha
Metropolita
Locum Tenens patriarchalnego tronu

6. System żywienia był:
wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji zarządczych,
nagroda za służbę sądową i wojskową
rodzaj hołdu na rzecz gubernatora
sprawowanie funkcji opiekuńczych przez wojewodę,

7. Forma relacji między księstwami rosyjskimi a Złotą Ordą w XIII-XV wieku.
tylko ekonomiczna zależność księstw od chanów Hordy
poddaństwo księstw rosyjskich od Złotej Ordy
równorzędni partnerzy w stosunkach międzynarodowych
Gubernatorzy Hordy zostali wyznaczeni do księstw rosyjskich jako główni władcy

8. Nazwa centralnych instytucji państwowych w Rosja XVI- początek XVIII wieku, kierujący oddziałami rządu lub poszczególnymi regionami kraju:
uczelnie
działy
ministerstwa
Zamówienia

9. Monarcha, za którego panowania system karmienia był ograniczony:
Aleksiej Michajłowicz
Iwan IV
Piotr I
Michaił Fiodorowicz

10. Reformy przeprowadzone za panowania Iwana IV Wasiljewicza:
prowincjonalny
ziemstvo
wargowy
kościół

11. Służba w państwie moskiewskim, która w połowie XVI tworzyła pierwszą stałą armię - początek XVIII wieki:
Kozacy
myśliwi
łucznicy
gwardziści

12. Nazwa rządu bojarskiego, który doszedł do władzy po obaleniu cara Wasilija Szujskiego:
rada całej ziemi
Siedmiu Bojarzy
Wybrany Rada
środkowa myśl

13. Bojarzy, mężczyźni, gridi, wycie, młodzież, dzieci - to są
nazwiska żołnierzy wchodzących w skład oddziału książęcego
tytuły jednostki pieniężne w starożytnej Rosji
nazwy zależnych kategorii ludności w starożytnej Rosji
nazwy półwolnych kategorii ludności, która złożyła hołd Wielkiemu Księciu

14. Istniała określona struktura organów administracji publicznej:
w Rusi Kijowskiej
w księstwie moskiewskim
w Wielkim Nowogrodzie
w księstwie Włodzimierz-Suzdal

15. Imię pierwszego koronowanego monarchy rosyjskiego:
Iwan IV
Iwan III
Piotr I
Paweł I

16. Namiestnicy w administracji wielkoksiążęcej pełnili następujące funkcje:
szefowie całej administracji książęcej
kandydat na stanowisko (na „miejsce”)
przedstawiciel administracji książęcej w innych miastach
zarządca dworu książęcego

17. Zgromadzenie Narodowe w starożytności i średniowieczna Rosja aby omówić i rozwiązać ważne wspólne problemy:
myśl
Katedra
veche
forum

18. Formy państwowości istniejące w starożytnej Rosji (IX-XIII wiek):
monarchia konstytucyjna
wczesna monarchia feudalna
monarchia autokratyczna
monarchia reprezentacyjna majątkowa
republika feudalna

19. Przyjęta nazwa kodeksu prawa państwa rosyjskiego Sobór Zemski za panowania Aleksieja Michajłowicza, który dokonał legalnej rejestracji pańszczyzny:
Kod katedralny
Sudebnik 1550
Rosyjska prawda
Przepisy ogólne

20. Rzeczywisty przewodniczący Rady Mistrzów Nowogrodzkiej Republiki Feudalnej:
arcybiskup
książę
posadnik
tysiąc

21. Nazwa oddziału wojowników, którzy zjednoczyli się wokół księcia i stanowili uprzywilejowaną warstwę rosyjskiego społeczeństwa feudalnego w IX-XI wieku:
świta
armia
milicja
armia

22. Funkcje ustawodawcze w nowogrodzkiej republice feudalnej w XII - XIV wiek przeprowadzone (o):
arcybiskup
veche
książę
posadnik
rada dżentelmenów
Tysiacki

23. Nakaz absolutorium dotyczył:
dystrybucja dotacji do ziemi
formacja sił zbrojnych, sprawy kadrowe aparatu państwowego”
ustalanie warunków karania za zbrodnie państwowe
uzbrojenie armii

24. Nieoficjalna rada Iwana IV Wasiljewicza podczas opracowywania reform:
Niezbędna rada
Tajny komitet
Najwyższa Tajna Rada
Wybrany Rada

25. Obsługa „na instrumencie”:
Bojarzy
Szlachta Dumy
Urzędnicy Dumy
Kozacy
rondo
Pushkari
Stolniki
łucznicy

26. Korespondencja między nazwami aktów ustawodawczych XI-XVII wieku a ich treścią:
Kodeks norm prawnych życia wewnętrznego duchowieństwa rosyjskiego i jego relacji ze społeczeństwem i państwem, uchwalony na soborze Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w 1551 r.
Stoglav

Kodeks praw starożytnego rosyjskiego prawa feudalnego
rosyjska prawda
Zbiór ustaw przyczyniających się do centralizacji państwa rosyjskiego, kodyfikujących normy prawa zwyczajowego, statuty, dekrety książęce
Sudebnik
Kodeks praw, który zakończył legalizację pańszczyzny
Kod katedralny

27. Reforma ziemstwa Iwana IV doprowadziła do:
wzmocnienie rządu centralnego, ograniczenie gubernatorów i volosteli
rozwój szlacheckiego samorządu
stworzenie ziemszcziny
wzmocnienie władzy gubernatorów

28. Nazwa stanowiska dowódcy wojskowego milicji miejskiej w Rosji do połowy XV wieku:
gubernator
tysiąc
centurion
sierżant

29. Do Dumy Bojarskiej na przełomie XV i XVI wieku. w zestawie:
bojarzy
rondo
tiunas
bojarskie dzieci
prawicowcy
Urzędnicy Dumy

30. Kodeks katedralny z 1649 r. zawierał:
artykuły dotyczące przestępstw przeciwko Kościołowi i państwu
artykuły dotyczące postępowań sądowych i sądowych
artykuły z zakresu prawa własności i prawa karnego
artykuły dotyczące definicji istoty najwyższej władzy
artykuły do ​​zarządzania kościołem