Architektura jest powszechnie rozumiana jako dziedzina działalności człowieka zajmująca się organizacją przestrzeni i rozwiązywaniem wszelkiego rodzaju problemów przestrzennych. Mówiąc prościej, zajmuje się zadaniami doskonalenia ludzka egzystencja, otaczając go harmonijnymi i użytecznymi przedmiotami.
Obecnie znane są cztery rodzaje działalności architektonicznej:
Urbanistyka. Pojęcie to nawiązuje do teorii i praktyki planowania i rozwoju miast. Jest to odrębna dyscyplina, obejmująca kompleks problemów artystycznych, społeczno-gospodarczych, techniczno-budowlanych i sanitarno-higienicznych ludzkości. Dyscyplina ta ma dwa początki – wolę architekta (urbanisty) i uwarunkowania historyczne. Innymi słowy, miasta mogą pojawiać się jakby z woli niektórych ludzi ( pierwszorzędny przykład do miasta Sankt Petersburga, które zostało zbudowane z woli Piotra I), aw wyniku wszelkich wydarzenia historyczne(na przykład Moskwa, miasto, które powstało w wyniku wielu ważnych historycznie wydarzeń).
Rozwój miast istnieje od bardzo dawna. Od czasów starożytnych ludzie zaczęli gromadzić się w społeczności i budować domy, tworząc w ten sposób małe osady, które później rozrosły się do rozmiarów miast. W nowoczesny świat planowanie urbanistyczne obejmuje kilka etapów - planowanie regionalne, ogólne planowanie miejskie, planowanie szczegółowe, zagospodarowanie i projektowanie szczegółowe.
Architektura. Samodzielnie ta koncepcja jest synonimem. W związku z tym ich definicje są takie same. Wcześniej w Starożytna Ruś architektów nazywano architektami, czyli osobami zajmującymi się planowaniem i budową różnych budowli. Z reguły ten kierunek obejmuje pracę z materiałami drewnianymi. W naszych czasach architektura nie jest tak poszukiwana jak w starożytności i średniowieczu. Zasadniczo ten kierunek jest wykorzystywany przy budowie prywatnych domów drewnianych według indywidualnych projektów.
Krajobraz. Jest to rodzaj sztuki wykorzystania małej formy architektonicznej w zielonym budownictwie. Innymi słowy, są to pewne działania na rzecz poprawy parków i ogrodów, planowanie różnych kompozycji z plantacji. Zadanie projektowanie krajobrazu polega na tworzeniu harmonijnych kompozycji, które łączą się z głównymi budynkami i budowlami lub znajdują się poza nimi. W tym przypadku można wykorzystać tereny zielone (drzewa, krzewy, kwiaty itp.), zbiorniki wodne (strumienie, oczka wodne, wodospady, fontanny) oraz różne małe formy (ławki, latarnie, obeliski itp.).
Projektowanie wnętrz. W tym przypadku oznacza to zrobienie dekoracja wnętrz lokali, tworząc określone wnętrze. Innymi słowy, jest to tworzenie komfortowego środowiska dla ludzi. W tym przypadku projektant, biorąc pod uwagę osobiste preferencje właściciela lokalu, tworzy takie pomieszczenie, w którym mieszkaniec będzie czuł się najbardziej komfortowo.
Wiele organizacji doświadcza ciągłych trudności i nieustannie poszukuje synchronizacji celów i celów biznesowych oraz procesów rozwoju swoich systemów informatycznych. Istnieje niejako „chmura niepewności” między definicją organizacji a infrastrukturą informatyczną, która zapewnia jej cele i zadania.
Proces przekładania tych celów na konkretne systemy informatyczne jest często bardzo słabo rozwinięty i ogranicza się do rocznego procesu budżetowego, w którym przedstawiciele biznesu i IT są głównym sposobem komunikacji i interakcji.
Ryż. 3.1.„Chmura niepewności” między celami organizacji a technologią informacyjną
Architektura Technologie informacyjne a architektura przedsiębiorstwa jako całości jest właśnie głównym mechanizmem interpretacji i realizacji celów organizacji poprzez odpowiednią infrastrukturę i systemy IT. Osiąga się to poprzez stworzenie pewna kwota powiązane ze sobą koncepcje architektoniczne. Istnieje wiele metodologii opisywania architektury i wszystkie dzielą architekturę korporacyjną inna ilość modele i definicje odnoszące się do takich obszarów jak biznes, informacja, systemy aplikacyjne, infrastruktura technologiczna.
Modele biznesowe opisują strategię organizacji, struktury zarządzania, wymagania, ograniczenia i zasady, a także kluczowe procesy biznesowe, w tym relacje i zależności między nimi. Tych. architektura biznesowa opisuje na poziomie przedsiębiorstwa jako całości, w jaki sposób realizowane są główne funkcje organizacji, w tym struktury organizacyjne i funkcjonalne, role i obowiązki.
Architektura informacji definiuje kluczowe zasoby związane z ustrukturyzowanymi i nieustrukturyzowanymi informacjami wymaganymi przez firmę, w tym lokalizację, czas, typy plików i baz danych oraz inne magazyny informacji.
Opisuje te systemy, które zapewniają niezbędną funkcjonalność do realizacji logiki procesów biznesowych organizacji.
Z punktu widzenia architektura technologiczna, ważne modele obejmują opis usług informatycznych, które są wymagane do wdrożenia pozostałych trzech obszarów architektury wymienionych powyżej. Ponadto modele logiczne usług IT są budowane abstrakcyjnie, technologicznie niezależna forma i zostawić wolność dla optymalny wybór specyficzne technologie.
Jednak w ostatecznym rozrachunku architektura przedsiębiorstwa kończy się na modelach fizycznych, które są determinowane wybranymi do realizacji usług IT technologiami, platformami sprzętowymi i programowymi.
Termin „architektura IT” może oznaczać wiele podobnych w znaczeniu, ale jednak różnych koncepcji. Do różni ludzie Znaczenie tego samego terminu może być różne.
Jednym z najprostszych (Webster's Dictionary) jest to, że architektura IT to „sposób, w jaki organizuje się i integruje komponenty systemu komputerowego”.
Inna definicja mówi, że „Architektura systemu składa się z kilku komponentów, właściwości zewnętrzne i interfejsów, powiązań i narzuconych ograniczeń, a także architektury tych wewnętrznych komponentów”. Iteracyjna, hierarchiczna konstrukcja architektury pozwala nam rozwiązać jeszcze jedno ważne zadanie – ułatwić jej postrzeganie przez człowieka.
Ryż. 3.2. Elementy architektury korporacyjnej
„Widok architektoniczny” systemów (zarówno systemów informatycznych, jak i systemów biznesowych) jest zdefiniowany w normie ANSI/IEEE 1471-2000 jako „podstawowa organizacja systemu, składająca się z zestawu komponentów, ich wzajemnych połączeń i otoczenie zewnętrzne oraz zasady, które kierują ich tworzeniem i rozwojem.
w bardzo ogólny widok, według definicji firmy Gartner, architektura to:
1. plan ogólny lub koncepcja użyta do stworzenia systemu, takiego jak budynek lub system informacyjny, lub „abstrakcyjny opis systemu, jego struktury, komponentów i ich relacji”;
2. rodzina wytycznych, koncepcji, zasad, wzorców, interfejsów i standardów stosowanych w budowaniu pakietu technologii informatycznych przedsiębiorstwa.
Należy zauważyć, że pierwsza definicja koncentruje się na opisie istniejących i przyszłych systemów, druga na procesie ich budowy.
Jeszcze kilka definicji:
1. „Architektura to inwestycja w standardy procesów, technologii i interfejsów w celu poprawy możliwości organizacji i obniżenia kosztów rozwoju i utrzymania systemów informatycznych. Korzyści z inwestowania w architekturę dotyczą kilku projektów jednocześnie, ale nie wszystkich projekty te mogą być znane w czasie opracowywania architektury”;
2. „Architektura IT przedsiębiorstwa to wizja, zasady i standardy, którymi kierują się organizacje w rozwoju i wdrażaniu technologii” (Giga Group);
Architektura IT i zasady jej budowy z jednej strony zależą od całościowych planów strategicznych, potrzeb biznesowych organizacji, ogólnej wizji roli IT w działalności organizacji, a z drugiej strony determinują wielu aspektach, takich jak przyjęta praktyka planowania nakładów inwestycyjnych, zapewniająca koło życia systemy itp..
Rozważmy teraz bardziej szczegółowo, jakie odrębne pojęcia istnieją w ramach pojęcia „architektury” i jak są one ze sobą powiązane:
hierarchia architektur różnych systemów organizacyjnych;2. związek między obiektywną rzeczywistością a subiektywną percepcją;
3. relacje między architekturą ogólnosystemową a architekturami prywatnymi.
Podobnie jak w budownictwie, istnieją różne poziomy architektury (plan miasta, plan obszaru, plany poszczególnych budynków), wymagane jest dalsze uszczegółowienie definicji wysokiego poziomu i klasyfikacji architektury biznesowej i informatycznej. różne poziomy. Możemy więc mówić o architekturze przedsiębiorstwa jako całości, o architekturze poziomu poszczególnych projektów lub rodziny produktów, możemy mówić o architekturze odrębnego systemu aplikacyjnego. A w pierwszym, drugim i trzecim przypadku to wszystko są architektury. Pytanie leży w dekompozycji złożonych systemów i na jakim poziomie podejmowane są pewne decyzje architektoniczne.
Architektura korporacyjna definiuje ogólna struktura i systemowych (biznesowych i informatycznych) całej organizacji (w tym partnerów i innych organizacji tworzących tzw. „rozszerzone przedsiębiorstwo”) oraz zapewnia wspólne ramy (framework), standardy i wytyczne dla architektury na poziomie poszczególnych projektów. Wspólna wizja zapewniana przez architekturę przedsiębiorstwa stwarza możliwość ujednoliconego projektowania systemów adekwatnych do potrzeb organizacji oraz zdolnych do interoperacyjności i integracji w razie potrzeby. Nieco później wrócimy do definicji pojęcia architektury korporacyjnej.
Architektura na poziomie projektu definiuje strukturę i funkcje systemów (biznesowych i informatycznych) na poziomie projektów i programów (zestawów projektów), ale w kontekście całej organizacji jako całości, tj. nie w odosobnionym rozważaniu poszczególnych systemów. Poszczególne szczegóły architektury na poziomie projektu są zgodne i istnieją w architekturze korporacyjnej.
Architektura systemów aplikacji definiuje strukturę i funkcje aplikacji opracowanych w celu zapewnienia wymaganej funkcjonalności. Niektóre elementy tej architektury mogą być zdefiniowane na poziomie architektury przedsiębiorstwa lub projektu (w postaci standardów i wytycznych) w celu wykorzystania najlepszych praktyk i zgodności z zasadami architektury jako całości.
Ryż. 3.3. Poziomy podejmowania decyzji architektonicznych
Charakterystyczna cecha decyzji architektonicznych polega na tym, że decyzje te muszą być podejmowane z szerokiej lub systemowej perspektywy. Każda decyzja, którą można podjąć lokalnie (na przykład w podsystemie), nie jest architektoniczna dla systemu jako całości. Pozwala to na rozróżnienie pomiędzy szczegółowym projektowaniem a podejmowaniem decyzji o praktycznym wdrożeniu systemu z jednej strony oraz rozwiązania architektoniczne- z innym. Pierwsze decyzje mają wpływ lokalny, podczas gdy drugie mają skutek systemowy. Dlatego decyzje projektowe wymagają odpowiedniej szerszej perspektywy, aby w większym stopniu uwzględnić systemowy wpływ decyzji wysoki poziom, co umożliwia osiągnięcie pożądanego poziomu kompromisów i uzgodnień pomiędzy części składowe w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu jakości systemu jako całości.
Na przykład, jeśli system, który rozważamy, jest systemem oprogramowania aplikacyjnego, to swobodę podejmowania decyzji, które mogą być podejmowane na poziomie poszczególnych jego komponentów lub modułów, należy przyznać odpowiednim twórcom tych podsystemów.
Architekt systemu aplikacji musi wziąć pod uwagę kwestie, które są ważne dla systemu jako całości.Jeżeli przedmiotem rozważań jest architektura projektu lub jakiegoś rozwiązania (np. projekt stworzenia portalu organizacji integrującego informacje z wielu systemów informatycznych), wówczas należy podjąć decyzje o architekturze poszczególnych systemów aplikacyjnych, odpowiednio , przez twórców tych systemów. Na poziomie architektury projektu należy rozważyć tylko te kwestie, które mają znaczenie systemowe lub są ważne dla projektu jako całości. Na przykład w naszym przykładzie portalu mogą to być decyzje dotyczące struktury metadanych, których muszą przestrzegać wszystkie systemy aplikacji, aby informacje z tych systemów mogły być publikowane w jednym portalu.
W tym sensie, aby jeszcze bardziej doprecyzować tematykę tego kursu, możemy powiedzieć, że omawiamy zagadnienia i podejścia, które odnoszą się głównie do poziomu przedsiębiorstwa jako całości. W tym przypadku przedsiębiorstwo jest rozumiane jako organizacja (lub departament rządowy) z całym zestawem jej systemów informatycznych lub państwo (region, miasto) z odpowiednim zestawem systemów informatycznych departamentów.
Cechą definiującą, która odróżnia architekturę korporacyjną (lub architekturę korporacyjną) od innych typów architektur, jest odpowiednia skala i zakres przedsiębiorstwa. Przekracza i przenika wszystkie wewnętrzne granice organizacji: granice różnych jednostek biznesowych i granice poszczególnych funkcji.
Każdy system informacyjny jest złożonym, złożonym obiektem, który ponadto dynamicznie zmienia się w czasie. Zatem architektura będzie pewnym modelem rzeczywistego systemu, który zmienia się dynamicznie, zachowując to samo, co oryginał, jak pokazano na rys. 3.4.
Ryż. 3.4. Architektura jako model rzeczywistości System informacyjny
Drugim postulatem jest rozróżnienie dwóch pojęć:
1. rzeczywistą architekturę systemu informatycznego – jako obiektywną rzeczywistość, obejmującą istniejące komponenty i ich połączenia;
2. opis architektury (opis architektury) - odzwierciedlenie obiektywnej lub planowanej rzeczywistości w jakiejś udokumentowanej formie.
Wzajemne powiązania tych pojęć ilustruje ryc. 3.5
Ryż. 3.5. Opis architektury jako projekcji rzeczywistości
Rozdzielenie tych pojęć prowadzi do ciekawych konsekwencji. Architektura systemu (obszar zewnętrzny - rys. 3.5) jest z definicji koncepcją nieskończenie złożoną, głęboką i ukrytą. Tylko część ogólna koncepcja, który w zasadzie jest dostępny dla architektów, można przełożyć na wyraźnie udokumentowaną formę – model lub zestaw modeli z nieuniknionymi uproszczeniami, ograniczeniami i subiektywnymi zniekształceniami.
Architektura IT istnieje więc niezależnie od projektów podejmowanych w organizacji w celu jej opisu, uporządkowania i rozwoju. Wróćmy jeszcze raz do analogii budowlanej: brak rozwiązań informatycznych lub ich niesystematyczne przyjmowanie w praktyce prowadzi do powstania „zoo” sprzętu i aplikacji, przypominające spontaniczny rozwój przy braku planów urbanistycznych, pojawienie się wagonów i „Szanghaj” ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
W dalszej części będziemy używać terminu „architektura”, który w zależności od kontekstu może oznaczać jedno i drugie istniejąca rzeczywistość i odpowiedni opis.
Inna formalna definicja jest podana w standardzie IEEE 1471 Instytutu Inżynierów Elektryków i Elektroników, który zawiera metamodel definiowania architektury.
Ten standard definiuje abstrakcyjne elementy architektury, takie jak widoki, systemy, środowiska, przesłanki, interesariusze i tak dalej. zgodnie ze schematem pokazanym na ryc. 3.6.
Ryż. 3.6. Struktura architektury IEEE 1471
Zgodnie z tym poglądem system ma określoną architekturę, którą można opisać w określony sposób z różnych punktów widzenia, w zależności od zainteresowania tych osób (uczestników), którzy rozważają architekturę systemu. Każdemu punktowi widzenia na architekturę systemu odpowiada pewna reprezentacja oparta na pewnym zestawie modeli.
Rozwój architektury systemu jest w znaczeniu zbliżony do koncepcji projektowania systemu. ogólnie rzecz biorąc, Inżynieria systemowa(Systems Engineering to interdyscyplinarne podejście i narzędzia przeznaczone do tworzenia udanych systemów. Koncentruje się na identyfikacji potrzeb klienta i wymaganej funkcjonalności na początku cyklu rozwojowego, na dokumentacji wymagań, przejściu do syntezy projektu i kompleksowej walidacji systemu, z pełnym uwzględnieniem takich kwestie takie jak eksploatacja, wydajność, testowanie, produkcja, koszty i planowanie, szkolenie i wsparcie, aż do wycofania z eksploatacji Inżynieria systemów integruje wszystkie odpowiednie dyscypliny i zespoły w pracę zespołową, tworząc ustrukturyzowany proces rozwoju, który przebiega od koncepcji do produkcji systemu • System projekt uwzględnia zarówno potrzeby biznesowe, jak i techniczne wszystkich klientów w celu uzyskania produktu wysokiej jakości, spełniającego potrzeby użytkowników.
Pod "architektura oprogramowania", ponownie w zależności od kontekstu, może być rozumiana jako architektura interakcji aplikacji w systemie informatycznym przedsiębiorstwa (tzw. architektura aplikacji) oraz architektura modułów programu lub architektura interakcji różnych klas w ramach jednej aplikacji. Z kolei każdą z zaznaczonych architektur można rozpatrywać z takim lub innym poziomem szczegółowości iz określonego punktu widzenia. Tak więc w przypadku architektury oprogramowania tradycyjne są następujące perspektywy lub poziomy opisu architektury:
1. architektura konceptualna definiuje komponenty systemu i ich cele, zwykle nieformalnie. Ten pogląd jest często używany do omawiania z osobami nietechnicznymi, takimi jak kierownictwo, menedżerowie biznesowi i użytkownicy końcowi, funkcjonalności systemu (co system powinien być w stanie zrobić, głównie z punktu widzenia użytkownika końcowego);
2. architektura logiczna zwraca uwagę przede wszystkim na kwestie interakcji między elementami systemu, interfejsami i wykorzystywanymi protokołami. Ten pogląd pozwala na wydajną organizację rozwoju równoległego;
3. realizacja fizyczna, który opisuje wiązanie się z konkretnymi hostami, rodzajami sprzętu, charakterystyką środowiska, jak np. używane system operacyjny itp.
Wszystkie te „prywatne” architektury – architektura systemowa, architektura oprogramowania – są jednak bardzo interesujące dla naszej uwagi, ponieważ opierają się na tych samych podejściach i metodach, a także wykorzystują podobne sposoby opisu i prezentacji wyników.
Architektura korporacyjna (Architektura korporacyjna)
Architektura jest powszechnie rozumiana jako dziedzina działalności człowieka zajmująca się organizacją przestrzeni i rozwiązywaniem wszelkiego rodzaju problemów przestrzennych. Upraszczając, architektura zajmuje się zadaniami ulepszania ludzkiej egzystencji, otaczając ją harmonijnymi i użytecznymi przedmiotami.
działalność architektoniczna
W tej grupie mieszczą się działania mające na celu tworzenie obiekt architektoniczny(budynki, budowle, zespół budynków lub budowli, ich wnętrza, architektura krajobrazu, krajobraz lub sztuka ogrodnictwa krajobrazowego):
kreacja projekt architektoniczny
Koordynacja rozwoju wszystkich sekcji dokumentacja projektu na budowę lub remont
organizacja działalność zawodowa architekci
Obecnie znane są cztery rodzaje działalności architektonicznej:
urbanistyka . Pojęcie to nawiązuje do teorii i praktyki planowania i rozwoju miast. Jest to odrębna dyscyplina, obejmująca kompleks problemów artystycznych i architektonicznych, społeczno-gospodarczych, technicznych, budowlanych i sanitarnych ludzkości. Dyscyplina ta ma dwa początki – wolę architekta (urbanisty) oraz uwarunkowania historyczne. Innymi słowy, miasta mogą powstać zarówno z woli niektórych ludzi (jaskrawym tego przykładem jest miasto Sankt Petersburg, które zostało zbudowane z woli Piotra I), jak iw wyniku wszelkich wydarzeń historycznych (np. , Moskwa, miasto, które powstało w wyniku wielu historycznie znaczących wydarzeń).
Rozwój miast istnieje od bardzo dawna. Od czasów starożytnych ludzie zaczęli gromadzić się w społeczności i budować domy, tworząc w ten sposób małe osady, które później rozrosły się do rozmiarów miast. We współczesnym świecie planowanie urbanistyczne obejmuje kilka etapów - planowanie regionalne, plan zagospodarowania przestrzennego miasta, projekt szczegółowy, projekt zagospodarowania i projekt wykonawczy.
Architektura. główna gałąź architektury związana z projektowaniem i budową budynków i budowli. Samo w sobie pojęcie to jest synonimem architektury. W związku z tym ich definicje są takie same. Wcześniej na Rusi architekci nazywani byli architektami, czyli osobami zajmującymi się planowaniem i budową różnych budowli. Z reguły ten kierunek obejmuje pracę z materiałami drewnianymi. W naszych czasach architektura nie jest tak poszukiwana jak w starożytności i średniowieczu. Zasadniczo ten kierunek jest wykorzystywany przy budowie prywatnych domów drewnianych według indywidualnych projektów.
Krajobraz projekt. Jest to rodzaj sztuki wykorzystania małej formy architektonicznej w zielonym budownictwie. Innymi słowy, są to pewne działania na rzecz poprawy parków i ogrodów, planowanie różnych kompozycji z plantacji. Zadaniem projektowania krajobrazu jest tworzenie harmonijnych kompozycji, które są połączone z głównymi budynkami i konstrukcjami lub znajdują się poza nimi. W tym przypadku można wykorzystać tereny zielone (drzewa, krzewy, kwiaty itp.), zbiorniki wodne (strumienie, oczka wodne, wodospady, fontanny) oraz różne małe formy (ławki, latarnie, obeliski itp.).
Projektowanie wnętrz . W tym przypadku oznacza to projekt dekoracji wnętrz lokalu, stworzenie określonego wnętrza. Innymi słowy, jest to tworzenie komfortowego środowiska dla ludzi. W tym przypadku projektant, biorąc pod uwagę osobiste preferencje właściciela lokalu, tworzy takie wnętrze pokoju, w którym mieszkający właściciel będzie czuł się najbardziej komfortowo.
Pytanie. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. Prawa i obowiązki klienta i architekta.
Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej.
Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej wraz z przyjętymi zgodnie z nim ustawami federalnymi jest głównym źródłem ustawodawstwa cywilnego w Federacja Rosyjska. Normy prawo cywilne zawarte w innych normatywnych aktach prawnych nie mogą być sprzeczne z Kodeksem cywilnym. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, nad którym prace rozpoczęły się pod koniec 1992 r., I początkowo szły równolegle z pracami nad rosyjska konstytucja 1993 - Ustawa ujednolicona, składająca się z czterech części. W związku z ogromną ilością materiału, który wymagał włączenia do Kodeksu Cywilnego, zdecydowano się na jego przyjęcie w częściach.
Pierwsza część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, która weszła w życie 1 stycznia 1995 r. (z wyjątkiem niektórych przepisów), obejmuje trzy z siedmiu sekcji kodeksu (sekcja I „Przepisy ogólne”, sekcja II „Własność i inne prawa majątkowe”, sekcja III « część wspólna prawo zobowiązań). Ta część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera podstawowe normy prawa cywilnego i jego terminologię (na temat i ogólne zasady prawa cywilnego, status jego podmiotów (osób fizycznych i osoby prawne)), przedmiotów prawa cywilnego ( różne rodzaje własności i praw majątkowych), transakcji, reprezentacji, przedawnienia, własności, a także ogólnych zasad prawa zobowiązań.
Druga część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, będąca kontynuacją i uzupełnieniem części pierwszej, weszła w życie 1 marca 1996 r. Jest w całości poświęcona sekcji IV kodeksu „ Oddzielne typy obowiązki”. Opierając się na ogólnych zasadach nowego prawa cywilnego Rosji, zapisanych w Konstytucji z 1993 r. i części pierwszej Kodeksu cywilnego, część druga ustanawia szczegółowy system norm dotyczących indywidualnych zobowiązań i umów, obowiązków wynikających z wyrządzenia szkody (czynów deliktowych) i bezpodstawnego wzbogacenia . Pod względem treści i znaczenia druga część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi ważny etap w tworzeniu nowego ustawodawstwa cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Trzecia część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obejmuje sekcję V „Prawo spadkowe” i sekcję VI „Prawo prywatne międzynarodowe”. W porównaniu z ustawodawstwem obowiązującym przed wejściem w życie 1 marca 2002 r. trzeciego działu Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, zasady dziedziczenia uległy zasadniczym zmianom: dodano nowe formy testamentów, krąg spadkobierców został rozszerzony, a także krąg przedmiotów, które można przenosić w kolejności dziedzicznej sukcesji; wprowadził szczegółowe zasady dotyczące ochrony spadku i zarządzania nim. Dział VI Kodeksu cywilnego, poświęcony uregulowaniu stosunków cywilnoprawnych skomplikowanych elementem obcym, jest kodyfikacją norm prawa prywatnego międzynarodowego. Ta sekcja zawiera w szczególności zasady dotyczące kwalifikacji pojęć prawnych przy określaniu prawa właściwego, stosowania prawa państwa o pluralizmie systemy prawne, o wzajemności, zwrotnym przesłaniu, ustaleniu treści norm prawa obcego.
Czwarta część Kodeksu cywilnego (weszła w życie 1 stycznia 2008 r.) składa się w całości z działu VII „Prawa do wyników działalności intelektualnej i środki indywidualizacji”. Jego struktura obejmuje Postanowienia ogólne- normy odnoszące się do wszystkich rodzajów wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji lub do znacznej liczby ich rodzajów. Włączenie norm dotyczących praw własności intelektualnej do Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej umożliwiło lepszą koordynację tych norm z ogólnymi normami prawa cywilnego, a także ujednolicenie terminologii stosowanej w dziedzinie własności intelektualnej. Przyjęcie czwartej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zakończyło kodyfikację krajowego prawa cywilnego.
Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej przeszedł próbę czasu i rozległą praktykę stosowania, jednak przestępstwa gospodarcze, często popełniane pod pozorem prawa cywilnego, ujawniły brak kompletności prawa szeregu klasycznych instytucji prawa cywilnego , takich jak nieważność transakcji, tworzenie, reorganizacja i likwidacja osób prawnych, cesja wierzytelności i przelew długu, zastaw itp., co wymagało szeregu zmian w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej systemowe. Jak zauważył jeden z inicjatorów takich zmian, Prezydent Federacji Rosyjskiej D.A. Miedwiediew: „Obecny system nie wymaga reorganizacji, gruntownej zmiany, ... ale ulepszenia, uwolnienia jego potencjału i wypracowania mechanizmów wdrożeniowych. Kodeks cywilny stał się już i powinien pozostać podstawą kształtowania i rozwoju cywilizowanych stosunków rynkowych w państwie, skutecznym mechanizmem ochrony wszelkich form własności, a także praw i słusznych interesów obywateli i osób prawnych. Kodeks nie wymaga fundamentalnych zmian, ale konieczna jest dalsza poprawa ustawodawstwa cywilnego…”
18 lipca 2008 roku wydano Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej N 1108 „O poprawie Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej”, w którym postawiono zadanie opracowania koncepcji rozwoju ustawodawstwa cywilnego Federacji Rosyjskiej Federacja. 7 października 2009 Koncepcja została zatwierdzona decyzją Rady ds. Kodyfikacji i Ulepszeń ustawodawstwo rosyjskie i podpisany przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
Architektura - jest to działanie mające na celu stworzenie artystycznie znaczącego środowiska przestrzennego dla procesów życiowych społeczeństwa w określonych warunkach naturalnych, organicznie łącząc racjonalizm metody naukowej i technicznej ze swobodą i twórczą inspiracją metody artystycznej.
Pojęcie architektury obejmuje czynność i jej rezultat, projekt architektoniczny oraz sam budynek. Jednocześnie dla architekta architektura jest przede wszystkim działalność, oznaczenie procesu powstawania obiektu architektonicznego.
przestrzeń architektoniczna- to jest prawdziwa trójwymiarowa przestrzeń naszej planety, mieszcząca człowieka. To ostatnie pozwala nam uznać to za czterowymiarowe. Przestrzeń architektoniczna jest podmiotem architektury i jej kategoria centralna.
Więc, obiekt architektury - specyficzna przestrzeń historyczna. Przestrzeń architektoniczna, jak ją rozumiemy, jest połączeniem przestrzeni wewnętrznej, otaczającej i zewnętrznej.
Przestrzeń wewnętrzna- funkcjonalna i typologiczna istota architektury, dusza obiektu architektonicznego. Wewnętrzna przestrzeń jest nasycona energia życiowa obiekt, zapewnia warunki jego normalnego funkcjonowania.
otaczająca przestrzeń- materialne i konstruktywne. Ten ciało fizyczne obiekt architektoniczny. Przestrzeń otaczająca jest utworzona przez „gęstą” przestrzeń konstrukcji, materiałów budowlanych i sprzętu inżynieryjnego. „Materiałowa powłoka” otaczającej przestrzeni zapewnia normalne życie ludzi w budynkach.
przestrzeń kosmiczna- naturalna, urbanistyczna - jest warunkiem i warunkiem istnienia obiektu architektonicznego jako jedności przestrzeni wewnętrznej i otaczającej. Tworzy ducha obiektu architektonicznego. Przestrzeń zewnętrzna to pole informacyjne i energetyczne istniejące w historycznej nieskończoności, „karmiące” akt narodzin obiektu architektonicznego.
widoczny kształt, jak mówią filozofowie, „wygląd”, wygląd, może tylko powstać jak granica między dwiema z wymienionych przestrzeni: zewnętrzną i zamykającą (forma zewnętrzna), otaczającą i wewnętrzną (forma wewnętrzna). W każdym budynku zewnętrzną widoczną formą jest jego elewacja, wewnętrzną formą zewnętrzną jest wnętrze lokalu.
Nieruchomości przestrzeń architektoniczna, które są brane pod uwagę przy projektowaniu architektonicznym:
– geometria– wielkość i kształt przestrzeni jest niezbędny do działalności człowieka, rozmieszczenia sprzętu i przemieszczania się ludzi;
– stan środowiska lotniczego(mikroklimat) - objętość powietrza do oddychania o optymalnych parametrach temperatury, wilgotności i szybkości jego ruchu, odpowiadająca normalnej wymianie ciepła i wilgoci organizmu człowieka dla realizacji tej czynności, stopień czystości powietrza;
- tryb dźwiękowy– warunki słyszalności w pomieszczeniu i ochrona przed uciążliwymi dźwiękami;
– tryb jasny- warunki pracy narządów wzroku, określone przez stopień oświetlenia pomieszczenia, charakterystykę kolorystyczną;
– widoczność i percepcja wzrokowa - warunki pracy osób związane z koniecznością oglądania różnych przedmiotów w pomieszczeniu.
Jakość przestrzeń architektoniczna zależy od połączenia tych właściwości.
Funkcja - ta koncepcja, teoretyczna abstrakcja, oznaczająca praktyczne przeznaczenie obiektu architektonicznego łacina oznacza „egzekucję”. Funkcja budynku to przestrzenne ucieleśnienie działania i działanie ucieleśnione w przestrzeni obiektu architektonicznego. Funkcja nie jest przestrzenią ani aktywnością. Funkcja jest jedność przestrzenie i czynności.
W projektowaniu architektonicznym funkcja jest wyrażana w kilku formach:
- funkcjonować jako zamiar stworzenie obiektu architektonicznego;
- funkcjonować jako proces, ruch, zmiana;
– funkcja wyrażona celowość.
Funkcja jest wyrażona w schematy funkcjonalne, materializuje się w planach budynku, gdyż wszystko Procesy życiowe w architekturze przechodzą w płaszczyźnie poziomej.
Każdy obiekt architektoniczny i wszystkie jego elementy pełnią swoją określoną funkcję. Dlatego możliwe jest rozróżnienie między głównym, głównym, pomocniczym i dodatkowe funkcje. Wartość funkcji zależy od miejsca elementu w układzie projektowym obiektu.
obiekty architektoniczne budynki, budowle i budowle są brane pod uwagę.
Struktura lub struktura obiektu architektonicznego tworzy jego wewnętrzną formę. W przeciwieństwie do formy zewnętrznej, forma wewnętrzna jest niewidoczna, a raczej bardzo trudna do zobaczenia. Percepcja wewnętrznej formy przechodzi przez wszystkie zmysły w czasie. Możesz zrozumieć i ocenić strukturę obiektu architektonicznego, przechodząc przez cały budynek, obchodząc go z zewnątrz lub analizując rysunki. Struktura obiektu architektonicznego odzwierciedla poziom profesjonalny postrzeganie i ocena budynków, opisana jest za pomocą rysunków – rzutów, przekrojów, elewacji (ryc. 1).
Ryż. 1 Struktura obiektu architektonicznego
Wzory formowania struktury budynku są badane przez podstawy kompozycji, umiejętności modelowania kompozycyjnego są ustalane w edukacyjnym projektowaniu architektonicznym.
Wewnętrzna forma lub struktura reprezentuje związek organiczny w jedną całość – obiekt architektoniczny – przestrzeń wewnętrzną, otaczającą i zewnętrzną.
Przestrzeń wewnętrzna obiektu architektonicznego jest jego duszą, jest kształtowana przez funkcję, oceniana przez korzyść.
Obejmującą przestrzeń obiektu architektonicznego – jego fizyczną bryłę tworzy oceniana wytrzymałościowo struktura.
Zewnętrzna przestrzeń obiektu architektonicznego określa jego ducha, jest kształtowana przez kontekst i jest ceniona przez piękno.
Pod tym względem strukturę obiektu architektonicznego w procesie projektowania tworzą trzy grupy czynników: społeczno-funkcjonalny, inżynieryjno-konstrukcyjny i architektoniczno-artystyczny.
Do grupy czynniki społeczno-funkcjonalne obejmuje cechy społeczno-demograficzne i narodowo-etnograficzne konsumenta, życie i zachowanie konsumenta, technologię usług lub produkcji.
Grupa inżynierskie czynniki projektowe kształtować układy konstrukcyjne i metody konstruowania budynków, Materiały budowlane i sprzęt inżynieryjny.
Grupa czynniki architektoniczne i artystyczne składają się na uwarunkowania przyrodniczo-klimatyczne, urbanistyczne, społeczno-kulturowe i społeczno-gospodarcze. Warunki społeczno-kulturowe obejmują doświadczenie; wartości; tradycje; oceny zgromadzone przez społeczeństwo, narody w trakcie ich historycznego rozwoju.
Każda grupa czynników odgrywa dominującą rolę w określonym typie przestrzeni. Zatem czynniki społeczne i funkcjonalne są najważniejsze dla przestrzeni wewnętrznej, czynniki inżynieryjne i projektowe determinują projekt otaczającej przestrzeni, a czynniki architektoniczne i artystyczne są ważniejsze dla przestrzeni zewnętrznej.
Architekt z pewnym metody kształtowania, czyli sposób przetworzenia istniejących uwarunkowań i przekształcenia ich w projekt budowlany realizuje proces projektowania architektonicznego. Rezultatem tego procesu jest stworzenie idealna modelka budynek - projekt, a następnie budować.
Pytania:
1. Zdefiniuj pojęcie "architektura".
2. Co obejmuje pojęcie architektura?
3. Jakie są dwa zadania architektury?
4. Jakie są właściwości przestrzeni architektonicznej?
5. W jakich formach wyraża się funkcja projektowania architektonicznego?
Najwcześniejszy z żyjących Papierkowa robota nad tematyką architektury – De Architecture, rzymski architekt Witruwiusz (pocz. I w. n.e.). Według Witruwiusza dobra budowla musi spełniać trzy zasady firmitas, utilitas, venustas, znane w oryginalnym tłumaczeniu - solidność, dobra i przyjemności. Równowartość nowoczesny język Wola:Trwałość – budynek musi być trwały i pozostawać w miejscu dobry stan długi czas.
Funkcjonalność – musi być odpowiednia do celów, dla których jest tworzona.
Piękno - powinno być estetyczne.
Według Witruwiusza architekt powinien dążyć do jak najlepszego spełnienia każdego z tych trzech atrybutów. Leon Battista Alberti, rozwijający idee Witruwiusza w swoim traktacie De Re Aedificatoria, zajmował się głównie pięknem, choć pewną rolę odgrywał także ornament. Dla Albertiego zasady proporcji były tymi, które określały wyidealizowaną postać ludzką, złoty środek.
Tym samym najbardziej ważny aspekt piękno było integralną częścią tematu, a nie czymś powierzchownym i opierało się na uniwersalnych, rozpoznawalnych prawdach. Pojęcie stylu w sztuce rozwinęło się dopiero w XVI wieku, aż do dzieła Vasariego w XVIII wieku, które opisywało życie najbardziej wybitni artyści, rzeźbiarzy i architektów, prace zostały przetłumaczone na język włoski, francuski, hiszpański i angielski.
Na początku XIX wieku Augustus Welby Northmore Pugin napisał Contrasts (1836), w których zestawił nowoczesny, uprzemysłowiony przez siebie świat z wyidealizowanym obrazem świata neośredniowiecznego. gotycka architektura, uważał Pugin, była jedyną „prawdziwie chrześcijańską formą architektury”.
angielski artystyczny krytyk XIX wieku, John Ruskin w swojej pracy The Seven Lamps of Architecture, opublikowanej w 1849 roku, był znacznie bardziej szczegółowy w swoim wyobrażeniu o tym, czym jest architektura. Architektura była „sztuką, która tak rozporządza i ozdabia budynki stworzone przez ludzi… że ich widok przyczynia się do jego zdrowia psychicznego, siły i przyjemności”.
Dla Ruskina estetyka miała ogromne znaczenie. W jego pracy stwierdza się, że budynek nie jest prawdziwym dziełem architektury, chyba że jest w jakiś sposób „udekorowany”. Dla Ruskina dobrze zbudowany, proporcjonalny, funkcjonalny budynek, który przynajmniej potrzebował ciągów strunowych lub boniowania.
O różnicy między ideałami architektury a prostotą konstrukcji słynny architekt XX-wieczny Le Corbusier napisał: „Używacie kamienia, drewna i betonu iz tych materiałów budujecie domy i pałace: to jest budowanie. Ale nagle dotykasz mojego serca, robisz mi dobrze. Cieszę się i mówię: jest pięknie. To jest architektura”.
Współczesny Le Corbusierowi, Ludwig Mies van der Rohe, powiedział: „Architektura zaczyna się, gdy starannie połączysz ze sobą dwie cegły. Tam się zaczyna”.
