შეიძლება ჩაითვალოს მარადიულად. თუმცა, ის უდიდეს ძლიერდება სოციალური განვითარების შემობრუნების მომენტებში, როდესაც ორი თაობა გადაიქცევა სრულყოფილების მაჩვენებლებად. სხვადასხვა ეპოქაში. სწორედ ეს პერიოდი იყო ასახული ტურგენევის შემოქმედებაში. კონფლიქტი, რომელიც წარმოდგენილია რომანში „მამები და შვილები“, რეალურად სცილდება ოჯახური ურთიერთობების საზღვრებს.
ურთიერთობები, რომლებიც ავლენს მთავარ კონფლიქტს
ტურგენევის გამოსახულებით მამებისა და შვილების პრობლემის განხილვა შეიძლება დაიწყოს შემდეგი წინაპირობით: ეს დაპირისპირება, პირველ რიგში, სათავეს იღებს ძველი რუსული თავადაზნაურობის მსოფლმხედველობის განსხვავებასა და ინტელიგენციის მოწინავე წარმომადგენლების შეხედულებებში. მამებისა და შვილების დაპირისპირების პრობლემას მწერალი ბაზაროვისა და პაველ პეტროვიჩ კირსანოვის ურთიერთობაში ამჟღავნებს; ბაზაროვი საკუთარ მშობლებთან ერთად, ასევე მაგალითებით განსხვავებული შეხედულებებიკირსანოვების ოჯახში.
მამებისა და შვილების პრობლემის აღწერა ავტორი მოცემულია მთავარის გამოსახულების საშუალებით მოქმედი პერსონაჟი, რომელსაც თავისი მსოფლმხედველობიდან გამომდინარე ეწინააღმდეგება გარე გარემო. ახალგაზრდა ნიჰილისტი ბაზაროვი მკითხველის წინაშე ჩნდება, როგორც მთელი გარე სამყაროსგან შემოღობილი ადამიანი. ის პირქუშია, მაგრამ ამავდროულად მას აქვს განვითარებული შინაგანი ბირთვი, მას არ შეიძლება ეწოდოს სუსტი ადამიანი. თავისი მთავარი გმირის აღწერაში ტურგენევი განსაკუთრებით ხაზს უსვამს მის არაჩვეულებრივ გონებრივ შესაძლებლობებს.
რა არის კირსანოვი
ტურგენევის გამოსახულებაში მამებისა და შვილების პრობლემა აისახება კიდეც გარეგნობამსახიობები. რაც შეეხება კირსანოვის აღწერას, აქ მწერალი მას ძირითადად გარეგნობით ახასიათებს. პაველ პეტროვიჩი მიმზიდველ ადამიანად გვევლინება. ურჩევნია თეთრი, სახამებლის პერანგების ტარება. მას აცვია ლაქის ტყავის ტერფის ჩექმები. ერთხელ წარსულში იგი ამ როლში იყო ცნობილი სოციალისტითუმცა ჩვევების შენარჩუნება სოფელში ძმასთანაც კი მოახერხა.
კირსანოვი ყოველთვის გამოირჩევა უზადოობითა და ელეგანტურობით. ის ჩაცმულია მუქი ინგლისურ პალტოში და ატარებს დაბალ ჰალსტუხს უახლესი მოდაში. ამ პერსონაჟის პირველი გაცნობიდან ირკვევა, რომ მისი შეხედულებები მნიშვნელოვნად განსხვავდება ბაზაროვის შეხედულებებისგან. და ცხოვრების წესი, რომელსაც კირსანოვი უძღვება, ასევე განსხვავდება ბაზაროვის საქმიანობიდან. პაველ პეტროვიჩი, ისევე როგორც იმდროინდელი თავადაზნაურობის მრავალი წარმომადგენელი, უმეტესად დროს არაფრის კეთებაში ატარებს.
მამებისა და შვილების პრობლემა ივან ტურგენევის რომანში: ბაზაროვის თვისებები
კირსანოვისგან განსხვავებით, ბაზაროვი მუდმივად დაკავებულია ბიზნესით. ის ცდილობს საზოგადოებისთვის სასარგებლო იყოს და კონკრეტულ პრობლემებს უმკლავდება. მიუხედავად იმისა, რომ ევგენი არ არის დაკავშირებული პაველ პეტროვიჩთან, ეს არის მათი ურთიერთობის მაგალითი, რომელიც ასახავს მამებისა და შვილების პრობლემას ტურგენევის პორტრეტში. ბაზაროვის აღწერისას ტურგენევი ცდილობს ასახოს ის თვისებები, რომლებიც თანდაყოლილი იყო მისი ეპოქის ახალგაზრდობაში. ეს არის მონდომება, გამბედაობა, შეუპოვრობა და საკუთარი შეხედულებების დაცვის უნარი.
ტურგენევი დარწმუნებული იყო, რომ სამშობლოს მომავალი სწორედ ასეთ ხალხს ეკუთვნოდა. დროდადრო მკითხველს შეუძლია თვალყური ადევნოს ავტორის მინიშნებებს ევგენი ბაზაროვის წინ დიდი საქმიანობების შესახებ. თუმცა, ასეთ ფანატიკურ ნიჰილიზმს აქვს გარკვეული უარყოფითი მხარეებიც, რომლებსაც ტურგენევი არ იღებს. მაგალითად, ეს არის ემოციური კომპონენტის სრული უარყოფა ადამიანის სიცოცხლე, გრძნობების უარყოფა.
ორი გმირის შეჯახება
ასეთი თვალსაზრისის მცდარობის საჩვენებლად მწერალი ბაზაროვს არისტოკრატიის ერთ-ერთ წარმომადგენელს - კირსანოვს უპირისპირებს. კონფლიქტი, რომელიც წარმოიქმნება ამ პერსონაჟებს შორის, კიდევ ერთხელ ადასტურებს: ტურგენევის პორტრეტში მამებისა და შვილების პრობლემა ნაჩვენებია ოჯახური კავშირით, მაგრამ მხოლოდ ირიბად. Უმეტესწილადეს ორი დაპირისპირებული სოციალურ-პოლიტიკური ბანაკის წარმომადგენლებს შორის დაპირისპირების საკითხია.
კირსანოვი და ბაზაროვი ამ დაპირისპირებაში საპირისპირო პოზიციებს იკავებენ. ამ პერსონაჟებს შორის გახშირებულ კამათში კი შეეხო თითქმის ყველა ის მთავარი საკითხი, რომლებზეც დემოკრატები და ლიბერალები მაშინ განსხვავდებოდნენ თავიანთი განსჯით. მაგალითად, ეს ისეთი რთული თემებია, როგორიცაა შესაძლო გზები შემდგომი განვითარებასაზოგადოება, მატერიალიზმი და იდეალიზმი, ხელოვნება, განსხვავებული დამოკიდებულება ადამიანების მიმართ. ამავდროულად, კირსანოვი ცდილობს დაიცვას ძველი საძირკვლები. ბაზაროვი, პირიქით, მხარს უჭერს მათ საბოლოო განადგურებას.
ლიბერალიზმსა და დემოკრატიას შორის დაპირისპირება
ტურგენევის ნაშრომი დაიწერა რუსეთში მისი გაუქმებიდან ერთი წლის შემდეგ ბატონყმობა. ამ კრიზისულ ვითარებაში გარდაუვალი იყო შეტაკება „მამების“, ანუ ლიბერალების, „შვილების“ ანუ რევოლუციონერების თაობას შორის, რომლებიც დემოკრატიულ შეხედულებებს იცავდნენ.
ზუსტად ამაზე ისტორიული პერიოდიწარმოიქმნება ახალი სახეობა საზოგადო მოღვაწე- დემოკრატი, რომელიც მთელ ძალას უთმობს არსებული პოლიტიკური სისტემის შეცვლას. თუმცა, ის მხოლოდ სიტყვებით არ შემოიფარგლება. მისი მსოფლმხედველობის მიღმა ყოველთვის კონკრეტული მოქმედებები დგას.
ეს არის ზუსტად ნაწარმოების მთავარი გმირი - ევგენი ბაზაროვი. თავიდანვე აღმოჩნდება სხვების წინააღმდეგი მოქმედი პირები. მისი დემოკრატია გამოიხატება მის შეხედულებებში, ადამიანებთან ურთიერთობაში და სიყვარულშიც კი.
მამებისა და შვილების პრობლემა I.S. ტურგენევის რომანში: ბაზაროვის ურთიერთობა მშობლებთან
თაობათა დაპირისპირება ასევე შეიძლება შეინიშნოს ბაზაროვის ურთიერთობაში საკუთარ მშობლებთან. მათ მიმართ სრულიად წინააღმდეგობრივი გრძნობებით არის სავსე. ყოველივე ამის შემდეგ, ბაზაროვი, ერთი მხრივ, აღიარებს, რომ უყვარს მშობლები. მაგრამ მეორე მხრივ, მას არ შეუძლია არ აბუჩადოს ისინი“. სულელური ცხოვრება" და ის, რაც მთავარ გმირს მშობლებს აშორებს, უპირველეს ყოვლისა, საკუთარი მრწამსია. თუ არკადი შეიძლება შეამჩნიონ ზიზღით წინა თაობას, რომელიც განპირობებულია ყველაფერში მეგობრის მიბაძვის სურვილით, შემდეგ ევგენი ბაზაროვს ეს შიგნიდან მოდის.
ბაზაროვის მშობლები: ნამდვილი სიყვარულის მაგალითი კონფლიქტის მოსაგვარებლად
ტურგენევის რომანში მამებისა და შვილების პრობლემა ჯერ კიდევ აქტუალურია ჩვენს დროში, რადგან უთანხმოება შეიძლება წარმოიშვას საყვარელ ადამიანებს შორისაც კი. მოსიყვარულე ხალხი. ამავდროულად, ხედავთ, რომ მშობლები აფასებენ შვილს. მოხუცებს უყვართ იგი და სწორედ ეს სიყვარული იძლევა მათი შერბილების საშუალებას. მკვეთრი კუთხეები”, რომლებიც წარმოდგენილია მათ კომუნიკაციაში. სიყვარული უფრო ძლიერი აღმოჩნდება, ვიდრე მსოფლმხედველობათა განსხვავება და ის ცხოვრობს იმ მომენტშიც კი, როდესაც ბაზაროვი კვდება.
რუსული კლასიკური ლიტერატურაყოველთვის ცდილობდა გამოეცადა საზოგადოების სოციალური საფუძვლების სტაბილურობა და სიმტკიცე. რომანში "მამები და შვილები" ი. კეთილშობილური კულტურადა „ბავშვები“, ახალი, დემოკრატიული იდეების მატარებლები. დაწყებული ნაწარმოებით მამა-შვილ კირსანოვებს შორის ოჯახური კონფლიქტის გამოსახვით, მწერალი უფრო შორს მიდის სოციალური ხასიათის შეტაკებამდე. ა ოჯახის თემარომანში მხოლოდ იძლევა სოციალური წინააღმდეგობებიგანსაკუთრებული ჰუმანისტური ელფერები. ეს დავა "მამებსა" და "შვილებს" შორის სხვადასხვა საკითხს ეხება: კულტურული მემკვიდრეობახელოვნება და მეცნიერება, მორალური პრინციპები, განათლება, საჯარო მოვალეობა და მრავალი სხვა. და ვაჟების დამოკიდებულება მამების მიმართ არ შემოიფარგლება მხოლოდ ოჯახური გრძნობებით, არამედ უფრო შორს ვრცელდება - სამშობლოს წარსულისა და აწმყოსადმი, იმ ისტორიულ და მორალური ღირებულებებირომელსაც ისინი მემკვიდრეობით იღებენ. ამ შეჯახების ტრაგიკულ სიღრმეზე განსაკუთრებით ხაზგასმულია „ნეპოტიზმის“ დარღვევა თაობებს შორის, დაპირისპირებულ სოციალურ ტენდენციებს შორის. და წინააღმდეგობები მათ შორის მიდის იქამდე, რომ ისინი უკვე ეხებიან არსებობის ბუნებრივ საფუძვლებს.
აღწერს ამ კონფლიქტის წარმოშობას და განვითარებას, ავტორი იმ დროს ნათლად გამოხატავს თავის პოზიციას, მის დამოკიდებულებას რუსეთის, რუსი ხალხის ბედზე, ქვეყნის შემდგომი განვითარების გზების გააზრებაზე. მიცემა საერთო რეიტინგი პოლიტიკური შინაარსირომანზე მწერალმა თქვა: „მთელი ჩემი ისტორია მიმართულია თავადაზნაურობის, როგორც მოწინავე კლასის წინააღმდეგ. შეხედეთ ნიკოლაი პეტროვიჩის, პაველ პეტროვიჩის, არკადის სახეებს. სიტკბო და დაღლილობა ან შეზღუდვა. ესთეტიკურმა განცდამ მაიძულა მიმეღო კარგი წარმომადგენლებიკეთილშობილება, რათა კიდევ უფრო ზუსტად დავამტკიცო ჩემი თემა: თუ კრემი ცუდია, რა შეიძლება ითქვას რძეზე?.. ისინი საუკეთესო დიდებულები არიან - და სწორედ ამიტომ ამირჩიეს მათი შეუსაბამობის დასამტკიცებლად.
ტურგენევის რომანში გამოსახული დიდგვაროვნები მართლაც თავიანთი კლასის საუკეთესო წარმომადგენლები არიან. მათ მიერ გამოთქმული შეხედულებები მათი გულწრფელი რწმენის შედეგია. და მთელი მათი ლიბერალიზმის მიუხედავად, ისინი მაინც გარკვეულის მატარებლები არიან ცხოვრებისეული ღირებულებები, მათთვის დამახასიათებელია ესთეტიკური მგრძნობელობა და გრძნობების კულტურა. მაგრამ ისინი 60-იანი წლების ტურბულენტურ ეპოქაში შედიან სრულიად უცვლელად, ძველი რომანტიკულ-იდეალისტური იდეების ტვირთით. ასე რომ, პაველ პეტროვიჩ კირსანოვი ტიპიური არისტოკრატი ჯენტლმენია. იგი უცნაურად აერთიანებს დასავლეთის კეთილშობილურ მიბაძვას და ხალხის სლავოფილურ ინტერპრეტაციას, რომელიც „წმინდად პატივს სცემს ტრადიციებს“, „არ შეუძლია ცხოვრება რწმენის გარეშე“ და ხასიათდება პატრიარქატით. მის სახეზე ვხედავთ არისტოკრატს, რომელიც აღფრთოვანებულია საკუთარი თავით, რომლის ცხოვრებაც ზოგადფილოსოფიურ მსჯელობამდე და ნანობს წარსულზე. ზიზღით ეპყრობა ჩვეულებრივი ხალხი, მათთან საუბრისას "ის ცვივა და ყნოსავს ოდეკოლონს"; გაბრაზებული პროტესტი მასში ყველა ახალს და დემოკრატიულს იწვევს. და სხვაგვარად არ შეიძლება, რადგან ის სრულიად შეუგუებელია ცხოვრების ახალ პირობებთან, რაც პირდაპირ საფრთხეს უქმნის მის მშვიდ არსებობას. იგივე უსარგებლობა და ცხოვრებასთან ადაპტაციის შეუძლებლობა გამოიხატება ნიკოლაი პეტროვიჩ კირსანოვის გამოსახულებაში, რომელიც ნუგეშს პოულობს ბუნების რომანტიკულ აღტაცებაში, რომელიც მისთვის ტაძარია. არკადი კირსანოვი, ახალგაზრდა კეთილშობილური თაობის წარმომადგენელი, ასევე კრიტიკულად არის გამოსახული რომანში, რომელიც სწრაფად გადაიქცევა ჩვეულებრივ მიწის მესაკუთრედ, რომელიც დაკავებულია ექსკლუზიურად ოჯახთან და ოჯახთან ერთად. ავტორი აღნიშნავს გმირის სულიერ შეზღუდულობას და სისუსტეს, მისი დემოკრატიული ჰობიების ზედაპირულობას, მის აშკარა უფლისწულს და სიზარმაცეს.
ევგენი ბაზაროვი ყველაფერში ეწინააღმდეგება ძველ სამყაროს. ის ამაყობს თავისი უბრალო წარმომავლობით და თავდაჯერებულად იბრძვის ძველი დროის ნარჩენებთან. ”ჩვენ გვინდა ვიბრძოლოთ”, - ეუბნება ის არკადის. ბაზაროვი გულწრფელად არის გატაცებული საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებით და მტკიცედ სჯერა ადამიანის უნარის გაუძლოს გარემოებების არახელსაყრელ გავლენას: „რაც შეეხება დროს, რატომ ვიქნები მასზე დამოკიდებული? ჯობია ეს ჩემზე იყოს დამოკიდებული.” გმირის ეს შეხედულებები არის საზოგადოებაში გაჩენილი ცხოვრების ახალი, დემოკრატიული გაგების ნათელი გამოხატულება. მისი გარეგნობა და საუბრის მანერაც კი განასხვავებს მას რომანის ყველა სხვა პერსონაჟისგან. გრძელი ხალათი ეცვა თასმებით და ეცვა გრძელი თმა, რაც იმ დროს თავისუფალი აზროვნების საჩვენებელი ნიშანი იყო. ბაზაროვი საუბრობს მარტივად და გარკვევით, შეუძლია გამოიყენოს გამონათქვამი ან ანდაზა და აძლევს ზუსტ მახასიათებლებს. ახალი თაობის ამ წარმომადგენლისადმი ავტორის გულწრფელი სიმპათიის შემჩნევა არ არის რთული. ვინაიდან სწორედ მისნაირი ადამიანები არიან მოწინავე იდეების გამომსახველნი ახალ ისტორიულ პერიოდში.
"მამებსა" და "შვილებს" შორის შეტაკების გამოსახვით ტურგენევმა აჩვენა "დემოკრატიის ტრიუმფი არისტოკრატიაზე". და, მიუხედავად იმისა, რომ მიწათმფლობელები-აზნაურები კირსანოვები იმ დროს კვლავ ბატონებად რჩებოდნენ ქვეყანაში, საერთო დემოკრატი და მატერიალისტი ბაზაროვის ინტელექტუალური და მორალური უპირატესობა, უდავოდ, ნიშნავდა იმ საფუძვლებისა და პრინციპების დამარცხებას, რომლებზედაც ცხოვრობდა " მამები“ ეფუძნებოდა. Ნატურალური მეცნიერებადა მატერიალიზმი უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, ვიდრე იდეალიზმი და ის არაკრიტიკული აზრები და რწმენა, რომლებსაც პაველ პეტროვიჩი ასე ეჭირა.
- ახალი!
ტურგენევის რომანი "მამები და შვილები" დაიწერა 1861 წელს - იმ დროს, როდესაც იცვლებოდა რუსეთის მრავალსაუკუნოვანი საფუძვლები. ნაწარმოების ერთ-ერთი თემაა მარადიული თემასიყვარული. რომანში ჩვენ ვხედავთ ნათელ სასიყვარულო ისტორიები: პაველ პეტროვიჩის სიყვარულის ისტორია...
ი.ს. ტურგენევის რომანში „მამები და შვილები“ პოლიტიკური, ფილოსოფიური და მორალური პრობლემები. ნამუშევარი ეხება ე.წ. მარადიული კითხვები": ურთიერთობა უფროსსა და ახალგაზრდა თაობა(„მამები და შვილები“), სიყვარული და მეგობრობა, ცხოვრების არჩევანი...
ახალგაზრდობა სიბრძნის შეძენის დროა, სიბერე მისი გამოყენების დროა. ჯ.-ჯ. რუსო არკადი კირსანოვი, რომელმაც ერთი დღე გაატარა ბაზაროვების სამკვიდროში, ეკითხება თავის უფროს მასწავლებელ მეგობარს, უყვარს თუ არა მშობლები და იღებს პირდაპირ პასუხს: "მიყვარხარ, არკადი"...
ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში ივან სერგეევიჩ ტურგენევი იყო რუსეთის სოციალური და სულიერი ცხოვრების ცენტრში და. დასავლეთ ევროპა, მიისწრაფვის, მისი თქმით ჩემი სიტყვებით"მთელი ამ დროის განმავლობაში... სათანადო ტიპებად განსახიერება, რასაც შექსპირი უწოდებს სურათს...
მამებისა და შვილების თემა მარადიულია. განსაკუთრებით მწვავდება დროს გარდამტეხი წერტილები სოციალური განვითარება. სწორედ ამ პერიოდში ხალხი სხვადასხვა თაობასწარმოადგენენ მოპირდაპირე მაცხოვრებლებს ისტორიული ეპოქები. ტურგენევის გამოსახულებაში მამებისა და შვილების პრობლემა ასახავს XIX საუკუნის სამოციან წლებს. მკითხველს შეუძლია ნახოს არა მხოლოდ ოჯახური დრამა, მაგრამ ასევე სოციალური კონფლიქტიარისტოკრატიულ თავადაზნაურობასა და განვითარებად ინტელიგენციას შორის.
ძირითადი ნარატიული ობიექტები
პროცესის მთავარი მონაწილეები არიან თავადაზნაურობის ახალგაზრდა და გამოჩენილი წარმომადგენელი პაველ პეტროვიჩ კირსანოვი. ტექსტი აღწერს ბაზაროვის ურთიერთობას მშობლებთან და ასევე განიხილავს კომუნიკაციის მაგალითებს კირსანოვის ოჯახში.
ნაწარმოების მთავარი გმირების გარე აღწერა
მამებისა და შვილების პრობლემა I.S. ტურგენევის გამოსახულებაშიც კი ჩანს გარეგნობაპერსონაჟები. ევგენი ბაზაროვი მკითხველს წარუდგენს როგორც ამ სამყაროს ობიექტს. ის ყოველთვის პირქუშია, მაგრამ აქვს უზარმაზარი სიმტკიცე და შთამბეჭდავი ენერგიის რეზერვი ახალი მიღწევებისთვის. ავტორი განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევს მაღალის აღწერას გონებრივი შესაძლებლობებიგმირი. პაველ პეტროვიჩ კირსანოვს მოკლებულია გონების ნათელ აღწერას, მაგრამ ის მკითხველს ეჩვენება, როგორც ძალიან მოვლილი ადამიანი, მისი მთელი აღწერა აღფრთოვანებისგან შედგება. გარე მახასიათებლები. ის ყოველთვის სრულყოფილია; მისი ნახვა მხოლოდ თეთრ პერანგში და ლაქიანი ტყავის ტერფის ჩექმებშია შესაძლებელი. რაც გასაკვირი არ არის: მისი საერო წარსული თავის დავიწყების საშუალებას არ აძლევს. მიუხედავად ძმასთან ერთად სოფლის საზოგადოებაში ცხოვრებისა, ის მაინც ყოველთვის უნაკლოდ და ელეგანტურად გამოიყურება.
ახალგაზრდობის წარმომადგენლის პიროვნული თვისებები
ტურგენევმა ბაზაროვი ისეთი თვისებებით დააჯილდოვა, როგორიცაა გადამწყვეტი მოქმედება და გონივრული პირადი აზრი. ასეთ ადამიანებს მიზნები დაუსახეს და საზოგადოებას რეალური სარგებელი მოუტანეს. იმ ისტორიული პერიოდის ბევრ წარმომადგენელს ჰქონდა მსგავსი მახასიათებლები. ავტორი ვარაუდობდა, რომ რუსეთის მომავალი სწორედ ასეთი ადამიანებისგან შედგებოდა. მაგრამ, როგორც მგზნებარე გულშემატკივარმა, მან სრულიად უარყო შინაგანი სამყაროდა ემოციურობა. მან არ დაუშვა ცხოვრების სენსუალური მხარის არსებობა. ამ საკითხთან დაკავშირებით ტურგენევი კატეგორიულად არ ეთანხმება მის ხასიათს. ბევრი კრიტიკოსი ვარაუდობს, რომ ეს სწორედ ამ მიზეზით არის განპირობებული მთავარი გმირიმოკლა ავტორმა.
არისტოკრატული ელიტა
ახალგაზრდული შეხედულებების შეცდომების საჩვენებლად, ტურგენევის იმიჯში მამებისა და შვილების პრობლემა აისახება დარწმუნებული ნიჰილისტის შეტაკებით არისტოკრატიის წევრთან. წარმომადგენლად ავტორმა აირჩია პაველ პეტროვიჩ კირსანოვი კეთილშობილური საზოგადოება. მკითხველი პირველად ხედავს ამ გმირს იდეალურად გამოწყობილ ინგლისურ ფოკუსში. პირველი სტრიქონებიდან ირკვევა, რომ ეს ადამიანი ევგენი ვასილიევიჩ ბაზაროვის აბსოლუტური საპირისპიროა ცხოვრებისეული ღირებულებებისადმი დამოკიდებულების საკითხში. მდიდარი არისტოკრატის ტიპიური ცხოვრება მუდმივ უსაქმურობასა და არდადეგებზე დაყვანილ იქნა.
მამები და შვილები I.S. ტურგენევის გამოსახულებით
არისტოკრატიული საზოგადოების წარმომადგენელსა და განვითარებად ინტელიგენციას შორის შეჯახება ნაშრომში აღწერილი მთავარი პრობლემაა. ბაზაროვსა და კირსანოვს შორის ურთიერთობა არის იმის დასტური, რომ არსებობს. მამებისა და შვილების პრობლემა ტურგენევის გამოსახულებაში რეალური ოჯახური გაერთიანებების საფუძველზე ხდება, მაგრამ ირიბად.
საპირისპირო ცხოვრებისეული პოზიციები
კურსის განმავლობაში ავტორი ხშირად ეხება პოლიტიკური უთანხმოების თემებს. დემოკრატები და ლიბერალები ამ საკითხებზე კონსენსუსს ვერ აღწევენ. ძირითადი დავები წარმოიქმნება ქვეყნის შემდგომი განვითარების შესახებ ფიქრების საფუძველზე, თ მატერიალური ფასეულობები, გამოცდილება, იდეალიზმი, მეცნიერება, ხელოვნების ისტორია და დამოკიდებულება ჩვეულებრივი ადამიანების მიმართ. კირსანოვი ჯიუტად იცავს ძველ კონცეფციებს, ბაზაროვი კი, თავის მხრივ, ცდილობს გაანადგუროს ისინი. კირსანოვი ცდილობდა მოწინააღმდეგის საყვედურს ამ სურვილისთვის. მაგრამ ბაზაროვი ყოველთვის პასუხობდა, რომ საჭირო იყო ჯერ ადგილის გასუფთავება, რათა რაიმე ახალი აეშენებინა.
ბაზაროვის ურთიერთობა მშობლებთან
ევგენი ბაზაროვის ოჯახში მამებისა და შვილების პრობლემაა. ტურგენევი I.S. ასახავს გმირის დამოკიდებულებას მშობლების მიმართ. წინააღმდეგობრივია. ბაზაროვი აღიარებს მათ სიყვარულს, მაგრამ ამავდროულად აბუჩად იგდებს მათ სულელურ და უმიზნო ცხოვრებას. ეს არის მისი ურყევი ცხოვრებისეული პოზიცია. მაგრამ, მიუხედავად მისი დამოკიდებულებისა, მისი შვილი ძალიან ძვირფასი იყო მშობლებისთვის. მოხუცებს ძალიან უყვარდათ და არბილებდნენ დაძაბულ საუბრებს. ნაწარმოების მთავარი გმირის გარდაცვალების შემდეგაც, სწორედ მათი უპირობო სიყვარული. ტურგენევმა აღწერა სოფლის სასაფლაოსევდიანი გადაზრდილი პეიზაჟით, სადაც მთავარი გმირი ბაზაროვია დაკრძალული. მის საფლავზე ჩიტები მღერიან, მოხუცი მშობლები მოდიან მის მოსანახულებლად.
შესაძლოა, რომ არა საკუთარი სიმართლის მხურვალე დაცვა და სხვა ადამიანების აზრებისადმი უფრო ნაზი დამოკიდებულება, დუელისა და შემდგომი ტიფით ინფექციის თავიდან აცილება შეიძლებოდა. ცხადია, სწორედ ჭრილობამ შეუწყო ხელი დაავადების გავრცელებას. მაგრამ აზრთა შეჯახება გარდაუვალი იყო. ტურგენევის გამოსახულებაში მამებისა და შვილების პრობლემამ ტრაგიკული შედეგები გამოიწვია.
პრობლემის ფართო აქტუალობა
საშუალო სკოლაში მოსწავლეებს სთხოვენ დაწერონ ესე ლიტერატურაზე. მამებისა და შვილების პრობლემა არის გადაუჭრელი დავა, რომელიც ასობით წელი გაგრძელდა. ტურგენევის რომანი "მამები და შვილები" ერთ-ერთი რჩება საუკეთესო ნამუშევრებიმსოფლიო კლასიკა. ყოველდღიური ცხოვრებისა და ურთიერთობების მიუკერძოებელი აღწერა შემკულობის გარეშე ნათელს ხდის მკითხველს, რომ ახალგაზრდობა მუდმივი მოძრაობის მანქანაა. მათ უკან დგას ძალა და ახალი მიღწევები, გამოგონებები და ცხოვრების გაუმჯობესება. მაგრამ მოწიფული არისტოკრატებიც თავიანთი ცხოვრებით ცხოვრობენ, მათი დადანაშაულება არ შეიძლება. ისინი ცხოვრებას სხვანაირად უყურებენ, არ ესმით ერთმანეთის შეხედულებები, მაგრამ ბედნიერები არიან. თითოეული თავისებურად. ეს არის ცხოვრების აზრი. უბრალოდ ბედნიერი იყავი.
რუსული კლასიკური ლიტერატურა ყოველთვის ცდილობდა გამოეცადა საზოგადოების სოციალური საფუძვლების სტაბილურობა და სიმტკიცე. რომანში "მამები და შვილები", ი. დაწყებული ნაწარმოებით მამა-შვილ კირსანოვებს შორის ოჯახური კონფლიქტის გამოსახვით, მწერალი უფრო შორს მიდის სოციალური ხასიათის შეტაკებამდე. ოჯახური თემა კი რომანში მხოლოდ სოციალურ წინააღმდეგობებს ანიჭებს განსაკუთრებულ ჰუმანისტურ ელფერს. ეს დავები „მამებსა“ და „შვილებს“ შორის ეხება მრავალ საკითხს: კულტურულ მემკვიდრეობას, ხელოვნებას და მეცნიერებას, მორალურ პრინციპებს, განათლებას, საჯარო მოვალეობას და ბევრ სხვას. და ვაჟების დამოკიდებულება მამების მიმართ არ შემოიფარგლება მხოლოდ ოჯახური გრძნობებით, არამედ უფრო შორს ვრცელდება - სამშობლოს წარსულისა და აწმყოსადმი დამოკიდებულებაზე, იმ ისტორიულ და მორალურ ფასეულობებზე, რომლებსაც ისინი მემკვიდრეობით იღებენ. ამ შეჯახების ტრაგიკულ სიღრმეზე განსაკუთრებით ხაზგასმულია „ნეპოტიზმის“ დარღვევა თაობებს შორის, დაპირისპირებულ სოციალურ ტენდენციებს შორის. და წინააღმდეგობები მათ შორის მიდის იქამდე, რომ ისინი უკვე ეხებიან არსებობის ბუნებრივ საფუძვლებს.
აღწერს ამ კონფლიქტის წარმოშობას და განვითარებას, ავტორი იმ დროს ნათლად გამოხატავს თავის პოზიციას, მის დამოკიდებულებას რუსეთის, რუსი ხალხის ბედზე, ქვეყნის შემდგომი განვითარების გზების გააზრებაზე. თავისი რომანის პოლიტიკური შინაარსის ზოგადი შეფასებით, მწერალმა თქვა: „მთელი ჩემი ამბავი მიმართულია თავადაზნაურობის, როგორც მოწინავე კლასის წინააღმდეგ. შეხედეთ ნიკოლაი პეტროვიჩის, პაველ პეტროვიჩის, არკადის სახეებს. სიტკბო და დაღლილობა ან შეზღუდვა. ესთეტიკურმა გრძნობამ მაიძულა თავადაზნაურობის კარგი წარმომადგენლები მიმეღო, რათა კიდევ უფრო ზუსტად დავამტკიცო ჩემი თემა: თუ კრემი ცუდია, რა შეიძლება ითქვას რძეზე? მათი შეუსაბამობის დასამტკიცებლად“.
ტურგენევის რომანში გამოსახული დიდგვაროვნები მართლაც თავიანთი კლასის საუკეთესო წარმომადგენლები არიან. მათ მიერ გამოთქმული შეხედულებები მათი გულწრფელი რწმენის შედეგია. და მთელი თავისი ლიბერალიზმით, ისინი მაინც არიან გარკვეული ცხოვრებისეული ფასეულობების მატარებლები, ახასიათებთ ესთეტიკური მგრძნობელობა და გრძნობების კულტურა. მაგრამ ისინი 60-იანი წლების ტურბულენტურ ეპოქაში შედიან სრულიად უცვლელად, ძველი რომანტიკულ-იდეალისტური იდეების ტვირთით. ასე რომ, პაველ პეტროვიჩ კირსანოვი ტიპიური არისტოკრატი ჯენტლმენია. იგი უცნაურად აერთიანებს დასავლეთის კეთილშობილურ მიბაძვას და ხალხის სლავოფილურ ინტერპრეტაციას, რომელიც „წმინდად პატივს სცემს ტრადიციებს“, „არ შეუძლია ცხოვრება რწმენის გარეშე“ და ხასიათდება პატრიარქატით. მის სახეზე ვხედავთ არისტოკრატს, რომელიც აღფრთოვანებულია საკუთარი თავით, რომლის ცხოვრებაც ზოგადფილოსოფიურ მსჯელობამდე და ნანობს წარსულზე. ის უბრალო ადამიანებს ზიზღით ეპყრობა, ესაუბრება მათ „შუბლი იჭმუხნება და ოდეკოლონს ყნოსავს“; გაბრაზებული პროტესტი მასში ყველა ახალს და დემოკრატიულს იწვევს. და სხვაგვარად არ შეიძლება, რადგან ის სრულიად შეუგუებელია ცხოვრების ახალ პირობებთან, რაც პირდაპირ საფრთხეს უქმნის მის მშვიდ არსებობას. იგივე უსარგებლობა და ცხოვრებასთან ადაპტაციის შეუძლებლობა გამოიხატება ნიკოლაი პეტროვიჩ კირსანოვის გამოსახულებაში, რომელიც ნუგეშს პოულობს ბუნების რომანტიკულ აღტაცებაში, რომელიც მისთვის ტაძარია. არკადი კირსანოვი, ახალგაზრდა კეთილშობილური თაობის წარმომადგენელი, ასევე კრიტიკულად არის გამოსახული რომანში, რომელიც სწრაფად გადაიქცევა ჩვეულებრივ მიწის მესაკუთრედ, რომელიც დაკავებულია ექსკლუზიურად ოჯახთან და ოჯახთან ერთად. ავტორი აღნიშნავს გმირის სულიერ შეზღუდულობას და სისუსტეს, მისი დემოკრატიული ჰობიების ზედაპირულობას, მის აშკარა უფლისწულს და სიზარმაცეს.
ევგენი ბაზაროვი ყველაფერში ეწინააღმდეგება ძველ სამყაროს. ის ამაყობს თავისი უბრალო წარმომავლობით და თავდაჯერებულად იბრძვის ძველი დროის ნარჩენებთან. ”ჩვენ გვინდა ვიბრძოლოთ”, - ეუბნება ის არკადის. ბაზაროვი გულწრფელად არის გატაცებული საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებით და მტკიცედ სჯერა ადამიანის უნარის გაუძლოს გარემოებების არახელსაყრელ გავლენას: „რაც შეეხება დროს, რატომ ვიქნები მასზე დამოკიდებული? ჯობია ეს ჩემზე იყოს დამოკიდებული.” გმირის ეს შეხედულებები არის საზოგადოებაში გაჩენილი ცხოვრების ახალი, დემოკრატიული გაგების ნათელი გამოხატულება. მისი გარეგნობა და საუბრის მანერაც კი განასხვავებს მას რომანის ყველა სხვა პერსონაჟისგან. ის გრძელ ხალათში იყო გამოწყობილი და გრძელი თმა ჰქონდა, რაც იმ დროს თავისუფალი აზროვნების დემონსტრაციული ნიშანი იყო. ბაზაროვი საუბრობს მარტივად და გარკვევით, შეუძლია გამოიყენოს გამონათქვამი ან ანდაზა და აძლევს ზუსტ მახასიათებლებს. ახალი თაობის ამ წარმომადგენლისადმი ავტორის გულწრფელი სიმპათიის შემჩნევა არ არის რთული. ვინაიდან სწორედ მისნაირი ადამიანები არიან მოწინავე იდეების გამომსახველნი ახალ ისტორიულ პერიოდში.
"მამებსა" და "შვილებს" შორის შეტაკების გამოსახვით ტურგენევმა აჩვენა "დემოკრატიის ტრიუმფი არისტოკრატიაზე". და, მიუხედავად იმისა, რომ მიწათმფლობელები-აზნაურები კირსანოვები იმ დროს კვლავ ბატონებად რჩებოდნენ ქვეყანაში, საერთო დემოკრატი და მატერიალისტი ბაზაროვის ინტელექტუალური და მორალური უპირატესობა, უდავოდ, ნიშნავდა იმ საფუძვლებისა და პრინციპების დამარცხებას, რომლებზედაც ცხოვრობდა " მამები“ ეფუძნებოდა. საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები და მატერიალიზმი უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, ვიდრე იდეალიზმი და ის არაკრიტიკული აზრები და რწმენა, რომლებსაც პაველ პეტროვიჩი ასე ეჭირა.
რუსული კლასიკური ლიტერატურა ყოველთვის ცდილობდა გამოეცადა საზოგადოების სოციალური საფუძვლების სტაბილურობა და სიმტკიცე. რომანში "მამები და შვილები", ი. დაწყებული ნაწარმოებით მამა-შვილ კირსანოვებს შორის ოჯახური კონფლიქტის გამოსახვით, მწერალი უფრო შორს მიდის სოციალური ხასიათის შეტაკებამდე. ოჯახური თემა კი რომანში მხოლოდ სოციალურ წინააღმდეგობებს ანიჭებს განსაკუთრებულ ჰუმანისტურ ელფერს. ეს დავები „მამებსა“ და „შვილებს“ შორის ეხება მრავალ საკითხს: კულტურულ მემკვიდრეობას, ხელოვნებას და მეცნიერებას, მორალურ პრინციპებს, განათლებას, საჯარო მოვალეობას და ბევრ სხვას. და ვაჟების დამოკიდებულება მამების მიმართ არ შემოიფარგლება მხოლოდ ოჯახური გრძნობებით, არამედ უფრო შორს ვრცელდება - სამშობლოს წარსულისა და აწმყოსადმი დამოკიდებულებაზე, იმ ისტორიულ და მორალურ ფასეულობებზე, რომლებსაც ისინი მემკვიდრეობით იღებენ. ამ შეჯახების ტრაგიკულ სიღრმეზე განსაკუთრებით ხაზგასმულია „ნეპოტიზმის“ დარღვევა თაობებს შორის, დაპირისპირებულ სოციალურ ტენდენციებს შორის. და წინააღმდეგობები მათ შორის მიდის იქამდე, რომ ისინი უკვე ეხებიან არსებობის ბუნებრივ საფუძვლებს. აღწერს ამ კონფლიქტის წარმოშობას და განვითარებას, ავტორი იმ დროს ნათლად გამოხატავს თავის პოზიციას, მის დამოკიდებულებას რუსეთის, რუსი ხალხის ბედზე, ქვეყნის შემდგომი განვითარების გზების გააზრებაზე. თავისი რომანის პოლიტიკური შინაარსის ზოგადი შეფასებით, მწერალმა თქვა: „მთელი ჩემი ამბავი მიმართულია თავადაზნაურობის, როგორც მოწინავე კლასის წინააღმდეგ. შეხედეთ ნიკოლაი პეტროვიჩის, პაველ პეტროვიჩის, არკადის სახეებს. სიტკბო და დაღლილობა ან შეზღუდვა. ესთეტიკურმა გრძნობამ მაიძულა თავადაზნაურობის კარგი წარმომადგენლები მიმეღო, რათა კიდევ უფრო ზუსტად დავამტკიცო ჩემი თემა: თუ კრემი ცუდია, რა შეიძლება ითქვას რძეზე? მათი შეუსაბამობის დასამტკიცებლად“. ტურგენევის რომანში გამოსახული დიდგვაროვნები მართლაც თავიანთი კლასის საუკეთესო წარმომადგენლები არიან. მათ მიერ გამოთქმული შეხედულებები მათი გულწრფელი რწმენის შედეგია. და მთელი თავისი ლიბერალიზმით, ისინი მაინც არიან გარკვეული ცხოვრებისეული ფასეულობების მატარებლები, ახასიათებთ ესთეტიკური მგრძნობელობა და გრძნობების კულტურა. მაგრამ ისინი 60-იანი წლების ტურბულენტურ ეპოქაში შედიან სრულიად უცვლელად, ძველი რომანტიკულ-იდეალისტური იდეების ტვირთით. ასე რომ, პაველ პეტროვიჩ კირსანოვი ტიპიური არისტოკრატი ჯენტლმენია. იგი უცნაურად აერთიანებს დასავლეთის კეთილშობილურ მიბაძვას და ხალხის სლავოფილურ ინტერპრეტაციას, რომელიც „წმინდად პატივს სცემს ტრადიციებს“, „არ შეუძლია ცხოვრება რწმენის გარეშე“ და ხასიათდება პატრიარქატით. მის სახეზე ვხედავთ არისტოკრატს, რომელიც აღფრთოვანებულია საკუთარი თავით, რომლის ცხოვრებაც ზოგადფილოსოფიურ მსჯელობამდე და ნანობს წარსულზე. ის უბრალო ადამიანებს ზიზღით ეპყრობა, ესაუბრება მათ „შუბლი იჭმუხნება და ოდეკოლონს ყნოსავს“; გაბრაზებული პროტესტი მასში ყველა ახალს და დემოკრატიულს იწვევს. და სხვაგვარად არ შეიძლება, რადგან ის სრულიად შეუგუებელია ცხოვრების ახალ პირობებთან, რაც პირდაპირ საფრთხეს უქმნის მის მშვიდ არსებობას. იგივე უსარგებლობა და ცხოვრებასთან ადაპტაციის შეუძლებლობა გამოიხატება ნიკოლაი პეტროვიჩ კირსანოვის გამოსახულებაში, რომელიც ნუგეშს პოულობს ბუნების რომანტიკულ აღტაცებაში, რომელიც მისთვის ტაძარია. არკადი კირსანოვი, ახალგაზრდა კეთილშობილური თაობის წარმომადგენელი, ასევე კრიტიკულად არის გამოსახული რომანში, რომელიც სწრაფად გადაიქცევა ჩვეულებრივ მიწის მესაკუთრედ, რომელიც დაკავებულია ექსკლუზიურად ოჯახთან და ოჯახთან ერთად. ავტორი აღნიშნავს გმირის სულიერ შეზღუდულობას და სისუსტეს, მისი დემოკრატიული ჰობიების ზედაპირულობას, მის აშკარა უფლისწულს და სიზარმაცეს. ევგენი ბაზაროვი ყველაფერში ეწინააღმდეგება ძველ სამყაროს. ის ამაყობს თავისი უბრალო წარმომავლობით და თავდაჯერებულად იბრძვის ძველი დროის ნარჩენებთან. ”ჩვენ გვინდა ვიბრძოლოთ”, - ეუბნება ის არკადის. ბაზაროვი გულწრფელად არის გატაცებული საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებით და მტკიცედ სჯერა ადამიანის უნარის გაუძლოს გარემოებების არახელსაყრელ გავლენას: „რაც შეეხება დროს, რატომ ვიქნები მასზე დამოკიდებული? ჯობია ეს ჩემზე იყოს დამოკიდებული.” გმირის ეს შეხედულებები არის საზოგადოებაში გაჩენილი ცხოვრების ახალი, დემოკრატიული გაგების ნათელი გამოხატულება. მისი გარეგნობა და საუბრის მანერაც კი განასხვავებს მას რომანის ყველა სხვა პერსონაჟისგან. ის გრძელ ხალათში იყო გამოწყობილი და გრძელი თმა ჰქონდა, რაც იმ დროს თავისუფალი აზროვნების დემონსტრაციული ნიშანი იყო. ბაზაროვი საუბრობს მარტივად და გარკვევით, შეუძლია გამოიყენოს გამონათქვამი ან ანდაზა და აძლევს ზუსტ მახასიათებლებს. ახალი თაობის ამ წარმომადგენლისადმი ავტორის გულწრფელი სიმპათიის შემჩნევა არ არის რთული. ვინაიდან სწორედ მისნაირი ადამიანები არიან მოწინავე იდეების გამომსახველნი ახალ ისტორიულ პერიოდში. "მამებსა" და "შვილებს" შორის შეტაკების გამოსახვით ტურგენევმა აჩვენა "დემოკრატიის ტრიუმფი არისტოკრატიაზე". და, მიუხედავად იმისა, რომ მიწათმფლობელები-აზნაურები კირსანოვები იმ დროს კვლავ ბატონებად რჩებოდნენ ქვეყანაში, საერთო დემოკრატი და მატერიალისტი ბაზაროვის ინტელექტუალური და მორალური უპირატესობა, უდავოდ, ნიშნავდა იმ საფუძვლებისა და პრინციპების დამარცხებას, რომლებზედაც ცხოვრობდა " მამები“ ეფუძნებოდა. საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები და მატერიალიზმი უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, ვიდრე იდეალიზმი და ის არაკრიტიკული აზრები და რწმენა, რომლებსაც პაველ პეტროვიჩი ასე ეჭირა.
