ომისა და მშვიდობის სამხედრო მოვლენები. ომის ასახვა ტოლსტოის რომანში ომი და მშვიდობა

რომანში აღწერილია 1805-1807 წლების სამხედრო მოვლენები, ასევე 1812 წლის სამამულო ომი. შეიძლება ითქვას, რომ ომი, როგორც გარკვეული ობიექტური რეალობა ხდება მთავარი სიუჟეტირომანი და, შესაბამისად, გმირების ბედი ერთ კონტექსტში უნდა განიხილებოდეს კაცობრიობისადმი ამ „მტრულ“ მოვლენასთან. მაგრამ ამავე დროს, რომანში ომს უფრო ღრმა გაგება აქვს. ეს არის დუელი ორ პრინციპს შორის (აგრესიული და ჰარმონიული), ორი სამყაროს (ბუნებრივი და ხელოვნური), ორი ცხოვრებისეული დამოკიდებულების შეჯახება (სიმართლე და ტყუილი).

ანდრეი ბოლკონსკი მთელი ცხოვრების განმავლობაში ოცნებობს "თაულონზე". ის ოცნებობს შეასრულოს წარმატება ყველას წინაშე, რათა დაამტკიცოს თავისი ძალა და უშიშრობა, შეძლოს დიდების სამყაროში ჩაძირვა და გახდეს ცნობილი ადამიანი. „იქ გამომგზავნეს, – გაიფიქრა მან, – ბრიგადით ან დივიზიით და იქ, ბანერით ხელში, წინ წავალ და ყველაფერს დავამსხვრევ, რაც ჩემს წინ არის“. ერთი შეხედვით, ეს გადაწყვეტილება საკმაოდ კეთილშობილური ჩანს; ის ადასტურებს პრინც ანდრეის გამბედაობას და მონდომებას. ერთადერთი საზიზღარი ის არის, რომ ის ორიენტირებულია არა კუტუზოვზე, არამედ ნაპოლეონზე. მაგრამ შენგრაბენის ბრძოლა,

კერძოდ, შეხვედრა კაპიტან თუშინთან ხდება პირველი ბზარი გმირის რწმენის სისტემაში. გამოდის, რომ საქმის შესრულება შესაძლებელია ამის ცოდნის გარეშე და არა სხვების წინაშე; მაგრამ პრინცი ანდრეიმ ჯერ კიდევ არ იცის ამის შესახებ. შეიძლება აღინიშნოს, რომ ამ შემთხვევაში ტოლსტოი თანაუგრძნობს არა ანდრეი ბოლკონსკის, არამედ კაპიტან თუშინს, კეთილგანწყობილ კაცს, რომელიც ხალხიდან მოდის. ავტორი გარკვეულწილად გმობს ბოლკონსკის ქედმაღლობისა და რიგითი ადამიანების მიმართ გარკვეულწილად ზიზღის გამო. ("პრინცმა ანდრეიმ შეხედა თუშინს და, არაფრის თქმის გარეშე, მოშორდა მას.") შენგრაბენმა უთუოდ ითამაშა. დადებითი როლიპრინც ანდრეის ცხოვრებაში. თუშინის წყალობით, ბოლკონსკი ცვლის შეხედულებას ომის შესახებ.

გამოდის, რომ ომი არ არის კარიერის მიღწევის საშუალება, არამედ ბინძური, მძიმე შრომა, სადაც არაადამიანური საქმეა ჩადენილი. ამის საბოლოო გაცნობიერება მოდის პრინც ანდრეის აუსტერლიცის ველზე. მას სურს მიაღწიოს წარმატებას და ასრულებს მას. მაგრამ მას მოგვიანებით ახსოვს არა მისი ტრიუმფი, როცა ბანერით ხელში გაიქცა ფრანგებისკენ, არამედ აუსტერლიცის მაღალი ცა.

ტოლსტოი ხატავს 1805 წლის ომს შენგრაბენში სხვადასხვა ფერწერასამხედრო მოქმედებები და მისი მონაწილეთა სხვადასხვა სახეობა. ჩვენ ვხედავთ ბაგრატიონის რაზმის გმირულ გადასვლას სოფელ შენგრაბენში, შენგრაბენის ბრძოლაში, რუსი ჯარისკაცების გამბედაობასა და გმირობასა და მეოთხედმეისტერის, პატიოსანი და მამაცი მეთაურებისა და კარიერისტების ცუდ შრომას, რომლებიც ომს პირადი მიზნებისთვის იყენებენ. შტაბის ოფიცრებისთვის დამახასიათებელია ჟერკოვი, რომელიც ბრძოლის მწვერვალზე ბაგრატიონმა მნიშვნელოვანი დავალებით გაგზავნა მარცხენა ფლანგის გენერალთან.

ბრძანება იყო დაუყოვნებლივ უკან დახევა. იმის გამო, რომ ჟერკოვმა გენერალი ვერ იპოვა, ფრანგებმა გაწყვიტეს რუსი ჰუსარები, ბევრი დაიღუპა და დაიჭრა ჟერკოვის თანამებრძოლი როსტოვი.

როგორც ყოველთვის, დოლოხოვი გაბედული და მამაცია. დოლოხოვმა „ერთი ფრანგი მოკლა და პირველი იყო, ვინც ჩაბარებულ ოფიცერს საყელოში აიღო“. მაგრამ ამის შემდეგ მიუახლოვდება პოლკის მეთაურს და იტყვის: „მე გავაჩერე ასეული... მთელ ასეულს შეუძლია ჩვენება. გთხოვ დაიმახსოვრე...“ ყველგან, ყოველთვის, პირველ რიგში საკუთარ თავზე ახსოვს, მხოლოდ საკუთარ თავზე; ყველაფერს, რასაც აკეთებს, აკეთებს თავისთვის.

მშიშრები არ არიან, ეს ხალხი, არა. მაგრამ საერთო სიკეთის სახელით მათ არ შეუძლიათ დაივიწყონ საკუთარი თავი, სიამაყე, კარიერა, პირადი ინტერესები, რამდენი ხმამაღალი სიტყვაც არ უნდა თქვან პოლკის ღირსებაზე და როგორ ავლენენ ზრუნვას პოლკის მიმართ.

ტოლსტოი განსაკუთრებული სიმპათიით გამოხატავს მეთაურ ტიმოხინს, რომლის ასეული "მარტო დარჩა წესრიგში" და, მისი მეთაურის მაგალითით შთაგონებული, მოულოდნელად შეუტია ფრანგებს და უკან დააბრუნა, რამაც შესაძლებელი გახადა წესრიგის აღდგენა მეზობელ ბატალიონებში.

კიდევ ერთი არნახული გმირი არის კაპიტანი თუშინი. ეს არის "პატარა, დახრილი კაცი". მის ფიგურაში იყო რაღაც განსაკუთრებული, სულაც არ იყო სამხედრო, გარკვეულწილად კომიკური, მაგრამ უკიდურესად მიმზიდველი. მას აქვს „დიდი, ჭკვიანი და კეთილი თვალები" თუშინი უბრალო და თავმდაბალი ადამიანი, იგივე ცხოვრებით ცხოვრობს ჯარისკაცებთან ერთად. ბრძოლის დროს მან არ იცის ოდნავი შიში, ის ბრძანებს მხიარულად და ანიმაციურად, გადამწყვეტ მომენტებში, კონსულტაციას უწევს სერჟანტ მაიორ ზახარჩენკოს, რომელსაც დიდი პატივისცემით ეპყრობა. რამდენიმე ჯარისკაცით, ისევე როგორც მათი მეთაური გმირებით, თუშინი თავის საქმეს საოცარი სიმამაცითა და გმირობით ახორციელებს, მიუხედავად იმისა, რომ მის ბატარეის გვერდით განთავსებული საფარი შუა საქმეში ვიღაცის ბრძანებით დარჩა. და მისი „ბატარეა... ფრანგებმა არ წაიღეს მხოლოდ იმიტომ, რომ მტერს არ შეეძლო წარმოედგინა ოთხი დაუცველი ქვემეხის სროლის სითამამე“. მხოლოდ უკან დახევის ბრძანების მიღების შემდეგ თუშინმა დატოვა პოზიცია და წაართვა ბრძოლას გადარჩენილი ორი იარაღი.

1805 წლის აუსტერლიცის ბრძოლა 1805 წლის 20 ნოემბერს მორავიის ქალაქ აუსტერლიცის მახლობლად გაიმართა საერთო ბრძოლა რუსეთ-ავსტრიის და საფრანგეთის არმიებს შორის. რუსეთ-ავსტრიის არმია თითქმის 86 ათას ადამიანს შეადგენდა. 350 იარაღით. მას მეთაურობდა გენერალი M.I. კუტუზოვი. საფრანგეთის არმია დაახლოებით 3 ათას ადამიანს შეადგენდა. 250 იარაღით. მას ხელმძღვანელობდა ნაპოლეონი. მოკავშირეთა არმიის ძირითადი ძალები F.F. Buxhoeveden-ის მეთაურობით თავს დაესხნენ მარშალ ლ.დავუტის კორპუსს და ჯიუტი ბრძოლების შემდეგ აიღეს ციხე, სოკოლნიცი და ტელნიცი. ამასობაში მე-4 მოკავშირეთა კოლონა ი.-კ. კოლორატა, რომელიც მოკავშირეთა ძალების ცენტრს ქმნიდა, შეტევაზე გვიან გადავიდა, თავს დაესხნენ ფრანგების ძირითად ძალებს და დატოვა პრაცენის სიმაღლეები, რომლებიც გაბატონებული იყო ამ მხარეში. ამ პირობებში ბუქსჰოევდენმა მიიღო ბრძანება კუტუზოვისაგან უკან დახევის შესახებ, მაგრამ გააკეთა. არ განახორციელოს იგი. იმავდროულად, ნაპოლეონმა, დაამარცხა მოკავშირეთა ძალების ცენტრი, განალაგა თავისი ჯარები და შეუტია მოკავშირეთა მარცხენა ფრთას (ბუქსჰოვედენს) ძირითადი ძალებით, როგორც ფრონტიდან, ასევე ფლანგიდან. Როგორც შედეგი მოკავშირე ძალებიდიდი დანაკარგებით უკან დაიხია. რუსული ჯარების ზარალმა შეადგინა 16 ათასი მოკლული და დაჭრილი, 4 ათასი პატიმარი, 160 იარაღი; ავსტრიელები - 4 ათასი მოკლული და დაჭრილი, 2 ათასი პატიმარი, 26 იარაღი; ფრანგი - დაახლოებით 12 ათასი მოკლული და დაჭრილი. აუსტერლიცთან დამარცხების შედეგად მე-3 ანტიფრანგული კოალიცია დაინგრა.

წიგნის ერთ-ერთი მთავარი ხაზია პრინცი ანდრეის იმედგაცრუება ომის იდეით, გმირობით, სამხედროების განსაკუთრებული მოწოდებით. ოცნებიდან, რომ მიაღწიოს წარმატებას და გადაარჩინოს მთელი ჯარი, ის მიდის აზრამდე, რომ ომი არის "საშინელი აუცილებლობა", რაც დასაშვებია მხოლოდ მაშინ, როდესაც "მათ დაანგრიეს ჩემი სახლი და აპირებენ მოსკოვის დანგრევას", რომ სამხედრო კლასი. ახასიათებს უსაქმურობა, უმეცრება, სისასტიკე, გარყვნილება და ლოთობა.

ასე რომ, სამხედრო მოვლენების ამსახველი ტოლსტოი არა მხოლოდ ფართოა საბრძოლო ნახატებიშენგრაბენსკის, აუსტერლიცის და ბოროდინოს ბრძოლები, მაგრამ ასევე გვიჩვენებს ცალკეულის ფსიქოლოგიას ადამიანის პიროვნებაჩართულია საომარი მოქმედებების ნაკადში. არმიის მეთაურებს, გენერლებს, შტაბის მეთაურებს, საბრძოლო ოფიცრებს და ჯარისკაცების მასას, პარტიზანებს - ომის ყველა ამ მრავალფეროვან მონაწილეს, სრულიად განსხვავებული ფსიქოლოგიის მატარებლებს ტოლსტოი აჩვენებს საოცარი ოსტატობით მათი საბრძოლო და "მშვიდობიან" პირობებში. ცხოვრება. ამავე დროს, თავად მწერალი ყოფილი წევრისევასტოპოლის დაცვა, ცდილობს აჩვენოს ნამდვილი ომიყოველგვარი შემკულობის გარეშე, „სისხლში, ტანჯვაში, სიკვდილში“, რომელიც ასახავს ლამაზ თვისებებს ღრმა და ფხიზელი ჭეშმარიტებით ხალხური სული, უცხოა გამოჩენილი სიმამაცე, წვრილმანი, ამაოება და, მეორე მხრივ, ყველა ამ თვისების არსებობა ოფიცერთა უმრავლესობაში - დიდებულებში.

(ჯერ არ არის რეიტინგები)

"მე არ ვიცნობ ვინმეს, ვინც ტოლსტოისზე უკეთ წერს ომზე"

ერნესტ ჰემინგუეი

ბევრი მწერალი იყენებს რეალურ ისტორიულ მოვლენებს მათი ნაწარმოებების სიუჟეტებისთვის. ერთ-ერთი ყველაზე ხშირად აღწერილი მოვლენაა ომი - სამოქალაქო, საშინაო, მსოფლიო. 1812 წლის სამამულო ომი განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს: ბოროდინოს ბრძოლამოსკოვის დაწვა, გადასახლება საფრანგეთის იმპერატორინაპოლეონი. რუსული ლიტერატურა წარმოადგენს ომის დეტალურ ასახვას L.N. ტოლსტოის რომანში "ომი და მშვიდობა". მწერალი აღწერს კონკრეტულ სამხედრო ბრძოლებს, საშუალებას აძლევს მკითხველს დაინახოს რეალური ისტორიული ფიგურები და აძლევს საკუთარ შეფასებას მომხდარ მოვლენებზე.

ომის მიზეზები რომანში "ომი და მშვიდობა"

ლ.ნ.ტოლსტოი ეპილოგში მოგვითხრობს „ამ კაცზე“, „დარწმუნების გარეშე, ჩვევების გარეშე, ტრადიციების გარეშე, სახელის გარეშე, არც ფრანგი...“, რომელიც არის ნაპოლეონ ბონაპარტი, რომელსაც სურდა მთელი მსოფლიოს დაპყრობა. მის გზაზე მთავარი მტერი რუსეთი იყო - უზარმაზარი, ძლიერი. სხვადასხვა მატყუარა გზებით, სასტიკი ბრძოლებითა და ტერიტორიების მიტაცებით ნაპოლეონი ნელ-ნელა შორდებოდა თავის მიზანს. ვერც ტილზიტის მშვიდობამ, ვერც რუსეთის მოკავშირეებმა და ვერც კუტუზოვმა ვერ შეაჩერეს იგი. მიუხედავად იმისა, რომ ტოლსტოი ამბობს, რომ "რაც უფრო მეტად ვცდილობთ რაციონალურად ავხსნათ ეს ფენომენები ბუნებაში, მით უფრო არაგონივრული და გაუგებარი ხდება ისინი ჩვენთვის", მიუხედავად ამისა, რომანში "ომი და მშვიდობა" ომის მიზეზი ნაპოლეონია. მას აკლდა საფრანგეთში ხელისუფლებაში დგომა, რომელმაც დაიმორჩილა ევროპის ნაწილი დიდი რუსეთი. მაგრამ ნაპოლეონმა შეცდომა დაუშვა, მან არ გამოთვალა თავისი ძალა და წააგო ეს ომი.

ომი რომანში "ომი და მშვიდობა"

თავად ტოლსტოი ამ ცნებას ასე წარმოაჩენს: „მილიონობით ადამიანმა ჩაიდინა ისეთი უთვალავი სისასტიკე ერთმანეთის წინააღმდეგ... რასაც მსოფლიოს ყველა სასამართლოს მატიანე საუკუნეების განმავლობაში არ შეაგროვებს და რომელსაც ამ დროის განმავლობაში ადამიანები, რომლებიც ჩადენილი მათ დანაშაულად არ ჩანდა“. ომის აღწერით რომანში „ომი და მშვიდობა“ ტოლსტოი ცხადყოფს, რომ მას თავად სძულს ომი მისი სისასტიკისთვის, მკვლელობის, ღალატისა და უაზრობის გამო. ის ომის შესახებ განსჯას აყენებს თავის გმირებს. ასე რომ, ანდრეი ბოლკონსკი ეუბნება ბეზუხოვს: ”ომი არ არის თავაზიანობა, არამედ ყველაზე ამაზრზენი რამ ცხოვრებაში და ჩვენ უნდა გავიგოთ ეს და არ ვითამაშოთ ომში”. ჩვენ ვხედავთ, რომ არ არსებობს სიამოვნება, სიამოვნება ან სურვილების დაკმაყოფილება სხვა ხალხის წინააღმდეგ სისხლიანი ქმედებებით. რომანში აშკარად ჩანს, რომ ომი, როგორც ტოლსტოის მიერ დახატული, „ეწინააღმდეგება ადამიანის გონიერებას და ყველაფერს. ადამიანის ბუნებაღონისძიება".

1812 წლის ომის მთავარი ბრძოლა

რომანის I და II ტომებშიც კი ტოლსტოი საუბრობს 1805-1807 წლების სამხედრო ლაშქრობებზე. შენგრაბენისა და აუსტერლიცის ბრძოლები გადის მწერლის რეფლექსიებისა და დასკვნების პრიზმაში. მაგრამ 1812 წლის ომში მწერალი წინა პლანზე აყენებს ბოროდინოს ბრძოლას. მიუხედავად იმისა, რომ ის მაშინვე სვამს საკუთარ თავს და მკითხველს კითხვას: „რატომ იმართებოდა ბოროდინოს ბრძოლა? ამას ოდნავი აზრი არ ჰქონდა არც ფრანგებისთვის და არც რუსებისთვის“.

მაგრამ ეს იყო ბოროდინოს ბრძოლა, რომელიც გახდა საწყისი წერტილი რუსული არმიის გამარჯვებისთვის. L.N. ტოლსტოი იძლევა დეტალურ წარმოდგენას ომის მიმდინარეობის შესახებ ომსა და მშვიდობაში. ის აღწერს რუსული ჯარის ყოველ მოქმედებას, ფიზიკურ და გონების მდგომარეობაჯარისკაცი. მწერლის საკუთარი შეფასებით, არც ნაპოლეონი, არც კუტუზოვი და მით უმეტეს, ალექსანდრე I არ ელოდა ამ ომის ასეთ შედეგს. ყველასთვის ბოროდინოს ბრძოლა დაუგეგმავი და მოულოდნელი იყო. რომანის გმირებს არ ესმით რა არის 1812 წლის ომის კონცეფცია, ისევე როგორც ტოლსტოის არ ესმის, ისევე როგორც მკითხველს.

რომანის გმირები "ომი და მშვიდობა"

ტოლსტოი მკითხველს აძლევს შესაძლებლობას შეხედოს თავის გმირებს გარედან, დაინახოს ისინი მოქმედებაში გარკვეულ ვითარებაში. მოსკოვში შესვლამდე გვიჩვენებს ნაპოლეონს, რომელმაც იცოდა არმიის დამღუპველი მდგომარეობა, მაგრამ წინ მიიწევდა თავისი მიზნისკენ. ის კომენტარს აკეთებს თავის იდეებზე, აზრებზე, მოქმედებებზე.

ჩვენ შეგვიძლია ვუყუროთ კუტუზოვს - მთავარ შემსრულებელს ხალხის ნება, რომელმაც შეტევას „მოთმინება და დრო“ ამჯობინა.

ჩვენს წინაშეა ბოლკონსკი, ხელახლა დაბადებული, მორალურად გაზრდილი და მოსიყვარულე თავისი ხალხი. პიერ ბეზუხოვი, ყველა "ადამიანური უბედურების მიზეზის" ახალი გაგებით, მოსკოვში ჩავიდა ნაპოლეონის მოკვლის მიზნით.

მილიციის კაცები „ჯვრებით ქუდებზე და თეთრ პერანგებში, ხმამაღლა საუბრობენ და იცინიან, ანიმაციური და ოფლიანი“, მზად არიან ნებისმიერ მომენტში მოკვდნენ სამშობლოსათვის.

ჩვენს წინაშეა იმპერატორი ალექსანდრე I, რომელმაც საბოლოოდ გადასცა "ომის კონტროლის სადავეები" "ყოვლისმცოდნე" კუტუზოვს, მაგრამ ჯერ კიდევ არ ესმის ბოლომდე. ნამდვილი პოზიციარუსეთი ამ ომში.

ნატაშა როსტოვამ, რომელმაც მიატოვა მთელი საოჯახო ქონება და დაჭრილ ჯარისკაცებს ურმები გადასცა, რათა მათ განადგურებული ქალაქი დაეტოვებინათ. ის ზრუნავს დაჭრილ ბოლკონსკისზე, აძლევს მას მთელ დროსა და სიყვარულს.

პეტია როსტოვი, რომელიც ასე აბსურდულად დაიღუპა ომში რეალური მონაწილეობის გარეშე, ბედობის გარეშე, ბრძოლის გარეშე, რომელიც ყველასგან ფარულად "ჰუსარებში ჩაირიცხა". და კიდევ ბევრი, ბევრი გმირი, რომლებიც რამდენიმე ეპიზოდში გვხვდებიან, მაგრამ პატივისცემისა და ჭეშმარიტი პატრიოტიზმის აღიარების ღირსნი არიან.

1812 წლის ომში გამარჯვების მიზეზები

რომანში ტოლსტოი გამოთქვამს აზრებს სამამულო ომში რუსეთის გამარჯვების მიზეზებზე: ”არავინ იჩხუბებს სიკვდილის მიზეზზე. საფრანგეთის ჯარებინაპოლეონი იყო, ერთი მხრივ, მათი შემოსვლა გვიან დრორუსეთის სიღრმეში ზამთრის ლაშქრობისთვის მომზადების გარეშე და, მეორე მხრივ, იმ ხასიათს, რომელიც ომმა მიიღო რუსული ქალაქების დაწვისა და რუს ხალხში მტრის სიძულვილის გაღვივებით. რუსი ხალხისთვის სამამულო ომში გამარჯვება იყო რუსული სულის, რუსული ძლიერების, რუსული რწმენის გამარჯვება ნებისმიერ ვითარებაში. 1812 წლის ომის შედეგები მძიმე იყო ფრანგული მხარე, კერძოდ ნაპოლეონისთვის. ეს იყო მისი იმპერიის ნგრევა, მისი იმედების ნგრევა, მისი სიდიადის ნგრევა. ნაპოლეონმა არამარტო ვერ დაიპყრო მთელი მსოფლიო, მან ვერ შეძლო მოსკოვში დარჩენა, არამედ გაიქცა თავის ჯარზე წინ, უკან დაიხია სამარცხვინოდ და მთელი სამხედრო კამპანიის მარცხი.

ჩემი ნარკვევი თემაზე "ომის გამოსახვა რომანში "ომი და მშვიდობა" ძალიან მოკლედ საუბრობს ტოლსტოის რომანში ომზე. მხოლოდ მთელი რომანის გულდასმით წაკითხვის შემდეგ შეგიძლიათ შეაფასოთ მწერლის მთელი უნარი და თავად აღმოაჩინოთ საინტერესო გვერდები სამხედრო ისტორიარუსეთი.

სამუშაო ტესტი

მოამზადა სერგეი გოლუბევმა

პრინცი ედრეი და ომი

რომანში აღწერილია 1805-1807 წლების სამხედრო მოვლენები, ასევე 1812 წლის სამამულო ომი. შეიძლება ითქვას, რომ ომი, როგორც გარკვეული ობიექტური რეალობა ხდება რომანის მთავარი სიუჟეტური ხაზი და, შესაბამისად, გმირების ბედი იმავე კონტექსტში უნდა განიხილებოდეს კაცობრიობისადმი „მტრულად განწყობილ“ მოვლენასთან. მაგრამ ამავე დროს, რომანში ომს უფრო ღრმა გაგება აქვს. ეს არის დუელი ორ პრინციპს შორის (აგრესიული და ჰარმონიული), ორი სამყაროს (ბუნებრივი და ხელოვნური), ორი ცხოვრებისეული დამოკიდებულების შეჯახება (სიმართლე და ტყუილი).

ანდრეი ბოლკონსკი მთელი ცხოვრების განმავლობაში ოცნებობს "თაულონზე". ის ოცნებობს შეასრულოს წარმატება ყველას წინაშე, რათა დაამტკიცოს თავისი ძალა და უშიშრობა, შეძლოს დიდების სამყაროში ჩაძირვა და გახდეს ცნობილი ადამიანი. „იქ გამომგზავნეს, – გაიფიქრა მან, – ბრიგადით ან დივიზიით და იქ, ბანერით ხელში, წინ წავალ და ყველაფერს დავამსხვრევ, რაც ჩემს წინ არის“. ერთი შეხედვით, ეს გადაწყვეტილება საკმაოდ კეთილშობილური ჩანს; ის ადასტურებს პრინც ანდრეის გამბედაობას და მონდომებას. ერთადერთი საზიზღარი ის არის, რომ ის ორიენტირებულია არა კუტუზოვზე, არამედ ნაპოლეონზე. მაგრამ შენგრაბენის ბრძოლა, კერძოდ, შეხვედრა კაპიტან თუშინთან, ხდება პირველი ბზარი გმირის რწმენის სისტემაში. გამოდის, რომ საქმის შესრულება შესაძლებელია ამის ცოდნის გარეშე და არა სხვების წინაშე; მაგრამ პრინცი ანდრეიმ ჯერ კიდევ არ იცის ამის შესახებ. შეიძლება აღინიშნოს, რომ ამ შემთხვევაში ტოლსტოი თანაუგრძნობს არა ანდრეი ბოლკონსკის, არამედ კაპიტან თუშინს, კეთილგანწყობილ კაცს, რომელიც ხალხიდან მოდის. ავტორი გარკვეულწილად გმობს ბოლკონსკის ქედმაღლობისა და რიგითი ადამიანების მიმართ გარკვეულწილად ზიზღის გამო. ("პრინცმა ანდრეიმ შეხედა თუშინს და, არაფრის თქმის გარეშე, მოშორდა მას.") შენგრაბენმა უდავოდ დადებითი როლი ითამაშა პრინც ანდრეის ცხოვრებაში. თუშინის წყალობით, ბოლკონსკი ცვლის შეხედულებას ომის შესახებ.

გამოდის, რომ ომი არ არის კარიერის მიღწევის საშუალება, არამედ ბინძური, მძიმე შრომა, სადაც არაადამიანური საქმეა ჩადენილი. ამის საბოლოო გაცნობიერება მოდის პრინც ანდრეის აუსტერლიცის ველზე. მას სურს მიაღწიოს წარმატებას და ასრულებს მას. მაგრამ მას მოგვიანებით ახსოვს არა მისი ტრიუმფი, როცა ბანერით ხელში გაიქცა ფრანგებისკენ, არამედ აუსტერლიცის მაღალი ცა.

შენგრაბენის ბრძოლა

1805 წლის ომს შენგრაბენში ასახავს, ​​ტოლსტოი ხატავს სამხედრო ოპერაციების სხვადასხვა სურათებს და მის მონაწილეთა სხვადასხვა ტიპებს. ჩვენ ვხედავთ ბაგრატიონის რაზმის გმირულ გადასვლას სოფელ შენგრაბენში, შენგრაბენის ბრძოლაში, რუსი ჯარისკაცების გამბედაობასა და გმირობასა და მეოთხედმეისტერის, პატიოსანი და მამაცი მეთაურებისა და კარიერისტების ცუდ შრომას, რომლებიც ომს პირადი მიზნებისთვის იყენებენ. შტაბის ოფიცრებისთვის დამახასიათებელია ჟერკოვი, რომელიც ბრძოლის მწვერვალზე ბაგრატიონმა მნიშვნელოვანი დავალებით გაგზავნა მარცხენა ფლანგის გენერალთან.

ბრძანება იყო დაუყოვნებლივ უკან დახევა. იმის გამო, რომ ჟერკოვმა გენერალი ვერ იპოვა, ფრანგებმა გაწყვიტეს რუსი ჰუსარები, ბევრი დაიღუპა და დაიჭრა ჟერკოვის თანამებრძოლი როსტოვი.

როგორც ყოველთვის, დოლოხოვი გაბედული და მამაცია. დოლოხოვმა „ერთი ფრანგი მოკლა და პირველი იყო, ვინც ჩაბარებულ ოფიცერს საყელოში აიღო“. მაგრამ ამის შემდეგ მიუახლოვდება პოლკის მეთაურს და იტყვის: „მე გავაჩერე ასეული... მთელ ასეულს შეუძლია ჩვენება. გთხოვ დაიმახსოვრე...“ ყველგან, ყოველთვის, პირველ რიგში საკუთარ თავზე ახსოვს, მხოლოდ საკუთარ თავზე; ყველაფერს, რასაც აკეთებს, აკეთებს თავისთვის.

მშიშრები არ არიან, ეს ხალხი, არა. მაგრამ საერთო სიკეთის სახელით მათ არ შეუძლიათ დაივიწყონ საკუთარი თავი, სიამაყე, კარიერა, პირადი ინტერესები, რამდენი ხმამაღალი სიტყვაც არ უნდა თქვან პოლკის ღირსებაზე და როგორ ავლენენ ზრუნვას პოლკის მიმართ.

ტოლსტოი განსაკუთრებული სიმპათიით გამოხატავს მეთაურ ტიმოხინს, რომლის ასეული "მარტო დარჩა წესრიგში" და, მისი მეთაურის მაგალითით შთაგონებული, მოულოდნელად შეუტია ფრანგებს და უკან დააბრუნა, რამაც შესაძლებელი გახადა წესრიგის აღდგენა მეზობელ ბატალიონებში.

კიდევ ერთი არნახული გმირი არის კაპიტანი თუშინი. ეს არის "პატარა, დახრილი კაცი". მის ფიგურაში იყო რაღაც განსაკუთრებული, სულაც არ იყო სამხედრო, გარკვეულწილად კომიკური, მაგრამ უკიდურესად მიმზიდველი. მას აქვს „დიდი, ჭკვიანი და კეთილი თვალები“. თუშინი უბრალო და მოკრძალებული ადამიანია, რომელიც ჯარისკაცების ცხოვრებით ცხოვრობს. ბრძოლის დროს მან არ იცის ოდნავი შიში, ის ბრძანებს მხიარულად და ანიმაციურად, გადამწყვეტ მომენტებში, კონსულტაციას უწევს სერჟანტ მაიორ ზახარჩენკოს, რომელსაც დიდი პატივისცემით ეპყრობა. რამდენიმე ჯარისკაცით, ისევე როგორც მათი მეთაური გმირებით, თუშინი თავის საქმეს საოცარი სიმამაცითა და გმირობით ახორციელებს, მიუხედავად იმისა, რომ მის ბატარეის გვერდით განთავსებული საფარი შუა საქმეში ვიღაცის ბრძანებით დარჩა. და მისი „ბატარეა... ფრანგებმა არ წაიღეს მხოლოდ იმიტომ, რომ მტერს არ შეეძლო წარმოედგინა ოთხი დაუცველი ქვემეხის სროლის სითამამე“. მხოლოდ უკან დახევის ბრძანების მიღების შემდეგ თუშინმა დატოვა პოზიცია და წაართვა ბრძოლას გადარჩენილი ორი იარაღი.

აუსტერლიცის ბრძოლა

1805 წლის აუსტერლიცის ბრძოლა 1805 წლის 20 ნოემბერს მორავიის ქალაქ აუსტერლიცის მახლობლად გაიმართა საერთო ბრძოლა რუსეთ-ავსტრიის და საფრანგეთის არმიებს შორის. რუსეთ-ავსტრიის არმია თითქმის 86 ათას ადამიანს შეადგენდა. 350 იარაღით. მას მეთაურობდა გენერალი M.I. კუტუზოვი. საფრანგეთის არმია დაახლოებით 3 ათას ადამიანს შეადგენდა. 250 იარაღით. მას ხელმძღვანელობდა ნაპოლეონი. მოკავშირეთა არმიის ძირითადი ძალები F.F. Buxhoeveden-ის მეთაურობით თავს დაესხნენ მარშალ ლ.დავუტის კორპუსს და ჯიუტი ბრძოლების შემდეგ აიღეს ციხე, სოკოლნიცი და ტელნიცი. ამასობაში მე-4 მოკავშირეთა კოლონა ი.-კ. კოლორატა, რომელიც მოკავშირეთა ძალების ცენტრს ქმნიდა, შეტევაზე გვიან გადავიდა, თავს დაესხნენ ფრანგების ძირითად ძალებს და დატოვა პრაცენის სიმაღლეები, რომლებიც გაბატონებული იყო ამ მხარეში. ამ პირობებში ბუქსჰოევდენმა მიიღო ბრძანება კუტუზოვისაგან უკან დახევის შესახებ, მაგრამ გააკეთა. არ განახორციელოს იგი. იმავდროულად, ნაპოლეონმა, დაამარცხა მოკავშირეთა ძალების ცენტრი, განალაგა თავისი ჯარები და შეუტია მოკავშირეთა მარცხენა ფრთას (ბუქსჰოვედენს) ძირითადი ძალებით, როგორც ფრონტიდან, ასევე ფლანგიდან. შედეგად, მოკავშირეთა ძალები დიდი დანაკარგებით უკან დაიხიეს. რუსული ჯარების ზარალმა შეადგინა 16 ათასი მოკლული და დაჭრილი, 4 ათასი პატიმარი, 160 იარაღი; ავსტრიელები - 4 ათასი მოკლული და დაჭრილი, 2 ათასი პატიმარი, 26 იარაღი; ფრანგი - დაახლოებით 12 ათასი მოკლული და დაჭრილი. აუსტერლიცთან დამარცხების შედეგად მე-3 ანტიფრანგული კოალიცია დაინგრა.

წიგნის ერთ-ერთი მთავარი ხაზია პრინცი ანდრეის იმედგაცრუება ომის იდეით, გმირობით, სამხედროების განსაკუთრებული მოწოდებით. ოცნებიდან, რომ მიაღწიოს წარმატებას და გადაარჩინოს მთელი ჯარი, ის მიდის აზრამდე, რომ ომი არის "საშინელი აუცილებლობა", რაც დასაშვებია მხოლოდ მაშინ, როდესაც "მათ დაანგრიეს ჩემი სახლი და აპირებენ მოსკოვის დანგრევას", რომ სამხედრო კლასი. ახასიათებს უსაქმურობა, უმეცრება, სისასტიკე, გარყვნილება და ლოთობა.

ასე რომ, სამხედრო მოვლენების ამსახველი, ტოლსტოი არა მხოლოდ წარმოადგენს შენგრაბენის, აუსტერლიცისა და ბოროდინოს ბრძოლების ფართო საბრძოლო სურათებს, არამედ გვიჩვენებს ინდივიდუალური ადამიანის პიროვნების ფსიქოლოგიას, რომელიც მონაწილეობს სამხედრო მოქმედებების ნაკადში. არმიის მეთაურებს, გენერლებს, შტაბის მეთაურებს, საბრძოლო ოფიცრებს და ჯარისკაცების მასას, პარტიზანებს - ომის ყველა ამ მრავალფეროვან მონაწილეს, სრულიად განსხვავებული ფსიქოლოგიის მატარებლებს ტოლსტოი აჩვენებს საოცარი ოსტატობით მათი საბრძოლო და "მშვიდობიან" პირობებში. ცხოვრება. ამავდროულად, მწერალი, თავად სევასტოპოლის თავდაცვის ყოფილი მონაწილე, ცდილობს აჩვენოს ნამდვილი ომი, ყოველგვარი შემკულობის გარეშე, „სისხლში, ტანჯვაში, სიკვდილში“, ღრმა და ფხიზელი ჭეშმარიტებით, რომელიც ასახავს მშვენიერ თვისებებს. ხალხის სულისკვეთება, უცხოა გამოჩენილი სიმამაცე, წვრილმანი, ამაოება და, მეორე მხრივ, ყველა ამ თვისების არსებობა ოფიცერთა უმრავლესობაში - დიდებულებში.

სხვა მასალები

შეუძლია თუ არა თავად გაიგოს და გაიგოს, რატომ გაცვალა პრინცი ანდრეის რძალმა, ასე საყვარელმა და ტკბილმა ნატაშამ, ბოლკონსკი "სულელ" ანატოლზე? თუმცა, ტოლსტოიმ ეს მოვლენა ყველაზე მეტად მიიჩნია მნიშვნელოვანი ადგილირომანი", მისი "კვანძი". გაითვალისწინეთ, რომ ასეთი სიურპრიზი ემუქრება არა მარტო...



• მორალური და ფილოსოფიური გამოკვლევები ლ.ნ. ტოლსტოი რომანში "ომი და მშვიდობა"

ნიღბიან ადამიანებს შორის, მაგრამ მას არ მიიღებენ როსტოვები, რომლებმაც მას განაჩენი გამოუტანეს ნატაშას პირით. ტოლსტოის აზრით, რაში შეუძლია ადამიანს ნუგეშის პოვნა? მთელი რომანი "ომი და მშვიდობა" არის ჰიმნი ადამიანთა ერთიანობისა. ყოველ ჯერზე დესტრუქციული პრინციპების აღწერის შემდეგ, რომელიც იმალება საერო საზოგადოება, ...




ის არ არის გამსჭვალული ისეთი ახალგაზრდული რწმენით სიცოცხლის ელემენტარული ძალისა და მისი ტრიუმფის მიმართ, როგორც „კაზაკები“. და ამ თვალსაზრისით კავკასიური ამბავიასახავს პირდაპირ გადასვლას ომსა და მშვიდობაზე. პირველად თავის ნამუშევრებში ტოლსტოიმ შექმნა „კაზაკებში“ უფრო მეტი, ვიდრე მოკლე ჩანახატები. ხალხური ტიპები, მაგრამ მყარი, ნათელი განსაზღვრული, ორიგინალური, არა...




კრედულობა“, „ისევ იყო ზედმეტად მშვიდი, ზედმეტად თვითკმაყოფილი, ზედმეტად გლეხური“, „საკმაოდ ლეო ნიკოლაევიჩ ტოლსტოის სულისკვეთებით“. ტ. ”ასახავდა მტკივნეულ სიძულვილს, სექსუალურ სურვილს საუკეთესოსკენ, წარსულისგან თავის დაღწევის სურვილს - და სიზმრების უმწიფრობას, პოლიტიკურ ცუდ მანერებს, ...



• Ომი და მშვიდობა. მორალური და ფილოსოფიური ძიებები L.N. ტოლსტოი

ტოლსტოის მიერ შექმნილი პერსონაჟები ასახავს თავად ავტორის მორალურ და ფილოსოფიურ ძიებას. რომანი მოგვითხრობს ბონაპარტისტულ საფრანგეთთან რუსეთის ბრძოლის სამ ეტაპზე მიმდინარე მოვლენებზე. პირველი ტომი აღწერს 1805 წლის მოვლენებს, როდესაც რუსეთმა ავსტრიასთან მოკავშირეობით თავის ტერიტორიაზე საფრანგეთთან ომი დაიწყო...




1870 წელს რომანზე მუშაობა ძლივს დაწყებული იყო. ზოგადად დამახასიათებელი სოციალურ-ფილოსოფიური, ეთიკური, ესთეტიკური ძიებანი შემოქმედებითი გზატოლსტოი, მიაღწიე მტკივნეულ დაძაბულობას 70-იან წლებში - პერიოდი, რომელიც დაუყოვნებლივ წინ უსწრებს შემობრუნებას მხატვრის მსოფლმხედველობასა და შემოქმედებაში. განცდა...




რუსული არმიის შტაბი ფილში და ნატაშა როსტოვას პირველი ბურთი, ძველი გრაფი როსტოვისა და პიერისა და ნატაშას საუბრების ნადირობა ბავშვების ჯანმრთელობაზე. „ომი და მშვიდობა“ „ისტორიული“ თავები ენაცვლება „ოჯახურს“. ტოლსტოი აღიქვამს იმას, რაც ხდება ზუსტად კერძო, "გარე" ადამიანის თვალთახედვით და არა...




ტოლსტოის სტილისთვის უჩვეულო სიტყვები: "დიდებული ძალა", "კარგი ამ ხალხისთვის". ტოლსტოი, დაასრულა რომანი, ადიდებს "კლუბს" სახალხო ომი“, მიიჩნევს პარტიზანულ ომს მტრისადმი სამართლიანი სახალხო სიძულვილის გამოხატულებად. დენისოვის რაზმი ათავისუფლებს პატიმრებს, მათ შორის პიერ ბეზუხოვს...



• ლ.ტოლსტოის ეპიკური რომანი „ომი და მშვიდობა“: კონცეფციიდან მის განხორციელებამდე

რომანის გაგება, მაგრამ ბევრმა ვერ შეიგრძნო მისი არსი. დიდი ნაჭერიმოითხოვს ბევრ ღრმა ფიქრს. ეპიკური რომანი "ომი და მშვიდობა" საშუალებას გაძლევთ იფიქროთ ბევრ პრინციპსა და იდეალზე. დასკვნა ლ.ნ. ტოლსტოი უდავოდ ღირებული აქტივია...



• დიდი სამამულო ომის თემა იუ.ვ. ბონდარევი და ბ.ლ. ვასილიევა

და "ცხელი თოვლი". მწერლები აღწერენ დიდი სამამულო ომის საიმედო, მნიშვნელოვან მოვლენებს: სტალინგრადის ბრძოლა – გადამწყვეტი მომენტი, მურმანსკის გზის განბლოკვა, რომლის გასწვრივ მოკავშირეებისგან დახმარება მივიღეთ. მაგრამ ამავე დროს, ნამუშევრები ასახავს ჩვენთვის აქამდე უცნობ ასპექტებს...




ამ ორდენის დიდება. სწორედ „ომისა და მშვიდობის“ შექმნის დროს იმპერატორმა ალექსანდრე II-მ თავი გიორგის 1-ლი ხარისხის ორდენით დააჯილდოვა, რამაც საზოგადოებასა და ჯარში აღშფოთების ქარიშხალი გამოიწვია. რომანში გიორგობის ჯვრის მიმართ დამამცირებელ დამოკიდებულებას რეალური საფუძველი არ აქვს და მხოლოდ კუთხით შეიძლება აიხსნას...




და მორალური სიმკაცრე, სიზუსტე, მეორეს მხრივ. „ხორცის რელიგია“ და „სულის რელიგია“ (დ. ს. მერეჟკოვსკის გამონათქვამები - მერეჟკოვსკი დ. შემდგომში ჩამოყალიბდება ორი პოლუსი...




განსაკუთრებით ისეთ პირობებში, როგორიცაა ლენინგრადის ბლოკადა, საბჭოთა პოეზიამ, ისევე როგორც მთელმა საბჭოთა ლიტერატურამ, არ იცოდა. ხალხთან ყველაზე მჭიდრო კავშირი, მოღვაწეობა, პატრიოტიზმი და ჰუმანისტური ორიენტაცია საბჭოთა პოეზიას ომამდეც გამოარჩევდა. 1941-1945 წლების ტესტებში ამ მახასიათებლებმა შეიძინეს...



• ომისა და რევოლუციის თემა რომანში "მშვიდი დონე" მ. შოლოხოვი

მან განავითარა ეს ტრადიცია და გაამდიდრა ახალი მიღწევებით. 2. პირველი Მსოფლიო ომი V" მშვიდი დონი» M. A. შოლოხოვა. შოლოხოვის ომის კონცეფცია ზუსტი და გარკვეულია. ომის მიზეზები სოციალურია. ომი თავიდან ბოლომდე კრიმინალურია, ის არღვევს ჰუმანიზმის პრინციპებს. ის სამხედროებს უყურებს...

რომანის "ომი და მშვიდობა" თემა პირველ რიგში რუსული საზოგადოების იმიჯია მეოთხედი XIXსაუკუნეში. ამ პერიოდის მთავარი ისტორიული მოვლენა, რა თქმა უნდა, არის 1812 წლის სამამულო ომი, რომელიც გახდა ყველაზე მნიშვნელოვანი შემობრუნება რუსეთის ისტორიაში.

პირველ რიგში, ომმა და გამარჯვებამ ნაპოლეონის საფრანგეთზე ხელი შეუწყო ზრდას ეროვნული იდენტობარუსები, რომლებიც აქამდე გულწრფელად ეთაყვანებოდნენ საფრანგეთს და ახლა საკუთარი კერპების დამპყრობლები გახდნენ. მეორეც, სამამულო ომში გამარჯვებამ გაამწვავა ყველა სოციალური და ეკონომიკური წინააღმდეგობა რუსეთში და მწვავედ წამოჭრა მთავრობის რეფორმების საკითხი. კერძოდ, მოწინავე რუს ხალხს ესმოდა, რომ უბრალო ხალხმა დიდი როლი ითამაშა ნაპოლეონზე გამარჯვებაში და იმედოვნებდნენ, რომ ალექსანდრე პირველი შეზღუდავდა ან გააუქმებდა. ბატონყმობა, ასე მტკივნეულია გამარჯვებული ხალხისთვის. მაგრამ სამამულო ომის შემდეგ არანაირი გადამწყვეტი სამთავრობო რეფორმა არ მოჰყოლია, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია საზოგადოების უკმაყოფილების ზრდა და დეკაბრისტების აჯანყება სენატის მოედანზე. სწორედ შიდა პოლიტიკის გამო, ისტორიკოსები ალექსანდრე პირველის მეფობას „დაკარგული შესაძლებლობების ხანას“ უწოდებენ.

ტოლსტოი აჩვენებს 1812 წლის ომს, როგორც ისტორიულ მოვლენას, რომელშიც ყველაზე ნათელი გზითრუსი გამოჩნდა ეროვნული ხასიათი. რომანში ავტორი დეტალურად აღწერს ყველაზე მნიშვნელოვანი პუნქტებიამ ომის: სმოლენსკის ბრძოლა (ქალაქის ხანძარი და ჩაბარება არ არის სამამულო ომის ფორმალური, მაგრამ რეალური დასაწყისი), ბოროდინო, სამხედრო საბჭო ფილიში, რუსული ჯარების უკანდახევა მოსკოვიდან, ხანძარი ქ. მოსკოვი, ნაპოლეონის მცდელობა დაწყებულიყო სამშვიდობო მოლაპარაკებები ალექსანდრესთან, ფრანგებმა უკან დაიხიეს ძველი სმოლენსკის გზა, კრასნენსკოეს ბრძოლა, ბერეზინას ბრძოლა, პარტიზანული ომი.

შებოჭვა ისტორიული რომანიშეიძლება მივიჩნიოთ სამამულო ომის ოფიციალურ დასაწყისად - ფრანგული არმიის გადაკვეთა ნემანზე (3,1,11). ბოროდინოს ბრძოლა არის ომისა და მშვიდობის, როგორც ისტორიული რომანის კულმინაცია, რადგან, ტოლსტოის აზრით, ამ ბრძოლამ აჩვენა რუსული არმიის მორალური უპირატესობა მტერზე. მწერლისთვის ეჭვგარეშეა, ვინ გაიმარჯვა ბოროდინოში; ის უარყოფს ისტორიკოსთა ყველა ნასწავლ არგუმენტს იმის შესახებ, იყო თუ არა ბოროდინო რუსების გამარჯვება თუ დამარცხება და გადამწყვეტად აცხადებს, რომ ეს იყო გამარჯვება: ”ბოროდინოს ბრძოლის პირდაპირი შედეგი. ეს იყო ნაპოლეონის უმიზეზო გაქცევა მოსკოვიდან, მისი დაბრუნება ძველი სმოლენსკაიას გზის გასწვრივ, ხუთასი ათასიანი შემოსევის სიკვდილი და ნაპოლეონის საფრანგეთის სიკვდილი, რომელიც პირველად ბოროდინოში ჩამოაგდეს ძლიერების ხელით. -ნებისმიერი მტერი“ (3, 2, XXXIX).

ამიტომ, სამამულო ომი სახალხო ომია დიდი ყურადღებატოლსტოი თავის დროს უთმობს პარტიზანული ომის აღწერას. აქ ავტორი მოქმედებს როგორც ისტორიკოსი და როგორც მხატვარი. ის საუბრობს პარტიზანული მოძრაობის გაჩენაზე, ორგანიზაციასა და როლზე ფრანგებზე გამარჯვებაში. პარტიზანული რაზმები შეიქმნა არა მხოლოდ ოფიცრების მიერ (რეალური ისტორიული გმირები A.N. Seslavin, D.V. Davydov - ტოლსტოის გმირები დოლოხოვი, დენისოვი), არამედ გლეხები (ნამდვილი ისტორიული გმირები გ. კურინი, ე. ჩეტვერტაკოვი, ვ. კოჟინა) ყოველგვარი ბრძანების გარეშე ზემოდან. ტოლსტოი სასტიკად წერს ფრანგების აღშფოთების შესახებ, რომლებიც ნაპოლეონის რუსული კამპანიის შესახებ ისტორიულ ნაშრომებში წერდნენ, რომ 1812 წლის ომი რუსებმა წესების მიხედვით არ მოიგეს. თითქოს არსებობდეს ომის წესები! მწერალი თავის რომანში ეხმაურება ფრანგების საყვედურებს: რუსები, სამშობლოს საფრთხის წინაშე რომ ხედავდნენ, დიდხანს არ უფიქრიათ, სწორად ებრძოდნენ თუ არა მათ მიწაზე შემოჭრილ აგრესორს. „ნეტარ არიან ის ადამიანები, რომლებიც განსაცდელის მომენტში, უკითხავად, თუ როგორ მოიქცნენ სხვები მსგავს შემთხვევებში წესების მიხედვით, უბრალოებითა და სიმარტივით, აიღებენ პირველ ჯოხს, რომელსაც წააწყდებიან და აკრავენ მას, სანამ სულში არ იგრძნობა გრძნობა. შეურაცხყოფას და შურისძიებას ანაცვლებს ზიზღი და სამწუხარო“, - იძახის ავტორი (4, 3,1). რომანში სახალხო ომის სიმბოლო ხდება ტიხონ შჩერბატი - ყველაზე მეტად სასარგებლო ადამიანივასილი დენისოვის რაზმში. ტოლსტოისთვის სრულიად ნათელია, რომ ნაპოლეონს არ შეეძლო რუსეთის კამპანიის მოგება, რადგან ის იბრძოდა არა ჯართან, არამედ მთელ ხალხთან.

რომანის მოქმედება არ სრულდება სამამულო ომის დამთავრებით. ფრანგებს რუსეთიდან აძევებენ, კუტუზოვი კვდება, მაგრამ რუსული საზოგადოებისა და რომანის გმირების ცხოვრება გრძელდება. ეპილოგში, პეტერბურგიდან მელოტ მთებში ახლად დაბრუნებული პიერის ანარეკლებიდან ირკვევა, რომ ტოლსტოის საყვარელი გმირი დეკაბრისტული მოძრაობის ერთ-ერთი აქტიური მონაწილეა და თავად ეს სოციალურ-პოლიტიკური მოძრაობა ერთ-ერთია. 1812 წლის ომის ისტორიული შედეგების შესახებ.

სამამულო ომის აღწერა იკავებს რომანის მხოლოდ მესამე და მეოთხე ტომს, ამიტომ პირველ და მეორე ტომს, რომელიც აღწერს რუსული ჯარების მონაწილეობას 1805-1807 წლების ნაპოლეონის ომებში, შეიძლება ეწოდოს მთავარი ისტორიული მოქმედების ექსპოზიცია. . თავად ტოლსტოი თავის გეგმის შესახებ ასე წერდა: „1812 წლიდან 1805 წლამდე დავბრუნდი იმ განცდის მიხედვით, რომელიც შეიძლება უცნაურად მოეჩვენოს მკითხველთა უმეტესობას. (...) მრცხვენოდა, რომ დავწერე ჩვენი ტრიუმფი ნაპოლეონის საფრანგეთზე ჩვენი წარუმატებლობისა და სირცხვილის აღწერის გარეშე. (...) თუ ჩვენი ტრიუმფის მიზეზი არ იყო შემთხვევითი, არამედ რუსი ხალხის ხასიათის არსში მდგომარეობდა, მაშინ ეს პერსონაჟი კიდევ უფრო მკაფიოდ უნდა გამოეხატა წარუმატებლობისა და დამარცხების ეპოქაში“ („შესავალი, წინასიტყვაობა და ომისა და მშვიდობის დასაწყისის ვარიანტები“).

რომანის პირველი და მეორე ტომების ყველაზე მნიშვნელოვანი ისტორიული მოვლენები არის ორი სამხედრო ოპერაციის აღწერა - შენგრაბენის ბრძოლა და აუსტერლიცის ბრძოლა - და ტილზიტის მშვიდობა.

სოფელ შენგრაბენთან ბაგრატიონის სპეციალურმა კორპუსმა დაფარა რუსული არმიის უკანდახევა, რომელიც ავსტრიელი მოკავშირეების დამარცხების გამო სახიფათო მდგომარეობაში აღმოჩნდა. რუსი ჯარისკაცები გააცნობიერეს ჯარის გადარჩენის აუცილებლობა, ამიტომ გაბედულად იბრძოდნენ, დაწყებული გენერალ ბაგრატიონით, რომელიც ჯარისკაცებთან ერთად გადავიდა შეტევაზე და დამთავრებული კაპიტან თუშინის არტილერისტებით. შედეგად, ბაგრატიონის ოთხათასიანმა ყაჩაღურმა რაზმმა შეაჩერა მარშალ მიურატის მთელი ფრანგული არმიის წინსვლა. აუსტერლიცის დროს, ტოლსტოის თქმით, რუს ჯარისკაცებს არ ესმოდათ, რისთვის იბრძოდნენ, ამიტომ რუსული პოლკები პანიკურად გაიქცნენ ბრძოლის ველიდან და დაემორჩილნენ პირველ საშინელ ძახილს "შემოვლილი!" პრინცი ანდრეი და კუტუზოვი ხედავენ პანიკური უკან დახევის სცენას, ეს უკანასკნელი კი ტირის უძლურებისა და სირცხვილისგან. შედეგად, აუსტერლიცი გახდა ნაპოლეონის სამხედრო გენიოსის მწვერვალი და მოკავშირეთა ძალების სირცხვილი.

ტილსიტისა და იმპერატორების გამოსახულებით, რომლებიც აღნიშნავენ სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებას, მწერალი საუბრობს პოლიტიკისა და ომის უზნეობაზე. ნიკოლაი როსტოვი, რომელიც აკვირდება დღესასწაულებსა და ცერემონიებს, ვერ ხვდება, რატომ დაიღვარა ამდენი სისხლი, რატომ დასახიჩრდნენ ამდენი ჯარისკაცი, თუ ეს ყველაფერი დამთავრდა ალექსანდრესა და ბონაპარტის მეგობრული ჩახუტებით, რომელსაც ცოტა ხნის წინ ანტიქრისტე უწოდეს (1, 1, I. ). როსტოვმა ახლახან მოინახულა თავისი დაჭრილი მეგობარი ვასილი დენისოვი საავადმყოფოში, იქ ნახა ცალხელა კაპიტანი თუშინი, შენგრაბენის ბრძოლის შეუმჩნეველი გმირი და კიდევ მრავალი დასახიჩრებული და უბედური პაციენტი. გმირი ვერასოდეს პოულობს თავის კითხვაზე პასუხს, ავტორი კი არ აყალიბებს პირდაპირ პასუხს, არამედ ასახავს ომის უაზრობასა და სისასტიკეს.

რომანში წარმოდგენილია არა მხოლოდ ნამდვილი ისტორიული მოვლენები, არამედ რეალური ისტორიული პირები: ალექსანდრე პირველი, ნაპოლეონი, კუტუზოვი, ბაგრატიონი, სპერანსკი, სამამულო ომის მრავალი გმირი - ერმოლოვი, რაევსკი და ა.შ. მათ გვერდით ნამუშევარი აღწერს გამოგონილი პერსონაჟები. ამბავი კონფიდენციალურობატოლსტოი იწყებს ყველა გმირს 1805 წელს, ასე რომ მთავარი ისტორიული მოვლენარომანი - სამამულო ომი - გმირები არიან კარგად ჩამოყალიბებული ადამიანები, მკითხველისთვის კარგად ნაცნობი. რუსეთის ისტორიაში თითოეული გმირის როლის შეფასებისას ტოლსტოი ვითარდება ზოგადი ფორმულა: არ არსებობს სიდიადე, სადაც არ არის უბრალოება, სიკეთე, სიმართლე.

მაგალითად, ტოლსტოის თქმით, ალექსანდრე პირველი არ არის დიდი ისტორიული ფიგურა, რადგან მას არ ესმის ცხოვრების ჭეშმარიტება. ახალგაზრდა მეფე ვერ აცნობიერებს ომის სიმძიმეს, საკუთარი ჯარისკაცების ტანჯვას, მაგრამ მხოლოდ ამას ხედავს. წინა მხარედა შენი ძალაუფლება ჩვეულებრივი ხალხი, რომლებიც მიზნად ისახავს სათაყვანებელი სუვერენის განდიდებას. აუსტერლიცის წინა სცენაში რუსეთის იმპერატორი აჩვენებს თავის დამოკიდებულებას ომისადმი: მისთვის ბრძოლა ნაკლებად მნიშვნელოვანია, ვიდრე პეტერბურგის აღლუმი: „ჩვენ ხომ არ ვართ ცარიცინის მდელოზე, მიხაილ ლარიონოვიჩში, სადაც აღლუმი ხდება. სანამ ყველა პოლკი არ მოვა“. - ამიტომაც არ ვიწყებ, ბატონო, - თქვა კუტუზოვმა ხმამაღალი ხმით, თითქოს აფრთხილებდა, რომ არ ისმოდა, და კიდევ ერთხელ რაღაც აკანკალდა სახეზე, - ამიტომაც არ ვიწყებ, ბატონო, რადგან ჩვენ არ ვართ ცარიცინის მდელოზე და აღლუმზე, - თქვა მან ნათლად და მკაფიოდ“ (1.3, XV). ალექსანდრეში უბრალოება არ არის. ტილზიტის სამყაროს სცენაზე მისი ქცევა ხელოვნურია, ისიც მსახიობია, როგორც ნაპოლეონი, მაგრამ სხვანაირად. აუსტერლიცის წინა დღეს, ნიკოლაი როსტოვი ხედავს ცარს, რომელიც გარშემორტყმულია თავისი თანხლებით ქალაქ ვისხაუში: ცარი, „ცალ მხარეს მიყრდნობილი, მოხდენილი ჟესტით, რომელსაც ოქროსფერი ლორგნეტი ეჭირა თვალებთან, უყურებდა ჯარისკაცს, რომელიც პირქვე მწოლიარეს გარეშე. შაკო, სისხლიანი თავით“ (1, 3, X). მომაკვდავი ჯარისკაცის ლორგნეტის მეშვეობით ყურება ნაპოლეონის პაროდიაა, რომელსაც უყვარს ბრძოლის ველზე გვამების ყურება. ალექსანდრეს სიკეთე კი რატომღაც მოჩვენებითია, რასაც ტოლსტოი ირონიულად უსვამს ხაზს მომდევნო სცენაში. როდესაც მეფემ დააკმაყოფილა მისი ცნობისმოყვარეობა, მათ დაიწყეს მომაკვდავი ჯარისკაცის საკაცეზე დაყენება: "ჩუმად, ჩუმად, არ არის უფრო მშვიდი?" - როგორც ჩანს, მომაკვდავ ჯარისკაცზე მეტად იტანჯებოდა, თქვა ხელმწიფემ და გაიქცა“ (იქვე).

Სხვა მაგალითი. ნაპოლეონის პიროვნებაში იმედგაცრუების შემდეგ, პრინცი ანდრეი თვლიდა, რომ „სპერანსკიში მან იპოვა იდეალი სრულიად გონივრული და სათნო ადამიანი(2, 3, VI). ბოლკონსკის სპერანსკის თვალთმაქცობის გაგებაში დაეხმარა ნატაშა როსტოვა, „პოეტური, სიცოცხლით სავსე, საყვარელი გოგონა“ (2.3, XIX). ბურთის მეორე დღეს, სადაც მან პირველად იცეკვა ნატაშასთან, პრინცი ანდრეი სპერანსკისთან სადილზე წავიდა და თავისი ახალი კერპი ნახა. სახლის გარემო: ”ყველაფერი, რაც ადრე იდუმალი და მიმზიდველი ჩანდა პრინც ანდრეის სპერანსკისში, მოულოდნელად მისთვის გახდა ნათელი და მიმზიდველი” (2, 3, XVIII). პრინცმა ანდრეიმ მოულოდნელად შენიშნა არა სიმარტივე და სიმართლე, არამედ სიცრუე დიდი რეფორმატორის სიცილში, დემონსტრაციულობა სპერანსკის ურთიერთობაში ქალიშვილთან და სტუმრებთან. მისი დაკვირვებით უსიამოვნოდ გაკვირვებულმა ბოლკონსკიმ გონებრივად დაიწყო იმ კანონების ცდა, რომლებიც მან სპერანსკის საკონსტიტუციო კომიტეტში დაწერა თავის მამაკაცებს და მიხვდა, რომ ისინი გავლენას არ ახდენდნენ აქტუალურ საკითხებზე. ხალხური ცხოვრებადა ამიტომ სრულიად არასაჭიროა.

დასასრულს, უნდა ითქვას, რომ „ომი და მშვიდობა“ არა ისტორიული ნაწარმოები, არამედ ისტორიული, ფილოსოფიური, ოჯახური, ფსიქოლოგიური ეპიკური რომანია. ტოლსტოი უყურებს ისტორიას XIX დასაწყისშისაუკუნეში, როგორც 60-იან წლებში მცხოვრები რუსი მწერალი XIX წელისაუკუნეების, ანუ ნახევარი საუკუნის შემდეგ. უახლესი ისტორიის ფაქტებმა ავტორი აღფრთოვანა თანამედროვე გარემოებებთან დაკავშირებით. ტოლსტოი რუსეთისთვის წარუმატებლობის მონაწილე იყო ყირიმის ომი(1853-1856) და, თავისი რომანის დაწერის დაწყებისას, ცდილობდა გაერკვია „რატომ დავურტყით ცნობილ და მანამდე დაუმარცხებელ სარდალს ნაპოლეონ პირველს 1812 წელს და რატომ დაგვაჯავრა ყველა თვალსაზრისით უმნიშვნელო ნაპოლეონ მესამემ 1856 წელს“ (“ დეკაბრისტები“). რა თქმა უნდა, ავტორს რომანის დაწერა უბიძგა 1859-1861 წლების პირველი რევოლუციური სიტუაციის მოვლენებმა, გლეხთა არეულობამ, რაც გახდა ბატონობის გაუქმების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი. ამ მოვლენების შემდეგ, ტოლსტოისთვის უკვე ცხადი იყო, რომ სწორედ ხალხი იყო ისტორიის გადამწყვეტი ძალა, მათი წყალობით 1812 წლის სამამულო ომი გამარჯვებით დასრულდა და ორმოცდაათი წლის შემდეგ განხორციელდა 1861 წლის რეფორმა. ამიტომაც მწერალმა თქვა, რომ „ომი და მშვიდობა“ „სახალხო აზროვნებით“ იყო დაკავებული.

ტოლსტოის ისტორიული შეფასებები და მსჯელობა განსხვავდება პროფესიონალი რუსი, ფრანგი და გერმანელი ისტორიკოსებისგან, რომლებიც სწავლობდნენ ნაპოლეონის ეპოქასა და სამამულო ომს. რომანის ფურცლებზე მწერალი აწვდის ბევრ ციტატს ისტორიული ნაწარმოებებიდა კამათობს მათთან. ეს ეხება, მაგალითად, ბოროდინოს ბრძოლის შეფასებას, მოსკოვში ხანძრის გამომწვევ მიზეზებს, რუსული არმიის მანევრებს მალოიაროსლავეცის მახლობლად და ა.შ. რომანში შენგრაბენის ბრძოლა ძალიან ბევრია მოცემული დიდი მნიშვნელობა, თუმცა ეს იყო მცირე შეტაკება ფრანგებთან და ტოლსტოი შენგრაბენს ადარებს აუსტერლიცში „სამი იმპერატორის ბრძოლას“. მწერალი ხედავს კუტუზოვის სიბრძნეს და მისი სამხედრო ტაქტიკის სისწორეს მის სინელესა და თავშეკავებაში, რომელიც ამართლებს ფრანგული (!) ანდაზას: ”ყველაფერი თავის დროზე მოდის მათთვის, ვინც იცის ლოდინი”. ტოლსტოი უარყოფს ნაპოლეონის სიდიადეს, სამხედრო ლიდერობის ნიჭსაც კი, რაც ასევე არ ეთანხმება ამ ისტორიული ფიგურის ზოგადად მიღებულ შეფასებებს.

შეიძლება მწერლის ისტორიული დასკვნები ეკამათოთ, მაგრამ არ შეიძლება არ აღინიშნოს, რომ რომანში მან წარმოადგინა საკუთარი ჰოლისტიკური, გააზრებული და დასაბუთებული შეხედულება ზოგადად ისტორიისა და. სამამულო ომიგანსაკუთრებით. ისტორიის მხატვრული ინტერპრეტაცია რომანში უაღრესად ნათელი და დამაჯერებელია. ეს ორივეს ეხება ინდივიდუალური გმირები, და რუსი ხალხის გამოსახულებები მთლიანად, რუსული ეროვნული ხასიათი.

ასახვა ომის მიზეზებზე (დაფუძნებულია ლ.ნ. ტოლსტოის რომანზე "ომი და მშვიდობა")

ომი არის „მოვლენა, რომელიც ეწინააღმდეგება ადამიანის გონებას და მთელ ადამიანურ ბუნებას“.

1812 წლის ომი - ცენტრში მხატვრული დიზაინილ.ნ. ტოლსტოი თავის ბრწყინვალე ეპიკურ რომანში "ომი და მშვიდობა" (1863-1869).

ადამიანს აქვს უდავო უფლება იცხოვროს დედამიწაზე. ომში სიკვდილი საშინელი და ამორალურია: ის ართმევს ამ უფლებას. გმირის გარდაცვალებამ, რომელიც იცავდა სამშობლოს, შეიძლება განადიდოს მისი სახელი, მაგრამ ეს არ განასხვავებს მის ტრაგიკულ მნიშვნელობას: ადამიანი არ არსებობს.

სანამ ომი გრძელდება, „ჩადენილია ისეთი უთვალავი სისასტიკე, მოტყუება, ღალატი, ქურდობა, გაყალბება და ყალბი ბანკნოტების გამოშვება, ცეცხლის გაჩენა და მკვლელობები, რომლებიც მთელ საუკუნეებში ვერ შეაგროვებს ყველა სასამართლოს მატიანეს. სამყარო.”

მაგრამ, ომის მორალის თვალსაზრისით, ეს ქმედებები არ არის ამორალური: ისინი ჩადენილი იყო საძულველი მტრის წინააღმდეგ, ასევე „ჩვენი“ მხარის პატივისა და დიდების სახელით.

ლ.ნ. ტოლსტოი წერს, რომ 1811 წლის ბოლოდან დასავლეთ ევროპაში დაიწყო "შეიარაღება და ძალების კონცენტრაცია", ასე რომ, 1812 წლის ზაფხულისთვის მის საზღვრებში გამოჩნდა რუსეთის მტრების საშინელი ლაშქარი. წყაროების თანახმად, ნაპოლეონის არმიაში 450 ათასი ადამიანი იყო, აქედან 190 ათასი ფრანგი, დანარჩენი მოკავშირეთა კონტიგენტი.

ომის მიზეზებზე საუბრისას ტოლსტოი მთავარს ასახელებს. ადამიანის გარემოში, იქნება ეს სახელმწიფოები, კლასები, სოციალური მოძრაობები, ჩნდება მომენტები, როდესაც გარკვეული ძალები ერთიანდებიან, რათა შექმნან წინაპირობები რაღაცის გაჩენისთვის. მნიშვნელოვანი მოვლენა. ამ მოვლენას ადამიანების ცხოვრებაში თავისი მნიშვნელობიდან გამომდინარე შეუძლია შეცვალოს სამყარო.

ამრიგად, ნაპოლეონის ომები სამმაგ ალიანსთან 1805-1807 წლებში. და 1807 წელს დადებულმა ტილზიტის ხელშეკრულებამ გადააკეთა ევროპის რუკა. ნაპოლეონმა წამოიწყო ინგლისის ეკონომიკური ბლოკადა. რუსეთი არ ეთანხმებოდა ინგლისის იზოლაციის პირობებს, სამხედროების მიღებას და ფინანსური დახმარება. ნაპოლეონის ცოდნით რუსეთმა დაამყარა თავისი გავლენა ფინეთში შვედეთის ინტერესების საწინააღმდეგოდ. ნაპოლეონი პოლონეთს დამოუკიდებლობას დაჰპირდა, რაც ეწინააღმდეგებოდა რუსეთის ინტერესებს, მაგრამ შთააგონებდა პოლონელებს.

ინტერესთა შეჯახების გამო კონფლიქტები წარმოიქმნება არა მხოლოდ სახელმწიფოებს შორის. ერების და ჯარების მეთაურები, სამეფო ოჯახის წევრები, დიპლომატები - ეს ის მაღალი რანგის ადამიანები არიან, რომლებზეც დამოკიდებულია ომი იქნება თუ არა. მაგრამ, როგორც ტოლსტოი წერს, მათი ავტორიტეტი და გადამწყვეტია ბოლო სიტყვაწარმოშობილ მოვლენებში მხოლოდ გარეგნობა შეიძლებოდა ყოფილიყო.

მხოლოდ ჩანდა, რომ რუსეთის იმპერატორის ალექსანდრეს სიმტკიცე და ნაპოლეონის ძალაუფლების ლტოლვა შეეძლო სიტუაციის ომისკენ უბიძგება. დასავლეთ ევროპარუსეთთან. მწერლის თქმით, „მილიარდობით მიზეზი დაემთხვა იმას, რაც იყო“. ომის საშინელება ის არის, რომ მისი საშინელი და საშინელი მექანიზმი, რომელმაც იმპულსი მოიპოვა, უმოწყალოდ კლავს ადამიანებს.

„მილიონობით ადამიანს, რომლებმაც უარყვეს თავიანთი გრძნობები და გონიერება, იძულებული გახდნენ დასავლეთიდან აღმოსავლეთით წასულიყვნენ და მოეკლათ საკუთარი სახეები...“

როგორც წესი, სწორედ „დიდებულები“, აგრესორები და დამპყრობლები არიან დამნაშავენი იმ პირთა პირად ტრაგედიებში, ვისზეც თავს დაესხნენ.

ტოლსტოი წერს: ”შეუძლებელია იმის გაგება, რომ ჰერცოგი განაწყენებული იყო, რატომ დახოცეს და გაანადგურეს სხვა რეგიონიდან ათასობით ადამიანმა სმოლენსკის და მოსკოვის პროვინციების ხალხი და დახოცეს მათ მიერ”.

ტოლსტოი დიდი ჰუმანისტია. ის ამტკიცებს, რომ ადამიანის პირადი ცხოვრება და, რაც მთავარია, ამ ცხოვრების ღირებულება უპირველეს ყოვლისა. მაგრამ თუ ხალხი ჩართულია ისტორიული პროცესი, ყველასთვის საერთო, მაშინ მათი გარემო ხდება „სპონტანური, ჭუჭყიანი ცხოვრება“.

ამ შემთხვევაში, როგორც ამბობენ, მასები ქმნიან ისტორიას. საფრანგეთის მაცხოვრებლები ნებით უჭერდნენ მხარს ნაპოლეონს უცხო ტერიტორიებზე მის პრეტენზიებში მატერიალური სიმდიდრესხვა ქვეყნები. და ყველას სჯეროდა, რომ ამ ომების ხარჯებს გამარჯვების შემდეგ მიღებული სარგებელი ანაზღაურებდა.

ნაპოლეონის არმიის ჯარისკაცებმა თავიანთი კერპისადმი სიყვარული მხიარული შეძახილებით გამოხატეს, როდესაც ტყიდან ნემანისკენ გასვლისას დაინახეს მისი ფიგურა.

მაგრამ იმპერატორ ალექსანდრესა და მისი სახელმწიფოს ქვეშევრდომებს ჰქონდათ სრულიად განსხვავებული მამოძრავებელი გარემოებები, რომლებიც მათ ჩაერთო ომის სისხლიან მოვლენებში. მთავარი მიზეზირუსული სამყაროს მხრიდან ომში შესვლა ერთი იყო - მთელი ერის სურვილი დაეცვა დამოუკიდებლობა სამშობლონებისმიერ ფასად.

„სახალხო აზროვნება“ სამშობლოს დამცველების კონკრეტულ ღვაწლში იყო განსახიერებული.