c7e1249ffc03eb9ded908c236bd1996d
Akcja dzieje się w 1833 roku.
Szesnastoletni Wołodia mieszka z rodzicami na daczy pod Moskwą i przygotowuje się do egzaminów na uniwersytecie. Księżniczka Zasekina osiada obok nich ze swoją córką, dziewczyną, na którą Wołodia zwracał uwagę i teraz marzy o tym, by cały czas ją widzieć. Matka Wołodia, okazując uprzejmość i dobre sąsiedztwo, wysyła do niej Wołodię z zaproszeniem na obiad. Tak więc Wołodia spotyka się po raz pierwszy z 21-letnią Zinaidą Aleksandrowną, córką księżniczki.
Podczas kolacji księżniczka nie na wszystkich robi zbyt dobre wrażenie, ale jej córka zachowuje się nienagannie, ale komunikuje się w zasadzie tylko z głową rodziny. To prawda, że zanim goście odejdą, Wołodia, zupełnie niespodziewanie dla siebie, otrzymuje zaproszenie do odwiedzenia od Zinaidy.
Przychodząc do księżniczki, Wołodia widzi, że ma wielu wielbicieli. Ale wydaje mu się, że odróżnia go od wszystkich młodych ludzi, którzy ją otaczają. W domu ojciec długo pyta Wołodia, gdzie jest, a potem sam odwiedza Zasekinów. Potem Zinaida przez jakiś czas nie komunikowała się z Wołodią. Cierpi nawet bez niej, aw tych chwilach, kiedy jest blisko - jednym słowem jest zakochany. Kiedy prosi go, aby udowodnił swoją miłość, skacząc ze ściany szklarni, robi to bez wahania. Od uderzenia o ziemię na jakiś czas traci przytomność, Zinaida się boi, próbuje go opamiętać, całuje. Ale potem, widząc, że jest już przytomny, odchodzi, zabraniając jej iść za nią.
Pewnego dnia Wołodia spotyka w ogrodzie Zinaidę. Nie chce się do niej zbliżać, ale ona sama podchodzi do niego i mówi, że równie dobrze mógłby się nią stać dobry przyjaciel i strona. A hrabia Malevsky, jeden z wielbicieli księżniczki, tłumaczy mu, że strony powinny być zawsze blisko swojej „królowej”. W nocy Wołodia, biorąc angielski nóż, idzie do ogrodu Zasekinów, aby pilnować Zinaidy. Ale to tutaj prawie wpada nocą na ojca, ze strachu gubi nóż i ucieka. Przychodząc następnego dnia do Zinaidy na rozmowę, Wołodia widzi, że przyszedł do niej jej młodszy brat, i instruuje Wołodię, aby zabawiał jej brata. Ale wieczorem rozmowa się odbyła i Zinaida była w stanie uspokoić Wołodię.
Tydzień później matka Wołodia otrzymuje anonimowy list, z którego wynika, że Zinaida i ojciec Wołodia są kochankami. Między rodzicami dochodzi do burzliwej rozgrywki, po której niemal natychmiast matka Wołodina mówi o przeprowadzce do Moskwy. Żegnając się z Zinaidą, Wołodia zapewnia ją o swoim wieczna miłość i oddanie.
W Moskwie po krótkim czasie Wołodia wraz z ojcem wybiera się na przejażdżkę konną, w pobliżu nieznanej alei, ojciec niespodziewanie prosi go, aby trochę poczekał, trzymając konia, i wychodzi na dróżkę. Wołodia, starając się nie rzucać w oczy, idzie za nim i widzi, jak jego ojciec rozmawia o czymś z Zinaidą, która siedzi przy oknie domu. Ojciec, najpierw przekonująco i spokojnie, potem traci cierpliwość i uderza biczem w jej rękę, którą ona mu podaje. Zamiast podskoczyć i krzyknąć, Zinaida bez słowa całuje miejsce uderzenia.
Wołodia wraz z matką i ojcem przeprowadza się do Petersburga i zostaje studentem. Wkrótce ojciec otrzymuje list z Moskwy, co bardzo go niepokoi. W rezultacie dochodzi do udaru i umiera. Po pogrzebie ojca matka wysyła dużo pieniędzy do Moskwy. Mijają 4 lata, aw teatrze Wołodia spotyka jednego z wieloletnich wielbicieli Zinaidy, poetę Majdanowa. Mówi Wołodii, że Zinaida, pomimo „tej historii, która miała konsekwencje”, wyszła za mąż, jest bardzo szczęśliwa w małżeństwie. Majdanow podaje Wołodii petersburski adres Zinaidy, ale nie od razu do niej idzie, ale po jakimś czasie. Przybywając pod adres podany przez Majdanowów, Wołodia dowiaduje się, że Zinaida zmarła kilka dni temu podczas porodu.
Nastoletni Wołodia i jego rodzina mieszkają w daczy, obok nich księżniczka Zasekina wynajmuje daczę z córką Zinaidą. Po pierwszym spotkaniu młody człowiek bezinteresownie zakochuje się w dziewczynie, mimo że jest od niego o pięć lat starsza. Próbuje zabiegać o względy, a dziewczyna bawi się z nim, flirtuje i flirtuje, jak z innymi jej licznymi adoratorami. Wołodia jest czasami poważnie zazdrosny o swoją ukochaną. I wkrótce dowiaduje się, że ma ona poważny romans z jego ojcem.Po brzydkiej scenie między rodzicami rodzina Wołodia wraca do Moskwy, a potem zmienia miejsce zamieszkania na Petersburg. Jednak sześć miesięcy później ojciec Władimira nagle zmarł na udar po otrzymaniu wiadomości.
A po jakimś czasie Wołodia dowiaduje się, że Zinoczka wyszła za mąż i kilka miesięcy później zmarła przy porodzie.
Wniosek (moja opinia)
)Młody człowiek był rozczarowany swoim pierwszym uczuciem, więc przestał ufać kobietom i trudno mu było ponownie się zakochać. Słusznie mówi się, że pierwszej miłości nigdy się nie zapomina.
Czterdziestodwuletni Leonid Soshnin, były pracownik wydziału kryminalnego, wraca z miejscowego wydawnictwa do pustego mieszkania w najgorszym nastroju. Rękopis jego pierwszej książki „Życie jest najcenniejszą rzeczą” po pięciu latach oczekiwania zostaje ostatecznie przyjęty do produkcji, ale ta wiadomość nie podoba się Soshninowi. Rozmowa z redaktorką Oktiabriną Perfiliewną Syrokwasową, która aroganckimi uwagami próbowała upokorzyć autorkę-policjanta, która odważyła się nazywać siebie pisarką, rozwikłała i tak już ponure myśli i uczucia Sosznina. „Jak żyć na świecie? Samotny? - myśli w drodze do domu, a jego myśli są ciężkie.
Służył w policji: po dwóch ranach Soshnin został wysłany na rentę inwalidzką. Później kolejna kłótnia opuszcza go żona Lerka, zabierając ze sobą córeczkę Svetkę.
Soshnin pamięta całe swoje życie. Nie potrafi odpowiedzieć sobie na pytanie: dlaczego w życiu jest tyle miejsca na smutek i cierpienie, ale zawsze blisko miłości i szczęścia? Sosznin rozumie, że wśród innych niezrozumiałych rzeczy i zjawisk będzie musiał pojąć tak zwaną rosyjską duszę i musi zacząć od najbliższych ludzi, od epizodów, których był świadkiem, od losów ludzi, z którymi zderzyło się jego życie z ... Dlaczego Rosjanie są gotowi współczuć łamaczowi kości i krwawemu listowi, a nie zauważać, jak bezbronny weteran wojny umiera w pobliżu, w sąsiednim mieszkaniu?
Aby chociaż na chwilę oderwać się od ponurych myśli, Leonid wyobraża sobie, jak wróci do domu, ugotuje sobie wieczór kawalerski, poczyta, trochę prześpi, żeby starczyło mu sił na całą noc - żeby usiąść przy stole , nad pustą kartką papieru. Soshnin szczególnie kocha tę nocną porę, kiedy żyje w jakimś odosobnionym świecie stworzonym przez jego wyobraźnię.
Mieszkanie Leonida Soshnina znajduje się na obrzeżach Veysk, w starym dwupiętrowy dom gdzie dorastał. Z tego domu mój ojciec poszedł na wojnę, z której nie wrócił, tutaj pod koniec wojny zmarła też jego matka na silne przeziębienie. Leonid przebywał z siostrą matki, ciotką Lipą, którą od dzieciństwa nazywał Liną. Ciocia Lina po śmierci siostry poszła do pracy w dziale handlowym Veyskaya kolej żelazna. Ten wydział był „od razu kłócony i więziony”. Ciocia próbowała się otruć, ale została uratowana i po procesie została wysłana do kolonii. W tym czasie Lenya studiował już w regionalnej szkole specjalnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych, skąd prawie został wydalony z powodu skazanej ciotki. Ale sąsiedzi, a przede wszystkim brat-żołnierz ks.
Ciotka Lina została zwolniona na mocy amnestii. Soshnin pracował już jako policjant rejonowy w odległym rejonie Chajłowskim, skąd przywiózł też swoją żonę. Cioci Linie udało się zaopiekować córką Leonida, Svetą, którą przed śmiercią uważała za wnuczkę. Po śmierci Liny Soshninowie przeszli pod opiekę innej, nie mniej niezawodnej ciotki o imieniu Granya, zwrotnicy na wzgórzu manewrowym. Ciocia Grania całe życie opiekowała się cudzymi dziećmi i nawet mała Lenia Sosznin w szczególny sposób pojmowała przedszkole pierwsze nawyki braterstwa i pracowitości.
Pewnego razu, po powrocie z Chajłowska, Sosznin pełnił służbę z oddziałem policji uroczystość masowa z okazji Dnia Kolejarza. Czterech facetów pijanych do utraty pamięci zgwałciło ciocię Granię i gdyby nie partner patrolu, Soshnin zastrzeliłby tych pijanych facetów śpiących na trawniku. Zostali skazani, a po tym incydencie ciocia Grania zaczęła unikać ludzi. Kiedyś wyraziła Soshninowi straszną myśl, że potępiając przestępców, zrujnowali w ten sposób młode życie. Soshnin wrzasnął na starą kobietę za litowanie się nad nie-ludźmi i zaczęli się unikać ...
W brudnym i plującym wejściu do domu trzech pijaków dręczy Sosznina, żądając przywitania się, a następnie przeprosin za swoje lekceważące zachowanie. Zgadza się, próbując ostudzić ich zapał pokojowymi uwagami, ale główny, młody byk, nie uspokaja się. Zarumienieni alkoholem chłopaki rzucają się na Soshnina. Zebrawszy siły - rany, szpitalny "odpoczynek" dotknięty - pokonuje chuliganów. Jeden z nich, spadając, uderza głową w nagrzewnicę. Soshnin podnosi nóż z podłogi, zatacza się, idzie do mieszkania. I od razu dzwoni na policję, zgłasza bójkę: „Rozłupał głowę jednego bohatera na baterii. Jeśli tak, to go nie szukali. Złoczyńca to ja”.
Wracając do zmysłów po tym, co się stało, Soshnin ponownie wspomina swoje życie.
On i jego partner ścigali pijaka, który ukradł ciężarówkę na motocyklu. Ze śmiercionośnym taranem ciężarówka pędziła ulicami miasta, odcinając już niejeden raz życie. Soshnin, dowódca patrolu, postanowił zastrzelić przestępcę. Jego partner strzelił, ale przed śmiercią kierowca ciężarówki zdołał przepchnąć motocykl ścigających go policjantów. Na stole operacyjnym Soshnin cudem została uratowana przed amputacją nogi. Pozostał jednak kulawy i przez długi czas uczył się chodzić. Podczas rekonwalescencji śledczy dręczył go długo i uparcie śledztwem: czy użycie broni było zgodne z prawem?
Leonid wspomina również, jak poznał swoją przyszła żona, ratując ją przed chuliganami, którzy próbowali zdjąć dżinsy dziewczynie tuż za kioskiem Sojuzpechat. Początkowo ich życie z Lerką toczyło się w pokoju i zgodzie, ale stopniowo zaczęły się wzajemne wyrzuty. Szczególnie jego żonie nie podobały się jego studia literackie. „Co za Lew Tołstoj z pistoletem na siedem strzałów, z zardzewiałymi kajdankami za paskiem…” – powiedziała.
Soshnin wspomina, jak jeden „zabrał” gościnnie zabłąkanego artystę, recydywistę Demona, do hotelu w miasteczku.
I na koniec wspomina, jak pijany Venka Fomin, który wrócił z więzienia, zakończył karierę agenta… Soshnin przywiózł córkę do rodziców żony w odległej wiosce i już miał wracać do miasta, kiedy teść powiedział mu, że był pijany w sąsiedniej wsi. Wieśniak zamknął stare kobiety w szopie i grozi, że je podpalą, jeśli nie dadzą mu dziesięciu rubli na kaca. Podczas aresztu, kiedy Sosznin poślizgnął się na gnoju i upadł, przestraszona Wenka Fomin wbiła mu widły... Sosznina ledwie zabrano do szpitala - i ledwo uniknął pewnej śmierci. Ale drugiej grupy inwalidztwa i emerytury nie dało się uniknąć.
W nocy Leonida budzi ze snu przeraźliwy krzyk sąsiadki Julki. Spieszy się do mieszkania na pierwszym piętrze, gdzie Julia mieszka z babcią Tutysziką. Po wypiciu butelki balsamu ryskiego z prezentów przyniesionych przez ojca i macochę Julii z nadbałtyckiego sanatorium, babcia Tutyszikha zapada już w głęboki sen.
Na pogrzebie babci Tutysziki Sosznin poznaje żonę i córkę. Po przebudzeniu siedzą obok siebie.
Lerka i Swieta zostają u Sosznina, w nocy słyszy, jak jego córka węszy za przepierzeniem, czuje, że obok niego śpi żona, nieśmiało tuląca się do niego. Wstaje, podchodzi do córki, poprawia jej poduszkę, przyciska policzek do jej głowy i zatraca się w jakimś słodkim żalu, w odradzającym się, życiodajnym smutku. Leonid idzie do kuchni, czyta „Przysłowia narodu rosyjskiego” zebrane przez Dahla – dział „Mąż i żona” – i dziwi się mądrości zawartej w prostych słowach.
„Świt jest surowy, śnieżna kula już wtaczał się przez kuchenne okno, kiedy ciesząc się spokojem wśród spokojnie śpiącej rodziny, z poczuciem pewności, której nie znał od dawna w swoich zdolnościach i siłach, bez irytacji i udręki w sercu, trzymał się stół, umieścił go w plamie światła czysty arkusz papier i zamarł nad nim na długi czas.
Ta historia (autor nazwał ją powieścią) jest jedną z najbardziej społecznie bogate dzieła Astafiew. Ona wypukle rysuje nam stan moralny cała epoka w życiu prowincji rosyjskiej, jak to było pod koniec ery sowieckiej (było też miejsce na udręczony kołchoz) - i na przejściu do „pierestrojki”, z jej odnowionymi oznakami wypaczenia. Tytułowy epitet „smutny” jest słaby dla głównego bohatera Sosznina i zbyt słaby dla całej przygnębiającej środowisko- w gęstej masie życia nieuporządkowanego, rozplątanego, pokręconego, w wielu tego przykładach malowniczość przypadków i charakterów.
Już wtedy duch obozu „złodziei” – zwycięsko wtargnął w istnienie sowieckiej „woli”. Pomyślnie do obserwacji wybrano tego bohatera – policjanta prowadzącego śledztwo kryminalne. Łańcuch zbrodni, zbrodnicza masakra rozciąga się, rozciąga. Front miasta, wewnętrzne klatki schodowe są bezbronne przed obecnością złodziei, pijaństwa i rabunków. Całe bójki na tych schodach, typy chuliganów i świnie. Młody palant dźgnął troje niewinnych ludzi - a tam, obok, z apetytem zajada się lodami. W związku z tym całe miasto (nie małe, z instytucjami) jest utrzymywane w nędzy i brudzie, a wszystkie życie miasta w rozwiązłości. Bawiące się „oddziały” młodocianych gwałcicieli, nawet bardzo starych kobiet, które pojawiają się pijane. Pijani porywacze samochodów, a nawet wywrotek powalają i miażdżą ludzi dziesiątkami. A młodzież, „zaawansowana” w manierach i modzie, pyszni się w przechwyconym stylu po śmietnistych ulicach. - Ale ze szczególnym bólem, często iz najwięcej uwagi Astafiew pisze o niszczeniu małych dzieci, ich brzydkim wychowaniu, a zwłaszcza w rodzinach z problemami.
Czasem (podobnie jak w innych swoich tekstach) Astafiew zwraca się do czytelnika z bezpośrednim apelem moralnym, pytaniem o naturę ludzkiego zła, potem trzystronicowym monologiem o znaczeniu rodziny, który kończy tę opowieść.
Niestety, także w tej historii autor pozwala sobie na beztroskie dowolności w kolejności doboru przedstawionych epizodów: w struktura ogólna nie dostrzega się całości opowieści, nawet w porządku czasowym jej następstwa, pojawiają się jakby arbitralne przeskoki i zniekształcenia epizodów i postaci, przemykają ulotne, niewyraźne, wątki są fragmentarycznie rozrywane. Wadę tę potęgują częste dygresje poboczne, anegdoty (tutaj i oczywiście żarty wędkarskie), rozrywki (i po prostu nieśmieszne anegdoty) czy ironiczne sformułowania, niepasujące do tekstu. To również miażdży poczucie okrutnego przygnębienia całej sytuacji i narusza integralność toku językowego. (Wraz z energicznym żargonem złodziei, powiedzonka ludowe- nagle obfituje w cytaty z literatury - i bezużyteczne, zatkane wyrażenia z mowy pisanej - jak: "nie reaguje na nic", "odsuwa się od kolektywu pracy", "doprowadza do konfliktów", " wielki dramat ocalały”, „subtelności o charakterze pedagogicznym”, „oczekiwanie na litość natury”). Styl autorki nie jest kreowany, jakimkolwiek językiem się nie przejmuje.
Sam Soshnin jest agentem bojowym, który w jednej walce prawie stracił nogę, w innej prawie zginął od zardzewiałych wideł bandyty, a jeden na dwóch bezbronnie pokonał dwóch dużych bandytów - ma łagodny charakter i dobre przeczucie, - jest to bardzo dobrze widoczne i nowe w naszej literaturze. Ale Astafiew dodał do niego w zupełnie nieprzydatny sposób - pisanie inicjacyjne i czytanie Nietzschego po niemiecku. Nie żeby było to niemożliwe, ale nie narodziło się organicznie: w piórze, jak mówią, Soshnin rozproszył się z powodu licznych not wyjaśniających i tam, widzicie, wstąpił do działu korespondencji wydziału filologicznego instytutu pedagogicznego. Tak, jego dusza tęskni za światłem, ale jest zbyt obciążona obrzydliwościami obecnego życia.
Ale, już naprawdę anegdotyczne, to zaangażowanie Sosznina na wydziale filologicznym drogo kosztowało autora. W przelotnym zdaniu Sosznin wspomina, że na wydziale filologicznym „trudził się wraz z tuzinem miejscowych Żydów, porównując tłumaczenia Lermontowa ze źródłami pierwotnymi” - mówi się najbardziej dobrodusznie! - ale dobrze prosperujący odkrywca metropolii epoki Puszkina Nathan Eidelman – pomysłowo wykręcił się z tego wersu i zapowiedział go całości związek Radziecki(a potem grzmiało też na Zachodzie), że Astafiew przemawiał tutaj jako podły nacjonalista i antysemita! Ale profesor umiejętnie poprowadził: najpierw oczywiście z bólu dla urażonych Gruzinów, az kolejnym krokiem - do tej przerażającej linii.
Fragment eseju o Wiktorze Astafiewie ze Zbioru Literackiego, napisanego przez
w całym moim życiu sowiecki pisarz Victor Astafiev stworzył wiele jasne prace. Uznawany za wybitnego autora, zasłużenie ma ich kilka odznaczenia państwowe. “Smutny detektyw” - opowiadanie, które pozostało mocne wrażenie u czytelników. W naszym artykule przeanalizujemy to Podsumowanie. „Smutny detektyw” Astafiewa to jedno z tych dzieł, w których pisarz martwi się o losy swojego kraju i poszczególnych jego obywateli.
Żyj życiem - napisz książkę
Wiktor Pietrowicz Astafiew napisał pracę w 1987 roku. W tym czasie zyskał już szerokie uznanie opinii publicznej, publikując najwięcej najlepsze książki- „Do następnej wiosny” i „Śnieg topnieje”. Jak zauważyli krytycy, „Detektyw…” mógł potoczyć się inaczej, gdyby powstał w innym czasie. Wpłynęło to na doświadczenie ostatnich lat, a autor zainwestował w pracę wszystkie swoje osobiste doświadczenia.
Krótkie streszczenie ułatwi nam zapoznanie się z historią. „Smutny detektyw”, o którym mówi Astafieva ciężkie życie były policjant Leonid Soshnin, który został sam w wieku 42 lat. Wszystko, co go uszczęśliwia puste mieszkanie do którego jest przyzwyczajony, oraz możliwość robienia tego, co kocha. Wieczorami, gdy gasną światła, w ciszy nocy siada przed kartką i zaczyna pisać. Prawdopodobnie prezentacja myśli w imieniu „wyrażania” (Soshnin niejako przekazuje myśli autora) stwarza dla czytelnika dodatkową atmosferę percepcji wypełnioną duża liczba codzienne zmartwienia.
Istota książki: o głównej
Wielu przyznało, że nie jest detektywem przynależność gatunkowa wyróżnia historię „Smutny detektyw” (Astafiew). można wprost powiedzieć, że jest on oparty na głęboki dramat. Smutek stał się wiernym towarzyszem bohatera, kiedy ten rozwiódł się z żoną i teraz prawie nie widuje swojej małej córeczki. Prowincjonalny policjant bardzo chce, ale nie może całkowicie wyeliminować przestępczości. Zastanawia się, dlaczego otaczającą rzeczywistość pełne żalu i cierpienia, a miłości i szczęścia tłoczą się gdzieś w pobliżu. Poprzez wspomnienia o własne życie Soshnin dowiaduje się rzeczy, które wcześniej były niezrozumiałe, w nadziei, że być może da to, jeśli nie odpowiedzi, to przynajmniej spokój ducha.
Fragmenty wspomnień
Astafiew uwielbia odkrywać ludzka dusza, przyznając to prawo głównemu bohaterowi w tym przypadku. Powieść „Smutny detektyw” jest fragmentaryczna. Lenya Soshnin w nowy sposób patrzy na bliskich mu ludzi, analizuje poszczególne epizody z przeszłości, przywołuje wydarzenia, których był świadkiem. Los go popchnął różni ludzie, a teraz, jakby podsumowując, zastanawia się nad ich rolą w jego życiu. Niesprawiedliwość i częściowe bezprawie nie dają mu spokoju jako słudze prawa. Dlaczego bezbronny człowiek, który przeżył wojnę, umiera samotnie, podczas gdy ci, którzy popełnili zbrodnię, ale otrzymali przebaczenie społeczeństwa, czują się wolni? Najwyraźniej taka nierównowaga zawsze będzie obciążać Soshnina ...
Elementy kryminalne książki
Z opisu incydentów kryminalnych, z których niektóre są naprawdę straszne, składa się historia „Smutny detektyw”. Astafiew (zastanowimy się nad analizą pracy poniżej) nie na próżno opisuje sceny przemocy, udowadniając prostą rzecz, którą tak trudno zmieścić w głowie.
Przyglądając się każdej pracy, w której pojawiają się morderstwa, możliwe motywy zbrodni wydają się nam jasne. Co może służyć jako lepszy warunek wstępny niż władza, pieniądze, zemsta? Odrzucając to, Wiktor Pietrowicz otwiera oczy czytelnikom na fakt, że nawet morderstwo „na rachunek” lub „tylko dlatego” jest również uważane za przestępstwo. Autor w pełni ukazuje nieład życiowy zabójcy, jego negatywny stosunek do społeczeństwa, a także rodzinne i domowe pojedynki, które często kończą się bardzo źle.
W podobny sposób realista V.P. Astafiew odważnie ujawnia naturę rosyjskiej duszy. „Smutny detektyw” wyraźnie pokazuje, jak dobrze nasi ludzie lubią spacerować. „Aby oderwać się w pełni” - to główne motto każdej uczty, a granice tego, co jest dozwolone, są często naruszane.
Awarie w służbie, radość z kreatywności
I choć praca wyróżnia się niewielką liczbą stron, które w razie potrzeby można opanować w krótkim czasie, dla tych, którzy nie znają książki, jej streszczenie jest interesujące. „Smutny detektyw” Astafiewa też jest szczegółowy opis usługi głównego bohatera. A jeśli w tej okolicy pozostawił nieprzyjemny posmak, często przypominający samego siebie, to w kreatywny plan Soshnin ma się mniej więcej dobrze. Leonid marzy o napisaniu własnego manuskryptu. Jedynym ratunkiem dla niego jest przelewanie doświadczeń na papier. Cyniczny redaktor daje do zrozumienia, że niedoświadczony amator ma jeszcze wiele do nauczenia się, ale wygląda na to, że Soshnin wciąż nie jest problemem…
Dobry „Smutny detektyw” (Astafiew)
Nie zdradzając szczegółów zakończenia, należy stwierdzić, że los w nagrodę zwróci bohaterowi rodzinę. Poznawszy żonę i córkę, nie będzie mógł pozwolić im odejść, tak jak one, przepełnione „wskrzeszającym, życiodajnym smutkiem”, wrócą do jego domu.
Nowoczesne sztuczki starej historii
Charakterystyczną technikę przy tworzeniu historii zastosował Wiktor Astafiew. „Smutny detektyw” zawiera wstawki fabularne, które dziś nazwalibyśmy retrospekcjami. Innymi słowy, okresowo narracja przenosi się do przeszłości, do jednostki i większości jasne epizodyŻycie Soshnina, które miało na niego wpływ. Na przykład echa smutku, trudne dzieciństwo kiedy jego ciotki były zaangażowane w jego wychowanie. Jeden z nich został zaatakowany przez chuliganów, a Soshnin zdołał się pozbierać, żeby ich nie zestrzelić. Innym razem nastolatki zaczepiły go w brudnym wejściu, prowokując działania odwetowe. Bohater stara się ostudzić ich zapał, a kiedy młody łobuz zostaje ciężko ranny, Leonid najpierw dzwoni na komisariat, przyznając się do czynu. Ale jakby chcąc wydobyć to z nich, przywołuje to z siebie...
Takie motywy wyraźnie wskazują na kluczowe przesłanie opowiadania „Smutny detektyw” – Kwestie moralne nowoczesny świat. Jak się objawia? Obserwując dziejące się bezprawie, sam Soshnin nieświadomie staje się jego uczestnikiem. Jednocześnie zachowuje to uczucie do końca godność. Ale czy uda się zmienić świat? A może łatwiej jest zmusić innych do zmiany nastawienia do świata?
Mocne strony utworu
Na podstawie streszczenia szybko rozwija się „Smutny detektyw” Astafiewa fabuła główną bohaterkę, nie pozwalając jej stać w miejscu. Według czytelników, historia jest imponująca, pomimo osobliwości języka, którym Soshnin, jako narrator, przedstawia materiał. Jest to postrzegane jako szczególny urok, tak jakby Astafiew ustąpił miejsca autorskiemu krzesłu komuś, kto chciał zostać pisarzem. Na kartach pracy za każdym razem widzimy, jak trudno było Soshninowi służyć iz jaką godnością wyszedł różne sytuacje który naraził jego życie na realne niebezpieczeństwo. Jednocześnie kocha swój zawód i nie chce go zmieniać, pozostając uczciwym, sprawiedliwym policjantem, walczącym o prawdę i pokój.
wzór do naśladowania
Tworząc Sosznina, Astafiew pokazał godny przykład tego, jak powinni wyglądać nie tylko funkcjonariusze organów ścigania, ale także zwykli obywatele. Dzięki takiej prostocie i autentyczności autor i jego historia zyskały uznanie czytelników i krytyków.
Wiktor Pietrowicz Astafiew pozostawił jasne dziedzictwo nowoczesne pokolenie. Do głównych dzieł, oprócz „Smutnego detektywa”, należą: powieść „Przeklęty i zabity”, powieści „Somewhere War Thunders”, „Starfall”, „Pass”, „Overtone” i inne. Na podstawie niektórych prac autora powstały filmy fabularne.
