თვალსაზრისი ინდოევროპელი ხალხების წარმოშობის შესახებ. ძველი ინდოევროპელები - ვინ არიან ისინი? რაინიდან დონეცამდე

§ 8. ინდოევროპელების დასახლება

ინდოევროპელების ტრიუმფალური გავრცელება ევრაზიის მასშტაბით დაიწყო ევროპის სამხრეთ-აღმოსავლეთიდან. ზოგიერთი გადავიდა დასავლეთით და დაიპყრო ევროპის უზარმაზარი სივრცეები ატლანტიკამდე. მათი მეორე ნაწილი ჩრდილოეთით, აღმოსავლეთით და სამხრეთ-აღმოსავლეთით გავრცელდა. მათ დაიკავეს ჩრდილოეთ ევროპა და სკანდინავიის ნახევარკუნძული. ინდოევროპული მიგრაციების სოლი დაეჯახა ფინო-ურიკის ხალხების ჰაბიტატს და დამარხა ურალის მთებში, რომლის იქითაც ინდოევროპელები არ წასულან. სამხრეთით, ტყე-სტეპურ და სტეპურ ზონებში, მცირე აზიაში, ჩრდილოეთ კავკასიაში, მიაღწიეს ირანის პლატოს და დასახლდნენ ინდოეთში.

უკვე ძვ.წ IV-111 ათასწლეულებში მიგრაციების დროს. ე. ყოფილმა საზოგადოებამ დაშლა დაიწყო. ჩამოყალიბდა დიდი ენობრივი ბლოკები. ასე რომ, ერთ-ერთ მათგანში შედიოდნენ გერმანელები, სლავები და ბალტები. ოდესღაც ისინი ერთი ხალხი იყვნენ და ერთ ენაზე ლაპარაკობდნენ. მხოლოდ მოგვიანებით გამოჩნდნენ გერმანელები. აბალტები და სლავები შექმნეს ერთიან მთლიანობა. მაგრამ ცხოვრება გაგრძელდა, ინდოევროპელები განაგრძობდნენ ევრაზიაში დასახლებას და მათი რიცხვი გაიზარდა. მუდმივი გადაადგილების, ახალი ტერიტორიების განვითარების, მათი განსახლების პირობებში ინდოევროპელები განაგრძობდნენ იზოლაციას. საბოლოოდ, ინდოევროპელებიდან, ენებისა და ხალხების აღმოსავლური ჯგუფიდან (ინდიელები, ირანელები, სომხები, ტაჯიკები, დღევანდელი ავღანეთის მაცხოვრებლები - პუშტუ და დარი და სხვ.), დასავლეთ ევროპის ჯგუფი (ინგლისური, მოგვიანებით გაჩნდა გერმანელები, ფრანგები, იტალიელები, ბერძნები და ა.შ., სლავური ჯგუფი (აღმოსავლური, დასავლური და სამხრეთ სლავები: რუსები, უკრაინელები, ბელორუსელები, პოლონელები, ბულგარელები, ჩეხები, სერბები, სლოვაკები, ხორვატები, სლოვენები და ა.შ.), ბაპტისტი. ჯგუფი (ბალტიის ხალხები - ლიტველები, ლატვიელები და სხვ.).

თუმცა, მიუხედავად ამ იზოლაციისა, ყველგან ჩანს ყოფილი თემის კვალი, ამ ხალხების ისტორიული მეხსიერების სიღრმე. პირველ რიგში, ენაზე. ამრიგად, სლავურ და ირანელ ხალხებს აქვთ მრავალი საერთო სიტყვა და ცნება: "ღმერთი" (უფალი, მმართველი), "ხატა" (სახლი), "ბოიარი" (ახლო ბატონი), "ცული", "ძაღლი", "გმირი" და ბევრი სხვა - ისინი ყველა ჩვენთან მოვიდნენ ძველი ირანელებიდან. სიტყვა "არყი" ადრე იყო ნახსენები, როგორც ხის სახელი, რომელიც გამოიყენებოდა ინდოეთიდან კარპატებსა და ბალკანეთში.

ეს საერთოობა ასევე ჩანს გამოყენებითი ხელოვნებამაგალითად, ქარგვის ნიმუშებში, თიხის ჭურჭელზე დეკორაციებში - ყველგან გამოიყენებოდა რომბებისა და წერტილების კომბინაცია. იმ რაიონებში, სადაც ინდოევროპელები დასახლდნენ, საუკუნეების განმავლობაში იყო შემორჩენილი ელვისა და ირმის შინაური კულტი, თუმცა, როგორც ცნობილია, ეს ცხოველები ირანში, ინდოეთსა და საბერძნეთში არ გვხვდება. იგივე ეხება მთელ რიგ ხალხურ დღესასწაულებს, მაგალითად, „დათვების დღესასწაულებს“, რომლებსაც მრავალი ხალხი ატარებს გაზაფხულის დღეებიდათვის გამოღვიძება ჰიბერნაციიდან. ეს ყველაფერი ინდოევროპელების ჩრდილოეთ საგვარეულო სახლის კვალია.

ამ ხალხებს ბევრი რამ აქვთ საერთო თავიანთ რელიგიურ კულტებში. ასე რომ, ცნობილი სლავური წარმართული ღმერთიპერუნი არის ჭექა-ქუხილი, რომელიც ჰგავს ლიტვურ G1erkunas-ს, ძველ ინდურ ფარჯანიას, კელტურ პერკუნიას და ის თავად ძალიან მოგვაგონებს მთავარ ბერძნულ ღმერთს ზევსს. სლავური წარმართული ქალღმერთი ლადა, ქორწინებისა და ოჯახის მფარველი, შედარებულია ბერძნულ ქალღმერთ ლატასთან. სხვადასხვა ინდოევროპელი ხალხის ბევრ სხვა ღვთაებას აქვს საერთო უძველესი ფესვები.

მეომარი, ენერგიული ინდოევროპელები მივიდნენ იქ, სადაც უკვე ცხოვრობდა ადგილობრივი ნეოლითის მოსახლეობა. ეს შემოსევები შორს იყო მშვიდობიანისაგან. დიდი ხნით ადრე, სანამ პირველი სახელმწიფოები და ჯარები გამოჩნდებოდნენ ევრაზიის ტერიტორიაზე, ომები დაიწყება, ჩვენი უძველესი წინაპრები იბრძოდნენ მოსახერხებელი მიწებისთვის, კეთილშობილური სათევზაო ადგილებისთვის, ცხოველებით მდიდარი ტყეებისთვის. მრავალი უძველესი ადგილის ადგილზე ჩანს ცეცხლის კვალი და გახურებული ბრძოლები; იქ აღმოჩენილია ისრებით გახვრეტილი და საბრძოლო ცულებით გატეხილი თავის ქალა და ძვლები.

უკვე ამ დროს დაიწყო ინდოევროპელების შერევა იმ ტომებთან, რომლებიც ადრე აქ ცხოვრობდნენ, ისევე როგორც სხვა ადამიანურ შტოსთან - ფინო-უგრიელ ხალხთან, რომლებიც ადრე იკავებდნენ ჩვენი ქვეყნის ჩრდილოეთით, ცის-ის დიდ ტერიტორიებს. ურალი და ტრანს-ურალი. აქვე გამოჩნდნენ ხალხი იმ ქვეყნებიდან, სადაც თურქებისა და მონღოლების უძველესი წინაპრები ცხოვრობდნენ. კერძოდ, კალმიკები და ბურიატები ძველი მონღოლების შთამომავლები გახდნენ. და თავად ფინო-უგრიელებმა, ისევე როგორც ინდოევროპელებმა, დაიწყეს გაყოფა ახალ ტოტებად - უგრიელებად და ფინელებად. შემდგომში ვოლგის რეგიონისა და ქვეყნის ჩრდილოეთის მრავალი რუსი ხალხი - მორდოველები, უდმურტები, მარი, კომი და ა. ევროპის დაბლობი, სლავების მსგავსად.

ჩრდილოეთ ურალის რეგიონში, პეჩორისა და ობის პირას შორის, მდებარეობდნენ ურალის ხალხების ნეოლითური წინაპრები, რომლებიც საუბრობდნენ ე.წ. სამხრეთ ციმბირში, ალტაიში და საიანებში განვითარდა ძველი ალთაელთა მოსახლეობა, რომლებიც ლაპარაკობდნენ განსაკუთრებულ, ალთაის ენებზე, ყველასგან განსხვავებულად. ძველად ამ მიწების მთავარი მფლობელები ალტაელები გახდნენ.

ქარიშხლიანი პროცესები მიმდინარეობდა კავკასიაში, სადაც ჩამოყალიბდა მოსახლეობა, რომელიც ლაპარაკობდა კავკასიურ ენებზე (დაღესტნის, ადიღეის, აფხაზეთის უძველესი მკვიდრნი). სამხრეთით კავკასიის ქედიგამოირჩეოდნენ ქართველთა წინაპრები.

თითოეულმა ამ უძველესმა ხალხმა, ინდოევროპელების მსგავსად, თავისი წვლილი შეიტანა ჩვენი ქვეყნის უძველესი ეკონომიკის განვითარებაში. ჩრდილოკავკასიელებმა სხვებზე ადრე აითვისეს ლითონის დნობა (საბედნიეროდ, კავკასიაში უხვად იყო) და ლითონის იარაღების და იარაღის დამზადება, ცხენების, პირუტყვის, ღორების მოთვინიერება და მესაქონლეობაზე გადავიდნენ. ისინი პირველებმა აითვისეს ბორბლიანი ურიკები.

ურალის ხალხებმა პირველებმა გამოუშვეს ნავები და გამოიგონეს თხილამურები და ციგები. ტყის ზონაში დასახლებულმა ინდოევროპელებმა სხვა ადგილობრივ მოსახლეობასთან ერთად გადავიდნენ მესაქონლეობასა და ტყის ტიპის სოფლის მეურნეობაზე, კვლავ განავითარეს ნადირობა და თევზაობა, მაგრამ მოსახლეობა ტყისა და ტყე-სტეპის მძიმე პირობებში ჩამორჩა. ხმელთაშუა ზღვის, სამხრეთ ევროპის, დასავლეთ აზიისა და მესოპოტამიის სწრაფად განვითარებადი ხალხები. , ეგვიპტე. ბუნება ამ დროს იყო ადამიანის განვითარების მთავარი მარეგულირებელი და ის არ იყო ჩრდილოეთის სასარგებლოდ.

ერების ჩამოყალიბება. ხალხის ყოფილი თანასწორობის დასასრული. შედეგად, ევროპის, აზიისა და აფრიკის უზარმაზარ რაიონებში ადამიანთა საზოგადოების წინა, ძირითადად ერთგვაროვანი განვითარება შეფერხებულია. ახალმა შესაძლებლობებმა, რომლებიც მაშინ გაჩნდა ადამიანებს საშუალებას აძლევდა მათ უკეთ და ეფექტურად გამოეყენებინათ იმ ტერიტორიის ბუნებრივი უპირატესობები, სადაც ისინი ცხოვრობდნენ. პირიქით, სადაც ბუნება და კლიმატი მკაცრი იყო, ადამიანებს უფრო უჭირდათ ახალი შესანიშნავი მიღწევებით სარგებლობა.

ამიერიდან მსოფლიოს ცალკეული რეგიონების განვითარების ტემპი განსხვავებული ხდება. ყველაზე სწრაფად განვითარებული ადგილები იყო რბილი კლიმატით და ნაყოფიერი ნიადაგებით, სადაც ფერმერებს შეეძლოთ უზარმაზარი მოსავლის მიღება. ეს მოხდა დასავლეთ აზიაში, ჩრდილოეთ აფრიკაში (ნილოსის ველი), ხმელთაშუა ზღვაში, ინდოეთსა და ჩინეთში. თითქმის ერთდროულად ყალიბდებოდა მომთაბარე პასტორალური საზოგადოებები აღმოსავლეთ ევროპის, ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის სტეპურ რეგიონებში.

როგორც ფერმერები, ისე მომთაბარეები სწრაფად იზრდებოდნენ მოსახლეობაში და აგროვებდნენ სიმდიდრეს. გაჩნდა შესაძლებლობა ცალკეული ოჯახების გამოყოფა კლანური თემებიდან, რომლებიც დამოუკიდებლად უზრუნველყოფდნენ მათ არსებობას. ტომობრივი სისტემის დროიდან ადამიანთა ყოფილი თანასწორობა წარსულს ჩაბარდა.

ტომის ლიდერებს, უხუცესებსა და მეომრებს საშუალება ჰქონდათ ხელში ჩაეგდოთ საუკეთესო მიწები სახნავ-სათესი მიწებისა და საძოვრებისთვის, შეეგროვებინათ დიდი სიმდიდრე ხელში, დაექირავებინათ ხალხი ამ სიმდიდრის დასაცავად და გაზრდისთვის და მოეწყოთ მათი დაკავება უცხო ტერიტორიებზე. საქმეები სახელმწიფოების შექმნისკენ მიდიოდა.

ჯერ კიდევ ნეოლითის ხანაში ისინი წარმოიშვნენ დასავლეთ აზიის (ევფრატი და ტიგროსი), ეგვიპტის (ნილოსი) და ინდოეთის (ინდუსი) მდინარეების ნაყოფიერ ხეობებში. მოგვიანებით, უკვე ბრინჯაოს ხანაში, სახელმწიფოები წარმოიქმნა ჩინეთში, ხმელთაშუა ზღვაში და ზოგიერთში. მომთაბარე ხალხებიევროპა და აზია.

განვითარება უფრო ნელა მიმდინარეობდა ევროპის სამხრეთში და ძალიან ნელა ამ კონტინენტის ჩრდილოეთით და აღმოსავლეთით, აზიის უზარმაზარ სივრცეებში. რამდენიმე ათასი წლის შემდეგ ნადირობიდან, თევზაობადან და შეგროვებიდან სოფლის მეურნეობაზე და მესაქონლეობაზე გადასვლა მოხდა. ამ ადგილების მკვიდრნი ყველაფერში ჩამორჩებოდნენ სამხრეთის მცხოვრებლებს: იარაღებისა და იარაღის, ჭურჭლის, საცხოვრებლის, რელიგიური რიტუალების და დეკორაციების მიხედვითაც კი.

ერების დასაკეცი . კაცობრიობის განვითარებაში განსხვავებები ასევე გავლენას ახდენდა ადამიანთა ცალკეული დიდი ჯგუფების ჩამოყალიბებაზე, რომლებიც საუბრობდნენ თავიანთ სპეციალურ ენებზე, ჰქონდათ საკუთარი განსაკუთრებული წეს-ჩვეულებები და თუნდაც გარეგანი განსხვავებები.

ამგვარად, ევროპის ჩრდილო-აღმოსავლეთში, ტრანს-ურალებში, დასავლეთ ციმბირში, დაიწყო ისეთი ტიპის ხალხის გაჩენა, რომელიც გახდა ფინო-ურიგური ხალხების წინაპრები.

IN აღმოსავლეთ ციმბირიაზიის განუყოფელ სტეპურ სივრცეებზე, იმ ზონაში, სადაც გამოჩნდნენ მწყემსი ტომები, მომავალი მონღოლური და თურქი ხალხების წინაპრები.

ევროპის სამხრეთ-აღმოსავლეთით და მიმდებარე ტერიტორიებზე ჩამოყალიბდა სასოფლო-სამეურნეო და პასტორალური ტომები, რომლებიც გახდნენ მომავალი ინდოევროპელების წინაპრები.

კავკასიის რეგიონში დაიწყო ფორმირება კავკასიელი ხალხები.

ევრაზიის ყველა ამ ტომობრივ ჯგუფში მოსახლეობის სწრაფი ზრდა იყო. ისინი თავს სიმძიმედ გრძნობდნენ თავიანთ ყოფილ ტერიტორიებზე, მაგრამ მიწა დიდი, უხვი და ლამაზი იყო. ხალხი ამას დიდი ხნის წინ მიხვდა. ისინი განაგრძობდნენ ადგილიდან მეორეზე გადასვლას უკეთესი ცხოვრების საძიებლად. ეს ნიშნავს, რომ უკვე იმ დღეებში დაიწყო არა მხოლოდ დედამიწის მოსახლეობის დიდი ჯგუფების იზოლაცია, არამედ მათი შერევაც.

ამ პროცესს ხელი შეუწყო საკვები პროდუქტების, ხელსაწყოების, იარაღის გაცვლამ და ერთმანეთის წარმოების გამოცდილების გაცნობამ. ომი და მშვიდობა განაგრძობდა გვერდიგვერდ მსვლელობას ჩვენს პლანეტაზე.

მეცნიერები მათ ინდოევროპელებს უწოდებენ უძველესი მოსახლეობაევროპისა და აზიის ვრცელი ტერიტორიები, რამაც წარმოშვა მსოფლიოს მრავალი თანამედროვე ხალხი, მათ შორის რუსები და სხვები.

სად იყო უძველესი ინდოევროპელების საგვარეულო სახლი? და რატომ უწოდებენ უმრავლეს ევროპელ ხალხთა უძველეს წინაპრებს, მათ შორის სლავებს, ინდოევროპელებს? მეცნიერთა უმეტესობა თვლის, რომ ასეთი საგვარეულო სახლი იყო სამხრეთ-აღმოსავლეთ და ცენტრალური ევროპის დიდი რეგიონი, კერძოდ, ბალკანეთის ნახევარკუნძული და კარპატების მთისწინეთი, და ალბათ სამხრეთ რუსეთი და უკრაინა. აქ, თბილი ზღვებით გარეცხილ ევროპის ნაწილებში, ნაყოფიერ ნიადაგებზე, მზით გამთბარ ტყეებში, რბილი ზურმუხტისფერი ბალახით დაფარულ მთის ფერდობებსა და ხეობებზე, სადაც ზედაპირული გამჭვირვალე მდინარეები მოედინებოდა, ადამიანთა უძველესი ინდოევროპული საზოგადოება ჩამოყალიბდა. ინდოევროპელების საგვარეულო ადგილის შესახებ სხვა თვალსაზრისი არსებობს.

ოდესღაც ამ თემის წარმომადგენლები ერთ ენაზე ლაპარაკობდნენ. ამის კვალი საერთო წარმოშობადღემდე შემორჩენილია ევროპისა და აზიის ხალხების მრავალ ენაზე. ასე რომ, ყველა ამ ენაში არის სიტყვა "არყი", რაც ნიშნავს ზოგადად ხეს ან თავად არყის სახელს. ამ ენებში ბევრი სხვა საერთო სახელები და ტერმინებია.

ინდოევროპელები მესაქონლეობითა და სოფლის მეურნეობით იყვნენ დაკავებულნი, მოგვიანებით კი ბრინჯაოს დნობა დაიწყეს.

ინდოევროპული დასახლებების მაგალითი იყო უძველესი სოფლის ნაშთები დნეპრის შუა დინების მიდამოში სოფელ ტრიპოლის მახლობლად, რომელიც თარიღდება ძვ. ე.

"ტრიპილელები" აღარ ცხოვრობდნენ დუგნებში, არამედ დიდად ხის სახლები, რომლის კედლები სითბოსთვის თიხით იყო დაფარული. იატაკიც თიხის იყო. ასეთი სახლების ფართობი 100-150 მ2-ს აღწევდა. მათში ცხოვრობდნენ დიდი ჯგუფები, შესაძლოა ტომობრივი თემები, დაყოფილი ოჯახებად. თითოეული ოჯახი ცხოვრობდა ცალკე, შემოღობილ განყოფილებაში, გამომცხვარი თიხის ღუმელით გასათბობად და საჭმლის მოსამზადებლად.

სახლის ცენტრში იყო პატარა ამაღლება - საკურთხეველი, სადაც „ტრიპილელები“ ​​ასრულებდნენ რელიგიურ რიტუალებს და ღმერთებს სწირავდნენ მსხვერპლს. ერთ-ერთ მთავარს ითვლებოდა დედა ქალღმერთი, ნაყოფიერების მფარველი. სოფელში სახლები ხშირად წრეში იყო განთავსებული. დასახლება ათეულობით საცხოვრებლისგან შედგებოდა. მის ცენტრში იყო საქონელი პირუტყვისთვის, და ის თავად იყო შემოღობილი ხალხისა და მტაცებელი ცხოველების თავდასხმისგან გალავანითა და პალისადით. მაგრამ გასაკვირია, რომ ტრიპილელების დასახლებებში არ იქნა ნაპოვნი იარაღის ნაშთები - საბრძოლო ცულები, ხანჯლები და თავდაცვისა და თავდასხმის სხვა საშუალებები. ეს ნიშნავს, რომ აქ ძირითადად მშვიდობიანი ტომები ცხოვრობდნენ, რომლებისთვისაც ომი ჯერ კიდევ არ იყო ცხოვრების ნაწილი.

ტრიპილელების მთავარი ოკუპაცია იყო მიწათმოქმედება და შინაური ცხოველების მოშენება. დათესეს დიდი ფართობები ხორბლით, ქერით, ფეტვით და ბარდათ; მინდორს თოხებით ამუშავებდნენ და მოსავალს იღებენ ხის ნამგლის გამოყენებით სილიკონის ჩანართებით. „ტრიპილელები“ ​​ზრდიდნენ პირუტყვს, ღორებს, თხებსა და ცხვრებს.

სოფლის მეურნეობაზე და მესაქონლეობაზე გადასვლამ მნიშვნელოვნად გააძლიერა ინდოევროპული ტომების ეკონომიკური ძალა და ხელი შეუწყო მათი მოსახლეობის ზრდას. ხოლო ცხენის მოშინაურებამ, ბრინჯაოს იარაღებისა და იარაღის შემუშავებამ ინდოევროპელებს ძვ. ე. უფრო ადვილია ახალი მიწების ძიებაში ამოსვლა, უფრო გაბედული ახალი ტერიტორიების განვითარებაში.

ინდოევროპელების დასახლება. ინდოევროპელების გავრცელება ევრაზიის ტერიტორიებზე დაიწყო ევროპის სამხრეთ-აღმოსავლეთიდან. ისინი გადავიდნენ დასავლეთით და სამხრეთ-დასავლეთით და დაიკავეს მთელი ევროპა ატლანტიკისკენ. ინდოევროპული ტომების კიდევ ერთი ნაწილი ჩრდილოეთით და აღმოსავლეთით გავრცელდა. ისინი დასახლდნენ ჩრდილოეთ ევროპაში. ინდოევროპული დასახლებების სოლი შეეჯახა ფინო-ურიკ ხალხების გარემოს და დამარხა ურალის მთებში, რომლის იქითაც ინდოევროპელები არ წასულან. სამხრეთით და სამხრეთ-აღმოსავლეთით ისინი მცირე აზიაში, ჩრდილოეთ კავკასიაში, ირანსა და შუა აზიაში გადავიდნენ და ინდოეთში დასახლდნენ.

ინდოეთის ხალხების მითები და ზღაპრები ინახავს მოგონებებს მათი უძველესი ჩრდილოეთ წინაპრების სახლის შესახებ, ხოლო რუსეთის ჩრდილოეთით ჯერ კიდევ არსებობს მდინარეებისა და ტბების სახელები, რომლებიც ბრუნდება სანსკრიტზე, ინდოეთის უძველეს ენაზე.

IV-III ათასწლეულის მიგრაციების დროს. ე. ინდოევროპული თემი რომ ოკუპირებული უზარმაზარი მიწებიდასავლეთ ევროპიდან ინდოეთში (აქედან სახელწოდება), დაიწყო დაშლა. მუდმივი გადაადგილების, ახალი ტერიტორიების განვითარების პირობებში, ინდოევროპული ტომები სულ უფრო შორდებიან ერთმანეთს.

მებრძოლი, ენერგიული ინდოევროპელებიისინი მივიდნენ იქ, სადაც უკვე სხვა ხალხები ცხოვრობდნენ. ეს შემოსევები შორს იყო მშვიდობიანისაგან. დიდი ხნით ადრე, სანამ პირველი სახელმწიფოები და ჯარები გამოჩნდებოდნენ ევრაზიის ტერიტორიაზე და დაიწყებდნენ ომებს, ჩვენი უძველესი წინაპრები იბრძოდნენ კომფორტული მიწებისთვის, კეთილშობილური სათევზაო ადგილებისთვის და ცხოველებით მდიდარი ტყეებისთვის. მრავალი უძველესი ადგილის ადგილზე ჩანს ცეცხლის კვალი და გახურებული ბრძოლები: იქ აღმოჩენილია ისრებით გახვრეტილი და საბრძოლო ცულებით გატეხილი თავის ქალა და ძვლები.

ინდოევროპელები და სხვა ხალხების წინაპრები. უკვე ინდოევროპელების ჩამოსახლების პერიოდში დაიწყო მათი ურთიერთობა და შერევა სხვა ტომებთან. ამრიგად, ევროპის ჩრდილო-აღმოსავლეთით ისინი მეზობდნენ უგრო-ფინების წინაპრებს (ახლა მათში შედიან მრავალი რუსი ხალხი - მორდოველები, უდმურტები, მარი, კომი, ასევე უნგრელები, ესტონელები და ფინელები).

აზიასა და ევროპაში ინდოევროპელები შეხვდნენ თურქებისა და მონღოლების წინაპრებს (მათი შთამომავლები რუსი ხალხებიარიან თათრები, ბაშკირები, ჩუვაშები, ყალმიკები, ბურიატები და სხვ.).

ურალის ხალხების წინაპრები მდებარეობდნენ ჩრდილოეთ ურალის რეგიონში. უძველესი ალთაელები სამხრეთ ციმბირში ჩამოყალიბდნენ.

ქარიშხლიანი პროცესები მიმდინარეობდა კავკასიაში, სადაც ჩამოყალიბდა მოსახლეობა, რომელიც ლაპარაკობდა კავკასიურ ენებზე (დაღესტნის, ადიღეის, აფხაზეთის უძველესი მკვიდრნი).

დასახლდა ტყის ტერიტორიაზე ინდოევროპელებისხვა ადგილობრივ მცხოვრებლებთან ერთად დაეუფლნენ მესაქონლეობასა და მეტყევეობას, განაგრძეს ნადირობისა და თევზაობის განვითარება. ტყისა და ტყე-სტეპის მკაცრ პირობებში მცხოვრები ადგილობრივი მოსახლეობა ჩამორჩებოდა ხმელთაშუა ზღვის, სამხრეთ ევროპის, დასავლეთ აზიისა და ეგვიპტის სწრაფად განვითარებად ხალხებს. ბუნება ამ დროს იყო ადამიანის განვითარების მთავარი მარეგულირებელი და ის არ იყო ჩრდილოეთის სასარგებლოდ.

იმისთვის, რომ წარმოვიდგინოთ, საიდან შეიძლება მოვიდნენ ინდოევროპელები და რა გზებით გავრცელდნენ ისინი ევრაზიაში, აუცილებელია გამოვიყენოთ არქეოლოგიის, ისტორიის, ლინგვისტიკის, გენეტიკის და რელიგიური კვლევების ცოდნა.

მკვლევართა შორის ყველაზე გავრცელებული ტერიტორია, რომელიც შეცდომით აღიქმება ინდოევროპელების საგვარეულო სამშობლოდ, არის შუა ვოლგისა და დნეპერის რეგიონი. ავტორიტეტული არქეოლოგი და კულტუროლოგი მარია გიმბუტასი ინდოევროპელების გავრცელების საწყის წერტილს სამარა ლუკას რეგიონში ძვ. ავიღოთ ეს ადგილი, როგორც პირობითი საწყისი წერტილი ევრაზიის მასშტაბით ინდოევროპული დასახლებისთვის.

სამხრეთი!

მოდით მივმართოთ ლინგვისტიკას. ითვლება, რომ პირველი ისტორიულად ცნობილი ინდოევროპული ენა არის ხეთური. ხეთები აშკარად ჩანს ანატოლიაში ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1650 წლიდან. მათზე ადრე ამ ტერიტორიაზე არსებობდნენ ჰათი ხალხი (ანატოლიაში ძვ. წ. 2300 წლიდან), რომლებსაც ზოგიერთი მკვლევარი ასევე ინდოევროპელებად ასახელებს. ამრიგად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ინდოევროპელები პირველად ჩნდებიან ანატოლიის ისტორიულ სცენაზე. რატომ აქ? შუა ვოლგიდან აქ მიგრაციის გზაზე ხომ შავი ზღვა, კავკასიონის მთები და კასპიის ზღვა დგას. ამ კითხვაზე პასუხს ქვემოთ გაგცემთ.

შემდეგი ენა, რომელიც წარმოიშვა პროტო-ინდოევროპულიდან არის ბერძნული. ანატოლიიდან დასავლეთისკენ მივდივართ და ვხედავთ, რომ დაახლოებით 1850 წელს აქაელები ჩრდილოეთიდან შემოიჭრებიან თანამედროვე საბერძნეთის ტერიტორიაზე. ისინი უბიძგებენ ადგილობრივ პელაზგებს, რომლებიც აქაელთა ზეწოლის ქვეშ მოძრაობენ სამხრეთით და აღმოსავლეთით (დასავლეთ ანატოლიისკენ). შენიშვნა საინტერესო დეტალი. სახელი აქაელები (Ἀχαιοί) თანხმოვანია სახელთან არიელები (აჩაია - არაია). საბერძნეთში დასახლების შემდეგ აქაელებმა მჭიდრო კავშირი დაამყარეს ხეთებთან. ეს გასაკვირი არ არის, რადგან ისინი ენათესავებოდნენ, გენეტიკა და რელიგია. გენებსა და რწმენაზე ქვემოთ ვისაუბრებთ.

შემდეგი ფილიალი იყო ინდო-ირანული ენები. ინდოევროპელები ცალ-ცალკე ნაკადებით შეიჭრნენ თანამედროვე ირანისა და პაკისტანის ტერიტორიაზე დაახლოებით 1700 წ. თუ პრაქტიკულად არაფერია ცნობილი ირანის ექსპანსიის შესახებ, მაშინ ინდუსტანში ინდოევროპელები გახდნენ ჰარაპას ცივილიზაციის დაცემის მიზეზი. ისეთი დიდი და საოცრად მაღალგანვითარებული ქალაქები, როგორიცაა ჰარაპა და მოჟენჯო-დარო, ამ დროს მკვეთრად გაქრა. შემდეგ მოხდა ეტაპობრივი შეღწევა ტერიტორიაზე თანამედროვე ინდოეთი. ინდუსტანში ინდოევროპელებმა შექმნეს რელიგიური საგალობლების ჯერ კიდევ ზეპირი კორპუსი "ვედები", რომელთა შეკვეთა თარიღდება დაახლოებით 1700 წ. თანამედროვე ირანის, პაკისტანისა და ინდოეთის ტერიტორიაზე მყოფი ინდოევროპელები თავს არიელებს უწოდებდნენ.

აქ აუცილებელია ქრონოლოგიურად დაბრუნება ბერძნულ ლინგვისტურ საზოგადოებაში, ვინაიდან დაახლოებით 1200 წელს ჩვენს წელთაღრიცხვამდე ინდოევროპელი დორიელები საბერძნეთში ჩრდილოეთიდან შეიჭრნენ. ახლა აქაელებს ადგილი უნდა გაეხსნათ. მთელმა ამ მოძრაობამ, როგორც ჩანს, ბევრი პრობლემა გამოიწვია. Მათ შორის ტროას ომიდა ზღვის ხალხების გადაადგილება სამხრეთით პალესტინაში. გაითვალისწინეთ, რომ დორიელები ასევე თანხმდებიან არიანელებთან და არა მარტო რუსულ ენაზე.

აქ შეჩერდა ბერძნულ-ანატოლიური ექსპანსია და გადატრიალდა თავის თავზე, შემდეგ კი ირანულ ექსპანსიაზე. დორიელები იბრძოდნენ აქაელებთან, ხოლო აქაელები ანატოლიელ ხეთებთან. რატომ არ წავიდნენ ინდოევროპელები უფრო სამხრეთით? ფაქტია, რომ იყო ძლიერი ეგვიპტე და მესოპოტამია, რომელშიც კულტურულად (და გენეტიკურად) უფრო ძველი და განვითარებული ხალხები ცხოვრობდნენ. ამიტომ, აქ ინდოევროპული ექსპანსია გადაულახავ დაბრკოლებას წააწყდა.

ასე რომ, ინდო-არიული განშტოება ინდუსტანში უფრო კულტურულ და უძველეს ხალხს - დრავიდიანებს შეექმნა. შემდგომი წინსვლა ინდუსტანის სიღრმეში ძალიან ნელი და მტკივნეული იყო. ადგილობრივი მოსახლეობა უკიდურესად უხალისოდ აიძულა სამხრეთისა და აღმოსავლეთისკენ.

შემდეგი ფილიალი იტალიურია. მითოლოგია ამბობს, რომ როდესაც ენეასი, აქაელთა მიერ განადგურებული ტროას მეომარი, თანამედროვე იტალიის ტერიტორიაზე ჩავიდა, აქ აღმოაჩინა ლათინთა ტომი. აქ ცხოვრობდნენ ეტრუსკებიც და საბინებიც. ყველა ეს ტომი ითვლება ინდოევროპელებად, რომლებიც აქ სადღაც აქაელთა და დორიელთა შემოსევებს შორის საბერძნეთში მოვიდნენ. ენეასის შთამომავლებმა და ლათინმა ქალმა, რომელიც მან ცოლად აიყვანა, დააარსეს რომი და მისი მმართველების დინასტია. ამიტომ ლათინურმა ენამ დომინირება დაიწყო აპენინის ნახევარკუნძულზე რომის სამხედრო ექსპანსიის შემდეგ. ინდოევროპელების ტომებს, რომლებიც დასახლდნენ იტალიაში, უფრო შორს უნდა წასულიყვნენ თავიანთი საგვარეულოდან, ვიდრე ხეთები, აქაელები, დორიელები და არიელები. ამიტომ მათი მჯდომარე კულტურა მოგვიანებით ჩამოყალიბდა და ისტორიულ ასპარეზზე დაგვიანებით, მაგრამ არანაკლებ ტრიუმფალურად გამოვიდნენ. იტალიაში ინდოევროპელები ბუნებრივ დაბრკოლებას - ზღვას გადაეყარნენ. წყლის ელემენტმა შეაჩერა ისინი. ისინი იძულებულნი გახდნენ დაეუფლონ ზღვას გაცილებით გვიან, როდესაც ებრძოდნენ კართაგენელ სემიტებსა და ფინიკიელებს.

დრანხ ნაჰ ვესტენ

კელტური ტოტი შეიძლება ჩამოყალიბდეს დაახლოებით იმავე დროს, როგორც დახრილი ფილიალი. კელტურ ენებზე მოლაპარაკეებს ევროპაში არ შეხვედრიათ არც ბუნებრივი დაბრკოლებები და არც ძლიერი ხალხი, რომელიც მათ ეწინააღმდეგებოდა. ამიტომ, ისინი დიდხანს დადიოდნენ, სანამ არ მიაღწიეს ევროპის ატლანტის სანაპიროს და თანამედროვე ბრიტანეთში. იქ ისინი შეჩერდნენ, მაგრამ ვერ განვითარდნენ, როგორც მათი ნათესავები, ინდოევროპელები, რომლებმაც უფრო მოკლე გზა აიღეს იმ ადგილებში, სადაც მათ შეძლეს უფრო ხანგრძლივად განვითარება და კულტურულად გამდიდრება უფრო ძველი მეზობელი ხალხებისგან.

ბალტო-სლავური ფილიალის მოლაპარაკეები ასევე გადავიდნენ დასავლეთით, მაგრამ ამ ენების მოლაპარაკეების უმეტესი ნაწილი ცენტრალურ ევროპასთან შედარებით არ წასულა. მკვლევარები მიდრეკილნი არიან ბალტო-სლავური ენების ჩამოყალიბების სავარაუდო დროს ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III ან II ათასწლეულში. ეს ტოტი უფრო ძველია ვიდრე კელტური. ანუ, ჩვენ გვაქვს სურათი, სადაც „ახალგაზრდა“ და უფრო აქტიური კულტურები უფრო დასავლეთისკენ მოძრაობენ, ვიდრე „ძველი“ კულტურები.

გერმანული ენები შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც ახალგაზრდა ინდოევროპული ენობრივი კულტურები. მათ დასაწყისს, ჩვეულებრივ, ძვ.წ I ათასწლეულის შუა ხანებს მიაწერენ. ამ ენების წარმომადგენლები გადავიდნენ ცენტრალური ევროპის ჩრდილოეთიდან სამხრეთით, დასავლეთში კელტური ენების წარმომადგენლებსა და აღმოსავლეთში ბალტო-სლავური ენების წარმომადგენლებს შორის. მაგრამ ეს უკვე ეხება ჩვენს დროს.

ინდოევროპელების მიგრაციის ძირითადი ნაკადები დასავლეთის, სამხრეთისა და სამხრეთ-აღმოსავლეთისკენ წავიდა. თუ სამხრეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთში ისინი შეხვდნენ მძლავრ კულტურებს, რომლებიც ტოვებდნენ მათ მეხსიერებას, მაშინ დასავლეთში, ევროპაში, როგორც ჩანს, კულტურები სუსტი იყო, ან მათი წარმომადგენლები ცოტანი იყვნენ. ამიტომ ინდოევროპამდელი ევროპელები კულტურულად იყვნენ ასიმილირებული.

ვინაიდან კულტურა ენასთან მჭიდრო კავშირშია, ეს არის პრეინდოევროპული ენების ნაშთები წინაწიგნიერ ევროპაში, რაც ყველაზე დიდ ინტერესს იწვევს. და ეს ნარჩენები მწირია.

დასავლეთში ეს არის ბასკური ენა. ბასკები ცხოვრობენ დასავლეთ პირენეის მთიან რეგიონებში. ანუ, არაინდოევროპული ბასკური ენის მოლაპარაკეები ფაქტობრივად ოკეანეში დაჭერით და მთებში გადაიყვანეს. ასე ინტენსიური იყო ინდოევროპელების მიერ ევროპის დაპყრობა. ბასკებმა, სხვათა შორის, სახელი დაარქვეს გასკონებს. დ’არტანიანი ბასკების შთამომავალი იყო.

ჩრდილოეთით, ეს არის ურალის ენების ოჯახის არაინდოევროპული ფინო-უგრიული ენები. მაგრამ, როგორც ვხედავთ, ჩრდილოეთისკენ მიგრაცია ინდოევროპელების პრიორიტეტი არ იყო. ურალის ენების ჯგუფის ენებზე მოლაპარაკეები ჯერ კიდევ უცხოელი ევროპელების ჩრდილოეთ მეზობლები არიან მთელ ევრაზიაში, ფინეთიდან ციმბირამდე.

სამხრეთით ეს არის ქართველური ენები, ლოკალიზებული კავკასიის მთიან რაიონებში, ძირითადად საქართველოში. ევროპის ყველა სხვა ენა ინდოევროპული ენებია.

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ევროპაში ყველა არაინდოევროპელი იყო კულტურულად ასიმილირებული ინდოევროპელების მიერ, ან ზღვაზე დაჭერილი, მთებში გადაგდება ან სიცივეში დატოვებული. ასე ახორციელებდნენ აგრესიულ „დრანხ ნაჰ ვესტენს“.

თოქარიანები

ჩვენ ვხედავთ განსხვავებულ სურათს სავარაუდო საგვარეულო სახლის აღმოსავლეთით. თუ ევროპაში ინდოევროპელები ჯერ კიდევ მართავენ სახლს, მაშინ შორეულ აღმოსავლეთში მათ დატოვეს მათი ყოფნის რამდენიმე ნათელი კვალი და ფაქტიურად გაუჩინარდნენ ადგილობრივ ხალხებში. ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 3000 წელს ალტაიში, შორეულ აღმოსავლეთის საზღვარზე, გამოცხადებულია აფანასიევკას მატარებლები. არქეოლოგიური კულტურა, რომელიც იდენტიფიცირებულია ინდოევროპელებთან. თანამედროვე ჩინეთის ტერიტორიაზე ევროპული გარეგნობის წითელთმიანი და ქერათმიანი ადამიანების თარიმის მუმიები მე-2 ათასწლეულის შუა წლებით თარიღდება. I ათასწლეულში ეს ტერიტორია დასახლებული იყო რონგის ტომით, რომელთა წინაპრები, ძველი ჩინელი ისტორიკოსების აზრით, ცისფერთვალება და ქერათმიანები იყვნენ. აღსანიშნავია, რომ დაახლოებით ამ პერიოდში ჩინელ მმართველებს არმიაში დაიწყეს საბრძოლო ეტლების ყოლა, რომელიც აქამდე არ არსებობდა. მკვლევარები ჩინეთში ეტლების გამოჩენას ინდოევროპეელებთან უკავშირებენ. ცნობილია, რომ ტარიმის აუზში ხალხი ლაპარაკობდა ინდოევროპულ ტოჩარულ ენებზე დაახლოებით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე I ათასწლეულიდან თითქმის ჩინგიზ ხანის დრომდე - ახ.

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ რა განსხვავებული ბედიდაემართნენ ევრაზიაში ჩასახლებულ ინდოევროპელებს.

გენეტიკა

ახლა ვნახოთ დადასტურებულია თუ არა ეს სურათი გენეტიკური მონაცემებით. ჩვენ დავინტერესდებით ევრაზიის თანამედროვე მოსახლეობის Y ქრომოსომის ჰაპლოჯგუფებით. ჰაპლოგრაფები აჩვენებენ, თუ როგორ უკავშირდებიან ადამიანები ერთმანეთს მამრობითი ხაზის მეშვეობით გენის მუტაციების იდენტიფიცირებით. ჰაპლოჯგუფები ერთმანეთთან ნათესაობით არიან დაკავშირებული. ჩვენ დაახლოებით ვიცით რომელი ჰაპლოჯგუფები (მუტაციები) როდის გაჩნდა, მაგრამ არ ვიცით სად. ამიტომ, თუ გავაერთიანებთ ლინგვისტიკის, ისტორიისა და გენეტიკის მონაცემებს, უნდა

მიიღეთ მეტ-ნაკლებად ობიექტური სურათი. ეს მონაცემები ავსებს ერთმანეთს. ასე რომ, მჭიდროდ დაკავშირებული ჰაპლოჯგუფები R1b და R1a ჩვეულებრივ ასოცირდება ინდოევროპული ენების ორიგინალურ მოლაპარაკეებთან. ამ ჰაპლოჯგუფების გავრცელება ევრაზიაში ხალხში ემთხვევა ინდოევროპული ენების გავრცელებას.

R1a

უძველესი ჰაპლოჯგუფი R1a, რომელიც წარმოიშვა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 16500 წელს, გავრცელებულია ცენტრალური ევროპიდან ჩინეთსა და ინდოეთში. R1a-ს ყველაზე დიდი კონცენტრაცია აქვს მოსახლეობაში აღმოსავლეთ ევროპაში და პამირის და ტიენ შანის მთებში. R1a-ს უდიდესი კონცენტრაცია აქვს თანამედროვე ხალხებს შორის სლავებს შორის, განსაკუთრებით ლუზატიელ სლავებს შორის გერმანიაში, ისევე როგორც ზედა კასტებიჩრდილოეთ ინდუსტანი და ზოგიერთი ირანელი ხალხი.

ანუ, დღეს R1a-ს გავრცელება ზუსტად მოიცავს იმ არეალს, სადაც დომინირებს უძველესი ინდოევროპული ენები, ცენტრით ჩვენი პირობითი მიგრაციის საცნობარო წერტილში. მაგრამ რატომ არის დღეს ამ ჰაპლოჯგუფების ყველაზე მაღალი კონცენტრაცია ამ ტერიტორიის კიდეების მოსახლეობაში. რატომ არ არის კონცენტრაცია ცენტრში? ისტორიას და გეოგრაფიას შეუძლია ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა. აღმოსავლეთ ევროპასა და დასავლეთ სამხრეთ აზიის მთებს შორის მდებარეობს სტეპები, უდაბნოები და ნახევრად უდაბნოები, რომლებზეც მიმდინარეობდა სწრაფი ვაჭრობა (აბრეშუმის გზა) და დაპყრობითი ტრანსევრაზიული ლაშქრობები ხდებოდა (ჰუნები, ჩინგიზ-ხანი, თურქები, ჩინელები. და ა.შ.). მთელმა ამ აქტივობამ „გათელა“ და გააზავა R1a-ს კონცენტრაცია მისი მიმდინარე განაწილების ცენტრში. ანუ, გვიანდელმა ისტორიულმა აქტივობამ, როგორც ჩანს, სამხრეთით მდებარე აღმოსავლეთ ინდოევროპელები R1a მთებში გადაიყვანა, რითაც ისინი ჩამოაშორა დასავლეთ ინდოევროპელებს, რომლებიც დასახლდნენ მკვრივ და მკვრივ ადგილებში. გაუვალი ტყეებიაღმოსავლეთ ევროპის.

R1b

R1a-სთან დაკავშირებული R1b ჰაპლოჯგუფის განაწილება ასევე ემთხვევა ინდოევროპული ენების განაწილებას. ამიტომ, R1b ასევე ითვლება ძველ ინდოევროპულად. R1b გამოჩნდა დაახლოებით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 14500 წელს. ის ორი ათასი წლით უმცროსია ვიდრე R1a. მაგრამ ამ ჰაპლოჯგუფის წარმომადგენლები ბევრად უფრო დასავლეთით წავიდნენ, ვიდრე R1a-ს წარმომადგენლები. R1b-ის ყველაზე მაღალი კონცენტრაცია შეინიშნება ურალის მთების ხალხებსა და დასავლეთ ევროპის მოსახლეობაში. ანუ ამ ახალგაზრდა მუტაციის მატარებლები ყველაზე აქტიურები აღმოჩნდნენ დასავლეთის მიმართულებით ტერიტორიული გაფართოების საკითხებში. ზოგი დარჩა იმ მხარეში, სადაც დასახლება დაიწყო, ზოგი კი შორს წავიდა.

ეს შეიძლება აიხსნას იმით, რომ ახალგაზრდა კლანებს სურდათ მეტი თავისუფალი ადგილი საცხოვრებლად, ამიტომ ისინი უფრო შორს გადავიდნენ, ვიდრე ძველი კლანები, რომლებმაც სწრაფად დაიკავეს კარგი ადგილები დასახლების პირობით პუნქტთან. რატომღაც R1b არ წავიდა აღმოსავლეთში. ტარიმის მუმიების ჰაპლოჯგუფია R1a. შესაძლოა, ახალგაზრდა კლანებმა R1b-მა მიიღო ინფორმაცია უფროსებისგან R1a-სგან, რომ არ ღირს აღმოსავლეთში წასვლა (თავზე თოვლი დაგიდგებათ), მაგრამ ღირს დასავლეთში წასვლა. სწორედ იქ წავიდნენ ისინი, საბოლოოდ კი ატლანტიკაში აღმოჩნდნენ.

ვისში შეხვდნენ დასავლეთ ევროპაუცნობი. როგორც ჩანს, R1b-მა ცოლად აიყვანა გოგონები ადგილობრივი ტომებიდან, მაგრამ არ აძლევდა მათ გოგოებს ადგილობრივებს. ანუ უხეშად მოექცნენ ადგილობრივ მოსახლეობას. მაშასადამე, თავდაპირველი ძველი დასავლეთ ევროპელების ჰაპლოჯგუფები არ იყო შემონახული. ბასკებსაც კი, ერთადერთ ხალხს დასავლეთ ევროპაში, რომლებიც საუბრობენ არაინდოევროპულ ენაზე, ასევე აქვთ გაბატონებული ჰაპლოჯგუფი R1b. ანუ, დასავლეთ ევროპაში ინდოევროპელებმა თავიანთი შთამომავლები ზღვას მიაშურეს და მთებში გადაიყვანეს, რომლებიც კულტურაში აითვისეს. ადგილობრივი მცხოვრებლები, მაგრამ მათ გადასცეს მათი დომინანტური გენეტიკა.

ინდოევროპელებმა კელტების სახით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე I ათასწლეულში მიაღწიეს თანამედროვე ესპანეთს, საფრანგეთსა და ბრიტანეთს.

უმადური ევროპელი ისტორიის გარიჟრაჟზე

R1a ევროპაში ინდოევროპელები, როგორც ჩანს, უფრო პატივისცემით ეპყრობოდნენ ადგილობრივ მოსახლეობას. უძველესი ჰაპლოჯგუფის I წარმომადგენლები დარჩნენ ჩრდილოეთ და სამხრეთ ევროპაში, რომელიც 5-10 ათასი წლით უფრო ძველია, ვიდრე R1a და R1b ჰაპლოჯგუფები. ამ ჰაპლოჯგუფის მქონე პოპულაციების მაღალი კონცენტრაცია ახლა შეინიშნება სკანდინავიაში და ბალკანეთის ნახევარკუნძულის დასავლეთ ნაწილში. ეს ხალხი საუბრობს ინდოევროპულ ენებზე, მაგრამ მათი გენები მიუთითებს იმაზე, რომ ისინი ევროპის წინა ინდოევროპული მოსახლეობის შთამომავლები არიან.

ინდოევროპელებმა R1a მოწყალეს მე, მაგრამ ამ ჰაპლოჯგუფის წარმომადგენლები უმადური აღმოჩნდნენ. სკანდინავიასა და ჩრდილოეთ გერმანიაში ჩვენს წელთაღრიცხვამდე I ათასწლეულში მოხდა გვარების სამი ჯგუფის შერწყმა ჰაპლოჯგუფებთან R1b, I და R1a. შერწყმის პროდუქტი იყო ახალი გვარი, რომელსაც ძველ გერმანელებს უწოდებენ. ეპოქის მიჯნაზე მათ დაიწყეს მოძრაობა დასავლეთის, სამხრეთისა და აღმოსავლეთისკენ. დასავლეთში მათ უკან დააბრუნეს კელტები, სამხრეთით ისინი სამხედრო თანამშრომლობაში შევიდნენ იტალიკებთან, აღმოსავლეთში კი უკან დააბრუნეს R1a სლავები, რომლებიც მას შემდეგ დღემდე გამუდმებით განიცდიდნენ სამხედრო ზეწოლას აგრესიული გერმანელებისგან.

მიუხედავად ამისა, მთელი ევროპა ინდოევროპელების საკუთრება გახდა. რისი თქმა არ შეიძლება ევრაზიის ყველა სხვა რეგიონზე, სადაც დასახლებულებს დაუპირისპირდნენ უძველესი, მაღალგანვითარებული ცივილიზაციები ძლიერი კულტურებითა და ეკონომიკით.

ინდოევროპელების მოწინააღმდეგეები

ადრე ჩვენ ვუყურებდით ხეთებს (ჰათების შთამომავლებს) ანატოლიაში, აქაელებსა და დორიელებს საბერძნეთში და ძველ ირანელებს, სპარსელების წინაპრებს ირანში. ეს ხალხები იძულებულნი იყვნენ შემობრუნებულიყვნენ შიგნით, რადგან მათ ეწინააღმდეგებოდნენ სამხრეთის ძლიერი ცივილიზაციები - ეგვიპტე და მესოპოტამია. ჩრდილოეთიდან ჩამოსულ ინდოევროპეელებთან კონტაქტის დროს უკვე არსებობდა მწერლობა და განვითარებული ეკონომიკა. სწრაფი ვაჭრობა განვითარებული კულტურამწერლობით - ალბათ სწორედ ამით იზიდავდა ინდოევროპელებს სამხრეთით. ჩვენი ჩვეულებრივი მიგრაციის საცნობარო წერტილიდან ანატოლიაში, ხეთების წინაპრებს შეეძლოთ დაეშვათ ვოლგაში და შემდგომ კავკასიაში.

ჩრდილოეთ აფრიკაში (მათ შორის ეგვიპტეში) დომინირებს უძველესი ჰაპლოჯგუფი E, რომელიც წარმოიშვა 55-50 ათასი წლის წინ აფრიკაში. ეგვიპტელებს უკვე ჰქონდათ პირამიდები, დამწერლობა და განავითარეს ურთიერთობები კრეტასთან, სანტორინისთან, პალესტინასთან და მესოპოტამიასთან. სწორედ პალესტინის ტერიტორია გახდა ინდოევროპელების და ეგვიპტელების ბრძოლის ველად. სწორედ ინდოევროპელებისგან, უშუალოდ ან შუამავლების მეშვეობით, ძველ ეგვიპტელებს, ჩინელების მსგავსად, ეტლები აითვისეს.

მესოპოტამიას ჰქონდა მწერლობა, კულტურა და ეკონომიკა. იქ დომინირებდა ჰაპლოჯგუფი J (ასურელები, ფინიკიელები, სემიტები). ამ ჰაპლოჯგუფის ასაკი დაახლოებით 30 ათასი წელია. ის დაახლოებით იგივე ასაკისაა, როგორც ჰაპლოჯგუფი I, ბევრად ახალგაზრდა ვიდრე E, მაგრამ უფროსი ვიდრე R1a და R1b. მაშასადამე, ინდოევროპელებიც გადაულახავ დაბრკოლებად მესოპოტამიაში შევიდნენ. ჩვენს წელთაღრიცხვამდე I საუკუნეში აქმენიდ სპარსელებსაც კი იძულებული გახდნენ ჰქონოდათ ოთხი იმპერიული ენა, რომელთაგან ორი იყო სემიტური, ერთი აფროაზიული. და მხოლოდ ერთი იმპერიული ენა იყო ძველი სპარსული. ასევე არ არსებობდა კულტურული და რელიგიური ერთგვაროვნება სპარსეთის იმპერიაში.

ინდუსტანში ინდოევროპელები R1a შეხვდნენ L და H ჰაპლოჯგუფების წარმომადგენლებს. ისინი ასევე ბევრად უფრო ძველი იყვნენ ვიდრე R1a. ჰაპლოჯგუფ L დღეს აქვს თავისი მაქსიმალური კონცენტრაცია ჰინდუსტანის ჩრდილოეთ მთიან რეგიონებში და ინდუსის პირის სიახლოვეს. ამ ტერიტორიებს შორის გადიოდა ინდოევროპელები R1a. ზოგი ლ მთებში გადააგდეს, ზოგი კი ზღვაზე იყო დაჭერილი. ჰაპლოჯგუფი H (ბოშები, ბანგლადეშელები) გადაიყვანეს სამხრეთ ინდოეთში. მობილური H კუნძულები კვლავ ბოშების სახით ტრიალებენ მთელ მსოფლიოში.

ჰაპლოჯგუფ L-ის წარმომადგენლები იყვნენ დრავიდიანები, რომლებმაც შექმნეს ჰარაპანის ცივილიზაცია, რომელიც ინდოევროპელმა არიელებმა გაანადგურეს თანამედროვე პაკისტანის ტერიტორიაზე. მართალია, ამ ცივილიზაციის კულტურის მრავალი ელემენტი არიელებმა ისესხეს და ინდუიზმის ნაწილი გახდა, რომელიც უკვე ყალიბდებოდა ინდუსტანის ტერიტორიაზე.

შორეულ აღმოსავლეთში ინდოევროპელებს ყველაზე ნაკლებად გაუმართლათ. მათ გასცეს თავიანთი კულტურული მიღწევები, მაგრამ, როგორც ჩანს, ადგილობრივი ქალები არ მიიღეს. მაგრამ ინდოევროპელი ქალები, როგორც ჩანს, წავიდნენ შორეული აღმოსავლეთის მამაკაცებთან. აქედან გამომდინარე, პატრილინური ჰაპლოჯგუფების ინდოევროპული გენეტიკა აქ არ გადგმულა.

ინდოევროპელების საერთო ნიშნები

რა თქმა უნდა, ლინგვისტური საზოგადოება ყველა განხილული ინდოევროპელის მსგავსია. ენა კულტურის ელემენტია, რომელიც ენაზე ვერ დაიყვანება. რაღაცები უნდა იყოს საერთო მახასიათებლებიასევე სოციოლოგიასა და რელიგიაში.

სამი ფენა

ცნობილია, რომ როდესაც არიელები ინდუსტანში მოვიდნენ, ისინი გამოეყო ადგილობრივ მოსახლეობას და შექმნეს სამი კასტა: ბრაჰმანები, კშატრიები, ვაიშიაები. ბრაჰმანები სულიერი და ინტელექტუალური მისწრაფებების მცირერიცხოვანი წარმომადგენლები იყვნენ. კშატრიები ეწეოდნენ სახელმწიფო მმართველობასა და ომს. ისინიც ცოტანი იყვნენ. ვაიშიები იყვნენ საზოგადოების დარჩენილი წევრები, რომლებსაც ელოდნენ, რომ აყვავდნენ ბრაჰმანების სულიერი მფარველობით და კშატრიების ფიზიკური მფარველობით. ვაიშიას უნდა შეექმნა მატერიალური საქონელიდა ისიამოვნე ბედნიერი ოჯახური ცხოვრება. შუდრას მეოთხე კასტაში იყვნენ არამორწმუნეები, ანუ ინდუსტანის ადგილობრივი მოსახლეობა. დანარჩენი უფრო მეტია ქვედა კასტებიმოგვიანებით გამოჩნდა.

ამრიგად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ არიელთა სამწევრიანი სტრუქტურა მათი საგვარეულო სახლიდან იყო გადატანილი. ჰქონდათ თუ არა მსგავსი სტრუქტურა წინაპრების სამშობლოდან სხვა მიმართულებით განშორებულ ინდოევროპელებს?

თანამედროვე ირანის ტერიტორიაზე მოსულ ინდოევროპელების სოციალური დაყოფა შეიძლება ვიმსჯელოთ ჩვენი წელთაღრიცხვით პირველი ათასწლეულის დასაწყისში სპარსეთის მმართველის არდაშირ I-ის ქვეშ მყოფი სახელმწიფოს კლასობრივი სტრუქტურით. საზოგადოება ოთხ კლასად იყოფოდა: მღვდლები (მღვდლები, ჯადოქრები, მოსამართლეები), მეომრები, მწიგნობრები, ხალხი (გლეხები, ხელოსნები). თუ გავითვალისწინებთ, რომ ირანის თანამედროვე ტერიტორიაზე მოსულ ინდოევროპელებს არ ჰქონდათ დამწერლობა, მაშინ მწიგნობრები შეიძლება მოიხსნას მამულებიდან. დარჩა სამი კლასი: მღვდლები, მეომრები და ხალხი.

IN Უძველესი საბერძნეთი ტომობრივი საზოგადოებაფილა ერქვა. ეს იყო საზოგადოება, რომელსაც ჰყავდა საკუთარი მღვდლები და საკუთარი მეომრები, რომლებსაც ხელმძღვანელობდა ფილარქი. გენერალურ არმიაში ფილა მეომრების ცალკეულ ჯგუფს ასევე ფილას ეძახდნენ. მაშასადამე, ფენა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც საზოგადოება, რომელიც იყოფა სამ ნაწილად: მღვდლები, მეომრები და ყველა დანარჩენი. შემდგომში ფილა გახდა საბერძნეთის ტერიტორიული დაყოფის ერთეული.

რომში იყო ტომები. უნდა გვახსოვდეს, რომ ყველა ინდოევროპულ ენაში რიცხვი "სამი" ერთნაირად ჟღერს. სიტყვა „ტომიდან“ მოდის ლათინური სიტყვატრიბუო (გაყოფა). შესაძლოა, ტომი თავდაპირველად გულისხმობდა საზოგადოებას, რომელიც იყოფა სამ ნაწილად: მღვდლები, მეომრები და ხალხი. მაშასადამე, ამ განყოფილების სახელი მიენიჭა სიტყვას, რომელმაც დაიწყო თვით გაყოფის მოქმედების აღნიშვნა.

ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ინდოევროპელი შეხვდა საზოგადოებებს, რომლებიც ეკონომიკურად აღმატებულნი იყვნენ და ჰქონდათ წერილობითი ენა. ალბათ ამან მოგვცა საშუალება შეგვენარჩუნებინა ჩვენი უძველესი კულტურამეტ-ნაკლებად ხელუხლებელი სახით.

მაგრამ ადრეულ სლავებსა და კელტებს ევროპაში მსგავსი არაფერი შეხვედრიათ; ისინი ძალიან დიდხანს დარჩნენ ისტორიის მიღმა და "დაივიწყეს" საკუთარი თავი. მაგრამ კელტებს შორეული ნათესავები "დაეხმარნენ".

ეპოქის მიჯნაზე ჯერ კიდევ ახალგაზრდა რომაელმა ავანტიურისტმა-მეთაურმა იულიუს კეისარმა, რომელიც თავს დაესხა გალებს (კელტებს), აღწერა მათი სამი კლასი: დრუიდები, ეკვიტები და პლები. მღვდლები, მეომრები და ხალხი. გალიელ მეომრებს ასევე შეიძლება ეწოდოს "ფილები". ამ სიტყვიდან მოდის ინგლისური ველი (ბრძოლის ველი). შეადარეთ ბერძნების სამხედრო ტომს. იულიუს კეისარმა არ იცოდა, რომ ანადგურებდა თავის შორეულ ნათესავებს.

ძნელია რაიმეს თქმა სლავებზე და გერმანელებზე ინდოევროპული საგვარეულო სახლის დროინდელ სოციალურ სტრუქტურასთან დაკავშირებით. სლავები დიდი ხნის წინ კომფორტულად დასახლდნენ გაუვალ ტყეებში დამწერლობის გარეშე და მცირე შეხება ჰქონდათ წიგნიერ და აქტიურ ზღვის ხალხებთან. დაზარალდნენ და ველურობდნენ. თავად გერმანელები ძალიან გვიან ჩამოყალიბდნენ სლავებისგან, კელტებისა და ადგილობრივი პრეინდოევროპული სკანდინავიური მოსახლეობისგან. ამიტომ მათი სოციოლოგიური მეხსიერება სლავებზე უარესიც კი იყო.

სლავებთან და გერმანელებთან დაკავშირებით, მხოლოდ უხეში ვარაუდების გაკეთება შეიძლება. მაგალითად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ რატომღაც თავდაპირველად სამმხრივი (ტრისტრატი) საზოგადოება გაიყო. მეომრები მინიმალური რაოდენობის მღვდლებით და ხალხის წარმომადგენლებით წავიდნენ ჩრდილოეთით და გაერთიანდნენ ადგილობრივ სკანდინავიელებთან, აძლევდნენ გერმანელებს. და უსაფრთხოდ ცხოვრებას და მშვიდ ცხოვრებას მიჩვეული ხალხი კომფორტულ ტყეებში რჩებოდა ხელსაყრელი მდინარეებისა და ტბების ნაპირებზე. თუ ყველაფერი ზუსტად ასე მოხდა, მაშინ გასაგებია ეპიზოდი სლავების მიერ ვარანგების მოწოდებით. ჩვენი მიწა უხვადაა, აქ ვსუქდებით, მაგრამ ყველა იჩხუბა, რადგან არ გვყავს მმართველ-ადმინისტრატორები (მეომრები), რომლებიც მართავდნენ საზოგადოებას. ამიტომ სლავები ვარანგიელებს მიუბრუნდნენ. ვაიშიას კასტა მიუბრუნდა დასავლეთში დიდი ხნის წასულ კშატრიებს, რათა მოსულიყვნენ და ერთად მოეწყოთ ცხოვრება, როგორც ძველად.

ამით შეიძლება აიხსნას გერმანელების უკიდურესი მეომარი და სლავების მშვიდი, მშვიდობიანი განწყობა.

მსგავსი ვითარება შეიძლება შეინიშნოს ძველ სპარტაში. სადაც მხოლოდ მეომრები იყვნენ მოქალაქეები. სამხედრო კლასი არსებობდა ხალხისგან განცალკევებით, რომლებიც, უფრო მეტიც, არ იყვნენ მასთან დაკავშირებული. ანუ, ინდუსურად რომ ვთქვათ, არ არსებობდნენ ვაიშიები და ბრაჰმინები, არამედ მხოლოდ კშატრიები და შუდრები (დაპყრობილი ხალხის წარმომადგენლები). სპარტელები მეზობელი ბერძნული ქალაქებიდან მღვდლებს უწოდებდნენ. მწვავე საჭიროების დროს მღვდლის როლს მთავარი მეომარი - მეფე ასრულებდა. ამავდროულად, სპარტელები იყვნენ შესანიშნავი მეომრები (მათ ჩაატარეს ცნობილი ხოცვა მათი შორეული ნათესავების სპარსელების თერმოპილეს ბრძოლაში), მაგრამ უკანონო ხალხი. მათ ჩაატარეს სასიკვდილო რეიდები თავიანთ შუდრებზე და ჩაერთნენ ყველაზე ამაზრზენი ევგენიკაში - კლავდნენ ბავშვებს ფიზიკური დეფექტებით. ანუ, ამ მამაცი მეომრებს აშკარად აკლდათ სულიერი და ინტელექტუალური მენტორები, რომლებიც ასწავლიდნენ მათ წყალობას და აუხსნიდნენ, რომ მათი ნამდვილი მიზანი იყო არა მოკვლა, არამედ დაცვა (სიცოცხლის გადარჩენა).

სპარტელებსაც და გერმანელებსაც შესაძლოა „დავიწყებულიყვნენ“ თავიანთი როლი ტრისტრატულ საზოგადოებაში და ძარცვავდნენ და ძალადობდნენ.

რელიგია

ზოგადად მიღებულია, რომ ინდოევროპელები წარმართები იყვნენ. აქ არის ცნობილი ინდოევროპული ღმერთების პანთეონი, რომლებსაც აქვთ მრავალი პარალელი და მსგავსი ნიშნები სხვადასხვა ინდოევროპულ კულტურაში, დროთა და ტერიტორიით ძალიან დაშორებული ერთმანეთისგან. მაგრამ ჩვენ გვაინტერესებს წინაპრების სამშობლო და მეტამორფოზები ევრაზიის დასახლების პროცესში.

ყველაზე საყურადღებო ის არის, რომ სხვადასხვა ინდოევროპულ კულტურაში შეიმჩნევა შემოქმედის კატეგორიის არსებობის ნიშნები. ერთი ღმერთი, რომელმაც შექმნა ყველაფერი, მათ შორის მრავალი დაბალი ღმერთი.

ადრეულ ვედებში არის საგალობლები, რომლებიც მოგვითხრობენ მამაზეციერის (Dyaus Pita) შესახებ, რომელიც იყო სამყაროს თავდაპირველი შემოქმედი. სინათლისა და დღის ღმერთი. ის გამოჩნდა ქალის პრინციპით (დედა). სლავური სიტყვა "დღე" უკავშირდება სიტყვას "dyaus", რადგან დღე ხასიათდება ნათელი ცა. მამაზეციერის კულტი უკვე კვდებოდა ძვ.წ 1700 წელს რიგ ვედას შეკვეთის დროს, როდესაც არიელები მოვიდნენ თანამედროვე პაკისტანში. ეს ნიშნავს, რომ უფრო დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა, თუ სად მოვიდნენ არიელები ინდუსტანში.

I ათასწლეულის ავესტაში ირანული რელიგიის რეფორმატორი ზარატუსტრა საუბრობს აჰურა მაზდაზე (პირველადი მოაზროვნე) - ერთ ღმერთზე.

საბერძნეთში, ჰომეროსის დროს, როდესაც ხალხის რელიგიაში უკვე იყო დაბნეულობა და მერყეობა და ჯერ არ იყო დამწერლობა, მთავარი ღმერთი იყო ზევსი. ბერძნულ „ზევსსა“ და არიელ „დიაუსს“ შორის ურთიერთობა მტკიცედ დადასტურდა ენათმეცნიერების, ისტორიკოსებისა და რელიგიური მეცნიერების მიერ.

რომში მთავარი ღმერთი, ცის ღმერთი იუპიტერი, სხვა არაფერია, თუ არა "დიაუს პიტა". ეს ასევე დადასტურებულია და ეჭვგარეშეა.

მაგრამ ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ბნელში ჩაძირულმა თოჩარიანებმა აქაც შუქურა დაგვიტოვეს. I საუკუნეში, თანამედროვე ჩინეთის ტერიტორიაზე, რონგის ტომების (ტოჩარიელთა შთამომავლები) გავრცელების არეალთან ახლოს, ჩნდება კატეგორია ტიან-დი (ზეცის წინაპარი). შეადარეთ სიტყვები Dyaus Pita და Tian-di. და სიტყვები "დღე" და "თიან". ამ კატეგორიის მნიშვნელობა აბსოლუტურად ემთხვევა ინდოევროპელ მამაზეციერს. ტიენ-დის კატეგორია ევრაზიის სტეპებში მოგვიანებით გადაიქცა ტენგრის კატეგორიად, მამაზეციერი, რომელსაც ჯენგის ხანი თაყვანს სცემდა.

უაღრესად საინტერესოა, რომ ჰაპლოჯგუფი R1b დაფიქსირდა ფარაონ ახენატონს შორის, რომელიც II ათასწლეულის შუა წლებში, როდესაც ეგვიპტე უკვე სრულ კავშირში იყო ჩრდილოეთით მდებარე ინდოევროპეელებთან, ცდილობდა (წარუმატებლად) დაემკვიდრებინა მონოთეიზმი. ანუ ფარაონის მამა ან თავად ინდოევროპელი იყო, ან მათი შთამომავალი. ეგვიპტეში ინდოევროპელების არსებობამ შეიძლება აიხსნას R1b-ის მაღალი კონცენტრაცია კამერუნელებში. ეგვიპტეში ჩასული ინდოევროპელების შთამომავლებს შეეძლოთ ნილოსზე ასვლა და რატომღაც გადავიდნენ თანამედროვე კამერუნის ტერიტორიაზე.

ძნელია სლავური და კელტური ღვთაებების განხილვა უძველეს კატეგორიებთან მიმართებაში. ვინაიდან იყო ძალიან ბევრი დაუწერელი პერიოდი და დიდი რაოდენობით უცხო კულტურული კონტაქტები და გავლენა.

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ინდოევროპელების საგვარეულო სახლიდან გადაადგილების დაწყების დროს მათ ჰქონდათ თუ არა მონოთეიზმი, მაშინ სტერეოთეიზმი, როდესაც ერთ უპირველეს შემოქმედს, როგორც მამაკაცურ პრინციპს, პატივს სცემდნენ ქალურ პრინციპს. რომლის მეშვეობითაც სამყარო შეიქმნა (დაიბადა). დარჩენილ ღმერთებს პატივს სცემდნენ, როგორც ამ ორი პრინციპის ჰიპოსტასებს, რომლებიც გამოიყენება გარკვეული ცხოვრებისეული სიტუაციებისთვის. ამ პოზიციას იცავს რელიგიის მრავალი ისტორიკოსი. მათი აზრით, წარმართობის ველური პოლითეიზმი არის თავდაპირველი სულიერად და ინტელექტუალურად ჰარმონიული უძველესი მაღალი რელიგიური კონცეფციის დაშლა.

მაგალითად, ისრაელი არქეოლოგი ზეევ ჰერცოგი 1999 წელს გაზეთ Haaretz-ში თავის სტატიაში „იერიხოს კედლების ნგრევა“ წერს, რომ მისი მონაცემებით, ებრაელებში საბოლოოდ ჩამოყალიბდა მკაცრი მონოთეიზმი უკვე სამეფოების პერიოდში. . ამ მომენტამდე „...ისრაელის ღმერთს, იეჰოვას, ჰყავდა ცოლი ქალი...“ შესაძლოა ჰერცოგის არქეოლოგიური მონაცემები ებრაელებს შორის უძველესი სტერეოთეისტური კულტის ნარჩენებს აფიქსირებს. და მხოლოდ ძლიერმა ცენტრალიზებულმა სამეფო ძალამ შეძლო საბოლოოდ შეეჩერებინა უძველესი საკულტო ინერცია.

აღსანიშნავია ისიც, რომ ასეთი სტერეოთეიზმიდან მონოთეიზმამდე მხოლოდ ერთი ნაბიჯია. საჭიროა ამოღება რელიგიური სისტემაქალური. ეს არის ის, რაც აბრაამმა გააკეთა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III და II ათასწლეულების მიჯნაზე ჩრდილოეთ მესოპოტამიაში. სადაც იყო კონტაქტის არეალი ძველ სემიტებსა და ჩრდილოეთიდან მოსულ ინდოევროპელებს შორის.

რატომ გადაიდგა ეს ნაბიჯი? რადგან იმ დროისთვის უძველესი სტერეოთეიზმი ყველგან გადაგვარებული იყო ყველაზე საშინელ სისხლიან წარმართობაში. რელიგიის განადგურების მთავარი წყარო იყო გენიტალური სფერო, რადგან იმ დროის მთავარი რელიგიური სიმბოლოები იყო მამაკაცის და ქალის სასქესო ორგანოები. რიტუალებსა და ცერემონიებს ჰქონდათ შესაბამისი სიმბოლოები და მოქმედებები. აყვავდა სისხლიანი ბავშვის მსხვერპლშეწირვა. მისი ყველაზე საშინელი ფორმებით, ეს წარმართობა გამოიხატა ზუსტად მაღალგანვითარებული ხალხების წარმომადგენლებში, უფრო ძველი ჰაპლოჯგუფებით, რომლებშიც "ჩარჩნენ" ახალგაზრდა და კიდევ უფრო ღვთისმოსავი ძველი ინდოევროპელები. რიგ ვედაში არის საგალობლები, რომლებიც ღიად გმობენ „წევრის თაყვანისმცემლებს“. ძველ ინდოევროპელებს შორის სასქესო არე უმწიკვლო მდგომარეობაში იყო. ძველ არიელებს შორის, მაგალითად, მკვლელობა და მრუშობა ითვლებოდა ეკვივალენტურ დანაშაულებად და ისჯებოდა სიკვდილით.

II ათასწლეულის წარმართული სიგიჟის შესაჩერებლად, საკმარისი არ იყო ძველ ღვთისმოსავ სტერეოთეიზმზე დაბრუნება, საჭირო იყო ქალური პრინციპის ამოღება რიტუალებიდან და რელიგიური გამოსახულებებიდან, სექსუალურ იკონოგრაფიასთან და სექსუალურ აქტზე, როგორც შემოქმედების აქტზე მითითებასთან ერთად. მსოფლიოში. ეს არის ის, რაც ღვთისმოსავი ძველი ებრაელები გააკეთეს. სექსუალური სფერო საჯარო რიტუალიდან ოჯახური ზიარების ფარულ სფეროში გადავიდა. ამიტომაც ერთი ღმერთი შემოქმედი იუდაიზმსა და ისლამში არანაირად არ შეიძლება იყოს გამოსახული. რადგან ადრე მას საყოველთაოდ გამოსახავდნენ ფალოსად.

შესაძლებელია, რომ ძველი ინდოევროპელების ერთ-ერთი მიზანი იყო მათი შედარებით ახალგაზრდა ღვთისმოსავი რელიგიის შემოტანა უფრო ძველი, უკვე გადაგვარებული კულტების არეალში, რათა მიეწოდებინათ ახალი ნათელი იმპულსი განწმენდისთვის. კაცობრიობის სულიერი სფერო.

ყოველივე ამის შემდეგ, ეს რომ არ მომხდარიყო, ათეიზმის ეპოქა გაცილებით ადრე დაიწყებოდა. ეს ჩანს ძველ საბერძნეთში და ფილოსოფიაში, რომელიც იქ „გაჩნდა“, როგორც მსუბუქი რელიგიის მოძრაობა, წარმართობის ათეიზმში გახრწნის, სულიერი სფეროს უარყოფისა და ადამიანის ვნების ბიორობტად გადაქცევის გზით. ცხოველი. შემთხვევითი არ არის, რომ ევროპაში ათეიზმის პირველი ნაპერწკლები იყო რენესანსი, რომელიც ხასიათდება ანტიკურობის იდეალებთან დაბრუნებით, რომელიც ოკულტური წარმართობის საშინელებიდან ათეიზმზე გადასვლის მდგომარეობაში იყო.

ბედი

საინტერესოა ინდოევროპელების სულიერი ბედი იმ ადგილებში, სადაც ისინი მოვიდნენ და სადაც დასახლდნენ. ინდოეთის არიელებმა შთანთქა დრავიდიანების გადაგვარებული წარმართობის ელემენტები, სრამანების მეშვეობით ისინი მიდიოდნენ, ერთი მხრივ, უკიდურეს ოკულტიზმამდე (შივა, კალი, ხაჯურაჰო), მეორე მხრივ, ბუდიზმამდე. ეს უკანასკნელი გახდა თანამედროვე ათეიზმის პროტოტიპი, ვინაიდან იგი საერთოდ არ გულისხმობს შემოქმედ ღმერთის კატეგორიას.

ირანის ფილიალი ცდილობდა დაეფიქსირებინა თავდაპირველი ღმერთი აჰურა მაზდაში, მაგრამ ამ ტერიტორიაზე შთანთქა ისლამის უფრო სპეციფიკური ახალგაზრდა მონოთეიზმი.

ბერძნები და მრავალი პალესტინელი და სირიელი გახდა ქრისტიანი. კოპტები, ორიგინალური ეგვიპტელები, ასევე გახდნენ ქრისტიანები. მთელი ევროპა გახდა ქრისტიანი. თანამედროვე ჩინეთისა და მონღოლეთის ტერიტორიაზე ახლად ჩამოსული ინდოევროპელების ზოგიერთი შთამომავალიც კი გახდა ქრისტიანი. ახალგაზრდა ჩინგიზ ხანის სამხედრო გაძლიერების დროს მონღოლეთში ქრისტიანული ტომები დასრულდა. მაგრამ თავად ჩინგიზ-ხანი, მოსეს მსგავსად, წავიდა წმინდა მთაზე (ბურხან ხალდუნი) მამაზეციერთან (თენგრისთან) დასაკავშირებლად.

როგორც ჩანს, ქრისტიანობა, როგორც იუდაიზმის განვითარება, განსაკუთრებით ახლოს იყო ძველი ინდოევროპელების შთამომავლებთან. მაცდურია ვივარაუდოთ, რომ ამის მიზეზი არის უცხო ძველი ინდოევროპელების გავლენა აბრაამის სწავლებაზე.

დღეს ჩვენ ვხედავთ, რომ მონოთეიზმი თანდათან კარგავს ადგილს.

ებრაელები გაცოფდნენ და შეწყვიტეს თავიანთი მონოთეიზმის სისწორის დამტკიცების მცდელობა. ზოგიერთი ებრაელი მიმართა იუდაიზმის ოკულტურ წარმართულ კორუფციას - კაბალას. ზოგიერთი ებრაელი გახდა ათეისტი. ლევიანების არჩეული ძველი ებრაული სამღვდელოების წარმომადგენლებიც კი ხდებიან მებრძოლი ათეისტები (კ. მარქსი). სხვა სემიტები მიდრეკილნი არიან ისლამის პრაქტიკაში. მაგრამ ეს უკანასკნელნი ჯიუტად არიან გაყვანილი ფანატიკური ტერორიზმის ზღვრულ არეალში, რაც თავისი არსით ასევე წარმართობა და ოკულტიზმია.

ინდოევროპული ჰაპლოჯგუფის R1b და არაინდოევროპული I-ის მატარებლები ცდილობენ განთავისუფლდნენ დასავლეთ ევროპაში ქრისტიანობის ნარჩენებისგან და ჩავარდნენ ფანატიკურ ათეიზმში. თითქოს ქრისტიანობის აყვავების პარალელურად ამ ტერიტორიაზე მწიფდებოდა ოკულტური წარმართობა, რათა ერთ მშვენიერ დღეს ამოეღოთ და საბოლოოდ ყველა უკიდურეს ათეიზმში ჩაეფლო. ეკონომიკურად დაიმორჩილეს მთელი მსოფლიო, ისინი ასევე ცდილობენ აგრესიულად მოახვიონ თავიანთი რწმენის ნაკლებობა მსოფლიოს ყველა ხალხს.

მხოლოდ ზარმაცი R1a მყუდრო ტყეებში კვლავ ცდილობს წინააღმდეგობა გაუწიოს დასავლეთის ათეიზმის შემოტევას და შეინარჩუნოს მართლმადიდებლობის სულიერი ტრადიცია. რამდენ ხანს გაგრძელდება ძალა?

ტრადიციულად, უძველესი ისტორიის შესწავლა იწყება ძველი ეგვიპტის, შუმერებისა და ბაბილონის ცივილიზაციებით. ეჭვგარეშეა, რომ ამ ცივილიზაციებმა მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს კაცობრიობის განვითარებაში. მაგრამ ამ ცივილიზაციების გაჩენისა და განვითარების პარალელურად ჩრდილოეთში, ტერიტორიაზე თანამედროვე რუსეთიმოვლენები არანაკლებ და, ალბათ, უფრო მნიშვნელოვანი მსოფლიო ისტორიისთვისაც მოხდა. ეს მოვლენები უკავშირდებოდა ძველ ინდოევროპელებს, რაზეც ამ პოსტში ვისაუბრებთ.

რატომ ინდოევროპელები? ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნეში, ევროპელებმა, რომლებიც ეწვივნენ ინდოეთს, შენიშნეს აშკარა მსგავსება სანსკრიტსა და ევროპულ ენებს შორის. სანსკრიტი იყო უძველესი ენა, რომლის პოზიცია ინდოეთში წააგავდა ლათინურს ევროპაში, სანსკრიტის ზოგიერთი ტექსტი 3 ათას წელზე მეტი ხნისაა. მსგავსება იყო არა მხოლოდ ენაში, არამედ ტრადიციებსა და რწმენაშიც, ამიტომ ცხადი გახდა, რომ ძველ ინდიელებსა და ძველ ევროპელებს საერთო წინაპრები ჰყავდათ.

ას წელზე მეტი კამათი და ჩხრეკა მოჰყვა, რომლებიც საიმედოდ დადგინდა, სად ცხოვრობდნენ ძველი ინდოევროპელები და სად იყო მათი საგვარეულო სახლი. ამ თემაზე ბევრი ვარაუდი გავრცელდა. მაგალითად, გერმანელმა ნაცისტებმა ერთ დროს განაცხადეს, რომ ძველი ინდოევროპელები, ან ძველი არიელები ცხოვრობდნენ თანამედროვე გერმანიის ტერიტორიაზე და წარმოადგენდნენ განსაკუთრებულ უპირატეს რასას. თუმცა კვლევამ სრულიად განსხვავებული სურათი აჩვენა.

ძველ დროში ინდოევროპელები ნამდვილად წარმოადგენდნენ ერთ ხალხს. ისინი შედარებით კომპაქტურად ცხოვრობდნენ დონისა და ვოლგის აუზში, თანამედროვე რუსეთის ტერიტორიაზე. უძველესი არქეოლოგიური კულტურა, რომლისთვისაც დადასტურებულია მისი ინდოევროპული წარმოშობა, არის სამარა. თარიღდება ჩვენს წელთაღრიცხვამდე V ათასწლეულით. ე., ხოლო მისი გავრცელების არეალი მოიცავს თანამედროვე სამარას, სარატოვისა და ორენბურგის რეგიონების ტერიტორიას. მომდევნო ათასწლეულში ინდოევროპულმა კულტურებმა გააფართოვეს თავისი დიაპაზონი, დაიპყრო ურალის და ყაზახური სტეპები აღმოსავლეთით და მიაღწია დნეპერს დასავლეთში. ძვ.წ 3-4 ათასწლეულამდე. ე. ინდოევროპელები ერთიან საზოგადოებას წარმოადგენდნენ.

ვინ იყვნენ ძველი ინდოევროპელები? ისინი მეომარი ხალხი იყვნენ, მაგრამ ასევე ჰქონდათ განვითარებული მითოლოგია და დაფასებული ცოდნა. თანამედროვე მეცნიერების იდეების მიხედვით, ძველი ინდოევროპელების საზოგადოება დაყოფილი იყო სამ ძირითად ჯგუფად - მღვდლები, მეომრები და ისინი, ვინც სოფლის მეურნეობითა და მესაქონლეობით იყვნენ დაკავებულნი. ისინი თაყვანს სცემდნენ სხვადასხვა ღმერთებს, რომელთაგან მთავარი იყო ჭექა-ქუხილის და ელვის ღმერთი (იგივე, რომელიც ძველ რუსეთში ცნობილი იყო როგორც პერუნი, ხოლო ძველ საბერძნეთში, როგორც ზევსი). ძველ ინდოევროპელებს სჯეროდათ შემდგომი ცხოვრებისა და ჯოჯოხეთისა და სამოთხის არსებობა. მათ ასევე ჰქონდათ გმირების კულტი, რომელთა ექსპლოატებზე ლეგენდები იწერებოდა.

დაახლოებით 5-6 ათასი წლის წინ ინდოევროპელებმა გააკეთეს ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი აღმოჩენა კაცობრიობის ისტორიაში - მათ გამოიგონეს ბორბალი და ისწავლეს ცხენების ურმებზე შეკვრა. ამ მოვლენამ თავდაყირა დააყენა ევრაზიის ისტორია. მალე მეომარი ინდოევროპელები, რომლებმაც იმ დროისთვის უკვე იცოდნენ სპილენძისა და ბრინჯაოს დნობა, თავიანთი საგვარეულოდან ყველა მიმართულებით გადავიდნენ.

ინდოევროპელების დასახლება (წითელი გვიჩვენებს გავრცელებას ძვ. წ. III ათასწლეულის შუა ხანებამდე და ნარინჯისფერი - ძვ.

ინდოევროპელები გაიყო. ინდოევროპელების ნაწილი ევროპაში გადავიდა, იქ მცხოვრები მთელი ადგილობრივი მოსახლეობა დაიპყრო და ასიმილირებული იყო (მიჩნეულია, რომ ინდოევროპამდელი კულტურის ერთადერთი ფრაგმენტი არის ესპანეთის პატარა ბასკი ხალხი). ევროპაში ინდოევროპელმა ხალხებმა შექმნეს ძველი საბერძნეთისა და რომის შესანიშნავი უძველესი ცივილიზაციები, ხოლო ჩრდილოეთით მცხოვრები "ბარბაროსები" - სლავური, გერმანული და კელტური ტომები ასევე იყვნენ ინდოევროპელები. ზოგიერთი მოვიდა მცირე აზიაში (თანამედროვე თურქეთის ტერიტორია). ხეთების ინდოევროპელმა ხალხმა შექმნა ძლიერი სამეფო და ისტორიაში პირველებმა აითვისეს რკინის დნობა. ინდოევროპული ტომების ნაწილი, გარკვეული დროით რჩებიან სამხრეთ ურალი, გადავიდა სამხრეთით, მოვიდა ჯერ ცენტრალურ აზიაში, შემდეგ კი ინდოეთსა და ირანში. სწორედ ამ ხალხებმა უწოდეს თავი არიელებს და პირველებმა დაწერეს თავიანთი მითები სანსკრიტზე. ითვლება, რომ უძველესი ვედები მე-16 საუკუნეში დაიწერა. ძვ.წ ე. საბოლოოდ, ინდოევროპული ტომების ნაწილი აღმოსავლეთით გადავიდა, მიაღწია იენიზეს და დასახლდა ჩრდილო-დასავლეთ ჩინეთში. შედარებით მოკლე დროში ინდოევროპელებმა დაიკავეს ევრაზიის უდიდესი ნაწილი.

საიდან გაჩნდნენ სლავები და „ინდოევროპელები“? დნმ-ის გენეალოგია იძლევა პასუხს. Ნაწილი 1

იგრძენი თავი კომფორტულად, ძვირფასო მკითხველო. რამდენიმე შოკი გელით. არც ისე ადვილია ისტორიის დაწყება იმით, თუ რას ელის ავტორი ბომბის აფეთქების ეფექტის შესახებ მისი კვლევისგან, მაგრამ რა უნდა გააკეთოს, თუ ეს მოხდება?

მაგრამ, სინამდვილეში, რატომ არის ასეთი თავდაჯერებულობა? დღეს აღარაფერი გაგიკვირდებათ, არა?

დიახ, ასეა. მაგრამ როდესაც საკითხი სულ მცირე სამასი წლისაა და თანდათან ჩამოყალიბდა რწმენა, რომ საკითხს არ აქვს გადაწყვეტა, ყოველ შემთხვევაში, „ხელმისაწვდომი საშუალებებით“ და მოულოდნელად გამოსავალი იპოვება, მაშინ ეს, ხედავთ, არ არის ასეთი გამოსავალი. ჩვეულებრივი მოვლენა. და ეს კითხვა არის "სლავების წარმოშობა". ან - ”თავდაპირველი სლავური საზოგადოების წარმოშობა”. ან, თუ გირჩევნიათ, „ინდოევროპული საგვარეულო სახლის ძიება“.

სინამდვილეში, ამ სამასი წლის განმავლობაში, ამ საკითხზე ყველანაირი ვარაუდი გაკეთდა. ალბათ ყველაფერი რაც შესაძლებელია. პრობლემა ის არის, რომ არავინ იცოდა რომელი იყო სწორი. კითხვა უკიდურესად დამაბნეველი იყო.

მაშასადამე, ავტორს არ გაუკვირდება, თუ მისი დასკვნებისა და დასკვნების საპასუხოდ, ხმების გუნდი მოისმენს - "ეს ცნობილი იყო", "ამაზე ადრეც წერდნენ". ეს არის ადამიანის ბუნება. და ჰკითხეთ ახლა ამ გუნდს - აბა, სად არის სლავების საგვარეულო სახლი? სად არის "ინდოევროპელების" საგვარეულო სახლი? საიდან მოვიდნენ? ასე რომ, აღარ იქნება გუნდი, არამედ უთანხმოება - ”კითხვა რთული და დამაბნეველია, პასუხი არ არსებობს”.

მაგრამ პირველ რიგში, რამდენიმე განმარტება, რათა ნათელი გახდეს რაზე ვსაუბრობთ.

განმარტებები და განმარტებები. ფონი

ქვეშ სლავებიმათი წარმოშობის კონტექსტში ვიგულისხმებ წინასლავები. და, როგორც შემდგომი პრეზენტაციიდან ჩანს, ეს კონტექსტი განუყოფლად არის დაკავშირებული „ინდოევროპეელებთან“. ეს უკანასკნელი საშინლად უხერხული ტერმინია. სიტყვა "ინდოევროპელები" უბრალოდ დაცინვაასაღი აზრის მეტი.

სინამდვილეში, არსებობს „ენების ინდოევროპული ჯგუფი“ და ამ საკითხის ისტორია ისეთია, რომ ორი საუკუნის წინ სანსკრიტსა და ბევრ ევროპულ ენას შორის გარკვეული მსგავსება აღმოაჩინეს. ენების ამ ჯგუფს ეწოდა "ინდოევროპული"; იგი მოიცავს თითქმის ყველა ევროპულ ენას, გარდა ბასკური, ფინო-უგრიული და. თურქული ენები. მაშინ მათ არ იცოდნენ მიზეზები, რის გამოც ინდოეთი და ევროპა მოულოდნელად აღმოჩნდნენ ერთსა და იმავე ენობრივ პაკეტში და ახლაც კი ნამდვილად არ იციან. ამაზეც ქვემოთ იქნება საუბარი და პროტოსლავების გარეშე ეს არ მოხდებოდა.

მაგრამ აბსურდულობამ დაიწყო განვითარება, როდესაც თავად „ინდოევროპული ენების“ მოლაპარაკეებს „ინდოევროპელები“ ​​უწოდეს. ანუ ლატვიელი და ლიტველი ინდოევროპელები არიან, ესტონელი კი არა. და უნგრელი არ არის ინდოევროპული. ფინეთში მცხოვრები და ფინურად მოლაპარაკე რუსი არ არის ინდოევროპელი, მაგრამ როცა რუსულზე გადადის, მაშინვე ხდება ინდოევროპელი.

Სხვა სიტყვებით, ლინგვისტური, ლინგვისტური კატეგორია გადავიდა ეთნიკური, თუნდაც არსებითად გენეალოგიური. როგორც ჩანს, ფიქრობდნენ, რომ უკეთესი არჩევანი არ არსებობდა. შეიძლება მაშინ არ იყო. ახლა არის. თუმცა, მკაცრად რომ ვთქვათ, ეს ლინგვისტური ტერმინებია და როცა ენათმეცნიერები ერთს ამბობენ, მეორეს გულისხმობენ და სხვები იბნევიან.

არანაკლებ დაბნეულობაა, როცა ძველ დროში ვუბრუნდებით. Ვინ არიან "ინდოევროპელები"? ესენი არიან ისინი, ვინც ძველად ლაპარაკობდნენ „ინდოევროპულ“ ენებზე. და კიდევ უფრო ადრე, ვინ იყვნენ ისინი? და ისინი იყვნენ - "პროტოინდოევროპელები". ეს ტერმინი კიდევ უფრო სამწუხაროა და ჰგავს ძველ ანგლო-საქსებს „პროტოამერიკელების“ წოდებას. მათ არასოდეს უნახავთ ინდოეთი და ეს ენა ჯერ არ ჩამოყალიბებულა, მხოლოდ ათასობით წლის შემდეგ გარდაიქმნება და შეუერთდება ინდოევროპულ ჯგუფს და ისინი უკვე "პროტოინდოევროპელები" არიან.

ეს იგივეა, რომ პრინც ვლადიმირს უწოდო "პროტოსაბჭოთა". მიუხედავად იმისა "ინდო-"-ასეც არის ენობრივი ტერმინიდა ფილოლოგებს პირდაპირი კავშირი არ აქვთ ინდოეთთან.

მეორეს მხრივ, შეგიძლია გაიგო და თანაგრძნობა. სხვა ტერმინი "ინდოევროპელებს" არ არსებობდა. არ არსებობდა სახელი იმ ხალხისთვის, ვინც იმ შორეულ დროში აყალიბებდა კულტურულ კავშირს ინდოეთთან და გააფართოვა ეს კულტურული და ყოველ შემთხვევაში ლინგვისტური კავშირი მთელ ევროპაში.

მოიცადე, როგორ არ მოხდა ეს? ა არიები?

მაგრამ ამის შესახებ ცოტა მოგვიანებით.

მეტი პირობების შესახებ. რატომღაც მისაღებია ძველ გერმანელებზე ან სკანდინავიელებზე საუბარი, მაგრამ არა ძველ სლავებზე. მაშინვე ჟღერს - არა, არა, ძველი სლავები არ არსებობდნენ. თუმცა ყველასთვის გასაგები უნდა იყოს, რაზეც ვსაუბრობთ პროტო-სლავები. ეს რა ორმაგი სტანდარტია? შევთანხმდეთ - სლავებზე საუბრისას ვგულისხმობ არა თანამედროვე „ეთნოკულტურულ საზოგადოებას“, არამედ ჩვენს წინაპრებს, რომლებიც ცხოვრობდნენ. ათასწლეულების წინ.

უნდა ჰქონდეთ რაიმე სახის სახელი? არ არის უხერხული "პროტოინდოევროპელები"? და არა "ინდო-ირანელები", არა? იყოს სლავები წინასლავები. და არიები, მაგრამ ამის შესახებ მოგვიანებით.

ახლა - რომელ სლავებზე ვსაუბრობთ? ტრადიციულად, სლავები იყოფა სამ ჯგუფად - აღმოსავლური, დასავლური და სამხრეთ სლავები. აღმოსავლელი სლავებიე – ესენი არიან რუსები, უკრაინელები, ბელორუსელები. დასავლური სლავები- პოლონელები, ჩეხები, სლოვაკები. სამხრეთ სლავები- ესენი არიან სერბები, ხორვატები, ბოსნიელები, მაკედონელები, ბულგარელები, სლოვენიელები. ეს არ არის ამომწურავი სია, შეგიძლიათ გაიხსენოთ სორბები (ლუზატი სლავები) და სხვები, მაგრამ იდეა გასაგებია. სინამდვილეში, ეს დაყოფა ძირითადად ეფუძნება ლინგვისტურიკრიტერიუმები, რომლის მიხედვითაც ინდოევროპული ენების სლავური ჯგუფი შედგება აღმოსავლური, დასავლური და სამხრეთის ქვეჯგუფებისაგან, დაახლოებით იგივე დაყოფით ქვეყნების მიხედვით.

ამ კონტექსტში სლავები არიან „ეთნოკულტურული თემები“, რომელიც მოიცავს ენებს. ამ ფორმით, ისინი, როგორც ვარაუდობენ, ჩამოყალიბდნენ 6-7 საუკუნეებში. და სლავური ენებიენათმეცნიერების აზრით, 1300 წლის წინ განსხვავდებოდა, ისევ მე-7 საუკუნეში. მაგრამ გენეალოგიურადჩამოთვლილი სლავები სრულიად განსხვავებულ კლანებს მიეკუთვნებიან და ამ კლანების ისტორია სულ სხვაა.

მაშასადამე, დასავლური და აღმოსავლელი სლავები, როგორც „ეთნო-კულტურული თემები“ გარკვეულწილად განსხვავებული ცნებებია. ზოგი ძირითადად კათოლიკეა, ზოგიც მართლმადიდებელი. ენა შესამჩნევად განსხვავებულია და არის სხვა „ეთნოკულტურული“ განსხვავებები. ა დნმ-ის გენეალოგიის ფარგლებში - ეს არის იგივე, ერთი გვარი, იგივე ნიშანი Y ქრომოსომაზე, იგივე მიგრაციის ისტორია, იგივე საერთო წინაპარი. ბოლოს და ბოლოს, იგივე საგვარეულო ჰაპლოჯგუფი.

აქ მივედით კონცეფციამდე "წინაპართა ჰაპლოჯგუფი", ან "გვარის ჰაპლოჯგუფი". იგი განისაზღვრება ნიშნებით, ანუ მუტაციების ნიმუშით, მამრობითი სქესის ქრომოსომაზე. ქალებსაც აქვთ, მაგრამ სხვა კოორდინატულ სისტემაში. Ისე, აღმოსავლეთ სლავები- ეს გვარია R1a1. ისინი არიან რუსეთის, უკრაინის, ბელორუსის მცხოვრებთა შორის - 45-დან 70%-მდე. და ძველ რუსულ და უკრაინულ ქალაქებში, ქალაქებში, სოფლებში - 80%-მდე.

დასკვნა - ტერმინი "სლავები" დამოკიდებულია კონტექსტზე. ენათმეცნიერებაში „სლავები“ ერთია, ეთნოგრაფიაში – მეორე, დნმ-ის გენეალოგიაში – მესამე. ჰაპლოჯგუფი, გვარი, ჩამოყალიბდა, როდესაც არ არსებობდა ერები, ეკლესიები, თანამედროვე ენები. ამასთან დაკავშირებით, მიეკუთვნება გვარს, ჰაპლოჯგუფს - პირველადი.

ვინაიდან ჰაპლოჯგუფის მიკუთვნება განისაზღვრება Y ქრომოსომის გარკვეულ ნუკლეოტიდებში ძალიან სპეციფიკური მუტაციებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ თითოეული ჩვენგანი ატარებს გარკვეულ ეტიკეტიდნმ-ში. და მამრობითი სქესის შთამომავლობაში ეს ნიშანი ურღვევია; მისი მოსპობა შესაძლებელია მხოლოდ შთამომავლობასთან ერთად. სამწუხაროდ, წარსულში ასეთი შემთხვევები საკმაოდ ბევრი ყოფილა. მაგრამ ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ეს ნიშანი არის ადამიანის გარკვეული "ჯიშის" მაჩვენებელი.

ეს ტეგი არ არის დაკავშირებული გენებთანდა არავითარი კავშირი არ აქვს მათთან, კერძოდ გენები და მხოლოდ გენები შეიძლება, თუ სასურველია, ასოცირდეს "ჯიშთან". ჰაპლოჯგუფები და ჰაპლოტიპები არანაირად არ განსაზღვრავს თავის ქალას ან ცხვირის ფორმას, თმის ფერს ან ადამიანის ფიზიკურ თუ გონებრივ მახასიათებლებს. მაგრამ ისინი სამუდამოდ აკავშირებენ ჰაპლოტიპის მატარებელს გარკვეულ ადამიანურ რასას, რომლის დასაწყისში იყო ოჯახის პატრიარქი, რომლის შთამომავლობაც გადარჩა და ცხოვრობს დღეს, განსხვავებით მილიონობით სხვა გატეხილი გენეალოგიური ხაზისგან.

ეს ნიშანი ჩვენს დნმ-ში ფასდაუდებელია ისტორიკოსებისთვის, ენათმეცნიერებისთვის, ანთროპოლოგებისთვის, რადგან ეს ეტიკეტი არ არის "ასიმილირებული"როგორ ითვისებენ ენების, გენების და მოლაპარაკეების მშობლიური ენა განსხვავებული კულტურები, რომლებიც „იხსნება“ მოსახლეობაში. ჰაპლოტიპები და ჰაპლოჯგუფები არ "დაიშალა", არ შეითვისო. როგორი რელიგიაც არ უნდა შეიცვალოს შთამომავლები ათასობით წლის განმავლობაში, როგორი ენაც არ უნდა შეიძინონ, რა კულტურული და ეთნიკური მახასიათებლებიც არ უნდა შეცვალონ, ზუსტად იგივე ჰაპლოჯგუფი, იგივე ჰაპლოტიპი(გარდა შესაძლოა რამდენიმე მუტაციისა) ჯიუტად ჩნდება Y ქრომოსომის გარკვეული ფრაგმენტების შესაბამისი ტესტირებით. არ აქვს მნიშვნელობა ის მუსლიმი იქნება, ქრისტიანი, ებრაელი, ბუდისტი, ათეისტი თუ წარმართი.

როგორც ამ კვლევაში იქნება ნაჩვენები, გვარის წარმომადგენლები R1a1ბალკანეთში, რომელიც იქ ცხოვრობდა 12 ათასი წლის წინ, მას შემდეგ რაც ორასზე მეტი თაობა მოვიდა აღმოსავლეთ ევროპის დაბლობზე, სადაც 4500 წლის წინ გამოჩნდა კლანის თანამედროვე რუსებისა და უკრაინელების წინაპარი. R1a1, მათ შორის ამ სტატიის ავტორის ჩათვლით. კიდევ ხუთასი წლის, 4000 წლის წინ, მათ, პროტო-სლავებმა მიაღწიეს სამხრეთ ურალს, ოთხასი წლის შემდეგ კი წავიდნენ ინდოეთში, სადაც ახლა დაახლოებით ცხოვრობენ. 100 მილიონიმათი შთამომავლები, იგივე კლანის წევრები R1a1. არიების ოჯახი. არიელები, რადგან ისინი საკუთარ თავს ასე უწოდებდნენ და ეს ძველთაგანვეა ჩაწერილი ინდური ვედებიდა ირანული ლეგენდები. ისინი პროტო-სლავების ან მათი უახლოესი ნათესავების შთამომავლები არიან. R1a1 ჰაპლოჯგუფის „ასიმილაცია“ არ ყოფილა და არ არის და ჰაპლოტიპები თითქმის იგივეა და ადვილად იდენტიფიცირებული. იდენტურია სლავური. არიელთა კიდევ ერთი ტალღა, იგივე ჰაპლოტიპებით, წავიდა შუა აზიიდან აღმოსავლეთ ირანში, ასევე ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III ათასწლეულში და გახდა. ირანელი არიელები.

დაბოლოს, გვარის წარმომადგენლების კიდევ ერთი ტალღა R1a1წავიდა სამხრეთით და მიაღწია არაბეთის ნახევარკუნძულს, ომანის ყურეს, სადაც ახლა მდებარეობს კატარი, კუვეიტი და შეერთებული შტატები. არაბთა გაერთიანებული საამიროებიდა იქაური არაბები, რომლებმაც მიიღეს დნმ-ის ტესტირების შედეგები, გაოცებით უყურებენ ტესტირების სერტიფიკატს ჰაპლოტიპითა და ჰაპლოჯგუფით. R1a1. არიული, პროტო-სლავური, „ინდოევროპული“ - უწოდეთ რაც გინდათ, მაგრამ არსი იგივეა. და ეს სერთიფიკატები განსაზღვრავს ძველი არიელთა ლაშქრობის ტერიტორიის საზღვრებს. ქვემოთ მოყვანილი გამოთვლები აჩვენებს, რომ არაბეთში ამ კამპანიების დროა 4 ათასი წლის წინ.

ასე რომ, როდესაც ვამბობთ "სლავებს", ამ კვლევაში ვიგულისხმებთ აღმოსავლელი სლავები, ხალხი ოჯახიდან R1a1დნმ-ის გენეალოგიის თვალსაზრისით. ბოლო დრომდე მეცნიერებამ არ იცოდა როგორ განემარტა ისინი „მეცნიერული ტერმინებით“. რა ობიექტური, გაზომვადი პარამეტრი აერთიანებს მათ? სინამდვილეში, კითხვა ასე არ დაისვა.

ლინგვისტიკის მიერ დაგროვილი უზარმაზარი მონაცემების მიხედვით, შედარებითი ანალიზიენები - ეს არის რამდენიმე "ინდოევროპელი", "არიელები", ჩრდილოეთიდან ჩამოსულები (ინდოეთიდან და ირანიდან), იციან თოვლი, სიცივე, იცნობენ არყს, ნაცარს, წიფელს, იცნობენ მგლებს, დათვები, ისინი იცნობენ ცხენს. ახლა უკვე ცნობილი გახდა, რომ ეს ადამიანები არიან R1a1, რომელსაც ისინი ეკუთვნიან 70% თანამედროვე რუსეთის მოსახლეობა. და უფრო დასავლეთით, ატლანტიკისკენ, არიული, სლავური რასის R1a1 წილი სტაბილურად ეცემა და ბრიტანეთის კუნძულების მკვიდრთა შორის ის მხოლოდ 2-4% .

ეს საკითხი მოგვარებულია. ა "ინდოევროპელები"-ესე იგი მაშინ Ჯანმო?

ზემოაღნიშნულიდან აუცილებლად გამომდინარეობს რომ "ინდოევროპელები" არის უძველესი გვარი R1a1. არიასი. შემდეგ ყველაფერი, ან სულაც ბევრი, თავის ადგილზე დგება - ინდოეთსა და ირანში ამ ტიპის ადამიანების ჩასვლით და იმავე ტიპის ადამიანების მთელ ევროპაში გავრცელებით და, შესაბამისად, ინდოევროპული ენების ჯგუფის გაჩენით. რადგან ეს რეალურად მათია, არიული ენაან მისი დიალექტები და ინდოევროპული ჯგუფის „ირანული ენების“ გაჩენა, რადგან ეს არის ის, რაც არიული ენები. უფრო მეტიც, როგორც ქვემოთ ვნახავთ, „ირანული ენები“ გაჩნდა არიელთა ირანში მოსვლის შემდეგ, უფრო სწორედ, არა „შემდეგ“, არამედ იქცა არიელთა იქ მოსვლის შედეგი, ძვ.წ. II ათასწლეულში.

როგორ უყურებს ახლა თანამედროვე მეცნიერებები „ინდოევროპელებს“?

„ინდოევროპელები“ ​​მათთვის ხახვივით არიან. „ინდოევროპელები“, თანამედროვე ლინგვისტიკაში და ცოტა არქეოლოგიაში, უძველესი (როგორც წესი) ხალხია, რომლებიც შემდეგ (!), ათასობით წლის შემდეგ (!), ჩამოვიდნენ ინდოეთში და რატომღაც გააკეთეს ისე, რომ სანსკრიტი, ლიტერატურული ინდური ენა, ერთსა და იმავე ენობრივ კავშირში აღმოჩნდა ძირითად ევროპულ ენებთან, გარდა ბასკური და ფინო-უგრიული ენებისა. და გარდა თურქულისა და სემიტურისა, რომლებიც არ მიეკუთვნება ინდოევროპულ ენებს.

როგორ გააკეთეს ეს მათ, ევროპელებმა, როგორ და საიდან მოვიდნენ ინდოეთსა და ირანში - ენათმეცნიერები და არქეოლოგები არ ხსნიან. უფრო მეტიც, „ინდოევროპელებში“ შედიან ისინიც, ვინც ინდოეთში არ ჩასულა და თითქოს არაფერი ჰქონდა სანსკრიტთან, მაგრამ აშკარად გაავრცელა ენა. კელტები, მაგალითად. მაგრამ ამავე დროს ისინი კამათობენ იმაზე, თუ ვინ იყო ინდოევროპელი და ვინ არა. გამოყენებული კრიტერიუმები ძალიან განსხვავებულია, კერძების ფორმასა და მასზე არსებული ნიმუშების ბუნებამდე.

კიდევ ერთი გართულება- რადგან ბევრი ირანული ენა ასევე ეკუთვნის ინდოევროპულ ენებს და ბევრს ასევე არ ესმის, რატომღაც ისინი ხშირად ამბობენ "ინდო-ირანულს" ნაცვლად "ინდოევროპული". კიდევ უფრო უარესი, "ინდოევროპელებს" ხშირად "ინდო-ირანელებს" უწოდებენ. და ჩნდება ამაზრზენი კონსტრუქციები, რომ, მაგალითად, "ინდო-ირანელები ცხოვრობდნენ დნეპერზე ძველ დროში".

ეს უნდა ნიშნავდეს იმას, რომ მათ, ვინც დნეპერზე ცხოვრობდნენ ათასობით წლის განმავლობაში, შთამომავლები წარმოიქმნა, რომლებიც ჩავიდნენ ინდოეთსა და ირანში, და როგორღაც ინდოეთისა და ირანის ენები გარკვეულწილად მიუახლოვდნენ ბევრ ევროპულ ენას - ინგლისურს, ფრანგულს. , ესპანური, რუსული, ბერძნული და მრავალი სხვა. მაშასადამე, ის ძველები, რომლებიც ათასობით წლით ადრე ცხოვრობდნენ დნეპერზე, იყვნენ "ინდო-ირანელები". შეგიძლია გაგიჟდე! უფრო მეტიც, ისინი საუბრობდნენ „ირანულ ენებზე“! ეს იმისდა მიუხედავად, რომ „ინდოევროპული“ ძველი ირანული ენები ჩვენს წელთაღრიცხვამდე II ათასწლეულში გაჩნდა, ხოლო დნეპერზე მცხოვრებნი 4000-5000 წლის წინ ცხოვრობდნენ. და ისინი საუბრობდნენ ენაზე, რომელიც მხოლოდ ასობით, ან თუნდაც ათასობით წლის შემდეგ გამოჩნდება.

ისინი არიულად საუბრობდნენძვირფასო მკითხველო. მაგრამ ამის ხსენება ენათმეცნიერებს შორის უბრალოდ საშინელია. არც კი ახსენებენ. ისინი ამას არ აკეთებენ. როგორც ჩანს, ბრძანება და ბრძანება არ მიუღიათ. და ჩვენ თვითონ გვეშინია.

Ვინ არიან "პროტოინდოევროპელები"? და ეს ჰგავს პროტო-ჰეფალუმპი. მაშასადამე, ესენი იყვნენ წინაპრები იმათ, ვინც იყო მათი წინაპრები, ვინც ათასობით წლის შემდეგ მოვიდა ინდოეთსა და ირანში და ასე მოიქცა... კარგი და ა.შ.

ასე წარმოუდგენიათ ენათმეცნიერები. არსებობდა გარკვეული „ნოსტრატული ენა“, ძალიან დიდი ხნის წინ. იგი განთავსებულია 23 ათასიდან 8 ათას წლამდე, ზოგი ინდოეთში, ზოგი ცენტრალურ ევროპაში, ზოგი ბალკანეთში. არც ისე დიდი ხნის წინ ქ ინგლისური ლიტერატურაშეფასდა, რომ სამეცნიერო წყაროები ვარაუდობდნენ 14 განსხვავებული "საგვარეულო სამშობლო"„ინდოევროპელები“ ​​და „პროტოინდოევროპელები“. ვ.ა. საფრონოვმა ფუნდამენტურ წიგნში „ინდოევროპული წინაპართა სამშობლოები“ დათვალა ისინი. 25 – შვიდი აზიაში და 18 ევროპაში. ეს "ნოსტრატული" ენა (ან ენები), რომელზეც ლაპარაკობდნენ "პროტო-ინდოევროპელები", დაახლოებით 8-10 ათასი წლის წინ გაიყო "ინდოევროპულ" და სხვა არაინდოევროპულ ენებად (სემიტური, ფინო-უგრიული, თურქული). მაშასადამე, „ინდოევროპელებმა“ განავითარეს საკუთარი ენები. მართალია, ისინი ინდოეთში მრავალი ათასწლეულის შემდეგ მოვიდნენ, მაგრამ მაინც „ინდოევროპელები“ ​​არიან.

ესეც მოვაგვარეთ. თუმცა ენათმეცნიერებმა ეს ჯერ ვერ გაარკვიეს. ისინი აღნიშნავენ - „მიუხედავად იმისა, რომ ინდოევროპული ენების წარმოშობა სხვაზე უფრო ინტენსიურად არის შესწავლილი, ის კვლავ რჩება ისტორიული ენათმეცნიერების ყველაზე რთულ და მუდმივ პრობლემად... მიუხედავად ამ საკითხის 200 წელზე მეტი ხნის ისტორიისა, ექსპერტები ვერ დაადგინეს ინდოევროპული წარმოშობის დრო და ადგილი“.

აქ ისევ ჩნდება საგვარეულო სახლის საკითხი. კერძოდ, სამი საგვარეულო სამშობლო - "პროტო-ინდოევროპელების" საგვარეულო სახლი, "ინდოევროპელების" საგვარეულო სახლი და სლავების საგვარეულო სახლი. ცუდია "პროტოს" საგვარეულო სახლთან, რადგან ცუდია "ინდოევროპელების" საგვარეულო სახლთან. ამჟამად სამი მეტ-ნაკლებად სერიოზულად განიხილება "ინდოევროპელების" ან "პროტოინდოევროპელების" საგვარეულო სამშობლოს კანდიდატად.

ერთი ვარიანტი– დასავლეთ აზია, უფრო კონკრეტულად, თურქული ანატოლია, ან, უფრო კონკრეტულად, ვანისა და ურმიის ტბებს შორის მდებარე ტერიტორია, საზღვრების სამხრეთით. ყოფილი სსრკ, დასავლეთ ირანში, ასევე ცნობილი როგორც დასავლეთ აზერბაიჯანი.

მეორე ვარიანტი– თანამედროვე უკრაინა-რუსეთის სამხრეთ სტეპები, ეგრეთ წოდებული „კურგანის კულტურის“ ადგილებში.

მესამე ვარიანტი– აღმოსავლური ან ცენტრალური ევროპა, ან უფრო კონკრეტულად დუნაის ველი, ან ბალკანეთი, ან ჩრდილოეთ ალპები.

ასევე გაურკვეველი რჩება „ინდოევროპული“ ან „პროტოინდოევროპული“ ენის გავრცელების დრო და მერყეობს 4500-6000 წლის წინ, თუ კურგანის კულტურის წარმომადგენლებს ავიღებთ 8000-10000 წლამდე. ადრე თუ მისი მოლაპარაკეები ანატოლიის მაშინდელი მკვიდრნი არიან. ან კიდევ უფრო ადრე. „ანატოლიის თეორიის“ მომხრეები მიიჩნევენ, რომ მის სასარგებლოდ მთავარი არგუმენტი გავრცელებაა სოფლის მეურნეობაევროპაში, ჩრდილოეთ აფრიკასა და აზიაში დაიწყო ანატოლიიდან 8000-9500 წლის წინ და მიაღწია ბრიტანეთის კუნძულებს დაახლოებით 5500 წლის წინ. „ბალკანეთის თეორიის“ მომხრეები იმავე არგუმენტებს იყენებენ სოფლის მეურნეობის გავრცელების შესახებ, თუმცა ბალკანეთიდან ანატოლიისკენ.

ეს საკითხი დღემდე არ მოგვარებულა. სამივე ვარიანტიდან თითოეულის მომხრე და წინააღმდეგ ბევრი არგუმენტია.

იგივე ეხება სლავების საგვარეულო სახლი. ვინაიდან ჯერ არავის დაუკავშირებია სლავები (პროტო-სლავები), არიელები და ინდოევროპელები, მით უმეტეს, სამივეს შორის იდენტურობის ნიშანი არ დაუყენებია, სლავების საგვარეულო სამშობლო ცალკე და ასევე გადაუჭრელი საკითხია. ეს საკითხი მეცნიერებაში სამას წელზე მეტია განიხილება, მაგრამ შეთანხმება არ არსებობს, თუნდაც მინიმალური. ზოგადად მიღებულია, რომ სლავები ისტორიულ ასპარეზზე მხოლოდ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე VI საუკუნეში შევიდნენ. მაგრამ ეს ახალი დროა. ჩვენ გვაინტერესებს ძველი სლავები, ან პროტო-სლავები, ვთქვათ, სამი ათასი წლის წინ და უფრო ადრე. და ეს ზოგადად ცუდია.

ზოგს სჯერა ამის "სლავების საგვარეულო სახლი"მდებარეობდა პრიპიატისა და შუა დნეპრის რეგიონში. სხვები თვლიან, რომ "სლავების საგვარეულო სახლი" იყო ტერიტორია დნეპერიდან დასავლეთ ბაგამდე, რომელიც სლავებმა დაიკავეს ორი-სამი ათასი წლის წინ. და სად იყვნენ სლავები ადრე და იყვნენ თუ არა ისინი იქ, ითვლება "ამ ეტაპზე გადაუჭრელ საკითხად". სხვები ვარაუდობენ, რომ სლავების, ისევე როგორც ზოგადად "ინდოევროპელების" საგვარეულო სახლი იყო ახლანდელი რუსეთისა და უკრაინის სამხრეთის სტეპები, მაგრამ სხვები აღშფოთებით უარყოფენ ამას. მეხუთე ხალხს მიაჩნია, რომ "ინდოევროპელების" საგვარეულო სამშობლო და სლავების საგვარეულო სამშობლო მაინც უნდა ემთხვეოდეს, რადგან სლავური ენები ძალიან არქაული და უძველესია. სხვები ასწორებენ, რომ ეს არ არის „ინდოევროპელები“, არამედ მათი ერთ-ერთი დიდი ჯგუფი, რითაც მიანიშნებს, რომ „ინდოევროპელები“ ​​განსხვავებული უნდა იყვნენ. რომლებიც ჩვეულებრივ არ არის ახსნილი.

დროდადრო გარკვეული "ინდო-ირანული საზოგადოება", რომელიც რატომღაც საუბრობდა "ბალტო-სლავურ პროტოენაზე". ეს უკვე იწყებს ჩემი თავის ტრიალს. ზოგჯერ არის რამდენიმე "შავი ზღვის ინდოარიელები". რატომ არიან ისინი მოულოდნელად „ინდოეთში“ შავი ზღვის რეგიონში, არ არის განმარტებული. ენათმეცნიერები ამბობენ, რომ ეს ჩვეულებრივია.

ისინი იზიდავენ ანთროპოლოგიას და ამბობენ, რომ სლავები ამ მხრივ ახლოს არიან ალპურ ზონასთან - თანამედროვე უნგრეთი, ავსტრია, შვეიცარია, ჩრდილოეთ იტალია, სამხრეთ გერმანია, ჩრდილოეთ ბალკანეთი და, შესაბამისად, პროტო-სლავები. გადავიდა დასავლეთიდან აღმოსავლეთში, და არა პირიქით. მაგრამ ანთროპოლოგებს და არქეოლოგებს არ შეუძლიათ მიუთითონ ამ მოძრაობის დრო, რადგან სლავები ჩვეულებრივ წვავდნენ გვამებს, ვიდრე დამარხავდნენ, რამაც მეცნიერებს ორი და ნახევარი ათასწლეულის განმავლობაში ართმევდა მასალას.

ზოგიერთი თვლის, რომ პროტო-სლავების დასახლება აღმოსავლეთ უკრაინის ტერიტორიაზე დაკავშირებულია კურგანის არქეოლოგიური კულტურის გავრცელებასთან და, შესაბამისად, აღმოსავლეთიდან დასავლეთისკენ. თითქმის ერთხმად ითვლება, რომ ანდრონოვოს კულტურის მოსახლეობა იყო „ინდო-ირანული“ თავისი ენობრივი კუთვნილებით, რომ „ინდოარიელები“ ​​ცხოვრობდნენ სამხრეთ ურალებში, არკაიმში და ის კვლავ შექმნეს „ინდო-ირანელებმა“. არსებობს გამოთქმები "ინდო-ირანული ტომები ინდოეთში გადასახლების გზაზე". ანუ ისინი უკვე „ინდო-ირანელები“ ​​იყვნენ, თუმცა იქ ჯერ არ გადასულან. ანუ ყველაფერი, თუნდაც აბსურდულობამდე, მხოლოდ რათა არ გამოვიყენოთ სიტყვა "არიები".

ბოლოს „ფსევდომეცნიერული“ ლიტერატურა მოხვდა სხვა უკიდურესიდა ამტკიცებს, რომ ”რუსი სლავები იყვნენ თითქმის ყველა ევროპელი და აზიური ხალხების წინაპრები” და ”ბრიტანელების, ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთის გერმანელების, შვედების, დანიელების, ნორვეგიელების, ისლანდიელების 60%-დან 80%-მდე, 80%. ავსტრიელები, ლიტველები არიან ასიმილირებული სლავები, სლავური რუსები“.

სიტუაცია დაახლოებით ნათელია. შეგიძლიათ გადახვიდეთ ჩემი პრეზენტაციის არსზე. უფრო მეტიც, ყველაზე "მოწინავე" ისტორიული და ლინგვისტური სამეცნიერო სტატიებიაცნობიერებენ, რომ „ინდოევროპული“ ენის გაჩენის ადგილისა და დროის საკითხი გადაუჭრელი რჩება, ისინი მოუწოდებენ არქეოლოგიისა და ლინგვისტიკის მიღმა გასვლას და პრობლემის გადასაჭრელად „დამოუკიდებელი მონაცემების“ გამოყენებას, რაც საშუალებას მოგვცემს გადავხედოთ პრობლემა მეორე მხრიდან და გააკეთე არჩევანი მთავარ თეორიებს შორის.

რასაც ვაკეთებ აქ წარმოდგენილ კვლევაში.

ზოგადად დნმ-ის გენეალოგია და კერძოდ სლავები

ადრე არაერთხელ აღვწერე დნმ-ის გენეალოგიის არსი და მისი ძირითადი დებულებები (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, http://www.lebed.com/2007/art4914.htm, http:/ /www .lebed.com/2007/art5034.htm). ამჯერად პირდაპირ საქმეზე გადავალ და მხოლოდ იმას გავიხსენებ, რომ ყველა ადამიანის დნმ-ში, კერძოდ მის Y ქრომოსომაში არის გარკვეული სფეროები, რომელშიც მუტაციები თანდათან, ყოველ რამდენიმე თაობაში ერთხელ, ნუკლეოტიდებში გროვდება ისევ და ისევ. ამას არაფერი აქვს საერთო გენებთან. და ზოგადად, დნმ-ის მხოლოდ 2% შედგება გენებისგან, ხოლო მამრობითი სქესის Y ქრომოსომა კიდევ უფრო ნაკლებია, იქ არის გენების პროცენტის მხოლოდ მცირე ნაწილი.

Y ქრომოსომა- ერთადერთი 46 ქრომოსომადან (უფრო ზუსტად, 23-დან, რომელსაც სპერმა ატარებს), რომელიც გადაეცემა მამიდან შვილს, შემდეგ კი თითოეულ შვილს ათობით ათასი წლის ჯაჭვის გასწვრივ. ვაჟი მამისგან იღებს Y ქრომოსომას ზუსტად ისევე, როგორც მამისგან, პლუს ახალ მუტაციებს, თუ რაიმე მოხდა მამიდან შვილზე გადაცემის დროს. და ეს იშვიათად ხდება.

რამდენად იშვიათია?

აი მაგალითი. ეს არის ჩემი 25-მარკერიანი სლავური ჰაპლოტიპი, გვარის R1a1:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

თითოეული რიცხვი არის ნუკლეოტიდური ბლოკების სპეციფიკური თანმიმდევრობა დნმ-ის Y ქრომოსომაში. მას ეძახიან ალელიდა აჩვენებს რამდენჯერ მეორდება ეს ბლოკი დნმ-ში. ასეთ ჰაპლოტიპში მუტაციები (ანუ ნუკლეოტიდური ბლოკების რაოდენობის შემთხვევითი ცვლილება) ხდება ერთი მუტაციის სიჩქარით დაახლოებით ყოველ 22 თაობაში, ანუ საშუალოდ 550 წელიწადში ერთხელ. არავინ იცის, რომელი ალელი შეიცვლება შემდეგ და ამის პროგნოზირება შეუძლებელია. სტატისტიკა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აქ მხოლოდ ამ ცვლილებების ალბათობაზეა საუბარი.

მათ უფრო ადრეული ისტორიებიდნმ-ის გენეალოგიის შესახებ მოვიყვანე მაგალითები ე.წ 6 -მარკერების ჰაპლოტიპები, მცირე, სიმარტივისთვის. ანდა ეძახიან "ბიკინის ჰაპლოტიპები". მაგრამ სლავების საგვარეულო სახლის მოსაძებნად გაცილებით ზუსტი ინსტრუმენტია საჭირო. ამიტომ ამ კვლევაში გამოვიყენებთ 25 - მარკერის ჰაპლოტიპები. ვინაიდან ნებისმიერ ადამიანს აქვს 50 მილიონი ნუკლეოტიდი მის Y-ქრომოსომაზე, ჰაპლოტიპი თავისი რიცხვებით შეიძლება, პრინციპში, იქმნება რამდენჯერაც სასურველია, ეს მხოლოდ ნუკლეოტიდური თანმიმდევრობების განსაზღვრის ტექნიკის საკითხია. ჰაპლოტიპები განისაზღვრება მაქსიმალური სიგრძით 67 მარკერები, თუმცა ტექნიკურად არანაირი შეზღუდვა არ არსებობს. Მაგრამ ასევე 25 - მარკერის ჰაპლოტიპები ძალიან კარგი გარჩევადობაა, ასეთი ჰაპლოტიპები არც კი განიხილება სამეცნიერო სტატიებში. ეს ალბათ პირველია.

ჰაპლოტიპები უკიდურესად მგრძნობიარეა წარმოშობის მიმართ, როდესაც ვსაუბრობთ გენეალოგიურ ხაზებზე. ავიღოთ არა სლავური R1a1, არამედ, ვთქვათ, ფინო-უგრიული კლანი, N3დნმ-ის გენეალოგიურ სისტემაში. ამ გვარის ტიპიური 25-მარკერიანი ჰაპლოტიპი ასე გამოიყურება:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

მას აქვს 29 მუტაცია ზემოთ სლავურთან შედარებით! ეს შეესაბამება ორ ათასზე მეტი თაობის განსხვავებას, ანუ სლავურს ფინო-უგრიულთან. საერთო წინაპარი ცხოვრობდა 30 ათასზე მეტი წლის წინ.

იგივე სურათი ჩნდება, თუ შევადარებთ, მაგალითად, ებრაელებს. ებრაელთა ტიპიური ახლო აღმოსავლური ჰაპლოტიპი (გვარი J1) ასეთი:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

მას აქვს 32 მუტაცია სლავურთან მიმართებაში. ფინო-ურიკზე უფრო შორსაც კი. და ისინი ერთმანეთისგან 35 მუტაციით განსხვავდებიან.

ზოგადად, აზრი ნათელია. ჰაპლოტიპები ძალიან მგრძნობიარეა სხვადასხვა გვარის შედარებისას. ისინი ასახავს სრულიად განსხვავებულ ისტორიებს კლანის, წარმოშობისა და კლანების მიგრაციის შესახებ. რატომ არიან ფინო-ურიკები ან ებრაელები? ავიღოთ ბულგარელები, ძმებო. მათგან ნახევარს აქვს ამ ჰაპლოტიპის ვარიაციები (გვარი I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

მას აქვს 21 მუტაცია ზემოაღნიშნულ აღმოსავლეთ სლავურ ჰაპლოტიპთან მიმართებაში. ანუ ორივე სლავია, მაგრამ სქესი განსხვავებულია. გვარი I2სხვა წინაპრის შთამომავალი, I2 გვარის მიგრაციის გზები სრულიად განსხვავდებოდა R1a1-ისგან. მოგვიანებით, უკვე ჩვენს ეპოქაში თუ უკანასკნელის ბოლოს, შეხვდნენ და შექმნეს სლავური კულტურულ-ეთნიკური საზოგადოება, შემდეგ კი შეაერთეს მწერლობა და რელიგია. და სქესი ძირითადად განსხვავებულია, თუმცა 12% ბულგარელები– აღმოსავლეთ სლავური, R1a1 გვარი.

ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ჰაპლოტიპებში მუტაციების რაოდენობის მიხედვით შეგვიძლია გამოვთვალოთ, როდის ცხოვრობდა ადამიანთა ჯგუფის საერთო წინაპარი, რომელთა ჰაპლოტიპებსაც განვიხილავთ. აქ არ შევჩერდები ზუსტად როგორ ხდება გამოთვლები, ვინაიდან ეს ყველაფერი ახლახან გამოქვეყნდა სამეცნიერო პრესაში (ბმული სტატიის ბოლოს). დასკვნა ის არის, რომ რაც უფრო მეტი მუტაციაა ადამიანთა ჯგუფის ჰაპლოტიპებში, მით უფრო ძველია მათი საერთო წინაპარი. და რადგან მუტაციები ხდება სრულიად სტატისტიკურად, შემთხვევით, გარკვეული საშუალო სიჩქარე, მაშინ ერთი და იგივე გვარის ადამიანთა ჯგუფის საერთო წინაპრის სიცოცხლის ხანგრძლივობა გამოითვლება საკმაოდ საიმედოდ. ქვემოთ მოცემულია მაგალითები.

უფრო გასაგებად, მარტივ ანალოგს მივცემ. ჰაპლოტიპის ხე არის პირამიდა, რომელიც დგას თავზე. ბოლოში ზედა არის გვარის საერთო წინაპრის ჰაპლოტიპი. პირამიდის საფუძველი, ყველაზე მაღლა, ჩვენ ვართ, ჩვენი თანამედროვეები, ეს ჩვენი ჰაპლოტიპები ვართ. მუტაციების რაოდენობა თითოეულ ჰაპლოტიპში არის მანძილის საზომი საერთო წინაპრისგან, პირამიდის ზემოდან ჩვენთან, ჩვენს თანამედროვეებამდე. პირამიდა იდეალური რომ ყოფილიყო, სამი წერტილი, ანუ სამი ჰაპლოტიპი ძირში საკმარისი იქნებოდა ზევით მანძილის გამოსათვლელად. მაგრამ სინამდვილეში სამი ქულა საკმარისი არ არის. როგორც გამოცდილება გვიჩვენებს, ათეული 25-მარკერიანი ჰაპლოტიპი (რაც ნიშნავს 250 ქულა) შეიძლება საკმარისი იყოს საერთო წინაპრის დროის კარგი შეფასებისთვის.

რუსებისა და უკრაინელების 25-მარკერიანი ჰაპლოტიპები R1a1 გვარის საერთაშორისო მონაცემთა ბაზიდან იქნა მიღებული. YSearch . ამ ჰაპლოტიპების მატარებლები ჩვენი თანამედროვეები არიან, რომლებიც ცხოვრობენ შორეული აღმოსავლეთიდან დასავლეთ უკრაინამდე და ჩრდილოეთიდან სამხრეთის გარეუბანში. და ამ გზით გამოითვალა, რომ რუსი და უკრაინელი აღმოსავლელი სლავების საერთო წინაპარი, კლანი R1a1, ცხოვრობდა 4500 წლების წინ. ეს მაჩვენებელი საიმედოა, ის დამოწმებული იქნა ჯვარედინი გაანგარიშებით სხვადასხვა სიგრძის ჰაპლოტიპების გამოყენებით. და, როგორც ახლა დავინახავთ, ეს მაჩვენებელი შემთხვევითი არ არის. კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ, რომ გათვლების, გადამოწმებისა და ორმაგი შემოწმების დეტალები მოცემულია ბოლოს მოცემულ სტატიაში. და ეს გამოთვლები განხორციელდა 25 მარკერის ჰაპლოტიპის გამოყენებით. ეს უკვე დნმ-ის გენეალოგიის უმაღლესი დონეა, თუ ყვავს ყვავს.

გაირკვა, რომ საერთო პროტო-სლავურ წინაპარს, რომელიც ცხოვრობდა 4500 წლის წინ, დნმ-ში შემდეგი ჰაპლოტიპი ჰქონდა:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

შედარებისთვის - აქ ჩემი ჰაპლოტიპი:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

ჩემს პროტო-სლავურ წინაპართან შედარებით, მე მაქვს 10 მუტაცია (ხაზგასმულია თამამად). თუ გავიხსენებთ, რომ მუტაციები 550 წელიწადში ერთხელ ხდება, მაშინ მე ვშორდები ჩემს წინაპარს 5500 წლები. მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ სტატისტიკაზე და ყველასთვის ეს გამოდის 4500 წლები. მე მივიღე მეტი მუტაცია, ვიღაცამ ნაკლები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თითოეულ ჩვენგანს აქვს საკუთარი ინდივიდუალური მუტაციები, მაგრამ ყველას გვაქვს ერთი და იგივე წინაპრის ჰაპლოტიპი. და, როგორც დავინახავთ, ასე რჩება თითქმის მთელ ევროპაში.

მაშ, ამოვისუნთქოთ. ჩვენი საერთო პროტო-სლავური წინაპარიცხოვრობდა თანამედროვე რუსეთ-უკრაინის ტერიტორიაზე 4500 წლის წინ. Ადრე ბრინჯაოს ხანა, ან თუნდაც ქალკოლითური, ქვის ხანიდან ბრინჯაოს ხანაში გადასვლა. დროის მასშტაბის წარმოსადგენად, ეს ბევრად უფრო ადრეა, ვიდრე ეგვიპტიდან ებრაელების გამოსვლა ბიბლიური ისტორიები. და გამოვიდნენ, თუ თორის ინტერპრეტაციებს მიყვებით, 3500-3600 წლის წინ. თუ უგულებელვყოფთ თორის ინტერპრეტაციას, რომელიც, რა თქმა უნდა, არ არის მკაცრი სამეცნიერო წყარო, მაშინ შეიძლება აღინიშნოს, რომ აღმოსავლეთ სლავების საერთო წინაპარი, ამ შემთხვევაში რუსი და უკრაინელი, ცხოვრობდა ათასი წლით ადრე, ვიდრე სანტორინის (თერა) ვულკანის ამოფრქვევა, რომელმაც გაანადგურა მინოის ცივილიზაცია კუნძულ კრეტაზე.

ახლა ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ ჩვენი უძველესი ისტორიის მოვლენების თანმიმდევრობის აგება. 4500 წლის წინ წინასლავებიგამოჩნდნენ ცენტრალურ რუსეთის ზეგანზე და არა მხოლოდ ზოგიერთი პროტო-სლავი, არამედ ზუსტად ისინი, ვისი შთამომავლები ცხოვრობენ ჩვენს დროში, ათობით მილიონი ადამიანი. 3800 წლების წინ, არიელებმა, პროტო-სლავების შთამომავლებმა (და იდენტური წინაპრების ჰაპლოტიპი, როგორც ქვემოთ იქნება ნაჩვენები), ააგეს დასახლება არკაიმი (მისი ამჟამინდელი სახელი), სინტაშტა და "ქალაქების ქვეყანა" სამხრეთ ურალში. . 3600 წლების წინ არკაიმებმა მიატოვეს არკაიმი და გადავიდნენ ინდოეთში. მართლაც, არქეოლოგების აზრით, დასახლება, რომელსაც ახლა არკაიმი ჰქვია, მხოლოდ 200 წელი გაგრძელდა.

გაჩერდი! საიდან გაგვიჩნდა აზრი, რომ ესენი იყვნენ ჩვენი წინაპრების, პროტო-სლავების შთამომავლები?

საიდან? ა R1a1, კეთილი ნიშანი? ეს ნიშანი ახლავს ზემოთ მოცემულ ყველა ჰაპლოტიპს. ეს ნიშნავს, რომ მისი გამოყენება შესაძლებელია იმის დასადგენად, თუ რომელ კლანს მიეკუთვნებოდნენ ისინი, ვინც ინდოეთში წავიდა.

სხვათა შორის, აქ არის კიდევ რამდენიმე მონაცემი. ბოლო სამუშაოებში გერმანელმა მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ცხრა ნამარხი ჰაპლოტიპი სამხრეთ ციმბირიდან და აღმოჩნდა, რომ მათგან რვა ეკუთვნის გვარს. R1a1, და ერთი მონღოლოიდი, კეთილი თან. დათარიღება 5500-დან 1800 წლამდეა. მაგალითად, R1a1 გვარის ჰაპლოტიპები ასეთია:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

აქ გაუშიფრავი მარკერები ჩანაცვლებულია ასოებით. ისინი ძალიან ჰგვანან ზემოთ მოცემულ სლავურ ჰაპლოტიპებს, განსაკუთრებით თუ გავითვალისწინებთ, რომ ეს უძველესი პიროვნებები ასევე ატარებენ ინდივიდუალურ, შემთხვევით მუტაციებს.

ამჟამად, სლავურ-არიული ჰაპლოჯგუფის პროპორცია R1a1ლიტვაში 38%, ლატვიაში 41%, ბელორუსიაში 40%, უკრაინაში 45%-დან 54%-მდე. რუსეთში საშუალოდ სლავურ-არიელები 48% რუსეთის ჩრდილოეთში ფინო-ურიკების მაღალი წილის გამო, მაგრამ რუსეთის სამხრეთ და ცენტრალურ ნაწილში აღმოსავლეთ სლავურ-არიელების წილი აღწევს. 60-75% და უფრო მაღალი.

ინდიელების ჰაპლოტიპები და მათი საერთო წინაპრის სიცოცხლის ხანგრძლივობა

ნება მომეცით დაუყოვნებლივ გავაკეთო დაჯავშნა - მე განზრახ ვწერ "ინდიელებს" და არა "ინდიელებს", რადგან ინდიელების უმრავლესობა აბორიგენია, დრავიდიელები, განსაკუთრებით ინდოელები სამხრეთ ინდოეთში. ხოლო ინდუსები, უმეტესწილად, R1a1 ჰაპლოჯგუფის მატარებლები არიან. „ინდიელების ჰაპლოტიპების“ დაწერა არასწორი იქნებოდა, რადგან ინდიელები მთლიანობაში მიეკუთვნებიან დნმ-ის მრავალფეროვან გენეალოგიას.

ამ გაგებით, გამოთქმა "ინდიელების ჰაპლოტიპები" მსგავსია გამოთქმის "სლავების ჰაპლოტიპები". ის ასახავს „ეთნოკულტურულ“ კომპონენტს, მაგრამ ეს გვარის ერთ-ერთი მახასიათებელია.

დნმ-ის გენეალოგიის უნიკალური შესაძლებლობები. ანატოლი კლიოსოვი

გასართობი დნმ- გენეალოგიმე

Უფრო ვრცლადდა შეგიძლიათ მიიღოთ მრავალფეროვანი ინფორმაცია რუსეთში, უკრაინასა და ჩვენი ულამაზესი პლანეტის სხვა ქვეყნებში მიმდინარე მოვლენების შესახებ ინტერნეტ კონფერენციები, მუდმივად იმართება ვებგვერდზე „ცოდნის გასაღებები“. ყველა კონფერენცია ღიაა და სრულად უფასო. გეპატიჟებით ყველას, ვინც გაიღვიძებს და დაინტერესებულია...