Temné uličky čítajú analýzu. Téma lásky v Buninovom príbehu „Temné uličky

25.03.2019

Predmet: I.A. Bunin" Tmavé uličky»

TDC: Rozbaliť ideologický obsah príbeh pomocou TRCMCHP

Rozvíjať kultúru reči, pamäti, myslenia, kreativity

Zlepšiť schopnosť analyzovať prácu, schopnosť správne komponovať,

charakteristiky, porovnávať a vyvodzovať závery.

Vychovaj morálne vlastnostištudenti, filozofická reflexia

miesto človeka vo svete a zmysel života., záujem o prácu I.A. Bunin.

"Všetka láska je veľké šťastie,

aj keď nie je rozdelená

I.A. Bunin

1. Org. moment

2. Aktualizácia poznatkov.

Chlapci, dnes sa s vami porozprávame o láske, o najkrajšom pocite na zemi.

Dnes sa pokúsime pochopiť originalitu Bunina umelecký prejav milovať, pochopiť filozofiu lásky.

Epigraf našej lekcie "Všetka láska je veľké šťastie, aj keď nie je rozdelená."

čo je pre teba láska?

S čím sa toto slovo spája?

Urobme zhluk a vyvodíme závery

(zhlukovanie)

Láska je večná téma, ktorá človeka znepokojila, vzrušuje a vždy vzrušovať bude. Láska je tiež večnou témou umenia, literatúry, maľby, hudby...

Aké sú niektoré z milostných príbehov, ktoré ste doteraz čítali?

Opíšte lásku v týchto dielach.

Pamätajte na slová generála Anosova: „Láska je nezaujímavá, nesebecká, nečaká na odmenu. Ten, o ktorom sa hovorí, je „silný ako smrť“. Takáto láska, pre ktorú dosiahnuť akýkoľvek čin, dať svoj život, ísť mučiť, vôbec nie je práca, ale jedna radosť... láska by mala byť tragédiou, najväčšou záhadou na svete.

Čo potrebujú dve naberačky, aby pochopili, že on je jediný na svete, že práve ona je najkrajšia na zemi? (Okamih, čas, roky, Celý život…)

A teraz je našou úlohou zvážiť to na príklade diela "Temné uličky".

Najprv sa zoznámime s históriou vzniku príbehu a cyklu „Temné uličky.“ (operný chrbát, študent)

problémová otázka: Prečo sa príbeh volá "Temné uličky?"

Vaša prvá odpoveď?

Počúvajme ho. (vyučený študent)

Takže najprv názov z Ogarevovej básne, ktorú prečítal N.A. Nadezhede

A aby sme mohli ponúknuť ďalšie možnosti, musíme vykonať štúdiu textu

Analýza

Začnime s zhrnutie príbeh. Aká je zápletka diela?

Povedzte nám o hrdinoch diela

Ktorá postava sa ti páči a prečo? Ako vníma autorka postavy? Čo vám umožňuje vyvodiť takéto závery?

Portrét hlavnej postavy je dynamický. Ako druhý portrét dopĺňa prvý? (Slová „štíhly“ znejú ako refrén, oblečenie zdôrazňuje sociálny status, ale vonkajšia krása nie v kombinácii s unaveným pohľadom a bledou, tenkou rukou, ktorá hovorí o nedokončenom živote.)

Ako je predstavená hrdinka? Offset použitý polyunion „aj“?

(Toto je portrét - porovnanie s hrdinom, zdôrazňuje sa vonkajšia krása.)

Ako charakterizuje hostinec ženu? ( Dobrá hostiteľka.)

Prečo Nadezhda okamžite spoznala Nikolaja Alekseeviča

Úlohy pre skupiny-dvojice pre samostatná práca prístup „dvojitý denník“.

1 gr. Porovnaj portrétne charakteristiky hrdinovia a vyvodzujú závery)

2 g. Aká je úloha krajinné náčrty v básni a príbehu - porovnávať a vyvodzovať závery.

3.gr - Napíšte výroky o minulá láska ON. a nádej)

Jeden z psychologické triky vývoj postáv sú dialógy.

Ako sa buduje dialóg bývalých milencov?

Prečítajme si dialóg.

Aké závery vyvodíme?

Úloha: zostavte syncwine so slovom láska k N.A., láska k nádeji.

Porovnajte Lyubov Nadezhda a Zheltkov.

Akú úlohu zohráva stretnutie s Nadezhdou v živote Nikolaja Alekseeviča? Čo pochopil?

Čo morálna voľba Tvorba? Urobila Nadežda správnu vec, uchovala si v sebe spomienku na svoju prvú lásku a žila len spomienkami?

Venovať pozornosť priestoru, v ktorom hrdinka žije?

Čo hovorí kočiš, keď N.A. odišiel z Domu nádeje.

4. Reflexia,

Krížová diskusia „Obhajovanie svojho názoru“.

Chcem ospravedlniť svojho hrdinu, jeho činy.

Skupina 1 - Dúfam, že to urobilo správnu vec

Skupina 2 - Nemôžete žiť so spomienkami a zachovať si zášť na celý život.

Zistenia. Príbeh je pomenovaný takto: 1. Podľa názvu Ogarevovej básne

2. temné labyrinty lásky, spomienky, ktoré nedovoľujú človeku žiť plný život Táto láska nemá budúcnosť.

Záver: zverejnenie obsahu epigrafu.Potvrdiť slovami ge

V láske je všetko krásne – prináša nám

Utrpenie, ona alebo balzam.

Kvôli utrpeniu pravá láska

Blaženosť, ó milenec, nazvi to.

Saadi

Pieseň "Si na svete"

5. Aký záver ste urobili pre seba?

Julia Yuryevna Chernokozova je učiteľkou literatúry na Vysokej škole pedagogickej v Novočerkassku.

Analýza príbehu I.A. Bunin "Temné uličky" na hodine literatúry v triede seniorov

"Všade naokolo kvitli šarlátové šípky, boli tam aleje tmavých líp..."

V súlade s programom oboznámenie študentov s prácou I.A. Bunin sa vykonáva postupne. Na základnej škole získajú predstavu o jeho básnickej tvorbe, čítajú a analyzujú epické diela –“ Čistý pondelok“, „Úpal“. V jedenástom ročníku je pri štúdiu monografickej témy o spisovateľovom diele potrebné systematizovať doterajšie poznatky, pomôcť stredoškolákom pochopiť osobitosti spisovateľovho svetonázoru a zručnosti. Každé malé dielo vybrané na štúdium je dôležité považovať za súčasť uceleného umeleckého sveta obsahujúceho jedinečné črty autorovej individuality. Preto pri začatí práce na príbehu „Temné uličky“ sme si stanovili za cieľ vytvorenie podmienok nielen na to, aby študenti plne interpretovali text, ale aby pochopili aj výtvarnú koncepciu celého cyklu. Vzhľadom na to, že pre žiakov jedenásteho ročníka je apel na tému lásky, samozrejme, osobne významný, v procese analýzy Buninovej tvorby sme sa v nich pokúsili vzbudiť túžbu hlboko pochopiť autorovu koncepciu lásky, určiť ich postoj k to. Príbeh I. Bunina je harmonický, s malým objemom a poskladaným dejom, je neobyčajne zmysluplný, skutočne „najlepšie slová v najlepšia objednávka". To umožňuje na vyučovacej hodine úspešne vyriešiť ďalší problém – rozvíjať zručnosti študentov cez zvažovanie prvkov formy (v tomto prípade cez vzťah medzi zápletkou a zápletkou) dospieť k empatii s autorom.

Ako epigraf k dialógu so študentmi volíme slová samotného spisovateľa: „Žijeme všetkým, čím žijeme, len do tej miery, do akej chápeme hodnotu toho, čo žijeme. Zvyčajne je táto cena veľmi malá: stúpa iba vo chvíľach slasti - slasti zo šťastia alebo nešťastia, živého vedomia zisku alebo straty; viac - vo chvíľach poetickej premeny minulosti v pamäti.

V očakávaní práce s textom si so žiakmi pripomíname, aké diela o láske poznajú, rozoberáme dojmy čitateľa z príbehov, ktoré I. Bunin prečítal (ako domácu úlohu bolo navrhnuté prečítať nielen „Temné uličky“, ale aj dva alebo tri ďalšie príbehy z tohto cyklu) a všimnite si, že začiatkom 20. storočia sa zdá, že všetko, čo sa dalo povedať o láske, už bolo povedané. I. Bunin však o tomto pocite hovorí svojsky. Láska je pre hrdinov jeho diel chvíľou šťastia, ktorá je tragická už len preto, že je neodvolateľná. Cena tohto nenávratného momentu sa neuvedomuje v momente pohltenia pocitom, ale neskôr. „Neskôr“ môže prísť pätnásť minút po rozlúčke s milovanou osobou („Sunstroke“) a o tridsať rokov neskôr („Temné uličky“). Buninov cit lásky je zbavený vulgárnosti, dokonca aj čisto fyzická intimita je výlučne duchovná. Sú to vždy „naozaj magické“ minúty.

Príbeh, ktorý nás zaujíma, patrí do neskorého obdobia I.A. Bunin. V tomto čase, podľa spravodlivej poznámky výskumníka spisovateľa L.A. Kolobaeva, v súvislosti s tendenciou rozširovať epický začiatok v dielach Bunina, sa objavuje taká žánrová štruktúra príbehu, ktorá akoby presahovala svoju vlastnú povahu, siaha až k príbehu a dokonca aj k románu, naberá na svojom úlohy - cez „okamžitý“ život pozrieť sa cez začiatky a konce, históriu osobnosti ako celku, jej osud, celý „kalich života“. Práve z tohto pohľadu je zaujímavý príbeh „Temné uličky“. Jeho analýza by mala stredoškolákom ukázať, ako sa „vulgárny, obyčajný príbeh“ mení na „ľahký nádych Buninovho príbehu“.

Na začiatku analytický rozhovor v texte sa dozvedáme, o čom je toto malé (iba štyri strany) dielo I. Bunina, ktoré dalo názov celému cyklu. Väčšinou sú odpovede: o láske, o stretnutí, o živote dvoch ľudí. Čo je nezvyčajné na milostnom príbehu Nikolaja Alekseeviča a Nadeždy? Ako na ňu reaguje samotný hrdina? Dospeli sme k záveru, že história vzťahu medzi dvoma ľuďmi sa sama o sebe nelíši. Samotný Nikolaj Alekseevič to hodnotí ako „vulgárne a obyčajné“. Bolo to však zaujímavé čítanie, pocit banality nevznikol. prečo?

Pokúsme sa prerozprávať prácu a zdôrazniť hlavné udalosti. Je možné, že sa nejaký študent pokúsi postaviť svoje prerozprávanie v chronologickom poradí: láska a rozchod – tridsaťročné odlúčenie – stretnutie na pošte. Ak sa príbeh zhoduje so zápletkou, môžu byť študenti stredných škôl vyzvaní, aby určili časovú súvislosť udalostí a porovnali ich s tým, ako o nich autor rozpráva. Zároveň to schematicky znázorňujeme na tabuli a v zošitoch.

Aké sú podobnosti a rozdiely medzi schémami?

Ktorá verzia príbehu upúta našu pozornosť najviac? prečo?

Spolu so študentmi si všimneme, že v oboch schémach sú zvýraznené epizódy, ktoré tvoria príbeh. Prvá schéma je však zoznam epizód v ich chronologickej postupnosti a druhá je rovnaký súbor epizód, ktoré sú však usporiadané inak, podľa zákonitostí umeleckého času príbehu: prítomnosť – minulosť – budúcnosť. Čitateľa viac priťahuje druhá možnosť, keďže nás zaujíma moment poznania, ktorý motivuje pozornosť k konverzácii, ktorá po ňom nasleduje, spomienka na bývalých milencov. Vyvoláva v nás pocit prekvapenia, vyvoláva túžbu dozvedieť sa, čo sa stalo v minulosti, podporuje empatiu.

Aktualizujeme vedomosti žiakov jedenásteho ročníka o pozemku a pozemku, navrhujeme korelovať tieto pojmy s diagramami zobrazenými na tabuli, pomáhame dospieť k záveru, že úvahy o vlastnostiach konštrukcie pozemku v práci pomáhajú lepšie pochopiť zámer autora, v tomto prípade cez jednu životnú situáciu ukázať celému človeku život.

Aké udalosti zo života postáv si autor vybral, aby nám vyrozprával príbeh života dvoch ľudí? Len skromné ​​fakty: láska, ktorá vznikla pred tridsiatimi rokmi, stretnutie na stanici, rodinný život Nikolaja Alekseeviča, o ktorom povedal Nadezhde v piatich vetách.

Boli to jediné udalosti v živote štyridsaťosemročnej Nadeždy a šesťdesiatročného Nikolaja Alekseeviča? Samozrejme, že nie. Prečo si ich však spisovateľ vybral? Pravdepodobne boli hlavnými v osude hrdinov. Nájdime to potvrdenie v texte.

Nikolaj Alekseevič:"Myslím, že som v tebe stratil to najcennejšie, čo som v živote mal." „Áno, samozrejme, tie najlepšie momenty. A nie najlepší, ale čarovný!“

Nádej:"Mladosť prechádza pre každého, ale láska je iná vec." "Všetko prechádza, ale nie všetko je zabudnuté." "Bez ohľadu na to, koľko času uplynulo, všetko žilo jedným." V živote Nadeždy bolo veľa udalostí: "Je to dlhý príbeh, pane." ale žil miluje iba Nikolaja Alekseeviča.

Prečo nám I. Bunin bližšie nepovedal príbeh rodinný život Nikolaj Alekseevič, pretože by to mohol byť fascinujúci román? (Miloval som svoju ženu bez pamäti. - Nechal som ju. - Zbožňoval som svojho syna. - Vyrástol darebák.) Pretože v takom malom diele muselo byť odhalené len to najdôležitejšie, čo všetko v osude ľudí vysvetlilo. . Táto hlavná vec sa ukázala ako stará láska. A hoci je obsahom príbehu „vulgárny, obyčajný príbeh“, čítanie navodzuje zvláštnu lyrickú náladu: „Všade naokolo kvitli šarlátové šípky, boli aleje tmavých líp...“ Atmosféra príbehu je taká ľahký a harmonický ako tetrameter jamb týchto poetických línií. Spomienka na Nikolaja Alekseeviča poeticky premenila chvíle opustenej lásky, ukázala skutočnú hodnotu tohto pocitu.

Pre lásku hrdinu - krásny moment, ale pre Hope? Odporúčame nájsť v texte slová, ktoré by potvrdili, že Nadežda si svoje pocity zachovala už mnoho rokov. Láska je pre ňu celý život.

Na záver sa obraciame k epigrafu, k slovám I. Bunina, ktoré odhaľujú „hlavné tvorivé ašpirácie spisovateľa - jeho pátos, princípy výberu a umeleckej transformácie životného materiálu“. O čom je epigraf? Ako to súvisí s analyzovaným príbehom? Ktoré momenty v živote človeka umožňujú pochopiť cenu toho, čím žije? Diskusia o otázkach pomáha lyricko-filozofickému pochopeniu príbehu, keď hlavnými postavami sú tri elementy: láska, čas a pamäť. Láska je stav, keď „celý svet bol v duši“ a človek je ideálny. Čas neúprosne uteká a núti vás zabudnúť na všetko. Pamäť vyberá a poeticky pretvára momenty minulosti – lásky. Kruh, ktorý sa začal láskou, sa s ňou uzatvára. I. Bunin vo svojom príbehu „Temné uličky“ navrhol práve takú situáciu, keď mu spomienka na starnúceho hrdinu umožňuje realizovať už zabudnutú lásku ako „naj“, jediné „naozaj magické“ minúty života.

Príbeh „Temné uličky“ otvára azda najznámejší Buninov cyklus príbehov, ktorý dostal svoje meno podľa tohto prvého, „titulného“ diela. Je známe, aký význam spisovateľ pripisoval počiatočný zvuk, prvá „nota“ rozprávania, ktorej zafarbenie malo určovať celú zvukovú paletu diela. Riadky z básne N. Ogareva " obyčajný príbeh”:

Bola nádherná jar
Sedeli na pláži
Bola v najlepších rokoch,
Jeho fúzy boli sotva čierne.
Okolo divokej ruže kvitla šarlátová,
Bola tam alej tmavých líp...

Ho, ako vždy u Bunina, „zvuk“ je neoddeliteľný od „obrazu“. Ten, ako napísal v poznámkach „Pôvod mojich príbehov“, na začiatku práce na príbehu sa prezentoval „nejakými veľká cesta, trojka zapriahnutá do tarantassu a jesenné zlé počasie. K tomu treba prirátať literárny impulz, ktorý tiež zohral svoju úlohu: Bunin s názvom „Vzkriesenie“ od L.N. Tolstoy, hrdinami tohto románu sú mladí Nekhlyudov a Kaťuša Maslova. To všetko sa v spisovateľovej fantázii spojilo a zrodil sa príbeh o stratenom šťastí, o nenávratnosti času, o stratených ilúziách a o sile minulosti nad človekom.

Stretnutie hrdinov, ktorých kedysi v mladosti spojilo horúce pocit lásky, sa odohráva o mnoho rokov neskôr v najobyčajnejšom, možno až neopísateľnom prostredí: v zosuve bahna, v hostinci ležiacom na veľkej ceste. Bunin nešetrí na „prozaických“ detailoch: „tarantass hodený blatom“, „jednoduché kone“, „chvosty zviazané z kaše“. Na druhej strane je portrét prišlého muža detailne vypracovaný, očividne vypočítaný tak, aby vzbudzoval sympatie: „štíhly starý vojenský muž“ s čiernym obočím, bielymi fúzmi a oholenou bradou. Jeho vzhľad hovorí o noblese a prísny, no unavený pohľad kontrastuje so živosťou jeho pohybov (autor si všíma, ako „vyhodil“ nohu z tarantasu, „vybehol“ na verandu). Bunin chce v hrdinovi jednoznačne zdôrazniť spojenie živosti a zrelosti, mladosti a pokoja, čo je veľmi dôležité pre všeobecný dizajn príbeh poháňaný túžbou spojiť minulosť a súčasnosť, zapáliť iskru spomienok, ktoré sa rozžiaria jasné svetlo minulosť sa spáli, zmení sa na popol to, čo dnes existuje.

Spisovateľ zámerne naťahuje výklad: z troch a pol strán príbehu takmer jednu stranu zaberá „úvod“. Okrem popisu upršaného dňa, výzoru hrdinu (a zároveň detailného opisu výzoru furmana), ktorý je doplnený o nové detaily, keď sa hrdina zbavuje vrchného oblečenia, obsahuje aj Detailný popis miestnosti, kde sa návštevník ocitol. Navyše, refrén tohto opisu je znakom čistoty a upravenosti: čistý obrus na stole, čisto umyté lavice, nedávno vybielená piecka, nový vzhľad v rohu ... Autor sa na to zameriava, pretože je známe, že majitelia ruských hostincov a hotelov sa nelíšili v presnosti a konštantný znak z týchto miest boli šváby a tmavé okná zamorené muchami. Preto nás chce upozorniť na takmer jedinečnosť toho, ako túto inštitúciu udržiavajú jej majitelia, respektíve, ako čoskoro zistíme, jej majiteľ.

Ho hrdina zostáva ľahostajný životné prostredie, aj keď neskôr si všimne čistotu a poriadok. Z jeho správania a gest je vidieť, že je mrzutý, unavený (Bunin už druhýkrát používa prívlastok unavený, teraz vo vzťahu k celému vzhľadu dôstojníka, ktorý prišiel), možno nie veľmi zdravý („bledá tenká ruka“ ), nepriateľský voči všetkému, čo sa deje („nepriateľsky“ nazývaní majitelia), neprítomný („nepozorne“ odpovedá na otázky hostesky, ktorá sa objavila). A len nečakaná adresa tejto ženy mu: „Nikolaj Alekseevič,“ akoby sa zobudil. Veď predtým jej kládol otázky čisto mechanicky, bez rozmýšľania, hoci sa stihol pozrieť na jej postavu, všimnúť si zaoblené ramená, ľahké nohy v obnosených tatérskych topánkach.

Sám autor akoby okrem „nevidiaceho“ pohľadu hrdinu podáva oveľa ostrejší, nečakanejší, šťavnatejší portrét ženy, ktorá vstúpila: nie veľmi mladá, ale stále krásna, ako cigánka, bacuľatá, ale nie ťažká žena. Bunin sa zámerne uchyľuje k naturalistickým, takmer antiestetickým detailom: veľké prsia, trojuholníkový, ako hus, brucho. Ale vzdorovitá antiestetika obrazu je „odstránená“: prsia sú skryté pod červenou blúzkou (drobná prípona je určená na vyjadrenie pocitu ľahkosti) a brucho je skryté čiernou sukňou. Vo všeobecnosti je kombinácia čiernej a červenej v oblečení, páperie nad perou (znak vášne), zoomorfné porovnanie zamerané na zdôraznenie telesných, pozemských začiatkov v hrdinke.

Je to však ona, ktorá prejaví – ako o niečo neskôr uvidíme – začiatok duchovna, na rozdiel od tej všednej existencie, ktorú hrdina bez toho, aby si to uvedomoval, ťahá von, bez premýšľania či nahliadnutia do svojej minulosti. Preto je prvá! - spoznáva ho. Niet divu, že „celý čas naňho skúmavo hľadela a mierne žmúrila“ a on sa na ňu zahľadel až potom, čo sa naňho obrátila s menom a priezviskom. Ona – a nie on – povie presný počet, keď príde na to, koľko rokov sa nevideli: nie tridsaťpäť, ale tridsať. Teraz vám povie, koľko má rokov. Znamená to, že všetko mala svedomito vypočítané, čo znamená, že každý rok jej zanechal zárez v pamäti! A to v čase, keď to bol práve on, kto by nikdy nemal zabudnúť na to, čo ich spájalo, pretože v minulosti mal – nemenej – dehonestujúci čin, v tom čase však celkom bežný – zábavu s poddankou na návštevách kamarátov. , náhly odchod...

V zlom dialógu medzi Nadeždou (tak sa volala hostiteľka hostinca) a Nikolajom Alekseevičom sú detaily tohto príbehu obnovené. A hlavne – rozdielny postoj postáv k minulosti. Ak je pre Nikolaja Alekseeviča všetko, čo sa stalo, „vulgárnym, obyčajným príbehom“ (je však pripravený pod toto opatrenie vniesť všetko vo svojom živote, akoby z človeka odstránil bremeno zodpovednosti za svoje činy), potom pre Nadeždu láska sa stala veľkou skúškou a veľkou udalosťou, jedinou významnou v jej živote. „Tak ako som v tom čase na svete nemala nič vzácnejšie ako ty, tak ani vtedy nebolo,“ hovorí.

Pre Nikolaja Alekseeviča bola láska nevoľníka iba jednou z epizód jeho života (Nadežda mu to priamo vyhlasuje: „Bolo to, akoby sa vám nič nestalo“). Na druhej strane sa niekoľkokrát „chcela položiť na seba“, napriek svojej mimoriadnej kráse sa nikdy nevydala a nikdy nedokázala zabudnúť na svoju prvú lásku. Preto vyvracia tvrdenie Nikolaja Alekseeviča, že „v priebehu rokov všetko pominie“ (akoby sa o tom snažil presvedčiť, niekoľkokrát zopakuje formulku, že „všetko pominie“: koniec koncov, naozaj chce oprášiť minulosť, predstaviť si všetko nestačí významná udalosť), so slovami: "Všetko pominie, ale nie všetko je zabudnuté." A bude ich vyslovovať s neotrasiteľnou sebadôverou. Bunin však takmer nikdy nekomentuje svoje slová a obmedzuje sa na jednoslabičné „odpovedal“, „prišiel“, „pozastavený“. Iba raz vykĺzne náznak „zlého úsmevu“, s ktorým Nadezhda vysloví frázu adresovanú svojmu zvodcovi: „Bol som odhodlaný prečítať si všetky básne o všetkých druhoch„ temných uličiek “.

Spisovateľ je rovnako skúpy na „ historické detaily". Len zo slov hrdinky diela: „Páni mi dali slobodu čoskoro po tebe“ a zo zmienky o výzore hrdinu, ktorý mal „podobnosť s Alexandrom II., ktorý bol v tom čase medzi armádou taký bežný. jeho vlády,“ môžeme získať predstavu, že Príbeh sa odohráva v 60. alebo 70. rokoch. XIX rokov v.

Na druhej strane je Bunin nezvyčajne veľkorysý v komentovaní stavu Nikolaja Alekseeviča, pre ktorého sa stretnutie s Nadeždou stáva stretnutím s minulosťou aj svedomím. Spisovateľ je tu „tajným psychológom“ v celej svojej brilantnosti, dáva najavo gestami, intonáciou hlasu, správaním hrdinu, čo sa deje v jeho duši. Ak najprv návštevníka v hostinci zaujíma len to, že „kvôli tlmiču kachlí bola sladká vôňa kapustnice“ (Bunin dokonca pridáva taký detail: vôňa „varenej kapusty, hovädzieho mäsa a bobkového listu “ bolo cítiť, z čoho môžeme usúdiť, že hosť je jednoznačne hladný), potom, keď stretne Nadeždu, keď ju spozná, keď sa s ňou ďalej rozpráva, únava a roztržitosť z neho okamžite odletia, začne vyzerať úzkostlivo, znepokojene , veľa a hlúpo rozprával („zamrmlal“, „pridal buchot“, „povedal náhlivo“), čo je v ostrom kontraste s pokojným majestátom Nadeždy. Bunin trikrát naznačuje reakciu rozpakov Nikolaja Alekseeviča: „rýchlo sa narovnal, otvoril oči a začervenal sa“, „zastal a začervenal sa cez šedivé vlasy a začal hovoriť“, „začervenal sa k slzám“; zvýrazňuje svoju nespokojnosť so sebou prudkými zmenami polohy: „rozhodne kráčal po miestnosti“, „zamračil sa, opäť kráčal“, „zastavil sa, bolestivo sa uškrnul“.

To všetko svedčí o tom, aký ťažký, bolestivý proces v ňom prebieha. Ale najprv sa mu v pamäti nevynorí nič okrem božskej krásy mladého dievčaťa („Aká si bola dobrá! ... Aký tábor, aké oči! ... Ako sa na teba všetci pozerali“) a romantickej atmosféry ich zblíženie a on je naklonený zmiesť to, čo počul, v nádeji, že sa rozhovor zmení, ak nie zo žartu, tak do hlavného prúdu „kto si pamätá staré, do toho...“ Keď však počul, že Nadežda nikdy nemohla odpusť mu, pretože nemôžeš odpustiť niekomu, kto mu zobral toho najdrahšieho - dušu, ktorá ju zabila, zdalo sa mu, že to jasne vidí. Zjavne ho šokuje najmä skutočnosť, že na vysvetlenie svojich pocitov sa uchýli k výroku (zrejme, obzvlášť milovanému Buninom, ktorý už raz použil v príbehu „Dedina“) „nenosia mŕtvy z cintorína." To znamená, že sa cíti mŕtva, že po tých šťastných už nikdy neožila jarné dni a čo pre ňu, kto vedel veľkú moc láska - nie bez dôvodu na jeho otázku - zvolanie: "Napokon, nemohol si ma milovať po celý čas!" - odpovedá rozhodne: „Takže mohla. Bez ohľadu na to, koľko času uplynulo, všetko žilo jedným, “- nie je návrat k životu Obyčajní ľudia. Jej láska nebola spravodlivá silnejší ako smrť, a silnejší ako toživot, ktorý prišiel po tom, čo sa stalo a v ktorom ona ako kresťanka musela pokračovať, nech sa deje čokoľvek.

A čo je to za život, sa dozvieme z niekoľkých poznámok, ktoré si vymenili Nikolaj Alekseevič, ktorý opúšťa krátky prístrešok, a kočiš Klim, ktorý hovorí, že majiteľka hostinca má „komoru mysle“, že je „ zbohatnúť“, pretože „dáva peniaze na úrok“, že je „cool“, ale „spravodlivá“, čo znamená, že sa teší úcte aj cti. Ho, chápeme, aké malé a bezvýznamné je pre ňu, ktorá sa raz a navždy zamilovala, všetko to obchodné mihotanie, aké je v rozpore s tým, čo sa deje v jej duši. Pre Nadeždu je jej láska od Boha. Niet divu, že hovorí: „Čo Boh dáva komu... Mladosť prechádza za každého, ale láska je iná vec.“ Preto jej nepripravenosť na odpustenie, zatiaľ čo Nikolaj Alekseevič skutočne chce a dúfa, že mu Boh odpustí, a ešte viac mu odpustí Nadežda, pretože podľa všetkých noriem nespáchal taký veľký hriech, autor neodsudzuje. . Hoci takýto maximalistický postoj je v rozpore s kresťanskou doktrínou. Ho, podľa Bunina, zločin proti láske, proti pamäti - je oveľa závažnejší ako hriech "pomstychtivosti". A práve spomienka na lásku, na minulosť, podľa neho veľa ospravedlňuje.

A čo sa postupne prebúdza v mysli hrdinu skutočné pochopeniečo sa stalo, hovorí v jeho prospech. Koniec koncov, najprv slová, ktoré povedal: „Myslím, že som v tebe stratil aj to najcennejšie, čo som v živote mal,“ a skutok - pobozkal Nadeždu ruku na rozlúčku - mu nespôsobujú nič iné ako hanbu a ešte viac - hanba tejto hanby, sú nimi vnímané ako falošné, okázalé. Potom však začne chápať, že to, čo uniklo náhodou, v zhone, možno aj za červeným slovom, je najpravdivejšia „diagnóza“ minulosti. Jemu vnútorný dialóg váhajúc a pochybnosťami: "Nie je pravda, že mi dala najlepšie minúty môjho života?" - končí neotrasiteľným: „Áno, samozrejme, najlepšie minúty. A nie najlepší, ale skutočne magický." Ale práve tam - a tu Bunin pôsobí ako realista, ktorý neverí na romantické premeny a pokánie - mu iný, triezvy hlas povedal, že všetky tieto myšlienky sú „nezmysel“, že nemôže robiť inak, že ani vtedy to nebolo možné. opraviť čokoľvek, nie teraz.

Bunin teda v úplne prvom príbehu cyklu dáva predstavu o nedosiahnuteľnej výške, do ktorej najviac obyčajný človek v prípade, že jeho život je osvetlený, aj keď tragicky, ale s láskou. A krátke okamihy tejto lásky sú schopné „prevážiť“ všetky materiálne výhody budúceho blaha, všetky potešenia z milostných záujmov, ktoré nepresahujú úroveň bežných intríg, vo všeobecnosti celý nasledujúci život s jeho vzostupmi a poklesy.

Bunin kreslí najjemnejšie modulácie stavov postáv, spoliehajúc sa na zvuk „echo“, súzvuk fráz, ktoré sa rodia, často okrem významu, v reakcii na hovorené slová. Takže slová kočiša Klima, že ak nedáte Nadežde peniaze načas, tak si to „zahoďte za vinu“, reagujú ako echolália, keď ich Nikolaj Alekseevič nahlas povie: „Áno, áno, obviňujte sa. “ A potom v jeho duši budú aj naďalej znieť ako slová, ktoré ho „ukrižujú“. „Áno, obviň sa,“ myslí si, uvedomujúc si, aká chyba je v ňom. A dômyselný vzorec, ktorý vytvoril autor, vložený do úst hrdinky: „Všetko prechádza, ale nie všetko je zabudnuté,“ sa zrodil v reakcii na frázu Nikolaja Alekseeviča: „Všetko prechádza. Všetko je zabudnuté“, - skôr, ako by to bolo potvrdené citátom z knihy Jób - „ako si spomeniete na vodu, ktorá tiekla“. A viackrát sa v príbehu objavia slová, ktoré nás odkazujú do minulosti, do pamäti: „Všetko prechádza vekom“; „mladosť pre každého pominie“; „Volal som ťa Nikolenka a pamätáš si ma ako“; „pamätaj, ako sa na teba všetci pozerali“, „ako na to môžeš zabudnúť“, „no, čo si zapamätať“. Zdá sa, že tieto ozývajúce sa frázy utkajú koberec, na ktorom bude navždy vtlačená Buninova formulka o všemohúcnosti pamäti.

Nemožno nezachytiť zjavnú podobnosť tohto príbehu s Turgenevovou Asyou. Ako si pamätáme, aj tam sa hrdina na konci snaží presvedčiť, že „osud sa rozhodol dobre, nespojil ho s Asyou“. Utešuje sa myšlienkou, že „s takouto manželkou by asi nebol šťastný“. Zdalo by sa, že situácie sú podobné: aj tu a tam myšlienka nezhody, t.j. možnosť oženiť sa so ženou z nižšej triedy sa spočiatku odmieta. Aký je výsledok toho, zdá sa, z hľadiska postojov správneho rozhodnutia prijatého v spoločnosti? Ukázalo sa, že hrdina „Ázie“ je navždy odsúdený na to, aby zostal „bezrodinným bobylom“ a ťahal „nudné“ roky úplnej osamelosti. Všetko je minulosťou.

Nikolaj Alekseevič z „Temných uličiek“ mal iný život: dosiahol postavenie v spoločnosti, bol obklopený rodinou, mal manželku a deti. Pravda, ako priznáva Nadežde, nikdy nebol šťastný: manželka, ktorú „bez pamäti“ miloval, ho podviedla a opustila, syna, ktorému bol pridelený Veľké očakávania, sa ukázal ako „darebák, márnotratník, drzý človek bez srdca, bez cti, bez svedomia ...“. Samozrejme, možno predpokladať, že Nikolaj Alekseevič trochu zveličuje svoj pocit horkosti, svoje pocity, aby nejako napravil Nadeždu, aby pre ňu nebolo také bolestivé uvedomiť si rozdiel v ich stave, rôzne hodnotenia minulosť. Navyše na konci príbehu, keď sa z neho snaží „poučiť“. nečakané stretnutie Keď zhrnie to, čo prežil, pri úvahách prichádza k záveru, že Nadeždu by si stále nebolo možné predstaviť ako milenku jeho petrohradského domu, matku jeho detí. Preto chápeme, že jeho manželka sa k nemu zjavne vrátila a okrem toho darebáka sú tu aj ďalšie deti. Ale prečo je teda spočiatku taký podráždený, žlčníkový, zachmúrený, prečo má prísny a zároveň unavený pohľad? Prečo je tento vzhľad „spochybniteľný“? Možno je to podvedomá túžba byť si stále vedomý toho, ako žije? A prečo zmätene krúti hlavou, akoby od seba odháňal pochybnosti ... Áno, všetko preto, že stretnutie s Nadeždou ho jasne osvetlilo minulý život. A bolo mu jasné, že v jeho živote nebolo nič lepšie ako tie „naozaj čarovné“ chvíle, keď „kvitli šarlátové šípky, stála alej tmavých líp“, keď vášnivo miloval vášnivú Nadeždu a ona bezohľadne dávala sama sa mu so všetkou nerozvážnosťou mladosti.

A hrdina Turgenevovej „Ázie“ si nepamätá nič jasnejšie ako ten „pálivý, nežný, hlboký cit“, ktorý mu dalo detské a vážne dievča...

Obom ostali z minulosti len „kvety spomienok“ – sušený kvet pelargónie vyhodený z Asyinho okna, šarlátová divoká ruža z Ogarevovej básne, ktorá sprevádzala Príbeh lásky Nikolaj Alekseevič a Nadežda. Len pre toho posledného je kvet, ktorý svojimi tŕňmi spôsoboval nehojace sa rany.

Takže po Turgenevovi Bunin kreslí veľkosť ženská duša, schopný milovať a pamätať si, na rozdiel od muža, zaťažený pochybnosťami, zapletený do malicherných záľub, podliehajúcich spoločenským konvenciám. Takže už prvý príbeh cyklu upevňuje hlavné motívy Buninovej neskorej tvorby - pamäť, všemohúcnosť minulosti, význam jediného okamihu v porovnaní s nudným sledom každodennosti.

Cyklus príbehov s názvom „Temné uličky“ je venovaný večnej téme akéhokoľvek umenia – láske. O „Temných uličkách“ sa hovorí ako o akejsi encyklopédii lásky, ktorá obsahuje najrozmanitejšie a neuveriteľné príbehy o tomto veľkom a často protichodnom pocite.

A príbehy, ktoré boli zahrnuté do Buninovej zbierky, ohromujú svojimi rozmanitými zápletkami a mimoriadnym štýlom, sú hlavnými asistentmi Bunina, ktorý chce vykresliť lásku na vrchole citov, tragickú lásku, ale z tohto - a dokonalú.

Funkcia cyklu "Temné uličky"

Samotný výraz, ktorý slúžil ako názov zbierky, prevzal spisovateľ z básne N. Ogaryova „Obyčajná rozprávka“, ktorá je venovaná prvej láske, ktorá nemala očakávané pokračovanie.

V samotnej zbierke je príbeh s týmto názvom, ale to neznamená, že tento príbeh je hlavný, nie, tento výraz je zosobnením nálady všetkých príbehov a príbehov, spoločný neuchopiteľný význam, priehľadný, takmer neviditeľná niť spájajúca príbehy medzi sebou.

Charakteristickým rysom cyklu príbehov „Temné uličky“ možno nazvať momenty, keď láska dvoch hrdinov z nejakého dôvodu už nemôže pokračovať. Popravcom vášnivých citov Buninových hrdinov je často smrť, niekedy nepredvídané okolnosti alebo nešťastia, ale čo je najdôležitejšie, láska sa nikdy nenaplní.

Toto je kľúčový koncept Buninovej myšlienky pozemská láska medzi dvoma. Chce prejaviť lásku na jej vrchole, chce zdôrazniť jej skutočné bohatstvo a najvyššia hodnota, skutočnosť, že sa nemusí premeniť na životné okolnosti, ako je svadba, manželstvo, spoločný život ...

Ženské obrázky "Temných uličiek"

Osobitná pozornosť by sa mala venovať nezvyčajným ženským portrétom, ktoré sú tak bohaté na "Temné uličky". Ivan Alekseevič píše obrázky žien s takou gráciou a originalitou ženský portrét každý príbeh sa stáva nezabudnuteľným a skutočne pútavým.

Buninova zručnosť spočíva v niekoľkých presných výrazoch a metaforách, ktoré čitateľovi okamžite vtiahnu do mysle obraz opísaný autorom mnohými farbami, odtieňmi a nuansami.

Príbehy „Rus“, „Antigone“, „Galya Ganskaya“ sú ukážkovým príkladom rôznych, ale živých obrazov ruskej ženy. Dievčatá, ktorých príbehy vytvára talentovaný Bunin, tak trochu pripomínajú milostné príbehy, ktoré zažívajú.

Dá sa povedať, že kľúčová pozornosť spisovateľa smeruje práve k týmto dvom prvkom cyklu príbehov: ženám a láske. A milostné príbehy sú rovnako bohaté, jedinečné, niekedy fatálne a majstrovské, niekedy také originálne a neuveriteľné, že je ťažké im uveriť.

Mužské obrazy v "Temných uličkách" sú slabé a neúprimné, a to tiež určuje osudový priebeh všetkých milostných príbehov.

Rys lásky v "Temných uličkách"

Príbehy „Temných uličiek“ odhaľujú nielen tému lásky, ale odhaľujú hĺbku ľudská osobnosť a duša a samotný pojem „láska“ je prezentovaný ako základ tohto ťažkého a nie vždy šťastného života.

A láska nemusí byť vzájomná, aby priniesla nezabudnuteľné dojmy, láska sa nemusí zmeniť na niečo večné a neúprosne prebiehajúce, aby človeka potešila a urobila šťastným.

Bunin dômyselne a rafinovane ukazuje iba „chvíle“ lásky, pre ktoré sa oplatí zažiť všetko ostatné, pre ktoré sa oplatí žiť.

Príbeh "Čistý pondelok".

Príbeh „Čistý pondelok“ je tajomný a nie celkom pochopený príbeh lásky. Bunin opisuje dvojicu mladých milencov, ktorí, ako by sa zdalo, k sebe vyzerajú dokonale, no háčik je v tom, že oni vnútorné svety nemaju nic spolocne.

Obrázok mladý muž jednoduchý a logický a obraz jeho milovanej je neprístupný a zložitý a zaráža jej vyvolenú svojou nejednotnosťou. Jedného dňa povie, že by chcela ísť do kláštora, a to spôsobí hrdinovi úplný zmätok a nepochopenie.

A koniec tejto lásky je rovnako zložitý a nepochopiteľný ako samotná hrdinka. Po intimite s mladým mužom ho potichu opustí, potom ho požiada, aby sa na nič nepýtal, a čoskoro sa dozvie, že odišla do kláštora.

Rozhodla sa v Čistý pondelok, kedy došlo k intímnostiam medzi zaľúbencami a symbol tohto sviatku je symbolom jej čistoty a múk, ktorých sa chce zbaviť.

Potrebujete pomôcť so štúdiom?

Predchádzajúca téma: Tolstoj "Uprostred hlučnej lopty": téma, kompozícia, snímky, história
Ďalšia téma:   Kuprin "Granátový náramok": obsah a téma lásky v príbehu

/ / / Analýza Buninovej zbierky poviedok "Temné uličky"

Zbierka poviedok I. Bunina „Temné uličky“ bola skutočným počinom a literárnym majstrovským dielom autora. Prvýkrát to vyšlo v New Yorku. Obsahovala jedenásť príbehov a všetky boli venované téme lásky. Koniec koncov, táto téma je v našej spoločnosti najpopulárnejšia a najžiadanejšia. Mnohým z nás chýba.

Všetci hrdinovia Buninových príbehov sú konfrontovaní rôzne prejavy láska. Niektorí na to čakajú, iní to stratia, ďalší to zradia a ďalší si to nechajú až do konca života. Veď lásku vo všetkých jej prejavoch možno nazvať šťastím. Vyvoláva jasné, skutočné emócie v dušiach ľudí, ktoré nás nútia robiť veci, robiť kompromisy a len si užívať život okolo nás.

1946 znamená vydanie kompletná zbierka poviedky „Temné uličky“. Odohráva sa v romantickom a tajomnom Paríži. Zbierka zhromaždila až tridsaťosem poviedok. A v každom z nich sa zoznámime s rôznymi, individuálnymi typmi ženských postáv, ktoré milovali, ale aj hľadali svoju lásku. Toto sú Polya z poviedky "Madrid" a Ganskaya Galya z príbeh s rovnakým názvom a Antigona a Rus.

Vedľa týchto živé obrázky, mužské postavy pôsobiť staticky a nevýrazne. Autor to často robí mužské obrázky nepriame a sekundárne. Vstupujú do myšlienky príbehov len preto, aby čo najjasnejšie odhalili ženské osobnosti.

Tu sa napríklad v texte „Parník Saratov“ zoznámime s príbehom, ako zastrelil zamilovaný dôstojník krásna žena. A čo sa stane! Jej obraz však zostáva a je zapamätaný v pamäti čitateľov, a nie jeho.

V útržkoch príbehov je zmienka o hrubej aj hravej láske, ktorú vtipne opisuje I. Bunin. Ale väčšina príbehov v "Temných uličkách" je venovaná pocitom úprimnej a skutočnej lásky.

V zbierke sa zoznámime s hotovými aj začatými príbehmi. Toto je napríklad text románu „Začiatok“. V zbierke sú aj nedokončené príbehy. Napríklad „Kaukaz“.

Jeden z najdokonalejších príbehov I. Bunin považoval za „Čistý pondelok“. Usilovne pracoval na jeho význame. Záleží na každom detaile, na každom riadku. Bunin ďakoval Bohu, že mu dal inšpiráciu na napísanie takého majstrovského textu. Práve v príbehu „Čistý pondelok“ autor vytvára nový typ medziľudských vzťahov a ľudská duša. Takýchto ľudí ruská literatúra ešte nevidela.

Všetky príbehy zbierky „Temné uličky“ sa čitateľovi otvárajú ako svetlé, tak aj temné stránky milostné vzťahy, ako aj kruté a pochmúrne uličky s nimi spojené. Tak povedal sám autor a svoju myšlienku majstrovsky preniesol na papier.



Podobné články