Techniki komiksu w audytorium komediowym. Literatura Gogol

Odpowiedź w lewo Gość

Kompozycja „Jakim człowiekiem jest wojewoda?”

Życie miasta N nie zmieniało się z roku na rok, audytorzy przychodzili i odjeżdżali, ale miasto pozostało takie samo… Zakłady charytatywne są jak tawerny, w których pacjenci palą tytoń i nie wiedzą, na co są chorzy i jak leczyć ich. Gęsi z małymi pisklętami śmigają pod nogami w urzędach, bicz wisi nad szafką z papierami, a rzeczoznawca cuchnie, jakby wyszedł z gorzelni. W instytucje edukacyjne nauczyciel, wchodząc na ambonę, robi grymas, inny, mówiąc o Aleksandrze Wielkim, łamie krzesła na podłodze. Na poczcie poczmistrz z ciekawości drukuje i czyta cudze listy. Ulice nie są zamiatane, a na jednej z nich czterdzieści wozów wszelkiego rodzaju śmieci. Oj, takich "zabytków" jest więcej niesamowite miasto.
Głową miasta był Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky. To człowiek, który już się zestarzał w służbie, jest doświadczony, nie głupi na swój sposób, dużo wie i załatwia ważne sprawy. Lubi prowadzić moralizatorskie przemówienia, każde jego słowo jest znaczące, nie owija w bawełnę. Przed niższym rangą okazuje się ważną osobą, którą uważa się za znaczącą nawet w Petersburgu. Zawsze jest gotów mówić, oszukiwać, odgrywać każdą rolę, lubi władzę nad ludźmi, dla zysku jest zdolny do oszustwa. Burmistrz szybko przechodzi od strachu do radości, od podłości do arogancji, co czyni jego rolę komiczną. Jest łapówkarzem, ale jednocześnie zachowuje się przyzwoicie; całkiem poważnie; nie mówi ani głośno, ani cicho, ani mało.
Jednak pewnego dnia burmistrz otrzymuje list, w którym informuje, że do miasta przyjeżdża incognito audytor z Petersburga z tajnym rozkazem. I w tej niezbyt zabawnej sytuacji naczelnik miasta nie zapomniał opowiedzieć swojego „snu w ręku” o dwóch strasznych szczurach. Tym samym daje do zrozumienia, że ​​ma bardzo dobrze rozwiniętą intuicję. Potem zaczyna się zamieszanie, każdy musi jak najszybciej zatuszować swoje grzechy. Burmistrz w domu gromadzi kuratora instytucji charytatywnych, kuratora oświaty, sędziego, prywatnego komornika, lekarza i dwóch kwartalników. Daje każdemu instrukcje, co i jak robić, co i gdzie sprzątać, zamiatać i tak dalej. Każdy ze swojej strony robi wszystko, co w jego mocy, i wspólnie starają się w ciągu kilku godzin doprowadzić miasto do „ normalna kondycja". Znów mamy do czynienia z komiczną sytuacją, gdy kilku lat nie wystarczyło na uporządkowanie miasta, ale zjawia się audytor i wszyscy zaczynają biegać, awanturować się, jęczeć i sapać. Ale wróćmy do domu burmistrza, gdzie zdyszani właściciele ziemscy zbiegają się i prześcigają, żeby ogłosić, że sto
młody człowiek od dwóch tygodni mieszka w tawernie, jest ubrany po stolicach, jedzie na gubernię saratowską, nie płaci pieniędzy i zagląda we wszystkie talerze. Burmistrz postanawia osobiście udać się do tawerny, zajrzeć do tego audytora i jak najszybciej dowiedzieć się wszystkiego…
Scena pierwszego spotkania burmistrza i Chlestakowa przybiera komiczną sytuację, gdy rozmówcy rozmawiają o różnych rzeczach. Chlestakow myśli, że chcą go wsadzić do więzienia, bo nie płaci za mieszkanie i jedzenie, a burmistrz myśli, że ludzie już się na niego skarżyli, a ten audytor jest bardzo oburzony, jaki bałagan panuje w mieście. Chlestakow na początku się jąka, ale potem mówi głośno, a burmistrz staje się coraz bardziej nieśmiały i drży, ale nie zagubiony, zaprasza audytora do zamieszkania w domu. Chlestakow zgadza się, myśląc, że jest traktowany w ten sposób z powodu jego kapitalnego stroju i zachowania. Burmistrz jest bardzo zadowolony, bo teraz może śledzić każdy krok tego urzędnika, zyskać do niego zaufanie i wręczyć łapówkę.

żadnego nękania przechodzących i wszystkich szlachetnych ludzi ... CHLESTAKOW (początkowo trochę się jąka, ale pod koniec przemówienia mówi głośno). Ale co mogę zrobić?.. To nie moja wina... Naprawdę będę płakać... Wyślą mnie ze wsi. Bobchinsky wygląda przez drzwi. On jest bardziej winny: daje mi wołowinę twardą jak kłoda; i zupa - diabeł wie, co tam ochlapał, musiałem ją wyrzucić przez okno. Głodził mnie całymi dniami... Ta herbata jest taka dziwna: śmierdzi rybą, nie herbatą. Dlaczego ja... Oto wiadomość! Burmistrz (nieśmiały). Przepraszam, to nie moja wina. Zawsze mam dobrą wołowinę na rynku. Przywożą ich kupcy z Kholmogory, trzeźwi ludzie i dobre zachowanie. Nie wiem, skąd on to bierze. A jeśli coś jest nie tak, to... Pozwól, że zasugeruję, żebyś przeprowadził się ze mną do innego mieszkania. Chlestakow. Nie, nie chcę! Wiem, co to znaczy – do innego mieszkania: czyli do więzienia. Jakie masz prawo? Jak śmiesz?.. Tak, oto jestem... Służę w Petersburgu. (Ożywia.) Ja, ja, ja... Burmistrz (na stronie). O mój Boże, jesteś taki zły! Dowiedziałem się wszystkiego, przeklęci kupcy wszystko mi powiedzieli! Chlestakow (odważnie). Tak, tutaj jesteś nawet tutaj z całym zespołem - nie pójdę! Idę prosto do ministra! (Uderza pięścią w stół.) Kim jesteś? Co Ty? Burmistrz (przeciągając się i cały drżąc). Zmiłuj się, nie trać! Żona, małe dzieci... nie unieszczęśliwiaj mężczyzny. Chlestakow. Nie, nie chcę! Oto kolejny! co mnie to obchodzi? Ponieważ masz żonę i dzieci, muszę iść do więzienia, w porządku! Bobchinsky wygląda przez drzwi i chowa się ze strachu. Nie, dziękuję bardzo, nie chcę. Burmistrz (drżąc). Brak doświadczenia, do diabła, brak doświadczenia. Niewystarczalność państwa... Proszę, oceńcie sami: państwowej pensji nie starcza nawet na herbatę i cukier. Jeśli były jakieś łapówki, to tylko trochę: coś na stół i na kilka sukienek. Co się tyczy wdowy po podoficerskiej, zaangażowanej w stan kupiecki, którą rzekomo chłostałem, to jest to oszczerstwo, na Boga, oszczerstwo. Moi złoczyńcy wymyślili to: są takimi ludźmi, że są gotowi wkroczyć w moje życie. Chlestakow. Co? Nie dbam o nich. (zastanawia się) Nie wiem jednak, dlaczego mówisz o złoczyńcach i wdowie po jakimś podoficerze… Żona podoficera to zupełnie co innego, ale nie waż się mnie chłostać, jesteś daleko od tego ... Oto kolejny! Spójrz, kim jesteś!.. Zapłacę, zapłacę pieniądze, ale teraz nie mam żadnych. Siedzę tu, bo nie mam ani grosza. Burmistrz (z boku). O, subtelna rzecz! Ek gdzie wrzucony! co za mgła! Dowiedz się, kto chce! Nie wiesz, po której stronie stanąć. Cóż, spróbuj. (Głośno) Jeśli zdecydowanie potrzebujesz pieniędzy lub czegoś innego, jesteś gotowy służyć w tej chwili. Moim obowiązkiem jest pomagać przechodniom. Chlestakow. Daj, pożycz mi! Zaraz zapłacę karczmarzowi. Chciałbym tylko dwieście rubli, a przynajmniej mniej. Burmistrz (przynosząc papiery). Dokładnie dwieście rubli, ale nie trudź się liczeniem. NV Gogol „Inspektor”

porządek w mieście był typowy dla większości ówczesnych miast. Opisz miasto, do którego przybył audytor: jego położenie względem stolicy, granicy, jak wygodne jest to miasto, na jakie zaburzenia zwraca uwagę autor. (D.1)
Dlaczego burmistrz uznał, że audytorem jest młody człowiek, który z niecierpliwością patrzy na to, co jedzą goście hotelu i nie płaci za mieszkanie i jedzenie przez dwa tygodnie? (D.1)
Chlestakow nie może się zdecydować, z kim powinien flirtować: z żoną burmistrza Anną Andriejewną czy z jego córką Marią Antonowną. Ale jak same bohaterki zareagowały na „audytora” Chlestakowa? (D.4)
Jak zachowywał się każdy z urzędników, którzy odwiedzali Chlestakowa w domu burmistrza z petycjami i oferowaniem pieniędzy?
Urzędnicy, zastanawiając się nad rangą Chlestakowa, sugerują, że „generał nie będzie mógł się z nim równać! A kiedy generał jest, to sam generalissimus”. Tymczasem ze strachu przed „ważną” osobą nie zauważyli, że sam Chlestakow zdradził swoją prawdziwą rangę: „Chcieli to nawet zrobić jako asesor kolegialny, tak, myślę, dlaczego”. To jest ranga młody człowiek był jeszcze niższy. Jaki był właściwie stopień Chlestakowa? (D2)
Ponownie przeczytaj uważnie Cichą scenę na końcu komedii. Jakie jest jego znaczenie, Pana zdaniem?
Ten urzędnik jest zapalonym myśliwym. Nawet w podległej mu placówce jest „polujący rapnik tuż nad szafką z papierami”. Wymień bohatera, za co odpowiada w mieście? (D.1)
To właśnie ten bohater zaczął informować „audytora” Chlestakowa o tym, jak naprawdę sprawy mają się w miejskich instytucjach, kiedy odwiedzał go w domu burmistrza, wśród innych urzędników. Nazwij to. (D.4)
Jeden z pracowników tej instytucji ma taki gwałtowny temperamentże jest gotów nie tylko bić meble, ale i stracić życie – „dla nauki”. Podaj nazwę instytucji i urzędnika, który nią kieruje. (D.1)
Ten bohater zapytał Chlestakowa: „Kiedy pojedziesz do Petersburga, powiedz wszystkim tamtejszym szlachcicom: senatorom i admirałom, że tutaj, Wasza Ekscelencjo lub Ekscelencjo, mieszka w takim a takim mieście:”. Kto chciał poinformować o sobie całą stołeczną szlachtę? (D.4)

Głównym sensem komedii „Rewizor” jest bezlitosne obnażanie struktury życia, zasad i nadużyć urzędników Rosji Mikołajewskiej, co osiąga się poprzez subtelne i głębokie ośmieszanie bohaterów komedii. . Satyryczny śmiech Gogola uderza urzędników, miejskich właścicieli ziemskich, kupców, mieszańców, policjantów i Chlestakowa, którzy przybyli do tego prowincjonalnego miasta, wyśmiewani czynami Gogola, czynami i relacjami bohaterów jego komedii. Charakter samej wypowiedzi aktorów komedii również przyczynia się do satyrycznej ekspozycji. Śmiech Gogola jest bezlitosny, łączy się z refleksjami autora nad życiem i ludźmi i popycha czytelnika do głębokiej i bolesnej refleksji. Śmiech Gogola znajduje różnorodne środki wyrazu.

W pierwszej chwili czytelnik śmieje się ze zdumienia burmistrza i urzędników zaproszonych do ich poinformowania” złe wieści”, nad snem burmistrza, który przekazuje jako zapowiedź przybycia nieoczekiwanego audytora; nad listem Czmychowa, który jest tym „wiarygodnym” źródłem, na podstawie którego burmistrz informuje o przybyciu rewidenta; nad zarządzeniami i radami burmistrza; nad zalotną żoną burmistrza, która jest nim zainteresowana wygląd gość kapitałowy; nad nic nie znaczącym urzędnikiem petersburskim, to bezradnym wobec właściciela tawerny, tchórzliwym wobec nowego burmistrza, to przybierającym na wadze, uwiedzionym niepohamowanymi kłamstwami, wleczącym się lekkomyślnie za żoną i córką burmistrza itp. przekonany, że popełnił błąd, myląc „sopel lodu, szmatę” z ważna osobaże wiele lat go zmieniło praktyczne doświadczenie zatwardziały przebiegły i kłamliwy. Powagę tej sytuacji pogłębia fakt, że owo „bezprzykładne zażenowanie” następuje w momencie największego triumfu burmistrza i jego żony, uprzedzających całą słodycz zbliżającego się szczęścia. Pełna dramatyzmu intonacja rozbrzmiewa w gorączkowo wypowiadanych słowach burmistrza: „Patrzcie, patrzcie, cały świat, całe chrześcijaństwo, wszyscy, patrzcie, jaki głupi jest burmistrz!”

Tu, w tych słowach, w najwyższym punkcie ekspozycji burmistrza, nie bez powodu występuje jako świadkowie „cały świat, całe chrześcijaństwo”. W tym monologu burmistrz wyraża obawę przed narażeniem się na widok ludzie, ogólne kpiny, czyli to, co Gogol już zrobił.

Głęboki sens tkwi w słowach burmistrza, skierowanych nie tylko do publiczności, siedzącej po drugiej stronie rampy, ale także do wszystkich tych, którzy byli przedstawicielami porządek społeczny wtedy carska Rosja i w czasie spektaklu był przed teatrem: „Z czego się śmiejesz? śmiej się z siebie!"
Śmiech w „Głównym inspektorze” łączy się z gorzką refleksją autora nad przedstawionym życiem, jest to „śmiech przez łzy”.
W jaki sposób Gogol osiąga efekt ośmieszenia swoich postaci? Jak to się wyraża w ich języku? Środki komiksu są bardzo różnorodne. Śmiech głównego bohatera Generalnego Inspektora, na który narażone są postacie, jest odkrywczy, a autorka znajduje różne sposoby wyrażania śmiechu.

Takie jest na przykład wyjaśnienie w liście Czmychowa głównej cechy burmistrza (za nim „są grzechy”) faktem, że jest on „człowiekiem inteligentnym”. Przypuszczenie sędziego co do powodu wizyty audytora również wygląda na bezpodstawne: „Oznacza to, że: Rosja… chce prowadzić wojnę, a ministerstwo… wysłało urzędnika, aby dowiedział się, czy gdziekolwiek doszło do zdrady” (akt I, rys. 1). Nawet burmistrz nie mógł się powstrzymać od wykrzyknięcia: „Ek, gdzie dość! Także mądry człowiek!" Naczelnik poczty ma takie same przypuszczenia. Nie ma żadnego logicznego związku w wyjaśnieniu przez ławnika przyczyny charakterystycznego dla niego zapachu wina: „mówi (sędzia relacjonuje), że matka skrzywdziła go w dzieciństwie i od tego czasu cuchnie odrobiną wódki” (akt. I, ryc. 1). Argument burmistrza w sporze z sędzią o łapówki wygląda na nielogiczny. „A co, jeśli bierzesz łapówki za szczenięta chartów? Ty natomiast nie wierzysz w Boga” (Akt I, f. 1).

Obecność drobnych codziennych szczegółów przyczynia się do ośmieszenia zarządzeń i rad burmistrza. Okazuje się, że ważne jest nie to, jak pacjenci są traktowani, ale to, że pacjenci „zwykle” „chodzą po domu” (w brudnych czepkach) i „palą tak mocny tytoń, że zawsze kichasz, kiedy wchodzisz”. Nie chodzi o to, jak poprawić sprawę wymiaru sprawiedliwości, ale o to, że „tam na froncie, gdzie zwykle udają się wnioskodawcy, stróże przynieśli domowe gęsi z małymi gąsienicami, które śmigają im pod nogami”. Źle też, że „susza się na miejscu najróżniejsze śmieci, a nad szafą z papierami stoi rapnik myśliwski” itp.

Powstaje komedia nieoczekiwane sytuacje i myśli, wnioski aktorów. Taka jest na przykład wypowiedź Truskawki w akcie I (zjawisko 1) o leczeniu chorych: „Co do leczenia, Krystian Iwanowicz i ja podjęliśmy własne środki: im bliżej natury, tym lepiej; Nie używamy drogich leków. Prosty człowiek: jeśli umrze, to i tak umrze; Jeśli wyzdrowieje, wyzdrowieje”. Opinia Chlestakowa o urzędnikach po otrzymaniu od nich pieniędzy wygląda nieoczekiwanie. „Jednak ci urzędnicy to dobrzy ludzie” – charakteryzuje ich – „to z ich strony dobra cechaże mi pożyczyli” (akt IV, yavl. 8). Wniosek ten jest nieoczekiwany przede wszystkim dlatego, że urzędnicy nie okazali żadnej życzliwości, a poza tym Chlestakow właśnie nazwał ich „co za głupcy!”. W liście do Triapiczkina on sam wyśmiewa urzędników, którzy mu pomogli i dali pieniądze, chociaż nie zdaje sobie sprawy, że sam jest śmieszny w swoim nieoczekiwanym i zasadniczo błędnym wyznaniu.

Kiedy burmistrz wchodzi do hotelu do Chlestakowa, obaj zatrzymują się „ze strachem”, a ten strach jest przygotowany: burmistrz boi się odpowiedzialności za swoje „grzechy”, a jego podniecenie i strach są już pokazane w akcie I, Chlestakow, który nie nie płacić, został już ostrzeżony przez Osipa i służącego tawerny, że właściciel hotelu zamierza złożyć skargę do burmistrza, a Osip właśnie poinformował go, że „burmistrz przyszedł, wypytuje się i wypytuje” o niego.

Chlestakow, przerażony więzieniem, nabiera znaczenia, przechwala się: „Jak śmiesz?… Ja służę w Petersburgu” itp. Burmistrz, tchórzliwie, sugeruje oszczerstwo kupcom, którym „słono padł”. Czytelnik śmieje się, gdy słyszy dwóch przestraszonych włóczęgów, rozmawiających jakby we dwoje inne języki nie rozumiejąc się.

Zabawne jest, gdy Chlestakow protestuje przeciwko więzieniu, o czym burmistrz nawet nie myśli, ale nie mniej zabawne jest, gdy burmistrz, zupełnie zagubiony, wyrywa się wyimaginowanemu rewidentowi o łapówkach, o wdowie podoficerskiej, o kupcach.

Obie postacie też są zabawne. Burmistrz prosi wysoko postawionego, by się nad nim zlitował, a nie zniszczył, a jako wymówkę wskazuje na żonę i małe dzieci (choć widz wie, jakie ma dzieci). Chlestakow postrzega to jako powód, dla którego musi iść do więzienia. Albo: burmistrz wspomina wdowę po wychłostanym podoficerze, ale Chlestakow, nie rozumiejąc tego, myśli, że chcą go wychłostać. Chlestakow wyjaśnia, że ​​siedzi w hotelu, bo nie ma ani grosza, burmistrz, natychmiast zdając sobie sprawę, podnosi tę myśl Chlestakowa i oferuje pożyczkę, która ratuje sytuację. W tym celu Chlestakow dzwoni do burmistrza szlachetny człowiek, jej zrozumienie, że dał mu pieniądze nie z poczucia szlachetności, ale tylko ze strachu przed przybywającym szefem, aby go pozyskać.

Nie zastanawiając się nad wszystkimi szczegółami tego dialogu, zwracamy uwagę na inny szczegół: burmistrz ponownie proponuje Khlestakovowi przeniesienie się do innego mieszkania, a on podchodzi ostrożnie, uprzejmie („Czy ośmielę się cię zapytać”, „Jestem niegodny”, „ odważyłbym się”) i bezpośrednio mówi o pokoju w swoim domu, na co Chlestakow natychmiast się zgadza. Kiedy burmistrz zasugerował inspekcję więzień, Chlestakow, bojąc się iść do więzienia, odrzuca tę ofertę: „Ale po co więzienia? Byłoby lepiej, gdybyśmy skontrolowali placówki charytatywne”.

„Do guberni saratowskiej! – powtarza sobie z niedowierzaniem, kiedy dowiaduje się, dokąd zmierza przechodzień. - ORAZ? I nie będzie się rumienił! O tak, musisz mieć na niego oko! Ile zjadliwej kpiny, kpiny słychać w słowach burmistrza wymawianych „z boku”, które ostro kontrastują ze słowami „na głos”, na przykład: „Raczyłeś zrobić dobry uczynek”, „I dalej długi czas czy chciałbyś iść?" itd.

W 1836 roku komedia N.V. „Inspektor” Gogola po raz pierwszy pojawił się na scenie Teatr Aleksandryjski. Społeczeństwo rosyjskie był zdezorientowany, na twarzy każdego widza po obejrzeniu spektaklu odbijało się zdumienie: wszyscy uznali Generalnego Inspektora za coś nieoczekiwanego, wcześniej nieznanego.

W Generalnym Inspektorze Gogol umiejętnie łączy „prawdę” i „złośliwość”, czyli realizm i odważną, bezlitosną krytykę rzeczywistości. Za pomocą śmiechu, szyderczej satyry Gogol potępia takie przywary rosyjskiej rzeczywistości, jak służalczość, korupcja, samowola władz, ignorancja i słabe wykształcenie. W " Węzeł teatralny” Gogol napisał: „Teraz pragnienie zdobycia dochodowego miejsca mocniej wiąże dramat… Czy mają teraz więcej elektryczności, kapitału pieniężnego, dochodowego małżeństwa niż miłości?”

Komedia Generalny Inspektor przedstawia całą „korporację różnych biurowych złodziei i rabusiów”, która szczęśliwie egzystuje w powiatowym miasteczku N.

Opisując świat łapówkarzy i malwersantów, Gogol zastosował szereg technik artystycznych, które uwydatniają cechy bohaterów.

Gogol podał krytyczne cechy każdego z głównych bohaterów. Te cechy pomagają lepiej zrozumieć istotę każdej postaci. Burmistrz: „Chociaż jest łapówkarzem, zachowuje się bardzo przyzwoicie”; Anna Andreevna: „W połowie wychowana na powieściach i albumach, w połowie na obowiązkach w spiżarni i pokoju dziewczynki”; Chlestakow: „Bez króla w mojej głowie. Mówi i działa bez namysłu”, Osip: „Sługa, jakimi zwykle bywają kilkuletni służący”; Lyapkin-Tyapkin: „Osoba, która przeczytała pięć lub sześć książek, a zatem jest nieco wolnomyślicielem”; naczelnik poczty: „Osoba prostoduszna aż do naiwności”.

Jasny cechy portretu są również podane w liście Chlestakowa do jego przyjaciela w Petersburgu. Tak więc, mówiąc o Truskawce, Chlestakow nazywa powiernika instytucji charytatywnych „doskonałą świnią w jarmułce”.

Główny urządzenie literackie, którego NV Gogol używa w komiksowym przedstawieniu urzędnika, jest hiperbolą. Zaślepieni strachem o swoją przyszłość urzędników i chwytający się Chlestakowa jak słomka, miejscy kupcy i mieszczanie nie są w stanie docenić absurdu tego, co się dzieje. Absurdy piętrzą się jeden na drugim: oto podoficer, który „się biczował”, i Bobchinsky, który prosi o zwrócenie mu uwagi cesarski majestatże „Piotr Iwanowicz Bobczyński mieszka w takim a takim mieście” itp.

Punkt kulminacyjny i rozwiązanie, które następuje bezpośrednio po nim, następuje nagle i okrutnie. List Chlestakowa zawiera tak proste, a nawet banalne wyjaśnienie wszystkiego, co się wydarzyło, że w tym momencie wydaje się na przykład burmistrzowi o wiele bardziej nieprawdopodobne niż wszystkie fantazje Chlestakowa. Kilka słów należy powiedzieć o wizerunku burmistrza. Najwyraźniej będzie musiał zapłacić za grzechy całej swojej świty. Oczywiście on sam nie jest aniołem, ale cios jest tak silny, że burmistrz ma coś w rodzaju objawienia: „Nic nie widzę: zamiast twarzy widzę jakieś świńskie ryje, ale nic więcej… ”

Ponadto Gogol stosuje technikę, która stała się tak popularna w naszych czasach: burmistrz, łamiąc zasadę tak zwanej czwartej ściany, zwraca się bezpośrednio do sali: „Z czego się śmiejesz? Śmiej się z siebie”. Tą uwagą Gogol pokazuje, że akcja komedii faktycznie wykracza daleko poza scenę teatralną, przenosi się z miasta powiatowego na rozległe połacie Rosji. Istnieje nawet legenda, że ​​​​Mikołaj I po obejrzeniu sztuki powiedział: „Wszyscy to dostali, ale przede wszystkim ja!”

Cicha scena: mieszkańcy prowincjonalnego miasteczka, pogrążeni w łapówkach, pijaństwie i plotkach, stoją jak uderzeni piorunem. Ale oto nadchodzi oczyszczająca burza, która zmyje brud, ukarze występek i nagrodzi cnotę. W tej scenie Gogol odzwierciedlał swoją wiarę w sprawiedliwość najwyższej władzy, biczując w ten sposób, słowami Niekrasowa, „małych złodziei dla przyjemności dużych”. Muszę powiedzieć, że patos niemej sceny nie pasuje do ogólnego ducha tej genialnej komedii.

Aby zrozumieć sztukę „Główny inspektor” jako komedię, należy jasno zrozumieć, czym jest komiks i jakie są sposoby jego przedstawienia. Komiks to szczególna kategoria estetyczna. Kategorie estetyczne- to pewne koncepcje wypracowane przez ludzi, za pomocą których oceniamy różne zjawiska życiowe: jedne zjawiska nazywamy pięknymi, inne - brzydkimi, trzecie - wzniosłymi, czwarte - niskimi, piąte - tragiczne, szóste - komiczne. Komiks odnosi się do takich zjawisk życiowych, które zawierają niezgodność z ogólnie przyjętą normą, alogizmem. Stałym źródłem komiksu w życiu jest nieuzasadnione twierdzenie: „...prawdziwą dziedziną komiksu jest człowiek, społeczeństwo, ludzkie życie, ponieważ u człowieka rozwija się tylko pragnienie bycia nie tym, czym może być, rozwijają się nieodpowiednie, nieudane, absurdalne twierdzenia. Wszystko, co wychodzi w osobie iw życie człowieka niefortunne, nie na miejscu, staje się komiczne, jeśli nie straszne lub zgubne”. Naszą reakcją na komiks jest śmiech.

Sztuka poetycka ma wiele sposobów, środków i technik wyświetlania komiksu. Istnieją specjalne gatunki, których treść jest wyłącznie komiksowa: komedia, wodewil, farsa, fraszka, parodia itp. Komiks może jednak zawierać część integralna w treści i inne gatunki. Przedstawiając komiks, pisarze używają takiej techniki, jak komiks sytuacji, tworzą komiczne postacie, oceniają działania bohaterów, ich zachowanie, indywidualne sytuacje poprzez śmiech. Gradacje śmiechu są różne: humor, ironia, sarkazm, groteska.

Humor to umiejętność rozpoznawania w życiu i odtwarzania w sztuce cech, aspektów i zjawisk komicznych. Humor - specjalny rodzaj komiczny, który przejawia się w poszczególnych niedociągnięciach zjawisk życiowych, indywidualnych zabawnych cechach charakteru, wygląd i zachowanie ludzi.

Ironia to szczególny rodzaj ideowej i estetycznej oceny zjawisk rzeczywistości, który charakteryzuje się ukrytą (zamaskowaną zewnętrzną powagą) kpiną. Ironia w sztuce technika artystyczna, używany przez autora do subtelnego ośmieszania i potępiania ludzkich przywar.

Groteska jest „jednym z rodzajów typizacji (głównie satyrycznej), w której relacje z życia codziennego ulegają deformacji, wiarygodność ustępuje miejsca karykaturze, fantazji, ostremu zestawieniu kontrastów. „…” Groteskową zasadę typizacji należy odróżnić od zasady alegorycznej, którą charakteryzuje racjonalizm ze względu na alegoryzm. Groteskowy plan nie pozwala rozszyfrować każdego warunkowego szczegółu i na ogół, w przeciwieństwie do alegorii, działa względnie niezależnie w stosunku do prawdziwy plan. Jednak w ostatecznym rozrachunku zawsze jest od niego zależny”.

Przypomnijmy sobie czasy, kiedy powstawała komedia Generalny inspektor (1836): ponura epoka Mikołaja I, system donosów i dochodzeń trwa, częste wizyty inspektorów „incognito” są na porządku dziennym. Sam Gogol tak zdefiniował ideę Generalnego Inspektora: „W Generalnym Inspektorze postanowiłem zebrać w całość wszystko, co złe w Rosji, o czym wówczas wiedziałem, wszystkie niesprawiedliwości… i jednocześnie śmiać się ze wszystkiego” 3.

Cechą charakterystyczną komedii „Główny inspektor” jest to, że występują w niej już ustalone postacie, które autor opisuje w „Uwagach dla panów aktorów”. Czytając komedię, trzeba pamiętać o tych uwagach, od czasu do czasu się do nich odwoływać, aby zrozumieć, w jaki sposób postać konkretnego bohatera realizuje się w akcjach, akcjach.

Przeczytajmy pierwszy akt, zobaczmy, jak Gogol przedstawia wydarzenia składające się na fabułę konfliktu. Główne wydarzenia pierwszego aktu: Burmistrz odczytuje pismo informujące o ewentualnym przybyciu audytora; Burmistrz wydaje urzędnikom polecenia przywrócenia porządku w ich instytucjach; Dobchinsky i Bobchinsky zgłaszają nieznaną osobę przebywającą w hotelu; Burmistrz postanawia udać się do hotelu; Burmistrz poleca komornikowi kwartalnemu i prywatnemu uporządkować miasto; Burmistrz jedzie do hotelu.

Aby rozpoczął się dramatyczny konflikt, nie wystarczy otrzymany przez Gorodniczego list, konieczne jest, aby właśnie w tym czasie Nieznana osoba i żeby plotki miejskie Dobczyński i Bobczyński go widzieli, a Skwoznik-Dmuchanowski miał wiele oficjalnych grzechów, że bardzo bał się rewizji (inaczej nie uwierzyłby tak łatwo Dobczyńskiemu i Bobczyńskiemu). Na to, że za Namiestnikiem stoją grzechy, wskazują jego polecenia dla urzędników, prywatnego komornika i kwartalnika, a także szybkość podjęcia decyzji o udaniu się do hotelu: aby dowiedzieć się, czy „rewident” jest młody, czy stary, to znaczy łatwo lub trudno go oszukać. W pierwszym akcie niesamowite umiejętności dramatyczne Gogola przejawiały się głównie w tym, że wymyślił taką fabułę, która natychmiast wprawiła w ruch wszystkie postacie komedii. Każdy z bohaterów, zaalarmowany wiadomością o możliwej rewizji, zachowuje się zgodnie ze swoim charakterem i swoimi przestępstwami przeciwko prawu.

(Brak ocen)

Esencja dramatu i komizmu w komedii „Inspektor”

Inne eseje na ten temat:

1. „Drzwi otwierają się z hałasem i wbiegają Piotr Iwanowicz Bobczyński i Dobczyński. To są błazny miejskie, plotkarze powiatowe; każdy wie jak...
2. Wiadomo, że tylko raz Gogol miał okazję obserwować język rosyjski miasteczko, był w Kursku, gdzie musiał zatrzymać się na ...
3. Prace nad literaturą: Odsłanianie wad biurokracji w komedii N. V. Gogola „Główny inspektor” W komedii „Generalny inspektor” N. V. Gogol z wielkim ...
4. Komedia N. V. Gogola „Inspektor” jest cudowna realistyczna praca, który ujawnia świat małej i średniej biurokracji w Rosji w drugim kwartale ...
5. Miraże, duchy, zjawy... Czasem trudno jest oddzielić to, co fantasmagoryczne, od tego, co realne, bo całe nasze życie jest wypełnione iluzjami. A więc sztuka Gogola...
6. Sam pisarz uważał, że tylko szczera twarz w sztuce jest śmiech. „To dziwne: przepraszam” - napisał Gogol w Theatrical Razezd - „że ...
7. N. V. Gogol zbudował swoją komedię „Inspektor rządowy”. podstawa działkiżart domowy, w którym z powodu oszustwa lub przypadkowego nieporozumienia jednego ...
8. Khlestakov, oprócz prawdziwego ludzka twarz, istnieje „duch”. „Ta fantasmagoryczna twarz”, mówi Gogol, „jest jak uosobienie oszustwa, zniknęła…
9. Molier - pseudonim Jean Baptiste Poquelin, wybitny francuski dramaturg i postać teatralna. Urodził się w 1622 roku w Paryżu...
10. To już wiesz w dzieła sztuki wydarzenia, postacie, ich działania, relacje można przedstawić w sposób poważny lub komiczny. Więc,...
11. Lata dwudzieste ubiegłego wieku w dziejach rozwoju i formacji Literatura ukraińska prawie najbardziej tragiczny. Właśnie otwieramy...
12. Analiza komedii „Główny inspektor” polega na uwzględnieniu następujących kwestii ważne punkty: 1. Koncepcja komedii opiera się na oświecającej idei bezpośredniej zależności Gogola ...
13. Słowo dramatopisarza to słowo brzmiące. Chodzi o to, żeby mówić. W czytaniu urzeczywistniają się myśli, uczucia, nastroje postaci osadzonych w tekście. Dlatego ... Prace nad literaturą: śmieszne i smutne w komedii Mówiąc o bohaterach swojej komedii, Gogol nazwał ją jedynym uczciwym bohaterem ...
14. Dysharmonia świata znajduje swoje odzwierciedlenie w twórczości Hoffmanna: we wszystkich jego pracach przeplatają się i zderzają różnorodne, kontrastujące ze sobą obrazy. Jedno z moich ulubionych...