| Grigorij Pieczorin | Maksym Maksimycz | |
| Wiek | Młody, w chwili przybycia na Kaukaz miał około 25 lat | Prawie na emeryturze |
| Stopień wojskowy | Oficer Rosyjskiej Armii Cesarskiej. | Kapitan załogi |
| Cechy charakteru | Wszystko, co nowe, szybko się nudzi. Cierpi na nudę. Ogólnie rzecz biorąc, młody człowiek, zmęczony życiem, znużony, szuka odskoczni na wojnie, ale już po miesiącu przyzwyczaja się do świstu kul i huku eksplozji i znów zaczyna się nudzić. Jest pewien, że przynosi tylko nieszczęście otaczającym go osobom, co zwiększa jego cierpienie w życiu, i żałuje. Sam przyznaje, że „światło psuje jego duszę, serce nie wystarcza mu na wszystko”. Nieprzyzwyczajony do odrzucenia, stawia swoje pragnienia ponad wszystko inne. Głęboko samotny w środku. Samotność potrafi być okrutna. Intelektualny. | Ponad wszystko ceni obowiązek i odpowiedzialność. Zdyscyplinowany. Chroni swoje Święty spokój i dlatego stara się na wszelkie możliwe sposoby unikać przygód i nieplanowanych wydarzeń. Szczery. Zdolny do miłości i współczucia. Skromny i życzliwy, dość dobrze rozumie ludzi. Wrażliwy, odczuwa ojcowską miłość do innych i potrafi przebaczać. Nie mściwy. |
| Stosunek do ludzi | Bystry indywidualista, jest całkowicie obojętny na to, jak jego zachowanie i działania będą miały wpływ na losy i nastroje innych ludzi. Potrafi dostrzegać słabości i niedociągnięcia otaczających go osób, aby później, jeśli zajdzie taka potrzeba, wykorzystać to dla własnej korzyści. Zamknięte Nie stara się komunikować. | Towarzyski, chętny do komunikacji. Nie dyskryminuje siebie i swoich podwładnych, wspiera wszystkich przyjazne stosunki. Oczekuje od innych tej samej życzliwości i zaangażowania, którymi sam się dzieli. |
| Stosunek do miłości | Nie wierzy szczere uczucia, przyjaźń, miłość. Tylko raz kochał Verę, ale to uczucie było pełne egoizmu. Z tego powodu ich związek nigdy się nie udał. Wiara - jedyną kobietą, który zrozumiał i zaakceptował go takim, jakim jest. | Zdolny do żarliwej miłości i przebaczenia. Kochał Belę jak swoją córkę. |
| Korzenie charakteru | Osobowość, indywidualność. Jednocześnie społeczeństwo, w którym nie ma naprawdę szczerych uczuć, obwinia fakt, że się znudził i miał dość. Nie chce czuć się „zbędna”, ale brakuje jej moralnej gotowości do zmian. | Obraz patriarchalno-ludowy ucieleśnia najbardziej wzniosłe, pozytywne cechy charakterystyczne dla narodu rosyjskiego. |
- Peczorin Grusznicki Pochodzenie Pieczorin, arystokrata z urodzenia, pozostaje arystokratą przez całą powieść. Grusznicki pochodzi z prostej rodziny. Zwykły kadet, jest bardzo ambitny i jakimś cudem stara się zostać jednym z ludzi. Wygląd Niejednokrotnie skupia się na Lermontowie przejawy zewnętrzne Arystokracja Peczorina, taka jak bladość, mała szczotka, „olśniewająco czysta pościel”. Jednocześnie Peczorin nie jest przywiązany do własnego wyglądu, wystarczy, że będzie [...]
- Powstań, proroku, i patrz, i słuchaj, Wypełnij się moją wolą, I obchodząc morza i lądy, Pal serca ludzi swoim czasownikiem. A. S. Puszkin „Prorok” Od 1836 roku temat poezji nabrał w twórczości Lermontowa nowego brzmienia. Tworzy cały cykl wierszy, w których wyraża swoje poetyckie credo, swój szczegółowy program ideowy i artystyczny. Są to „Sztylet” (1838), „Poeta” (1838), „Nie ufaj sobie” (1839), „Dziennikarz, czytelnik i pisarz” (1840) i wreszcie „Prorok” - jeden z najnowsze i [...]
- Jeden z ostatnie wiersze Lermontow, liryczny wynik licznych poszukiwań, tematów i motywów. Bieliński uznał ten wiersz za jedno ze swoich wybranych dzieł, w którym „wszystko jest Lermontowem”. Nie jest symboliczny, ale natychmiastowo oddaje nastrój i uczucie w ich „lirycznej teraźniejszości”, składa się jednak wyłącznie ze słów emblematycznych, które są niezwykle istotne w świecie Lermontowa, z których każde ma długą i zmienną historię poetycką. Refren zawiera motyw samotnego losu. „Flinty […]
- Odznaczony proroku śmiało zawstydzam – jestem nieubłagany i okrutny. M. Yu Lermontow Grusznicki jest przedstawicielem całej kategorii ludzi – jak to ujął Bieliński – rzeczownika pospolitego. Należy do tych, którzy zdaniem Lermontowa noszą modną maskę rozczarowanych ludzi. Peczorin trafnie opisuje Grusznickiego. Jest, jego zdaniem, pozerem udającym romantyczny bohater. „Jego celem jest zostać bohaterem powieści” – mówi – „w pompatycznych frazesach, co ważne, ubranych w niezwykłe […]
- Ze smutkiem patrzę na nasze pokolenie! Jego przyszłość jest albo pusta, albo ciemna. Tymczasem pod ciężarem wiedzy i wątpliwości Starzeje się w bezczynności. M. Yu. Lermontow V. G. Belinsky napisał: „Jest oczywiste, że Lermontow jest poetą zupełnie innej epoki i że jego poezja stanowi zupełnie nowe ogniwo w łańcuchu rozwój historyczny nasze społeczeństwo." Myślę, że Główny temat W twórczości Lermontowa pojawiał się wątek samotności. Przechodził przez całą jego twórczość i brzmi w prawie wszystkich jego dziełach. Powieść […]
- Powieść Lermontowa jest w całości utkana z przeciwieństw, które łączą się w jedną harmonijną całość. Jest klasycznie prosta, przystępna dla każdego, nawet najbardziej niedoświadczonego czytelnika, ale jednocześnie niezwykle złożona i wielowartościowa, a jednocześnie głęboka i niezrozumiała tajemnica. Jednocześnie powieść ma swoje właściwości wysoka poezja: jego trafność, pojemność, błyskotliwość opisów, porównań, metafor; frazy doprowadzono do zwięzłości i ostrości aforyzmów – tego, co wcześniej nazywano „sylabą” pisarza i stanowiło cechy szczególne […]
- „Taman” jest swoistą kulminacją zderzenia dwóch elementów powieści: realizmu i romantyzmu. Nie wiadomo, czym bardziej można się dziwić: niezwykłym urokiem i urokiem subtelnego, wszechprzenikającego koloru, jaki kryje się w obrazach i obrazach opowiadania, czy też niezwykle przekonującym realizmem i nienaganną wiarygodnością przypominającą życie. Na przykład A. A. Titow cały sens „Tamana” i jego poezji widzi w celowym zredukowaniu i obaleniu wizerunku Peczorina. Przekonany, że taki właśnie był zamysł autora, pisze […]
- Moje życie, skąd i dokąd idziesz? Dlaczego moja droga jest dla mnie tak niejasna i tajemnicza? Dlaczego nie znam celu pracy? Dlaczego nie jestem panem swoich pragnień? Pesso Temat losu, przeznaczenia i wolności ludzkiej woli jest jednym z nich najważniejsze aspekty centralny problem osobowość w „Bohaterze naszych czasów”. Najdobitniej ukazuje to „Fatalista”, który nieprzypadkowo kończy powieść i jest swoistym rezultatem moralnych i filozoficznych poszukiwań bohatera, a wraz z nim autora. W odróżnieniu od romantyków […]
- Powieść Lermontowa „Bohater naszych czasów” stała się pierwszą społeczno-psychologiczną i powieść realistyczna pierwszy w literaturze rosyjskiej połowa XIX wieku wiek. Autor określił cel swojej pracy jako „badanie ludzkiej duszy”. Konstrukcja powieści jest wyjątkowa. Jest to cykl opowiadań połączonych w powieść, ze wspólnym głównym bohaterem i czasami narratorem. Lermontow napisał i opublikował opowiadania osobno. Każdy z nich może istnieć jako niezależna praca, ma kompletną fabułę, system obrazów. Na początku […]
- Ciekawość, nieustraszoność, nieuzasadnione pragnienie przygody to cechy charakterystyczne głównego bohatera powieści. Przez całą książkę autor ukazuje nam go od samego początku różne strony. Najpierw jest to pogląd Maksyma Maksimycza, a następnie notatki samego Peczorina. Nie mogę nazwać „losu” bohatera tragicznym, ponieważ ani śmierć Beli, ani Grusznickiego, ani smutek Maksyma Maksimycza nie czynią jego życia bardziej tragicznym. Może nawet własną śmierć niewiele gorszy od wszystkich powyższych. Bohater ma bardzo zdystansowany stosunek do ludzi, odgrywa [...]
- Właściwie nie jestem wielkim fanem powieści Michaiła Jurjewicza Lermontowa „Bohater naszych czasów”, podoba mi się tylko część „Bela”. Akcja rozgrywa się na Kaukazie. Kapitan sztabowy Maksym Maksimycz, weteran wojny kaukaskiej, opowiada współtowarzyszowi podróży o wydarzeniu, które przydarzyło mu się w tych miejscowościach kilka lat temu. Już od pierwszych linijek czytelnik zanurza się w romantyczną atmosferę górzystego regionu, zapoznaje się z ludy górskie, ich sposób życia i zwyczaje. Tak Lermontow opisuje przyrodę górską: „Wspaniała [...]
- Powieść M. Yu. Lermontowa powstała w dobie reakcji rządu, która powołała do życia całą galerię „ dodatkowe osoby" Grigorij Aleksandrowicz Pechorin, z którym społeczeństwo rosyjskie spotykane w latach 1839–1840, należały właśnie do tego typu. To człowiek, który nawet nie wiedział, po co żyje i w jakim celu się urodził. „Fatalist” to jeden z najbardziej fabułowych, a jednocześnie bogatych ideologicznie rozdziałów powieści. Składa się z trzech odcinków, oryginalnych eksperymentów, które albo potwierdzają, albo zaprzeczają […]
- „A co mnie obchodzą ludzkie radości i nieszczęścia?” M.Yu. Lermontow W powieści Lermontowa „Bohater naszych czasów” rozwiązano palący problem: dlaczego ludzie inteligentni i energiczni nie znajdują zastosowania dla swoich niezwykłych zdolności i więdną bez walki już na samym początku życia? Lermontow odpowiada na to pytanie historią życia Peczorina, młody człowiek należący do pokolenia lat 30. Zadaniem wszechstronnego i głębokiego ujawnienia osobowości bohatera oraz środowiska, które go wychowało, jest […]
- W jakimkolwiek jakość pracy losy bohaterów wiążą się z wizerunkiem ich pokolenia. Jak inaczej? Przecież ludzie odzwierciedlają charakter swoich czasów, są ich „produktem”. Widzimy to wyraźnie w powieści M.Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów”. Pisarz na przykładzie życia typowa osoba ta epoka ukazuje obraz całego pokolenia. Oczywiście Pechorin jest przedstawicielem swoich czasów, jego los odzwierciedlał tragedię tego pokolenia. M. Yu. Lermontow jako pierwszy stworzył w literaturze rosyjskiej obraz „zaginionego” […]
- I jest nudno i smutno, i nie ma komu podać ręki. W chwili duchowych przeciwności... Pragnienia! Co dobrego jest życzyć na próżno i na zawsze?.. A lata mijają - wszystkie najlepsze lata! M.Yu. Lermontow W powieści „Bohater naszych czasów” Lermontow zadaje czytelnikowi pytanie, które niepokoi wszystkich: dlaczego najbardziej wartościowi, inteligentni i energiczni ludzie swoich czasów nie znajdują zastosowania w swoich niezwykłych zdolnościach i więdną na samym początku życia impuls bez walki? Pisarz odpowiada na to pytanie historią życia głównego bohatera Peczorina. Lermontow […]
- A więc „Bohater naszych czasów” - powieść psychologiczna, czyli nowe słowo w literaturze rosyjskiej XIX wieku. To naprawdę specjalny kawałek jak na swoje czasy - ma naprawdę ciekawą strukturę: Opowiadanie kaukaskie, notatki z podróży, pamiętnik....Ale jednak główny cel prace - odsłaniające obraz tego, co niezwykłe, na pierwszy rzut oka dziwne osoba – Grzegorz Peczorina. To naprawdę niezwykłe wyjątkowa osoba. I czytelnik widzi to przez całą powieść. Kto jest […]
- Historię życia Peczorina opowiada czytelnikowi Maksym Maksimycz. Obraz psychologiczny naszkicowany przez podróżnika dodaje kilka charakterystycznych akcentów do historii życia Pieczorina. Pamięć Maksyma Maksimycha utrwaliła indywidualne wyznania bohatera, dzięki czemu biografia „bohatera czasu” nabrała niezwykłej wiarygodności. Pieczorin należał do najwyższego społeczeństwa w Petersburgu. Jego młodość upłynęła na przyjemnościach, które można było zdobyć za pieniądze, i wkrótce poczuł do nich obrzydzenie. Smak z jej uwodzeniami też […]
- Młodość Lermontowa i czas kształtowania się jego osobowości przypadły na lata reakcji władz po klęsce powstania dekabrystów. W Rosji panowała trudna atmosfera donosów, całkowitej inwigilacji i zesłania na Syberię pod zarzutem nierzetelności. Zaawansowani ludzie Nie mogli wówczas swobodnie wypowiadać się na tematy polityczne. Lermontowa dotkliwie martwił brak wolności, stan zatrzymania czasu. Główna tragedia Odzwierciedlił tę epokę w swojej powieści, którą wymownie nazwał „Bohater naszego […]
- „Jak często otoczony pstrokatym tłumem…” to jeden z najważniejszych wierszy Lermontowa, bliski oskarżycielskiemu patosowi „Śmierci poety”. Historia twórcza wiersz ten był do tej pory przedmiotem ciągłej dyskusji badaczy. Wiersz opatrzony jest hasłem „1 stycznia”, co wskazuje na jego związek z balem noworocznym. Według tradycyjnej wersji P. Wiskowatego była to maskarada w Zgromadzeniu Szlacheckim, podczas której Lermontow, naruszając etykietę, obraził dwie siostry. Zwróć uwagę na zachowanie Lermontowa podczas tego […]
- I powiedz mi, jaka jest tajemnica przemiany okresów historii? U tych samych ludzi w ciągu zaledwie dziesięciu lat cała energia społeczna ustępuje, impulsy męstwa, zmieniając swój znak, stają się impulsami tchórzostwa. A. Sołżenicyn To wiersz dojrzałego Lermontowa, ukazujący kryzys społeczno-duchowy po pokoleniu grudniowym. Zamyka dotychczasowe poszukiwania moralne, społeczne i filozoficzne poety, podsumowuje przeszłe doświadczenia duchowe, odzwierciedlając bezcelowość wysiłków osobistych i społecznych […]
Grigorij Aleksandrowicz Pechorin i Maksym Maksimycz – dwaj całkowicie różni ludzie nie tylko ze względu na wiek, ale także na psychikę. Maksym Maksimycz jest zwykłym oficerem armii. Służba i życie na Kaukazie wpłynęły na jego duszę i percepcję. "Wiele widział, ma za sobą duże doświadczenie życiowe. Służba w wojsku nauczyła kapitana sztabu dyscypliny. Obowiązek jest dla niego przede wszystkim. Czekając na Pieczorina na stacji, on "po raz pierwszy w życiu może w życiu porzucił pracę w służbie dla własnych potrzeb...” Maksym Maksimycz z natury jest życzliwy, sympatyczny, ma „serce ze złota”. moją własną córkę, był protekcjonalny wobec „dziwactw” Peczorina. Zapominając o sobie, służy ludziom, nie żądając w zamian wdzięczności. Maksym Maksimycz nie może być krytyczny wobec porządku społecznego. Z tego powodu nie rozumie Peczorina i innych, którzy się nudzą, biegają, szukają przygód, są niezadowoleni z życia. Ta osoba wierzy w; przyjaźń.
„Teraz przybiegnie!” - oznajmia z dumą, dowiedziawszy się od lokaja, że Peczorin jest w mieście. Maksym Maksimycz cierpliwie czeka na tego, który kiedyś przyniósł mu wiele niepokojów i smutków. Ale Peczorin zapomniał o nim, gdyby kapitan sztabu nie przybył na czas, wyszedłby, nie pamiętając o nim. Okrutnie potraktował tego miłego staruszka, ale pod tym okrucieństwem kryje się samotność i zagłada. Dlaczego w duszy Peczorina jest zmęczenie psychiczne i rozczarowanie życiem? Jest z natury inteligentny, ma silną wolę, ludzkie uczucia. Po śmierci Beli „Pieczorin przez długi czas źle się czuł i schudł”.
Dowiedziawszy się przypadkowo o podłym planie kapitana smoków, przyznaje: „Gdyby Grusznicki się nie zgodził, rzuciłbym mu się na szyję”. Przed pojedynkiem zaproponował zawarcie pokoju. Pieczorin miał nadzieję, że „w duszy Grusznickiego zbudzi się iskra hojności i wtedy wszystko ułoży się na lepsze”. Ale znajomy Pechorina „sam pali wszystkie mosty do zbawienia”. Uczucie Grigorija Aleksandrowicza do Very jest szczere, ponieważ tylko ona była w stanie zrozumieć go takim, jakim jest. Za późno zdaje sobie sprawę, że jest mu ona droższa niż cokolwiek na świecie, cenniejsze niż życie, honor, szczęście.
Dlaczego Peczorin stał się „kaleką moralną”? Winne jest za to społeczeństwo i warunki, w jakich wychował się i żył nasz bohater. „Moja bezbarwna młodość upłynęła w zmaganiach ze sobą i światem” – mówi – „moje najlepsze uczucia, w obawie przed wyśmiewaniem, pogrzebałem w głębi serca: tam umarły”. Rozczarował się wszystkim, co widział i robił na świecie. Pechorin nie wierzy w przyjaźń, prawdziwa miłość, dobre stosunki w społeczeństwie, w którym przebywał. Postrzega wszystko, co dzieje się głębiej niż Maksym Maksimycz.
Kapitan sztabu jest przeciwny Peczorinowi. Maksymicza pociągają ludzie, drugiemu obojętny jest los ludzi, zamknął się w sobie. Dobry staryżyje dla innych, Peczorin żyje dla siebie. Wydaje mi się, że Lermontow przeciwstawia Maksyma Maksimycza głównemu bohaterowi, aby dokładniej i głębiej ukazać wewnętrzny świat, psychologia Peczorina
Roman M.Yu. „Bohater naszych czasów” Lermontowa łączy w sobie cechy realizmu i romantyzmu. Bardzo świecący przykład zderzenie realizmu i romantyzmu w dziele jest przeciwieństwem obrazów Maksyma Maksimycza i Peczorina.
Maxim Maksimycz to zaprawiony w bojach, pozornie surowy i niegrzeczny kapitan sztabu, jednak co ciepłe serce i co delikatna dusza ukryty za powagą! „Spokojny i serdeczny Maksym Maksimycz jest nie tylko przeciwieństwem Pieczorina, ale i od niego przewyższa... należy do tych skromnych bohaterów życia, którzy z bohaterstwem odpowiadają na jego pierwsze wezwanie i nie żądają nagrody” – napisał Rosjanin krytyk literacki Aikhenwald. Z kolei Peczorin jest także wojskowym, ale jego serce, podporządkowane umysłowi wykształconej osoby, jest pokryte lodem; jego dusza, pomimo dotkliwego pragnienia nowych wrażeń i przyjemności, prawie zapomniała, jak doświadczać prawdziwych uczuć - czy to strachu, czy miłości. Nawet przemówienie Maksyma Maksimycza, w imieniu którego opowiadana jest główna narracja w opowiadaniu „Bela”, jest tak bogate jak słownictwo potoczne, pospolite, a czasem niegrzeczne wyrażenia i poetyckość (na przykład przy opisywaniu kobiecego piękna).
Jednocześnie mowa Pechorina jest statyczna i jednolita, podobnie jak charakter tego bohatera: zawsze łączy w sobie krytykę, pewność siebie i arogancję.
Maksym Maksimycz jest samotny, ale wciąż bardzo szczęśliwy ze swoim skromne życie, Pechorin, który łatwo podbija serca kobiet i zajęcie wysoka pozycja w społeczeństwie tylko cierpi i postrzega życie jako „pusty i głupi żart”. O co chodzi? Wielu pomyśli, że dzieje się tak wyłącznie dzięki niesamowitej inteligencji i głębi myśli Pieczorina, ja jednak jestem głęboko przekonany, że wynika to z jego egoizmu. Żaden jego czyn nie był bezinteresowną pomocą drugiej osobie, wszystkie jego działania były pogonią za własną przyjemnością. Ale czyż współczucie, pomoc i miłość kierowana do bliźniego (którego zadziwia i podziwia Maksymicz) nie jest w prawdziwym człowieku najważniejsza, dająca mu prawdziwe szczęście i pokój? Tak, Pechorin rozumiał psychologię ludzi i był zdolny do głębokiej introspekcji, podczas gdy Maksym Maksimycz słuchał jedynie swojego serca, które wyróżniało się prawdziwą życzliwością. Jaki więc pożytek z wysokiego umysłu i świadomości własnych wad, jeśli te cechy wcale nie osłabiają okrucieństwa, dumy i obojętności na uczucia innych?
Maksym Maksimycz jest całkowicie realistycznym bohaterem typu rosyjskiego, ponieważ często zdarza się, że nasi ludzie ukrywają swoje najlepsze uczucia i dobre intencje w obawie, że okażą się mieć miękkie serce. To najbardziej odzwierciedla najlepsze cechy naszego społeczeństwa, podczas gdy Peczorin to „portret złożony z wad całego naszego pokolenia”, ale także wyjątkowy i tajemnicza osoba, dlatego można go uznać za bohatera romantycznego. Niestety, często pociąga nas coś tajemniczego, niedostępnego i często destrukcyjnego, i nie zauważamy, nie doceniamy zwykłej życzliwości i współczucia, jakby zbyt banalne, aby zwracać na nie uwagę - tak właśnie zrobiła Bela, marząc o Peczorinie i ślepa na bezinteresowna opieka Maksyma Maksimycha. Dla mnie osobiście prawdziwy bohater naszych czasów stał się „spokojnym i serdecznym Maksymem Maksimyczem”, ponieważ szczera prostota, wrażliwość i skromna czułość są o wiele bardziej godne podziwu niż świadomość łajdaka swoich grzechów.
Skuteczne przygotowanie do egzaminu Unified State Exam (wszystkie przedmioty) -
na jego duszę i percepcję. Wiele widział i ma za sobą wiele życiowych doświadczeń. Służba w wojsku nauczyła kapitana sztabu dyscypliny. Dla niego obowiązki służbowe są na pierwszym miejscu. Czekając na Pieczorina na stacji, „być może po raz pierwszy w życiu porzucił pracę służby dla własnych potrzeb…”. Z natury Maksym Maksimycz jest życzliwy, sympatyczny i ma „złote serce”. Kochał Belę jak własną córkę i był protekcjonalny w stosunku do „dziwactw” Peczorina. Zapominając o sobie, służy ludziom, nie żądając w zamian wdzięczności. Maksym Maksimycz nie może być krytyczny wobec porządku społecznego. Z tego powodu nie rozumie Peczorina i innych, którzy się nudzą, biegają, szukają przygód, są niezadowoleni z życia. Ta osoba wierzy w; przyjaźń.
„Teraz przybiegnie!” - oznajmia z dumą, dowiedziawszy się od lokaja, że Peczorin jest w mieście. Maksym Maksimycz cierpliwie czeka na tego, który kiedyś przyniósł mu wiele niepokojów i smutków. Ale Peczorin zapomniał o nim, gdyby kapitan sztabu nie przybył na czas, wyszedłby, nie pamiętając o nim. Okrutnie potraktował tego miłego staruszka, ale pod tym okrucieństwem kryje się samotność i zagłada. Dlaczego w duszy Peczorina jest zmęczenie psychiczne i rozczarowanie życiem? Z natury jest mądry, ma silną wolę, ludzkie uczucia. Po śmierci Beli „Pieczorin przez długi czas źle się czuł i schudł”.
„Gdyby Grusznicki się nie zgodził, rzuciłbym mu się na szyję”. Przed pojedynkiem zaproponował zawarcie pokoju. Pieczorin miał nadzieję, że „w duszy Grusznickiego zbudzi się iskra hojności i wtedy wszystko ułoży się na lepsze”. Ale znajomy Pechorina „sam pali wszystkie mosty do zbawienia”. Uczucie Grigorija Aleksandrowicza do Very jest szczere, ponieważ tylko ona była w stanie zrozumieć go takim, jakim jest. Zbyt późno zdaje sobie sprawę, że jest mu droższa niż cokolwiek na świecie, droższa niż życie, honor, szczęście.
„kaleka moralna”? Winne jest za to społeczeństwo i warunki, w jakich wychował się i żył nasz bohater. „Moja bezbarwna młodość upłynęła w zmaganiach ze sobą i światem” – mówi – „moje najlepsze uczucia, w obawie przed wyśmiewaniem, pogrzebałem w głębi serca: tam umarły”. Rozczarował się wszystkim, co widział i robił na świecie. Pechorin nie wierzy w przyjaźń, prawdziwą miłość, dobre relacje w społeczeństwie, w którym był. Postrzega wszystko, co dzieje się głębiej niż Maksym Maksimycz.
Kapitan sztabu jest przeciwny Peczorinowi. Maksymicza pociągają ludzie, drugiemu obojętny jest los ludzi, zamknął się w sobie. Dobry starzec żyje dla innych, Peczorin żyje dla siebie. Wydaje mi się, że Lermontow przeciwstawia Maksyma Maksimycza głównemu bohaterowi, aby dokładniej i głębiej pokazać świat wewnętrzny, psychologię Peczorina.
Centralnym problemem dzieła M. Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów” jest problem jednostki, jej relacji ze społeczeństwem, wpływ sytuacji historycznej na jej rozwój i sprzeciw wobec warunków społecznych.
Wszystko mediów artystycznych a obrazy podporządkowane są jednemu celowi - ujawnieniu cech charakteru Peczorina, głównego bohatera powieści, jako przedstawiciela pewnego moment historyczny. Pisarz ukazuje wewnętrzny świat bohaterów, który nierzadko jest ze sobą sprzeczny.
Dwoistość Peczorina najpełniej ujawnia się w porównaniu z Maksymem Makimyczem.
Charakterystyka Maksyma Maksimowicza
Te postacie są absolutnie różni ludzie, ich różnice wynikają nie tylko z różnicy wieku, ale także z cech psychologicznych.
Maxim Maksimych – zwykły oficer wojskowy, oficer armia rosyjska. Wieloletni udział w Wojna kaukaska zmienił swoją strukturę psychiczną i postrzeganie rzeczywistości. Doświadczył wiele, ma bogate doświadczenie, długie i trudny los. Służba wojskowa nauczyła go dyscypliny.
Najważniejszą rzeczą dla kapitana sztabu jest obowiązek służby. Jest osobą miłą i sympatyczną, szczerze kochał Belę jak własną córkę, faworyzował Peczorina i przymykał oczy na dziwactwa swojego młodszego przyjaciela.
Maksym Maksimycz nie oczekuje wdzięczności za dobro, które komuś uczynił. Nie ma krytycznego stosunku do konwencji, dlatego nie jest w stanie zrozumieć ludzi, którzy nie mogą znaleźć dla siebie miejsca w życiu, nudzą się i pędzą w poszukiwaniu przygody.
On oddany przyjaciel i wierzy w przyjaźń, więc czeka na Peczorina, dowiedziawszy się o jego przybyciu do miasta, i dlatego na krótko przed wyjazdem zwraca się do niego, pomimo przeżywanego żalu.
Cechy osobowości Pechorina i jego związek z Maximem Maksimowiczem
Pechorin sprawia wrażenie bardzo starego człowieka, od dawna zmęczonego życiem, ale dlaczego? Jest mądry i osoba o silnej woli, niepozbawiony żywych, realnych emocji (widzimy to chociażby po śmierci Beli).
On ma to do siebie Ostatnia chwila miał nadzieję, że uda mu się uniknąć pojedynku i zaprosił Grusznickiego do pojednania, ale jego znajomy sam porzucił drogę do zbawienia. Jego uczucie do Very jest również szczere; tylko ta kobieta była w stanie naprawdę zrozumieć i zaakceptować go takim, jakim jest. Ale Pechorin bardzo późno zdaje sobie sprawę, że Vera jest najdroższa i ważna osoba dla niego, że ona cenniejsze niż honor i szczęście.
Jaki jest powód przemiany głównego bohatera w „ kaleka moralna„? Jego osobowość została okaleczona warunki społeczne, gdzie dorastał i kształcił się.
Pechorin zapomniał o kapitanie sztabu (Maximie Maksymowiczu). Okrucieństwo takiego czynu wynika z samotności i zagłady samego głównego bohatera.
Pieczorin uważa swoje młode lata za „bezbarwne”, jego najlepsze cechy zostały pogrzebane „w głębi serca” w obawie przed publiczną krytyką. Grigorij Aleksandrowicz jest całkowicie rozczarowany wszystkim, co go otacza.
Nie potrafi znaleźć prawdziwej przyjaźni i miłości, nie wierzy w szczere i bliskie relacje we współczesnym społeczeństwie. Jednocześnie Pechorin jest znacznie bardziej złożony niż kapitan sztabu, jego postrzeganie świata jest głębsze.
Porównanie bohaterów i wnioski ogólne
Wizerunki Peczorina i Maksyma Maksimycza są ze sobą skontrastowane. Kapitan sztabu stara się nawiązywać relacje z ludźmi, wychodzić do nich, drugi bohater jest obojętny na innych, nie przejmuje się nimi. Główny bohater zamknięta, odcięta od świata.
Maksym Maksimycz swoje życie poświęca innym, Pieczorin żyje tylko dla siebie. Michaił Lermontow wykorzystuje technikę opozycji, aby pełniej ujawnić charakter Pieczorina, głębię i wszechstronność jego wewnętrznego świata.
