Hrdinovia Lermontova a Turgeneva - Grigory Alexandrovič Pečorin a Pavel Petrovič Kirsanov - ľudia patriaci k jednému sociálna skupina ale bývať v iný čas. Po masakri dekabristov v roku 1825 nastal čas pre generáciu, o ktorej M. Yu. Lermontov napísal: „... zoči-voči nebezpečenstvu, hanebne zbabelí a pred úradmi, opovrhujúci otroci...“ Toto nie je povedal o všetkých mladých a zrelých - o Pečorinovi sa dá hovoriť ako o mimoriadnej osobnosti, ako o veľmi zaujímavý človek. Takto mu to ukazuje M. Yu.Lermontov, keď maľuje nezvyčajný portrét Pečorina, hovorí o jeho činoch (únos Bela, súboj s Grushnitským), o priateľstve s Dr. Wernerom, o jediná láska Pechorin Vere Lithuanianovej, o túžbe hrdinu nájsť svoje miesto v živote. Pečorinovi sa to môže a nemusí páčiť, ale človek mu nemôže zostať ľahostajný. Niekto má hrdinu svoju priamosť a niekto poháre; niekomu sa páči jeho úprimnosť, iní v ňom vidia krutosť. Dve-tri epizódy zo života hrdinu M. Yu.Lermontova zostávajú v pamäti čitateľa ako príklad čestnosti, slušnosti hrdinu, napríklad vysvetlenie s princeznou Mary a súboj s Grushnitskym, keď Pečorin dáva človek šancu priznať si chyby a vyhnúť sa súboju. Ale v scéne rozlúčky s Maximom Maksimychom - chladným, krutým - sa zdá, že nikto nemá rád Pečorina, a je to tak správne.
O Pavlovi Petrovičovi Kirsanovovi v podstate nie je čo povedať ... Držanie tela - to je veľmi stručne o jeho správaní. Sú však momenty, ktoré si zaslúžia pozornosť čitateľa. V spore s Bazarovom má pravdu Pavel Petrovič, ktorý tvrdí, že život s jeho hotovými, historicky pestovanými formami môže byť múdrejší individuálna osoba alebo skupiny ľudí. Pavel Petrovič vyčíta Bazarovovi pohŕdanie ľudom, nihilista výčitku odvracia: "No, ak si zaslúži pohŕdanie!" Kirsanov hovorí o Schillerovi a Goethem, Bazarov zvolá: "Slušný chemik je dvadsaťkrát užitočnejší ako ktorýkoľvek básnik!" atď. Ale ak to Pavel Petrovič podceňuje ľudská osobnosť pred princípmi, ktoré sa považujú za samozrejmé, potom Bazarov presadí svoju vlastnú osobnosť za cenu zničenia autorít.
Mládež Pavla Petroviča prešla v 30. rokoch 19. storočia v atmosfére tupej reakcie, zrelé roky sa zhodovalo s obdobím „Ponurých siedmich rokov“. Nerozumie požiadavkám Nová éra, názory mladšia generácia jemu hlboko cudzie. Ako napísal Turgenev: „Pozrite sa do tvárí „otcov“ - slabosť a letargia alebo úzkoprsosť. Pavel Petrovič sa považuje za liberála a milovníka pokroku. Veľa hovorí o verejnom blahu, ale Bazarov má pravdu, keď mu hovorí: „... vážiš si sám seba a sadni si; načo je toto? Všetky zásady Pavla Petroviča vychádzajú z jedného: brániť starý poriadok.
Majú títo ľudia, Pečorin a Pavel Petrovič, niečo spoločné? Čo umožnilo D. I. Pisarevovi porovnať Pavla Petroviča Kirsanova s Pečorinom “ malá veľkosť"? V prvom rade si myslím, že povahové vlastnosti: sebectvo, namyslenosť, nespochybniteľnosť v úsudkoch, spôsob obliekania, zotrvanie v spoločnosti... V zásade by sa nemalo, Pavla Petroviča s Pečorinom jednoducho nemožno porovnávať.
Zdá sa, že na konci románu I. S. Turgenev, ktorý rozprával o pobyte P. P. Kirsanova v Drážďanoch, ukončil takéto porovnanie: „... medzi dvoma a štyrmi hodinami, v najmódnejšom čase na prechádzku, môžete stretnúť muža okolo päťdesiatky ... elegantne oblečeného ... Toto je Pavel Petrovič. Tu sa viac zoznámi s Angličanmi a s hosťujúcimi Rusmi, v rozhovore s ktorými dáva voľný priechod žlči ... Nečíta nič ruské, ale na stole mu leží strieborný popolník v podobe sedliackeho lykové topánky. Stále je to hlučné...“
To je všetko. V predslove k románu Hrdina našej doby M. Yu. Lermontov ponúkol čitateľovi tento postreh: „História ľudskej duše, dokonca aj tej najmenšej duše, je takmer zvedavejšia a nie užitočnejšie ako história celých ľudí." To možno pripísať Pečorinovi, ale nie Pavlovi Petrovičovi Kirsanovovi, ten pre mňa nie je zaujímavý. Takže posúďte: vyzerá starší Kirsanov ako „malý Pečorin“? Nie, samozrejme, že nie! Pri všetkej úcte k rozsudkom Dmitrija Ivanoviča Pisareva...
Možnosť č. 379573
Odpoveďou na úlohy 1-7 je slovo, fráza alebo postupnosť čísel. Odpovede píšte bez medzier, čiarok a iných ďalších znakov; nekopírujte slová odpovede z prehliadača, zadávajte ich písaním z klávesnice. Pri úlohách 8-9 uveďte súvislú odpoveď v rozsahu 5-10 viet. Pri vykonávaní úlohy 9 vyberte dve diela na porovnanie rôznych autorov(v jednom z príkladov je prípustné odkazovať na dielo autora, ktorý vlastní zdrojový text); uveďte názvy diel a mená autorov; zdôvodnite svoj výber a porovnajte práce s navrhovaným textom v danom smere analýzy.
Vykonávanie úloh 10-14 je slovo, fráza alebo postupnosť čísel. Pri plnení úloh 15-16 sa spoliehajte na pozíciu autora, ak je to potrebné, uveďte svoj pohľad. Svoju odpoveď zdôvodnite na základe textu. Pri plnení úlohy 16 vyberte na porovnanie dve diela rôznych autorov (v jednom z príkladov je prípustné odkazovať na dielo autora, ktorý vlastní zdrojový text); uveďte názvy diel a mená autorov; zdôvodnite svoj výber a porovnajte práce s navrhovaným textom v danom smere analýzy.
Pri úlohe 17 uveďte podrobnú odôvodnenú odpoveď v žánri eseje s objemom najmenej 200 slov (esej s menej ako 150 slovami je hodnotená nulou). Analyzovať literárne dielo, opierajúc sa o pozíciu autora, zahŕňajúci potrebné teoretické a literárne koncepty. Pri odpovedi dodržujte pravidlá reči.
Ak dá vyučujúci možnosť, odpovede na úlohy časti C môžete zadať alebo nahrať do systému v niektorom z grafických formátov. Učiteľ uvidí výsledky zadaní časti B a bude môcť vyhodnotiť nahrané odpovede k časti C. Body udelené učiteľom sa zobrazia vo vašich štatistikách.
Verzia pre tlač a kopírovanie v MS Word
C17.1. Prečo dve vynikajúce osobnosti - Onegin a Tatyana - nemohli nájsť šťastie v láske? (Na základe románu A. S. Puškina "Eugene Onegin")
C17.2. Súhlasíte s názorom D. I. Pisareva, ktorý tvrdí, že Pavel Petrovič je hrdina pečorinského typu? (Na základe románu „Otcovia a synovia“ od I. S. Turgeneva)
C17.3. V čom sú si podobní všetci hrdinovia hry A.P. Čechova „Višňový sad“?
C17.4. Hrdina – postava – čin v moderne domáca próza. (Na príklade jedného z diel.)
Na dokončenie úlohy vyberte iba JEDNU zo štyroch navrhovaných tém esejí (17.1-17.4). Napíšte esej na túto tému v rozsahu najmenej 200 slov (ak je objem menší ako 150 slov, esej je hodnotená 0 bodmi).
Rozšírte tému eseje naplno a viacrozmerne.
Argumentujte svoje tézy analýzou prvkov textu diela (v eseji o textoch musíte analyzovať aspoň tri básne).
Odhaliť rolu umeleckými prostriedkami dôležité pre odhalenie témy eseje.
Zvážte zloženie eseje.
Vyvarujte sa vecných, logických a verbálnych chýb.
Napíšte svoju esej jasne a čitateľne, dodržujte pravidlá písania.
C17.1. Prečo vo finále šiestej kapitoly románu A. S. Puškina „Eugene Onegin“ zaznieva téma autorkinej rozlúčky s mladosťou, poéziou a romantizmom?
C17.2. Čo symbolizuje osud pána zo San Francisca a ktorí ďalší spisovatelia 20. storočia sa venovali téme „dobre živený“?
C17.3. Prečo dala Sophia prednosť nenápadnému Molchalinovi pred brilantným Chatským?
C17.4. Prečo sa v diele V. Šukšina spor medzi mestom a vidiekom vždy riešil v prospech dediny?
Riešenia úloh časti C sa nekontrolujú automaticky.
Na nasledujúcej stránke budete vyzvaní, aby ste ich sami skontrolovali.
Na dokončenie úlohy vyberte iba JEDNU zo štyroch navrhovaných tém esejí (17.1-17.4). Napíšte esej na túto tému v rozsahu najmenej 200 slov (ak je objem menší ako 150 slov, esej je hodnotená 0 bodmi).
Rozšírte tému eseje naplno a viacrozmerne.
Argumentujte svoje tézy analýzou prvkov textu diela (v eseji o textoch musíte analyzovať aspoň tri básne).
Identifikujte úlohu umeleckých prostriedkov, ktoré sú dôležité pre odhalenie témy eseje.
Zvážte zloženie eseje.
Vyvarujte sa vecných, logických a verbálnych chýb.
Napíšte svoju esej jasne a čitateľne, dodržujte pravidlá písania.
C17.1. Čo dalo F. M. Dostojevskému dôvod tvrdiť, že hlavná postava románu A. S. Puškina „Eugene Onegin“ by mala byť uznaná ako Tatyana Larina?
C17.2. Dá sa jednoznačne povedať, že ideologické rozdiely sú jadrom konfliktu medzi Pavlom Petrovičom a Bazarovom? (Na základe románu I. S. Turgeneva "Otcovia a synovia")
C17.3. Vyzerá Margarita ako hrdinky predchádzajúcej literatúry, alebo je nový typ hrdinky? (Na základe románu M. A. Bulgakova "Majster a Margarita")
C17.4. Ako je v práci odhalená téma „Človek a vojna“ (dielo si vyberie študent)?
Riešenia úloh časti C sa nekontrolujú automaticky.
Na nasledujúcej stránke budete vyzvaní, aby ste ich sami skontrolovali.
Na dokončenie úlohy vyberte iba JEDNU zo štyroch navrhovaných tém esejí (17.1-17.4). Napíšte esej na túto tému v rozsahu najmenej 200 slov (ak je objem menší ako 150 slov, esej je hodnotená 0 bodmi).
Rozšírte tému eseje naplno a viacrozmerne.
Argumentujte svoje tézy analýzou prvkov textu diela (v eseji o textoch musíte analyzovať aspoň tri básne).
Identifikujte úlohu umeleckých prostriedkov, ktoré sú dôležité pre odhalenie témy eseje.
Zvážte zloženie eseje.
Vyvarujte sa vecných, logických a verbálnych chýb.
Napíšte svoju esej jasne a čitateľne, dodržujte pravidlá písania.
C17.1. Ako sa odhaľuje Tatyanina „ruská duša“ v románe A. S. Puškina „Eugene Onegin“?
C17.2. Prečo možno Bazarova nazvať „reflexným nihilistom“? (Na základe románu I. S. Turgeneva "Otcovia a synovia".)
C17.3. Ako je humanistický protest spisovateľa proti neľudskosti vojny vyjadrený v príbehu M. A. Sholokhova „Osud človeka“?
C17.4. Téma revolúcie občianska vojna v dielach domácej literatúry(na príklade jedného alebo dvoch diel).
Súhlasíte s názorom G. A. Byaloya, že „Bazarovova sila tvárou v tvár smrti dosahuje rozmery hrdinstva“?
Argumentujúc výrokom G. A. Byalyho, zvážte sociálne, politické, filozofické názory, estetické názory protagonista románu "Otcovia a synovia". Ukážte vo svojom odraze kolaps nihilistického svetonázoru Bazarova, ktorý si uvedomil, že „každý človek visí na vlásku“, priepasť sa môže pred ním otvoriť.
Rozprávajte o tom, ako si maximalistický hrdina, tvárou v tvár tajomstvu lásky, prírody a krásy, uvedomuje ich večnú hodnotu. Skutočný pocit je podľa autora románu vždy tragický a ničí Bazarova. Mnohí vedci sa zhodujú, že náhodná smrť skúseného lekára je pochybná a smrť sa stáva vedomou voľbou hrdinu. Človek takéhoto rozsahu nemôže pracovať v takom bezvýznamnom odbore ako vidiecky lekár. Nihilista si uvedomí, že nie je možné dosiahnuť nejaký čin, a rozhodne sa aspoň hrdinsky zomrieť. Bazarovova duša stúpa do nebývalých výšin. Keď zomiera, myslí len na ľudí blízkych a drahých jeho srdcu. V jeho slovách adresovaných Anne Sergeevne je zreteľný hlas skutočného pocitu. Teraz sa nehanbí prejaviť lásku svojim rodičom a krajine. Hrdina sa pokúša žartovať o svojej situácii: „Stará vec je smrť, ale pre každého je nová. Stále mi to nevadí...“
Pamätajte, ako je to ľúto, hrdina I.S. Turgenev o nedokončených záležitostiach: „Spadol som pod volant. A ukázalo sa, že o budúcnosti nebolo čo myslieť. "A tiež som si myslel: preruším veľa vecí, nezomriem, kde: je tu úloha, pretože som gigant." "Rusko ma potrebuje... Nie, zjavne to nie je potrebné." A kto je potrebný? A vo svojich smrteľných kŕčoch Bazarov ukazuje svoju dôstojnosť napriek tragickému pocitu skazy: „Sila, sila je stále tu, ale musíte zomrieť! Ako ilustráciu svojich myšlienok uveďte názor D. I. Pisareva, ktorý v článku „Bazarov“ tvrdil, že „osobnosť nemilosrdného popierača vychádza ako silná osobnosť a vzbudzuje rešpekt u každého čitateľa“.
Vysvetlite, ako je hlavná postava vyjadrená v epilógu románu. filozofická myšlienka diela: „vášnivé, hriešne, vzpurné srdcia“ odchádzajú, a Večné hodnoty- láska, príroda, obloha - zostať. Bez ohľadu na to, ako vášnivo chce hrdina zmeniť svet, bez ohľadu na to, ako popiera poéziu, lásku, hudbu, život si vyberie svoju daň. Spomienka na Bazarova spočíva v „nekonečnom živote“. Veľkosť ducha hrdinu bola stanovená v úmysle autora, ktorý videl ústredná postava"Otcovia a synovia" "od prírody pochmúrny, divoký, veľký ... silný, zlomyseľný, čestný", ale "odsúdený na smrť."
Keď zhrnieme povedané, zdôraznite, že scéna na hrobe hovorí o návrate pôvodnej harmónie a zmierení hrdinovej duše s večnosťou. Komentár k výroku F. Nietzscheho, že silných ľudí musí byť schopný „hrdo zomrieť, keď už nie je možné hrdo žiť“. Odvaha, sebazaprenie popredných osobností a tragika ich osudu vyjadruje obdiv a obdiv k nim.
Myslím, že kritik má vo svojich hodnoteniach pravdu. Turgenev zámerne zdôraznil obraz Bazarova pomocou dialógov. Kontroverzia poskytuje príležitosť na pochopenie životné princípy herci. Hlavným protivníkom hrdinu je vyslúžilý dôstojník Kirsanov. Autor v románe konfrontuje dva extrémy – nihilistu a aristokrata, ukazuje potrebu hľadania zlatej strednej cesty.
Pavel Petrovič má asi 45 rokov.
Narodil sa v rovnakom čase ako Lermontov, jeho osobnosť sa formovala v 30. rokoch, v atmosfére, ktorá dala vzniknúť „extra“ ľuďom ako Pečorin. Pravdepodobne takto by vyzeral starý hrdina Lermontova. Pavla Petroviča v mladosti charakterizovala aj skepsa, žlčovitosť, „hrdé pohŕdanie“ a kypenie „v prázdnom konaní“. Turgenev pri kreslení obrazu Kirsanova poznamenáva, že bol sebavedomý a posmieval sa, na čo čakal brilantná kariéra, ale osudová láska zmenil osud šľachtica.
Román je opradený ideologickými spormi. Kompozične v umelecky dôležitá je scéna sporu medzi postavami v desiatej kapitole. Pavel Petrovič dokazuje, že len prázdni a nemorálni ľudia dokážu žiť bez „zásad“. Je potrebné riadiť sa jasnými pravidlami, aj keď sú už zastarané. Jevgenij Vasilievič kontruje tým, že „princíp“ je bezvýznamné cudzie slovo. Aby vyčítal Kirsanovovi pohŕdanie ľudom, Bazarov úprimne vysvetľuje svoj postoj k ignorantskému roľníkovi: "No, ak si zaslúži pohŕdanie!"
V otvorenom radikalizme hrdinu láka autora nedostatok pretvárky, pohŕdanie veľkolepými frázami a impulz k praktickým činom. Jevgenij je silný v odsudzovaní Kirsanovovho konzervativizmu, v kritizácii planých rečí a panskej zženštilosti ruských liberálov. Správne poznamenáva, že Pavel Petrovič operuje múdre slová ale sedí vzadu.
K vyriešeniu ideologického sporu dochádza až v 24. kapitole, ktorá hovorí o súboji medzi protivníkmi. Táto epizóda bola prirodzeným dôsledkom vývoja zápletky. Už po dueli sa Kirsanov starší bratovi priznáva: „Začínam si myslieť, že Bazarov mal pravdu, keď mi vyčítal aristokraciu.“ Pre starších ľudí je podľa jeho názoru čas prestať sa lámať a zamyslieť sa nad spoločnosťou, je potrebné odložiť rozruch.
Na konci románu Turgenev vyslovuje svoj verdikt o konzervativizme a opisuje, ako si Pavel Petrovič navlhčil čelo kolínskou vodou a ľahol si: „... vychudnutá hlava ležala na bielom vankúši ako hlava mŕtveho muža... Áno, bol to mŕtvy muž." Tento návrh je definitívnou bodkou v spore medzi starým a novým, ktorý položil sám autor.
Efektívna príprava na skúšku (všetky predmety) -
Hrdinovia Lermontova a Turgeneva - Grigory Alexandrovič Pečorin a Pavel Petrovič Kirsanov - ľudia patriaci do rovnakej sociálnej skupiny, ale žijúci v rôznych časoch. Po masakre dekabristov v roku 1825 nastal čas pre generáciu, o ktorej M. Yu. Lermontov napísal: „... zoči-voči nebezpečenstvu hanebne zbabelý a pred mocou pohŕdavých otrokov...“ To sa nehovorí o všetkých mladých a zrelých – o Pečorinovi možno a treba hovoriť ako o mimoriadnej osobnosti, ako o veľmi zaujímavom človeku. Takto mu to ukazuje M. Yu. Lermontov, keď maľuje nezvyčajný portrét Pečorina, hovorí o jeho činoch, o priateľstve s doktorom Wernerom, o jedinej Pečorinovej láske k Vere Lithuanian, o túžbe hrdinu nájsť si svoje miesto v živote. Pečorinovi sa to môže a nemusí páčiť, ale človek mu nemôže zostať ľahostajný. Niekto má hrdinu svoju priamosť a niekto poháre; niekomu sa páči jeho úprimnosť, iní v ňom vidia krutosť. Dve-tri epizódy zo života hrdinu M. Yu.Lermontova zostávajú v pamäti čitateľa ako príklad čestnosti, slušnosti hrdinu, napríklad vysvetlenie s princeznou Mary a súboj s Grushnitskym, keď Pečorin dáva človek šancu priznať si chyby a vyhnúť sa súboju. Ale v scéne rozlúčky s Maximom Maksimychom - chladným, krutým - sa zdá, že nikto nemá rád Pečorina, a je to tak správne.
O Pavlovi Petrovičovi Kirsanovovi v podstate nie je čo povedať ... Držanie tela - to je veľmi stručne o jeho správaní. Sú však momenty, ktoré si zaslúžia pozornosť čitateľa. V spore s Bazarovom má pravdu Pavel Petrovič, ktorý tvrdí, že život so svojimi hotovými, historicky pestovanými formami môže byť múdrejší ako jednotlivec alebo skupina ľudí. Pavel Petrovič vyčíta Bazarovovi pohŕdanie ľudom, nihilista odvracia výčitku: „No, ak si zaslúži pohŕdanie! Kirsanov hovorí o Schillerovi a Goethem, Bazarov hovorí: „Slušný chemik je dvadsaťkrát užitočnejší ako ktorýkoľvek básnik! Ale ak Pavel Petrovič príde k znevažovaniu ľudskej osobnosti pred princípmi, ktoré sa považujú za samozrejmé, potom Bazarov presadzuje svoju osobnosť za cenu zničenia autorít.
Mladosť Pavla Petroviča prešla v 30. rokoch 19. storočia v atmosfére nudných reakcií a jeho zrelé roky sa zhodovali s obdobím „pochmúrnych siedmich rokov“. Nedokáže pochopiť požiadavky novej doby, názory mladšej generácie sú mu hlboko cudzie. Ako napísal Turgenev: "Pozrite sa do tvárí" otcov "- slabosť a letargia alebo úzkoprsosť." Pavel Petrovič sa považuje za liberála a milovníka pokroku. Veľa hovorí o verejnom blahu, ale Bazarov má pravdu, keď mu hovorí: „... vážiš si sám seba a sadni si; načo je toto?" Všetky zásady Pavla Petroviča vychádzajú z jedného: brániť starý poriadok.
Majú títo ľudia niečo spoločné - Pečorin a Pavel Petrovič? Čo umožnilo D. I. Pisarevovi porovnať Pavla Petroviča Kirsanova s Pečorinom „malej veľkosti“? V prvom rade si myslím, že povahové vlastnosti: sebectvo, namyslenosť, nespochybniteľnosť v úsudkoch, spôsob obliekania, zotrvanie v spoločnosti... V zásade by sa nemalo, Pavla Petroviča s Pečorinom jednoducho nemožno porovnávať.
Zdá sa, že na konci románu I. S. Turgenev, hovoriaci o pobyte P. P. Kirsanova v Drážďanoch, takémuto prirovnaniu končí: „... medzi dvoma a štyrmi hodinami, v najmódnejšom čase na prechádzku, môžete stretnúť osoba asi päťdesiatročná ... elegantne oblečená ... Toto je Pavel Petrovič. Tu vie viac s Angličanmi a s hosťujúcimi Rusmi, v rozhovore s ktorými dáva voľný priechod svojej žlči... Nečíta nič ruské, ale na stole mu leží strieborný popolník v podobe sedliackeho lýka. topánky. Stále je to hlučné...“
To je všetko. V predslove k románu Hrdina našej doby M. Yu. Lermontov ponúkol čitateľovi tento postreh: „Dejiny ľudskej duše, dokonca aj tej najmenšej duše, sú takmer kurióznejšie a užitočnejšie ako dejiny celku. ľudia.” To možno pripísať Pečorinovi, ale nie Pavlovi Petrovičovi Kirsanovovi, ten pre mňa nie je zaujímavý. Takže posúďte: vyzerá starší Kirsanov ako „malý Pečorin“? Nie, samozrejme, že nie! Pri všetkej úcte k rozsudkom Dmitrija Ivanoviča Pisareva...
(Zatiaľ žiadne hodnotenia)
- „Táto kniha nedávno zažila nešťastnú dôverčivosť niektorých čitateľov a dokonca aj časopisov... Iní boli strašne urazení... že im dali za príklad takého nemorálneho človeka...
- 1 „Čo, Peter? Ešte to nevidíš?“ opýtal sa 20. mája 1859, keď vyšiel na nízku verandu hostinca bez klobúka ... pán okolo štyridsiatky, ...
- O hrdinovi: verejnosť ho brala s podráždením. Niektorí preto, že sa im dáva za príklad taká nemorálna osoba, iní preto, že autor údajne nakreslil svoju vlastnú...
- M. Yu. Lermontov pracoval na románe „Hrdina našej doby“ v rokoch 1838-1840. Jeho myšlienka sa zrodila počas spisovateľovho exilu na Kaukaze v roku 1838....
- V každej knihe je predhovor prvou a zároveň poslednou vecou; slúži buď ako vysvetlenie účelu eseje, alebo ako odôvodnenie a odpoveď na kritiku. Ale...
- Ja, Nikolaj Petrovič Kirsanov, sediaci na verande, čakám na príchod svojho syna Arkadija do hostinca. Nikolaj Petrovič vlastnil panstvo, jeho otec bol vojenský generál a on ...
- Najpozoruhodnejšie diela ruskej literatúry 19. storočia sa vyznačujú formuláciou najdôležitejších sociálnych, filozofických a etických otázok svojej doby. Bohatosť problematiky je jednou z hlavných vlastností charakteristických pre ...
- Bela Autor cestuje z Tiflisu na chaise longue a cestou stretáva štábneho kapitána Maksima Maksimycha. Muži sa zastavia v dedine na noc a medzi nimi...
- Materiál článku je prevzatý z knihy B. I. Turyanskaya a L. N. Gorochovskaya „Russian literatúra XIX B. Materiály na prípravu na skúšky "M." ruské slovo”. 2002....
- Turgenevov román „Otcovia a synovia“ bol napísaný v roku 1861. Okamžite bol predurčený stať sa symbolom éry. Autor obzvlášť jasne vyjadril problém vzťahu medzi dvoma ...
- Možnosť 1 Nádherný darček vidieť a cítiť, čo sa deje v ruštine verejný život posadnutý I. S. Turgenevom. Vaše chápanie hlavného piva verejný konflikt 60-te roky XIX... Žiaľ, pozerám sa na našu generáciu! Jeho budúcnosť je buď prázdna alebo temná. Medzitým, pod ťarchou poznania a pochybností, zostarne v nečinnosti. M....
- Valentin Rasputin sa narodil 15. marca 1937 v Irkutskej oblasti, v obci Ust-Uda. Príroda, ktorá sa zblížila v detstve, ožije a prehovorí v knihách. Vo veľkom...
