W 1836 roku Aleksander Siergiejewicz Puszkin napisał historię „ Córka kapitana", który się pojawił opis historyczny Powstanie Pugaczowa. W swojej pracy Puszkin oparł się na prawdziwe wydarzenie 1773-1775, kiedy pod przywództwem Emelyana Pugaczowa (fałszywego cara Piotra Fiodorowicza) Kozacy Yaik, którzy przyjęli zbiegłych skazańców, złodziei i złoczyńców jako służących, rozpoczęli wojnę chłopską. Piotr Grinew i Maria Mironowa to postacie fikcyjne, ale ich losy bardzo wiernie oddają smutny czas brutalnej wojny domowej.

Puszkin zaprojektował swoją opowieść w realistycznej formie w postaci notatek z pamiętnika głównego bohatera Piotra Grinewa, sporządzonego wiele lat po powstaniu. Teksty utworu są interesujące w swojej prezentacji - Grinev pisze swój pamiętnik w wieku dorosłym, zastanawiając się nad wszystkim, czego doświadczył. W czasie buntu był młodym szlachcicem lojalnym wobec swojej cesarzowej. Patrzył na powstańców jak na dzikusów, którzy ze szczególnym okrucieństwem walczyli z narodem rosyjskim. W toku opowieści staje się jasne, jak bezduszny ataman Pugaczow, dokonując egzekucji na dziesiątkach uczciwych oficerów, z biegiem czasu, z woli losu, zdobywa przychylność serca Grineva i nabiera iskier szlachetności w jego oczach.

Rozdział 1. Sierżant Straży

Na początku opowieści główny bohater Peter Grinev opowiada czytelnikowi o swoim młodym życiu. Jako jedyny przeżył z 9 dzieci emerytowanego majora i biednej szlachcianki, żył w mieszczańskiej rodzinie szlacheckiej. Wychowanie młodego pana było faktycznie zaangażowane w starego sługę. Wykształcenie Piotra było niskie, gdyż jego ojciec, emerytowany major, zatrudnił francuskiego fryzjera Beaupré jako korepetytora, prowadząc niemoralny tryb życia. Za pijaństwo i czyny zdeprawowane został wydalony z majątku. A 17-letni Pietrusza, jego ojciec, dzięki starym koneksjom, postanowił wysłać go do służby w Orenburgu (zamiast do Petersburga, gdzie miał iść służyć w straży) i przywiązał do niego starego służącego Savelicha do nadzoru. Pietrusza był zdenerwowany, bo zamiast imprez w stolicy czekała go nudna egzystencja w dziczy. Młody dżentelmen podczas postoju po drodze zapoznał się z rake-kapitanem Zurinem, dzięki któremu pod pretekstem treningu zaangażował się w grę w bilard. Następnie Zurin zaproponował grę na pieniądze, w wyniku czego Pietrusza stracił aż 100 rubli - dużo pieniędzy w tamtym czasie. Savelich, będąc strażnikiem „skarbca” pana, sprzeciwia się Piotrowi spłacaniu długu, ale pan nalega. Sługa jest oburzony, ale oddaje pieniądze.

Rozdział 2

W końcu Piotr wstydzi się swojej przegranej i obiecuje Savelichowi, że nie będzie więcej uprawiał hazardu. Przed nimi długa droga, a sługa wybacza panu. Ale z powodu niedyskrecji Pietruszy znów wpadają w kłopoty - zbliżająca się burza śnieżna nie zawstydziła młodego człowieka i nakazał kierowcy nie wracać. W rezultacie zgubili drogę i prawie zamarzli. Na szczęście spotkali nieznajomego, który pomógł zagubionym podróżnikom udać się do gospody.

Grinev wspomina, jak wtedy, zmęczony drogą, miał sen w wozie, który nazwał proroczym: widzi swój dom i matkę, która mówi, że jego ojciec umiera. Potem widzi nieznanego mężczyznę z brodą w łóżku ojca, a jego matka mówi, że to jej nazwany mąż. Nieznajomy chce udzielić „ojcowskiego” błogosławieństwa, ale Piotr odmawia, a wtedy mężczyzna bierze topór, a wokół pojawiają się zwłoki. Nie dotyka Piotra.

Podjeżdżają pod karczmę, przypominającą przystań złodziei. Nieznajomy, zmarznięty z zimna w jednym ormiańskim płaszczu, prosi Pietruszę o wino, a ten go częstuje. Odbyła się dziwna rozmowa między chłopem a właścicielem domu w języku złodziei. Piotr nie rozumie znaczenia, ale wszystko, co słyszy, wydaje mu się bardzo dziwne. Opuszczając kwaterę, Piotr, ku kolejnemu niezadowoleniu Sawielicza, podziękował konwojentowi wręczając mu zajęczy kożuch. Przed czym nieznajomy skłonił się, mówiąc, że wiek nie zapomni takiego miłosierdzia.

Kiedy Piotr w końcu dociera do Orenburga, kolega jego ojca, po przeczytaniu listu przewodniego z nakazem trzymania młodzieńca „w ryzach”, wysyła go do służby w twierdzy Biełgorod – jeszcze bardziej bezdroża. To nie mogło nie zdenerwować Petera, który od dawna marzył o mundurze strażnika.

Rozdział 3

Właścicielem garnizonu w Biełgorodzie był Iwan Kuzmicz Mironow, ale właściwie wszystkim kierowała jego żona Wasilisa Jegorowna. Proste i szczerzy ludzie od razu polubił Grineva. Starsza para Mironowów miała córkę Maszę, ale jak dotąd ich znajomość nie miała miejsca. W twierdzy (która okazała się prostą wioską) Piotr spotyka młodego porucznika Aleksieja Iwanowicza Szwabrina, który został tu zesłany ze straży na pojedynek, który zakończył się śmiercią wroga. Shvabrin, który miał zwyczaj mówić niepochlebnie o otaczających go ludziach, często zjadliwie wypowiadał się o Maszy, córce kapitana, demaskując ją jako kompletnego głupka. Następnie sam Grinev poznaje córkę dowódcy i kwestionuje oświadczenia porucznika.

Rozdział 4

Z natury życzliwy i życzliwy Grinev zaczął coraz bardziej zaprzyjaźniać się z komendantem i jego rodziną i odsuwał się od Szwabrina. Córka kapitana Masza nie miała posagu, ale okazała się czarująca dziewczyna. Zjadliwe uwagi Shvabrina nie podobały się Peterowi. Zainspirowany myślami młodej dziewczyny w spokojne wieczory, zaczął pisać dla niej wiersze, których treścią dzielił się z przyjacielem. Ale on wyśmiał go i jeszcze bardziej zaczął poniżać godność Maszy, zapewniając, że przyjdzie nocą do tego, który podaruje jej parę kolczyków.

W rezultacie przyjaciele pokłócili się i doszło do pojedynku. O pojedynku dowiedziała się Wasilisa Jegorowna, żona komendanta, ale pojedynkujący się udawali, że się pogodzili, decydując się na przełożenie spotkania na następny dzień. Ale rano, gdy tylko zdążyli wyciągnąć szpady, Iwana Ignatycza i 5 inwalidów wyprowadzono pod eskortą do Wasilisa Jegorowny. Po upomnieniu, jak należy, pozwoliła im odejść. Wieczorem Masza, zaniepokojona wiadomością o pojedynku, opowiedziała Piotrowi o nieudanym swataniu jej przez Szwabrina. Teraz Grinev zrozumiał motywy swojego zachowania. Pojedynek się odbył. Pewny siebie szermierz Peter, którego nauczyciel Beaupre nauczył przynajmniej czegoś wartościowego, okazał się dla Shvabrina silnym przeciwnikiem. Ale Savelich pojawił się na pojedynku, Piotr wahał się przez sekundę i ostatecznie został ranny.

Rozdział 5

Rannego Piotra pielęgnowali sługa i Masza. W rezultacie pojedynek zbliżył młodych ludzi i byli zaognieni wzajemna miłość do siebie. Chcąc poślubić Maszę, Grinev wysyła list do swoich rodziców.

Grinev pogodził się ze Shvabrinem. Ojciec Piotra, dowiedziawszy się o pojedynku i nie chcąc słyszeć o ślubie, wpadł we wściekłość i wysłał do syna gniewny list, w którym groził przeniesieniem z twierdzy. Nie wiedząc, jak ojciec mógł się dowiedzieć o pojedynku, Piotr zaatakował Sawielicza oskarżeniami, ale sam otrzymał list z niezadowoleniem właściciela. Grinev znajduje tylko jedną odpowiedź – Szwabrin relacjonował pojedynek. Odmowa ojca pobłogosławienia nie zmienia zamiarów Piotra, ale Masza nie zgadza się na potajemne małżeństwo. Na chwilę oddalają się od siebie, a Grinev rozumie, że nieszczęśliwa miłość może pozbawić go rozumu i doprowadzić do rozpusty.

Rozdział 6

Zamieszki zaczynają się w twierdzy Biełgorod. Kapitan Mironow otrzymuje od generała rozkaz przygotowania twierdzy na atak rebeliantów i rabusiów. Emelyan Pugachev, który nazywał się Piotr III, uciekł z aresztu i zastraszył okolicę. Według plotek zdobył już kilka fortec i zbliżał się do Biełgorodu. Nie trzeba było liczyć na zwycięstwo przy 4 oficerach i armii „niepełnosprawnej”. Zaalarmowany pogłoskami o zdobyciu pobliskiej fortecy i egzekucji oficerów kapitan Mironow postanowił wysłać Maszę i Wasilisę Jegorownę do Orenburga, gdzie forteca jest silniejsza. Żona kapitana wypowiada się przeciwko wyjazdowi i postanawia nie zostawiać męża trudny moment. Masza żegna się z Piotrem, ale nie udaje jej się opuścić twierdzy.

Rozdział 7

Pod murami twierdzy pojawia się Ataman Pugaczow i proponuje poddanie się bez walki. Komendant Mironow, dowiedziawszy się o zdradzie konstabla i kilku Kozaków, którzy dołączyli do buntowniczego klanu, nie zgadza się na propozycję. Nakazuje swojej żonie przebrać Maszę za plebsu i zaprowadzić księdza do chaty, a sam otwiera ogień do rebeliantów. Bitwa kończy się zdobyciem twierdzy, która wraz z miastem przechodzi w ręce Pugaczowa.

Tuż pod domem komendanta Pugaczow dokonuje represji na tych, którzy odmówili złożenia mu przysięgi. Nakazuje egzekucję kapitana Mironowa i porucznika Iwana Ignatycza. Grinev postanawia, że ​​nie złoży przysięgi wierności rabusiowi i zgodzi się na honorową śmierć. Jednak tutaj Shvabrin podchodzi do Pugaczowa i szepcze mu coś do ucha. Wódz postanawia nie prosić o przysięgę, nakazując powieszenie całej trójki. Ale stary wierny sługa Savelyich rzuca się do stóp atamana i zgadza się ułaskawić Grineva. Zwykli żołnierze i mieszkańcy miasta składają przysięgę wierności Pugaczowowi. Zaraz po zakończeniu przysięgi Pugaczow postanowił zjeść obiad, ale Kozacy wyciągnęli nagiego Wasilisę Jegorownę z domu komendanta, gdzie okradli majątek, za włosy, który płakał za mężem i przeklinał skazańca. Ataman kazał ją zabić.

Rozdział 8

Serce Grineva jest nie na miejscu. Rozumie, że jeśli żołnierze dowiedzą się, że Masza jest tutaj i żyje, nie uniknie ona represji, zwłaszcza że Szwabrin stanął po stronie rebeliantów. Wie, że jego ukochana ukrywa się w domu księdza. Wieczorem przyszli Kozacy, wysłani po niego do Pugaczowa. Chociaż Piotr nie przyjął propozycji fałszywego cara wszystkich honorów za przysięgę, rozmowa między buntownikiem a oficerem była przyjazna. Pugaczow pamiętał o dobru i teraz w zamian dał Piotrowi wolność.

Rozdział 9

Następnego ranka Pugaczow na oczach ludu wezwał do siebie Piotra i kazał mu udać się do Orenburga i za tydzień zgłosić swoją ofensywę. Savelich zaczął awanturować się o splądrowaną własność, ale złoczyńca powiedział, że pozwoli mu chodzić w kożuchach za taką bezczelność. Grinev i jego sługa opuszczają Biełogorsk. Pugaczow mianuje Szwabrina komendantem, a on sam dokonuje kolejnego wyczynu.

Piotr i Sawielicz idą pieszo, ale jeden z bandy Pugaczowa dogonił ich i powiedział, że Jego Królewska Mość da im konia i kożuch i pięćdziesiąt, ale podobno go zgubił.
Masza zachorowała i leżała w delirium.

Rozdział 10

Przybywając do Orenburga, Grinev natychmiast poinformował o czynach Pugaczowa w twierdzy Biełgorod. Zebrała się rada, na której wszyscy oprócz Piotra głosowali za obroną, a nie za atakiem.

Rozpoczyna się długie oblężenie - głód i niedostatek. Piotr, podczas kolejnej wyprawy do obozu wroga, otrzymuje list od Maszy, w którym modli się o jej uratowanie. Shvabrin chce się z nią ożenić i przetrzymuje ją w niewoli. Grinev udaje się do generała z prośbą o oddanie połowy kompanii żołnierzy do uratowania dziewczyny, której odmawia. Wtedy Piotr postanawia samotnie pomóc swojej ukochanej.

Rozdział 11

W drodze do twierdzy Piotr wpada w straż Pugaczowa i zostaje zabrany na przesłuchanie. Grinev szczerze opowiada wszystko o swoich planach wichrzycielowi i mówi, że może robić z nim, co chce. Doradcy bandytów Pugaczowa oferują egzekucję oficera, ale on mówi: „przepraszam, więc przepraszam”.

Wraz z rabusiem atamanem Piotr idzie do twierdzy Biełgorod, po drodze rozmawiają. Buntownik mówi, że chce jechać do Moskwy. Piotr w swoim sercu lituje się nad nim, błagając, by poddał się łasce cesarzowej. Ale Pugaczow wie, że jest już za późno i mówi: niech się dzieje.

Rozdział 12

Shvabrin utrzymuje dziewczynę na wodzie i chlebie. Pugaczow ułaskawia arbitra, ale dowiaduje się od Szwabrina, że ​​Masza jest córką niezaprzysiężonego komendanta. Z początku jest wściekły, ale Piotr swoją szczerością i tym razem zyskuje przychylność.

Rozdział 13

Pugaczow daje Piotrowi przepustkę do wszystkich placówek. Szczęśliwi kochankowie idą do dom rodzinny. Pomylili konwój wojskowy ze zdrajcami Pugaczowa i zostali aresztowani. Na czele placówki Grinev rozpoznał Zurina. Powiedział, że jedzie do domu, żeby się ożenić. Odradza mu to, zapewniając, że pozostanie w służbie. Sam Piotr rozumie, że wzywa go obowiązek. Wysyła Maszę i Savelicha do ich rodziców.

Walka oddziałów, które przybyły na czas na ratunek, zniweczyła plany rabusiów. Ale Pugaczowa nie można było złapać. Potem pojawiły się pogłoski, że szalał na Syberii. Oddział Zurina zostaje wysłany, by stłumić kolejną epidemię. Grinev wspomina nieszczęsne wioski splądrowane przez dzikusów. Wojsko musiało zabrać to, co ludzie mogli uratować. Nadeszła wiadomość, że Pugaczowa schwytano.

Rozdział 14

Grinev, na donos Shvabrina, został aresztowany jako zdrajca. Nie mógł usprawiedliwić się miłością, obawiając się, że Masza również zostanie przesłuchana. Cesarzowa, biorąc pod uwagę zasługi ojca, ułaskawiła go, ale skazał na dożywotnie wygnanie. Ojciec był w szoku. Masza postanowiła pojechać do Petersburga i poprosić cesarzową o ukochaną.

Z woli losu Maria spotyka cesarzową wczesnym jesiennym rankiem i opowiada jej wszystko, nie wiedząc z kim rozmawia. Tego samego ranka wysłano po nią taksówkę do domu świeckiej damy, gdzie Masza dostała na jakiś czas pracę z rozkazem dostarczenia córki Mironowa do pałacu.

Tam Masza zobaczyła Katarzynę II i rozpoznała ją jako swoją rozmówczynię.

Grinev został zwolniony z ciężkiej pracy. Pugaczow został stracony. Stojąc w tłumie na klocu do rąbania, zobaczył Grineva i skinął głową.

Zjednoczone kochające serca kontynuowały rodzinę Grinevów, aw ich prowincji Simbirsk, pod szkłem, przechowywano list od Katarzyny II, w którym przebacza Piotrowi i wychwala Marię za jej inteligencję i dobre serce.

Dbaj o swój honor od najmłodszych lat.

Przysłowie.

Rozdział I
Sierżant Straży

- Gdyby był strażnikiem, jutro byłby kapitanem.
- To nie jest konieczne; niech służy w wojsku.
- Całkiem dobrze powiedziane! niech go pcha...
........................................................
Kim jest jego ojciec?

„Drogi Piotrze Andriejewiczu, proszę przyślij mi z moim chłopcem sto rubli, które mi wczoraj przegrałeś. Pilnie potrzebuję pieniędzy.

Gotowy do serwisu

Iwan Zurin.

zostać nauczycielem (Francuski).

Ta praca weszła do domeny publicznej. Dzieło zostało napisane przez autora zmarłego ponad siedemdziesiąt lat temu i zostało opublikowane za jego życia lub pośmiertnie, ale od publikacji minęło także ponad siedemdziesiąt lat. Może być swobodnie używany przez każdego bez niczyjej zgody lub pozwolenia i bez płacenia tantiem.

Wcześniej uczniowie nie mieli pytań o to, do jakiego gatunku prozy należy „Córka kapitana”. To jest powieść czy opowiadanie? „Oczywiście, że drugi!” - tak odpowiedziałby każdy nastolatek dziesięć lat temu. Rzeczywiście, w starych podręcznikach literatury gatunek „Córki kapitana” (opowiadanie lub powieść) nie był kwestionowany.

We współczesnej krytyce literackiej

Dziś większość badaczy uważa, że ​​\u200b\u200bhistoria kapitana Grineva to powieść. Ale jaka jest różnica między tymi dwoma gatunkami? „Córka kapitana” – opowiadanie czy powieść? Dlaczego sam Puszkin nazwał swoją pracę historią, a współcześni badacze obalili jego stwierdzenie? Aby odpowiedzieć na te pytania, należy przede wszystkim zrozumieć cechy zarówno opowiadania, jak i powieści. Zacznijmy od największej formy, jaką może mieć dzieło prozatorskie.

Powieść

Dziś ten gatunek jest najpopularniejszym typem. literatura epicka. Powieść opisuje znaczący okres w życiu bohaterów. Jest w nim wiele postaci. Co więcej, w fabule często pojawiają się zupełnie nieoczekiwane obrazy, które – jak się wydaje – nie mają żadnego wpływu na ogólny przebieg wydarzeń. W rzeczywistości w prawdziwej literaturze nie może być nic zbędnego. I dość poważny błąd popełnia ten, kto czyta „Wojnę i pokój” i „ Cichy Donie", pomijając rozdziały o wojnie. Ale wróćmy do dzieła "Córka kapitana".

To jest powieść czy opowiadanie? To pytanie pojawia się często i to nie tylko kiedy rozmawiamy O Córce Kapitana. Faktem jest, że nie ma wyraźnych granic gatunkowych. Ale są cechy, których obecność wskazuje na przynależność do tego czy innego rodzaju prozy. Przypomnij sobie fabułę dzieła Puszkina. Spory okres czasu zajmuje „Córka kapitana”. „Czy to powieść czy opowiadanie?” - odpowiadając na takie pytanie, należy przypomnieć sobie, jak główny bohater pojawił się przed czytelnikami na początku pracy.

Opowieść o życiu oficera

Właściciel ziemski Piotr Grinew wspomina swoje wczesne lata. W młodości był naiwny, a nawet nieco niepoważny. Ale wydarzenia, przez które musiał przejść - spotkanie ze zbójem Pugaczowem, spotkanie z Maszą Mironową i jej rodzicami, zdrada Szwabrina - zmieniły go. Wiedział, że honor trzeba chronić od najmłodszych lat. Jednak prawdziwa cena Zrozumiałem te słowa dopiero pod koniec moich nieszczęść. Osobowość głównego bohatera uległa znaczącym zmianom. Przed nami - istotna funkcja powieść. Ale dlaczego w takim razie dzieło „Córka kapitana” tak długo przypisywano innemu gatunkowi?

Opowieść czy powieść?

Nie ma wielu różnic między tymi gatunkami. Opowieść jest rodzajem ogniwa pośredniego między powieścią a opowiadaniem. W dziele krótkiej prozy występuje kilka postaci, wydarzenia obejmują niewielki okres czasu. Postaci w opowieści jest więcej, są też pomniejsze, które nie grają ważna rola głównie fabuła. W takiej pracy autor nie pokazuje bohatera w różnych okresach jego życia (w dzieciństwie, młodości, młodości). A więc „Córka kapitana” – to powieść czy opowiadanie? Być może to drugie.

Narracja prowadzona jest w imieniu bohatera, który już jest w środku podeszły wiek. Ale prawie nic nie mówi się o życiu właściciela ziemskiego Piotra Andriejewicza (jedynie, że był wdowcem). Bohaterem jest młody oficer, ale nie szlachcic w średnim wieku, który pełni rolę narratora.

Wydarzenia w dziele obejmują zaledwie kilka lat. Więc to jest historia? Zupełnie nie. Jak już wspomniano powyżej, funkcja powieść to rozwój osobowości bohatera. I to nie tylko w Córce kapitana. To jest Główny temat. Przecież to nie przypadek, że Puszkin użył mądrego rosyjskiego przysłowia jako epigrafu.

„Czy córka kapitana to powieść czy opowiadanie? Aby udzielić jak najdokładniejszej odpowiedzi na to pytanie, należy znać podstawowe fakty z historii pisania tego dzieła.

Książka o Pugaczowie

W latach trzydziestych XIX wieku powieści Waltera Scotta były bardzo popularne w Rosji. Zainspirowany kreatywnością angielski pisarz, Puszkin postanowił napisać pracę, która odzwierciedlałaby wydarzenia z historii Rosji. Temat buntu od dawna przyciąga Aleksandra Siergiejewicza, o czym świadczy historia „Dubrovsky”. Jednak historia Pugaczowa to zupełnie inna sprawa.

Puszkin stworzył kontrowersyjny obraz. Pugaczow w swojej książce jest nie tylko oszustem i przestępcą, ale także człowiekiem, który nie jest pozbawiony szlachetności. Pewnego dnia spotyka młodego oficera i wręcza mu kożuch. Chodzi oczywiście nie o dar, ale o Emelyana, potomka szlacheckiej rodziny. Piotr Grinew nie okazał arogancji charakterystycznej dla przedstawicieli swojego majątku. A potem, podczas zdobywania twierdzy, zachowywał się jak prawdziwy szlachcic.

Jak to często bywa z pisarzami, w trakcie pracy nad dziełem Puszkin nieco odszedł pierwotna intencja. Początkowo planował uczynić Pugaczowa głównym bohaterem. Następnie - oficer, który przeszedł na stronę oszusta. Pisarz skrupulatnie zbierał informacje o czasach Pugaczowa. Udał się na południowy Ural, gdzie miały miejsce główne wydarzenia tego okresu, i rozmawiał z naocznymi świadkami. Ale później pisarz postanowił nadać swemu dziełu formę pamiętnika, a jako głównego bohatera przedstawił wizerunek szlachetnego młodego szlachcica. Tak narodziła się praca „Córka kapitana”.

Powieść historyczna czy powieść historyczna?

W końcu do jakiego gatunku należy twórczość Puszkina? W XIX wieku opowiadanie nazywano tym, co dzisiaj nazywamy opowiadaniem. Pojęcie „powieści” było oczywiście znane rosyjskim pisarzom w tym czasie. Ale Puszkin mimo to nazwał swoją pracę historią. Jeśli nie analizuje się pracy „Córka kapitana”, naprawdę trudno ją nazwać powieścią. W końcu ten gatunek kojarzy się wielu ze słynnymi książkami Tołstoja, Dostojewskiego. A wszystko, co ma mniejszą objętość niż powieści „Wojna i pokój”, „Idiota”, „Anna Karenina”, zgodnie z ogólnie przyjętą opinią, jest opowieścią lub opowieścią.

Warto jednak zwrócić uwagę na jeszcze jedną cechę powieści. W utworze tego gatunku narracja nie może skupiać się na jednym bohaterze. W „Córce kapitana” duże skupienie podarowany Pugaczowowi. Ponadto wprowadził do fabuły kolejną postać historyczną - cesarzową Katarzynę II. Tak więc „Córka kapitana” jest powieścią historyczną.

Dbaj o swój honor od najmłodszych lat.

ROZDZIAŁ I. SIERŻANT STRAŻNIKA.

Gdyby był strażnikiem, jutro byłby kapitanem.

To nie jest konieczne; niech służy w wojsku.

Dobrze powiedziane! niech go pcha...

Kim jest jego ojciec?

Kniażnin.

Mój ojciec, Andriej Pietrowicz Griniew, w młodości służył pod dowództwem hrabiego Munnicha, aw 1717 r. przeszedł na emeryturę jako premier. Od tego czasu mieszkał w swojej wsi Simbirsk, gdzie ożenił się z dziewczyną Awdotią Wasiljewną Yu., córką biednego miejscowego szlachcica. Było nas dziewięcioro dzieci. Wszyscy moi bracia i siostry zmarli w niemowlęctwie.

Moja matka była jeszcze moim brzuchem, ponieważ byłem już zaciągnięty do pułku Siemionowskiego jako sierżant, dzięki łasce majora gwardii, księcia B., naszego bliskiego krewnego. Gdyby wbrew wszelkim oczekiwaniom matka urodziła córkę, ojciec ogłosiłby śmierć nieobecnego sierżanta i sprawa byłaby zakończona. Uznano mnie za urlop do ukończenia studiów. Wtedy nie byliśmy wychowani w nowy sposób. Od piątego roku życia zostałem oddany w ręce aspiranta Sawielicza, któremu przyznano mi wujków za trzeźwe zachowanie. Pod jego okiem w dwunastym roku nauczyłem się czytać i pisać po rosyjsku i bardzo rozsądnie oceniałem właściwości psa charta. W tym czasie ksiądz wynajął dla mnie Francuza, monsieur Beaupre, którego zwolniono z Moskwy wraz z rocznym zapasem wina i oliwy z oliwek. Sawieliczowi nie bardzo spodobało się jego przybycie. „Dzięki Bogu”, mruknął do siebie, „wygląda na to, że dziecko jest umyte, uczesane, nakarmione. Gdzie należy wydać dodatkowe pieniądze i zatrudnić Monsieur, jak gdyby jego własny lud zniknął!

Beaupré był fryzjerem we własnym kraju, potem żołnierzem w Prusach, potem przyjechał do Rosji pour ètre outchitel, nie do końca rozumiejąc znaczenie tego słowa. Był miłym facetem, ale wietrznym i rozwiązłym do granic możliwości. Jego główną słabością była pasja do płci pięknej; nierzadko za swoją czułość dostawał wstrząsy, od których jęczał całymi dniami. Poza tym nie był (jak sam to określił) wrogiem butelki, czyli (mówiąc po rosyjsku) lubił za dużo popijać. Ale ponieważ wino podawano nam tylko do obiadu, a potem przy kieliszku, a nauczyciele zwykle je nosili, to mój Beaupré bardzo szybko przyzwyczaił się do rosyjskiej nalewki, a nawet zaczął ją przedkładać nad wina ojczyste, w przeciwieństwie do bardziej przydatne dla żołądka. Od razu dobrze się dogadaliśmy i chociaż w umowie był zobowiązany uczyć mnie francuskiego, niemieckiego i wszystkich nauk ścisłych, wolał szybko nauczyć się ode mnie rozmawiać po rosyjsku - a potem każdy z nas zajął się swoimi sprawami. Żyliśmy od duszy do duszy. Nie chciałem kolejnego mentora. Ale wkrótce los nas rozłączył, a oto okazja:

Praczka Pałaszka, tłusta i dziobata dziewczyna, i krzywy pasterz Akulka jakoś zgodzili się kiedyś rzucić matce do nóg, wyznając swoją zbrodniczą słabość i narzekając ze łzami na pana, który uwiódł ich niedoświadczenie. Matka nie lubiła z tego żartować i poskarżyła się ojcu. Jego odwet był krótki. Natychmiast zażądał francuskiego kanału. Doniesiono, że Monsieur udzielał mi lekcji. Ojciec poszedł do mojego pokoju. W tym czasie Beaupré spał na łóżku snem niewinności. Byłem zajęty biznesem. Musisz wiedzieć, że wydano mi mapę geograficzną z Moskwy. Wisiał na ścianie bezużytecznie i od dawna kusił mnie szerokością i dobrocią papieru. Postanowiłem zrobić z niej węża i korzystając ze snu Beaupré zabrałem się do pracy. Batiuszka wszedł w tym samym czasie, kiedy ja montowałem ogon do Przylądka Dobrej Nadziei. Widząc moje ćwiczenia z geografii, ksiądz pociągnął mnie za ucho, po czym podbiegł do Beaupre, obudził go bardzo niedbale i zaczął obrzucać mnie wyrzutami. Zrozpaczony Beaupré chciał wstać, ale nie mógł: nieszczęsny Francuz był śmiertelnie pijany. Siedem problemów, jedna odpowiedź. Ojciec podniósł go z łóżka za kołnierz, wypchnął za drzwi i jeszcze tego samego dnia wygonił z podwórka, ku nieopisanej radości Sawielicza. To był koniec mojego wychowania.

Żyłem jako nieletni, goniłem za gołębiami i grałem w chahardę z chłopcami z podwórka. Tymczasem miałem szesnaście lat. Tutaj mój los się odmienił.

Pewnego razu jesienią mama robiła w salonie konfiturę miodową, a ja oblizując usta patrzyłam na kipiącą pianę. Ojciec przy oknie czyta kalendarz dworski, który otrzymuje co roku. Ta książka zawsze wywierała na niego silny wpływ: nigdy nie czytał jej ponownie bez specjalnego udziału, a lektura zawsze wywoływała w nim zdumiewające podniecenie żółcią. Matka, która znała na pamięć wszystkie jego zwyczaje i zwyczaje, zawsze starała się odepchnąć nieszczęsną księgę jak najdalej, iw ten sposób Kalendarz Dworski nie wpadał mu czasem w oko przez całe miesiące. Kiedy jednak przypadkowo go znalazł, zdarzało się, że całymi godzinami nie puszczał rąk. Ksiądz czytał więc Kalendarz Dworski, od czasu do czasu wzruszając ramionami i powtarzając półgłosem: „Generał porucznik! .. Był sierżantem w mojej kompanii!” i pogrążył się w zamyśleniu, które nie wróżyło dobrze.

Nagle zwrócił się do swojej matki: „Avdotya Vasilievna, ile lat ma Pietrusza?”

Tak, minął siedemnasty rok - odpowiedziała matka. - Petrusha urodził się w tym samym roku, w którym ciocia Nastasya Garasimovna stała się krzywa, a kiedy indziej ...

„Dobrze”, przerwał mu ojciec, „to czas, żeby służył. Wystarczy, że biega po dziewczęcych pokojach i wspina się po gołębnikach”.

Myśl o rychłej rozłące uderzyła moją matkę tak bardzo, że upuściła łyżkę do rondla, a łzy popłynęły jej po twarzy. Wręcz przeciwnie, trudno opisać mój zachwyt. Myśl o służbie zlała się we mnie z myślami o wolności, o przyjemnościach petersburskiego życia. Wyobrażałem sobie siebie jako oficera straży, co moim zdaniem było szczytem ludzkiego dobra.

Córka kapitana to powieść o dojrzewaniu. Oto historia dorastania Petera Grineva, który z „zielonego” młodzieńca reinkarnuje się w odpowiedzialnego człowieka, przechodząc przez trudne testy życiowe. Zdarzyło mu się wziąć bezpośredni udział w powstaniu Pugaczowa, a wszystkie jego zasady zostały gruntownie sprawdzone. Zdał go, zachowując godność i dotrzymując przysięgi. Narracja ma formę wspomnień, a sam bohater z wysokości własne doświadczenie podsumowuje życie.

Wielu czytelników myśli, że „Córka kapitana” to tylko opowiadanie, ale są w błędzie: dzieło o takiej objętości nie może należeć do mała proza. To, czy jest to opowiadanie, czy powieść, jest kwestią otwartą.

Sam pisarz żył w czasach, gdy pełnoprawny duży gatunki epickie przypisywał tylko te wielotomowe prace, które są porównywalne pod względem objętości, na przykład Annie Kareninie lub „ Szlachetne gniazdo”, więc bez wątpienia nazwał swoje dzieło historią. Tak też uważano w sowieckiej krytyce literackiej.

Dzieło ma jednak wszelkie znamiona powieści: akcja obejmuje długi okres czasu z życia bohaterów, książka zawiera wiele drobne postacie szczegółowo opisane i niezwiązane bezpośrednio z głównym wątkiem fabularnym w całej narracji postacie przechodzi duchową ewolucję. Ponadto autor pokazuje wszystkie etapy dorastania Grineva, co również wyraźnie wskazuje na gatunek. Czyli mamy przed sobą typową powieść historyczną, skoro pisarz, pracując nad nią, oparł się na faktach z przeszłości i badaniach naukowych, które podjął, by zrozumieć zjawisko wojna chłopska i przekazać ją potomnym w postaci obiektywnej wiedzy.

Ale zagadki na tym się nie skończyły, pozostaje do rozstrzygnięcia, jaki kierunek stoi u początków dzieła „Córka kapitana”: realizm czy romantyzm? Koledzy Puszkina, w szczególności Gogol i Odojewski, argumentowali, że jego książka bardziej niż ktokolwiek inny wpłynęła na rozwój realizmu w Rosji. Jednak na korzyść romantyzmu przemawia fakt, że za podstawę przyjmuje się materiał historyczny, a uwagę czytelnika skupia się na kontrowersyjnej i tragicznej osobowości buntownika Pugaczowa – dokładnie tego samego romantyczny bohater. Zatem obie odpowiedzi będą poprawne, gdyż po udanym literackim odkryciu słońca poezji rosyjskiej Rosję ogarnęła moda na prozę, zresztą realistyczną.

Historia stworzenia

Po części Puszkin został zainspirowany do stworzenia Córki kapitana przez Waltera Scotta, mistrza powieści historycznej. Jego prace zaczęły być tłumaczone, a rosyjska publiczność była zachwycona awanturniczymi fabułami i tajemniczym zanurzeniem w innej epoce. Wtedy pisarz właśnie pracował nad kroniką powstania, Praca naukowa poświęcony buntowi chłopskiemu Pugaczowa. Zgromadził bardzo dużo przydatny materiał zrealizować intencję artystyczną polegającą na ujawnieniu czytelnikowi magazynu bogatej w wydarzenia historii Rosji.

Początkowo planował dokładnie opisać zdradę rosyjskiego szlachcica, a nie wyczyn moralny. Autor chciał skupić się na osobowości Emelyana Pugaczowa, a jednocześnie pokazać motywy działania oficera, który złamał przysięgę i przyłączył się do buntu. Prototypem byłby tak naprawdę Michaił Szwanewicz istniejąca osoba, który w obawie o swój los był w biurze buntownika, a potem także zeznawał przeciwko niemu. Jednak ze względów cenzury książka raczej nie mogła zostać opublikowana, więc pisarz musiał nadepnąć własnej piosence i przedstawić bardziej patriotyczną fabułę, zwłaszcza że historycznych przykładów męstwa miał dość. Ale negatywny przykład pasuje do stworzenia obrazu Shvabrina.

Książka została opublikowana na miesiąc przed śmiercią autora w jego własnym czasopiśmie Sovremennik, wydawanym w imieniu Grineva. Wielu zauważyło, że ówczesny styl narracji kielni został przekazany przez pisarza, więc wielu czytelników było zdezorientowanych i nie rozumiało, kto był prawdziwym twórcą wspomnień. Nawiasem mówiąc, cenzura dała się jednak we znaki, usuwając z publicznego dostępu rozdział o buncie chłopskim w guberni symbirskiej, skąd pochodzi sam Piotr.

Znaczenie imienia

Co dziwne, praca nie jest zatytułowana na cześć Grineva lub Pugaczowa, więc nie można od razu powiedzieć, o co chodzi. Powieść nosi tytuł „Córka kapitana” na cześć Marii Mirovej, głównej bohaterki książki. Puszkin składa w ten sposób hołd odwadze dziewczyny, której nikt się po niej nie spodziewał. Ośmieliła się zapytać cesarzową o zdrajcę! I błagała o przebaczenie dla swojego wybawcy.

Ponadto ta historia jest tak nazywana, ponieważ Marya była siłą napędową tej historii. Z miłości do niej młody człowiek zawsze wybierał wyczyn. Dopóki nie zajęła wszystkich jego myśli, był żałosny: nie chciał służyć, przegrał duże sumy w karty, zachowywał się arogancko ze służącym. Pewnego razu szczere uczucie obudził w nim odwagę, szlachetność i odwagę, czytelnik nie poznał Pietruszy: zmienił się z nieletniego w człowieka odpowiedzialnego i odważnego, do którego przeszedł patriotyzm i świadomość własnego „ja” potężne emocje twarzą do kobiety.

Podstawa historyczna

Wydarzenia w pracy miały miejsce za panowania Katarzyny II. zjawisko historyczne w powieści „Córka kapitana” nazywa się „Pugaczowszczyzna” (zjawisko to badał Puszkin). To bunt Jemeljana Pugaczowa przeciwko rządowi carskiemu. Miało to miejsce w XVIII wieku. Opisane działania mają miejsce w twierdzy Biełgorod, dokąd udał się buntownik, nabierając sił do szturmu na stolicę.

Wojna chłopska w latach 1773-1775 toczyła się na południowym wschodzie Imperium Rosyjskie. Uczestniczyli w nim chłopi pańszczyźniani i fabryczni, przedstawiciele mniejszości narodowych (Kirgizi, Baszkirowie) i Kozacy Uralscy. Wszyscy byli oburzeni grabieżczą polityką rządzącej elity i postępującym zniewoleniem zwykłych ludzi. Ludzie, którzy nie zgadzali się z losem niewolników, uciekali na obrzeża kraju i tworzyli zbrojne bandy w celu rabunku. Uciekające „dusze” były już poza prawem, więc nie miały wyboru. Ponad nimi tragiczny los a autor zastanawia się, portretując wodza powstania, nie pozbawionego cnót i chwalebnych cech charakteru.

Ale Katarzyna II wykazuje silny temperament i niezwykłe okrucieństwo. Cesarzowa, według historyków, naprawdę była silna wola natury, ale nie stronił od tyranii i innych uroków władzy absolutnej. Jej polityka wzmocniła szlachtę, przyznając mu wszelkiego rodzaju przywileje, ale zwykli ludzie zostali zmuszeni do dźwigania ciężaru tych świadczeń. Dwór królewski żył w wielkim stylu, a nie szlachetni ludzie wygłodniały, znosił przemoc i upokorzenie niewolniczej pozycji, zagubiony, sprzedany pod młot. Oczywiście napięcie społeczne tylko rosło, a Catherine nie korzystała miłość ludowa. Cudzoziemka była zamieszana w spisek i przy pomocy wojska obaliła męża, prawowitego władcę Rosji. Chłopi pańszczyźniani, pobici i ściśnięci w szponach niesprawiedliwości, wierzyli, że zamordowany Piotr III przygotowuje dekret o ich uwolnieniu, a żona go za to zabija. Emelyan Pugachev wykorzystał przesądy i plotki, Doński Kozak który ogłosił się ocalałym królem. Wzbudził niezadowolenie uzbrojonych Kozaków, których próśb nikt nie słuchał, a chłopów, udręczonych samowolą i pańszczyzną, natchnął do buntu.

O czym jest kawałek?

Poznajemy Pietruszę, zarośla, który potrafi jedynie „rozsądnie ocenić właściwości samca charta”. Wszystkie jego aspiracje dotyczą „służby bezpyłowej” w Petersburgu. Widzimy jednak, że ogromny wpływ na młodego człowieka ma ojciec. Uczy syna służyć ojczyźnie, pielęgnować tradycje rodzinne, nie przywiązywać wielkiej wagi do nagród. Otrzymawszy tak surowe wychowanie, młody człowiek idzie służyć. To, co jest powiedziane w jego „opowieści o gorzkich mękach”, jest Zarys konspektu Pracuje. Faktem jest, że dowiadujemy się tego wszystkiego z ust czcigodnego starego szlachcica, kim stał się Piotr.

Tam, z dala od domu ojca, bohater przechodzi przez surową szkołę życia: najpierw gra w karty i obraża wiernego sługę, doświadczając wyrzutów sumienia. Później zakochuje się w Marii Mironovej i ryzykuje życiem w pojedynku ze Shvabrinem, broniąc honoru ukochanej. Ojciec, dowiedziawszy się o przyczynie bójki, odmawia pobłogosławienia małżeństwa wianom. Po schwytaniu Twierdza Belogorsk Piotr pozostaje wierny swojej przysiędze, a szlachta udziela mu odpustu Pugaczowa: szanuje wybór młodzieńca i nie dotyka go. Na decyzję buntownika wpłynęła życzliwość więźnia: raz w drodze dał Kozakowi krótkie futro i potraktował go bardzo życzliwie. Prosty człowiek docenił miłosierdzie mistrza i odwdzięczył się przysługą. Puszkin konfrontuje się z nimi więcej niż raz, a szlachcica zawsze ratuje jego bezpośredniość i hojność.

Jego próby na tym się nie skończyły: życie postawiło go przed wyborem między ratowaniem ukochanej a służbą, dobremu imieniu oficera. Wtedy bohater wybiera miłość i sprzeciwia się rozkazowi szefa, uwalniając na własną rękę ukochaną z rąk Szwabrina. Aleksiej zmusił dziewczynę do poślubienia go. Pugaczow ponownie okazuje szacunek śmiałkowi i uwalnia jeńca. Jednak autokratyczna władza nie wybacza wolnej woli, a Grinev zostaje aresztowany. Na szczęście Maszy udało się wybłagać Katarzynę II o ułaskawienie. Tak mówi powieść „Córka kapitana”, która się zakończyła szczęśliwe zakończenie: młodzi ludzie zawierają małżeństwo z otrzymanym błogosławieństwem. Ale teraz przywódca powstania zostaje skazany na kwaterowanie.

Główni bohaterowie i ich cechy

Głównymi bohaterami powieści są Piotr Grinev, Maria Mironova, Emelyan Pugachev, Arkhip Savelyev, Alesya Shvabrin i Catherine II. Postacie są tak liczne, że ich opis zająłby więcej niż jeden artykuł, więc je zaniedbujemy.

1. - szlachcic, oficer, bohater. Otrzymał surowe wychowanie w domu ojca, emerytowanego wojskowego. Ma zaledwie 16 lat, ale jego rodzice uważali, że jest gotowy do służby. Jest słabo wykształcony, do niczego szczególnie nie aspiruje i w żaden sposób nie przypomina doskonały mężczyzna. Udając się w podróż, młodzieniec niewiele przypomina żołnierza: dobroduszny, łatwowierny, niewrażliwy na pokusy i nie znając życie. Jest zepsuty, ponieważ na początku traci znaczną ilość kart i nie rozumie, dlaczego Savelich (jego sługa) reaguje na to emocjonalnie. Nie zna wartości pieniądza, ale wobec oddanego sługi okazuje arogancję i chamstwo. Jednak wrodzona sumienność nie pozwala mu dalej dać się ponieść garnizonowej litości. Wkrótce zakochuje się na poważnie w córce kapitana twierdzy i od tego momentu zaczyna dorastać: staje się dzielny, odważny i odważny. Na przykład w pojedynku ze Shvabrinem młody człowiek walczył uczciwie i odważnie, w przeciwieństwie do swojego przeciwnika. Dalej widzimy na jego twarzy żarliwego i namiętnego kochanka, który po chwili jest gotów zaryzykować życie w imię honoru, odmawiając złożenia przysięgi wierności Pugaczowowi. Ten czyn zdradza w nim osobę wysoce moralną i stanowczą w swoich przekonaniach. Później jeszcze niejeden raz wykaże się męstwem, walcząc z wrogiem, ale gdy w grę wchodzi los ukochanej, zlekceważy ostrożność i wyruszy jej na ratunek. To zdradza głębię uczuć w nim. Nawet w niewoli Piotr nie obwinia kobiety i jest gotów przyjąć niesprawiedliwą karę, jeśli tylko wszystko będzie z nią w porządku. Ponadto nie sposób nie zauważyć samokrytyki i dojrzałości osądów właściwych Grinevowi na starość.
2. Maria Mironowa- córka kapitana twierdzy, główny bohater. Ona ma 18 lat. Wygląd Maszy jest szczegółowo opisany: „...Wtedy weszła dziewczyna około osiemnastu lat, pulchna, rumiana, z jasnymi blond włosami, gładko zaczesanymi za uszy, którymi się paliła…”. Ponadto wspomina się, że jest właścicielką „anielskiego” głosu i dobre serce. Jej rodzina jest biedna, posiada tylko jednego niewolnika, więc nie może ubiegać się o małżeństwo z Piotrem (który ma 300 dusz). Ale młody czarodziej wyróżnia się rozwagą, wrażliwością i hojnością, ponieważ szczerze martwi się o los swojego kochanka. Naturalność i łatwowierność czynią bohaterka światła zdobycz dla nikczemnego Shvabrina, który stara się ją podstępnie zjednać. Ale Marya jest ostrożna i nie głupia, dlatego łatwo rozpoznaje w Aleksieju kłamstwo i zepsucie i unika go. Cechuje ją też lojalność i odwaga: dziewczyna nie zdradza ukochanego i dzielnie udaje się do nieznanego miasta, by zyskać audiencję u samej Cesarzowej.
3. Pugaczow w powieści „Córka kapitana” pojawia się przed czytelnikami w dwóch postaciach: odważnej i szlachetny człowiek, potrafiący docenić oddanie i honor oraz okrutny tyran, który bez umiaru urządza egzekucje i represje. Rozumiemy, że przesłanie buntownika jest szlachetne, chce on bronić praw zwykłych ludzi. Jednak sposób, w jaki walczy z bezprawiem, w żaden sposób go nie usprawiedliwia. Chociaż sympatyzujemy z Pugaczowem – zdecydowanym, odważnym, inteligentnym – jego okrucieństwo każe wątpić w słuszność jego drogi. W odcinku pierwszego spotkania widzimy bystrego i przebiegłego gubernatora, w dialogu z Grinevem – pechowcem, który wie, że jest skazany na zagładę. Kałmucka opowieść opowiedziana przez Pugaczowa ujawnia jego stosunek do życia: chce żyć swobodnie, choć przelotnie. Nie sposób nie zauważyć jego cech osobistych: jest przywódcą, pierwszym wśród równych. Jest Mu posłuszny bezwarunkowo, a to wypacza jego naturę. Na przykład sceny zdobycia twierdzy pokazują okrucieństwo władzy Pugaczowa, taki despotyzm raczej nie doprowadzi do wolności (śmierć Mironowów, porwanie Maszy, zniszczenie). Idea obrazu: Pugaczow jest naturalnie obdarzony zwiększonym poczuciem sprawiedliwości, inteligencją i talentem, ale nie przechodzi testu wojny i nieograniczonej władzy: wybór ludu stał się tym samym tyranem, co cesarzowa, przeciwko której się zbuntował.
4. Katarzyna II. Słodka kobieta w domowej sukience zmienia się w nieugiętą władczynię, gdy słucha prośby o zdrajcę. Masza Mironowa na przyjęciu Katarzyny próbuje rozmawiać o okolicznościach łagodzących Piotra, ale cesarzowa nie chce słuchać rozsądnych argumentów i dowodów, interesuje ją tylko jej osobista opinia. Potępiła „zdrajcę” bez procesu, co jest bardzo istotne dla autokratycznej władzy. Oznacza to, że jego monarchia jest niewiele lepsza od monarchii Pugaczowa.
5. Aleksiej Szwabrin- oficer. Wydawałoby się, że Piotr i Aleksiej mają podobny status społeczny i wiek, ale okoliczności dzielą ich po przeciwnych stronach barykady. Już po pierwszej próbie Shvabrin, w przeciwieństwie do Grineva, popada w moralny upadek, a im szybciej rozwija się fabuła, tym bardziej oczywiste jest, że Aleksiej to podły i tchórzliwy człowiek, który wszystko w życiu osiąga przebiegłością i podłością. Cechy jego charakteru przejawiają się w trakcie konflikt miłosny: zdobywa przychylność Maszy hipokryzją, potajemnie oczerniając ją i jej rodzinę. Zdobycie twierdzy ostatecznie stawia wszystko na swoim miejscu: był gotowy na zdradę (znalazł chłopską suknię, obciął włosy), a Grinev wolałby raczej śmierć niż złamanie przysięgi. Ostateczne rozczarowanie w nim przychodzi, gdy bohater próbuje zmusić i szantażować dziewczynę do poślubienia go.
6. Sawielicz (Arkhip Sawieliew)— starszy sługa Jest miły, opiekuńczy i oddany młodemu panu. To jego zaradność pomaga Piotrowi uniknąć represji. Ryzykując życie, wieśniak staje w obronie mistrza i rozmawia z samym Pugaczowem. Wyróżnia go oszczędność, trzeźwy tryb życia, upór i skłonność do czytania notatek. Jest nieufny, lubi narzekać, kłócić się i targować. Zna wartość pieniądza i oszczędza go dla właściciela.

Puszkin w powieści „Córka kapitana” daje szczegółowy opis bohaterów, dając czytelnikowi możliwość poznania własnych upodobań i antypatii. Nie w książce ocena autora co się dzieje, bo pamiętnikarz jest jednym z bohaterów.

Temat opowieści

• Tematy wysuwają się na pierwszy plan w pracy wybór moralny, przyzwoitość, godność. Grinev wykazuje wysokie wartości moralne, a Shvabrin ich nie ma, i widzimy wpływ tych okoliczności na ich losy. Puszkin pokazuje więc, że wyższość moralna zawsze daje człowiekowi przewagę, nawet jeśli gardzi przebiegłością, która szybciej doprowadziłaby go do celu. Pomimo faktu, że Alesei wykorzystał całą swoją zaradność, zwycięstwo nadal należało do Piotra: Maria pozostała z nim jak dobre imię.
• Honor i hańba. Każdy bohater stanął przed wyborem między honorem a hańbą i każdy dokonywał go inaczej: Maria wolała oddanie od dochodowego małżeństwa (ojciec Piotra początkowo nie wyrażał zgody na małżeństwo, więc ryzykowała pozostanie starą panną, wypędzając Aleksieja), Grinev zdecydował więcej niż raz opowiadał się za moralnym obowiązkiem, nawet gdy była to sprawa życia i śmierci, ale Szwabrin zawsze wybierał zysk, wstyd mu nie straszny. Szczegółowo omówiliśmy ten problem w eseju „”.
• Temat edukacji. Przykład głównego bohatera pomoże zrozumieć, co znaczy dobro. wychowanie do życia w rodzinie, czyli czego nie wystarcza ludziom niehonorowym i jak to wpływa na ich życie. Dzieciństwo Szwabrina minęło, ale możemy śmiało powiedzieć, że nie otrzymał on najważniejszych duchowych podstaw, na których zbudowana jest szlachetność.
• Główne tematy to miłość: związek Piotra i Marii jest ideałem dla kochających serc. Bohater i bohaterka przez całą powieść bronili swojego prawa do żyć razem nawet wbrew woli rodziców. Byli w stanie udowodnić, że zasługują na siebie nawzajem: Grinev wielokrotnie stawał w obronie dziewczyny, a ona uratowała go przed egzekucją. Temat miłości zostaje ujawniony z właściwą Puszkinowi wrażliwością: młodzi ludzie składają sobie przysięgę wiecznego oddania, nawet jeśli los już nigdy ich nie połączy. I wypełniają swoje obowiązki.
• Przykłady z „Córki kapitana” przydadzą się przy tematach „człowiek i państwo”, „władza i człowiek”. Ilustrują gwałtowną naturę władzy, która z definicji musi być okrutna.

Główne problemy

• Kwestia władzy. Puszkin spiera się, który rząd jest lepszy i dlaczego: anarchiczny, spontaniczny pugaczyzm czy monarchia Katarzyny? Jest oczywiste, że chłopi woleli pierwszego od drugiego, ryzykując własne życie. Szlachta wręcz przeciwnie, broniła dogodnego dla nich porządku. Publiczne kontrowersje podzielone zjednoczeni ludzie na dwa przeciwstawne obozy, a każdy, jak się okazuje, ma swoją własną prawdę i swój własny statut. Kwestie historyczne zawiera pytania o sprawiedliwość buntu, moralną ocenę jego przywódcy, legalność działań cesarzowej itp.
• Problem człowieka i historii. Jaką rolę pełnią wydarzenia historyczne w losie człowieka? Oczywiście bunt postawił Piotra w trudnej sytuacji: był zmuszony sprawdzić swój charakter pod kątem siły. Otoczony wrogami nie zmienił swoich przekonań i ryzykował otwarcie, że nie stanie po ich stronie. Groziła mu pewna śmierć, ale wolał honor od życia i zachował jedno i drugie. pugaczewizm jest ciemna strona historie, za pomocą których Puszkin ocieniał losy bohaterów. Świadczy o tym nawet tytuł powieści „Córka kapitana”: autor nazwał ją imieniem fikcyjnej bohaterki, a nie Pugaczowa czy Ekateriny.
• Problem dorastania i wychowania człowieka. Co musi przejść człowiek, aby stać się dorosłym? Dzięki buntowi Pugaczowa młody człowiek wcześnie dojrzał i stał się prawdziwym wojownikiem, ale cenę takiej ewolucji można nazwać zbyt wysoką.
• Problem wyboru moralnego. W pracy występują antagoniści Shvabrin i Grinev, którzy zachowują się inaczej. Jeden wybiera zdradę dla własnego dobra, drugi przedkłada honor nad osobiste interesy. Dlaczego ich zachowanie jest tak różne? Co na nich wpłynęło rozwój moralny? Autor dochodzi do wniosku, że problem niemoralności można rozwiązać tylko indywidualnie: jeśli w rodzinie szanuje się moralność, to wszyscy jej przedstawiciele będą wypełniać obowiązek, a jeśli nie, to osoba nie wytrzyma próby i będzie się tylko czołgać. i oszukiwać, a nie chronić honoru.
• Problem honoru i obowiązku. Bohater widzi swoje przeznaczenie w służbie cesarzowej, jednak w rzeczywistości okazuje się, że w oczach Katarzyny niewiele jest ona warta. Tak, a obowiązek, jeśli na to spojrzeć, jest bardzo wątpliwy: podczas gdy ludzie buntowali się przeciwko arbitralności, wojsko pomogło ją stłumić, a kwestia honoru udziału w tym brutalnym akcie jest bardzo wątpliwa.
• Jednym z głównych problemów pracy „Córka kapitana” jest nierówność społeczna. To ona stanęła między obywatelami jednego kraju i skierowała ich przeciwko sobie. Pugaczow zbuntował się przeciwko niemu i widząc przyjazny gest Grineva, oszczędził go: nienawidził nie szlachty, ale ich arogancję wobec ludzi, którzy karmili całe państwo.

Znaczenie pracy

Każdy rząd jest wrogo nastawiony zwykły człowiek, czy to cesarska korona, czy wodzowie wojenni. Zawsze przewiduje stłumienie jednostki i surowy reżim, który jest sprzeczny z naturą ludzką. „Niech Bóg broni rosyjskiego buntu, bezsensownego i bezlitosnego” – podsumowuje Puszkin. To jest główna idea pracy. Dlatego służba ojczyźnie i królowi to nie to samo. Grinev uczciwie wypełnił swój obowiązek, ale nie mógł zostawić ukochanej w rękach złoczyńcy, a jego bohaterskie czyny są w rzeczywistości uważane przez cesarzową za zdradę. Gdyby Piotr tego nie zrobił, zostałby już obsłużony, stałby się niewolnikiem słabej woli systemu, któremu obce jest ludzkie życie. Dlatego zwykli śmiertelnicy, którym nie wolno zmieniać biegu historii, muszą lawirować między nakazami a ich zasadami moralnymi, w przeciwnym razie błąd będzie kosztował zbyt wiele.

Przekonania determinują czyny człowieka: Grinev został wychowany przez przyzwoitego szlachcica i zachowywał się odpowiednio, ale Shvabrin nie zdał egzaminu, jego wartości życiowe ogranicza się do chęci wygrania za wszelką cenę. Wyczuwalny jest w tym również pomysł Puszkina - pokazać, jak zachować honor, jeśli pokusy igraszki ze wszystkich stron. Według autora konieczne jest zaszczepienie chłopcom i dziewczętom od dzieciństwa zrozumienia moralności i prawdziwej szlachetności, która wyraża się nie w rozmachu ubioru, ale w godnym zachowaniu.

Dojrzewanie człowieka nieuchronnie wiąże się z próbami, które decydują o jego dojrzałości moralnej. Nie należy się ich bać, należy je przezwyciężać odważnie iz godnością. Taka jest też główna idea powieści „Córka kapitana”. Gdyby Peter pozostał „znawcą kabli chartów” i urzędnikiem w Petersburgu, jego życie byłoby zwyczajne i najprawdopodobniej nic by z tego nie zrozumiał. Ale przygody, do których popchnął go jego surowy ojciec, szybko wychowały mężczyznę w młodym człowieku, który wiele rozumiał ze spraw wojskowych, miłości i otaczających go ludzi.

Czego to uczy?

Powieść ma wyraźny budujący ton. Aleksander Siergiejewicz Puszkin wzywa ludzi, aby od najmłodszych lat pielęgnowali swój honor i nie ulegali pokusom zejścia z uczciwej ścieżki na krętą ścieżkę. Chwila przewagi nie jest warta straty dobre imię, to stwierdzenie jest zilustrowane trójkąt miłosny, gdzie główny bohater wybiera godnego i cnotliwego Piotra, a nie przebiegłego i zaradnego Aleksieja. Jeden grzech nieuchronnie prowadzi do następnego, a ciąg upadków kończy się całkowitym upadkiem.

Również w Córce kapitana jest przesłanie, aby kochać wiernie i nie rezygnować ze swoich marzeń, bez względu na to, co się stanie. Marya jest posagiem, a każda propozycja małżeństwa powinna być w jej przypadku wielkie szczęście. Jednak raz po raz odrzuca Aleksieja, chociaż ryzykuje, że zostanie z niczym. Peterowi odmówiono zaręczyn i raczej nie sprzeciwiłby się błogosławieństwu swoich rodziców. Ale dziewczyna odrzuciła wszelkie racjonalne argumenty i pozostała wierna Grinevowi, nawet gdy nie było powodu do nadziei. To samo dotyczyło jej kochanka. Za stałość obaj bohaterowie zostali nagrodzeni przez los.

Krytyka

V. F. Odoevsky w liście do Puszkina wyraził podziw dla tej historii, szczególnie lubił Savelicha i Pugaczowa - są „po mistrzowsku narysowani”. Uważał jednak, że wizerunek Shvabrina jest nierealny: nie był na tyle żarliwy i głupi, by stanąć po stronie rebeliantów i uwierzyć w ich sukces. Ponadto zażądał małżeństwa od dziewczyny, chociaż mógł ją wykorzystać w każdej chwili, ponieważ była tylko więźniem: „Masza była w jego mocy tak długo, ale nie wykorzystuje tych minut”.

P. A. Katerinin nazywa powieść historyczną „naturalną, pociągającą i inteligentną”, zwracając uwagę na jej podobieństwo do „Eugeniusza Oniegina”.

VA Sollogub wysoko cenił powściągliwość i logikę narracji, ciesząc się, że Puszkin „pokonał siebie” i nie oddawał się długim opisom i „impulsom”. Styl dzieła tak skomentował: „spokojnie rozłożył wszystkie części swojej opowieści w odpowiednich proporcjach, aprobował swój styl z godnością, spokojem i zwięzłością historii oraz przekazał epizod historyczny prostym, ale harmonijnym językiem”. Krytyk uważa, że ​​pisarz nigdy nie był tak wywyższony w wartości swoich książek.

NV Gogol powiedział, że Córka kapitana była znacznie lepsza niż wszystko, co zostało opublikowane wcześniej w świecie prozy. Powiedział, że sama rzeczywistość wydaje się karykaturą w porównaniu z tym, co przedstawił pisarz.

V. G. Belinsky był bardziej powściągliwy w swoich pochwałach i wyróżniał tylko drugorzędne postacie, których opis jest „cudem doskonałości”. Pierwsi bohaterowie nie wywarli na nim żadnego wrażenia: „Nic nie znaczący, bezbarwny charakter bohatera opowieści i jego ukochanej Maryi Iwanowna oraz melodramatyczny charakter Szwabrina, choć należą do ostrych mankamentów opowieści, nie przeszkodzić temu, by stał się jednym z wybitnych dzieł literatury rosyjskiej”. P. I. Czajkowski mówił także o braku kręgosłupa Maszy Mironovej, która odmówiła napisania opery na podstawie tej powieści.

AM Skabichevsky również przeanalizował dzieło, mówiąc o książce z niesłabnącym szacunkiem: „… bezstronność historyczna, całkowity brak jakichkolwiek patriotycznych gloryfikacji i trzeźwego realizmu, jaki widać… w Córce kapitana Puszkina”. On, w przeciwieństwie do Bellinsky'ego, pochwalił wizerunek bohatera i zwrócił uwagę na jego wyjątkową prawdomówność i typowe cechy dla przedstawianej epoki.

Sprzeczne cechy podali krytyk N.N. Strakhov i historyk V.O. Klyuchevsky. Pierwszy skrytykował Puszkina za bycie opowieść historyczna nie ma nic wspólnego z historią, ale jest kroniką fikcyjnej rodziny Grinevów. Drugi wręcz przeciwnie, mówił o wyjątkowym historyzmie książki io ​​tym, że nawet badania autora mniej mówią o pugaczizmie niż o pracy historycznej.

Ciekawy? Zapisz go na swojej ścianie!