Obraz Anny Kareniny jest jednym z najbardziej atrakcyjnych w literaturze światowej. Liczne adaptacje filmowe to potwierdzają kardynalne zmiany w społeczeństwie zainteresowanie nim nie gaśnie. Niejednoznaczność wizerunku Kareniny wciąż budzi niepokój. Wątpliwości co do podjęcia takiej czy innej decyzji, niemożność zrobienia tego czy innego, podyktowana wewnętrznym charakterem, wszystkie te pytania pozostają bliskie nowoczesny czytelnik, jakże dalekie od konwencji XIX wieku. Dlatego prototyp Anny Kareniny jest niewątpliwym zainteresowaniem.
Historia powstania powieści jest dobrze udokumentowana we wspomnieniach żony i dzieci Tołstoja, jego przyjaciół i znajomych. Prawdziwe wydarzenie oraz prawdziwi ludzie splecione z losami, znalazły swoje wcielenie na kartach „Anny Kareniny”. Wiadomo, że pierwowzór Anny Kareniny to synergia pojawienia się Marii Hartung, córki Puszkina, losów i charakteru Marii Alekseevny Dyakovej-Sukhotiny oraz tragiczna śmierć Anna Siergiejewna Pirogowa.
Urocza, wyrafinowana M. A. Sukhotina (z domu Dyakova) była kiedyś hobby młodego Lwa Tołstoja, o czym wielokrotnie wspominał w swoich wpisy do pamiętnika. Maria Aleksiejewna, żona zaprzyjaźnionego z Tołstojem wiceprezesa moskiewskiego urzędu pałacowego Siergieja Michajłowicza Suchotina, udała się do bliskiego współpracownika władcy, genialnego arystokraty Ładieżeńskiego. W 1968 roku, kilka lat przed koncepcją Anny Kareniny, Sukhotin się rozwiódł. Ten rozwód zrobił dużo hałasu na świecie, a Siergiej Michajłowicz podzielił się swoimi doświadczeniami z Tołstojem. W tym czasie prawo było surowe - osoba winna rozwodu nie tylko żałowała, ale także nie miała prawa do zawarcia nowe małżeństwo. Szlachetny Sukhotin nie chciał się oczerniać, a jednocześnie żałował swojej żony, którą szczerze kochał. Co ciekawe, losy tych ludzi są ze sobą ściśle powiązane. Najstarsza córka L.N. Tołstoj, Tatiana Lwowna Tołstaja, poślubiła syna Marii i Siergieja Sukhotinów, Michaiła. Dla Michaiła było to drugie małżeństwo, był wdowcem, pozostawił sześcioro dzieci, a dla Tatiany - pierwsze. W czasie ślubu skończyła trzy lata. Zofia Andriejewna i Lew Nikołajewicz byli przeciwni temu związkowi i pogodzili się dopiero z czasem. W małżeństwie Tatiana i Michaił mieli córkę, również o imieniu Tatiana.
Oczywiście w świetle byli inni skandaliczne historie. A więc historia córki Prince'a. PA Vyazemsky. Będąc żoną PA Valueva, była zakochana w hrabim Stroganowie. Powiedzieli, że została otruta.
Większość badaczy zgadza się, że SM Sukhotin służył jako prototyp Karenina. Jednak syn Tołstoja, Siergiej Lwowicz, nie był tego pewien. Według jego wspomnień Sukhotin nie był typowym urzędnikiem, służył w Moskwie, a nie w ministerstwie w Petersburgu. Uważa, że w Kareninie są cechy P. A. Wałujewa, osoby wykształconej, liberalnej, ale jednocześnie formalistycznej. Jako minister zajmował się sprawami „cudzoziemców”. Innym pierwowzorem Karenina mógłby być wujek żony Tołstoja, Władimir Aleksandrowicz Isławin, który doszedł do rangi Tajnego Radcy. Istnieje podobieństwo w Kareninie z baronem V. M. Mengdenem (1826-1910), członkiem Rada Państwa, który był aktywnym działaczem, ale osobą suchą i nieatrakcyjną. Jego żona, Elizaveta Ivanovna, z domu Bibikova, Obolenskaya w swoim pierwszym małżeństwie, była bardzo ładna (nawiasem mówiąc, jej syn Dmitrij jest uważany za prototyp Stivy). Zgodnie z założeniem S. L. Tołstoja pisarz mógł sobie wyobrazić zachowanie Mengdena w przypadku niewierności żony. Nazwisko Karenin pochodzi od starożytnej greki, którą studiował Tołstoj w czasie pisania powieści. Karenon u Homera oznacza „głowę”.
A tak wyglądała Anna Karenina. Tołstoj nadał jej cechy najstarszej córki Puszkina, Marii Aleksandrownej. Wiąże się z tym wiele wspomnień. I arabskie loki włosów i nieoczekiwana lekkość pulchnej, ale smukłej sylwetki, mądra twarz, wszystko to było charakterystyczne dla M. A. Gartunga. Jej los nie był łatwy i być może Tołstoj wychwycił na jej pięknej twarzy przeczucie przyszłej tragedii.
| Portret Marii Puszkiny (IK Makarow, ). M. A. Pushkina ma 17 lat. |
I wreszcie śmierć Anny. W pierwotna intencja Karenina miała na imię Tatiana i rozstała się z życiem w Newie. Ale w rodzinie sąsiada Tołstoja, Aleksandra Nikołajewicza Bibikowa, z którym utrzymywali dobrosąsiedzkie stosunki, a nawet zaczęli wspólnie budować destylarnię, wydarzyła się tragedia.
Razem z Bibikovem jako gospodyni i żona cywilna mieszkała Anna Stepanovna Pirogova. Według wspomnień. była brzydka, ale miała uduchowioną twarz. Bibikov był gościnny i bardzo dobrze traktował dzieci Tołstoja. Anna Stiepanowna krzątała się i częstowała ją domowymi słodyczami. Anna była zazdrosna, zwłaszcza o guwernantki, i pewnego dnia odeszła na dobre. Przez trzy dni nic o niej nie wiadomo, dopóki nie wysłała listu ze stacji, wręczając kierowcy rubla. Bibikov nie przeczytał listu, a posłaniec go zwrócił. Anna Siergiejewna rzuciła się pod przejeżdżający pociąg. Według wspomnień Zofii Andriejewnej Tołstoj zobaczył ciało Pirogowej na marmurowym stole koszar, przecięte przez pociąg - to go zszokowało. Wiadomo też, że zazdrość Anny była uzasadniona. Bibikov wkrótce poślubił swoją guwernantkę, dokładnie tę, o którą był zazdrosny.
Na podstawie materiałów Basmanova A.E. Lwa Tołstoja, „Anna Karenina” // Ogonyok. 1983. nr 42.
Ze wspomnień S. L. Tołstoja
Temat obrony Ojczyzny L.N. Tołstoj poświęcił epicką powieść „Wojna i pokój”, w której prototypy jego najbardziej świetni bohaterowie na polu bitwy są dość znani wojownicy w Rosji, w tym Denis Davydov. Wiedząc, jak skrupulatnie Tołstoj był w stanie pracować nad materiałem historycznym i dokumentalnym, nie można wykluczyć, że Tołstoj czytał te gazety i czasopisma, które relacjonowały wydarzenia, zarówno w pościgu, jak i 2-3 dekady po wojnie z Napoleonem. Jak na przykład gazeta "St. Petersburg Vedomosti" z 25 października. 1812, w którym wydano „Dziennik działań wojennych”, w którym wymieniono nazwisko A.N. Czeczeński został wymieniony dwukrotnie. „Współczesny” A.S. Wspomnienia Puszkina D. Dawydowa około 1812 r. Oraz w art. „Okupacja Drezna” głównym bohaterem jest wyłącznie A.N. Czeczeński - legendarny dowódca 1 Pułku Bugu.
Jednak L.N. Tołstoj wspomina Czeczeńskiego tylko w powieści Anna Karenina i daleki od bycia bohaterem wojny 1812 roku, ale jako „słynny książę”, jako bywalca Klubu Angielskiego i jako bigamista mieszkający w Petersburgu dla dwóch rodzin, których dzieci porozumcie się ze sobą. Okazuje się, że w życiu legendarnego dowódcy armii rosyjskiej, którego zainteresowanie wciąż nie słabnie, nadszedł okres, w którym jego życie osobiste wysunęło się na pierwszy plan? A może Tołstoj osobiście interesował się Czeczeńskim? Spróbujmy podążać za intencją autora powieści w stosunku do tego prawdziwego bohatera.
Jedyny bohater historyczny, wprowadzony do powieści, a nawet do kręgu bliskich przyjaciół fikcyjnej postaci - Steve'a Oblonsky'ego, nie jest znajomy jego przyjaciel z dzieciństwa Konstantin Levin, ale jest dobrze znany staremu księciu Shcherbatsky'emu, ojcu Kitty, który „żartobliwie stracił oboje cała jego fortuna i część fortuny żony ”, Przypuszczalnie będąc, podobnie jak Czeczeński, stałym bywalcem tego angielskiego klubu.
Ale książę Szczerbacki, jak rozumiemy, nie nazywa księcia Czeczenii „sławnym” z powodu jego dowcipnych żartów klubowych. Zasługi Czeczenów dla Ojczyzny były tak wielkie, że zdaniem Tołstoja nie warto było nawet o nich mówić: wystarczy wymówić imię, które kiedyś, jak się wydaje, było na ustach wszystkich - wyczyny wojska dowódca pułku gwardii ratunkowej pułku husarskiego, były tak głośne, generał-major orszaku od 1822 r., 14 grudnia 1825 r., podczas koronacji cesarza Mikołaja I, który stał obok cesarza Mikołaja I, który A. I. Hercen wspomina, nawiązując do „Notatek” D. Dawydowa, A. I. Hercena w książce „Przeszłość i Dumas”2.
A fakt, że 32-letni Konstanty Lewin nic o nim nie słyszał, nie umniejsza zasług Czeczeńskiego, ale sugeruje, że problemy stan techniki Społeczeństwa przesłaniają minioną heroiczną epokę, która przypadła na młode lata generała, który trzy lata temu zaliczał się do kategorii „slupów”, tj. już w wieku, według portiera Wasilija.
Jednak kobiety myślą inaczej niż młodzi mężczyźni. w var. Nr 19 rąk. nr 13 Anna, poznawszy Wrońskiego, zamiera z podziwu: „A więc oto on, ten niezwykły syn, ten bohater, ten zakochany feniks, którego przecież żadna kobieta nie jest warta”.
„Nadzwyczajny syn”, „bohater”, „feniks” - nie chodzi o syna jego matki, ale o syna jego Ojczyzny, o obrońcę Ojczyzny! Feniks oznacza niewrażliwość w bitwach lub pozostawanie w szeregach z jakimikolwiek obrażeniami! Anna dużo słyszała o jego bohaterstwie i dlatego elita- Rosja dużo słyszała! Kobiety o nim marzą! Anna uważa się za niewartą jego miłości! Najbardziej otwartą dla prasy i społeczeństwa i romantyzowaną wojną w Rosji była wojna z Napoleonem, a uczestnicy głośnych bitew, zwłaszcza kawaleria, husaria – mówiąc dzisiejszym językiem, byli najbardziej rozreklamowani… Nie o młody człowiek którzy wciąż szukają siebie w tym życiu – pisze te słowa Wroński do Tołstoja, wkładając je w usta swojego główny bohater, ale o człowieku, który bez jednego strzału zdobył miasta i twierdze w Rosji i Europie, ratując tysiące istnień ludzkich po obu przeciwnych stronach.
W wersja robocza Nr 6 Stepan Arkadjewicz ma 41 lat, a nie 34, jak w wersja ostateczna i to wyjaśnia, dlaczego przyjaźni się z Czeczeńskim: w 1828 r. generał dywizji Czeczeński miał 48 lat. To prawie jedno pokolenie. Odpowiedź na pytanie, dlaczego należy wrócić do 1828 r., znajduje się w moim artykule „Tajemnica Anny Kareniny” (patrz „Nana Karenina”, czasopismo „Siberian Lights”, 2008, nr 2)
Jeśli w 1828 r. Czeczeński nadal przebywa w Petersburgu, a jego rodzina, w której mieszka już 6 dzieci w guberni pskowskiej, to już w następnym roku wraca na Białoruś i służy jako opiekun lub pełnoprawny członek, świecki, w powierniku słuckim Komitet na rzecz Ubogich – instytucja podległa Radzie Cesarskiego Towarzystwa Filantropijnego. Czeczeński będzie także członkiem tego Komitetu jako Dobroczyńca lub Członek Honorowy przez ostatnie trzy lata swojego życia.
Ciekawe, że Anna i Wroński w szkicowych wersjach powieści mają dwoje dzieci. Z księciem Czeczenii Tołstoj to podkreśla - w obu rodzinach są dzieci, tj. aw „nielegalnej” rodzinie jest więcej niż jedno dziecko: „Książę czeczeński miał żonę i rodzinę - dorosłe strony, dzieci, była też inna, nielegalna rodzina, z której też były dzieci. Chociaż pierwsza rodzina była również dobra, książę czeczeński czuł się szczęśliwszy w drugiej rodzinie. I zabrał swojego najstarszego syna do drugiej rodziny i powiedział Stepanowi Arkadyiczowi, że uważa to za przydatne i rozwijające dla syna. Zwróćmy uwagę na to, że ze wszystkich swoich dzieci ojciec bierze tylko syna do drugiej rodziny!
Generał dywizji Czeczeński naprawdę miał syna Mikołaja, który w 1828 roku miał 4 lata. W 1834 roku, w którym zmarł jego ojciec, miałby 10 lat. W następnym 1835 roku zostanie kadetem korpusu paziów - najbardziej elitarnego instytucja edukacyjna Imperialna Rosja, o czym świadczy zachowany w archiwach „Nr 4. Dokument kadeta strony Mikołaja Czeczeńskiego”. Ale skąd Tołstoj wziął tak szczegółowe informacje o rodzinie księcia czeczeńskiego, właściciela ziemskiego z Pskowa, a zwłaszcza o jego synu, jeśli przypuszczalnie nie zostały one nigdzie opublikowane? Mowa, jak ją rozumiemy, jest w powieści o historyczne oblicze, a nie o fikcyjnym obrazie artystycznym.
Ponadto, pomimo faktu, że Raevsky-Davydovowie, którzy wychowali A.N. Czeczeński nigdy nie był księciem, hrabia Tołstoj nie używa imienia Czeczeński bez przedrostka „książę”. Skąd Lew Nikołajewicz uzyskał informacje o pochodzeniu A.N. Czeczeńskiego? W księdze służby generała dywizji w rubryce „Z jakiej rangi” jest napisane: „Naród czeczeński od dzieci Murzin”3, co oznacza – od dzieci książęcych, czyli książęcych 4. Ale przecież przebieg służby ks. oficer armii rosyjskiej, jeśli nie tajny dokument, to nie jawny!
Jeden z oryginalne tytuły powieść miała „Dwa małżeństwa”, a Anna rzeczywiście dwukrotnie wyszła za mąż, ale w ostatecznej wersji Anna dorównuje pod tym względem tylko jednemu bohaterowi powieści – księciu Czeczenii, który ma „legalne” i „nielegalne” rodziny. Czy trzeba tłumaczyć, że książę Czeczenii w powieści wcale nie jest przypadkowym bohaterem?
Ciekawe jest też to, że Anna jest już w var. Nr 1, ręce. Nr 1 nosi imię Nana (matka - w cze.) i Wroński, wśród innych imion pochodzenia nierosyjskiego (Udashev, Balashev), nosi również nazwisko Usmansky, które jest oparte na imię czeczeńskie Usman.
Jeśli przyjmiemy wersję A. Shemyakina, Dr ist. n., że prototypem Wrońskiego był N.N. Raevsky 5, wnuk znakomitego generała, to musimy przyznać, że pewne cechy charakteru, fakty z biografii i dane zewnętrzne Tołstoj naprawdę wziął od wnuka Raevsky'ego, ale Nikołaj Aleksandrowicz Czeczeński, generał dywizji, bardzo podobny do swojego ojca w jego młodość.
Portret pułkownika N.N. Raevsky'ego, dzieło serbskiego artysty, profesora Stevana Todorovicha, które do dziś można zobaczyć nad wejściem do rosyjskiego kościoła we wsi Gornji Androvac, zbudowanego na cześć bohatera, który zginął za wolność Serbii 20 sierpnia, 1876, na jednej twarzy znajduje się portret „N.N. Raevsky” w ogólnym mundurze pędzla nieznany artysta. Historia zamieszania dwóch Aleksandrów w rodzinie Raevskich powtórzyła się pokolenie później z wnukami w tej samej rodzinie. Ale w szkicach znajdziemy sporo wskazówek od autora, aby nie wątpić, który z dwóch Nikołajewów Rajewskich ukrywa się za wizerunkiem Wrońskiego w Tołstoju.
I ostatni. Początkowo Tołstoj wziął epigraf do powieści: „Moja zemsta” (gdzie słowo „moje” jest napisane małą literą). Naukowcy zgodzili się, że jest to rzekomo okrojone tłumaczenie niemieckiego wyrażenia, które z reguły jest tłumaczone: „Zemsta jest moja”, mówi Pan, „i odpłacę”. Jednakże…
„Mein ist die Rache, spricht der Herr, und ich will vergelten”. - to zdanie brzmi w oryginale. „Moja zemsta”, powie mistrz, „i chcę się odwdzięczyć”, to dosłowne tłumaczenie na rosyjski. Lub „die Rache ist mein, ich will es vergelten” - „Zemsta jest moja, chcę ją wynagrodzić”. Vergelten - po rosyjsku - odpłacić (za coś). „Der Herr” - ma kilka znaczeń w języku rosyjskim: mistrz, mistrz, pan, pan. Jest zrozumiałe, dlaczego dokładniejsze tłumaczenie okazało się bliższe Tołstojowi: „Moja zemsta”! Czyż nie dlatego Anna w rękopisie nr 1 nazywa się Nana, a ona „ obrzydliwa kobieta”, a Aleksiej Aleksandrowicz -„ rasprovazhno ”, podkreśla autor: „wyjaśnia i mówi plishel, a ty chcesz się śmiać i żałować”?
Do kogo i za co L.N. Tołstoj, kiedy pisał swoją powieść „Anna Karenina”? Pytanie, mam nadzieję, jest retoryczne. Fakt, że bez księcia czeczeńskiego odpowiedź na to pytanie byłaby niepełna, Tołstoj dobrze rozumiał. Pozostaje nam to zrozumieć, wykrzykując za Anną: „A więc oto on, ten bohater…”!
____________
1 KB Żuczkow. JAKIŚ. czeczeński. - "W bitwach - przed wszystkimi...". Gaz „Selskaya Nov”, nr 54, 18 lipca 2012 r., Bezhanitsy, obwód pskowski.
2 A. I. Hercen Past i Dumas, rozdział III, przypisy.
3 RGVIA, F. 409, op. 2, D. 40221 (ps. 366-459)
4 „Murza przetłumaczona na język angielski. lang. oznacza „księcia”. to wysoki poziom szlachta turecka. W Rosji byli książętami”, strona internetowa „Historia rodziny”: http://istorya-familii.ru/story.php?name=% 9C
5 A. Szemyakin. Śmierć hrabiego Wrońskiego.
* Przemówienie wygłoszono na V Międzynarodowym Kongresie Tołstoja „Wojna 1812 r. W kulturze rosyjskiej: literatura i sztuka”. Do 200-lecia Wojna Ojczyźniana 1812 Moskwa. 27 września 2012 r
Dodatkowy materiał (o prototypach powieści)
Powieść „Anna Karenina” Tołstoj napisał w Jasnej Polanie. Jego bliscy rozpoznali w książce znajome zdjęcia, znajomych ludzi, a nawet siebie. Syn pisarza, Siergiej Lwowicz Tołstoj, wspominał: „Ojciec wziął materiał dla niej (dla Anny Kareniny) z otaczającego go życia. Znałem wiele twarzy i wiele opisanych tam epizodów. Ale w Annie Kareninie postacie niezupełnie ci, którzy naprawdę żyli. Po prostu wyglądają jak oni. Odcinki są łączone inaczej niż w prawdziwym życiu”.
W każdym z bohaterów Tołstoja jest coś z jego światopoglądu. Na przykład liryczny nastrój Lewina, w którym odgaduje się żywe cechy Tołstoja, jest podsycany przez krajobraz Moskwy (część pierwsza, rozdział IX Na obrazie Lewina na ogół wiele pochodzi od autora: cechy wyglądu, i życiowe konflikty, doświadczenia i refleksje.
Samo nazwisko Levina jest tworzone w imieniu Tołstoja: „ Lew Nikołajewicz” (jak go nazywano w domowym kręgu). Nazwisko Levin było postrzegane właśnie w tej transkrypcji. Jednak ani Tołstoj, ani jego krewni nie nalegali na taką lekturę.
Historia Lewina i Kitty jest ucieleśnieniem wspomnień Tołstoja życie rodzinne. Levin pisze na stoliku do kart pierwsze litery słowa, które Kitty chciała powiedzieć, i odgaduje ich znaczenie. Wyjaśnienie Tołstoja z jego narzeczoną, a następnie z żoną odbyło się mniej więcej w ten sam sposób (część czwarta, rozdział XIII). S. A. Tolstaya (z domu Bers) pisze o tym szczegółowo w swoich notatkach („Małżeństwo L. N. Tołstoja” w książce „L. N. Tołstoj we wspomnieniach współczesnych”, M., 1955).
V. G. Korolenko zwrócił uwagę na bliskość sposobu myślenia bohaterów Tołstoja i samego pisarza: „Wątpliwości i duchowa niezgoda Pierre'a, refleksje Lewina, jego upadki, błędy, coraz więcej poszukiwań - to jego własne, rodzime, organicznie nieodłączne w duszy samego Tołstoja”.
Anna Karenina, według T. A. Kuzminskaya, przypomina Marię Aleksandrowną Hartung (1832-1919), córkę Puszkina, ale „nie z charakteru, nie z życia, ale z wyglądu”. Tołstoj spotkał MA Gartunga podczas wizyty u generała Tulubjewa w Tule. Kuzminskaya mówi: „Jej lekki chód z łatwością niósł jej raczej pełną, ale prostą i pełną wdzięku sylwetkę. zostałem jej przedstawiony. Lew Nikołajewicz nadal siedział przy stole. Widziałam, jak wpatrywał się w nią z uwagą. "Kto to jest?" – zapytał, podchodząc do mnie. - M-me Hartung, córka poety Puszkina. - Tak - wycedził - teraz rozumiem... Spójrz na jej arabskie loki z tyłu głowy. Zaskakująco pełnej krwi.
W dzienniku S. A. Tołstoja znajduje się wzmianka o innym prototypie bohaterki Tołstoja. S. A. Tolstaya mówi o tragiczny los Anna Stepanovna Pirogova, której nieszczęśliwa miłość doprowadziła do śmierci. Wyszła z domu „z zawiniątkiem w ręku”, „wróciła na najbliższą stację – Jasenki, gdzie rzuciła się na tory pod pociąg towarowy”. Wszystko to wydarzyło się niedaleko Jasna Polana w 1872 roku Tołstoj udał się do koszar kolejowych, aby zobaczyć nieszczęśliwą kobietę. W powieści zmieniono zarówno motywację działań, jak i charakter wydarzeń.
Prototypem Karenina był „rozsądny” Michaił Siergiejewicz Sukhotin, szambelan, doradca moskiewskiego urzędu pałacowego. W 1868 r. Jego żona Maria Aleksiejewna rozwiodła się i poślubiła S. A. Ładyżenskiego. Tołstoj przyjaźnił się z bratem Marii Aleksiejewnej i znał historię tej rodziny.
Nazwisko ma Karenin źródło literackie. Siergiej Tołstoj przypomniał sobie, jak jego ojciec powiedział mu: „Karenon - Homer ma głowę. Od tego słowa otrzymałem nazwisko Karenin. Najwyraźniej Karenin jest osobą „głowową”, jego umysł przeważa nad uczuciami.
Prototyp Obłońskiego nazywa się Wasilij Stiepanowicz Perfiljew, marszałek okręgowy szlachty, a następnie gubernator Moskwy, żonaty z drugim kuzynem Lwa Tołstoja.
W postaci Nikołaja Lewina Tołstoj odtworzył wiele cech natury swojego własnego brata Dmitrija. „Myślę, że to nie tyle złe, niezdrowe życie, które wiódł przez kilka miesięcy w Moskwie, ile wewnętrzna walka wyrzutów sumienia natychmiast zrujnowała jego potężny organizm” — wspominał Tołstoj.
Niektóre cechy artysty Michajłowa, którego studio Anna i Wroński odwiedzają w Rzymie, przypominają, według S. L. Tołstoja, artystę I. N. Kramskoja. Jesienią 1873 roku Kramskoj namalował portret Lwa Tołstoja w Jasnej Polanie. Ich rozmowy o światopoglądzie i twórczości, o dawnych mistrzach podsunęły Tołstojowi pomysł wprowadzenia do powieści scen z udziałem „nowego artysty”, wychowanego „w pojęciach niewiary, zaprzeczenia i materializmu”.
Prawdziwe fakty rzeczywistość wkroczyła w powieść przekształconą, posłuszną twórczej koncepcji Tołstoja. Dlatego niemożliwe jest całkowite zidentyfikowanie bohaterów Anny Kareniny z ich prawdziwe prototypy. „Trzeba obserwować wielu jednorodnych ludzi, aby stworzyć jeden określony typ” – mówi Tołstoj.
Praca domowa.
1. Określ cechy gatunku i kompozycję powieści;
2. Znajdź argumenty przemawiające za tym, że powieść Tołstoja, idąc za Puszkinem, można nazwać „wolną”;
3. Znajdź powiązania między wizerunkiem Anny Kareniny i Tatyany Lariny (prowadzącej).
Lekcja 2
Cel lekcji: określić cechy gatunku i kompozycji powieści; zidentyfikować jego główny historie.
Metody metodyczne: wykład nauczyciela; pytania rozmowa.
Wyposażenie lekcji: portret L. N. Tołstoja autorstwa Kramskoja; wydanie Anny Kareniny.
Podczas zajęć
I. Słowo nauczyciela
Tołstoj nazwał swoją powieść „szeroką, swobodną”. Ta definicja opiera się na określeniu Puszkina „wolna powieść”. Pomiędzy powieścią Puszkina „Eugeniusz Oniegin” a powieścią Tołstoja „Anna Karenina” istnieje niewątpliwy związek, który przejawia się w gatunku, fabule i kompozycji. Tołstoj kontynuował tradycje Puszkina, aktualizując formę powieści, poszerzając jej możliwości artystyczne.
Wolny gatunek powieści ewoluował, pokonując schematy literackie i konwencje. W powieści Tołstoja nie ma absolutnej kompletności fabuły przepisów, na których zbudowano tradycyjną fabułę powieści. O wyborze materiału i swobodnym rozwoju fabuły decyduje wyłącznie koncepcja pisarza. Sam Tołstoj pisał o tym w następujący sposób: „Nie mogę i nie mogę nałożyć pewnych granic na moje fikcyjne twarze - jakoś małżeństwo lub śmierć. Mimowolnie wydawało mi się, że śmierć jednej osoby tylko wzbudziła zainteresowanie innych osób, a małżeństwo tak przez większą część remis, a nie rozwiązanie interesu” (t. 13, s. 55).
Tołstoj zburzył tradycyjne „znane granice” gatunku powieści, które wiążą się ze śmiercią bohatera lub ślubem, dopełniając fabułę, punkt w historii bohaterów.
Udowodnij, że powieść Tołstoja nie spełnia tradycyjnych wyobrażeń o powieści jego czasów. Porównaj „Annę Kareninę” z „Eugeniuszem Onieginem” Puszkina.
(Powieść Tołstoja toczy się po ślubie Lewina i Kitty, nawet po śmierci Anny. Koncepcja twórcza autora - ucieleśnienie „myśli rodzinnej” - dyktuje swobodny rozwój fabuły, czyni ją żywotną, prawdziwą, wiarygodną. W powieści Puszkina wydaje się też, że nie ma początku i końca, zakończenia wątków.Powieść zaczyna się niekonwencjonalnie – myślami Oniegina w drodze na wieś do umierającego wujka, ciąg dalszy powieści po śmierci jednego z głównych bohaterów – Leńskiego, a po ślubie głównego bohatera - Tatiany. W „Eugeniuszu Onieginie” nie ma tradycyjnego zakończenia. Po wyjaśnieniu Oniegina i Tatiany autor po prostu opuszcza bohatera „w chwili, która jest dla niego zła”. Powieść Puszkina jest jak kawałek życia, wyrwany przez autora, pozwalający mu wyrazić swoje idee, postawić pytania, które są nie tylko dotkliwe dla jego czasów, i pokazać materialne i duchowe życie społeczeństwa).
Nauczyciel. Współcześni krytycy Tołstojowi zarzucono dysonans fabuły, fakt, że linie fabuły są od siebie niezależne, że w powieści nie ma jedności. Tołstoj z kolei podkreślał, że jedność jego powieści opiera się nie na zewnętrznych konstrukcjach fabularnych, ale na „wewnętrznym związku” determinowanym przez wspólną ideę. Dla Tołstoja ważna jest wewnętrzna treść, jasność i pewność stosunku do życia, które przenikają całe dzieło.
W darmowa powieść jest nie tylko wolność, ale i konieczność, nie tylko szerokość, ale i jedność.
W wielu scenach postacie, pozycje powieści Tołstoja są ściśle zachowane, artystyczna jedność i jedność. Prawo autorskie. „Istnieje centrum w dziedzinie wiedzy”, pisze Tołstoj, „i są od niego niezliczone promienie. Cały problem polega na wyznaczeniu długości tych promieni i ich odległości od siebie. Pojęcie „jednocentrowości” było dla Tołstoja najważniejsze w jego filozofii życiowej, co znalazło odzwierciedlenie w powieści „Anna Karenina”. Jest zbudowany w ten sposób: ma dwa główne koła - koło Levina i koło Anny. Co więcej, krąg Levina jest szerszy: historia Levina zaczyna się wcześniej niż historia Anny i trwa po jej śmierci. A powieść nie kończy się katastrofą kolej żelazna(część siódma), ale przez moralne poszukiwania Levina i jego próby stworzenia „pozytywnego programu” aktualizacji prywatnych i wspólne życie(część ósma).
Krąg Anny, który można nazwać kręgiem życia „wyjątków”, nieustannie się kurczy, doprowadzając bohaterkę do rozpaczy, a następnie do śmierci. Koło Levina - koło „ prawdziwe życie". Rozszerza się i nie ma wyraźnych granic zewnętrznych, jak samo życie. Jest w tym nieunikniona logika. rozwój historyczny, który niejako z góry określa rozwiązanie i rozwiązanie konfliktu oraz stosunek wszystkich części, w których nie ma nic zbędnego. Taka jest cecha charakterystyczna klasycznej klarowności i prostoty w sztuce.
II. Praca klasowa.
Ćwiczenie. Postaraj się jak najbardziej zobrazować graficznie ogólne pomysły o ścieżka życia głównych bohaterów powieści Tołstoja zgodnie z autorską koncepcją „jednocentrowości”.
Przypomnijmy słynną „formułę” Tołstoja: „I nie ma wielkości tam, gdzie nie ma prostoty, dobra i prawdy” („Wojna i pokój”). Powieść „Anna Karenina” odpowiada tej formule.
Inna formuła znajduje się w rozumowaniu Tołstoja: „Istnieją różne stopnie wiedzy. Pełna wiedza to taka, która oświetla cały temat ze wszystkich stron. Wyjaśnienie świadomości dokonuje się w koncentrycznych kręgach.” Kompozycja „Anny Kareniny” może służyć jako idealna modelka dla tej formuły Tołstoja, która zakłada obecność jednorodnej struktury postaci i regularny rozwój „ukochanego snu”.
Liczne kręgi wydarzeń w powieści, które mają wspólny środek, świadczą o artystycznej jedności epickiej koncepcji Tołstoja.
Co jest podstawą rozwoju fabuły powieści? Jak myślisz, jakie jest „ulubione marzenie” autora?
(Wewnętrzną podstawą rozwiniętej fabuły w powieści „Anna Karenina” jest stopniowe wyzwalanie się człowieka z uprzedzeń klasowych, z pomieszania pojęć, z „męczącego kłamstwa” separacji i wrogości. życiowa misja Annasza zakończyła się klęską, ale Lewin przez zwątpienie i rozpacz wyrusza na drogę do dobra, do prawdy, do ludzi. On nie myśli o sprawach ekonomicznych czy rewolucja polityczna, ale o duchową rewolucję, która jego zdaniem powinna godzić interesy i tworzyć „harmonię i więź” między ludźmi. To jest „ulubiony sen” autora, a Lewin jest jego rzecznikiem).
Nauczyciel. Spróbujmy nieco poszerzyć nasze rozumienie fabuły i kompozycji powieści. Spróbujemy pokrótce określić treść poszczególnych części powieści, prześledzić, jak stopniowo ujawnia się intencja autora.
Wymień główne wydarzenia z części powieści. Znajdź kluczowe obrazy.
(W pierwszej części kluczowy obraz- obraz ogólnej niezgody, zamieszania. Powieść otwiera nierozwiązywalny konflikt w domu Obłońskich. Kluczowe jest jedno z pierwszych zdań powieści: „W domu Obłońskich wszystko się pomieszało”. Kitty odmawia Levinowi. Anna traci spokój, przeczuwając nadchodzącą katastrofę. Wroński opuszcza Moskwę. Spotkanie bohaterów podczas zamieci zwiastuje tragedię ich związku. Lewin, podobnie jak jego brat Nikołaj, chce „uciec od wszelkiej obrzydliwości, zamieszania, czyjegoś i własnego”. Ale nie ma dokąd pójść.
W drugiej części bohaterowie wydają się być rozproszeni przez wiatr wydarzeń. Levin zamknął się sam w swojej posiadłości, Kitty błąka się po niemieckich kurortach. Wroński i Anna byli ze sobą połączeni przez „pomieszanie”. Wroński triumfuje, że jego „czarujący sen o szczęściu” się spełnił, i nie zauważa, że Anna mówi: „To już koniec”. Na wyścigach w Krasnoje Siole Wroński niespodziewanie ponosi „haniebną, niewybaczalną” porażkę, zapowiedź życiowego załamania. Kryzys przeżywa Karenin: „Doświadczył uczucia podobnego do tego, jakie odczuwałby człowiek, gdyby spokojnie przeszedł nad przepaścią po moście i nagle zobaczył, że ten most został rozebrany i że jest tam przepaść. Ta otchłań była samym życiem, mostem było to sztuczne życie, którym żył Aleksiej Aleksandrowicz.
Pozycja bohaterów w trzeciej części charakteryzuje się niepewnością. Anna zostaje w domu Karenina. Wroński służy w pułku. Lewin mieszka w Pokrovsky. Zmuszeni są podejmować decyzje, które nie są zgodne z ich pragnieniami. A życie okazuje się uwikłane w „sieć kłamstw”. Anna odczuwa to szczególnie dotkliwie. O Kareninie mówi: „Znam go! Wiem, że on, jak ryba w wodzie, pływa i lubi leżeć. Ale nie, nie dam mu tej przyjemności, zerwę tę sieć jego kłamstw, w którą chce mnie uwikłać; niech będzie co będzie. Wszystko jest lepsze niż kłamstwa i oszustwa!
W czwartej części powieści nawiązują się relacje między ludźmi, których dzieli już tępa wrogość, rozdzierając „pajęczynę kłamstw”. Opowiada o związku Anny i Karenina, Karenina i Wrońskiego, Lewina i Kitty, którzy w końcu spotkali się w Moskwie. Na bohaterów mają wpływ dwie przeciwstawne siły: prawo moralneżyczliwość, współczucie i przebaczenie oraz potężne prawo opinia publiczna. To prawo działa stale i nieuchronnie, a prawo współczucia, dobroci objawia się tylko okazjonalnie, jak objawienie, kiedy Annie nagle zrobiło się żal Karenina, kiedy Wroński zobaczył go „nie złego, nie fałszywego, nie zabawnego, ale dobrego, prostego”. i majestatyczny”.
Motywem przewodnim części piątej jest temat wyboru drogi. Anna wyjechała z Wrońskim do Włoch. Lewin ożenił się z Kitty i zabrał ją do Pokrowskoje. Jest całkowite zerwanie z minione życie. Lewin w spowiedzi zwraca uwagę na słowa księdza: „Wkraczasz w taki czas życia, kiedy trzeba wybrać drogę i trzymać się jej”. Wybór Anny i Wrońskiego ilustruje obraz artysty Michajłowa „Chrystus przed sądem Piłata”, który został wyraz artystyczny problemy wyboru między „mocą zła” a „prawem dobra”. Pozbawiony wyboru Karenin godzi się ze swoim losem, „oddając się w ręce tych, którzy czerpali taką przyjemność z jego spraw”.
„Myśl rodzinna” jest zarysowana za pomocą różne partie w szóstej części. Rodzina Levina mieszka w Pokrowskim. Nielegalna rodzina Wrońskiego jest w Wozdwiżeńskim. Dom Obłońskiego w Erguszowie jest niszczony. Tołstoj przedstawia obrazy życia „właściwej” i „niewłaściwej” rodziny, życia „w prawie” i „poza prawem”. Prawo społeczne jest rozpatrywane przez Tołstoja w połączeniu z prawem „dobra i prawdy”.
W siódmej części bohaterowie wkraczają w ostatni etap kryzys duchowy. Dzieje się tutaj główne wydarzenia: narodziny syna z Levinem, śmierć Anny Kareniny. Narodziny i śmierć niejako zamykają jeden z kręgów życia.
Ósma część powieści to poszukiwanie „programu pozytywnego”, który miał pomóc w przejściu od tego, co osobiste, do tego, co ogólne, do „ prawda ludzi". Przypomnijmy, że Tołstoj dochodzi do tej myśli także w powieści Wojna i pokój. Centrum fabuły tej części stanowi „prawo dobra”. Levin dochodzi do przekonania, że „osiągnięcie dobra wspólnego jest możliwe tylko przy ścisłym przestrzeganiu tego prawa dobra, które jest dostępne dla każdego człowieka”).
Praca domowa.
Wybierz i przeanalizuj epizody, które ujawniają „myśl rodzinną” L. N. Tołstoja.
Córka Aleksandra Siergiejewicza Puszkina, Maria Aleksandrowna, zmarła z głodu w wieku 86 lat, nie mając czasu na otrzymanie nowej emerytury osobistej, wyznaczonej jej przez Anatolija Łunaczarskiego, Ludowego Komisarza Edukacji nowego rządu Kraju Sowietów. Do końca swoich dni Maria Aleksandrowna, która została sama, przy każdej pogodzie, przyszła pod pomnik Puszkina na Twerskoj Boulevard - na randkę z ojcem, którego prawie nie pamiętała, ale który stał się dla niej legendą .
dumna postawa
Maria Puszkina w wieku 12 lat. Zdjęcie: Domena publiczna
Została nazwana Mary na cześć swojej prababci - Maria Aleksiejewna Hannibal. Maria Aleksandrowna urodziła się 19 maja 1832 r. W Petersburgu przy ulicy Fursztackiej.
Puszkin uwielbiał swoje pierwsze dziecko. Dwa tygodnie po narodzinach Marii Aleksander Siergiejewicz żartobliwie napisał do księżniczki V.F. Vyazemskaya: „Wyobraź sobie, że moja żona miała wstyd rozwiązać się małą litografią mojej osoby. Jestem zdesperowany, pomimo całej mojej zarozumiałości”.
Dziewczynka pierwsze lata dzieciństwa spędziła na wsi – Maria trafiła do Fabryki Lnu zaraz po śmierci ojca, miała wtedy zaledwie pięć lat.
Puszkina pamiętała jak przez mgłę, a jej genialny przodek przez całe życie był dla niej bardziej legendą niż żywą postacią z krwi i kości.
Ogromną rolę w wychowaniu Marii Aleksandrownej odegrała jej matka, Natalia Nikołajewna. Dziewczyna świetnie się prezentowała edukacja domowa w wieku dziewięciu lat mówiła płynnie, pisała i czytała po niemiecku i francusku, grała na pianinie, haftowała, świetnie jeździła konno. Nic dziwnego, że przez całe życie słynęła z majestatycznej, dumnej postawy.
Później Maria Aleksandrowna studiowała w uprzywilejowanym Instytucie Katarzyny, wraz z nią i jej braćmi, nauczyciele polecani przez przyjaciół jej ojca byli poważnie zaangażowani.
Prototyp Kareniny
W rzadkich zachowanych wspomnieniach o Marii współcześni zauważają jej arystokrację, wyrafinowanie jej manier, ale jednocześnie jej prostotę w komunikacji, życzliwość i rzadki dowcip. Istnieją również dowody na jej bardzo czuły związek zarówno z matką, Natalią Nikołajewną, jak i ojczymem, Piotr Lanski.
Niezwykłe było również pojawienie się Marii Aleksandrownej. „Rzadkie piękno jej matki mieszało się w niej z egzotyką jej ojca, chociaż rysy jej twarzy były być może nieco duże jak na kobietę” - napisał współczesny.
To właśnie te złe cechy stanowiły podstawę wygląd główny bohater powieści Lew Tołstoj"Anna Karenina". Spotkali się z pisarzem w Tule, na jednym z przyjęć generała Tulubiewa. Mówiono, że córka Puszkina natychmiast przyciągnęła uwagę hrabiego. A kiedy powiedzieli mu, kim jest ta kobieta, Lew Nikołajewicz wykrzyknął: „Tak, teraz rozumiem, skąd ma te rasowe loki z tyłu głowy!”„Służyła mu jako typ Anny Kareniny, nie charakterem, nie życiem, ale wyglądem. Sam to przyznał” – pisała szwagierka Tołstoja T. Kuzminskaja.
Przypomnijmy opis Anny z powieści: „Na jej głowie, we włosach czarnych, własnych bez domieszek, widniała mała girlanda bratki i to samo na czarnym tasiemkowym pasku między białą koronką. Jej włosy były niewidoczne. Zauważalne były tylko, zdobiące ją, te mistrzowskie krótkie loki kręconych włosów, zawsze wybijające się z tyłu głowy i skroni. Na wyrzeźbionej, mocnej szyi wisiał sznur pereł.
Nie dożył emerytury
W grudniu 1852 roku, po ukończeniu instytutu, Puszkina otrzymała najwyższy zaszczyt jako dama dworu i była pod cesarzową Marią Aleksandrowną, żoną cesarza Aleksandra II.
Pomimo zwiększonej uwagi panów, Maria Aleksandrowna wyszła za mąż późno, w wieku dwudziestu ośmiu lat. Jej mężem został generał dywizji Leonid Gartung, kierownik cesarskich stadnin w Tule i Moskwie.
Ich małżeństwo zakończyło się tragicznie po 17 latach. W 1877 r. generał został niesłusznie oskarżony o kradzież weksli i innych papierów wartościowych niejakiego Zanftlebena, lombardu, którego obowiązki wykonawcy przejął Hartung. Leonid Nikołajewicz okazał się ofiarą nikczemnych intryg. Desperacko próbując uniknąć wstydu, generał zastrzelił się na sali sądowej. Znaleziono przy nim notatkę, w której Hartung mówi: „Przysięgam wszechmocnym bogom, że niczego nie ukradłem i wybaczam moim wrogom”.
Śmierć męża była strasznym ciosem dla Marii Aleksandrownej. W jednym z listów do bliskich napisała: „Od samego początku procesu byłam przekonana, że jestem niewinna okropności, o które został oskarżony mój mąż. Mieszkałem z nim przez 17 lat i znałem wszystkie jego wady; miał ich wielu, ale zawsze odznaczał się nienaganną uczciwością i wyrozumiałością z najmilszym sercem. Umierając, przebaczył swoim wrogom, ale ja im nie wybaczam.
Do końca swoich dni pozostała mu wierna. Maria i Leonid nie mieli dzieci. Kobieta została zupełnie sama i bez najmniejszych środków do życia, ale nie straciła ducha. Aktywny rdzeń życie towarzyskie, został honorowym powiernikiem i przewodniczącym pierwszej Puszkinowskiej Biblioteki Publicznej, uczęszczał na wieczory literackie.
Prawnuczka poety Natalia Siergiejewna Szelewiewa wspominała: „Ciocię Maszę wyróżniało zawsze niezmienne umiłowanie życia, a jej maniery były prawdziwie manierą świeckiej damy, która przez wiele lat żyła w najwyższym kręgu. Kiedy pojawiła się w salonie, do późnego wieczora żarty i śmiechy w niej nie ustawały.
W 1918 r. Ludowy Komisariat Ubezpieczeń Społecznych, po zbadaniu warunków życia Marii Aleksandrownej „w celu określenia stopnia jej potrzeb”, postanowił przyznać jej osobistą emeryturę. Uwzględniono „zasługi Puszkina dla literatury rosyjskiej”.
Mimo trudnego losu Maria Aleksandrowna zawsze zachowywała dobry nastrój. Zdjęcie: Domena publiczna
Jednak nigdy go nie otrzymała. Maria Aleksandrowna zmarła z głodu w Moskwie 7 marca 1919 r.
Ta kobieta, w upale i w błocie pośniegowym, do ostatni dzień swojego życia, odwiedzając grób swojego słynnego ojca, poety Nikołaj Dorizo poświęcił następujące wzruszające wiersze.
W całej Rosji tylko ona wie,
Jej,
samotny
siwowłosa stara kobieta
jacy byli mili
a czasem gorąco
To są brązowe ręce Puszkina.
Prototyp Anna Kareninabył najstarsza córka Aleksander Siergiejewicz Puszkin Maria Hartung. Niezwykłe wyrafinowanie manier, dowcipu, uroku i urody odróżniało najstarszą córkę Puszkina od innych kobiet tamtych czasów. Mężem Marii Aleksandrownej był generał dywizji Leonid Gartung, kierownik Imperial Horse Yard. To prawda, córka Puszkina, która służyła jako prototyp Tołstoj, nie rzuciła się pod żaden pociąg. Przeżyła Tołstoja o prawie dekadę i zmarła w Moskwie 7 marca 1919 roku w wieku 86 lat. Poznała Tołstoja w Tule w 1868 roku i od razu stała się obiektem jego szykan. Jednak po otrzymaniu obrót bramy, Tołstoj zgotował niefortunny los spisanej z niej bohaterce, a kiedy w 1872 roku w okolicach Jasnej Polany niejaka Anna Pirogowa z powodu nieszczęśliwej miłości rzuciła się pod pociąg, Tołstoj uznał, że wybiła godzina.
Współmałżonek Tołstoj Sofia Andriejewna i jego syn Siergiej Lwowicz przypomniał sobie, że tego ranka, kiedy Tołstoj rozpoczął pracę nad "Anna Karenina" przypadkowo zajrzał do tomu Puszkina i przeczytał niedokończony fragment „Goście przyjeżdżali do daczy…”. "Tak się pisze!" wykrzyknął Tołstoj. Wieczorem tego samego dnia pisarz przyniósł żonie odręcznie zapisaną kartkę, na której widniał podręcznikowy już dziś zwrot: „W domu Obłońskich wszystko jest pomieszane”. Choć w ostatnim wydaniu powieści stała się drugą, a nie pierwszą, ustępując miejsca „wszystkim”. szczęśliwe rodziny", jak wiadomo, jak przyjaciel na przyjaciela...
Do tego czasu pisarz od dawna pielęgnował pomysł napisania powieści o grzeszniku odrzuconym przez społeczeństwo. Tołstoj zakończył swoją pracę w kwietniu 1877 roku. W tym samym roku zaczęto go publikować w magazynie Russky Vestnik w miesięcznych porcjach - cała Rosja płonęła z niecierpliwości, czekając na kontynuację.
Nazwisko Karenin ma źródło literackie. Skąd pochodzi imię Karenin? - pisze Siergiej Lwowicz Tołstoj. — Lew Nikołajewicz zaczął uczyć się greki w grudniu 1870 roku i wkrótce tak się z nią oswoił, że mógł podziwiać Homera w oryginale… Kiedyś powiedział mi: „Karenon — Homer ma głowę. Od tego słowa otrzymałem nazwisko Karenin.
Zgodnie z fabułą powieści Anna Karenina Zdając sobie sprawę, jak ciężkie, beznadziejne jest jej życie, jak bezsensowne jest jej wspólne pożycie z ukochanym Hrabią Wrońskim, rusza za Wrońskim, mając nadzieję, że coś mu wyjaśni i udowodni. Na dworcu, skąd miała wsiąść do pociągu jadącego do Wrońskich, Anna wspomina swoje pierwsze spotkanie z nim, także na dworcu, i jak tego odległego dnia jakiś dróżnik został przejechany przez pociąg i śmiertelnie zgnieciony . Tutaj Anna Karenina przychodzi do głowy myśl, że istnieje bardzo proste wyjście z jej sytuacji, które pomoże jej zmyć wstyd i rozwiązać wszystkim ręce. A jednocześnie będzie to świetny sposób na zemstę na Wrońskim, Anna Karenin i rzuca się pod pociąg.
Czy to się może zdarzyć tragiczne wydarzenie właściwie w miejscu, które opisuje w swojej powieści Tołstoj? Stacja Zheleznodorozhnaya (w 1877 r. Stacja IV klasy) małe miasto Z o tej samej nazwie 23 km od Moskwy (do 1939 r. - Obirałowka). To właśnie w tym miejscu rozegrała się opisana w powieści straszna tragedia. "Anna Karenina".
W powieści Tołstoja scena samobójstwa jest opisana w ten sposób Anna Karenina: „...nie spuszczała wzroku z kół przejeżdżającego drugiego samochodu. I dokładnie w chwili, gdy dogonił ją środek między kołami, odrzuciła czerwoną torbę i wtulając głowę w ramiona , wpadła pod samochód na rękach i lekkim ruchem, jakby szykowała się do natychmiastowego wstania, uklękła.
W rzeczywistości, Karenina nie Mógłbym to zrobić tak, jak ci o tym powiedziałem Tołstoj. Nie można znaleźć się pod pociągiem, wpadając do niego pełna wysokość. Zgodnie z trajektorią upadku: podczas upadku postać opiera głowę o okładzinę samochodu. Pozostało tylko uklęknąć przed torami i szybko wsadzić głowę pod pociąg. Ale jest mało prawdopodobne, aby taka kobieta zrobiła to jako Anna Karenina.
Pomimo wątpliwej (nie dotykając oczywiście strony artystycznej) sceny samobójstwa, pisarz wybrał jednak Obirałowkę nieprzypadkowo. Kolej w Niżnym Nowogrodzie była jedną z głównych autostrad przemysłowych: często kursowały tu mocno obciążone pociągi towarowe. Stacja była jedną z największych. W XIX wieku ziemie te należały do jednego z krewnych hrabiego Rumiancewa-Zadunajskiego. Według księgi metrykalnej prowincji moskiewskiej z 1829 r. w Obirałowce było 6 gospodarstw z 23 duszami chłopskimi. W 1862 r. poprowadzono tu linię kolejową z istniejącego wówczas dworca Niżny Nowogród, który stał na skrzyżowaniu ulicy Nizhegorodskaya i szybu Rogozhsky. W samej Obiralovce długość bocznic i bocznic wynosiła 584,5 sazhenów, były 4 strzały, pasażer i budynek mieszkalny. Każdego roku ze stacji korzystało 9 000 osób, czyli średnio 25 osób dziennie. Osada stacyjna pojawiła się w 1877 roku, kiedy wydano samą powieść. "Anna Karenina". Obecnie na obecnej Żeleskiej nie ma już nic z dawnej Obiralovki
