Śmiertelność jako cecha osobowości to tendencja do wywierania szkodliwego, deprawującego wpływu na kogoś lub coś.

W sylwestra Władimir Volfowicz Żyrinowski zwrócił się do prezentera telewizyjnego Maksyma Galkina: „Przestańcie psuć i psuć naszą młodzież”. A także stare babcie! I dawaj niegodny przykład! Inaczej w wieku 37 lat zaciągniemy cię do wojska! Wiesz, on buduje zamki. Matki zastępcze otrzymują wynagrodzenie. Zmusza starsze kobiety do rodzenia dzieci. Szkoda, Galkinie. A swoją drogą, to nieprzyzwoite. Jaki przykład dajesz młodym ludziom?

Z korupcją mamy do czynienia wtedy, gdy niegodny człowiek chce zemścić się na świecie za swoje zepsucie, poprzez powszechne rozproszenie tego, co w nim najniższego i najbardziej podłego. Ósmoklasiści, którzy zapomnieli, kiedy stracili dziewictwo, dziobią i wyśmiewają kolegę z klasy, który nadal pozostaje cnotliwy. Złodzieje, oszuści, bandyci, maniacy postrzegają świat jako złodziejski i oszukańczy. Chcieliby, żeby wszyscy żyli według „koncepcji”, aby ONZ (Zjednoczona Organizacja Strzelców), NATO ( stowarzyszenie narodowe organizacje terrorystyczne), UGW (Europejska Unia Złodziei), CIA (ukierunkowane niszczenie fundacji).

No dalej, rozkładaj się! W ten sposób zepsucie „gościnnie” i życzliwie pozdrawia duszę, aby następnie przykryć ją nieprzeniknioną zasłoną bezwstydu, niemoralności i nieuczciwości. Podstępnie i podstępnie niszczy bastiony zasady moralne człowieku, niszczy reduty pozytywne cechy osobowość, a następnie całkowicie kolonizuje duszę i umysł, czyniąc je posłusznymi marionetkami jego nabrzmiałego fałszywego ego.

Śmiertelność poprzez osobisty przykład, słowo, przekonanie podsyca namiętności, niszczy ograniczenia kultury i prowadzi do permisywizmu, niemoralności i nieuczciwości. Nie bez powodu „zgubny” oznacza gnicie, rozkład dokonujący się wewnątrz, w głębi czegoś całego i cennego.

Umartwienie jest insynuujące i ostrożne. Powoli, krok po kroku, bije duszę nieustannymi pokusami, perswazją, obalaniem znaczeń i atrakcyjnymi środkami estetycznymi. Wszystko zaczyna się od małego. Jest takie popularne zdanie: „Mama nie będzie cię uczyć złych rzeczy”. Okazuje się, że tezę tę należy zakwestionować.

Młody człowiek opowiada: „Pewnego razu szwagier poprosił mnie o pomoc w pokryciu dachu”. własny dom w wiosce. Przybył. Weszliśmy na dach i omówiliśmy plan działania. W tym czasie na podwórku sąsiada na ganek domu wybiega mała dziewczynka (około czterech lat): „Mamo, mamusiu, nasza cipka wspięła się na stół i zjada naszą kiełbaskę!” „Córko, Słoneczko, nie wiesz, co trzeba zrobić?” Znajdź kij na podwórku i walnij go mocno w głowę! Śmieszny? Smutny. Dziewczynka zapoznała się już ze zjawiskiem zgubnego wpływu matki na świadomość dziecka.

Zachorowalność jest Koń trojański, wkradając się w duszę wroga. Złośliwość to chęć wysadzenia sytuacji od wewnątrz przy pomocy „wysłanego Kozaka”. Często zgubność staje się cechą osobowości polityków, którzy chcą zniszczyć wroga przez bramy swoich dusz, które sami otworzyli.

W każdym społeczeństwie są ludzie, którzy po dotarciu do władzy monopolizują fundusze środki masowego przekazu i zaczynają rozprzestrzeniać swoje szkodliwy wpływ antyduchowości na wszystkich ludzi, na których można wpłynąć. Rewolucjonista Michaił Bakunin napisał: „Władza działa równie deprawująco na tych, którzy są jej wyposażeni, jak i na tych, którzy są zmuszeni się jej podporządkować. Pod jego zepsutym wpływem niektórzy stają się ambitnymi i samolubnymi despotami, inni stają się niewolnikami”.

W powieści Anatolija Iwanowa „Wieczne wezwanie” były oficer żandarmerii, a w chwili składania oświadczenia SS Standartenführer Lakhnovsky mówi: „Jak powiedzieć, jak powiedzieć… Twoja głowa nie jest wypełniona tym, co, powiedzmy, jest moje .” Nie pomyślałeś o przyszłości. Kiedy wojna się skończy, wszystko jakoś się uspokoi i uspokoi. I rzucimy wszystko, co mamy, wszystko, co mamy: całe złoto, całą siłę materialną, aby oszukiwać i oszukiwać ludzi! Ludzki mózgświadomość ludzi jest zdolna do zmiany. Zasiawszy tam chaos, po cichu zastąpimy ich wartości fałszywymi i sprawimy, że uwierzą w te fałszywe wartości! Jak, pytasz? Jak?! Kiedy Łachnowski mówił, znów zaczął, po raz kolejny, denerwować się i biegać po pokoju. — Naszych podobnie myślących ludzi, naszych sojuszników i pomocników znajdziemy w samej Rosji! - krzyknął Łachnowski załamując się.

Ja, Piotr Pietrowicz, otworzyłem dla was tylko róg kurtyny, a wy zobaczyliście tylko maleńki kawałek sceny, na której odcinek po odcinku rozegra się tragedia na wielką skalę o śmierci najbardziej zbuntowanych ludzi na ziemi o ostatecznym, nieodwracalnym wygaśnięciu ich samoświadomości... Wyrwiemy te duchowe korzenie bolszewizmu, zwulgaryzujemy i zniszczymy główne fundamenty moralność ludowa. W ten sposób podważymy ten leninowski fanatyzm, pokolenie za pokoleniem. Przyjmiemy osoby od dzieciństwa, młodzieńcze lata, zawsze będziemy kłaść główny nacisk na młodzież, będziemy ją korumpować, korumpować, korumpować! - Pomarszczone powieki Łachnowskiego drgały szybko i często, jego oczy zrobiły się okrągłe, rozpryskał się w nich gwałtowny ogień i płonął, zaczął mówić coraz głośniej, a na koniec dosłownie krzyknął: - Tak, zepsuć! Skorumpowany! Zrobimy z nich cyników, wulgaryzmów i kosmopolitów!”

Złośliwość Lachnowskiego jest bardzo podobna do tej samej cechy osobowości w ustach Petrushy Verkhovensky z dzieła Fiodora Dostojewskiego „Demony”: „pozwolimy na pijaństwo, plotki, donosy; rozpętamy niesłychaną rozpustę...” w dalszej części tekstu - „rozpętamy niepokój... nie ma potrzeby edukacji... potrzebne jest teraz jedno lub dwa pokolenia deprawacji; niesłychana, podła deprawacja, gdy człowiek zamienia się w obrzydliwą, tchórzliwą, okrutną, samolubną szumowinę…”

Łachnowski i Petrusza Wierchowieński mieli rację: w ramach przygotowań do zniszczenia ZSRR aktywnie poszukiwano korupcji. Wszystko odbyło się dokładnie według planu opracowanego rzekomo przez Allena Dullesa, dyrektora CIA (1953-1961). Nie ma znaczenia, kto był autorem tego planu. Ważne jest, z jaką historyczną dokładnością korupcja pojawiła się na rosyjskich otwartych przestrzeniach. Czytasz i widzisz: sto procent zepsucia wkroczyło do serca szóstej części Ziemi pod krótką nazwą „Rus”:

- Na przykład będziemy go stopniowo wykorzenić ze sztuki i literatury esencja społeczna; odzwyczajmy artystów i pisarzy – zniechęcimy ich do przedstawiania i badania procesów zachodzących w głębi mas. Literatura, teatry, kino – wszystko będzie przedstawiać i gloryfikować najpodlejsze ludzkie uczucia.

Będziemy wszelkimi możliwymi sposobami wspierać i wychowywać tzw. artystów, którzy zaszczepią i wbiją w ludzką świadomość kult seksu, przemocy, sadyzmu, zdrady – słowem wszelkiej NIEMORALNOŚCI. Stworzymy chaos i zamieszanie w rządzie.

Będziemy po cichu, ale aktywnie i stale przyczyniać się do tyranii urzędników, dobrobytu łapówek i braku skrupułów. Biurokracja i biurokracja zostaną wyniesione do rangi cnoty. Uczciwość i przyzwoitość zostaną wyśmiane i nikomu nie będą potrzebne, staną się reliktem przeszłości. Chamstwo i arogancja, kłamstwa i oszustwa, pijaństwo i narkomania, zwierzęcy strach przed sobą i bezwstydność, zdrada, nacjonalizm i wrogość narodów - przede wszystkim wrogość i nienawiść do narodu rosyjskiego - będziemy to wszystko sprytnie i niepostrzeżenie kultywować, wszystko to zakwitnie w pełnym kolorze.

I tylko nieliczni, bardzo nieliczni, odgadną lub nawet zrozumieją, co się dzieje. Ale postawimy takich ludzi w sytuacji bezradności, zrobimy z nich pośmiewisko, znajdziemy sposób, aby ich oczernić i ogłosić szumowiną społeczną. Wyrwiemy korzenie duchowe, zwulgaryzujemy i zniszczymy podstawy moralności ludowej.

W ten sposób rozbijemy pokolenie za pokoleniem. Będziemy przyjmować ludzi od dzieciństwa i dorastania, a główny nacisk zawsze będziemy kłaść na MŁODZIEŻ - zaczniemy ich deprawować, korumpować i jeszcze raz korumpować. Zrobimy z niej cyników, wulgaryzmów i kosmopolitów. Tak to zrobimy!

Szkodliwy wpływ- (stara chwała – gnić, niszczyć) – szkodliwy, zepsuty wpływ, który niszczy duszę, podstawy kultury, moralne standardy postępowania, uniemożliwiając rozwój pozytywnego ducha cechy moralne jednostki i społeczeństwo. To jest wpływ (słowo, pokaz,... ... Podstawy kultury duchowej ( słownik encyklopedyczny nauczyciel)

- (także „uwielbienie Zachodu”) filozoficzne i klisza polityczna. Historia Więcej rosyjskich panslawistów (M.P. Pogodin, N.Ya. Danilevsky, K.S. Aksakov, M.A. Bakunin), populistów (M.A. Bakunin, P.L. Ławrow, P.N. Tkaczow) , gleboznawcy i... ... Wikipedia

wpływ- Korzystny (przestarzały), dobroczynny (przestarzały), korzystny, wielki, szkodliwy, szkodliwy, katastrofalny, destrukcyjny, dobry, zły, duchowy, życiodajny, złośliwy, zły, znaczący, potężny, niemiły, nieistotny, znaczny, ogromny.. . Słownik epitetów

szkodliwy- och, och. Odrzucona Szkodliwy, psujący. == Szkodliwy wpływ. Odrzucona ◘ Przezwyciężyć zgubny wpływ reakcyjnej kultury imperialistycznego Zachodu. IKPSS, 536. Socrealizm mające na celu zwalczanie pozostałości „starego... ... Słownik język Rady Deputowanych

Termin ten ma inne znaczenia, patrz Little Dorrit (serial telewizyjny). Mała Dorrit... Wikipedia

- (grecka xritikn sztuka oceniania, rozkładania) badanie, analiza i ocena zjawisk muz. pozew w. W szerokim znaczeniu muzyka klasyczna jest częścią każdego studium muzyki, ponieważ element wartościujący jest integralną częścią estetyki. wyroki...... Encyklopedia muzyczna

Hrabia, rosyjski pisarz. Ojciec T. Hrabia... ...

I Tołstoj Aleksiej Konstantinowicz, hrabia, pisarz rosyjski. W 1836 roku zdał egzamin na kurs na wydziale werbalnym Uniwersytetu Moskiewskiego. Od 1834 roku... Wielka encyklopedia radziecka

Królowie Numenoru (eng. Kings of Númenor) w legendarium J. R. R. Tolkiena, ludzie z Dúnedainów, którzy rządzili wyspiarskim państwem Númenor (w języku Zachodu). Poniżej wymieniono dwudziestu trzech władców Numenoru, w tym jednego uzurpatora... ... Wikipedia

Djordje Balasevic Djordje Balasevic (serbski: Ђрђе Balaseviћ, urodzony ... Wikipedia

Książki

• Szczęśliwa wyspa, Bengt Danielsson. Książka „Happy Island” została napisana przez szwedzkiego etnografa Bengta Danielssona, uczestnika słynnej podróży przez Pacyfik na tratwie Kon-Tiki, która kończyła się na atolu koralowym...
• Buddyzm, AN Kochetov. Książka, którą trzymasz w rękach, nie jest powieścią ani historią przygodową. To nie jest notatki z podróży, choć autor często dzieli się swoimi wrażeniami z miejsca narodzin buddyzmu, które ostatnio...

21 marca Komisja Etyki Dumy Państwowej nie stwierdziła żadnych naruszeń w zachowaniu posła. W odpowiedzi szereg mediów ogłosiło całkowite lub częściowe zerwanie stosunków z Dumą Państwową i Słuckim: RBC odwołało dziennikarzy z izby niższej parlamentu, kanałów telewizyjnych Dożd i RTVI, radia Ekho Moskwy i wydawnictwa Znak. com całkowicie przestał współpracować z Dumą Państwową. Kommersant, Lenta.ru i rozgłośnia radiowa Govorit Moskva zerwały kontakty ze Słuckim, a Lenta.ru ogłosiło usunięcie wszystkich materiałów na temat posła niezwiązanych ze skandalem. Skandal ten wkrótce podzielił społeczeństwo na dwa obozy: niektórzy nie zamierzają w niczym usprawiedliwiać zastępcy Słuckiego, inni zaś, wręcz przeciwnie, wszelkimi możliwymi sposobami starają się wybielić czarnego psa na biało. Tymczasem nikt nie próbował zrozumieć, dlaczego kosa wylądowała na kamieniu

Fala zeznań o molestowaniu (w prawie amerykańskim – przestępstwie naruszającym integralność osobistą). Prywatność osoby prześladowane ( rozmowy telefoniczne, listy, inwigilacja itp.), irytujące dręczenie, molestowanie. Zwykle popełniany z pobudek seksualnych), niedawno rozprzestrzenił się w USA, a następnie w Europie.

Rewelacje nieszczęsnych ofiar tzw molestowanie, nosił wszelkie znamiona sensacji. Jednym z pierwszych, który znalazł się pod groźbą, był znany producent Harveya Weinsteina. Starzejące się gwiazdy Hollywood zaczęły przyznawać, że Harvey nie tylko ich dotknął części intymne ale także nawiązał z nimi intymną relację. W ślad za Weinsteinem o molestowanie dopuścili się inni wybitni aktorzy, reżyserzy, politycy i producenci.

Gdyby w Ameryce nie rozpoczęła się „epidemia zeznań” w związku z molestowaniem, w Rosji nie byłoby niczego podobnego do tego, co przydarzyło się dziennikarzom i Słuckiemu. Nie dlatego, że w Rosji nie ma molestowania, tak jak seksu (zresztą jest i jedno i drugie w wystarczającej ilości), ale dlatego, że dręczenie kobiety (bez względu na jej zawód) w Rosji nie jest uważane za coś nagannego.

W pewnym sensie jest to jedna z naszych „więzi duchowych” i muszę przyznać, że ta więź jest dość gęsta i silna. Co więcej, w Rosji kobieta, jeśli mężczyźni nie okazują jej zainteresowania, uważana jest za „zepsutą” i wkrótce spotka ją los starej panny.

Nawet jeśli nękanie zawierało pewien zestaw wulgaryzmów, nie było to nigdy powodem, dla którego kobieta zwracała się do sądu. Co więcej, potężne antidotum na molestowanie w Rosji był mężczyzna- mąż, brat, narzeczony, chłopak - który był gotowy zaprzestać prób molestowania do swojej kobiety jak to się nazywa na winorośli. Dlatego też nasze kobiety, jeśli znalazły się ofiarą molestowania, nie zwracały się do sądu, lecz do mężczyzny. I nie byłby mężczyzną, gdyby nie walczył z tym, który obraził jego kobietę. W stare czasy Za tego rodzaju zniewagę kobiety sprawcy były wyzywane na pojedynek, a nawet ginęły, ponieważ ktoś powiedział jej niepochlebne słowa.

To są nasze cechy charakterystyczne, tak samo jak ci, którzy wyznają islam, mają specyficzny stosunek do kobiet, i my też. Ale jeśli pobożny muzułmanin woli ukryć swoją kobietę przed wścibskimi oczami, wówczas ortodoksyjny mężczyzna, wręcz przeciwnie, jest gotowy ją pochwalić, zwłaszcza jeśli jest ładna, aby wszyscy mężczyźni byli zazdrośni.

Co możesz zrobić, mamy taki stereotyp kulturowy . Swoją drogą, nie pojawiło się to wczoraj, a literatura rosyjska jest pełna przykładów molestowania, nie mówiąc już o kinie, zwłaszcza współczesnym.

Nawiasem mówiąc, założycielem tego prawa był ruch feministyczny, który powstał na Zachodzie, ale nigdy nie zakorzenił się w Rosji. Być może dlatego, że w sowiecka Rosja od samego początku mężczyźni i kobiety byli równi pod względem praw i Kobiety radzieckie nie było potrzeby bronić swojego prawa do siedzenia za dźwigniami traktora lub czołgu lub zjeżdżania do kopalni. Jednak w Rosji nie było wyraźnego ruchu kobiet w obronie swoich praw.

Być może dlatego w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej nie ma jasnej koncepcji molestowanie i jego definicja. Odrębny artykuł karzący popełnienie molestowania, w ustawodawstwo rosyjskie nie istnieje, z wyjątkiemArtykuł 20 ust. 1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej „Drobne chuligaństwo”, które można „przyszyć” w przypadku publicznego i obraźliwego molestowania. To prawda, że ​​​​za ten czyn nakładana jest grzywna w wysokości do 1 tysiąca rubli lub w najlepszym wypadku 15 dni aresztu.

Jednak prześladowcy (zwłaszcza ci wysocy rangą) rzadko działają publicznie, woląc pozostać sam na sam z ofiarą. Swoją drogą tak właśnie zrobił pan Słucki i gdyby dziennikarze nie nagrali tej, że tak powiem, rozmowy, nikt by się o takim zdarzeniu nie dowiedział. Gdyby wszyscy w Rosji, którzy doświadczyli molestowania, choć raz złożyli oświadczenie, wówczas skala takich rewelacji mogłaby przybrać charakter tsunami. Jeśli tak, to jest to nasze osobliwość narodowa, jak już powiedzieliśmy powyżej. To, czy to dobrze, czy źle, to kwestia gustu, ale istnieje i wpisuje się w tzw. genotyp kulturowy. Ale dlaczego w tym przypadku kosa znalazła się na kamieniu? Jak to się stało, że koledzy pana Słuckiego uniewinnili go ze wszystkich zarzutów, a nawet kobiety stanęły w jego obronie, zaniedbując osławioną kobiecą solidarność?

Która jest dzisiaj godzina? Szorstki. Przeciwnik chwycił za broń przeciwko nam. Nasze stosunki z Zachodem, zwłaszcza ze Stanami Zjednoczonymi, pozostawiają wiele do życzenia. Większość nasze kłopoty są związane z machinacjami wroga zewnętrznego. Wpływa na nas w każdy możliwy sposób, nie tylko poprzez sankcje, ale także poprzez wojnę informacyjną i psychologiczną przeciwko nam, w tym na froncie kulturowym. On stara się nie tylko zadać cios naszemu dobrobyt materialny(zabierzcie nam Ural, Syberię, Daleki Wschód), ale także atakuje naszą wysoce uduchowioną kulturę. Na przykład narzuca nam swoją tolerancję, ze złością krytykuje nas za pogardliwy stosunek do mniejszości seksualnych, próbuje narzucić nam swoje praworządność w formie molestowania, a żartobliwe i lekkie klapsy w tyłek ładnej sekretarki powinny być traktowane jako nic innego jak przestępstwo.

W takich warunkach próby przeniesienia „ich moralności” na naszą ziemię nie mogą nie wywołać oporu. I taka odmowa nastąpiła, gdy wokół dziennikarzy i zastępcy Słuckiego wybuchł skandal.

Dlatego ci, którzy próbowali przenieść „ideologię molestowania” do naszego klasztoru, niczym ta kosa, wpadli na kamień. Wszelkie próby podsycenia tego skandalu za pomocą zachodnich wzorców są skazane na niepowodzenie. Prawdopodobnie ci, którzy próbowali udowodnić, że molestowanie jest normą w Federacji Rosyjskiej, po prostu nie zrozumieli, że mieli do czynienia z „rdzeniem kultury”, którego nikomu nie wolno niszczyć.

Gdyby, powiedzmy, oburzone dziennikarki, działając w ramach tradycji, poskarżyły się swoim mężczyznom na zachowanie pana Słuckiego, a one, będąc mężczyznami, wysłały zastępcy zastępcę, to posłanka byłaby w niezręcznej sytuacji, a nie dziennikarze i ich ludzie. Oczywiście można było obejść się bez sekund, ale to była sprawa mężczyzn.

To molestowanie wszystko zrujnowało. Mają rację ci obserwatorzy, którzy uważają, że obrażeni pracownicy mediów nie powinni byli odwoływać się do analogii z praktyką molestowania na Zachodzie, ale powinni byli publicznie wypowiadać się na temat obelg, które ich poniżały godność człowieka działania zastępcy, wtedy, jak widzisz, wszystko potoczyłoby się inaczej. I tak posłowie walczyli nie z obrażonymi kobietami, ale z korupcyjnym wpływem Zachodu, którego ofiarami padli, notabene, ci sami dziennikarze.

Niedopuszczalne jest, aby ktokolwiek, także posłowie, obrażał i poniżał godność człowieka. Podobnie jak wykorzystywanie swojego oficjalnego stanowiska do upokarzania godności osoby znajdującej się niżej na szczeblu kariery lub w hierarchii status społeczny. Niedopuszczalne jest traktowanie drugiej osoby jako przedstawiciela „podłej klasy”. Takie zachowanie powinno zasługiwać na publiczne potępienie. Ale jeśli spróbujesz uciec się do obcych nam pojęć i analogii, nie odniesiesz sukcesu.

Bomba. Sekrety i namiętności atomowego półświatka Pestowa Stanisława Wasiljewicza

Szkodliwy wpływ

Szkodliwy wpływ

W czasie, gdy socjalizm był już prawie zbudowany, a ówczesne pokolenie ludzi miało żyć w komunizmie, walka klasowa osiągnęła swój punkt kulminacyjny. A w niemal identycznie zbudowanym Centrum jego intensywność stała się taka, że ​​nie było widać nic poza tą walką.

W Zelenogradzie mieszkania budowano w niespotykanym dotąd tempie, cenni pracownicy natychmiast - na początku - otrzymali osobne mieszkanie aktywność zawodowa, a nawet wcześniej. Miasto miało status dzielnicy moskiewskiej, miało moskiewskie zaopatrzenie (po kiełbasę nie trzeba jechać do metropolii!) i moskiewską rejestrację. Były wakaty na wielu stanowiskach kierowniczych z przyzwoitymi pensjami i pokaźnymi premiami Nowa technologia i wdrożenie.

Nie mogło tego zabraknąć znanej już grupie ludzi, ale na ich drodze stanęli „amerykańscy nowicjusze”. Tutaj także Staroś wymagał od swoich podwładnych, szkolił ich w taki sposób, aby nikt nie zaryzykował przyjścia do niego bez przejrzenia najnowszych czasopism zagranicznych. Magazyny mają oczywiście charakter techniczny, ale niewątpliwie są szkodliwe.

A duch jego wspólnika Berga, duch amerykańskiego kupca, był po prostu nie do zniesienia. Kiedyś zaproponował uruchomienie produkcji mikroodbiorników, które opracowało LKB i choć nikt inny na świecie ich nie produkował, sprzedał je w milionach za granicą. I pomyślał, że to łotr, mimo że za pomysł, za wynalazek, za zorganizowanie produkcji, należy mu się procent od zysku. A to, jeśli liczyć, są to miliony dolarów. Powiedz mi, czy w ZSRR można mieć miliony, bo każdy chce się wzbogacić. Nie ma wątpliwości, że Berg zabierze ze sobą swoich Żydów do Zelenogradu, a wtedy duch kupiecki przeniknie wszystko.

To prawda, Kolesnikow, zastępca Szokina, wywarł presję na nowicjuszy - nalegał także na produkcję dla nich kalkulatorów, najpierw 10 sztuk miesięcznie, potem 100... A wszystko to bez najmniejszego śladu bazy produkcyjnej. Ale potem wezwał mnie do Moskwy, ujął go za grzywkę i przesunął nosem po stole - gdzie są kalkulatory? Gdzie jest plan? Ale bał się zrobić duży bałagan, rozumiał, kto może się wstawić. Jednak według plotek sam orędownik nie musi długo interweniować. Trzeba było działać zdecydowanie, ale zamach partyjny i rządowy już zaczynał się rozwijać.

Nieoczekiwanie do Leningradu przybywa niejaki Łukin. Przywiózł ze sobą rozkaz Shokina, na mocy którego on, Łukin, zostaje mianowany dyrektorem Centrum.

To było tak, jakby Staros nie istniał, zdawał się niczego nie oferować, nie budować, niczego nie organizować. Później okazało się, że inicjatorem tej intrygi był aparatczyk „Cek” Serbin wraz z „młodym” sekretarzem generalnym Breżniewem. Znacząca rola Swoją rolę odegrali w tym także niektórzy z „czujnych” intrygantów z Centrum. Kolega Berga, Wiktor Kukuszkin, wspomina jednego z nich, Igora Bukreeva. Staros pierwszy raz w życiu zdradził swoją zasadę – zatrudnił człowieka tylko dlatego, że miał krewnego w nomenklaturze partyjnej. A potem, jak pisze Kukuszkin, Staroś na początku nie był w stanie rozpoznać „typu ludzi, którzy wspięli się do nomenklatury partyjnej i ten cel dla nich usprawiedliwiał wszelkie środki”.

Zarówno Berg, jak i Staros uznali, że nadszedł czas, aby zaangażować Chruszczowa. Piszą do niego list, w którym potwierdzają, że ministrowie i ich współpracownicy rzeczywiście okazali się oszustami, oszustami i intrygantami. Postanowili sami dostarczyć list. Został przekazany asystentowi, ponieważ samego Chruszczowa nie było w Moskwie - był na swoich ostatnich wakacjach w Pitsundzie.

Asystent wkrótce ich poinformował, że Nikita Siergiejewicz już wiedział, za kilka dni będzie w Moskwie i odpowiednio rozprawi się ze oszustem. Aby to uczcić, „Amerykanie” udali się do restauracji, gdzie wypili butelkę koniaku i zjedli doskonały lunch. Planowali nawet pojechać do Zelenogradu, aby poszukać miejsca na swoje prywatne chaty - jako prawdziwi „mieszczanie” nie chcieli mieszkać we wspólnym mieszkaniu z wrażliwymi (w sensie słuchu) sąsiadami i informatorami. Ale nagle w gazecie o drwiącym tytule „Prawda” przeczytali, że Chruszczow został usunięty ze wszystkich stanowisk „ze względów zdrowotnych”.