21 marca komisja etyki Dumy Państwowej nie stwierdziła żadnych naruszeń w zachowaniu posła. W odpowiedzi kilka mediów ogłosiło całkowite lub częściowe zerwanie stosunków z Dumą Państwową i Słuckim: RBC odwołała dziennikarzy z niższej izby parlamentu, kanały telewizyjne Dożd i RTVI, radio Echo Moskwy i znak.com całkowicie przestał współpracować z Dumą Państwową. Kommersant, Lenta.ru i radio Moskva Speaks zerwały kontakty ze Słuckim, a Lenta.ru poinformowało, że usunąło wszystkie materiały dotyczące posła, które nie miały związku ze aferą. Ten skandal wkrótce podzielił społeczeństwo na dwa obozy: jedni nie zamierzają usprawiedliwiać posła Słuckiego w niczym, inni wręcz przeciwnie, starają się wszelkimi możliwymi sposobami zmyć czarnego psa z bieli. Tymczasem nikt nie próbował zrozumieć, dlaczego kosa znalazła się na kamieniu

Fala zeznań o molestowanie (w prawie amerykańskim – przestępstwo naruszające immunitet). Prywatność nękanie twarzy ( rozmowy telefoniczne, listy, inwigilacja itp.), irytujące nękanie, nękanie. Zwykle robi się to z motywów seksualnych), które ostatnio przetoczyło się w USA, a następnie rozprzestrzeniło się na Europę.

Rewelacje nieszczęśliwych ofiar tzw molestowanie, nosił wszelkie znamiona sensacji. Jednym z pierwszych, który dostał się „pod dystrybucję”, był znany producent Harveya Weinsteina. Starzejące się gwiazdy Hollywood zaczęły wyznawać, że Harvey nie tylko ich dotykał części intymne, ale także wszedł z nimi w intymny związek. Po Weinsteinie inni wybitni aktorzy, reżyserzy, politycy i producenci stali się winni nękania.

Gdyby „epidemia zeznań” w szykanach nie zaczęła się w Ameryce, to nie byłoby nic takiego, co spotkało dziennikarzy i Słuckiego w Rosji. Nawiasem mówiąc, nie dlatego, że w Rosji nie ma molestowania ani seksu (po prostu istnieją oba i to w wystarczających ilościach), ale dlatego, że molestowanie kobiety (kimkolwiek ona jest z zawodu) w Rosji nie jest uważane za - coś naganny.

W pewnym stopniu jest to jedna z naszych „duchowych więzi” i muszę powiedzieć, że ta więź jest dość gęsta i mocna. Co więcej, w Rosji kobieta, jeśli mężczyźni nie okazują jej zainteresowania, jest uważana za „zepsutą” i wkrótce stanie się udziałem starej panny.

Nawet jeśli molestowanie zawierało pewien zestaw wulgaryzmów, to nigdy nie był powód, by kobieta szła do sądu. Co więcej, potężne antidotum na nękanie w Rosji był mężczyzną- mąż, brat, narzeczony, chłopak - który był gotowy powstrzymać próby molestowania do jego kobiety co nazywa się rootem. Dlatego nasze kobiety, jeśli okazywały się być obiektem molestowania, nie szły do ​​sądu, ale do mężczyzny. I nie byłby mężczyzną, gdyby nie odrzucił tego, który obraził jego kobietę. W dawne czasy za tego rodzaju zniewagę kobiety sprawcy były wyzywane na pojedynek, a nawet ginęły z powodu tego, że ktoś powiedział kobiecie niepochlebne słowa.

To są nasze cechy, tak jak cechy stosunku do kobiet istnieją wśród wyznawców islamu, tam iz nami. Ale jeśli wierny muzułmanin woli ukryć swoją kobietę przed wścibskimi oczami, to prawosławni, wręcz przeciwnie, są gotowi ją pokazać, zwłaszcza jeśli jest ładna, aby wszyscy mężczyźni zazdrość.

Co możesz zrobić, mamy stereotyp kulturowy . Nawiasem mówiąc, nie pojawił się wczoraj, a literatura rosyjska pełna jest przykładów molestowania, nie mówiąc już o kinie, zwłaszcza współczesnym.

Nawiasem mówiąc, ruch feministyczny, który powstał na Zachodzie, ale nie zakorzenił się w Rosji, stał się przodkiem tego prawa. Może dlatego, że w sowiecka Rosja Od samego początku kobiety i mężczyźni są równi pod względem praw i Sowieckie kobiety nie było potrzeby bronić ich prawa do siedzenia za dźwigniami traktora lub czołgu lub zejścia do kopalni. Jednak w Rosji nie było wyraźnego ruchu kobiet w obronie swoich praw.

Być może dlatego ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej nie ma jasnej koncepcji molestowanie i jego definicja. Osobny artykuł karzący za molestowanie w ustawodawstwo rosyjskie nie istnieje opróczartykuł 20.1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej „Drobne chuligaństwo”, które można „naszyć” w przypadku publicznego i obraźliwego nękania. To prawda, że ​​\u200b\u200bza ten czyn nakładana jest grzywna w wysokości do 1000 rubli lub co najwyżej 15 dni aresztu.

Ale napastnicy (zwłaszcza ci wysokiej rangi) rzadko działają publicznie, wolą być sami z ofiarą. Nawiasem mówiąc, pan Słucki zrobił to samo i gdyby dziennikarze nie nagrali tej, że tak powiem, rozmowy, nikt nie wiedziałby o takim incydencie. Gdyby każdy w Rosji, kto choć raz był prześladowany, złożył oświadczenie, to skala takich rewelacji mogłaby przybrać charakter tsunami. Jeśli tak, to jest nasz cecha narodowa o czym już wspomnieliśmy powyżej. Czy to dobrze, czy źle to kwestia gustu, ale istnieje i mieści się w tzw. genotypie kulturowym. Ale dlaczego w tym przypadku znalazła kosę na kamieniu? Jak to się stało, że koledzy pana Słuckiego uniewinnili go ze wszystkich zarzutów, a nawet kobiety stanęły w jego obronie, lekceważąc osławioną kobiecą solidarność?

Jaka jest godzina na podwórku? Szorstki. Przeciwnik chwycił za broń przeciwko nam. Nasze stosunki z Zachodem, zwłaszcza z USA, pozostawiają wiele do życzenia. Większość nasze kłopoty są związane z machinacjami wroga zewnętrznego. Wpływa na nas w każdy możliwy sposób, nie tylko poprzez sankcje, ale także poprzez prowadzenie przeciwko nam informacyjnej, psychologicznej wojny, także na froncie kulturowym. On stara się nie tylko uderzyć w nas dobrobyt materialny(zabierzcie nam Ural, Syberię, Daleki Wschód), ale także atakuje naszą wysoce duchową kulturę. Np. narzuca nam swoją tolerancję, ze złością krytykuje nasz pogardliwy stosunek do mniejszości seksualnych, próbuje narzucić nam swoje praworządność w formie szykan, a figlarny i lekki klaps ładnej sekretarki w dupę powinien być traktowane wyłącznie jako przestępstwo.

W takich warunkach próby przeniesienia „swoich moralności” na naszą ziemię” nie mogą nie spotkać się z odmową. I taka odmowa została udzielona, ​​gdy wokół dziennikarzy i zastępcy Słuckiego wybuchł skandal.

Dlatego ci, którzy próbowali przenieść „ideologię molestowania” do naszego klasztoru, jak ta kosa, wpadli na kamień. Wszelkie próby rozdmuchania tego skandalu wzorami zachodnimi są skazane na niepowodzenie. Prawdopodobnie ci, którzy próbowali udowodnić, że molestowanie jest normą w Federacji Rosyjskiej, po prostu nie rozumieli, że mają do czynienia z „rdzeniem kultury”, którego nikomu nie wolno niszczyć.

Gdyby, powiedzmy, urażeni dziennikarze, działając w ramach tradycji, skarżyli się swoim ludziom na działania pana Słuckiego, a ci, będąc mężczyznami, wysłali zastępcę zastępcy, to poseł byłby w niezręcznej sytuacji i nie dziennikarze i ich ludzie. Można było oczywiście obejść się bez sekund, ale to sprawa mężczyzn.

To molestowanie zniszczyło wszystko. Mają rację ci obserwatorzy, którzy uważają, że urażeni pracownicy mediów nie powinni byli uciekać się do analogii z praktyką molestowania na Zachodzie, tylko publicznie deklarować ich obrażanie, poniżanie. godność człowieka działania zastępcy, to widzisz, wszystko potoczyłoby się inaczej. I tak posłowie walczyli nie z urażonymi kobietami, ale ze zgubnym wpływem Zachodu, którego ofiarami, nawiasem mówiąc, byli ci sami dziennikarze.

Obrażanie i poniżanie godności ludzkiej jest niedopuszczalne dla nikogo, w tym dla posłów. W ten sam sposób, jak wykorzystać swoje oficjalne stanowisko do poniżenia godności osoby, która jest niżej od ciebie w szeregach lub pozycja w społeczeństwie. Niedopuszczalne jest traktowanie drugiej osoby jako przedstawiciela „podłej klasy”. Takie zachowanie powinno zasługiwać na publiczne potępienie. Ale jeśli spróbujesz uciec się do obcych nam pojęć i analogii, nie odniesiesz sukcesu.

), populistów (M. A. Bakunin, P. L. Ławrow, P. N. Tkaczew), gleby i słowianofilów (I. W. Kirejewski, A. S. Chomiakow, K. S. Aksakow) negatywnie odnoszą się do zewnętrznych wpływów na Rosyjskie życie, często nazywał to „zgubnym”.

Zachodnie wpływy w ZSRR

Refleksja w dziełach kultury

• W negatywny sposób wyrażenie to jest używane w filmie „Diamentowa ręka”: po pijanemu i zaaranżowanym w restauracji Wierzba płacząca» bójka Siemion Siemionowicz Gorbunkov został przywieziony do domu, kierownik domu Varvara Sergeevna Plyushch powiedział do swojej żony: „Po powrocie stamtąd (od wyjazd zagraniczny) Twój mąż się zmienił. Niszczący wpływ Zachód!
• W dyskursie sowieckim wyrażenie to nabrało ironicznej konotacji:

A na mój obraz moralny, powiadam, jest zdeprawowany wpływ Zachodu. Ale my żyjemy, powiadam, nie na chmurze, To po prostu, powiadam, bezwonna sól!

Zobacz też

Napisz recenzję artykułu „Korupcyjny wpływ Zachodu”

Notatki

Fragment charakteryzujący zgubny wpływ Zachodu

Kutuzow wycofał się do Wiednia, niszcząc mosty na rzekach Inn (w Braunau) i Traun (w Linzu). 23 października wojska rosyjskie przekroczyły rzekę Enns. Rosyjskie wozy, artyleria i kolumny wojsk w środku dnia ciągnęły się przez miasto Enns, po jednej i drugiej stronie mostu.
Dzień był ciepły, jesienny i deszczowy. Rozległa perspektywa, jaka otwierała się z wzniesienia, na którym stały rosyjskie baterie broniące mostu, została nagle zasłonięta muślinową kurtyną ukośnego deszczu, potem nagle się rozszerzyła i w świetle słońca przedmioty, jakby pokryte werniksem, stały się dalekie i dobrze widoczny. Pod stopami widać było miasto z białymi domami i czerwonymi dachami, katedrę i most, po obu stronach którego tłoczyły się masy wojsk rosyjskich. Widać było statki na przełomie Dunaju i wyspę oraz zamek z parkiem, otoczone wodami ujścia Enns do Dunaju, widać było lewą skalistą i pokrytą Las sosnowy brzeg Dunaju z tajemniczą odległością zielonych szczytów i błękitnych wąwozów. Widać było wieże klasztoru, wystające zza sosny, która wydawała się nietknięta, dziki las; daleko na górze, po drugiej stronie Enns, widać było patrole wroga.
Pomiędzy działami, na wysokości, na wprost stał szef straży tylnej, generał z oficerem świty, badający teren przez rurę. Nieco z tyłu, siedzący na pniu pistoletu, Nesvitsky, wysłany od naczelnego wodza do tylnej straży.
Towarzyszący Nieswickiemu Kozak podał sakiewkę i flaszkę, a Nieswicki poczęstował oficerów plackami i prawdziwym doppelkumelem. Oficerowie radośnie go otoczyli, niektórzy na kolanach, inni siedzieli po turecku na mokrej trawie.
- Tak, ten austriacki książę nie był głupcem, że zbudował tu zamek. Ładne miejsce. Czego nie jecie panowie? — powiedział Nieswicki.
„Pokornie dziękuję, książę” – odpowiedział jeden z oficerów, rozmawiając z przyjemnością z tak ważnym urzędnikiem sztabowym. - Piękne miejsce. Minęliśmy sam park, zobaczyliśmy dwa jelenie i jaki cudowny dom!
„Spójrz, książę”, powiedział inny, który naprawdę chciał wziąć jeszcze jeden placek, ale był zawstydzony, i dlatego udawał, że rozgląda się po okolicy, „patrz, nasi piechurzy już się tam wspięli. Tam, na łące, za wsią, troje ludzi coś ciągnie. – Zajmą ten pałac – powiedział z widoczną aprobatą.
„To i tamto” - powiedział Nesvitsky. – Nie, ale chciałbym – dodał, przeżuwając ciasto w swoich pięknych, mokrych ustach – żeby się tam wspiąć.
Wskazał widoczny na górze klasztor z wieżami. Uśmiechnął się, jego oczy zwęziły się i zaświeciły.
— Byłoby miło, panowie!
Oficerowie zaśmiali się.
- Żeby tylko przestraszyć te zakonnice. Mówi się, że Włosi są młodzi. Naprawdę, oddałbym pięć lat życia!
– W końcu się nudzą – śmieje się odważniejszy oficer.
Tymczasem stojący na przedzie oficer orszaku zwrócił na coś uwagę generała; generał spojrzał przez lunetę.
– No tak, to prawda, to prawda – powiedział ze złością generał, odsuwając słuchawkę od oczu i wzruszając ramionami – to prawda, zaczną uderzać w przeprawę. A co oni tam robią?
Z drugiej strony prostym okiem widoczny był wróg i jego bateria, z której wydobywał się mlecznobiały dym. Po dymie rozległ się strzał z dalekiego zasięgu i było jasne, jak nasze wojska śpieszyły się na przeprawę.
Dyszący Nieswicki wstał i uśmiechając się podszedł do generała.
„Czy Wasza Ekscelencja chciałby coś przekąsić?” - powiedział.
- Niedobrze - powiedział generał, nie odpowiadając mu - nasz zawahał się.
– Czy zechciałby pan pojechać, Wasza Ekscelencjo? — powiedział Nieswicki.
„Tak, proszę iść” – powiedział generał, powtarzając szczegółowo to, co zostało już rozkazane – „i powiedz husarii, aby jako ostatni przeszli i oświetlili most, jak rozkazałem, i sprawdzili materiały palne na moście.
„Dobrze”, odpowiedział Nesvitsky.
Zawołał Kozaka z koniem, kazał mu schować sakiewkę i piersiówkę i z łatwością rzucił ciężkie ciało na siodło.
„Naprawdę, wpadnę do zakonnic” – powiedział do funkcjonariuszy, którzy spojrzeli na niego z uśmiechem i zjechali krętą ścieżką w dół.

Niszczący wpływ- (stara chwała - gnicie, niszczenie) - szkodliwy niszczący wpływ niszczący duszę, podstawy kultury, standardy moralne zachowanie utrudniające rozwój pozytywnej duchowości cechy moralne jednostka i społeczeństwo. Ten wpływ (jednym słowem, pokazanie, ... ... Podstawy kultury duchowej ( słownik encyklopedyczny nauczyciel)

- (również „kłaniając się Zachodowi”) filozoficzne i klisza polityczna. Historia Wciąż rosyjscy pan-slawiści (M.P. Pogodin, N.Ya. Danilevsky, K.S. Aksakov, M.A. Bakunin), populiści (MA Bakunin, P.L. Ławrow, P.N. Tkaczow) , robotnicy ziemni i ... ... Wikipedia

wpływ- Dobroczynny (przestarzały), charytatywny (przestarzały), korzystny, wielki, szkodliwy, szkodliwy, katastrofalny, destrukcyjny, dobry, zły, duchowy, życiodajny, złowrogi, zły, znaczący, potężny, niemiły, nieistotny, nie mały, ogromny . .. Słownik epitetów

szkodliwy- o, o. Odrzucona Złośliwy, korumpujący. == Niszczący wpływ. Odrzucona ◘ Przezwyciężyć niszczący wpływ reakcyjnej kultury imperialistycznego Zachodu. ICP, 536. socrealizm mający na celu zwalczanie pozostałości „starego ... ... Słownik język Sowietów

Ten termin ma inne znaczenie, patrz Little Dorrit (serial telewizyjny). Mała Dorrit ... Wikipedia

- (gr. xritikn sztuka oceniania, rozkładania) badanie, analiza i ocena zjawisk muz. roszczenie. W szerokim znaczeniu muzyka klasyczna jest częścią każdego studium muzycznego, ponieważ element wartościujący jest integralną częścią estetyki. wyroki ... ... Encyklopedia muzyczna

Graf, pisarz rosyjski. Ojciec T. Hrabia ... ...

I Tołstoj Aleksiej Konstantynowicz, hrabia, rosyjski pisarz. W 1836 zdał egzamin na kurs wydziału werbalnego na Uniwersytecie Moskiewskim. Od 1834... Wielka radziecka encyklopedia

Królowie Numenoru w legendarium JRR Tolkiena to ludzie Dúnedainów, którzy rządzili wyspiarskim narodem Numenoru (na Westronie Zachodu). Poniżej wymieniono dwudziestu trzech władców Numenoru, w tym jednego uzurpatora... ...Wikipedii

Djordje Balashevich Djordje Balashevich (Serb. Ђorje Balasheviћ, ur. ... Wikipedia

Książki

• Szczęśliwa wyspa, Bengt Danielsson. Książkę „Szczęśliwa wyspa” napisał szwedzki etnograf Bengt Danielsson, uczestnik słynnej wyprawy przez Pacyfik na tratwie „Kon-Tiki”, która zakończyła się na atolu koralowym…
• Buddyzm, AN Kochetov. Książka, którą trzymasz w dłoniach, nie jest ani powieścią, ani opowiadaniem przygodowym. To nie jest notatki z podróży, choć autor często dzieli się swoimi wrażeniami z ojczyzny buddyzmu, którą ostatnio…

Bomba. Sekrety i namiętności atomowego podziemia Stanisława Pestowa

Niszczący wpływ

Niszczący wpływ

W czasie, gdy socjalizm był już prawie zbudowany, a ówczesne pokolenie ludzi miało żyć w komunizmie, walka klas osiągnęła punkt kulminacyjny. A w prawie podobnie zbudowanym Centrum jego intensywność stała się taka, że ​​nie było widać nic poza tą walką.

W Zelenogradzie mieszkania budowano w niespotykanym dotąd tempie, cenni pracownicy otrzymali od razu osobne mieszkanie - z początkiem aktywność zawodowa, a nawet wcześniej. Miasto miało status dzielnicy Moskwy, miało moskiewskie zaopatrzenie (nie trzeba jechać do metropolii po kiełbasę!) i moskiewskie zezwolenie na pobyt. Były wakaty na wielu stanowiskach kierowniczych z przyzwoitymi wynagrodzeniami i solidnymi premiami Nowa technologia i wdrożenie.

Znana już rasa ludzi nie mogła tego przegapić, ale na ich drodze stanęli „amerykańscy nowicjusze”. Tu także Staroś wymagał od swoich podwładnych, tak ich szkolił, że nikt nie odważyłby się przyjść na jego przyjęcie bez przejrzenia najświeższych zagranicznych pism. Czasopisma, oczywiście, techniczne, ale niewątpliwie zgubne.

A duch jego wspólnika Berga, duch amerykańskiego kupca, był po prostu nie do zniesienia. Swego czasu zasugerował uruchomienie produkcji mikroodbiorników opracowanych przez LKB i chociaż nikt inny na świecie ich jeszcze nie wyprodukował, sprzedawanie ich za granicą w milionach egzemplarzy. I myślał, oszust, mimo że za pomysł, za wynalazek, za zorganizowanie wydania, należał mu się procent od zysków. A to, jeśli liczyć - miliony dolarów. Powiedz mi - czy osoba w ZSRR może mieć miliony, ponieważ każdy chce się wzbogacić. Nie ma wątpliwości, że Berg zaciągnie ze sobą Żydów do Zelenogradu i nawet wtedy duch kupiectwa przeniknie wszystko.

To prawda, Kolesnikow, zastępca Szokina, przygwoździł parweniuszów - spieprzył ich też produkcją kalkulatorów, najpierw 10 sztuk miesięcznie, potem 100... I to wszystko bez najmniejszego śladu zaplecza produkcyjnego. Ale potem zadzwonił do Moskwy, wziął go za grzywkę i nosił nosem na stole - gdzie są kalkulatory? Gdzie jest plan? Ale bał się zepsuć na dużą skalę, rozumiał, kto może wstawić się. Jednak według plotek sam wstawiennik nie musiał długo interweniować. Trzeba było działać zdecydowanie, ale partyjno-rządowy zamach stanu już zaczynał się rozwijać.

Nagle do Leningradu przybywa mężczyzna imieniem Lukin. Przywiózł ze sobą rozkaz Shokina, w którym on, Lukin, został mianowany dyrektorem Centrum.

Tak jakby staros nie istniał, zdawał się nic nie oferować, nie budował, nie organizował. Później okazało się, że inicjatorem tej intrygi był aparatczyk „Cek” Serbin wraz z „młodym” sekretarzem generalnym Breżniewem. znaczącą rolę grali w to także niektórzy „czujni” intryganci w Centrum. Kolega Berga, Wiktor Kukuszkin, wspomina jednego z nich, Igora Bukriejewa. Jedyny raz w życiu Staroś zmienił zasadę – zatrudnił osobę tylko dlatego, że miał krewnego w partyjnej nomenklaturze. A potem, na początku, pisze Kukuszkin, Staroś nie mógł od razu rozpoznać „tego rodzaju ludzi, którzy wspięli się do partyjnej nomenklatury, i ten cel usprawiedliwiał dla nich wszelkie środki”.

Zarówno Berg, jak i Staros zdecydowali, że czas zaangażować Chruszczowa. Piszą do niego list, w którym potwierdzają, że ministrowie i ich bliscy okazali się tak naprawdę oszustami i łotrami-machinami. Postanowili sami odebrać list. Został przekazany asystentowi, ponieważ samego Chruszczowa nie było w Moskwie - był na ostatnich wakacjach w Pitsundzie.

Asystent wkrótce poinformował ich, że Nikita Siergiejewicz już wie, że za kilka dni będzie w Moskwie i odpowiednio rozprawi się z oszustem. Aby to uczcić, „Amerykanie” udali się do restauracji, gdzie wypili butelkę koniaku i zjedli doskonały lunch. Szykowali się nawet do wyjazdu do Zelenogradu, aby zobaczyć miejsce na swoje prywatne chaty - jako prawdziwi „mieszczanie” nie chcieli mieszkać we wspólnym mieszkaniu z wrażliwymi (w sensie słuchu) sąsiadami i donosicielami. Ale nagle w gazecie o szyderczym tytule „Prawda” przeczytali, że Chruszczowa usunięto ze wszystkich stanowisk „ze względów zdrowotnych”.