« Zwycięstwo i porażka »
Możliwe tezy:
- Zwycięstwo człowieka nad okolicznościami.
(Często zdarza się, że życie stawia człowieka trudna sytuacja: Napotyka przeszkody, które na pierwszy rzut oka mogą wydawać się nie do pokonania. Na serio silni ludzie nie poddawać się trudnościom i stawiać czoła wszelkim przeszkodom)
Argumenty
1. W „Opowieści o prawdziwym mężczyźnie” Boris Polevoy opowiada historię zwycięstwa człowieka nad okolicznościami.
(Pilot Aleksiej Meresjew; czołgał się z niemieckich tyłów przez osiemnaście dni; amputowano obie nogi; nauczył się nie tylko chodzić na protezach, ale także latać myśliwcem; wrócił do czynnej armii)
Argumenty
2. Kolejnym przykładem nieugiętej wytrwałości i odwagi może być bohater opowieści M.A. Szołochow „Los człowieka”. Bohater Andriej Sokołow stanął przed poważnymi próbami: był na froncie, został schwytany i niejednokrotnie patrzył śmierci w oczy. Wojna zabrała mu całą rodzinę: na dom, w którym przebywały jego żona i córki, spadła bomba, a ostatniego dnia wojny, czyli 9 maja, jego syn został zabity przez niemieckiego snajpera...
Możliwe tezy:
2. Zwycięstwo człowieka nad sobą.
(Do osoby, która znajduje się w trudna sytuacja przezwyciężenie trudności może być trudne. Dużo trudniej jednak zwyciężyć nad samym sobą – nad swoim tchórzostwem i strachem. Nic dziwnego, że Cyceron „największe zwycięstwo” nazwał właśnie zwycięstwem nad samym sobą)
Argumenty
1. Wielu pisarzy w swoich dziełach podejmowało temat wewnętrznej walki człowieka ze swoimi słabościami. Więc w Opowieść Jurija Kazakowa „Cichy poranek” widzimy chłopca o imieniu Jaszka, który stanął twarzą w twarz ze strachem... (Wędkarstwo, Wołodia)
Argumenty
2. Inny przykład znajdujemy w opowiadaniu A. Massa „Trudny egzamin”.
(występ, Anya, uraza, rozczarowanie, próba odmowy wyjścia na scenę)
3. V.P. pisze także o zwycięstwie człowieka nad własnym strachem. Aksenowa w opowiadaniu „Śniadania w 1943 r.”
Możliwe tezy:
3. Dwuznaczność i względność pojęć „zwycięstwo” i „porażka”.
(Czy zawsze da się jednoznacznie stwierdzić, kto zwyciężył, a kto został pokonany? Zastanawiając się nad tym pytaniem, nie sposób nie dojść do wniosku: nie, nie zawsze. Często się zdarza, że ulegając wrogowi w siła fizyczna, osoba odnosi zwycięstwo moralne, jeśli wykaże się takimi cechami, jak odwaga, wytrwałość, gotowość do pójścia do końca i nie poddawania się)
Argumenty
1. Wszyscy oczywiście wiemy o bitwie pod Borodino. Jak wiadomo, po tym wojska rosyjskie zostały zmuszone do opuszczenia Moskwy, co dało zachodnim historykom powód do przyznania bitwa pod Borodino Zwycięstwo Napoleona. Uważamy jednak, że wojska rosyjskie zwyciężyły. Co daje nam powód, aby to powiedzieć? Odpowiedź jest prosta: najważniejsze jest to, o co i jak strony walczą. Rosjanie walczyli za Ojczyznę, do walki prowadził ich patriotyzm. Byli gotowi umrzeć w obronie ojczyzny przed wrogiem. To duch armii decyduje o wyniku konfrontacji. Rosjanie odnieśli przede wszystkim zwycięstwo moralne, pokazując światu niespotykany dotąd hart ducha, odwagę i gotowość do poświęcenia. M. Yu Lermontow opowiedział nam o tym najlepiej jak to możliwe w wierszu „Borodino”, L. N. Tołstoj w powieści „Wojna i pokój”
Argumenty
2. V.P. Aksyonov „Śniadania od 43 lat” („Na moją twarz najwyraźniej zrozumieli, że znów będę bronił swojego śniadania. Przyjdź, co może. Niech mnie biją, będę to robić codziennie”)
3.V.G. Rasputin „Lekcje francuskiego” (walka na polanie)
Możliwe tezy:
4. Cena zwycięstwa.
(Wszyscy znamy historię zwycięstwa naszego ludu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. To największe zwycięstwo została wygrana za wysoką cenę: miliony ludzi oddało życie, aby przyspieszyć ten doniosły dzień. Nic dziwnego słynna piosenkaśpiewa się, że „to święto ze łzami w oczach”. Myśląc o zwycięstwie, nie sposób nie wspomnieć o tych, których bohaterstwo trudno przecenić)
Argumenty
- B. Wasiliew „Nie na listach” „A tu o świcie jest cicho”
- Yu Bondarev „Gorący śnieg”
- M. Szołochow „Los człowieka”
- W.S. Wysocki….
1. M.Yu. Lermontow „Pieśń o… kupcu Kałasznikowie”
Kupiec Kałasznikow, stając w obronie honoru swojej żony, walczy na pięści ze strażnikiem Kiribeevichem. Wygrywa bitwę, ale ginie z rąk kata, ponieważ nie chce powiedzieć królowi powodów swojego działania. Ale Kałasznikow bronił honoru swojej żony. A jego śmierć staje się zwycięstwem.
2. M.Yu. Lermontow „Mtsyri”
Główny bohater ucieka z klasztoru, w którym spędził całe życie, bo uważa go za więzienie. Trzy dni wolności stały się dla niego namiastką całego życia. Spotykanie ludzi, walka z lampartem, grzmotami i błyskawicami, kontemplacja piękna natury – to jest dla niego życie – demoniczna wolność. Umiera, ale jego zdaniem wygrywa.
3. A.N. Ostrovsky „Burza z piorunami”
Katerina rozpoczyna walkę w pojedynkę z „ ciemne królestwo”i umiera, ponieważ nie może oprzeć się atakowi obłudy i fałszu. Jej protest staje się pierwszym sygnałem do konfrontacji z tym królestwem. Jej śmierć jest zwycięstwem nad powszechną obojętnością i obskurantyzmem.
4. I.A. Bunin „Czysty poniedziałek”
Główną bohaterką tej historii jest dziewczyna prowadząca bezczynne życie pełne jasnych wydarzeń. Jest mało rozumiana przez swojego chłopaka, bo on nie umie słuchać. A dziewczyna szuka wyjścia z takiego życia. I jej nagłe odejście do klasztoru bardzo wyraźnie ukazuje wielkość praca wewnętrzna dusze. Tym czynem udowadnia zwycięstwo czystej, wzniosłej, boskiej zasady nad tym, co ziemskie, podłe, cielesne. Udając się do klasztoru, ratuje swoją duszę i podbija wszystko, co podstawowe.
5. E.I. Zamiatin „My”
Główny bohater powieści, doświadczywszy po raz pierwszy w życiu miłości, zostaje spiskowcem. Ale jego prymitywna świadomość roju nie jest w stanie tego zrobić właściwy wybór, spokojnie oddaje się na łaskę strażników, aby uniknąć konieczności dokonywania wyboru. Obserwując tortury swojej niedawno ukochanej, sucho i logicznie zastanawia się nad irracjonalnym zachowaniem dziewczyny. Stany Zjednoczone tu i teraz odnoszą zwycięstwo nad D-503 i nad I-330, nad całym Mefi, ale to zwycięstwo jest na równi z porażką.
Każdy człowiek w życiu ma listę swoich zwycięstw i porażek. Każde zwycięstwo ma znaczenie, każda porażka ma znaczenie ważna rola w naszym życiu. Oczywiście chciałbym, żeby w życiu było więcej zwycięstw i żadnych porażek, ale w naszym życiu jest to niemożliwe. Tak naprawdę nie ma się co bać porażek, bo każda porażka to krok do zwycięstwa, każda porażka to próba osiągnięcia sukcesu.
Osoba, która nie boi się zaakceptować porażki i robi to z godnością, jest już zwycięzcą. Zwycięstwo nigdy nie jest łatwe, a zaakceptowanie porażki jest podwójnie trudne. Aby to zrobić, musisz być odważny człowiek. Wierzę, że nie każdy człowiek ma takie cechy, ale trzeba je w sobie rozwijać, aby żal po porażce nie zabił chęci zwycięstwa.
W moim życiu było wiele zwycięstw i porażek. Każde zwycięstwo jest trudne, a każda porażka jest trudna.
Nawet małe osiągnięcia, które doprowadziły mnie do sukcesu, uważam za zwycięstwa. Każde zwycięstwo dodaje mi pewności siebie i pozwala iść dalej, każda porażka daje mi możliwość cięższej pracy nad swoimi błędami. Pokazy porażek słabe strony, które z czasem mogą stać się silniejsze.
Będąc na podium zwycięzców, zawsze odczuwa się bardzo przyjemne uczucie zwycięzcy, który podbił ten świat. Kiedy przychodzi do ciebie porażka, trudno jest kontrolować emocje.
Dlatego łatwo mogę stwierdzić, że zwycięstwo i porażka to dwa pojęcia, które idą ze sobą w parze. Między zwycięstwem a porażką istnieje cienka i niewidoczna granica.
Opcja nr 2
Życie ludzkie jest kręte. Składa się z wzlotów i upadków, zwycięstw i porażek. Historia pamięta wiele wojen, literatura pamięta walki bohatera z innymi, a także z samym sobą, a filozofia pamięta walkę jako duchowe poszukiwanie. A. de Saint-Exupéry uważał te dwa słowa za wzniosłe, ale pozbawione znaczenia. Konfucjusz napisał, że zwycięstwo jest porażką. A Cyceron za największe zwycięstwo uważał zwycięstwo nad samym sobą.
Legendarna powieść L.N. Tołstova jest poświęcona temu tematowi. Znaczenie tytułu „Wojna i pokój” jest znacznie głębsze, niż się wydaje. Tutaj akcja bojowa i sceny życie towarzyskie, duchowe poszukiwanie bohaterów, walka wewnętrzna i droga do harmonii, konflikty interpersonalne i ich rozdzielczość. Andriej Bolkoński nigdy nie został zwycięzcą. Jego cele są puste, efemeryczne, a marzenia pozbawione znaczenia. Bohater wierzył, że wojna jest piękna, a wyczyn wspaniały. Ale na froncie widzi tylko brud, grozę, krew, cierpienie. A prawdziwy bohater– Tushin nie budzi podziwu, bo jest prosty, skromny, niepozorny. Ale jest mądry, zaradny, opiekuje się żołnierzami, jest umiarkowanie przebiegły - i to jest jego zwycięstwo.
Kolejny bohater – Pierre Bezukhov jest w wieczności poszukiwania duchowe. Pędzi od zaprzeczenia wszelkim filozofiom do masonerii. Wygrywa tę wewnętrzną walkę, gdy rozumie, że prawdziwy cel życia leży w nim samym. Ważne jest, aby zawsze pozostać człowiekiem i codziennie dokonywać małych wyczynów dla dobra ludzi wokół ciebie.
„Społeczeństwo Famus” uważa Aleksandra Chatskiego za pokonanego. Ale czy tak jest naprawdę? Pozostał przy swoich poglądach, które wkrótce miały zwyciężyć. On jest mądry. Został zmiażdżony przez tłum. Ale zwycięstwo nie jest ilościowe, ale jakościowe.
Bohaterka sztuki Ostrowskiego „Burza z piorunami” wybiera ścieżkę samobójstwa. To śmierć, ale nie porażka. Uwalnia się od okrutnego ucisku „ciemnego królestwa”. I nawet Tichon zazdrości swojej żonie, jej odwagi i nowo odkrytej wolności.
Zwycięstwo i porażka to pojęcia sprzeczne i filozoficzne. Trudno od razu powiedzieć, kto jest zwycięzcą, a kto nie. NA przykłady literackie jest to szczególnie zauważalne.
Argumenty na temat zwycięstwa i porażki
Naszym zdaniem zwycięstwo jest przedstawiane jako coś wspaniałego. To coś, do czego warto dążyć, coś, co napełnia życie nowymi kolorami. Ale po porażce wszystko jest zupełnie inne: łzy, rozczarowanie, smutek. Ale czy różnica między wygraną a przegraną jest naprawdę tak duża?
Pierwsze miejsce na olimpiada szkolna pójście na studia i np. posiadanie własnej rodziny to oczywiście zwycięstwo, które daje radość i głębokie poczucie euforii. Nie ograniczajmy się jednak do chwili, ale przyjrzyjmy się, co może nastąpić po jednym z tych wydarzeń.
Załóżmy, że w Skrzynka pocztowa cenny list zostaje upuszczony, w którym wczorajszemu uczniowi mówi się tylko jedno słowo: uczeń. Oczywiście wszystko może pójść nie tak w dobrym kierunku po drodze bez większych upadków i śmiesznych niepowodzeń. Ale może tak nie być. Rodzice przyszłych uczniów są zmuszeni pracować dwa razy ciężej, aby zapewnić sobie utrzymanie przyzwoite życie dziecko w mieście, w którym znajduje się uczelnia. A to już ma zły wpływ na zdrowie rodziców, co oczywiście jest porażką zarówno dla dziecka, jak i rodziców.
Zwycięstwo i porażka są ze sobą nierozerwalnie powiązane. Są zjednoczeni, spełniając swoją rolę dzień po dniu, rok po roku, stulecie po stuleciu: tworzą nasz los. Życie nie jest możliwe bez upadków, które bezlitośnie następują po wzlotach i zwycięstwach. Tak więc za każdym małym, nieistotnym rozczarowaniem kryje się donośny głos zwycięstwa.
Ktoś mówi, że nasze życie składa się z białych i czarnych pasków. Niektórzy uważają, że egzystencja na Ziemi to bumerang: dawaj zło – przyjmuj zło. Jednak moim zdaniem, choć oba stwierdzenia są prawdziwe, najwłaściwiej byłoby powiedzieć tak: życie to splot zwycięstw i porażek.
Wiadomo też, że zwycięstwo jednego jest porażką drugiego. Z dwóch szachistów tylko jeden zwycięży, a drugi zdobędzie doświadczenie. To doświadczenie jest być może ważniejsze niż puchar mistrza, ponieważ daje impuls do doskonalenia, rozwoju i stawania się sobą.
Zarówno zwycięstwo, jak i porażka są piękne. A różnica między nimi jest taka: natychmiast czerpiesz korzyści i radość ze zwycięstwa, ale owoce porażki są często cenniejsze, ponieważ je pamiętasz długie lata i rób wszystko, aby mieć w życiu więcej zwycięstw.
Zwycięstwo i porażka
Kierunek pozwala na refleksję nad zwycięstwem i porażką różne aspekty: społeczno-historyczny, moralno-filozoficzny, psychologiczny.
Rozumowanie można powiązać jako z zewnętrznymi zdarzeniami konfliktowymi w życiu człowieka, kraju, świata i z wewnętrzna walka człowieka ze sobą, jego przyczyny i skutki.
W dzieła literackie Pojęcia „zwycięstwa” i „porażki” często są przedstawiane w różny sposób uwarunkowania historyczne i sytuacje życiowe.
Możliwe tematy eseje:
1. Czy porażka może stać się zwycięstwem?
2. „Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad samym sobą” (Cicero).
3. „Zwycięstwo zawsze jest po stronie tych, w których panuje zgoda” (Publius).
4. „Zwycięstwo osiągnięte przemocą jest równoznaczne z porażką, ponieważ jest krótkotrwałe” (Mahatma Gandhi).
5. Zwycięstwo jest zawsze pożądane.
6. Każde małe zwycięstwo nad sobą daje wielka nadzieja V własną siłę!
7. Zwycięska taktyka polega na przekonaniu wroga, że robi wszystko dobrze.
8. Jeśli nienawidzisz, oznacza to, że zostałeś pokonany (Konfucjusz).
9. Jeśli przegrany się uśmiechnie, zwycięzca traci smak zwycięstwa.
10. W tym życiu wygrywa tylko ten, kto pokonuje samego siebie. Który pokonał swój strach, lenistwo i niepewność.
11. Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą.
12. Żadne zwycięstwo nie przyniesie tyle, ile jedna porażka może odebrać.
13. Czy konieczne i możliwe jest ocenianie zwycięzców?
14 Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?
15. Czy trudno jest przyznać się do porażki, gdy jest się tak blisko zwycięstwa?
16. Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem „Zwycięstwo… porażka… te wzniosłe słowa są pozbawione jakiegokolwiek znaczenia?”
17. „Przegrana i wygrana mają ten sam smak. Porażka smakuje jak łzy. Zwycięstwo smakuje jak pot.”
Możliwy streszczenia na temat:„Zwycięstwo i porażka”
1. Zwycięstwo. Każdy człowiek pragnie doświadczyć tego odurzającego uczucia. Już jako dziecko czuliśmy się zwycięzcami, gdy otrzymaliśmy pierwszą piątkę. W miarę dorastania odczuwali radość i satysfakcję z osiągania swoich celów, pokonywania swoich słabości – lenistwa, pesymizmu, a może nawet obojętności. Zwycięstwo dodaje sił, czyni człowieka bardziej wytrwałym i aktywnym. Wszystko wokół wydaje się takie piękne.
2. Każdy może wygrać. Potrzebujesz siły woli, chęci odniesienia sukcesu, chęci zostania bystrą, interesującą osobą.
3. Oczywiście zarówno karierowicz, który otrzymał kolejny awans, jak i egoista, który osiągnął pewne korzyści, zadając innym ból, doświadcza swego rodzaju zwycięstwa. I jakiego „zwycięstwa” doznaje żądny pieniędzy człowiek, gdy słyszy brzęk monet i szelest banknotów! Cóż, każdy sam decyduje, do czego dąży, jakie stawia sobie cele, dlatego „zwycięstwa” mogą być zupełnie inne.
4. Człowiek żyje wśród ludzi, więc opinia innych nigdy nie jest mu obojętna, niezależnie od tego, jak bardzo niektórzy chcieliby to ukryć. Zwycięstwo doceniane przez ludzi jest wielokrotnie przyjemniejsze. Każdy chce, żeby inni dzielili się swoją radością.
5. Zwycięstwo nad sobą - dla niektórych staje się to sposobem na przetrwanie. Osoby niepełnosprawne na co dzień podejmują wysiłek i dążą do osiągnięcia rezultatów kosztem niewiarygodnych wysiłków. Są przykładem dla innych. Występy sportowców na Igrzyskach Paraolimpijskich są uderzające, jak wielka jest wola zwycięstwa tych ludzi, jak silni są duchem i jak bardzo są optymistyczni, bez względu na wszystko.
6. Jaka jest cena zwycięstwa? Czy to prawda, że „zwycięzców nie ocenia się”? Możesz też o tym pomyśleć. Jeśli zwycięstwo zostało osiągnięte w sposób nieuczciwy, jest ono bezwartościowe. Zwycięstwo i kłamstwa, stanowczość, bezduszność to pojęcia, które się wykluczają. Tylko gra fair play, gra w zgodzie z zasadami moralności i przyzwoitości, tylko to przynosi prawdziwe zwycięstwo.
7. Wygrywanie nie jest łatwe. Aby to osiągnąć, trzeba wiele zrobić. A co jeśli nagle przegrasz? Co wtedy? Ważne jest, aby zrozumieć, że w życiu istnieje wiele trudności i przeszkód po drodze. Potrafić je pokonać, dążyć do zwycięstwa nawet po porażce – to właśnie wyróżnia silną osobowość. Strach jest nie upaść, ale też nie wstać później, by móc z godnością iść dalej. Upadaj i wstawaj, popełniaj błędy i ucz się na nich, wycofuj się i idź dalej - to jedyny sposób, w jaki powinieneś starać się żyć na tej ziemi. Najważniejsze jest, aby dążyć do celu, a wtedy zwycięstwo z pewnością będzie Twoją nagrodą.
8. Zwycięstwo narodu w czasie wojny jest oznaką spójności narodu, jedności ludzi, którzy wspólny los, tradycje, historia, zjednoczona ojczyzna.
9. Ile wielkich prób musiał przejść nasz naród, z jakimi wrogami musieliśmy walczyć. Miliony ludzi zginęło podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, oddając życie za Zwycięstwo. Czekali na nią, marzyli o niej, przybliżali ją.
10. Co dało ci siłę do wytrwania? Oczywiście, że miłość. Miłość do ojczyzny, bliskich i bliskich.
11. Pierwsze miesiące wojny to pasmo ciągłych porażek. Jak trudno było zdać sobie sprawę, że wróg postępuje ojczyzna coraz dalej, zbliżając się do Moskwy. Porażki nie sprawiły, że ludzie byli bezradni i zdezorientowani. Wręcz przeciwnie, zjednoczyli naród i pomogli mu zrozumieć, jak ważne jest zebranie wszystkich sił, aby odeprzeć wroga.
12. I jak wszyscy razem cieszyli się z pierwszych zwycięstw, pierwszych fajerwerków, pierwszych doniesień o klęsce wroga! Zwycięstwo stało się dla wszystkich takie samo, każdy dołożył do niego swój udział.
13. Człowiek rodzi się, aby zwyciężać! Już sam fakt jego narodzin jest zwycięstwem. Musisz starać się być zwycięzcą odpowiednia osoba za swój kraj, ludzi, bliskich i bliskich.
Cytaty i epigrafy
Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad samym sobą. (Cicero)
Człowiek nie został stworzony, aby cierpieć porażkę... Człowieka można zniszczyć, ale nie można go pokonać. (Hemingway Ernest)
Radości życia uczy się poprzez zwycięstwa, prawdy życia - poprzez porażki A. Koval.
Świadomość uczciwie prowadzonej walki jest niemal większa niż triumf zwycięstwa. (Turgieniew)
Zwycięstwa i porażki jadą na tych samych saniach. (ostatni rosyjski)
Zwycięstwo nad słabymi jest jak porażka. (ostatni arabski)
Gdzie jest zgoda, jest zwycięstwo. (łac. nast.)
Bądź dumny tylko ze zwycięstw, które odniosłeś nad sobą. (Wolfram)
Nie powinieneś rozpoczynać bitwy ani wojny, jeśli nie jesteś pewien, że w zwycięstwie zyskasz więcej, niż stracisz w porażce. (Oktawian August)
Żadne zwycięstwo nie może dać tyle, ile jedna porażka może zabrać. (Gajusz Juliusz Cezar)
Zwycięstwo nad strachem dodaje nam sił. (W. Hugo)
Nigdy nie zaznać porażki oznacza nigdy nie walczyć. (Morihei Ueshiba)
Żaden zwycięzca nie wierzy w przypadek. (Nietzsche)
Zwycięstwo osiągnięte przemocą jest równoznaczne z porażką, ponieważ jest krótkotrwałe. (Mahatma Gandhi)
Nic poza przegraną bitwą nie może się równać nawet z połową smutku wygranej bitwy. (Artur Wellesley)
Brak hojności zwycięzcy zmniejsza o połowę znaczenie i korzyści zwycięstwa. (Giuseppe Mazzini)
Pierwszym krokiem do zwycięstwa jest obiektywizm. (Tetcorax)
Zwycięzcy śpią słodko niż przegrani. (Plutarch)
Literatura światowa dostarcza wielu argumentów za zwycięstwem i porażką:
L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” (Pierre Bezuchow, Nikołaj Rostow);
FM Dostojewski „Zbrodnia i kara (akt Raskolnikowa (zabójstwo Aleny Iwanowny i Lizawiety) – zwycięstwo czy porażka?);
M. Bułhakow ” serce psa„(Profesor Preobrażeński - czy pokonał naturę, czy przegrał z nią?);
S. Aleksijewicz „Wojna nie ma twarz kobiety„(cena zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej – okaleczone życie, los kobiet)
Przedstawiam 10 argumentów na temat: „Zwycięstwo i porażka”
1. A.S. Gribojedow „Biada dowcipowi”
2. A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”
3. M.Yu Lermontow „Bohater naszych czasów”
4. N.V. Gogol „Martwe dusze”
5. I.A. Goncharov „Oblomov”
6. L.N. Tołstoj ” Historie Sewastopola»
7. A.N. Tołstoj „Piotr Wielki”
8. E. Zamiatin „My”
9. A.A. Fadeev „Młoda Gwardia”
10. B.L. Wasiliew „A tu świt jest cichy”
| A.S. Gribojedow „Biada dowcipowi” |
| Słynne dzieło„Biada dowcipu” A.S. Gribojedowa jest nadal aktualna w naszych czasach. Ma wiele problemów, jasne, zapadające w pamięć postacie. Głównym bohaterem spektaklu jest Alexander Andreevich Chatsky. Autor ukazuje swoje nie dające się pogodzić zderzenie z Towarzystwo Famusowskiego. Chatsky nie akceptuje takiej moralności Wyższe sfery, ich ideały, zasady. Wyraża to otwarcie. Nie jestem czytelnikiem bzdur, ale więcej niż wzorowych... Gdzie? wskażcie nam, ojcowie ojczyzny, kogo mamy brać za wzór? Czy to nie oni są bogaci w rabunku? Pułki są zajęte rekrutacją nauczycieli w większej liczbie i po niższych cenach... Domy są nowe, ale uprzedzenia są stare... Zakończenie dzieła na pierwszy rzut oka jest dla bohatera tragiczne: opuszcza to społeczeństwo, niezrozumiany w nim, odrzucony przez ukochaną dziewczynę, dosłownie ucieka z Moskwy: „Dajcie mi powóz, powóz! Kim więc jest Chatsky: zwycięzca czy przegrany? Co jest po jego stronie: zwycięstwo czy porażka? Spróbujmy to zrozumieć. Bohater wywołał takie zamieszanie w tym społeczeństwie, w którym wszystko jest tak zaplanowane z dnia na dzień, o godzinie, gdzie każdy żyje według porządku ustanowionego przez swoich przodków, w społeczeństwie, w którym opinia jest tak ważna” Księżniczka Marya Aleksiejewna" Czy to nie jest zwycięstwo? Udowodnić, że jest się osobą, która ma na wszystko swój punkt widzenia, że nie zgadza się z tymi przepisami, otwarcie wyrażać swoje poglądy na temat edukacji, służby, porządku w Moskwie – to jest prawdziwe zwycięstwo. Morał. To nie przypadek, że tak bardzo bali się bohatera, nazywając go szaleńcem. A kto inny w ich kręgu mógłby się tak sprzeciwić, jeśli nie szaleniec? Tak, Chatsky’emu trudno jest zrozumieć, że nie został tu zrozumiany. Przecież dom Famusowa jest mu drogi, tu spędziła swoją młodość, tutaj zakochał się po raz pierwszy, sprowadził się tu po długiej rozłące. Ale on nigdy się nie dostosuje. Ma innego droga-droga honor, służba Ojczyźnie. Nie akceptuje fałszywych uczuć i emocji. I w tym jest zwycięzcą. |
| A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin” |
| Jewgienij Oniegin, bohater powieści A.S. Puszkina, to osobowość sprzeczna, która nie odnalazła się w tym społeczeństwie. To nie przypadek, że w literaturze takich bohaterów nazywa się „ludźmi zbędnymi”. Jedną z centralnych scen dzieła jest pojedynek Oniegina z Włodzimierzem Leńskim, młodym poetą romantycznym, namiętnie zakochanym w Oldze Larinie. Wyzywanie przeciwnika na pojedynek i obrona honoru było powszechną praktyką w społeczeństwie szlacheckim. Wydaje się, że zarówno Leński, jak i Oniegin starają się bronić swojej prawdy. Jednak wynik pojedynku jest straszny – śmierć młodego Leńskiego. Miał zaledwie 18 lat i życie przed sobą. Czy upadnę przeszyty strzałą, Czy przeleci obok, Wszystko dobrze: czuwaj i śpij. Nadchodzi wyraźna godzina; Błogosławiony dzień zmartwień, błogosławione nadejście ciemności! Czy śmierć człowieka, którego nazywałeś przyjacielem, jest zwycięstwem Oniegina? Nie, to przejaw słabości Oniegina, egoizmu, niechęci do przezwyciężenia zniewagi. To nie przypadek, że ta walka odmieniła życie bohatera. Zaczął podróżować po całym świecie. Jego dusza nie mogła znaleźć spokoju. Zatem zwycięstwo może stać się jednocześnie porażką. Liczy się cena zwycięstwa i to, czy w ogóle jest ono potrzebne, jeśli jego skutkiem będzie śmierć kogoś innego. |
| M.Yu Lermontow „Bohater naszych czasów” |
| Peczorin, bohater powieści M. Yu Lermontowa, budzi wśród czytelników sprzeczne uczucia. Tak więc w swoim zachowaniu wobec kobiet prawie wszyscy się zgadzają - bohater tutaj pokazuje swój egoizm, a czasem po prostu bezduszność. Pieczorin zdaje się igrać z losem kochających go kobiet („Czuję w sobie tę nienasyconą chciwość, pochłaniającą wszystko, co mnie spotka, na cierpienie i radość innych patrzę tylko w odniesieniu do siebie, jako na pokarm, który wspiera moją duchową siłę.”) Pamiętajmy o Beli. Bohater pozbawił ją wszystkiego – domu, bliskich. Nie pozostało jej nic poza miłością bohatera. Bela zakochała się w Pechorina szczerze, całą duszą. Jednakże, osiągnąwszy ją wszelkimi możliwymi środkami – zarówno podstępem, jak i nieuczciwymi czynami – wkrótce zaczął być wobec niej zimny. („Znowu się myliłem: miłość dzikusa jest niewielka lepsze niż miłość szlachetna dama; ignorancja i prostoduszność jednego są tak samo irytujące, jak kokieteria drugiego.”) Pieczorin jest w dużej mierze winien śmierci Beli. Nie dał jej miłości, szczęścia, uwagi i troski, na jakie zasługiwała. Tak, wygrał, Bela stała się jego. Ale czy to zwycięstwo?Nie, to porażka, ponieważ ukochana kobieta nie była szczęśliwa. Sam Pechorin jest w stanie potępić siebie za swoje czyny. Ale nie może i nie chce niczego w sobie zmienić: „Czy jestem głupcem, czy złoczyńcą, nie wiem; ale prawdą jest, że i ja jestem godny litości, może bardziej niż ona: moja dusza jest rozpieszczana przez światło, moja wyobraźnia jest niespokojna, moje serce jest nienasycone; Nie mam dość…”, „Czasami gardzę sobą…” |
| N.V. Gogol „Martwe dusze” |
| Praca „Dead Souls” jest nadal interesująca i aktualna. Nieprzypadkowo na jego podstawie wystawiane są spektakle i powstają wieloodcinkowe cykle. filmy artystyczne. Wiersz (jest to gatunek wskazany przez samego autora) splata w sobie wątki filozoficzne, społeczne, problemy moralne i tematy. Temat zwycięstwa i porażki również znalazł w nim swoje miejsce. Głównym bohaterem wiersza jest Paweł Iwanowicz Cziczikow.Ściśle przestrzegał wskazówek ojca: „Uważaj i oszczędzaj grosz... Za grosz możesz zniszczyć wszystko na świecie”. , tego grosza i przeprowadziłem niejedną mroczną operację. W mieście NN zdecydował się na wspaniałe i niemal fantastyczne przedsięwzięcie - odkupić zmarłych chłopów według „Opowieści rewizyjnych”, a następnie sprzedać ich tak, jakby żyli. Aby to zrobić, musi być niepozorny, a jednocześnie interesujący dla każdego, z kim się komunikował. I Cziczikowowi się to udało: „… umiał wszystkim schlebiać”, „wszedł bokiem”, „usiadł ukośnie”, „odpowiedział pochylając głowę”, „włożył goździk do nosa”, „przyniósł tabakierkę” z fiołkami na dole.” Jednocześnie starał się nie wyróżniać zbytnio („nie przystojny, ale nie źle wyglądający, ani za gruby, ani za chudy, nie można powiedzieć, że jest stary, ale nie że jest za młody”) Paweł Iwanowicz Cziczikow na końcu pracy jest prawdziwym zwycięzcą. Udało mu się oszukańczo zbić fortunę i wyszedł bezkarnie. Wydaje się, że bohater wyraźnie podąża za swoim celem, podąża zamierzoną ścieżką. Ale co czeka tego bohatera w przyszłości, jeśli główny cel wybrałeś w życiu gromadzenie? Czy los Plyuszkina nie jest przeznaczony także dla niego, którego dusza była całkowicie zdana na łaskę pieniędzy? Wszystko jest możliwe. Ale faktem jest, że z każdym zakupionym „ martwa dusza„On sam upada moralnie – to pewne. I to jest porażka, ponieważ ludzkie uczucia były tłumione przez zachłanność, hipokryzję, kłamstwa i egoizm. I chociaż N.V. Gogol podkreśla, że ludzie tacy jak Cziczikow to „straszna i podła siła”, przyszłość nie należy do nich, ale przecież nie oni są panami życia. Jakże aktualne są słowa pisarza skierowane do młodych ludzi: „Zabierzcie to ze sobą w drogę, wychodząc z miękkiego młodzieńcze lata w surową, gorzką odwagę, zabierzcie ze sobą wszystkie ludzkie ruchy, nie zostawiajcie ich na drodze, nie zbierzecie ich później! |
| I.A.Goncharov „Oblomov” |
| Zwycięstwo nad sobą, nad swoimi słabościami i brakami. Wiele jest warte, jeśli ktoś dotrze do końca, celu, który wyznaczył.Ilya Oblomov, bohater powieści I.A. Goncharowa, taki nie jest. Sloth świętuje zwycięstwo nad swoim panem. Siedzi w nim tak mocno, że wydaje się, że nic nie jest w stanie zmusić bohatera do wstania z kanapy, po prostu napisać list do swojej posiadłości, dowiedzieć się, jak tam się sprawy mają, a mimo to bohater próbował podjąć próbę pokonania siebie, jego niechęć do zrobienia czegoś w tym życiu. Dzięki Oldze i miłości do niej zaczął się przemieniać: w końcu wstał z kanapy, zaczął czytać, dużo spacerował, marzył, rozmawiał z bohaterką. Szybko jednak porzucił ten pomysł. Zewnętrznie sam bohater usprawiedliwia swoje zachowanie, mówiąc, że nie może dać jej tego, na co zasługuje. Ale najprawdopodobniej są to tylko kolejne wymówki. Lenistwo znów go zaciągnęło, zaprowadziło na ulubioną kanapę („...w miłości nie ma spokoju i ona ciągle posuwa się gdzieś do przodu, do przodu...”) To nie przypadek, że zaczęły się „bummery” rzeczownikiem pospolitym, oznaczający osobę leniwą, która nie chce nic robić, do niczego nie dąży (słowa Stolza: „Zaczęło się od niemożności założenia pończoch, a skończyło na niemożności życia”). życie, zrozumiał, że nie da się tak żyć, ale nie zrobił nic, aby wszystko zmienić: „Kiedy nie wiesz po co żyjesz, jakoś żyjesz dzień po dniu; cieszysz się, że minął dzień, że minęła noc, i we śnie pogrążasz się w nudnym pytaniu, dlaczego przeżyłeś ten dzień, dlaczego będziesz żył jutro.” Obłomow nie mógł się pokonać. Jednak porażka nie zmartwiła go tak bardzo. Pod koniec powieści widzimy bohatera w spokojnym kręgu rodzinnym, jest kochany i otoczony opieką, tak jak kiedyś w dzieciństwie. To jest ideał jego życia, to jest to, co osiągnął. Ale też jednak odniósł „zwycięstwo”, bo jego życie stało się takie, jakie chce. Ale dlaczego w jego oczach zawsze jest jakiś smutek? Może z powodu niespełnionych nadziei? |
| L.N. Tołstoj „Opowieści Sewastopola” |
| „Opowieści Sewastopola” to dzieło młodego pisarza, które przyniosło sławę Lwowi Tołstojowi. Oficer, sam uczestnik wojna krymska autor realistycznie opisał okropności wojny, żal ludzi, ból i cierpienie rannych. („Bohater, którego kocham całą siłą duszy, którego starałem się odtworzyć w całej okazałości i który zawsze był, jest i będzie piękny, jest prawdziwy.”) Centralnym punktem opowieści jest obrona , a następnie poddanie Sewastopola Turkom. Całe miasto wraz z żołnierzami broniło się, do obrony brali udział wszyscy, młodsi i starsi. Jednak siły były zbyt nierówne. Miasto trzeba było poddać. Na zewnątrz jest to porażka. Jeśli jednak przyjrzeć się uważnie twarzom obrońców, żołnierzy, ile mają nienawiści do wroga, niezachwianej woli zwycięstwa, to możemy dojść do wniosku, że miasto zostało poddane, ale ludzie nie zaakceptowali swojej władzy. porażce, odzyskają jeszcze dumę, zwycięstwo jest pewne, że nadejdzie („Prawie każdy żołnierz, patrząc od strony północnej na opuszczony Sewastopol, wzdychał z niewysłowioną goryczą w sercu i groził wrogom”). koniec czegoś. To może być początek nowego, przyszłego zwycięstwa. Przygotuje to zwycięstwo, bo ludzie, nabrawszy doświadczenia i biorąc pod uwagę błędy, zrobią wszystko, aby zwyciężyć. |
| A.N. Tołstoj „Piotr Pierwszy” |
| Powieść historyczna„Piotr Wielki” A.N. Tołstoja, poświęcony odległej epoce Piotra Wielkiego, fascynuje współczesnych czytelników. Z zainteresowaniem czytam strony, na których autor pokazuje, jak młody król dojrzewał, jak pokonywał przeszkody, uczył się na swoich błędach i odnosił zwycięstwa. Więcej miejsca zajmuje opis wypraw azowskich Piotra Wielkiego w latach 1695-1696. Niepowodzenie pierwszej kampanii nie przełamało się młody Piotr.(... Zamieszanie to dobra lekcja... Nie szukamy chwały... I pokonają nas jeszcze dziesięć razy, wtedy zwyciężymy). Zaczął budować flotę, wzmacniać armię, a rezultatem było największe zwycięstwo nad Turkami - zdobycie twierdzy Azow. Było to pierwsze zwycięstwo młodego króla, aktywnego, kochającego życie człowieka, starającego się wiele zrobić („Ani zwierzę, ani jedna osoba prawdopodobnie nie chciała żyć z taką chciwością jak Piotr…”). przykład władcy, który osiąga swój cel, wzmacnia swoją władzę i międzynarodową władzę kraju. Porażka staje się dla niego impulsem dalszy rozwój. W rezultatem jest zwycięstwo! |
| E. Zamiatin „My” |
| Powieść „My” napisana przez E. Zamiatina jest dystopią. Autor chciał w ten sposób podkreślić, że przedstawione w niej wydarzenia nie są tak fantastyczne, jak na okoliczności reżim totalitarny Może się zdarzyć coś podobnego, a co najważniejsze, osoba całkowicie straci swoje „ja”, nie będzie miała nawet imienia, tylko numer. Oto główni bohaterowie dzieła: on – D 503 i ona – I-330 Bohater stał się trybikiem w ogromnym mechanizmie Jedno państwo, w którym wszystko jest jasno uregulowane i całkowicie podlega prawom państwa, w którym wszyscy są szczęśliwi. Kolejna bohaterka I-330 to ona pokazała bohaterowi „nierozsądny” świat żywej natury, świat odgrodzony od mieszkańców stanu Zielonym Murem. Trwa walka pomiędzy tym, co dozwolone, a tym, co zakazane. Jak kontynuować? Bohater doświadcza nieznanych mu wcześniej uczuć. Idzie za ukochaną. Jednak ostatecznie system go pokonał, bohater będący częścią tego systemu, mówi: „Jestem pewien, że wygramy. Bo rozsądek musi zwyciężyć.” Bohater znów jest spokojny, on po operacji, odzyskawszy spokój, patrzy spokojnie, jak jego kobieta umiera pod dzwonem gazowym. A bohaterka I-330, mimo że umarła, pozostała niepokonana. Zrobiła wszystko, co mogła, aby życie, w którym każdy sam decydował, co robić, kogo kochać, jak żyć. Zwycięstwo i porażka. Często są tak blisko ścieżki danej osoby. A to, jakiego dokona człowiek wyboru – zwycięstwa lub porażki – zależy także od niego, niezależnie od społeczeństwa, w którym żyje. Stać się zjednoczeni ludzie, ale zachowanie własnego „ja” jest jednym z motywów twórczości E. Zamiatina. |
| AA Fadeev „Młoda Gwardia” |
| Oleg Koshevoy, Ulyana Gromova, Lyubov Shevtsova, Sergei Tyulenin i wielu innych to młodzi ludzie, prawie nastolatki, które właśnie ukończyły szkołę. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w okupowanym przez Niemców Krasnodonie tworzą własne organizacja podziemna„Młody strażnik”. Poświęcony opisowi ich wyczynu słynna powieść A. Fadejewa. Bohaterowie ukazani są przez autora z miłością i czułością. Czytelnik widzi, jak marzą, kochają, są przyjaciółmi, cieszą się życiem bez względu na wszystko (Mimo wszystkiego, co działo się wokół i na całym świecie, młody mężczyzna i dziewczyna wyznali sobie miłość... wyjaśniali dopiero w młodości, czyli rozmawiali absolutnie o wszystkim z wyjątkiem miłości.) Ryzykując życiem, rozwieszali ulotki i palili biuro niemieckiego komendanta, gdzie przechowywane są listy osób, które miały zostać wysłane do Niemiec. Cechuje ich młodzieńczy zapał i odwaga. (Bez względu na to, jak trudna i straszna jest wojna, bez względu na to, jak okrutne są straty i cierpienia, jakie przynosi ludziom, młodzieży ze swoim zdrowiem i radością życia, ze swoją naiwnością dobry egoizm, z miłością i marzeniami o przyszłości, nie chce i nie umie patrzeć poza ogólne niebezpieczeństwo i cierpienie niebezpieczeństw i cierpień dla siebie, dopóki nie przyjdą i nie zakłócą jej szczęśliwej drogi.) Jednak organizacja została zdradzona przez zdrajca. Wszyscy jej członkowie zginęli. Ale nawet w obliczu śmierci żaden z nich nie stał się zdrajcą, nie zdradził swoich towarzyszy. Śmierć jest zawsze porażką, ale męstwo jest zwycięstwem. Bohaterowie żyją w sercach ludzi, w ich ojczyźnie wzniesiono im pomnik, utworzono muzeum. Powieść poświęcona jest wyczynowi Młodej Gwardii. |
| B.L. Wasiliew „A tu świt jest cichy” |
| Świetnie Wojna Ojczyźniana- chwalebna i jednocześnie tragiczna karta w historii Rosji. Ile milionów żyć odebrała! Ilu ludzi zostało bohaterami broniącymi swojej ojczyzny! Wojna nie ma kobiecej twarzy – to motyw przewodni opowiadania B. Wasiljewa „A tu jest cicho”. Kobieta, której naturalnym przeznaczeniem jest dawać życie, być strażniczką rodzinnego ogniska, uosabiać czułość i miłość, zakłada żołnierskie buty, mundur, chwyta za broń i idzie zabijać. Co może być gorszego? Pięć dziewcząt - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvich, Liza Brichkina - zginęło w wojnie z nazistami. Każdy miał swoje marzenia, każdy pragnął miłości i po prostu życia („...Przez całe dziewiętnaście lat żyłem w tym uczuciu jutro.”) Ale wojna odebrała im to wszystko („To było takie głupie, tak absurdalne i nieprawdopodobne umrzeć w wieku dziewiętnastu lat”). Bohaterki umierają na różne sposoby. Tak więc Żenia Komelkowa dokonuje prawdziwego wyczynu, odciągając Niemców od swoich towarzyszy, a Galia Czetwertak, po prostu przestraszona Niemcami, krzyczy z przerażenia i ucieka przed nimi. Ale rozumiemy każdego z nich. Wojna to straszna rzecz, a to, że dobrowolnie poszły na front, wiedząc, że może ich czekać śmierć, jest już wyczynem tych młodych, kruchych, łagodnych dziewcząt. Tak, dziewczyny zmarły, życie pięciu osób zostało przerwane - to oczywiście porażka. To nie przypadek, że Waskow, ten zaprawiony w bojach człowiek, płacze; to nie przypadek, że jego straszna twarz, pełna nienawiści, budzi przerażenie wśród faszystów. On sam pojmał kilka osób! Ale to wciąż zwycięstwo, zwycięstwo. morale ludzie radzieccy, ich niezachwianą wiarę, wytrwałość i bohaterstwo. A syn Rity Osyaniny, który został oficerem, jest kontynuacją życia. A jeśli życie będzie trwało, to już będzie zwycięstwo – zwycięstwo nad śmiercią! |
Przykłady esejów:
Nie ma nic bardziej odważnego niż zwycięstwo nad samym sobą.
Czym jest zwycięstwo? Dlaczego najważniejszą rzeczą w życiu jest zwyciężyć samego siebie? Właśnie nad tymi pytaniami skłania nas wypowiedź Erazma z Rotterdamu: „Nie ma nic odważniejszego niż zwycięstwo nad samym sobą”.
Wierzę, że zwycięstwo to zawsze sukces w walce o coś. Pokonać siebie to pokonać siebie, swoje lęki i wątpliwości, przezwyciężyć lenistwo i niepewność, które przeszkadzają w osiągnięciu dowolnego celu. Walka wewnętrzna jest zawsze trudniejsza, ponieważ człowiek musi przyznać się przed samym sobą do swoich błędów, a także do tego, że przyczyną niepowodzeń jest tylko on sam. A to nie jest łatwe dla danej osoby, ponieważ łatwiej jest winić kogoś innego niż siebie. Ludzie często przegrywają na tej wojnie, ponieważ brakuje im siły woli i odwagi. Dlatego zwycięstwo nad samym sobą uważane jest za najodważniejsze.
Wielu pisarzy omawiało znaczenie zwycięstwa w walce z własnymi wadami i lękami. Na przykład w swojej powieści „Obłomow” Iwan Aleksandrowicz Gonczarow ukazuje nam bohatera, który nie potrafi pokonać swojego lenistwa, które stało się przyczyną jego pozbawionego sensu życia. Ilya Ilyich Oblomov prowadzi senny i nieruchomy tryb życia. Czytając powieść, ten bohater widzimy cechy, które są dla nas charakterystyczne, a mianowicie lenistwo. I tak, kiedy Ilja Iljicz spotyka Olgę Iljinską, w pewnym momencie wydaje nam się, że w końcu pozbędzie się tego nałogu. Świętujemy zmiany, które go spotkały. Obłomow wstaje z kanapy, chodzi na randki, odwiedza teatry i zaczyna interesować się problemami zaniedbanego osiedla, ale niestety zmiany okazały się krótkotrwałe. W walce ze sobą, ze swoim lenistwem, Ilja Iljicz Obłomow przegrywa. Uważam, że lenistwo jest wadą większości ludzi. Po przeczytaniu powieści doszedłem do wniosku, że gdybyśmy nie byli leniwi, wielu z nas osiągnęłoby sukces wysokie szczyty. Każdy z nas musi walczyć z lenistwem, zwycięstwo nad nim będzie duży krok do przyszłego sukcesu.
Inny przykład potwierdzający słowa Erazma z Rotterdamu o wadze zwycięstwa nad sobą można zobaczyć w dziele Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”. Główny bohater Rodion Raskolnikow na początku powieści ma obsesję na punkcie pomysłu. Według jego teorii wszystkich ludzi dzieli się na dwie kategorie: „tych, którzy mają rację” i „drżących stworzeń”. Pierwszą z nich są ludzie zdolni do przekraczania praw moralnych, silne osobowości, a drugi to ludzie słabi i o słabej woli. Aby sprawdzić poprawność swojej teorii, a także potwierdzić, że jest „nadczłowiekiem”, Raskolnikow udaje się do brutalne morderstwo, po czym całe jego życie zamienia się w piekło. Okazało się, że wcale nie jest Napoleonem. Bohater jest zawiedziony sobą, bo potrafił zabić, ale „nie przeszedł”. Uświadomił sobie błędność swojej nieludzkiej teorii przez długi czas i wtedy w końcu rozumie, że nie chce być „supermanem”. Tym samym porażka Raskolnikowa wobec jego teorii okazała się jego zwycięstwem nad samym sobą. Bohater w walce ze złem, które ogarnęło jego umysł, wygrywa. Raskolnikow trzymał człowieka w sobie, stał dalej trudna droga pokuty, która doprowadzi go do oczyszczenia.
Zatem każdy sukces w walce z samym sobą, ze swoimi błędnymi sądami, przywarami i lękami jest najbardziej koniecznym i ważne zwycięstwo. To czyni nas lepszymi, sprawia, że idziemy do przodu i doskonalimy się.
№2. Zwycięstwo jest zawsze pożądane
Zwycięstwo jest zawsze pożądane. Czekamy na zwycięstwo z wczesne dzieciństwo podczas gry różne gry. Musimy wygrać za wszelką cenę. A ten, kto wygra, czuje się królem sytuacji. A ktoś jest przegrany, bo nie biega tak szybko, albo żetony po prostu źle wypadły. Czy zwycięstwo jest naprawdę konieczne? Kogo można uznać za zwycięzcę? Czy zwycięstwo zawsze jest wyznacznikiem prawdziwej wyższości?
W komedii Antoniego Pawłowicza Czechowa „Wiśniowy sad” konflikt koncentruje się na konfrontacji starego z nowym. Szlachetne społeczeństwo, wychowani na ideałach przeszłości, zatrzymali się w rozwoju, przyzwyczajeni do otrzymywania wszystkiego bez większych trudności, z racji urodzenia Ranevskaya i Gaev są bezradni wobec potrzeby działania. Są sparaliżowani, nie mogą podjąć decyzji, nie mogą się poruszać. Ich świat się wali, idzie do piekła, a oni budują tęczowe projekty, rozpoczynając niepotrzebne wakacje w domu w dniu aukcji nieruchomości. A potem pojawia się Lopakhin – były poddany, a teraz – właściciel sad wiśniowy. Zwycięstwo go odurzyło. Początkowo stara się ukryć radość, ale wkrótce triumf go przytłacza i nie zawstydzony, śmieje się i dosłownie krzyczy:
Boże mój, Boże mój, Wiśniowy Sad Mój! Powiedz mi, że jestem pijany, że odszedłem od zmysłów, że sobie to wszystko wyobrażam...
Oczywiście niewola dziadka i ojca może usprawiedliwiać jego zachowanie, ale w obliczu jego ukochanej Raniewskiej wygląda to co najmniej nietaktowo. I tu już trudno go zatrzymać, jak prawdziwego mistrza życia, zwycięzcy, którego żąda:
Hej muzycy, grajcie, chcę was słuchać! Przyjdź i zobacz, jak Ermolai Lopakhin wbija siekierę w wiśniowy sad i jak drzewa spadają na ziemię!
Być może z punktu widzenia postępu zwycięstwo Lopakhina jest krokiem naprzód, ale po takich zwycięstwach jakoś smutno. Ogród wycina się bez czekania na wyjazd dawni właściciele, Jodła zapomniana w zabitym deskami domu... Czy taka sztuka ma poranek?
W opowiadaniu „Bransoletka z granatów” Aleksandra Iwanowicza Kuprina nacisk położony jest na los młody człowiek który odważył się pokochać kobietę spoza swojego kręgu. G.S.J. Od dawna i z oddaniem kochał księżniczkę Verę. Jego darem jest Bransoletka z granatów- od razu przykuło uwagę kobiety, ponieważ kamienie nagle zaświeciły jak „piękne, gęste, czerwone, żywe światła. „Zdecydowanie krew!” - pomyślała Vera z nieoczekiwanym niepokojem. Nierówne relacje są zawsze obarczone poważnymi konsekwencjami. Niepokojące przeczucia nie zwiodły księżniczki. Konieczność postawienia zarozumiałego łajdaka na jego miejscu za wszelką cenę wynika nie tyle z męża, co z brata Very. Występując przed Żełtkowem przedstawiciele wyższych sfer a priori zachowują się jak zwycięzcy. Zachowanie Żełtkowa utwierdza ich w pewności siebie: „jego drżące ręce biegały po okolicy, bawiąc się guzikami, szczypiąc lekko czerwonawe wąsy, niepotrzebnie dotykając twarzy”. Biedny telegrafista jest zmiażdżony, zdezorientowany i ma poczucie winy. Ale tylko Nikołaj Nikołajewicz pamięta władze, do których chcieli się zwrócić obrońcy honoru jego żony i siostry, gdy Żełtkow nagle się zmienił. Nikt nie ma nad nim władzy, nad jego uczuciami, z wyjątkiem obiektu jego uwielbienia. Żadna władza nie może zabronić kochania kobiety. I cierpieć z powodu miłości, oddać za nią życie - to prawdziwe zwycięstwo wielkiego uczucia, którego G.S.Zh miał szczęście doświadczyć. Odchodzi cicho i pewnie. Jego list do Very jest hymnem wielkiego uczucia, triumfalną piosenką Miłości! Jego śmierć jest zwycięstwem nad nieistotnymi uprzedzeniami żałosnej szlachty, która czuje się panami życia.
Dzisiaj przyjrzymy się tematowi „Zwycięstwo i przegrana”. Myślę, że można to ujawnić nie tylko na podstawie książek o wojnie, ale także w innych aspektach. Spróbuję przejrzeć dzieła sztuki.
"Bohater naszych czasów". Temat zwycięstwa i porażki można ujawnić na podstawie relacji Peczorina z księżniczką Marią. Także pojedynek Peczorina i Grusznickiego.
„Eugeniusz Oniegin”. Na podstawie pojedynku Oniegina i Leńskiego.
„Mtsyri”. Zwycięstwo Mtsyriego nad lampartem.
„Ojcowie i synowie”. Starcie Bazarowa z Pawłem Pietrowiczem.
"Wojna i pokój". Tutaj możesz wziąć pod uwagę pewne aspekty militarne. Pamiętam na przykład odcinek z Napoleonem i księciem Andriejem. Zwycięstwo i porażka w wewnętrzny świat bohaterowie. Tutaj możesz pomyśleć na przykład o duchowych zwycięstwach i porażkach Andrieja Bolkońskiego.
"Zbrodnia i kara". Wewnętrzna walka i porażka Raskolnikowa, która jest w rzeczywistości zwycięstwem duchowym.
"Na dnie". W zasadzie można to odkryć na podstawie gry. Nochlezhka opowiada o porażce, pragnieniu przezwyciężenia okoliczności, pewnych afirmujących życie rzeczach, które głoszą bohaterowie, mówiących o zwycięstwie.
Książki poruszające tematykę wojskową trafią tutaj: « Cichy Don» , „Los człowieka”, "Kawaleria", „Sotnikow”,„Wasilij Terkin” itd.
Więcej na podstawie „Mistrz i Małgorzata”. Istnieją tutaj dwie możliwe opcje. Pierwsza to prześladowanie Mistrza, w którym okazuje się on przegranym, ale w rzeczywistości odnosi twórcze zwycięstwo („rękopisy nie płoną”). Drugi to Poncjusz Piłat i Jeszua. Jeszua przegrywa, zostaje stracony, ale zwycięstwo moralne za nim.
