Satyryczne przedstawienie urzędników w komedii n. w

Fabuła komedii „Inspektor”, a także fabuła nieśmiertelnego wiersza „ Martwe dusze”, zasugerował Gogolowi A. S. Puszkin. Gogol od dawna marzył o napisaniu komedii o Rosji, wyśmiewającej wady systemu biurokratycznego, które są tak dobrze znane każdemu Rosjaninowi. Praca nad komedią tak zafascynowała i zawładnęła pisarzem, że w liście do Pogodina napisał: „Mam obsesję na punkcie komedii”.

W Generalnym Inspektorze Gogol umiejętnie łączy „prawdę” i „złośliwość”, czyli realizm i odważną, bezlitosną krytykę rzeczywistości. Za pomocą śmiechu, bezlitosnej satyry Gogol potępia takie wady rosyjskiej rzeczywistości, jak służalczość, korupcja, samowola władz, ignorancja i słabe wykształcenie. W " Węzeł teatralny” Gogol napisał, że we współczesnym dramacie akcja nie jest napędzana miłością, ale kapitałem pieniężnym i „rangią elektryczności”. „Porządek elektryczności” i doprowadzenie do tragikomicznej sytuacji powszechnego strachu przed fałszywym audytorem.

Komedia przedstawia całą „korporację różnych usługowych złodziei i rabusiów” błogo egzystującą w miasteczku powiatowym N.

Opisując świat łapówkarzy i malwersantów, Gogol posługiwał się serią techniki artystyczne które tworzą żywe, niezapomniane obrazy.

Otwierając pierwszą stronę komedii i dowiadując się na przykład, że prywatny komornik nazywa się Ukhovertov, lekarz powiatowy- Gibner, otrzymujemy w ogóle już dość pełny obraz tych postaci i stosunku autora do nich. Ponadto Gogol podał krytyczne cechy każdego z głównych bohaterów. Te cechy pomagają lepiej zrozumieć istotę każdej postaci. Burmistrz: „Chociaż jest łapówkarzem, zachowuje się bardzo przyzwoicie”; Anna Andreevna: „W połowie wychowana na powieściach i albumach, w połowie na obowiązkach w spiżarni i pokoju dziewczynki”; Chlestakow: „Bez króla w mojej głowie. Mówi i działa bez zastanowienia”; Osip: „Sługa, jak to zazwyczaj bywa ze sługami kilkuletnimi”; Lyapkin-Tyapkin: „Osoba, która przeczytała pięć lub sześć książek, a zatem jest nieco wolnomyślicielem”. Naczelnik poczty: „Człowiek prostolinijny aż do naiwności”.

Jasny cechy portretu są również podane w listach Chlestakowa do jego przyjaciela w Petersburgu. Tak więc, mówiąc o Truskawce, Chlestakow nazywa powiernika instytucji charytatywnych „doskonałą świnią w jarmułce”.

Główny urządzenie literackie, którego NV Gogol używa w komiksowym przedstawieniu urzędnika, jest hiperbolą. Jako przykład zastosowania tej techniki autor podaje Christiana Iwanowicza Gibnera, który z powodu całkowitej nieznajomości języka rosyjskiego nie jest nawet w stanie porozumieć się ze swoimi pacjentami, oraz Ammosa Fedorowicza z naczelnikiem poczty, który zdecydował, że przybycie audytor zapowiada nadchodzącą wojnę. Z początku sama fabuła komedii jest hiperboliczna, ale w miarę rozwoju akcji, począwszy od sceny opowieści Chlestakowa o jego życiu w Petersburgu, hiperbola zostaje zastąpiona groteską. Zaślepieni strachem o swoją przyszłość urzędnicy i czepiając się Chlestakowa jak słomki, miejscy kupcy i mieszczanie nie są w stanie docenić absurdu tego, co się dzieje, a absurdy piętrzą się jeden na drugim: oto nie -oficer, który „się biczował”, i Bobchinsky, prosząc o przekazanie mu wiedzy cesarski majestatże „Piotr Iwanowicz Bobczyński mieszka w takim a takim mieście” itp.

Punkt kulminacyjny i rozwiązanie, które następuje bezpośrednio po nim, następuje nagle, nagle. List Chlestakowa zawiera tak proste, a nawet banalne wyjaśnienie, że w tej chwili wydaje się na przykład Gorodniczemu o wiele bardziej nieprawdopodobne niż wszystkie fantazje Chlestakowa.

Kilka słów należy powiedzieć o wizerunku Wojewody. Najwyraźniej będzie musiał zapłacić za grzechy całego swojego kręgu.Oczywiście sam nie jest aniołem, ale cios jest tak silny, że Gubernator ma coś w rodzaju objawienia: „Nic nie widzę: Zamiast twarzy widzę jakieś świńskie pyski i nic więcej…”.

Ponadto Gogol stosuje technikę, która stała się tak popularna w naszych czasach: gubernator, łamiąc zasadę tak zwanej „czwartej ściany”, zwraca się bezpośrednio do sali: „Z czego się śmiejesz? „Śmiejesz się z siebie!” Tą uwagą Gogol pokazuje, że akcja komedii faktycznie wykracza daleko poza teatralną scenę, przenosi się z miasta powiatowego na bezkresne przestrzenie. W końcu nie bez powodu niektórzy krytycy literaccy widzieli w tej komedii alegorię życia całego kraju. Istnieje nawet legenda, że ​​Mikołaj I po obejrzeniu sztuki powiedział: „Wszyscy to mają, ale przede wszystkim ja!”.

Cicha scena: mieszkańcy prowincjonalnego miasteczka, pogrążeni w łapówkach, pijaństwie i plotkach, stoją jak uderzeni piorunem. Ale oto nadchodzi oczyszczająca burza, która zmyje brud, ukarze występek i nagrodzi cnotę. W tej scenie Gogol odzwierciedlał swoją wiarę w sprawiedliwość najwyższej władzy, biczując w ten sposób, słowami Niekrasowa, „małych złodziei dla przyjemności dużych”. Muszę powiedzieć, że patos niemej sceny nie pasuje do ogólnego ducha tej genialnej komedii.

Po spektaklu sztuka wywołała falę krytyki, ponieważ Gogol złamał w niej wszystkie kanony dramaturgii. Ale główne niezadowolenie krytyków wywołał brak dobrej postaci w komedii. W odpowiedzi na to Gogol pisze w Teatralnej podróży: ... Przykro mi, że nikt nie zauważył szczerej twarzy, która była w mojej sztuce. Ta szczera, szlachetna twarz była śmiechem”.

(Brak ocen)

1. Nikołaj Wasiljewicz Gogol kochał Rosję całym sercem i nie mógł stać z boku, obserwując, jak pogrąża się w bagnie skorumpowanej biurokracji. Tworzy dwie bardzo znaczące prace, odzwierciedlające nieprzystojną rzeczywistość...
2. Nikołaj Wasiljewicz Gogol dał w komedii „Główny inspektor” szeroki obraz biurokratycznych i biurokratycznych rządów w Rosji w latach 30. lata XIXw wiek. Komedia ośmiesza też codzienność mieszkańców małego powiatowego miasteczka: nicość...
3. Nikołaj Wasiljewicz Gogol, kochając Rosję całym sercem, nie mógł stać z boku, widząc, że pogrążyła się ona w bagnie skorumpowanych urzędników, dlatego tworzy dwa dzieła, które odzwierciedlają rzeczywisty stan kraju. Jeden...
4. Cechy kompozycji w komedii N. V. Gogola „Generalny inspektor” N. V. Gogol zbudował swoją komedię „Generalny inspektor” na podstawa działkiżart domowy, w którym z powodu oszustwa lub przypadkowego nieporozumienia jedna osoba zostaje przyjęta ...
5. Pojawienie się komedii Generalny Inspektor w 1836 roku wywołało w społeczeństwie podniosłe, ekscytujące nastroje. Od tamtej pory minęło ponad 160 lat, ale komedia „Rewizor” nie straciła dziś na aktualności i brzmieniu....
6. Chlestakow i Chlestakowizm w komedii N. V. Gogola Generalny inspektor Wielka wartość artystyczna komedii N. V. Gogola Generalny inspektor polega na typowości jej obrazów. Sam wyraził pogląd, że „oryginały” większości postaci…
7. „Śmiech to szlachetna twarz” w komedii N. V. Gogola „Generalny inspektor” Wyjaśniając znaczenie „Generalnego inspektora”, N. V. Gogol zwrócił uwagę na rolę śmiechu: „Przykro mi, że nikt nie zauważył uczciwej twarzy, która była w . ..
8. Gogol tworzył w nich swoje dzieła uwarunkowania historyczne które rozwinęło się w Rosji po klęsce pierwszego powstania rewolucyjnego – powstania dekabrystów z 1825 roku. Nowa sytuacja społeczno-polityczna postawiła przed przywódcami rosyjskiego społeczeństwa ...
9. Komedia N. V. Gogola „Inspektor” jest cudowna realistyczna praca, która ukazuje świat małej i średniej biurokracji w Rosji, druga kwartał XIX wiek. Sam Gogol tak pisał o idei tej komedii:
10. AUDYTOR Ideowa i artystyczna oryginalność komedii „Główny Inspektor” Wizerunek miasta Wizerunek miasta w komedii kształtuje się jako kompletny system. Trzy najważniejsze zasady w obrazie miasta to: 1. Hierarchia (miasto ukazane jest jako drabina społeczna: ...
11. Jak urzędnicy odebrali opowieść Chlestakowa o życiu w Petersburgu (Generalny Inspektor N.V. Gogola)? Wykonując zadanie, opisz charakter zachowania Chlestakowa wobec urzędników, jego chęć wydobycia maksymalna korzyść z sytuacji. Pamiętać...
12. Rozdział 6. Jean-Baptiste Poquelin (Molière) i gatunek komedii w czasach nowożytnych 6.2. obraz satyryczny Molier moralności publicznej (precyzja, afektacja, sztuczność zachowania) w komediach "Szkoła mężów" i "Szkoła żon" Młody Molier...
13. „Biada dowcipowi” to jedno z najbardziej aktualnych dzieł literatury rosyjskiej. Jest to znakomity przykład ścisłego związku między literaturą a literaturą życie towarzyskie. Problemy postawione w komedii nadal pobudzają rosyjską myśl społeczną...
14. OBRAZ SPOŁECZEŃSTWA MOSKWY W LATACH 20. XIX WIEKU W KOMEDII „Biada dowcipowi” W komedii „Biada dowcipowi” A. S. Gribojedow opowiada o tym, co wydarzyło się w jednym z moskiewskich domów...
15. Literatura rosyjska 1 połowa XIX wiek Dlaczego N.V. Gogol kończy komedię „Generalny inspektor” „cichą sceną”? pomysłowy gogolowa komedia pisany w Petersburgu jesienią 1835 r. – zimą i wiosną 1836 r....
16. Nie ma wątpliwości, że śmiech N.V. Gogola miał swoich poprzedników. Ten śmiech zrodził się w komediach Fonvizina, w bajkach Kryłowa, w epigramatach Puszkina, w komedii Gribojedowa Biada dowcipowi. Nad czym...
17. Rok 1835 był punktem zwrotnym w twórczości Mikołaja Wasiljewicza Gogola. Wraz z Mirgorodem, pierwszym z „ Opowieści z Petersburga”, który jest uważany za Top krótka proza Gogol. Otwarto „Portret”, „Nos”, „Notatki szaleńca”. najnowsza rzeczywistość...
18. W umyśle N.V. Gogola zawsze istniał obraz miasta idealnego, ze wspaniałą, „duchową” atmosferą. Miastami jego życia były Petersburg, a następnie Rzym. Nawet w latach gimnazjum Gogol i we śnie ...
19. Pomysł „Martwych dusz” powstał i ukształtował się w twórczym umyśle Gogola pod bezpośrednim wpływem Puszkina. Puszkin po przeczytaniu rękopisu powiedział głosem pełnym udręki: „Boże, jaka smutna jest nasza Rosja!”. W 1842 roku wiersz...
20. KLASYCZNY A. S. GRIBOJEDOW CO ZNAJDUJE SIĘ NA TYTULE KOMEDII „Biada dowcipowi” A. S. GRIBOJEDOWA Komedia A. S. Gribojedowa „Biada dowcipowi” jest niezwykła, intrygująca, wręcz niezwykła…
21. Jak rozumiesz słowa I. A. Gonczarowa: „Catscy żyją i nie są tłumaczeni w społeczeństwie”? (na podstawie komedii A. S. Gribojedowa „Biada dowcipowi”) Mieszkali w samym początek XIX wiek ... Rylejew, ...
22. Literatura rosyjska I połowy XIX wieku Dygresje liryczne w wierszu N. V. Gogola „Martwe dusze” Liryczne dygresje - wyrażenie przez autora jego uczuć i myśli w związku z przedstawionymi w dziele....
23. Literatura staroruska oraz literatura XVIII stulecia Problem edukacji w komedii „Poszycie” D. I. Fonvizina Rosyjski historyk V. O. Klyuchevsky bardzo słusznie napisał, że komedia „Poszycie” jest „niezrównanym lustrem…
24. Od samego początku działalność pisarska Gogol marzył o napisaniu dzieła, „w którym pojawi się cała Ruś”. Miał to być wspaniały opis życia i zwyczajów Rosji w pierwszym tercji XIX wiek. Więc...
25. Wiersz N. V. Gogola „Martwe dusze” (1835-1841) należy do tych ponadczasowych dzieł sztuki, które prowadzą do artystycznych uogólnień na dużą skalę, do fundamentalnych problemów życie człowieka. W martwicy dusz postaci Gogola ...
Wybitny rosyjski dramaturg i dyplomata, poeta i kompozytor, prawdziwy rosyjski szlachcic Aleksander Siergiejewicz Griboedow, wracający z zagranicznej podróży służbowej w 1816 roku, został zaproszony na jeden z arystokratycznych wieczorów. Udawanie, hipokryzja... SATYRYCZNY OBRAZ URZĘDNIKÓW W KOMEDII N. V. GOGOLA „Inspektor”

Wizerunek urzędników. Nikołaj Wasiljewicz Gogol, kochając Rosję całym sercem, nie mógł stać z boku, widząc, że pogrążyła się ona w bagnie skorumpowanych urzędników, dlatego tworzy dwa dzieła, które odzwierciedlają rzeczywisty stan kraju. Jednym z takich dzieł jest komedia Generalny Inspektor, w której Gogol postanowił wyśmiać to, co „naprawdę godne ośmieszenia uniwersalizmu”. Gogol przyznał, że w sztuce postanowił „zebrać w jedną kupę wszystkie złe rzeczy w Rosji, wszystkie niesprawiedliwości”.

W 1836 roku komedia została wystawiona na petersburskiej scenie i odniosła ogromny sukces. Sztuka Gogola, która poruszała wszystkie żywe pytania naszych czasów, wywoływała najbardziej sprzeczne odpowiedzi. Środowiska reakcyjne obawiały się wpływu pracy na opinia publiczna. Ona miała sens polityczny. Zaawansowane kręgi postrzegały „Generalnego Inspektora” jako potężne oskarżenie Rosji Nikołajewa. Gogol stworzył głęboko szczerą komedię, nasyconą ostrym humorem, potępiającą biurokratyczny system imperialnej Rosji.

Małe, prowincjonalne miasteczko, w którym panuje dowolność i nie ma nawet nakazu policji, gdzie władza tworzy korporację oszustów i rabusiów, postrzegane jest jako symbol całego systemu mikołajewskiego. Motto – „Nie ma co winić lustra, jeśli twarz jest krzywa” – to uogólniające, oskarżycielskie znaczenie „Głównego Inspektora”. Cała konstrukcja spektaklu dawała do zrozumienia, że ​​prowincjonalne miasteczko, z którego, jak powiedział burmistrz, „choćby trzy lata jechało, do żadnego stanu nie dojedziesz”, jest tylko częścią ogromnej biurokratycznej całości. Reakcjoniści krzyczeli, że spisek jest nieprawdopodobny, uznając za nierealne, żeby taki zdarty kalach jak burmistrz mógł pomylić roztrwonionego dandysa tawerny, „sopel lodu”, „szmatę” za audytora. Ale takie przypadki nie były rzadkością. Puszkin był również mylony z audytorem w Niżnym Nowogrodzie.

Rozwój spisku powstrzymuje zastraszanie urzędników. Chlestakow zostaje wzięty za wysoką rangę, ponieważ „nie płaci i nie idzie”. Burmistrz daje Chlestakowowi łapówkę i cieszy się, że był w stanie dać, co oznacza, że ​​\u200b\u200bjest „swoi”, czyli ten sam łapówkarz. Obraz powszechnego oszustwa, przekupstwa i samowoli widać w wypowiedziach urzędników (chorzy są głodni, żołnierze w mundurach nie mają nie tylko bielizny, ale nawet koszul, pili i jedli zebrane na kościół pieniądze. Postanowili ogłosić, że kościół został zbudowany, ale spłonął). Wszyscy urzędnicy są dziećmi prastarego systemu biurokratycznego, żaden z nich nie czuje się obywatelskim obowiązkiem, każdy jest zajęty swoimi błahymi sprawami, ich poziom duchowy i moralny jest skrajnie niski. Sędzia Lyapkin-Tyapkin nie patrzy na papiery, bo nie może rozróżnić, co jest prawdą, a co fałszem. Lata biurokracji i łapówek - taki jest sąd w tym mieście. Złodziej i łobuz Strawberry jest także oszustem, donosi swoim kolegom wyimaginowanemu audytorowi (denuncjacje za Mikołaja I były bardzo przydatne). Kurator szkół, Chłopow, jest przestraszonym stworzeniem: uważał, że głupi nauczyciele są bardziej przydatni, ponieważ są nieszkodliwi i nie pozwalają na swobodne myślenie. W tle kupcy, rzemieślnicy, policjanci - wszyscy z okręgu rosyjskiego.

Typowość postaci Gogola polega na tym, że w każdym reżimie będą gubernatorzy miast i lordowie. Przedstawiając postacie, dramaturg rozwija tradycje Gribojedowa i Puszkina. Generalny Inspektor nadal nie schodzi ze scen naszych teatrów.

Fabuła Dead Souls, podobnie jak fabuła The Inspector General, została zasugerowana Gogolowi przez Puszkina. Początkowe pragnienie „…pokazania przynajmniej jednej strony całej Rosji” stopniowo rozwija się w ideę „kompletnej kompozycji”, „gdzie byłoby więcej niż jeden powód do śmiechu”. I zgodnie z planem w centrum wiersza nie jest bohater, ale „antybohater” oszust Chiczikow.

Chichikov Gogola to niezwykły obraz, najprawdopodobniej nie obraz, ale jakaś super-magiczna moc. Przez prawie cały pierwszy tom jest nieuchwytny, zarówno dla policji, jak i dla ludzi, z którymi ma do czynienia.

W uczuciach Gogola do Cziczikowa osadzony jest stosunek pisarza do ówczesnej Rosji. Pytanie gdzie idzie Rosja, która okupowała Gogola, nieustannie zmusza Cziczikowa do zanurzenia się w sytuacjach porównawczych, do popychania bohatera przeciwko „ martwe dusze". Autorka buduje wiersz w dwóch perspektywach porównawczych, rozwijających się, ukazujących martwą Rosję, Rosję obszarników i urzędników prowincjonalnego miasta oraz bada Rosję Cziczikowa, która ma ją zastąpić.

Dużo ważniejsza dla zrozumienia potępiającego śmiechu autora jest Rosja Cziczikowa, reprezentowana w wierszu przez jednego bohatera. Życie Cziczikowa nie było łatwe. Pozostawiony wcześnie bez wsparcia rodziców, nasz bohater zmuszony był radzić sobie rozumem, manierami, uprzejmością, zwłaszcza że nie wyróżniał się szczególnymi talentami. Pamiętając na zawsze testament ojca: „a przede wszystkim pilnuj grosza, bo groszem wszystko zniszczysz”, Cziczikow wszystkie siły podporządkowuje czynnościom serwisowym i składaniu grosza. Od samego początku Gogol przedstawia swojego bohatera w taki sposób, że nie można o nim nic konkretnego powiedzieć. „Był w bryczce dżentelmen, nie przystojny, ale nie źle wyglądający, ani za gruba, ani za cienka; nie można powiedzieć, że jest stary, ale nie tak, że jest młody ”- pisze Gogol. A w przyszłości Gogol rysuje Cziczikowa w taki sposób, że nie możemy zrozumieć, kim jest ta osoba. Gogol pisze: „Przybysz, jak się wydawało, unikał mówienia dużo o sobie, a jeśli mówił, to z pewnym wspólne miejsca i z wyraźną skromnością. Jedynym sposobem, w jaki autor animuje swojego bohatera, jest uczucie strachu tkwiące w każdym człowieku. Być może tylko Nozdriow arbitralnie domyśla się istoty Cziczikowa, bo sam jest łajdakiem. „W końcu jesteś wielkim oszustem, pozwól, że powiem ci to z przyjaźni. Gdybym był twoim szefem, powiesiłbym cię na pierwszym drzewie ”- krzyczy radośnie Nozdriow. Zarówno Nozdrew, jak i Cziczikow są poszukiwaczami przygód, tylko zakres jest inny.

Chciwość zrujnowała Cziczikowa i pewnego dnia Paweł Iwanowicz został bez stanowiska, bez kapitału w wysokości pięciuset tysięcy, bez tego, co już mu obiecywało sukces. dobra cecha Chichikov to umiejętność nie stracenia serca. Jego filozofia życiowa sprowadza się do zasady: „Wciągnięty – zaciągnięty, spłukany – nie pytaj”. Już te drobne kreski na portrecie Cziczikowa wskazują, że był on wybitną osobowością, szerokimi w planach i szczerym w awanturach. Ogromne doświadczenie zdobyte ponad długi czas usługi, zwłaszcza doświadczenie w poznawaniu ludzkich dusz, nieodparta pasja gromadzenia funduszy, nie pozwoliły bohaterowi popaść w rozpacz po upadku, ale wręcz przeciwnie, prawie zrealizowały „genialny pomysł”, który odwiedził Cziczikowa w jego dni przygnębienia. Oszukańcza operacja z „martwymi duszami” obiecywała solidny kapitał.

Cziczikow jest znakomitym psychologiem, dzięki czemu przewyższa wszystkich właścicieli ziemskich miasta N. w ich zasadniczych cechach: Manilova - w projektowaniu i uprzejmości, Nozdryova - w wyrafinowaniu fantazji, Sobakiewicz - w zwartości i indywidualizmie, Plyushkin - w „jasna chciwość”. Cziczikow niejako występuje jednocześnie jako Maniłow, Nozdrew, Sobakiewicz i Pliuszkin w ich ogólnych cechach.

„Przeszkodą” Cziczikowa był Korobochka, który przewyższył Pal Ivanych głupotą i „klubem”. Kto by pomyślał, że „diabeł ją pociągnie”, żeby przyjechała do miasta zapytać o cenę za zmarłą duszę!

Podłość „przyciągała” podłość i „dławiła się” podłością. Cziczikow zostaje pokonany. Chciałoby się zauważyć: gdybym wiedział, gdzie się potkniesz, położyłbyś słomkę! Niemniej jednak towarzyskość, chwyt i niesamowity instynkt bohatera nie zawsze mogą mu powiedzieć „cienkie miejsca”, ponieważ w rozległej Rosji często nie można ustalić, gdzie kończy się jedno, a zaczyna drugie. Era burżuazyjna, dojrzewająca w czeluściach carskiej Rosji, pomogła Cziczikowowi uzyskać cechy różniące się od innych bohaterów. Dlatego do wyrażenia „Cziczikow jest właścicielem firmy” można dodać - „w warunkach rosyjskich”.

„Drogi łajdaku” Cziczikow nadal pozostaje taki, nieważne jak cechy biznesowe ani nie posiadał. I choć wielu mówi, że Cziczikow to miły facet, nie przestanie być biznesmenem - koncepcja, która zawsze była inwestowana w Rosji negatywne znaczenie. Dlatego razem z Gogolem odczuwamy lekki smutek za każdym razem, gdy spotykamy Pawła Iwanowicza Cziczikowa, jednocześnie sympatyzując z jego optymizmem i potępiając temat namiętności bohatera – pieniądze, które czynią go łajdakiem.

Tak więc Gogol pokazuje świat wad społecznych. Ale nie tylko one ekscytują pisarza. Nadużycia urzędników są najczęściej śmieszne, nieistotne i absurdalne. „Nie bierzesz tego zgodnie ze swoją rangą” - to jest uważane za grzech na tym świecie. Ale to „wulgarność wszystkiego jako całości”, a nie skala czynów przestępczych, przeraża czytelników. „Niesamowite bagno drobiazgów”, jak pisze w wierszu Gogol, pochłonęło współczesnego człowieka. Tragiczne jest rozwiązanie w The Inspector and Martwe dusze”, bo upiorne cele, do których dążą bohaterowie, rozwiewają się jak dym, jak obsesja. Miasto Gogola jest symbolicznym „miastem z prefabrykatów całości”. ciemna strona". A jednak jest tu światło. To jest śmiech, śmiech, który powinien leczyć duszę.

Komedia N. V. Gogola „Inspektor” jest jedną z najbardziej uderzających prace dramatyczne Rosyjski literatura XIX wiek. Autor kontynuował tradycje rosyjskie dramat satyryczny, których fundamenty położono w komediach Fonvizina „Undergrowth” i Griboyedova „Biada dowcipowi”.
Komedia „Główny inspektor” to głęboko realistyczne dzieło, które odzwierciedla wady systemu ziemiańsko-biurokratycznego Rosji lat trzydziestych XIX wieku. ważne miejsce w systemie postaci komediowych urzędnicy zajmują miasto powiatowe. Jest to zbiorowy, uogólniony obraz, wydedukowany satyrycznie, ponieważ zawiera w sobie wszystko, co negatywne system politycznyówczesna Rosja. W „Wyznaniu autorskim” pisarz zaznaczył, że „postanowił zebrać w jednym stosie wszystko, co złe w Rosji, o której wówczas wiedział, wszystkie niesprawiedliwości”. Gogol postanowił uogólnić w planowanej komedii najbardziej uderzające przywary ówczesnej władzy państwowej.
Autor swoją komedią zatwierdził nową ideę w literaturze rosyjskiej - nie wykonawcy, ale same prawa, cała droga istniejącego systemu są winne temu, o czym opowiadała praca wielkiego mistrza.
Burmistrz usprawiedliwia więc swoje grzechy słowami: „Nie jestem pierwszy, nie jestem ostatni, wszyscy tak robią”.
Główne miejsce wśród urzędników miasta powiatowego zajmuje Gorodnichiy - Anton Antonovich Skvoznik-Dmuchanovsky. Gogol w „Uwagach dla panów aktorów” podał istotne cechy każdego z głównych aktorów komedii. Tak więc autor charakteryzuje Gorodniczija: „Chociaż jest łapówkarzem, zachowuje się przyzwoicie”. Obraz ten ujawnia się pełniej w charakterystyce mowy samej postaci. Solidny bohater i rozmowa jest solidna, wyważona. Jest generowany przez środowisko i przez nie wychowywany. Burmistrz - obraz całości władza państwowa współczesny Gogol Rosja. Wie, że jest grzesznikiem, chodzi do kościoła, myśli, że jest mocny w wierze, myśli o nawróceniu któregoś dnia. Ale pokusa jest dla niego wielka, by nie przegapić tego „tego, co unosi się w jego rękach”. Wraz z przybyciem audytora, oszukując samego siebie, ma nadzieję zostać generałem. Obdarzając bohatera naturalnymi słabościami, autorka czyni go bardziej ludzkim, a tym samym stawia go ponad resztę bohaterów dramatu. W chwili wglądu rzuca urzędnikom w twarz i na korytarz: „Nic nie widzę: zamiast twarzy widzę jakieś świńskie ryje, ale nic więcej…”, „Co się śmiejesz w? Śmiej się z siebie!”
Sędzia Ammos Fiodorowicz Lyapkin-Tyapkin jest nie mniej grzeszny w łapówkach. Jest zajęty sobą i swoim umysłem, a jest ateistą tylko dlatego, że w tej dziedzinie jest pole do „pokazania się”. Ma wielką pasję do polowania na psy. Poziom kulturowy bohatera można ocenić po uwadze autora: „Osoba, która przeczytała pięć lub sześć książek, a więc jest nieco wolnomyślicielem”. Asesor kolegialny mówi: „jak stary zegar, który najpierw syczy, a potem uderza”.
Głównymi bohaterami są doradca sądowy Strawberry. Dla większej typizacji Gogol narusza zwykłą strukturę rządu miasta powiatowego. Pozycja Truskawki – kuratora instytucji charytatywnych – występowała tylko w miastach wojewódzkich, a nie w opisywanym przez autora mieście powiatowym. To jest grubas, „ale chudy łajdak”. Myśli tylko o tym, jak się pokazać.
I tak Luka Łukich Chłopow, kurator oświaty, radca tytularny, „boi się częstych rewizji i nagan niewiadomo dlaczego”, „jest bardzo pomocny i wybredny”. Funkcję radcy sądowego i naczelnika poczty pełni Iwan Kuźmicz Szpekin. Jest to osoba prostolinijna do granic naiwności i głupoty, patrząca na życie jak na zbiór ciekawe historie które czyta w drukowanych przez siebie listach.
Wśród urzędników miasta powiatowego poczesne miejsce zajmuje Iwan Aleksandrowicz Chlestakow, podrzędny urzędnik z Petersburga, który podąża za wezwaniem ojca do swojej wsi. To głupi, frywolny sekretarz kolegialny, „mający około dwudziestu trzech lat”, „jak to mówią, bez króla w głowie”. Słowa z tych ust młody człowiek„wystartować zupełnie nieoczekiwanie”.
Stał się znaczącą postacią dzięki powszechnej sile strachu, który ogarnął urzędników przed zemstą za ich grzechy. Umiejętnie kłamie i wierzy we własne kłamstwa, chcąc popisać się przed słuchającymi go z zadowoleniem urzędnikami powiatowymi. Sam Gogol uważał rolę Chlestakowa za najtrudniejszą w komedii.
Drobne postacie komedii można przypisać także liczbie urzędników miasta powiatowego. Są to honorowi obywatele, emerytowani urzędnicy: Korobkin, Lyulyukov, Rastakovskiy.
Liczba urzędników w „Audytorze” nie ogranicza się do osób pełniących funkcje. Obejmują one również drobne postacie. Audytor Prawdziwy z Petersburga asesor sądowy Andriej Iwanowicz Czmychow, urzędnicy Kostromy i Saratowa uzupełniają portrety bohaterów scenicznych.
Wizerunki urzędników satyrycznie przedstawione w Inspektorze charakteryzują się wspólnymi, typowymi cechami. Jest to zarówno duch nepotyzmu (wszyscy urzędnicy są związani wzajemną odpowiedzialnością), jak i przekupstwa („Patrz, wyjmujesz to z porządku”), w stosunku do którego istnieje ścisłe podporządkowanie i stosunek do służba publiczna jako możliwość zarobku cudzym kosztem i niewywiązywanie się z bezpośrednich obowiązków. Wszyscy urzędnicy charakteryzują się bezczynną rozrywką, ignorancją, niską poziom kulturalny, poczucie lęku przed przełożonymi, lekceważąca postawa do ludzi. Pozycję osoby w społeczeństwie określa ranga.
Opisując świat łapówkarzy i malwersantów publicznych pieniędzy, Gogol stosował różne sposoby kreowania wizerunków urzędników. Na przykład uwagi autora, charakterystyka mowy postacie, działania bohaterów, listy Andrieja Iwanowicza Czmychowa, w których w pełni ujawnia się obraz Gorodniczego, listy Chlestakowa do Tryapiczkina. Cechę semantyczną zawierają także imiona bohaterów spektaklu: Chlestakow, Skwoznik-Dmuchanowski, Truskawka, Gibner.
W swojej komedii Gogol nie wydobył ani jednej pozytywnej twarzy. jedyny dobry komedia to śmiech, za pomocą którego autor potępia i ośmiesza świat malwersantów, pozbawionych sumienia i wszelkiej odpowiedzialności.
Wizerunki urzędników przedstawione w komedii N.V. Gogola ważna rola w ujawnieniu intencji ideowych i artystycznych autora. Z ich pomocą dramaturg demaskuje nie tylko urzędników miasta powiatowego, ale cały system biurokratyczny Rosji.

Komedia N. V. Gogola Generalny Inspektor jest jedną z najbardziej uderzających prace dramatyczne Literatura rosyjska XIX wieku. Autor kontynuował tradycje rosyjskiego dramatu satyrycznego, którego fundamenty położyły w słynnych komediach Undergrowth D. I. Fonvizina i Biada dowcipu A. S. Gribojedowa. Audytor to głęboko realistyczne dzieło ukazujące świat drobnych i średnich urzędników gubernialnych w Rosji w drugiej ćwierci XIX wieku. Opisując ten świat, N.V. Gogol szeroko wykorzystywał dostępne mu środki literackie, co pozwoliło scharakteryzować jego postacie w zabawnej i łatwo dostępnej dla widza i czytelnika formie. Już na pierwszej stronie dowiadujemy się, że prywatny komornik nazywa się Uchowertow, a lekarz powiatowy Gibner. Stąd czytelnik otrzymuje dość pełny obraz tych postaci i stosunku autora do nich. Ponadto pisarz dał krótka charakterystyka każdego z głównych bohaterów, które pomagają lepiej zrozumieć istotę każdej postaci. Burmistrz: chociaż bierze łapówki, zachowuje się bardzo przyzwoicie; Anna Andreevna: wychowana w połowie na powieściach i albumach, w połowie na obowiązkach w spiżarni i pokoju dziewczynki; Chlestakow: bez króla w głowie mówi i działa bez namysłu; Osip: sługa, jakim zwykle są słudzy kilka lat starsi; Lyapkin-Tyapkin: człowiek, który przeczytał pięć lub sześć książek i dlatego jest nieco wolnomyślicielem; poczmistrz: osoba prostoduszna aż do naiwności. Portrety mowy są również podane w listach Chlestakowa do Petersburga do jego przyjaciela Tryapiczkina. Na przykład Truskawka, według Chlestakowa, jest idealną świnią w jarmułce. Głównym środkiem literackim używanym przez Gogola w komiksowym przedstawieniu urzędników jest hiperbola. Jako przykład można podać Christiana Iwanowicza Gibnera, który z powodu całkowitej nieznajomości języka rosyjskiego nie jest nawet w stanie porozumieć się ze swoimi pacjentami, czy Ammosa Fiodorowicza z naczelnikiem poczty, który uznał, że przybycie audytora zwiastuje nadchodzącą wojnę. Z początku sama fabuła komedii jest hiperboliczna, ale w miarę rozwoju akcji, począwszy od opowieści Chlestakowa o jego życiu w Petersburgu, hiperbola zostaje zastąpiona groteską. Zaślepieni strachem o swoją przyszłość urzędnicy i czepiając się Chlestakowa jak słomy, miejscy kupcy i mieszczanie nie są w stanie docenić absurdu tego, co się dzieje, a absurdy piętrzą się jeden na drugim: oto nie -oficer, który biczował się i Bobchinsky, prosząc o zwrócenie uwagi cesarza, że ​​​​Piotr Iwanowicz Bobchinsky mieszka w takim a takim mieście i wiele więcej. Punkt kulminacyjny i wynikające z niego rozwiązanie nadchodzą bardzo nagle. List Chlestakowa daje tak proste, a nawet banalne wyjaśnienie wydarzeń, że w tej chwili wydaje się Gorodniczemu o wiele bardziej nieprawdopodobne niż wszystkie fantazje Chlestakowa. Najwyraźniej burmistrz będzie musiał zapłacić za grzechy swojego kręgu jako całości. Oczywiście on sam nie jest aniołem, ani też cios nie jest tak silny, aby nastąpiło coś w rodzaju objawienia: nic nie widzę: zamiast twarzy widzę jakieś świńskie ryje, ale nic więcej… Z czego się śmiejesz? Śmiej się z siebie! rzuca w twarz urzędnikom i na salę. Obdarzając Gorodniczego sarkazmem, Gogol czyni go bardziej ludzkim i tym samym wywyższa go ponad resztę bohaterów komedii. W milczącej scenie mieszkańcy prowincjonalnego miasteczka stoją, jak rażeni piorunem, pogrążeni w łapówkach, pijaństwie i plotkach. Ale nadchodzi burza, która zmyje brud, ukarze występek i nagrodzi cnotę. W tej scenie Gogol odzwierciedlał swoją wiarę w sprawiedliwość siły wyższej, biczując w ten sposób, słowami Niekrasowa, małych złodziei dla przyjemności dużych. Patos niemej sceny jakoś nie pasuje do ogólnego ducha komedii. Komedia Generalny inspektor natychmiast stała się jednym z najpopularniejszych dzieł dramatycznych tamtych czasów i była zwiastunem dramatów Ostrowskiego. Cesarz Mikołaj I powiedział o niej tak: Wszyscy tutaj to mają, ale ja mam to najbardziej.

(Nie ma jeszcze ocen)

Inne pisma:

1. Wspaniała komedia Gogola z łatwością i swobodą wprowadza czytelnika i widza w świat prowincjonalnego miasteczka powiatowego, oddalonego od stolic i ośrodki kultury. Wymierzony przebieg życia eksploduje” złe wieści” o przyjeździe tajny audytor, o czym na początku spektaklu informuje burmistrz swojego otoczenia. Czytaj więcej ......
2. Fabuła komedii Generalny inspektor, a także fabuła nieśmiertelnego wiersza Martwe dusze, została przedstawiona Gogolowi przez AS Puszkina. Gogol od dawna marzył o napisaniu komedii o Rosji, wyśmiewającej wady systemu biurokratycznego, które są tak dobrze znane każdemu Rosjaninowi. Praca nad komedią, więc Czytaj więcej......
3. Fabuła komedii Generalny Inspektor, a także fabuła nieśmiertelnego wiersze Nie żyje dusza, została podarowana Gogolowi przez A. S. Puszkina. Gogol od dawna marzył o napisaniu komedii o Rosji, wyśmiewającej wady systemu biurokratycznego, które są tak dobrze znane każdemu Rosjaninowi. Praca nad komedią jest tak Czytaj więcej ......
4. Fabuła komedii Generalny inspektor, a także fabuła nieśmiertelnego wiersza Martwe dusze, została przedstawiona Gogolowi przez AS Puszkina. Gogol od dawna marzył o napisaniu komedii o Rosji, wyśmiewającej wady systemu biurokratycznego, które są tak dobrze znane każdemu Rosjaninowi. Praca nad komedią jest tak Czytaj więcej ......
5. Wraz z nieszczęśliwymi urzędnikami państwowymi, którzy mieszkają i pracują w małym prowincjonalnym miasteczku, Gogol przedstawia nam w „Głównym Inspektorze” chytrego gościa z Petersburga. To właśnie temu łobuzowi udało się zakłócić spokojne życie w mieście i oszukać wszystkich urzędników. Fałszywy audytor zajmuje centralne miejsce w satyrycznym Czytaj więcej ......
6. Komedia N. V. Gogola „Inspektor” nabrała społecznego znaczenia. Autor krytykował i wyśmiewał przywary i niedociągnięcia carska Rosja. Gogol na scenę akcji w dziele wybiera małe prowincjonalne miasteczko, z którego „jeżdżąc trzy lata, nie dojedziesz do żadnego stanu”. Bohaterowie spektaklu Czytaj więcej ......
7. Pojawienie się komedii „Generalny inspektor” w 1836 roku wywołało w społeczeństwie podniosłe, ekscytujące nastroje. Tej wiosny publiczność spotkała się z prawdziwym arcydziełem. Od tego czasu minęło ponad 160 lat, ale komedia „Główny inspektor” nie straciła dziś na aktualności i brzmieniu. Nie Czytaj więcej......
8. komedia, aw wierszu Gogol stał się ważny tematy społeczne. W nich rozmawiamy o życiu całych majątków – starostowie, lokalna szlachta. W polu widzenia autora. Miejsca, w których rozgrywają się wydarzenia, są uogólnione i typizowane: ani miasto, ani miasteczko nie są zdefiniowane geograficznie, Czytaj więcej ......

Motyw odrzucenia nowoczesny wyglądżycie jest dość wyraźnie widoczne we wszystkich dziełach Gogola. To Taras Bulba wraz z Właścicielami ziemskimi Starego Świata, gdzie Gogol sięga po romantyzm jako metodę, aby pokazać całą małostkowość i pustkę w przeciwieństwie do przeszłości. obecne życie. To są Opowieści petersburskie, gdzie ten motyw jest tak oczywisty i mocny, że nawet nie ma sensu o nim pisać. To wreszcie główne (w opinii wielu) dzieła Gogola - Martwe dusze i Generalny Inspektor. Tam Nowoczesne życie reprezentuje biurokrację. O nim i pójdzie nasza rozmowa.

W Audytorze główni są urzędnicy postacie, na którym akcentowana jest cała satyra Gogola. W „Dead Souls” trochę inaczej. Pomimo tego, że poemat koncentruje się głównie na ziemianinie, a nie na urzędnikach, to oni począwszy od rozdziału siódmego zaczynają odgrywać ważną rolę w utworze, co trzeba zrozumieć, jeśli chcemy zrozumieć cały złożony sens Praca.

Zacznijmy może od Generalnego Inspektora, gdyż dzieło to zostało napisane przez Gogola podczas pisania pierwszego tomu Dead Souls, a zrozumienie wizerunku urzędników w Generalnym Inspektorze pomaga zrozumieć obraz urzędników w Dead Souls. Cud i geniusz komedii polega, moim zdaniem, na tym, że Gogol przedstawił obraz każdego właściciela ziemskiego z osobna w taki sposób, że nie traci on swojej indywidualności, ale jednocześnie należy do tej klasy, niekochany przez Gogola.

Każdy urzędnik ma swój cechy charakterystyczne i funkcje. Anton Antonowicz na przykład nie tęskni za tym, co „wpada mu w ręce”, jest przebiegły, uwielbia przywłaszczać państwowe pieniądze, jak to się stało z budowanym kościołem. Jest jedną z głównych postaci filozofii, której zaprzecza Nikołaj Wasiljewicz. Od czasu do czasu pojawia się w jego wypowiedziach w rozmowach z innymi urzędnikami.

Burmistrz to oszust, łapówkarz, który boi się tylko jednego - władzy. Dlatego był tak zrozpaczony, gdy dowiedział się o przybyciu audytora. Strach przed karą zaćmił umysł jego i innych urzędników. Do tego stopnia, że ​​wzięli Chlestakowa, drobnego kłamcę jak na znaczącą osobę.

Nie pozostawaj w tyle za burmistrzem i innymi „ojcami miasta”. Sędzia Lyapkin-Tyapkin - amator polowanie na psy. Bierze łapówki wyłącznie z „szczeniętami chartów”. Wśród innych urzędników znany jest jako wolnomyśliciel, ponieważ „przeczytał pięć lub sześć książek” (wyczuwa się ironię Gogola). Boi się mniej niż inni, bo jest spokojny, że nikt nie zajrzy na jego dwór. Artemy Filippovich Strawberry - "świnia w jarmułce", powiernik instytucji charytatywnych, który trzyma niemieckiego lekarza, który nic nie rozumie po rosyjsku.

W pracy często można znaleźć alogizmy. Truskawka w końcu poddaje Chlestakowowi wszystkich swoich towarzyszy, odsłaniając swoją naturę. Luka Lukich Khlopov jest całkowicie głupim i pustym człowiekiem. Jest powiernikiem instytucje edukacyjne i zawsze narzeka na nauczycieli. Wreszcie naczelnik poczty Szpekin, który swój wolny czas spędza na otwieraniu cudzych listów i czytaniu ich. Ostatecznie ta jego „cecha” ujawnia Chlestakowa.

Co więcej, Shpekin nawet nie rozumie, że robi zły uczynek, a jedynie boi się otwierać listy od wysoko postawionych ludzi. Pomimo różnic tych ludzi, wszyscy są częścią jednej całości. Wszyscy są próżniakami i w ogóle nie dbają o powierzonych im ludzi. A jeśli pominąć całą komedię, staje się to naprawdę przerażające.

Jeśli chodzi o wiersz Gogola, tutaj pierwszy rozdział jest przekazywany urzędnikom, a także wszystkim, którzy następują po siódmym. Pomimo braku szczegółowych i szczegółowych obrazów podobnych do bohaterów właścicieli ziemskich, obraz życia biurokratycznego jest niezwykle dokładny i wyrazisty. Rysuje tę rzeczywistość z zadziwiającą lapidarnością, stosując tylko pewne „dotknięcia”, jak haftowanie gubernatora i prokuratora, o którym nie można powiedzieć nic poza brwiami. Na uwagę zasługuje również inna rzecz.

Nikołaj Wasiljewicz w wierszu przeprowadza pewną klasyfikację urzędników. W szczególności w pierwszym rozdziale, opisując piłkę, istnieją „cienkie” i „grube”. W związku z tym „grubi” to czołówka, już od lat ustatkowana, korzystająca ze swojej pozycji, a „szczupli” to ludzie młodzi, impulsywni. Siódmy rozdział opisuje biuro, w którym przebywają tak zwani "niżejsi" - urzędnicy, których jedynym zajęciem jest podsłuchiwanie różnych historii.

Sobakiewicz podaje urzędnikom raczej zły, ale dokładny opis: „Oszust siedzi na oszustie i prowadzi oszusta”. Wszyscy urzędnicy są bezczynni, oszukują, kradną, obrażają słabych i drżą przed silnymi. Wszyscy są pozbawioną twarzy masą, jak „eskadra much, które spadają na smakołyki rafinowanego cukru”.

Na uwagę zasługuje ich zachowanie po ujawnieniu oszustwa Cziczikowa i ogólnie stosunek do niego. Cziczikow, mistrz komunikacji, zdołał pozyskać każdego z nich za pomocą pochlebstw. A potem, kiedy jego plan, z powodu Nozdriowa, został ujawniony, urzędnicy z początku nie wierzyli, a potem zaczęli się bać o siebie i swoje miejsce. Do tego stopnia, że ​​prokurator umiera. Po tym okazuje się, że ma duszę. Ironia Gogola, jak zawsze.

Ale naprawdę staje się to niewygodne, gdy czytasz „historię kapitana Kopeikina”. Jej wyluzowany styl prezentacji bezpośrednio kontrastuje z jej istotą. Osoba, która krwawi za ojczyznę, nie może otrzymać pomocy. Nawet najbardziej elementarne. I to wina urzędników - najbardziej zróżnicowanych. Zaczynając od sekretarz prowincjonalny, kończąc na najwyższym dostojniku petersburskim. Wszyscy są obojętni na czyjeś nieszczęście i los swojego państwa.

Podsumowując powyższe, rozumiemy, że biurokracja w obu uosabia wszystko, z czym walczy Nikołaj Wasiljewicz. Mianowicie bezcelowość istnienia, głupota, duchowa pustka i bezprawie w stosunku do ludzi. To wyjaśnia ich beztwarzowe obrazy.