Białoruś, Ukraina i Mołdawia bezpośrednio graniczą z krajami europejskiego Zachodu.
Państwo Białoruś bogate w sole potasowe i torfy, dobrze zaopatrzone w zasoby pracy. Inżynieria mechaniczna obejmuje produkcję pracochłonną (precyzyjne obrabiarki, linie automatyczne, elektroniczna technologia komputerowa) i metalochłonną (produkcja samochodów i traktorów, inżynieria rolnicza). W elektroenergetyce funkcjonuje 8 elektrowni cieplnych wykorzystujących gaz i olej opałowy, które podobnie jak metal pochodzą z Rosji i Ukrainy. Głównym kierunkiem chemicznego kompleksu leśnego jest produkcja polimerów, tworzyw sztucznych i żywic syntetycznych. W hodowli zwierząt dominuje hodowla bydła mlecznego i mięsnego. W rolnictwie 50% powierzchni zasiewów zajmują rośliny zbożowe, a trzecią część – pasze. Na północy najpowszechniejsze są uprawy lnu, na południu zaś plantacje ziemniaków. Kraj ma złożone problemy w związku z awarią elektrowni jądrowej w Czarnobylu, gdyż znaczna część Białorusi została narażona na skażenie radioaktywne. Podstawą struktury terytorialnej gospodarki są największe miasta. W Mińsku skupia się jedna czwarta ludności miejskiej, wytwarzana jest połowa wyrobów inżynierii mechanicznej i 20% przemysłu lekkiego.
Ukraina - Największy pod względem liczby ludności i wielkości produkcji sąsiad Rosji z sąsiadującymi krajami, położony na południe od Federacji Rosyjskiej. Ten stan ma rezerwy różnych minerałów. Wyróżniają się donieckie zagłębie węglowe i złoża rud żelaza w pobliżu Krzywego Rogu. Na wschodzie Półwysep Krymski Eksploatowane są rudy żelaza w Kerczu, a w pobliżu miasta Nikopol zagospodarowywane są złoża manganu. Ukraina jest bogata w rudy rtęci, niklu, aluminium i tytanu. W Donbasie występuje sól kuchenna, sole Sivash i sole potasowe w regionie karpackim mają znaczenie przemysłowe.
Brak zasobów wody utrudnia budowę. Rzek jest wiele, ale są one niskowodne i posiadają niewielkie zasoby wodne. Ludność zamieszkuje głównie miasta (68%). Zasoby pracy na Ukrainie są wystarczające.
Podstawą gospodarki są kompleksy paliwowo-energetyczne i maszynowe, metalurgia i przemysł chemiczny. Wcześniej podstawą kompleksu paliwowo-energetycznego był węgiel Donbasu. Obecnie kompleks paliwowo-energetyczny państwa jest uzależniony od dostaw ropy i gazu z Rosji. Energię elektryczną dostarcza kaskada elektrowni wodnych na Dnieprze. Większość elektrowni cieplnych pracuje na węglu. W związku z awarią elektrowni jądrowej w Czarnobylu wstrzymano budowę wielu elektrowni jądrowych (południowoukraińska, krymska), choć niedobory prądu są obecnie bardzo dotkliwe.
Hutnictwo żelaza koncentruje się w Doniecku, Mariupolu, Krzywym Rogu i Zaporożu na kombinacji węgli koksujących Donbasu i rud Krzyworogu. Kompleks inżynierii mechanicznej - wiodący w gospodarka narodowa Ukraina specjalizuje się w produkcji statków i lokomotyw spalinowych, samochodów ciężarowych i ciągników, sprzętu hutniczego, górniczego i innego. Zróżnicowany przemysł chemiczny wykorzystuje lokalne surowce: odpady hutnicze i koksownicze, gaz, węgiel, sole.
Ukraiński kompleks rolno-przemysłowy ma bardzo dużą skalę. Na północy, na Polesiu, uprawia się len, paszę i żyto. Na stepie sieją pszenicę ozimą, buraki cukrowe, kukurydzę, słoneczniki, hodują świnie, drób i zwierzęta gospodarskie. Na południu znajduje się wiele ogrodów, winnic i upraw olejków eterycznych. Terytorium stanu przecina gęsta sieć linii kolejowych, autostrad, rurociągów i linii lotniczych. Węgiel, sól, ruda, chleb eksportowane są przez porty Morza Czarnego, a w tranzycie wykorzystuje się drewno budowlane. Importowane jest drewno, ropa naftowa, produkty rolne i tropikalne, przy czym znaczna część ładunku pochodzi z Rosji.
Podstawowe bogactwo Moldova— zasoby glebowe i klimatyczne: 80% jego terytorium to grunty rolne. Uprawy niezrównoważone wymagają nawadniania i kontroli erozji gleby. Państwo ma zapewnione zasoby pracy. Najbardziej duży przemysł— rolnictwo: uprawa winogron, owoców, tytoniu, produkcja olejku różanego. Połowa produkcji przemysłowej polega na przetwarzaniu łatwo psujących się surowców. Branże produkujące urządzenia dla kompleksu rolno-przemysłowego zaspokajają lokalne potrzeby zaledwie w 10%, a produkcja opakowań rośnie.
Fabuła
Rozwój kultura Mołdawiiściśle związane z historią. Wpływ na to mają korzenie romańskie sięgające II w. n.e., czyli okresu rzymskiej kolonizacji Dacji. W efekcie większość ludności współczesnej Mołdawii, Mołdawianie, będący potomkami imigrantów przybyłych do tego regionu zza Prutu (począwszy od XIV w.), łączy wspólny pochodzenie etniczne z Rumunami.
Kształtowanie się kultury mołdawskiej nastąpiło w średniowieczu wraz z pojawieniem się Księstwa Mołdawskiego. Powstał w warunkach kontaktów z ludnością wschodniosłowiańską (staroruską), a później pod panowaniem Imperium Osmańskie.
W 1812 r. terytorium współczesna Mołdawia zostało wyzwolone spod panowania osmańskiego i włączone do prowincji Besarabia Imperium Rosyjskie, co wywarło ogromny wpływ na rozwój kultury regionu.
Po Rewolucja październikowa w 1918 Besarabia wyjechał na 22 lata do Rumunii, a na lewym brzegu Dniestru powstała Mołdawska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, w wyniku czego przez pewien czas rozwój kultury w nich przebiegał inaczej.
W latach istnienia MSSR rozpoczął się szybki rozwój kultury, a studio filmowe „Mołdawia-film", rozwinęła się edukacja itp. Upadek ZSRR i uzyskanie niepodległości doprowadziły do wzmocnienia narodowego komponentu mołdawskiego w współczesna kultura Moldova.
Średniowiecze
Miejscowa ludność zaczęła się szeroko identyfikować pod nazwą „Mołdawianie” już w XIV wieku. Jednym z najstarszych źródeł potwierdzających pojawienie się etnonimu „mołdawski” jest źródła duszpasterskie ballada „Miorica”.
Innym przykładem średniowiecznej twórczości Mołdawii jest legenda o założeniu Księstwa Mołdawskiego. Powszechne były Doinas, Kolindas, Ureturas, Snoavis, z których wiele przetrwało do dziś.
Większość ludności średniowiecznej Mołdawii wyznawała Prawowierność, co determinowało więzi kulturowe z innymi Narody ortodoksyjne który mieszkał na terytorium współczesnej Rumunii i Ukrainy.
Pismo bizantyjsko-południowosłowiańskie wywarła wpływ na kroniki mołdawsko-słowiańskie, historiografia polska miała wpływ na kronikę oficjalną, prowadzoną pod patronatem władców mołdawskich.
Ponieważ rozwój kultury nastąpił w r Księstwo Mołdawii w warunkach społeczeństwa feudalnego można wyróżnić kulturę klasy panującej, reprezentowaną przez zabytki pisane, oraz kulturę ludową, znajdującą odzwierciedlenie w folklorze i sposobie życia.
Tworzenie orientacja ideologiczna kultura średniowieczna Moldova odbyło się w dwóch etapach. W pierwszym, przedosmańskim okresie (XIV – pierwsza połowa XVI w.) pojawiła się ideologiczna potrzeba stworzenia silnego, scentralizowanego i niepodległym państwem.
Okres osmański charakteryzuje się rozwojem idei walki o obalenie jarzma tureckiego i uzyskanie niepodległości.
Wśród średniowiecznych kronikarzy mołdawskich znani są Grigore Ureche, Ion Neculce, Miron i Nikolai Costin.
Pierwsze książki(w formie tekstów religijnych) pojawił się w Mołdawii w połowie XVII wieku za panowania władcy Wasilija Lupu przy udziale metropolity Warlaama i przy pomocy Moskwy, Kijowa i Lwowa, skąd sprowadzano sprzęt drukarski i papier.
19 wiek
Po dołączeniu Besarabia Połączenie Rosji z Mołdawią przez Prucję, która pozostawała pod panowaniem osmańskim, nie zostało całkowicie przerwane.
Było to szczególnie widoczne w fikcja. W XIX wieku pracowali pisarze tacy jak Gheorghe Asachi, Alexandru Donici, Constantin Negruzzi, Alecu Russo, Mihai Kogalniceanu, Vasile Alexandri, Constantin Stamati i wielu innych. Na język mołdawski przetłumaczono dzieła Derzhavina, Żukowskiego, Lermontowa, Karamzina i Puszkina.
Francuskalizacja rozpoczęła się w XIX wieku Literatura i sztuka rumuńska, co wzbogaciło kulturę i przybliżyło ją do Europy Zachodniej. Proces ten miał miejsce także w wchodzącej w skład Rumunii Zapruckiej Mołdawii, jednak w Besarabii przebiegał w znacznie mniejszym stopniu.
W latach 1812-1917, kiedy Besarabia stała się częścią Imperium Rosyjskiego, kultura mołdawska wiele się od niego nauczyła. kultura rosyjska.
Jeśli przed 1812 rokiem świecka edukacja nie była w Besarabii powszechna, to po 1812 roku zaczęła się kształtować. system rządowy edukacja: we wszystkich miastach powiatu zaczęto otwierać szkoły podstawowe, szkoły powiatowe i gimnazja. W 1858 r. w Besarabii istniało około 400 szkół wszystkich typów, w których uczyło się ponad 12 tysięcy uczniów.
Pomimo szerokiej sieci instytucje edukacyjne poziom umiejętności czytania i pisania w regionie pozostawał dość niski. W 1897 r. tylko 15,6% posiadało umiejętność czytania i pisania (22% mężczyzn i 8,83% kobiet).
W Besarabia Opracowano i opublikowano „Elementarz rosyjsko-mołdawski” (1814) i „Krótką gramatykę rosyjską z tłumaczeniem na język mołdawski” (1819).
W drugiej połowie XIX w. zadebiutowali Ion Creangă, Mihai Eminescu, Bogdan-Petriceicu Hasdeu.
Besarabia w Rumunii
Po dołączeniu Rumunia oświata została zreorganizowana w oparciu o system rumuński. Od 1920 do 1940 numer szkoły podstawowe wzrosła z 1564 r. do 2188 r., lecz przeciwnie, liczba szkół średnich zmniejszyła się prawie o połowę – z 76 w 1917 r. do 39 w 1940 r.
Do połowy lat trzydziestych XX w. nastąpił wzrost liczby szkół zawodowych, lecz ich liczba spadła z 55 w 1932 r. do 43 w 1940 r. W 1930 r. według spisu rumuńskiego ponad 72% ludności pozostawało analfabetami, 86,3 tys. osób (3,02%) miało wykształcenie średnie, 10,8 tys. (0,3%) wyższe.
Mołdawska ASRR
Dla rozwoju kultury w lewobrzeżne regiony Mołdawii, gdzie powstała Mołdawska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, wpływ wywierała zarówno walka między kierunkami rumunistów i oryginalistów, jak i ideologia klasowa. Edukacja publiczna odniosła znaczący sukces. Umiejętność czytania i pisania wzrosła z niecałych 20% przed rewolucją do 36,9% w 1926 r.
W 1930 r. obowiązkowy Edukacja podstawowa, a od połowy lat 30. XX w. obowiązkowa nauka siedmioletnia. Został założony system kształcenie zawodowe , położono podwaliny nauki, założono wyższe uczelnie.
Otwarto Tyraspolski Instytut Oświaty Publicznej (1930), Tyraspolski Instytut Owoców i Warzyw (1932) oraz Bałtycki Instytut Nauczycielski (1939). Wśród negatywnych tendencji okresu międzywojennego należy wymienić dotkliwe represje (prześladowania części pisarzy, naukowców i innych osobistości kultury uznawanych za burżuazyjne) oraz zamykanie kościołów.
Mołdawska SRR
Zaraz po aneksji Besarabii do ZSRR w czerwcu 1940 r. rząd radziecki wziął na siebie odpowiedzialność za zapewnienie powszechnej bezpłatnej edukacji.
Powstała sieć instytucji oświaty publicznej, poligrafii, wydawnictw książkowych, oświaty kulturalnej, wychowania fizycznego i sportu. Do 1941 r Mołdawska SRR Działało 1896 szkół, z których 70% uczyło język mołdawski.
W latach 1940-41 ponad 100 tysięcy uczniów otrzymało bezpłatną odzież i obuwie. W ciągu roku liczba nauczycieli niemal się podwoiła.
Jesienią 1940 roku utworzono związki pisarzy, kompozytorów, architektów i artystów, utworzono filharmonię państwową, utworzono trzy nowe teatry i pracownię operową. W 1940 r. wydano 138 książek w nakładzie 1,5 mln, z czego 1,2 mln w języku mołdawskim. Ukazywało się 56 gazet i 3 czasopisma.
Rozwój kultury został przerwany Świetnie Wojna Ojczyźniana jednak po zakończeniu wojny rozpoczął się szybki rozwój, w wyniku którego kultura stała się własnością szerokich mas ludności.
Tymczasem rząd radziecki nie był zainteresowany utrzymaniem bliskich więzi kulturowych regionu z Rumunią. Przedstawiciele lokalni inteligencja rumuńska, a także część, która przybyła z terenów starego królestwa po 1918 roku, została zmuszona do emigracji. Ci, którzy pozostali, zostali wypędzeni lub nawet zniszczeni, co z pewnością nie mogło nie wpłynąć na sytuację kulturową w Mołdawii.
Dla rozwoju sfery kulturowe, oświaty i nauki, rząd radziecki w pierwszym etapie aktywnie przyciągał wykwalifikowanych specjalistów z innych części ZSRR.
Następnie, przy pomocy szkolenia kadr w dużych sowieckich ośrodkach naukowo-wychowawczych, utworzono narodową inteligencję mołdawską.
W okresie MSSR rozpoczęła się formacja kino w Mołdawii. Powstało studio filmowe „Moldova-Film”, które rocznie produkowało kilka pełnometrażowych filmów fabularnych, nie licząc filmów dokumentalnych i animowanych.
W Okres sowiecki Rozwinęła się także kultura Gagauzów, zamieszkujących zwarte tereny południowych regionów Mołdawii.
Na ich podstawie stworzono alfabet cyrylica, słowniki, podręczniki szkolne, wydawane były książki: „Legendanyn Izi” (Ślad legend, 1974), „Uzun Kervan” (Długa karawana, 1985), „Zhanavar Yortulary” (Wakacje wilka, 1990) i wiele innych.
Przygotowało Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej przy wsparciu finansowym Fundacji Instytut Społeczeństwa Otwartego raport analityczny„Stosunki mołdawsko-rosyjskie: pozytywne i destrukcyjne tendencje we współpracy dwustronnej nowoczesna scena„Przedstawiamy go w całości.
Stosunki mołdawsko-rosyjskie, postrzegane przez pryzmat partnerstwa strategicznego, pozostają napięte, pomimo prób zbliżenia wspólnych stanowisk w szeregu kluczowych kwestii. Doprowadzić dwustronny dialog między państwami do poziomu jakościowego nowy poziom Jak dotąd nie było to możliwe. Brak zaufania politycznego oraz częste wykorzystywanie instrumentów dyplomatycznych i ekonomicznych do wzajemnego przeciwstawiania się swojej polityce powodują praktycznie trwałą stagnację w stosunkach mołdawsko-rosyjskich.
Przestrzeń kulturalna w coraz większym stopniu odczuwa ciężar wyzwań duchowych i społecznych, będących konsekwencją nacisków politycznych oraz promocji wewnętrznych i zewnętrznych wpływów politycznych, zaangażowania elit politycznych mołdawsko-rosyjskiej przestrzeni kulturalnej. Powszechnie stosowana przez władze Mołdawii i Rosji taktyka populistyczna prowadzi do coraz większej intensyfikacji działań agentów wpływów rosyjskich w Republice Mołdawii i wzrostu podziałów społecznych w oparciu o zasady geopolityczne.
Doświadczenia wieloletniej współpracy, osiągnięcia na różnych polach i wszechstronność wzajemnie korzystnych powiązań nie są w pełni wykorzystywane przez państwa. To właśnie na tych postulatach powinna opierać się nowa platforma dwustronnych interakcji, która w połączeniu z pełnym szacunku podejściem do wektora rozwoju Republiki Mołdawii w europejskiej polityce zagranicznej oraz roli Rosji na poziomie regionalnym i międzynarodowym, będzie zdolne do budowania i rozwijania nowego formatu współpracy mołdawsko-rosyjskiej w nowoczesnych warunkach.
Napięcia w stosunkach politycznych
Po ratyfikacji Układu Stowarzyszeniowego z UE przez Parlament Republiki Mołdawii 2 lipca 2014 r. w dialogu mołdawsko-rosyjskim pojawiła się tendencja do pogorszenia relacji. Mołdawia kierowała się w tej kwestii pragmatyzmem zewnętrznym, który opierał się m.in. na próbie osłabienia wpływów rosyjskich. Pomimo przewidywanego rozłamu w społeczeństwie mołdawskim, stanowiska Gagauzji i regionu Naddniestrza, Mołdawia dokonała wyboru na korzyść Cywilizacja europejska.
W Rosji decyzja uznano za nielogiczne, natychmiast podjęto działania symetryczne. Tego samego dnia podpisano 7 porozumień o współpracy międzyresortowej władz rosyjskich z nieuznawanym Naddniestrzem, których celem było wzmocnienie dwustronnej wymiany handlowej, zapewnienie optymalnych schematów dostaw naddniestrzańskich towarów na rynek rosyjski i inne państwa Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej , przyciąganie inwestycji do regionu Naddniestrza, współdziałanie w sprawach międzynarodowego transportu pasażerskiego i towarowego drogowym i kolejowym, a także współpraca w zakresie polityki antymonopolowej oraz w obszarze edukacji i kultury.
Strona mołdawska odebrała ten krok jako początek stosowania przez Rosję instrumentów politycznych wymierzonych w najbardziej wrażliwe obszary w stosunkach między państwami, jako przejaw protestu i wyraz niezadowolenia z europejskiego wyboru Republiki Mołdawii. Ograniczenie dialogu politycznego znacznie pogorszyło sytuację, uwidoczniły się trudności w stosunkach dwustronnych, a potrzeba rozładowania napięć w stosunkach dwustronnych stała się coraz bardziej namacalna.
W kwietniu 2016 roku, po zaproszeniu do Moskwy wicepremiera, ministra spraw zagranicznych i integracji europejskiej A. Galbura przez ministra spraw zagranicznych Rosji S. Ławrowa, pokładano nadzieje w przełomie w stosunkach Mołdawii z Rosją. Podczas spotkania roboczego omówiono kwestie nadania impulsu współpracy mołdawsko-rosyjskiej. Był to wyraz chęci władz mołdawskich do wznowienia współpracy dwustronnej, a strony rosyjskiej gotowości do przeglądu i zbliżenia stanowisk w kluczowych kwestiach współpracy dwustronnej. Powodem poszukiwania sposobów zbliżenia partii proeuropejskich do Rosji było nie tylko zbliżające się wybory prezydenckie, ale także zrozumienie konieczności przezwyciężenia kryzysu w dialogu politycznym, próbując rozpocząć budowę nowej platformy współpracy między państwami. Stronom nie udało się jednak dojść do takiego wniosku.
W dialogu politycznym między głowami państw Republiki Mołdawii i Federacja Rosyjska Byłem zadowolony z długiej przerwy, która wynikała w dużej mierze ze specyfiki wewnętrznego rozwoju politycznego Republiki Mołdawii. Jednak 17 stycznia 2017 r., po dziewięcioletniej przerwie, wznowiono stosunki między prezydentami. Pierwsza wizyta zagraniczna nowo wybranego Prezydenta I. Dodona odbyła się w Moskwie, co przez wielu zostało odebrane jako potwierdzenie jego prorosyjskich aspiracji, zamiarów normalizacji współpracy mołdawsko-rosyjskiej oraz oświadczenia o przywróceniu strategicznego partnerstwa z Rosją, dokonane przez niego w trakcie wyścigu wyborczego.
Zmiana priorytetów polityki zagranicznej Republiki Mołdawii, wygaśnięcie umowy stowarzyszeniowej z UE, a także jego wypowiedź o konieczności zatrzymania sił pokojowych w Naddniestrzu można uznać za pochopne. Wywołało to oddźwięk w społeczeństwie mołdawskim, gwałtowną reakcję ekspertów i analityków oraz zaciętą przez media dyskusję.
Ciekawe, jak Rosja odbiera wypowiedzi prezydenta Mołdawii. W. Putin powiedział: „Mam wielką nadzieję, że Pana pierwsza wizyta w Rosji będzie Pana pierwszą wyjazd zagraniczny jako prezydent będzie dobrym impulsem dla rozwoju naszych stosunków międzypaństwowych we wszystkich obszarach”. Konieczność zintensyfikowania dialogu mołdawsko-rosyjskiego jest niezaprzeczalna.
Dialog między głowami państw jest niezwykle ważny, ponieważ nadaje ton całej dwustronnej interakcji. To wydaje się obiektywne. Kwestia zaufania politycznego nie pozostaje jednak do końca jasna. W Rosji nie można nie zrozumieć, że uprawnienia Prezydenta wynikające z Konstytucji Republiki Mołdawii nie pozwolą mu na wprowadzenie w życie złożonych przez siebie deklaracji ze względu na brak wpływu na politykę. W związku z tym przyznają się do pewnej dwójmyślności i politycznego oportunizmu w wypowiedziach Pierwszej Osoby Państwa, mimo to woleli nawiązać z nią dialog. W 2017 r. odbyły się cztery spotkania dwustronne na szczeblu głów państw. Ponadto głowy państw rozmawiały o możliwościach rozwoju współpracy na przestrzeni poradzieckiej w ramach Szczytu Liderów WNP oraz spotkania Najwyższej Euroazjatyckiej Rady Gospodarczej, które odbyło się w Soczi w październiku 2017 roku.
Z kolei Parlament i Rząd Republiki Mołdawii były oburzone faktem, że Prezydent, którego uprawnienia w polityce zagranicznej są ograniczone, nie koordynuje swoich działań z władzami w związku z wypowiedziami składanymi w Moskwie. P. Philip zapewnił, że Umowa stowarzyszeniowa z UE jest częścią programu rządowego, który podobnie jak europejski wektor rozwoju kraju pozostanie niezmieniony. Można przypuszczać, że bolesna reakcja władz Mołdawii wynikała z preferencji Moskwy do rozwijania dialogu wyłącznie z Prezydentem, podczas gdy proeuropejska większość podjęła szereg działań mających na celu wznowienie współpracy dwustronnej.
W kontekście niejednoznaczności charakteryzującej obecny mołdawsko-rosyjski dialog polityczny, strony obchodziły w 2017 roku 25. rocznicę nawiązania stosunków dyplomatycznych. Zaangażowanie i gotowość do współpracy znalazły odzwierciedlenie w przesłaniach gratulacyjnych prezydentów i ministrów spraw zagranicznych państw, szczególnie podkreślono główne osiągnięcia długoterminowej współpracy, a mianowicie utworzenie silnych, wieloaspektowych, przyjaznych i wzajemnie korzystnych więzi niemal we wszystkich obszarach oraz nakreślono perspektywy dialogu dwustronnego – osiągnięcie nowego poziomu partnerstwa strategicznego.
Wydawać by się mogło, że pojawiająca się pozytywna dynamika w dialogu politycznym państw będzie stopniowo ugruntowywana, jednak oświadczenie wiceministra Rosji D. Rogozina jako persona non grata i wydalenie rosyjskich dyplomatów stało się precedensem dla pogorszenia stosunków oraz przejawem wzajemnego niezrozumienia i nieufności politycznej. Jednym z ostatnich wydarzeń minionego roku było odwołanie na czas nieokreślony Ambasadora Republiki Mołdawii w Federacji Rosyjskiej A. Neguta, co spotkało się z ostrą krytyką zarówno ze strony Prezydenta Mołdawii, jak i władz rosyjskich strona.
Oczywiście dla stosunków dyplomatycznych państw środek ten można uznać za działanie nieprzyjazne, nie pozbawione motywów prowokacyjnych, związanych z wewnętrzną sytuacją polityczną w Republice Mołdawii.
W obecnych warunkach obopólnie korzystna współpraca mołdawsko-rosyjska wydaje się możliwa jedynie poprzez stworzenie nowej platformy interakcji między państwami, opartej na pragmatyzmie, pozbawionej złudzeń i podżegań, uwzględniającej wektor europejskiej polityki zagranicznej Republiki Mołdawii i rola Rosji w kontekście regionalnym i międzynarodowym.
Czynnik ekonomiczny: podstawowe narzędzia, strategie i taktyki współpracy dwustronnej
Ogólnie rzecz biorąc, okres 2014–2017 charakteryzuje się napięciem w stosunkach mołdawsko-rosyjskich. Przeciwdziałanie Rosji nie ograniczało się do metod dyplomatycznych, szeroko stosowano także instrumenty ekonomiczne, co doprowadziło do ograniczenia obrotów handlowych między obydwoma krajami o ponad połowę. W dniu 1 września 2014 roku weszło w życie Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 31 lipca 2014 roku „W sprawie wprowadzenia ceł przywozowych na towary, których krajem pochodzenia jest Republika Mołdawii” w celu ochrony interesów Rosyjskie podmioty gospodarcze. Tym samym zakazy dostaw mołdawskich konserw, owoców i mięsa do Federacji Rosyjskiej, które zostały wprowadzone w przededniu podpisania Układu Stowarzyszeniowego z UE, obejmowały także cła na import 19 pozycji towarowych. Pomimo tego, że Republika Mołdawii nie wprowadziła odwetowych środków zakazowych na import rosyjskich produktów do Mołdawii i opowiadała się za zniesieniem ceł nałożonych przez Rosję na niektóre kategorie mołdawskich towarów, nie udało się usunąć środków ograniczających. Efektem była znacząca utrata pozycji Mołdawii na rynku rosyjskim. W okresie styczeń-wrzesień 2016 r. w porównaniu do stycznia-września 2015 r. obroty handlowe Rosji i Mołdawii spadły o 13,9% i wyniosły 788,1 mln dolarów, eksport – 631,8 mln dolarów (-19%), import – 156,3 mln dolarów (+16,1%). Coraz trudniej było manewrować pomiędzy dwiema strefami wpływów – Federacją Rosyjską a UE, a strona mołdawska i rosyjska nie były w stanie wypracować kompromisowego, wzajemnie korzystnego rozwiązania, w oparciu o zmieniony wektor polityki zagranicznej Mołdawii.
Zaprzeczono politycznego charakteru embarga Władze rosyjskie. Rosselkhoznadzor i Rospotrebnadzor podkreślali naruszenia norm fitosanitarnych. Ponadto Federację Rosyjską poważnie zaniepokoiła praktyka reeksportu produktów z UE na rynek rosyjski pod przykrywką towarów mołdawskich. Problem ten dodatkowo pogłębiają trudności, jakie pojawiły się w stosunkach Rosji z Unią Europejską.
Rozumiejąc złożoność obecnej sytuacji, pogłębioną niezadowoleniem przedstawicieli otoczenia biznesowego, pracowników migrujących i zwykłych obywateli, władze Mołdawii podjęły w 2016 roku szereg działań mających na celu opracowanie „mapy drogowej” przywrócenia relacji handlowych między obydwoma krajami. Szczególną uwagę zwrócono na perspektywy wznowienia eksportu artykułów rolno-spożywczych i alkoholowych na rynek rosyjski, a także omówiono możliwości dwustronnej współpracy w sektorze energetycznym, transporcie, inwestycjach, migracji i innych. Nie było to łatwe zadanie, gdyż Rosja wielokrotnie krytykowała Partnerstwo Wschodnie i jego antyrosyjską orientację. W listopadzie 2016 r. wznowiono prace mołdawsko-rosyjskiej międzyresortowej komisji ds. współpracy handlowo-gospodarczej.
Jednocześnie efekt pojawienia się przełomu w nawiązywaniu współpracy gospodarczej wiąże się z dialogiem pomiędzy prezydentami obu krajów. W pierwszym kwartale 2017 roku Mołdawia zwiększyła eksport towarów do Rosji o 42% w ujęciu rocznym. W okresie styczeń-marzec 2017 r. eksport towarów wyniósł 528,2 mln dolarów, czyli o 26,8% więcej niż w analogicznym okresie roku poprzedniego.
Ponadto strona rosyjska wznowiła dialog z Republiką Mołdawii na temat kwestii migracyjnych. 1 marca 2017 r. zaczęła obowiązywać amnestia dla migrantów zarobkowych z Mołdawii. Warto zauważyć, że decyzje podjęte przez Rosję w wyniku negocjacji mołdawsko-rosyjskich w sprawie praktycznego rozwiązania najważniejszych problemów związanych z migracją zarobkową i otwarciem segmentów Rynek rosyjski wznowienie dostaw mołdawskich produktów, podjęte w celu wsparcia wysiłków prezydenta Mołdawii na rzecz normalizacji stosunków mołdawsko-rosyjskich.
Ważne wydaje się utrzymanie pozytywnej dynamiki współpracy handlowej i gospodarczej. Strony powinny rozwijać stosunki gospodarcze kierując się zasadami wzajemnie korzystnej współpracy, opartej na pragmatyzmie i wzajemnie korzystnych interesach. Należy odejść od deklaratywnego i formalnego charakteru tych zasad i skierować wysiłki na rzecz opracowania nowego formatu współdziałania gospodarczego, uwzględniającego powyższe zasady i aktualne realia rozwoju państw, w szczególności Unii Europejskiej wektor rozwoju Republiki Mołdawii.
W tym kontekście można przypuszczać, że Rosja z radością przyjmie zakończenie pomocy finansowej UE dla Republiki Mołdawii. Jest to szczególnie widoczne w kontekście jej oczekiwań dotyczących zmiany wektora geopolitycznego naszego kraju, co jest stale wzmacniane przez krytykę Partnerstwa Wschodniego. Fakt ten doskonale widać na przykładzie wypowiedzi Stałego Przedstawiciela Rosji przy UE W. Czyżowa, złożonych po wynikach szczytu Partnerstwa Wschodniego, który odbył się w listopadzie 2017 r. w Brukseli. „Wyniki szczytu pokazują, że Partnerstwo Wschodnie traci impet jako zmieniająca życie inicjatywa polityczna i gospodarcza Unii Europejskiej”. Wskazuje to na możliwość rewizji całej agendy współpracy mołdawsko-rosyjskiej, w tym interakcji handlowych i gospodarczych, w zależności od wyników nadchodzących wyborów parlamentarnych w Mołdawii w 2018 roku.
W dalszym ciągu istotna pozostaje kwestia współpracy mołdawsko-rosyjskiej w sektorze paliwowo-energetycznym. PJSC Gazprom w dalszym ciągu zaspokaja zapotrzebowanie Republiki Mołdawii na gaz ziemny. W 2016 roku JSC Moldovagaz dokonywał płatności za gaz dostarczany odbiorcom na terenie Republiki Mołdawii z wyłączeniem Naddniestrza. Pomimo tego strona rosyjska odnotowała wzrost zadłużenia Moldovagaz JSC wobec Gazprom PJSC w latach 2015-2016. Zgodnie z uchwałą Międzyrządowej Komisji ds. Współpracy Gospodarczej Republiki Mołdawii z Federacją Rosyjską strony powinny kontynuować konsultacje w sprawie kompleksowego rozwiązania problematycznych kwestii współpracy w sektorze gazowym.
W tym kontekście należy wspomnieć o zadłużeniu Naddniestrza wobec Gazpromu. Podczas wizyty w Moskwie I. Dodon ogłosił gotowość Mołdawii do przyjęcia odpowiedzialności za dług gazowy Lewego Brzegu, gdyż w sumie jest to dług Republiki Mołdawii.
Pomimo krytyki jego wypowiedzi można przypuszczać, że najprawdopodobniej zależało mu nie tylko na pozyskaniu wsparcia rosyjskiego, ale także rozważał ten krok z punktu widzenia tzw. „powrotu” Naddniestrza do Mołdawii. Nie do końca wiadomo, w jaki sposób, biorąc pod uwagę przysługujące mu uprawnienia, planuje to zrealizować, gdyż umowy gazowe nie leżą w kompetencjach Prezydenta.
Jednocześnie kwestia uzależnienia Mołdawii od rosyjskich dostaw energii pozostaje problematyczna, szczególnie w świetle zamiarów Rosji rezygnacji z tranzytu gazu przez terytorium Ukrainy na rzecz budowy alternatywnych gazociągów. W szczególności mówimy o opracowanym i ratyfikowanym projekcie Turkish Stream, który jest w stanie w pełni zaopatrzyć w gaz południe Europy. Jego premiera planowana jest na rok 2019. Stawia to przed Mołdawią nowe wyzwania problematyczne kwestie w tej domenie. Jeśli projekt się powiedzie, tranzyt gazu do Mołdawii będzie realizowany przez Rumunię. To nieuchronnie doprowadzi do wzrostu cen surowców energetycznych, gdyż zwiększy się odległość dostaw i liczba krajów tranzytowych, przez które rosyjski gaz będzie trafiał do mołdawskich gazociągów. Ponadto Mołdawia straci możliwość otrzymywania płatności za tranzyt gazu. Jest to ważny argument, gdyż większość dochodów budżetu państwa Republiki Mołdawii pokrywana jest z ceł importowych, w których udział podatku VAT od importu gazu ziemnego to prawie połowa. Wszystko to wskazuje na uzależnienie Mołdawii od Rosji w sektorach energetycznym i gazowym.
Nie powinniśmy zapominać, że Republika Mołdawii, jako członek Europejskiej Wspólnoty Energetycznej, podjęła obowiązki wdrożenia pakietów energetycznych. Mołdawii udało się osiągnąć odroczenie wdrożenia standardów technicznych do 2020 r., co spowodowało nieporozumienia ze stroną rosyjską. Jednak harmonizacja ramy prawne zgodnie ze standardami UE reforma rynku energii elektrycznej, modernizacja infrastruktury i restrukturyzacja systemu energetycznego w dalszym ciągu stanowią wyzwanie i wymagają znacznych zdolności wewnętrznych oraz zasoby ludzkie aby zrealizować plany.
Przestrzeń kulturowa: wyzwania duchowe i społeczne
Dziedzictwo rosyjskie jest integralną częścią przestrzeni kulturowej Mołdawii. Ten wspólny fundament wartości narodów zamieszkujących Mołdawię jest często wykorzystywany w celu wywierania nacisku politycznego lub promowania wpływów politycznych, zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych. Ważne jest, aby unikać tak zwanych linii uskoków w kraju przestrzeń kulturowa Republika Mołdawii. Wiele z nich jest wyraźnie widocznych i dotyka zagadnień demarkacji narodów i wyznaczania granic kulturowych, czynnika językowego, rewizji wielowiekowych wspólnych dziedzictwo kulturowe, restrukturyzacja systemu orientacje wartości w sprawie świąt państwowych całkowita zmiana świadomość społeczna. Pogłębiające się podziały społeczeństwa mołdawskiego na zwolenników proeuropejskich i prorosyjskich, a także tendencja do zwiększania się poglądów prorosyjskich, można śmiało nazwać efektem rozczarowania społeczeństwa Koalicją Demokratyczną i jej polityką, które doprowadziło do bardzo poważne problemy z jakimi musieli się zmierzyć obywatele Republiki Mołdawii.
Umacnianie jednolitej mołdawsko-rosyjskiej przestrzeni kulturowej należy rozpatrywać z punktu widzenia znaczenia narodowego, a nie odwoływać się do jej uprzedzeń przez elity polityczne obu krajów. Znaczącą część ludności migrującej stanowią mniejszości etniczne. Wielu z nich jest dobrze wykształconych Kwalifikacje zawodowe i są poszukiwane zarówno w krajach bliskich, jak i dalekich za granicą. Głównymi przyczynami migracji są niski poziom znajomości języka państwowego, niemożność pełnej realizacji się z tego powodu w działalność zawodowa, trudną sytuację gospodarczą kraju, brak pracy i skromne płace, a także małe prawdopodobieństwo zasadniczych zmian w średnim okresie. W rezultacie zmieniająca się struktura społeczeństwa nie charakteryzuje się najkorzystniejszą dynamiką. Władze lokalne właściwie nie podejmują zdecydowanych działań mających na celu zachowanie wykwalifikowanej siły roboczej i potencjału ludzkiego. Jednocześnie skuteczna polityka przesiedleńcza Federacji Rosyjskiej, mająca na celu ułatwienie dobrowolnych przesiedleń rodakom mieszkającym za granicą, okazała się bardzo skuteczna. Wielu mieszkańców Republiki Mołdawii skorzystało z nadarzającej się im szansy i wyemigrowało do Rosji na pobyt stały.
Jednocześnie przesiedlenie rodaków sama Rosja postrzega jako szansę na wypełnienie swoich regionów nową siłą roboczą, specjalistami w wielu dziedzinach życia i powrót do rodzimej kultury. Władze Mołdawii powinny skoncentrować swoje wysiłki na opracowaniu zestawu skutecznych środków mających na celu zapobieganie zagrożeniom związanym z odpływem obywateli Mołdawii i w konsekwencji utratą kapitał Ludzki, pogłębiające się problemy demograficzne, spadek liczby podatników i frekwencji wyborczej.
W Republice Mołdawii wpływ manipulacji utrzymuje się ze względu na wpływ rosyjskich zasobów ideologicznych i informacyjnych, co podsyca istniejące stereotypy społeczno-kulturowe. Problem polega nie tylko na szerzącej się propagandzie i dezinformacji ze strony Federacji Rosyjskiej, ale także na tym, że Mołdawię cechuje wtórne postrzeganie samej siebie. Struktury rządowe i środowisko eksperckie często stawiają pytanie: „Kim jesteśmy dla Rosji?” Przy czym pierwszorzędną uwagę należy zwrócić na interesy narodowe Republiki Mołdawii i poszukiwanie pragmatycznych rozwiązań dla ich realizacji.
Walczyć z Rosyjska propaganda i dezinformacja od dawna są przedmiotem gorącej debaty w Republice Mołdawii, nie podjęto jednak żadnych praktycznych działań. Radykalnym krokiem w kierunku zmiany tej sytuacji jest przyjęcie przez Parlament Republiki Mołdawii w dniu 7 grudnia 2017 r. ustawy o zmianie Kodeksu telewizji i radia, która ma na celu ograniczenie nadawania i retransmisji na terytorium Mołdawii audycji informacyjnych, analitycznych, politycznych i wojskowych z państw, które nie ratyfikowały Europejskiej Konwencji o radiofonii i telewizji transgranicznej. Zasadniczo ustawa ta ogranicza nadawanie tych programów z Rosji, ponieważ Federacja Rosyjska nie ratyfikowała tej konwencji.
Prezydent Republiki Mołdawii skrytykował tę inicjatywę i oświadczył, że nie podpisze tej ustawy, ponieważ jest ona niezgodna z konstytucją. Ostro zareagowała także strona rosyjska. Wiceminister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej G. Karasin nazwał to rozwiązanie „blokadą informacyjną Republiki Mołdawii wobec własnego społeczeństwa”. Opinie w społeczeństwie mołdawskim były podzielone. Niektórzy uznali to za oczekiwane, przewidywalne i konieczne. Inni próbowali znaleźć przyczynę tej decyzji. Jednocześnie niewiele osób pamiętało o zobowiązaniach podjętych przez Mołdawię wobec UE w związku z poprawą ram legislacyjnych regulujących działalność mediów i kluczowym celem tej ustawy – bezpieczeństwem informacyjnym państwa.
Istotny wpływ rosyjskich mediów ma także region Naddniestrza i Gagauzja. Dobitnie pokazało to przeprowadzone na jej terytorium w 2014 roku nielegalne referendum w sprawie stosunku do polityki zagranicznej kraju oraz wyników wyborów prezydenckich w 2016 roku, podczas którego I. Dodon, któremu udało się zbudować swoją kampanię wyborczą na tezach zbliżenia z Rosja zdobyła w wyborach w Gagauzji 99% głosów.
Wydarzenia te zwróciły większą uwagę międzynarodową na region i jego problemy oraz ukazały potrzebę ograniczenia roli rosyjskich mediów. W związku z tym istotne wydaje się skupienie wysiłków na problemach mniejszości etnicznych zamieszkujących te terytoria oraz opracowanie narzędzi i mechanizmów, które przyspieszą ich integrację ze społeczeństwem mołdawskim, uzasadniając zarówno wagę ich zainteresowania byciem integralną częścią modernizującego się Społeczeństwo mołdawskie a wartość obecności mniejszości etnicznych dla jednego państwa.
Wpływy rosyjskie napędzane są przez tzw. piątą kolumnę, która sprzeciwia się głównej polityce państwa – kursowi na integrację europejską. Nasila się nie tylko działalność rosyjskich funduszy w Mołdawii, ale także partie polityczne, rosyjscy agenci wpływu, eksperci, dziennikarze, osoby publiczne działające pod przykrywką polityczną. Ich głównym celem jest zerwanie stosunków politycznych i finansowych Republiki Mołdawii z UE.
Coraz bardziej zauważalna jest trudność w narysowaniu linii podziału między opozycją a piątą kolumną.
W tym kontekście warto odnotować utworzenie w parlamencie silnej frakcji partii prorosyjskiej – Partii Socjalistów Republiki Mołdawii, wybór przywódcy sił prorosyjskich na prezydenta Republiki Mołdawii kraju, który powszechnie stosuje taktykę populistyczną, wyrażającą się w bezpodstawnych obietnicach składanych obywatelom w celu zdobycia szerokiej popularności. Jednocześnie, rozumiejąc istotę tego, co się dzieje, odwołuje się do kategorii „parlamentu promołdawskiego”, próbując w ten sposób podkreślić swoje zaangażowanie w interesy narodowe kraju.
Należy również zauważyć, że rozpowszechnianie i wykorzystywanie statusu „mniejszości imperialnej” ma charakter upolityczniony. Podsycając napięcia etniczne różnego rodzaju inicjatywami, dzieląc społeczeństwo według linii geopolitycznych oraz wpływów gospodarczych, kulturowych i medialnych, sztucznie tworzy się rozłam w społeczeństwie. Należy rozumieć, że opozycjoniści są przede wszystkim patriotami swojego kraju, którzy dla dobra Ojczyzny propagują własne poglądy ideologiczne, sprzeczne z oficjalną polityką.
Działania opozycjonistów szkodzące interesom narodowym kraju zaliczają się już do kategorii wspomnianej piątej kolumny. Kwestia wyższości mniejszości cesarskiej, zachowanie powszechnego używania języka rosyjskiego i nostalgia mniejszości etnicznych za sowiecką przeszłością są wykorzystywane przez agentów wpływów rosyjskich nie do rozwiązywania tych problemów w Republice Mołdawii, ale do utrwalenie psychicznej zależności od Federacji Rosyjskiej w społeczeństwie mołdawskim w celu wykorzystania tego czynnika w promowaniu własnych interesów politycznych. Ważną rolę w intensyfikacji działań V kolumny odgrywają rosyjskie media nadawcze na terytorium Republiki Mołdawii. Wszystko to prowadzi do wzrostu napięcia etnicznego.
Problematyka wyzwań duchowych i społecznych stojących przed całym światem prawosławnym w dużej mierze jednoczy Mołdawian i Rosjanie. Wysoki poziom religijności w obu państwach umożliwia wzmocnienie Sobór a jednocześnie w oparciu o światopogląd ludzi budować określone programy polityczne i społeczne. Podczas spotkania patriarchy Cyryla i I. Dodona, które odbyło się 22 września 2016 r., omówiono zagrożenia dla państwowości, wartości i tradycji. Kościół odgrywa także ważną rolę w kształtowaniu preferencji politycznych obywateli. Prezydenci Republiki Mołdawii i Federacji Rosyjskiej cieszą się popularnością m.in. ze względu na deklarowaną otwartość w stosunku do Kościoła oraz zasad i wartości chrześcijańskich. Zaproponowana przez I. Dodona inicjatywa na rzecz pojednania narodowego prawego i lewego brzegu Dniestru opiera się częściowo na prawosławiu i wierze jako zachętach do zjednoczenia kraju i ponownego zjednoczenia integralności terytorialnej.
Światopogląd ludzi i ich otwartość religijna nie powinny stać się częścią programów politycznych. Szacunek dla wartości duchowych i tradycji, zachowanie wiary są ważnym elementem rozwoju państw. Nie powinny one jednak służyć do promowania schematów politycznych i służyć jako podstawa do wszelkiego rodzaju spekulacji politycznych.
Konflikt naddniestrzański
Kwestię Naddniestrza można uznać za element ogólnej strategii Rosji mającej na celu utrzymanie wpływów w regionie i możliwości wpływania na politykę zagraniczną, w tym zmianę priorytetów polityki zagranicznej.
Problematyczna pozostaje kwestia wycofania wojsk rosyjskich z terytorium Naddniestrza. Rosja wielokrotnie zapewniała, że Grupa Zadaniowa wojsk rosyjskich nie opuści Naddniestrza, powołując się na składowanie amunicji w Kołbasnej, apelując do pamięć historyczna i podstawy prawne, w szczególności do Porozumienia w sprawie zasad pokojowego rozwiązania konfliktu zbrojnego z dnia 21 lipca 1992 r. Tymi samymi argumentami uzasadnia się rosyjski sceptycyzm wobec zmian w formacie misji pokojowej, któremu towarzyszą obawy przed eskalacją konfliktu w związku z pojawieniem się nowego źródła otwartego napięcia w Europie Południowo-Wschodniej.
W Mołdawii uważają, że przekształcenie misji pokojowej w misję policyjną może doprowadzić do rozwiązania problemu. W Rosji opowiadają się wyłącznie za politycznym rozwiązaniem konfliktu, a dyskusje na temat możliwości przełamania dotychczasowego formatu operacji pokojowych i wycofania wojsk rosyjskich z lewego brzegu Dniestru są oderwane od rzeczywistości.
Premier Mołdawii Pavel Filip w swoim przemówieniu na 72. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, która odbyła się w dniach 19–22 września 2017 r., poprosił o wsparcie w wycofaniu OGRF z regionu Naddniestrza, powołując się na deklarację Parlament Mołdawii z 21 lipca, zgodnie z którym obecność wojsk rosyjskich na terytorium Republiki Mołdawii została uznana za nielegalną. Strona rosyjska uznała ten krok za prowokacyjną inicjatywę władz mołdawskich.
Po dłuższej przerwie w dniach 27-28 listopada 2017 r. w Wiedniu odbyła się kolejna runda negocjacji w formacie „5+2” w sprawie porozumienia naddniestrzańskiego. Szczególną uwagę zwrócono na porozumienia osiągnięte pomiędzy Kiszyniowem i Tyraspolem oraz znaczący postęp w procesie negocjacyjnym.
Otwarcie mostu w pobliżu wsi Gura Bycului-Bychok to ważny krok w osadnictwie naddniestrzańskim, który przyniesie pozytywne zmiany dla miejscowej ludności i będzie miał pozytywny wpływ na cały obszar OBWE. Jednocześnie w środowisku eksperckim Republiki Mołdawii panuje opinia, że pośpiech w przyjmowaniu dokumentów może opóźnić rozwiązanie kwestii Naddniestrza.
Federacja Rosyjska jest ważnym partnerem Republiki Mołdawii. Możliwą wydaje się modyfikacja polityki wobec naszego państwa lub rewizja poszczególnych decyzji, jeśli strona mołdawska wypracuje jasne stanowisko. Napięcia w stosunkach politycznych między państwami można przezwyciężyć poprzez odejście od kontrowersyjnych dyskusji i znalezienie wspólnego mianownika we współpracy dwustronnej. To może być klucz do sukcesu i początek tworzenia nowej platformy dialogu.
Stosowanie nacisku politycznego i narzędzi przeciwdziałania w interakcji obu krajów prowadzi do stagnacji w stosunkach, podważania osiągniętych porozumień, zaufania politycznego pomiędzy strukturami władzy oraz powtarzania błędów i przeliczeń. Partnerstwo należy budować w oparciu o zmianę współczesne realia rozwój państw, kontekst regionalny i międzynarodowy. Współpraca handlowa i gospodarcza powinna opierać się na pragmatyzmie i wzajemnie korzystnych interesach.
Pogłębiające się i podsycane zewnętrznie linie podziału w przestrzeni kulturalnej stanowią poważne wyzwanie dla przyszłych relacji mołdawsko-rosyjskich. Czynnik kulturowy powinien służyć jako platforma spójności i wdrażania wspólne interesy oraz wspólne programy i projekty społeczno-kulturalne mające na celu poprawę życia ludności obu krajów. Konflikt naddniestrzański nadal trwa kamień węgielny w stosunkach dwustronnych między państwami. Władze Republiki Mołdawii powinny skoncentrować swoje wysiłki na wypracowaniu własnego, jasnego stanowiska w tej kwestii, które będzie w równym stopniu deklarowane przez wszystkie wewnętrzne struktury instytucjonalne państwa, a nie wspierane przez większość parlamentarną i krytykowane przez prezydenta. Tylko w tym przypadku Republika Mołdawii będzie mogła pozyskać wsparcie struktur międzynarodowych na rzecz demilitaryzacji regionu Naddniestrza.
Analiza stosunków mołdawsko-rosyjskich pozwala na sformułowanie następujących rekomendacji:
Konieczne wydaje się ponowne rozważenie obszarów problemowych związanych ze zbieżnością stanowisk w podstawowych kwestiach współpracy dwustronnej. Należy zadbać o zbudowanie podstaw zaufania politycznego, które jest kluczem do powodzenia późniejszej współpracy. W stosunkach politycznych między państwami należy unikać dualizmu, oportunizmu politycznego i podżegania. Przeniesie to stosunki na nowy jakościowo poziom i stworzy solidny fundament dla zaktualizowanej platformy współpracy.
- Nie należy wykorzystywać instrumentów ekonomicznych do przeciwdziałania istniejącym politykom; ważne jest skupienie się na wspólnych pragmatycznych interesach gospodarczych. Nowy format współpracy handlowo-gospodarczej należy budować w oparciu o istniejącą rzeczywistość – europejskie aspiracje Republiki Mołdawii. Obszar dwustronnej współpracy gospodarczej między państwami nawet biorąc pod uwagę ten czynnik pozostaje dość szeroki, jest w nim miejsce na rozwój nowych obszarów współpracy handlowej i gospodarczej.
- Niedopuszczalne wydaje się wyznaczanie granic kulturowych, wykorzystywanie czynnika językowego i populistycznej taktyki do promowania określonych interesów politycznych w stosunkach mołdawsko-rosyjskich. To samo dotyczy rosyjskiej ideologii i zasoby informacji mające na celu propagandę, dezinformację i podsycanie utrzymujących się stereotypów społeczno-kulturowych w Republice Mołdawii.
- Należy odejść od podziału społeczeństwa według zasad geopolitycznych, co prowadzi do zaostrzenia napięć etnicznych. Otwartość religijna społeczeństwa Republiki Mołdawii nie powinna być wykorzystywana w celu realizacji interesów politycznych i promowania indywidualnych schematów politycznych w celu promowania i szerzenia pozostałych już wpływów Federacji Rosyjskiej.
- Rozwiązanie kwestii Naddniestrza w dalszym ciągu pozostaje w dużej mierze zależne od aktorów zewnętrznych i wymaga wypracowania jasnego stanowiska władz Mołdawii, do którego będą one systematycznie podążać.
Sterkul Natalia
Dyrektor Programowy Katedry Orientalistyki: Stowarzyszenie Zagraniczne Ukrainy i Rosji
Politycy Republiki Mołdawii
Rozwój kultury mołdawskiej jest ściśle związany z historią. Wpływ na to mają korzenie romańskie sięgające II w. n.e., czyli okresu rzymskiej kolonizacji Dacji. W rezultacie większość ludności współczesnej Mołdawii, Mołdawianie, będący potomkami imigrantów przybywających do tego regionu zza Prutu (począwszy od XIV w.), ma wspólne pochodzenie etniczne z Rumunami. Kształtowanie się kultury mołdawskiej nastąpiło w średniowieczu wraz z powstaniem Księstwa Mołdawii. Powstał w warunkach kontaktów z ludnością wschodniosłowiańską (staroruską), a następnie pod panowaniem Imperium Osmańskiego. W 1812 roku terytorium współczesnej Mołdawii zostało wyzwolone spod panowania osmańskiego i włączone do prowincji besarabskiej Imperium Rosyjskiego, co wywarło ogromny wpływ na rozwój kultury regionu. Po rewolucji październikowej w 1918 r. Besarabia na 22 lata stała się częścią Rumunii, a na lewym brzegu Dniestru powstała Mołdawska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, w wyniku czego przez pewien czas rozwój kultury w nich przebiegał inaczej.
W latach istnienia MSRR rozpoczął się szybki rozwój kultury, utworzono studio filmowe „Mołdawia-Film”, rozwinęła się edukacja itp. Upadek ZSRR i uzyskanie niepodległości doprowadziły do wzmocnienia narodowego Element mołdawski we współczesnej kulturze Mołdawii.
Średniowiecze
Miejscowa ludność zaczęła się szeroko identyfikować pod nazwą „Mołdawianie” już w XIV wieku. Jednym z najstarszych źródeł potwierdzających pojawienie się etnonimu „mołdawski” jest ballada pastoralna „Mioritsa”. Innym przykładem średniowiecznej twórczości Mołdawii jest legenda o założeniu Księstwa Mołdawskiego. Doinas, Kolindas, Ureturas, Snoavas były szeroko rozpowszechnione, z których wiele przetrwało do dziś. Większość ludności średniowiecznej Mołdawii wyznawała prawosławie, co doprowadziło do nawiązania kulturowych powiązań z innymi ludami prawosławnymi zamieszkującymi tereny współczesnej Rumunii i Ukrainy. Pisma bizantyjsko-południowosłowiańskie wpłynęły na kroniki mołdawsko-słowiańskie, historiografia polska zaś na kronikologię oficjalną, prowadzoną pod patronatem hospodarów mołdawskich.
Ponieważ rozwój kultury odbywał się w Księstwie Mołdawii w warunkach społeczeństwa feudalnego, możemy wyróżnić kulturę klasy panującej, reprezentowaną przez zabytki pisane, oraz kulturę ludową, znajdującą odzwierciedlenie w folklorze i strukturze życia. Kształtowanie się orientacji ideologicznej średniowiecznej kultury Mołdawii przebiegało dwuetapowo. W pierwszym, przedosmańskim okresie (XIV – pierwsza połowa XVI w.) w kulturze przejawiała się ideologiczna potrzeba stworzenia silnego, scentralizowanego i niezależnego państwa. Okres osmański charakteryzuje się rozwojem idei walki o obalenie jarzma tureckiego i uzyskanie niepodległości.
Muzyka
Więcej szczegółów: Muzyka Mołdawskiej SRR
W 1940 roku w Kiszyniowie otwarto państwowe konserwatorium, filharmonię, teatr muzyczno-dramatyczny oraz średnią szkołę muzyczną. W skład Filharmonii wchodziła orkiestra symfoniczna, chór Doina i dodatkowo zespół artyści różnorodności. Lata wojny to owocny okres twórczości mołdawskiego kompozytora Stefana Neagi. David Grigorievich Gershfeld, S. B. Shapiro i inni pracowali w gatunku pieśni patriotycznych.
Po wojnie zespoły muzyczne wznowiły działalność i rozpoczął się szybki rozwój muzyki. Sławę zyskują kompozytorzy tacy jak L. S. Gurov, S. M. Lobel, V. G. Zagorsky, S. V. Zlatov, V. L. Polyakov, G. S. Nyaga, P. B. Rivilis, N. I. Makovey, A. P. Luxemburg, T. V. Kiriyak. W gatunku koncert instrumentalny D. G. Gershfeld, D. G. Fedov, A. B. Mulyar, Z. M. Tkach, E. D. Doga. Mołdawscy kompozytorzy okresu sowieckiego stworzyli liczne rapsodie, suity, ballady, aranżacje muzyki mołdawskiej pieśni ludowe, muzyka dla dzieci, romanse. Wiele uwagi poświęca się rozwojowi sztuki chóralnej.
Zasłynęły opery Grozovan Davida Gershfelda, Serce Dominiki A. G. Styrchi, Pluskwa, Wezwany przez rewolucję i Smok E. L. Lazareva. Balety „Świt” V. G. Zagorskiego (1959), „Złamany miecz” (1959), „Duchy” (1959), „Antoniusz i Kleopatra” (1965), „Arabeski” (1970) E. L. zyskują publiczne uznanie. „Radda” D. G. Gershfelda (1975), „Rozdroża” V. G. Zagorskiego (1974).
W okresie sowieckim duże skupienie poświęcono rozwojowi Edukacja muzyczna. W 1963 roku utworzono Państwowy Instytut Sztuki im. G. V. Muzichescu, trzy szkoły muzyczne, ponad 50 dziecięcych szkół muzycznych, średnia specjalna szkoła muzyczna z internatem.
Były bardzo popularne zespół akademicki taniec ludowy „Zhok”, mołdawska orkiestra instrumenty ludowe„Fluerash”, zespoły „Codru”, „Lautarius”, grupy „Norok”, „Contemporanul”, „Horizont”, „Play”.
Kultura i tradycje Mołdawian we wsi Syrkovo MD, Rezina.
Kultura i tradycje Mołdawian we wsi Syrkovo MD, Rezina. O kulturze i temperamencie społeczności mołdawskich w warunkach...
6:52 minuty
Europa Wschodnia jest częścią Europy, charakteryzującą jej terytoria wschodnie. Jako określenie „Europa Wschodnia nie ma ściśle określonych i wyraźnych granic. Jej terytorium zmieniało się wraz z biegiem historii. Tym samym w ciągu zimna wojna Wszystkie kraje bloku sowieckiego zostały sklasyfikowane jako Europa Wschodnia. Po zakończeniu zimnej wojny wiele krajów zaczęto klasyfikować jako inne regiony.
Według definicji ONZ do Europy Wschodniej zaliczają się następujące państwa: Białoruś, Bułgaria, Węgry, Mołdawia, Polska, Rumunia, Rosja, Słowacja, Ukraina i Czechy.
BIAŁORUŚ (Białoruś. Białoruś) - nazwa nieoficjalna, pełna oficjalna nazwa to Republika Białorusi, druga nazwa skrócona Białoruś to państwo w Europie Wschodniej. Graniczy z Rosją na wschodzie, Ukrainą na południu, Polską na zachodzie, Litwą i Łotwą na północnym zachodzie.
Stolicą Republiki Białorusi jest Mińsk.
Białoruś podzielona jest na 6 obwodów, obwody dzielą się na okręgi i miasta podporządkowania regionalnego. Łączna We wszystkich obwodach istnieje 118 powiatów i 12 miast podlegających podległości regionalnej Miasto Mińsk jest samodzielną jednostką administracyjną, która nie wchodzi w skład żadnego regionu.
Regiony: Brześć, Witebsk, Homel, Grodno, Mińsk, Mohylew.
Gospodarka
Gospodarka na Białorusi zbudowana jest na zasadach społecznie zorientowanego modelu rynkowego.
Strukturę białoruskiej gospodarki charakteryzuje dominacja własności państwowej w sektorach produkcyjnym, energetycznym, transportowym, górniczym, budowlanym, rolniczym i bankowym oraz znikomy udział sektora prywatnego.
Nie ma scentralizowanej dystrybucji i planowania, z wyjątkiem wskaźników makroekonomicznych. Państwo reguluje ceny na społecznie istotne grupy towarów.
W sprzedaży detalicznej i handel hurtowy w sektorze usług dominuje sektor prywatny.
Obecność znaczącego sektora publicznego pozwala rządowi wspierać programy społeczne, opłacać leki i edukację, dotować rolnictwo i mieszkalnictwo oraz usługi komunalne, przeznaczać preferencyjne kredyty dla budownictwa mieszkaniowego.
W kraju rozwinęła się energetyka, inżynieria mechaniczna, rolnictwo, przemysł chemiczny i leśny, budownictwo i produkcja materiałów budowlanych oraz przemysł wydobywczy.
Głównymi towarami eksportowymi są produkty naftowe, nawozy potasowe, produkty przemysłu spożywczego, inżynierii mechanicznej i chemicznej oraz metalurgia.
W marcu 2011 roku na Białorusi rozpoczął się kryzys monetarny i finansowy.
Populacja
Według spisu powszechnego z 2009 roku kraj liczył 9 milionów 504 tysięcy mieszkańców. Białorusini (83,7%), Rosjanie (8,3%), Polacy (3,1%), Ukraińcy (1,7%), Żydzi (0,1%). Ludność miejska - 74,3%
Według aktualnych danych ludność Białorusi na dzień 1 marca 2013 roku wynosiła 9 milionów 461,8 tysięcy osób.
Przestępczość
W 2010 roku na Białorusi zarejestrowano 140 920 przestępstw.
Najwyższy wskaźnik przestępczości wśród regionów Białorusi obserwuje się w Mińsku
na drugim miejscu znajduje się obwód miński (153,7). Najbardziej przestępczym miastem pod względem przestępczości jest Bobrujsk, liderem pod względem liczby morderstw „w przeliczeniu na mieszkańca” jest Lida. Według Prokuratury Generalnej i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych przestępczość w kraju spada.
Jednocześnie wzrosła liczba przestępstw popełnianych przez cudzoziemców i osoby wcześniej skazane.
Główny artykuł:
Według stanu na rok 2008 w Rzeczypospolitej zarejestrowanych było 61 wspólnot zakonnych i 3 zakonne. Istnieje 25 wyznań i ruchów religijnych.
Siły Zbrojne Republiki Białorusi
Ministerstwo Obrony Narodowej i Armia Białoruska powstały w styczniu 1992 roku. Powstały na bazie poprzednich wojska radzieckie stacjonującego na terytorium Białorusi, przy udziale Białorusinów, którzy służyli w innych regionach Związku Radzieckiego.
Obecnie Siły Zbrojne dysponują dwoma rodzajami wojsk – Wojskami Lądowymi, Siłami Powietrznymi i Siłami Obrony Powietrznej. Bezpośrednio podległemu Sztabowi Generalnemu jest także oddział wojska – Siły Operacji Specjalnych (SSO). Istnieją również oddziały specjalne (służby) i agencje logistyczne.
Siły zbrojne regularnie liczą 62 000 pracowników, w tym 48 000 żołnierzy i 14 000 pracowników cywilnych. Według stanu na koniec 2006 r. na umowę kontraktową służyło 23,1% personelu wojskowego.
UKRAINA to państwo w Europie Wschodniej.
Stolicą jest Kijów.
Językiem urzędowym jest ukraiński.
Państwo unitarne, republika prezydencko-parlamentarna.
W marcu 2010 roku władzę prezydenta objął Wiktor Janukowycz.
Jest podzielony na 27 jednostek administracyjno-terytorialnych, z czego 24 to regiony, 1 - republika autonomiczna i 2 to miasta podporządkowane państwu (Kijów, Sewastopol).
Niepodległość kraju została ogłoszona 24 sierpnia 1991 r. Przez poprzedzające to 69 lat była częścią ZSRR.
Populacja
do lipca 2012 r. jego liczba spadła do 45 561 989. Ukraina jest zatem najbardziej zaludnionym krajem Europy Wschodniej i zajmuje trzydzieste miejsce na świecie pod względem liczby ludności.
Kijów to stolica i największe miasto Ukrainy, liczące ponad 2,8 miliona mieszkańców
Średnia gęstość zaludnienia wynosi około 77,3 osób na km², przy czym ludność jest rozłożona nierównomiernie: najgęściej zaludnione są przemysłowe wschodnie obwody (Donieck, Ługańsk, Dniepropietrowsk, Charków) i obwody karpackie (Lwów, Iwano-Frankowsk, Czerniowce).
Udział ludności miejskiej wynosi 64%. Od 2013 r. 4 miasta mają populację przekraczającą 1 milion mieszkańców: Kijów, Charków, Odessa, Dniepropietrowsk.
Siły zbrojne
Obecnie armia ukraińska aktywnie uczestniczy w operacjach pokojowych.
Rekrutuje się ich poprzez pobór do służby wojskowej mężczyzn w wieku 18–25 lat. Liczba ta w 2012 roku wynosi 184 tysiące osób.
Kontrolę wojskową nad Siłami Zbrojnymi sprawuje Sztab Generalny.
Organizacyjnie Siły Zbrojne Ukrainy składają się z wojskowych organów dowodzenia i kontroli, stowarzyszeń, formacji, jednostek wojskowych, wojskowych instytucji oświatowych, instytucji i organizacji.
Dziś w składzie siły zbrojne Ukraina obejmuje:
Wojska lądowe
Siły zmechanizowane i pancerne
Oddziały rakietowe i artyleria.
Oddziały obrony powietrznej
Siły Powietrzne
Organizacyjnie Siły Morskie obejmują:
Główną bazą Sił Morskich jest Sewastopol. Główne bazy Marynarki Wojennej Ukrainy to: Odessa, Nowoozernoje, Saki.
Gospodarka
Stan ogólny, główne wskaźniki
Ukraina uznawana jest za kraj zorientowany na eksport, według niektórych szacunków z eksportu pochodzi 50% swojego PKB.
Branże, które nadal działają w takim czy innym stopniu, to metalurgia, energia (istnieją elektrownie jądrowe i cała kaskada elektrowni wodnych na Dnieprze), a także przemysł chemiczny i wydobywczy (wydobycie węgla i rud).
Najbardziej rozwinięte gospodarczo regiony to Donbas (obwód doniecki i ługański), obwód dnieprski (obwód dniepropietrowski i zaporoski), a także miasta Kijów, Charków, Odessa i Lwów.
Gospodarkę, ze względu na swój rynkowy charakter, charakteryzuje aktywna rola państwa: posiada ono około 140 duże przedsiębiorstwa w różnych sektorach gospodarki narodowej, a także kontroluje ceny szeregu towarów, w tym podstawowych artykułów spożywczych oraz paliw i smarów.
MOŁDAWIA, oficjalna nazwa – Republika Mołdawii – państwo w Europie Południowo-Wschodniej. Graniczy z Ukrainą i Rumunią.
Państwo unitarne, republika parlamentarna. Od marca 2012 roku prezydenturę sprawuje Nicolae Timofti.
Jest podzielony na 39 jednostek administracyjno-terytorialnych, z czego 32 to powiaty, 5 gmin i 2 autonomiczne jednostki terytorialne - Gagauzja i Lewobrzeżny Dniestr.
Wyróżnia się znacznym zróżnicowaniem etnokulturowym. Większość Wierzący (około 88% populacji) wyznają prawosławie.
Niepodległość kraju została ogłoszona 27 sierpnia 1991 r. Od 1940 do 1991 była częścią ZSRR pod nazwą Mołdawska Socjalistyczna Republika Radziecka.
Populacja
Według danych szacunkowych, na dzień 1 stycznia 2012 r. liczba ludności stałej Republiki Mołdawii wynosiła 3559,5 tys. osób. (bez Naddniestrza (PMR)).
Ludność Republiki Mołdawii jest wielonarodowa i wielokulturowa. Większość populacji, czyli 75,8% (według spisu z 2004 roku) to Mołdawianie. Mieszkają także: Ukraińcy - 8,4%, Rosjanie - 5,9%, Gagauzowie - 4,4%, Rumuni - 2,2%, Bułgarzy - 1,9% itd.
Gęstość zaludnienia wynosi 111,4 osób na 1 km².
Gospodarka
Klimat Mołdawii sprzyja rolnictwu. Kraj nie posiada złóż surowców mineralnych, dlatego też na nim opiera się gospodarka kraju rolnictwo. Prawie wszystkie surowce energetyczne trzeba importować.
Według niektórych szacunków (katalog amerykańskiej CIA) aż 25% siły roboczej Mołdawii pracuje za granicą.
Głównymi importerami są Rosja 29%, Rumunia 15%, Włochy 10%.
Głównymi eksporterami są Rosja 21%, Rumunia 16%, Ukraina 15%.
W Mołdawii są 174 winnice.
GUAM jest organizacją międzypaństwową utworzoną w październiku 1997 roku przez byłe republiki radzieckie: Gruzję, Ukrainę, Azerbejdżan i Mołdawię (w latach 1999-2005 w skład tej organizacji wchodził także Uzbekistan). Nazwa organizacji powstała z pierwszych liter nazw krajów członkowskich. Zanim Uzbekistan opuścił organizację, nazywała się ona GUUAM. Polityka organizacji ma na celu wzmacnianie więzi pomiędzy jej członkami.
UNIA EUROPEJSKA
Umowa o partnerstwie i współpracy między UE a Mołdawią, poświęcona głównie współpracy handlowej i finansowej, weszła w życie dopiero w 1998 r.
Jedna z opcji zjednoczenia Rumunii i Mołdawii (bez Naddniestrza)
Rumunia wielokrotnie wyrażała chęć aneksji Mołdawii. Za główną przyczynę rumuńscy urzędnicy uznali nielegalne, ich zdaniem, oddzielenie tego terytorium od Wielkiej Rumunii i przyłączenie go do ZSRR w 1940 r.
