Beletria v diele Psie srdce. "Srdce psa" - realistický príbeh s prvkami fantázie

Jeden z najlepšie diela Bulgakovov príbeh" psie srdce“, napísané v roku 1925. Zástupcovia úradov ho okamžite vyhodnotili ako uštipačný pamflet moderny a zakázali jeho vydávanie. Témou príbehu je obraz človeka a sveta v ťažkej prechodnej dobe.
mája 1926 bola v Bulgakovovom byte vykonaná prehliadka, denník a rukopis príbehu „Srdce psa“ boli skonfiškované. Pokusy o ich vrátenie nikam neviedli. Neskôr bol denník aj príbeh vrátený, no denník spálil a podobné záznamy už nikdy nerobil. V. Veresajev o Bulgakovovi povedal: „Cenzúra ho nemilosrdne rúbe. Nedávno prebodol nádherný kúsok „Srdce psa“ a stráca odvahu. A žije takmer v chudobe.“
Príbeh „Srdce psa“ bol prvýkrát publikovaný v Rusku až v roku 1987.
Bulgakov spočiatku nazval svoje dielo „Psie šťastie“. Obludný príbeh." Jeho hlavnou postavou však nebol pes ani Sharikov, ale profesor starej školy Philip Philipovič Preobraženskij.
Príbeh „Srdce psa“ jasne odráža realitu 20. rokov minulého storočia. Čitateľovi sú prezentované obrazy NEP, triumf malomeštiackej psychológie, devastácia a hlad v krajine a bytová kríza.
Skúsenosti a znalosti lekára pomohli Bulgakovovi vytvoriť prácu, ktorá opísala bezprecedentný lekársky experiment profesora Preobraženského na premenu psa na človeka. Odrážalo sa v ňom energické vedecké bádanie na prelome 19. a 20. storočia, polemika okolo problému omladzovania podľa metódy rakúskeho fyziológa E. Steinacha, profesora N. K. Koltsova a diskusie okolo rýchlo sa rozvíjajúcej vedy eugeniky. Vedci na celom svete sa v tých rokoch obrátili na teóriu dedičnosti a spôsoby, ako ju zlepšiť. Bulgakov ako lekár sa zaujímal o objavy v oblasti fyziológie, chirurgie a transplantácie orgánov.
V Bulgakovovom príbehu „Srdce psa“ lekári transplantujú hypofýzu odobranú proletárovi Klimovi Chugunkinovi zatúlanému psovi Sharikovi. Spisovateľ v satirickom duchu zobrazuje duchovné a morálne hodnoty minulý život. Príbeh jasne odhalil originalitu literárneho štýlu satirika Bulgakova. Jeho humor často nadobudol objavný charakter a prerástol až do filozofického sarkazmu. Spisovateľ sa vyznačoval hlbokým porozumením pre ľudí a historické udalosti. Bol si istý, že talent vedca v kombinácii s nepochopením jeho konečných cieľov môže viesť k tragickým a neočakávaným následkom.
V diele sa prelína fantastické a skutočné, komické a tragické, mierna irónia a štipľavý sarkazmus. Toto všetko vytvára umelecký svet príbehov. Čítanie dramatický príbeh o Sharikovi a experimentoch profesora Preobraženského sa často nemôžeme prestať smiať. Autor umne vytvára tragikomické rozprávanie, keďže v ňom sa najviac odráža život.
Boľševici neboli schopní vytvoriť normálne fungujúci štát. Ich zákony boli za hranicami zdravý rozum. To podnietilo autora previesť rozprávanie do fantastickej roviny, no zároveň sa neodtrhnúť od reality. Bulgakovova próza sa zrodila časom. E. nazval svoju prózu „fantáziou, zakorenenou v každodennom živote“. „Srdce psa“ je majstrovským dielom Bulgakovovej satiry, ktorej pomáha fantázia, ktorá ukazuje každodenný život a ľudí z nečakanej strany. Fantastické prvky boli spôsobom, ako vyjadriť autorove tajné myšlienky. Fikcia je tak blízka realite, že čitatelia veria každému slovu. Príbeh je naplnený smutné myšlienky O ľudské nedostatky, o zodpovednosti vedca a vedy a o strašná sila samoľúby ignorancia. Tieto témy nestratili svoj význam ani dnes.

Jedným z najlepších diel Bulgakova bol príbeh „Srdce psa“, napísaný v roku 1925. Zástupcovia úradov ho okamžite vyhodnotili ako uštipačný pamflet moderny a zakázali jeho vydávanie. Témou príbehu „Srdce psa“ je obraz človeka a sveta v ťažkej prechodnej dobe.

mája 1926 bola v Bulgakovovom byte vykonaná prehliadka, denník a rukopis príbehu „Srdce psa“ boli skonfiškované. Pokusy o ich vrátenie nikam neviedli. Neskôr bol denník aj príbeh vrátený, no Bulgakov denník spálil a podobné záznamy už nikdy neurobil. V. Veresajev o Bulgakovovi povedal: „Cenzúra ho nemilosrdne rúbe. Nedávno prebodol nádherný kúsok „Srdce psa“ a stráca odvahu. A žije takmer v chudobe.“

Bulgakov spočiatku nazval svoje dielo „Psie šťastie“. Obludný príbeh." Jeho hlavnou postavou však nebol pes ani Sharikov, ale profesor starej školy Philip Philipovič Preobraženskij.

Príbeh „Srdce psa“ jasne odráža realitu 20. rokov minulého storočia. Čitateľovi sú prezentované obrazy NEP, triumf malomeštiackej psychológie, devastácia a hlad v krajine a bytová kríza.

Skúsenosti a znalosti lekára pomohli Bulgakovovi vytvoriť prácu, ktorá opísala bezprecedentný lekársky experiment profesora Preobraženského na premenu psa na človeka. Odrážalo sa v ňom energické vedecké bádanie na prelome 19. a 20. storočia, polemika okolo problému omladzovania podľa metódy rakúskeho fyziológa E. Steinacha, profesora N. K. Koltsova a diskusie okolo rýchlo sa rozvíjajúcej vedy eugeniky. Vedci na celom svete sa v tých rokoch obrátili na teóriu dedičnosti a spôsoby, ako ju zlepšiť. Bulgakov ako lekár sa zaujímal o objavy v oblasti fyziológie, chirurgie a transplantácie orgánov.

V Bulgakovovom príbehu „Srdce psa“ lekári transplantujú hypofýzu odobranú proletárovi Klimovi Chugunkinovi zatúlanému psovi Sharikovi. Spisovateľ zobrazuje duchovné a morálne hodnoty minulého života satirickým spôsobom. Príbeh jasne odhalil originalitu literárneho štýlu satirika Bulgakova. Jeho humor často nadobudol objavný charakter a prerástol až do filozofického sarkazmu. Spisovateľ sa vyznačoval hlbokým pochopením ľudí a historických udalostí. Bol si istý, že talent vedca v kombinácii s nepochopením jeho konečných cieľov môže viesť k tragickým a neočakávaným následkom.

V diele sa prelína fantastické a skutočné, komické a tragické, ľahká irónia a žieravý sarkazmus. To všetko vytvára umelecký svet príbehu. Pri čítaní dramatického príbehu o Šarikovi a pokusoch profesora Preobraženského sa často neubránime smiechu. Autor umne vytvára tragikomické rozprávanie, keďže v ňom sa najviac odráža život.

Boľševici neboli schopní vytvoriť normálne fungujúci štát. Ich zákony sa vymykali zdravému rozumu. To podnietilo autora previesť rozprávanie do fantastickej roviny, no zároveň sa neodtrhnúť od reality. Bulgakovova próza sa zrodila časom. E. Zamyatin nazval svoju prózu „fantáziou, zakorenenou v každodennom živote“. „Srdce psa“ je majstrovským dielom Bulgakovovej satiry, ktorej pomáha fantázia, ktorá ukazuje každodenný život a ľudí z nečakanej strany. Fantastické prvky boli spôsobom, ako vyjadriť autorove tajné myšlienky. Fikcia je tak blízka realite, že čitatelia veria každému slovu. Príbeh je plný smutných úvah o ľudských nedostatkoch, o zodpovednosti vedca a vedy a o strašnej sile samoľúbej nevedomosti. Tieto témy nestratili svoj význam ani dnes.

Príbeh "Nos" je jedným z najzábavnejších, originálnych, fantastických a neočakávaných diel Nikolaja Gogola. Autor dlho nesúhlasil so zverejnením tohto vtipu, no jeho priatelia ho prehovorili. Príbeh bol prvýkrát publikovaný v časopise Sovremennik v roku 1836 s poznámkou A.S. Puškin. Odvtedy okolo tohto diela neutíchli búrlivé debaty. Skutočné a fantastické sa v Gogoľovom príbehu "Nos" spájajú v najbizarnejších a nezvyčajných formách. Tu autor dosiahol svoj vrchol satirická zručnosť a kreslil pravdivý obraz morálky svojej doby.

Brilantná groteska

Toto je jedna z mojich obľúbených literárne prostriedky N.V. Gogoľ. Ale ak v rané práce bol použitý na vytvorenie atmosféry tajomstva a tajomstva v rozprávaní, potom ešte viac neskoré obdobie sa zmenil na spôsob satirického reflektovania okolitej reality. Príbeh „Nos“ je toho jasným potvrdením. Nevysvetliteľné a zvláštne zmiznutie nosa z tváre majora Kovaleva a jeho neuveriteľná nezávislá existencia oddelene od majiteľa naznačujú neprirodzenosť poriadku, v ktorom vysoký stav v spoločnosti znamená oveľa viac ako samotný človek. Za tohto stavu vecí, akékoľvek neživý predmet môže náhle získať význam a váhu, ak získa náležitú hodnosť. Toto je hlavný problém príbehu "Nos".

Rysy realistickej grotesky

IN neskorá kreativita N.V. Gogolovi dominuje realistická groteska. Je zameraná na odhaľovanie neprirodzenosti a absurdnosti reality. Hrdinom diela sa dejú neuveriteľné veci, ktoré však pomáhajú odhaliť typické znaky okolitého sveta, identifikovať závislosť ľudí od všeobecne uznávaných konvencií a noriem.

Gogolovi súčasníci okamžite neocenili satirický talent spisovateľa. Až keď urobil veľa pre správne pochopenie diela Nikolaja Vasilieviča, raz si všimol, že „škaredá groteska“, ktorú používa vo svojom diele, obsahuje „priepasť poézie“ a „priepasť filozofie“, hodnú „Shakespearovho štetca“ vo svojej hĺbke a autentickosti.

„Nos“ začína skutočnosťou, že 25. marca sa v Petrohrade stal „mimoriadne zvláštny incident“. Holič Ivan Jakovlevič ráno objaví svoj nos v čerstvo upečenom chlebe. Zhodí ho z Mosta svätého Izáka do rieky. Majiteľ nosa, kolegiálny posudzovateľ alebo major Kovalev, ktorý sa ráno zobudí, nenájde na tvári dôležitú časť tela. Pri pátraní po strate ide na políciu. Cestou stretne vlastný nos v odeve štátneho radcu. Kovalev prenasleduje utečenca a nasleduje ho do Kazanskej katedrály. Snaží sa vrátiť nos na svoje miesto, ale modlí sa len s „najväčšou horlivosťou“ a upozorňuje majiteľa, že medzi nimi nemôže byť nič spoločné: Kovalev slúži na inom oddelení.

Major, vyrušený elegantnou dámou, stráca zo zreteľa rebelskú časť tela. Po niekoľkých neúspešných pokusoch nájsť nos sa majiteľ vracia domov. Tam mu vrátia, čo sa mu stratilo. Policajný šéf sa chytil za nos, keď sa pokúšal utiecť pomocou cudzích dokumentov do Rigy. Kovaľovova radosť netrvá dlho. Nemôže dať časť tela späť na pôvodné miesto. Zhrnutie Príbeh "Nos" tam nekončí. Ako sa hrdinovi podarilo dostať z tejto situácie? Lekár majorovi nevie pomôcť. Medzitým sa po hlavnom meste šíria kuriózne zvesti. Niekto videl nos na Nevskom prospekte, niekto ho videl na Nevskom prospekte. V dôsledku toho sa on sám vrátil 7. apríla na svoje pôvodné miesto, čo majiteľovi prinieslo značnú radosť.

Téma práce

Aký je teda zmysel takejto neuveriteľnej zápletky? Hlavnou témou Gogoľovho príbehu „Nos“ je strata kúska svojho ja. To sa pravdepodobne deje pod vplyvom zlých duchov. Organizačná úloha v deji je daná motívom prenasledovania, hoci Gogol nenaznačuje konkrétne stelesnenie nadprirodzenej sily. Tajomstvo uchvacuje čitateľov doslova od prvej vety diela, neustále sa pripomína, dosahuje vrchol... no ani vo finále nie je riešenie. Temnotou neznáma je zahalené nielen záhadné oddelenie nosa od tela, ale aj to, ako mohol existovať samostatne a dokonca v postavení vysokého úradníka. Skutočné a fantastické sa teda v Gogolovom príbehu „Nos“ prelínajú tým najnepredstaviteľnejším spôsobom.

Skutočný plán

V diele je zhmotnená vo forme povestí, ktoré autor neustále spomína. Toto je klebeta, že nos sa pravidelne promenáduje po Nevskom prospekte a iných preplnených miestach; že sa zdalo, že sa pozerá do obchodu a pod. Prečo Gogoľ potreboval túto formu komunikácie? Udržiavajúc atmosféru tajomna, satiricky zosmiešňuje autorov hlúpych fám a naivnej viery v neuveriteľné zázraky.

Charakteristika hlavnej postavy

Prečo si major Kovalev zaslúžil takú pozornosť? nadprirodzené sily? Odpoveď spočíva v obsahu príbehu „Nos“. Faktom je, že Hlavná postava pracuje - zúfalý kariérista, pripravený urobiť čokoľvek pre povýšenie. Hodnosť kolegiálneho posudzovateľa sa mu podarilo získať bez skúšky vďaka službe na Kaukaze. Kovalevovým obľúbeným cieľom je oženiť sa so ziskom a stať sa vysokopostaveným úradníkom. Medzitým, aby si dal väčšiu váhu a význam, všade sa nazýva nie kolegiálnym posudzovateľom, ale majorom, vediac o nadradenosti vojenských hodností nad civilnými. „Mohol odpustiť všetko, čo sa o ňom povedalo, ale v žiadnom prípade neodpustil, ak sa to týkalo hodnosti alebo titulu,“ píše autor o svojom hrdinovi.

Tu diabolstvo a smial sa Kovalevovi, nielen že mu odobral dôležitú časť tela (bez toho sa nedá robiť kariéra!), ale mu dal aj hodnosť generála, to znamená, že mu dal väčšiu váhu, ako má sám majiteľ . To je pravda, v Gogoľovom príbehu "Nos" nie je nič skutočné a fantastické, aby ste sa zamysleli nad otázkou "čo je dôležitejšie - osobnosť alebo jej postavenie?" A odpoveď je sklamaním...

Tipy od skvelého autora

Gogoľov príbeh obsahuje množstvo satirických jemností a priehľadných náznakov reálií jeho súčasnej doby. Napríklad v prvej polovici 19. storočia sa okuliare považovali za anomáliu, dodávajúc vzhľadu dôstojníka alebo úradníka určitú menejcennosť. Na nosenie tohto príslušenstva bolo potrebné špeciálne povolenie. Ak hrdinovia diela prísne dodržiavali pokyny a zodpovedali forme, nos v uniforme pre nich získal význam významnej osoby. Akonáhle sa však policajný šéf „odhlásil“ zo systému, porušil prísnosť uniformy a nasadil si okuliare, okamžite si všimol, že pred ním je len nos - časť tela, bez majiteľa zbytočná. Takto sa v Gogolovom príbehu „Nos“ prelína skutočné a fantastické. Niet divu, že autorovi súčasníci boli pohltení týmto výnimočným dielom.

Mnohí spisovatelia poznamenali, že „Nos“ je nádherným príkladom fantázie, Gogolovej paródie na rôzne predsudky a naivnej viery ľudí v moc nadprirodzených síl. Fantastické prvky v dielach Nikolaja Vasiljeviča - to sú spôsoby, ako satiricky ukázať zlozvyky spoločnosti, ako aj vyhlásenie realistický začiatok v živote.

Ale na Vianoce sa Preobraženskij rozhodne uskutočniť svoj fantastický experiment. Pokúša sa vytvoriť nového človeka presadením častí do psa. ľudský mozog. Preobraženskij sa rozhodne súťažiť so samotnou prírodou. Jeho experiment je fantastický: vytvoriť nového človeka transplantáciou časti ľudského mozgu do psa. Bulgakov ako dobrý lekár chápe, že to nie je možné, no rozhodol sa zaviesť takúto techniku ​​pre farebnejšie porovnanie zmien, ktoré v tých časoch otriasali Ruskom. A začína fantázia, ktorá v Bulgakove nie je bez satiry. Použitie princípov fantastický realizmus„a groteskný, zasahujúci do reality NEP Ruska originálnou fikciou, autor vytvára fascinujúci a zlovestný príbeh. Jeho dej je nezvyčajný: Profesor Preobraženskij, ktorý žije v starom dome Kalabukhovsky na Prechistenke, vyzdvihne kríženca na ulici a vykoná lekársky experiment s implantáciou ľudskej hypofýzy do mozgu psa. Profesor, ktorý sa zaoberá omladzovaním, a jeho asistent doktor Bormenthal dostanú nečakaný výsledok: pes sa zmení na človeka. To dáva dôvod mladému lekárovi sen o vytvorení nového človeka, „vysoká duševná osobnosť" Experiment však naberie úplne iný smer.

Darcom pre nebohého Šarika bol Klim Petrovič Chugunkin, dvadsaťosemročný, ktorý bol trikrát žalovaný. „Povolanie je hra na balalajke v krčmách. Malý vzrast, zle stavaný. Pečeň je rozšírená (alkohol). Príčinou smrti bolo bodnutie do srdca v krčme „Pes je po operácii úplne poľudštený. V dôsledku toho sa objaví zvláštne stvorenie. „Malá výška, malá hlava, začal som fajčiť“, „muž vertikálne napadnuté a neatraktívny vzhľad. Vlasy na hlave mu zhrubli... Čelo mu bilo do očí vo svojej malej výške. Takmer a priamo nad čiernymi vláknami obočia začala hrubá, hrubá kefka na hlavu.“ Z týchto znakov vidíme, že stvorenie úplne zdedilo fyzický vzhľad svojho predchodcu.

Ale je to len fyzické?

Bohužiaľ nie. Prvé slová, ktoré vyslovil, boli nadávky, prvé zreteľné slovo bolo buržoázne. A potom pouličné výrazy „netlačte“, „vystúpte z rozbehnutého vlaku“, prenasleduje mačku Mikrushu všetko, čo mu stojí v ceste, hrá pouličné piesne na balalajke, otravuje slúžky.

Život obyvateľov bytu, predtým taký tichý a pokojný, sa mení na peklo. „Muž pri dverách sa na profesora pozrel tupými očami a fajčil cigaretu, posypal si predok košele...“ „Nehádžte ohorky z cigariet na zem – najviac naposledy Ja prosím. Aby som už viac nepočul špinavé slovo. Nepľujte v byte! Zastavte všetky rozhovory so Zinou. Sťažuje sa, že ju prenasleduješ v tme. Pozri! Toto sú podmienky, v ktorých teraz musia žiť obyvatelia bytu č. 5 na Obukhovsky Lane. Najhoršie však je, že Sharikov nechápe, že robí niečo zlé. "Z nejakého dôvodu, ocko, bolestivo ma utláčaš," povedal zrazu plačlivo... "Prečo ma nenecháš žiť?" Z jeho pohľadu jednoducho žije a nadávky, hrubosť a arogancia sú jednoducho bežnou súčasťou života. Sharikov má dokonca svojho anjela strážneho. Toto je Shvonder tak nenávidený Preobraženským. Dá mu čítať knihy (ako korešpondenciu medzi Engelsom a Kautským). Ale je to anjel strážny?

Toto o tom hovorí Preobraženskij. „Nuž, teraz sa (Shvonder) snaží všetkými možnými spôsobmi postaviť ho (Sharikova) proti mne, pričom si neuvedomuje, že ak niekto zasa postaví Sharikova proti samotnému Shvonderovi, potom z neho zostanú len jeho rohy a nohy.” Sharikov medzitým dostane prácu a on (nie bez pomoci Shvondera) je okamžite povýšený na pozíciu vedúceho oddelenia pre čistenie mesta od túlavých zvierat. Autor, samozrejme, zveličuje Sharikovove schopnosti zavedením hyperboly, ale práve v tejto hyperbole nám čo najjasnejšie ukazuje všetky nedokonalosti tejto spoločnosti. Človek by si myslel, že teraz sa Sharikov spamätá, ale nie je to tak. Po získaní moci ju používa, ako chce. Privedie do domu pisárku a hovorí: „Podpisujem sa s ňou, toto je naša pisárka. Bormental bude musieť byť vysťahovaný...“ Ako sa neskôr ukázalo, oklamal ju vymýšľaním mnohých príbehov o sebe. A aj keď bol Sharikov odhalený, vyhráža sa jej „... ešte mi to pripomenieš... zariadim ti prepustenie“. Po získaní moci sa náš Sharik, už nezaťažený ľudstvom, jednoducho zmení na despotu. A ak si pamätáte na úplný začiatok príbehu, môžete ho porovnať s milencom. Koniec koncov, ak si pamätáte obyčajný pes s obareným bokom a spomeňte si, ako sympatizoval s tou istou pisárkou, nebolo v ňom ani kvapky krutosti, čo sa o ľudskom Ballovi povedať nedá.

Sharikov dosiahne vrchol svojej arogancie a hrubosti, keď napíše výpoveď proti svojmu tvorcovi. V tom čase to bola bežná technika na zvrhnutie konkurentov alebo nepriateľov. Jednoducho bola napísaná výpoveď a o dva alebo tri dni prišlo auto ku vchodu a osobu odviezli na neznáme miesto a už ju nikto nevidel. Ďalšia výpoveď by musela byť výpoveď proti Shvonderovi a Šarikov by už bol predsedom domového výboru. Kto by býval v siedmich izbách. Ale na Sharikovu veľkú ľútosť sa výpoveď neposunula dopredu. A potom sa rozhodne vziať veci do vlastných rúk a získať pištoľ. Myslím, že to mohol dať iba Shvonder. A ísť do vyšetrovacej miestnosti, kde bol „požiadaný“, aby opustil byt. Ale Sharikov nebol taký hlúpy, aby odišiel. A kričiac „... že pre teba nenájdem spravodlivosť, alebo niečo také,“ pokúsi sa zabiť Bormentala. Ale po pár sekundách sa ocitol na operačnom stole pod celková anestézia. A o pár dní neskôr to bol ten istý pes, ktorého našli na ulici. Teraz fantázia ustupuje realite.

Príbeh „Srdce psa“, ktorý napísal M. A. Bulgakov v roku 1925, je odpoveďou spisovateľa na realitu okolo neho, na výsledok zásadných premien, ktoré sa odohrali v Rusku v roku 1917.
Práca obnovuje autorovi súčasnéživot - Sovietska realita začiatkom 20. rokov 20. storočia Bulgakov ju však podáva v „bizarnej“ podobe – v zmesi skutočného a fantastického. Takže na jednej strane v „Psom srdci“ sú sovietske reálie 20. rokov 20. storočia reprodukované do najmenších detailov, až po presné označenie platu „pisára kategórie IX“ ( štyri a pol červoňa) a zmienka, že hasiči, „ako to máte radi?“ Je známe, že na večeru jedia kašu.“ Na druhej strane, dejová kolízia príbehu je čisto fantastická - profesor Preobraženskij, svetová osobnosť vedy, vykoná bezprecedentnú operáciu - premení psa na človeka tým, že mu transplantuje ľudské žľazy. Ale to nie je všetko - Preobrazhenskyho génius mu umožňuje vykonať opačnú operáciu: na konci práce opäť „vytvorí“ psa z človeka, keď pochopil a zažil hrozbu pre Sharikovovu existenciu.
Realita a fantázia sa v „Psom srdci“ prelínajú tým najintímnejším spôsobom, tvoria nový druh realita - groteska. Zdá sa, že zápletka s premenou psa Sharika je neuveriteľná a nepravdepodobná. Bulgakov to však tak majstrovsky „splieta“ s detailmi reality, každodenný životže dielo čítame ako príbeh o tom, čo sa vlastne stalo.
Philip Philipovič Preobrazhensky, intelektuál mnohých generácií, brilantný vedec a lekár, plánuje niečo nevídané - chce dať ľudstvu večnú mladosť a stať sa slávnym po stáročia. Aby to urobil, hrdina vykoná experiment na túlavom psovi, ktorého vyzdvihne na ulici.
Preobraženskij privádza Sharika do svojho domu a stará sa o neho. A teraz prichádza dlho očakávaný okamih: objaví sa potrebný „ľudský materiál“ - mŕtvola alkoholika Klima Chugunkina, ubodaná na smrť v opitej bitke. Sharik „dostáva“ jeho hypofýzu a semenné žľazy.
Čoskoro sa ukáže, že nikto, dokonca ani brilantný Philip Philipovich, nemohol predvídať výsledky tohto experimentu. Sharik nielenže prežil a začal sa rýchlo zotavovať. Postupne mu začali dochádzať zvláštne premeny – pes sa začal meniť na človeka. Denník Preobraženského asistenta, doktora Bormentala, zaznamenáva hlavné momenty Sharikovho „evolúcie“, v dôsledku čoho sa zmenil na Polygrapha Poligrafoviča Sharikova, predstaviteľa proletariátu.
Obraz Sharikova, podobne ako obrazy iných predstaviteľov „vládnucej triedy“, vedenej predsedom domového výboru Shvonderom, je čisto satirický. Samozrejme, základ v nich je skutočný – Bulgakov opísal skutočné črty ľudí, ktorí sa po roku 1917 dostali k moci. Často sú však tieto črty zosilnené alebo zveličené – takto autor vyjadril svoj postoj k týmto ľuďom a ich správaniu, ich „politike“. Napríklad jeden z členov domového výboru - „mladý muž broskyňovej farby v koženej bunde“ - nesie priezvisko Vyazemskaya a ukáže sa, že je to žena (spisovateľov náznak asexuality sovietskej spoločnosti) . A Sharikov sám pravidelne zabúda, že už nie je pes, a chytá blchy pod bundu alebo naháňa mačky.
Členovia domového výboru však nie sú takí neškodní, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať, a nie je tak ľahké sa s nimi vysporiadať, ako sa to podarilo Preobraženskému vo veci „zhutnenia“. Túto skutočnosť dokazujú metamorfózy, ktoré sa stali Sharikovovi pod vplyvom Shvondera. Stálo to za to k najmilšiemu psíkovi premeňte sa na Polygraph Poligrafovich a zapojte sa s tými, ktorí sú pri moci – „zaujmite pozíciu“ vedúceho oddelenia na čistenie Moskvy od túlavých zvierat, keď sa premenil na skutočné monštrum. Gény Klima Chugunkina, muža „z ľudu“, nevzdelaného, ​​nevedomého, nekultúrneho, pod vplyvom priaznivých faktorov, sa okamžite prejavili. Sharikov sa zmenil na bezzásadového kanóna a darebáka, ktorý sa „zmocnil svojej cesty k moci“. Zdá sa, akoby si tento hrdina vybíjal svoj hnev, zranenú hrdosť a pocity menejcennosti na svojom dobrodincovi Preobraženskom a na všetkých naokolo.
A tu satirický a celkom dobromyseľný tón príbehu začína nadobúdať zlovestné tóny - chápeme, že profesor Preobraženskij a celá jeho „rodina“ sú ohrození skutočné nebezpečenstvo. Ako si nepamätám fantastický príbeh od klasický román Stevenson" Zvláštny príbeh Dr. Jekyll a pán Hyde“ alebo dej románu M. Shelleyovej „Frankenstein“.
V Bulgakovovom príbehu sa však všetko dobre skončí. Keď si Preobraženskij uvedomil, že jeho „mozgové dieťa“ predstavuje nebezpečenstvo pre všetko okolo neho, opäť premení Sharikov na psa. Všetko sa vrátilo do normálu - Preobrazhensky, ktorý dokázal svoju nevinu vo vražde Sharikova, bol na nejaký čas oslobodený od Shvonderových tvrdení. Sharik, ktorý získal svoj pôvodný vzhľad, zbožňuje svojho dobrodinca.
Ale koniec „Srdce psa“ neprináša pokoj ani mier. Zostáva nejasný pocit úzkosti a nebezpečenstva. Život Filipa Filipoviča sa môže kedykoľvek zmeniť, v každom okamihu sa môže Kalabukhov dom so svojimi tradíciami a základmi konečne „potopiť do večnosti“, rovnako ako kultúra, ktorú zosobňuje. Myslím, že rovnaký pocit nestability mal pri tvorbe príbehu aj samotný Bulgakov.
Spisovateľ veril, že akákoľvek forma násilia voči jednotlivcovi – fyzické (Preobraženskij) alebo ideologické (Shvonder) – nemôže viesť k úspechu. Človek je jedinečný jedinec a od Klima Chugunkina, ktorý slúžil ako „materiál“ pre Sharikova, možno získať iba podobnosť s Klimom Chugunkinom.
No v kontexte diela sa skrývala ešte jedna dôležitá myšlienka: revolúcia je aj druh násilnej operácie vykonávanej na spoločnosti. Bola to ona, ktorá vyhlásila „pracujúceho“ proletára za pána života a cez noc ho vytrhla z polofeudálneho života, z duchovného a politického otroctva. Tento experiment je zapnutý celú krajinu mala čitateľovi pripomenúť neúspešný experiment profesora Preobraženského, ktorý sa pre mnohých ľudí takmer zmenil na tragédiu.
Aby Bulgakov presnejšie a jasnejšie sprostredkoval ľuďom svoju myšlienku, používa vo svojom príbehu nasledovné výtvarná technika ako zmes skutočného a fantastického. Často sa to robí tak majstrovsky, že je veľmi ťažké pochopiť, kde jeden končí a druhý začína. V dôsledku spojenia týchto dvoch reálií vzniká tretia – groteska, ktorá umožňuje spisovateľovi nielen sprostredkovať situáciu 20. rokov 20. storočia v r. Sovietske Rusko, ale aj vyjadriť svoj postoj ku všetkému, čo sa deje.

(zatiaľ žiadne hodnotenia)

Ďalšie spisy:

1. Príbeh M. Bulgakova „Srdce psa“ je jedným z nich satirické diela M. Bulgakov. Predmetom výpovede je nový spoločenský poriadok, ktorý vznikol po roku 1917. M. Bulgakov vnímal revolúciu ako grandiózny a veľmi nebezpečný sociálny experiment. Model spoločenských premien a tragických experimentov nového Čítať viac......
2. Bulgakovov príbeh „Srdce psa“ vyvolal vlnu útokov kritikov. Ostrý nesúhlas s dielom zo strany úradov a spisovateľov dokonca viedol k ukončeniu zmluvy na výrobu príbehu a jeho zverejnenie. Rukopis spolu s Bulgakovovými denníkmi bol skonfiškovaný. A to len relatívne nedávno Čítať viac......
3. Príbeh M. Bulgakova „Srdce psa“ spája tri žánrovo-umelecké formy: fantasy, sociálnu dystopiu a satirický pamflet. Najťažšia operácia, produkoval profesor Preobraženskij, jeho ohromujúce výsledky sú, samozrejme, fantastické. Ale pre Bulgakova to len slúžilo dejový základ odhaliť sociálne Čítaj viac ......
4. Človek skladal legendy, nevedel si vysvetliť dážď, vietor, slnko, dobré počasie. Ako roky plynuli, Zem sa vyvíjala. Nechápajúc, ako sa rodí láska, ako vzniká priateľstvo, ako vypukne vojna, človek si vymyslel bohov, veril v nich, obetoval sa im. Uctievanie Afrodity, Čítaj viac......
5. Príbeh M. A. Bulgakova „Srdce psa“ bol napísaný v roku 1925 a u nás vydaný v roku 1987. Dielo nebolo možné publikovať, keďže autor tu otvorene odhaľuje problémy, ktoré sa ho týkajú. V Rusku ideologický výber literárnych diel sa potom uskutočnilo na Čítaj viac......
6. Dielo M. A. Bulgakova je jednou z najkrajších stránok literatúry, národným pokladom ruského ľudu. On nasleduje literárne tradície Gogoľ, Dostojevskij, Saltykov-Ščedrin. Väčšina diel Michaila Afanasjeviča je predovšetkým o dielach moderný spisovateľ svet, v ktorom sa odohráva autorovo chápanie Čítaj viac ......
7. Bulgakovov príbeh „Srdce psa“ je horkou satirou spisovateľa okolitú realitu 20. roky 20. storočia Porevolučná Moskva so svojím poriadkom a obyvateľmi Bulgakova „neinšpiruje“, vôbec nezdieľa nadšené nádeje na svetlú budúcnosť, o ktorú sa teraz celá krajina usiluje. Nezdieľa Čítaj viac......