Na túto otázku je potrebná literárna pomoc! k akému typu a žánru patrí „kapitánova dcéra“ a dokázať prečo. daný autorom Šťastie najlepšia odpoveď je Od polovice roku 1832 začal A.S. Puškin pracovať na histórii povstania vedeného Emeljanom Pugačevom. Kráľ dal básnikovi príležitosť oboznámiť sa s tajnými materiálmi o povstaní a akciách úradov na jeho potlačenie. Puškin sa odvoláva na nezverejnené dokumenty z r rodinné archívy a súkromné zbierky. Jeho „Archívne zápisníky“ obsahujú kópie Pugačevových osobných dekrétov a listov, výňatky zo správ o vojenských operáciách s Pugačevovými oddielmi.
V roku 1833 sa Puškin rozhodne ísť na tie miesta v regiónoch Volga a Ural, kde sa povstanie odohralo. Teší sa na stretnutie s očitými svedkami týchto udalostí. Po získaní povolenia od cisára Nicholasa I. Pushkin odchádza do Kazane. "V Kazani som od piatej. Tu som mal plné ruky práce so starými ľuďmi, súčasníkmi môjho hrdinu; Cestoval som po okrajoch mesta, skúmal miesta bojov, pýtal sa, zapisoval si poznámky a veľmi ma potešilo, že nie nadarmo som navštívil túto stranu,“ píše 8. septembra svojej manželke Natalyi Nikolajevne. Ďalej básnik odchádza do Simbirska a Orenburgu, kde tiež navštevuje miesta bojov a stretáva sa so súčasníkmi udalostí.
Z materiálov o nepokojoch vznikla „História Pugačeva“, napísaná v Boldine na jeseň roku 1833. Toto Puškinovo dielo vyšlo v roku 1834 pod názvom „História pugačevského povstania“, ktorý mu dal cisár. Puškin však mal plán umelecké dielo o Pugačevovom povstaní v rokoch 1773–1775. Vznikla pri práci na Dubrovskom v roku 1832. Plán románu o renegátskom šľachticovi, ktorý sa ocitol v Pugačevovom tábore, sa niekoľkokrát zmenil. Vysvetľuje to aj skutočnosť, že téma, ktorej sa Puškin venoval, bola ideologicky a politicky akútna a zložitá. Básnik sa neubránil úvahám o cenzúrnych prekážkach, ktoré bolo treba prekonať. Archívne materiály, príbehy žijúcich Pugačevitov, ktoré si vypočul počas cesty na miesto povstania v rokoch 1773–1774, sa dali použiť s veľkou opatrnosťou.
Podľa pôvodného plánu mal byť hrdinom románu šľachtic, ktorý dobrovoľne prešiel na Pugačevovu stranu. Jeho prototypom bol poručík 2. granátnického pluku Michail Shvanovič (v plánoch románu Shvanvich), ktorý „uprednostnil odporný život pred čestnou smrťou“. Jeho meno bolo uvedené v dokumente „O treste smrti pre zradcu, rebela a podvodníka Pugačeva a jeho komplicov“. Neskôr si Pushkin vybral osud ďalšieho skutočného účastníka Pugačevových udalostí - Bašarina. Bašarin bol zajatý Pugačevom, utiekol zo zajatia a vstúpil do služieb jedného z potlačovateľov povstania, generála Mikhelsona. Meno hlavnej postavy sa niekoľkokrát zmenilo, kým sa Pushkin neusadil na priezvisku Grinev. Vo vládnej správe o likvidácii Pugačevovho povstania a potrestaní Pugačeva a jeho komplicov z 10. januára 1775 bolo Grinevovo meno uvedené medzi tými, ktorí boli pôvodne podozriví z „komunikácie s darebákmi“, ale „v dôsledku vyšetrovania sa ukázalo byť nevinným“ a boli prepustení zo zatknutia. Výsledkom bolo, že namiesto jedného hrdinu-šľachtica v románe boli dvaja: Grinev bol v kontraste so šľachticom-zradcom, „podlým darebákom“ Shvabrinom, čo by mohlo uľahčiť prenesenie románu cez cenzúrne bariéry.
Pushkin pokračoval v práci na tejto práci v roku 1834. V roku 1836 ho prepracoval. 19. október 1836 je dátum ukončenia prác na Kapitánovej dcére. " Kapitánova dcéra„vyšiel vo štvrtom čísle Puškinovho Sovremennika koncom decembra 1836, niečo vyše mesiaca pred básnikovou smrťou.
Aký je žáner The Captain's Daughter? Pushkin napísal cenzorovi a odovzdal rukopis: „Meno dievčaťa Mironovej je fiktívne. Môj román je založený na legende...“ Pushkin vysvetlil, čo je román: „V našej dobe slovom román rozumieme historickú éru rozvinutú vo fiktívnom príbehu. To znamená, že Puškin považoval svoje dielo za historický román. A predsa, „Kapitánova dcéra“, malé dielo, sa v literárnej kritike častejšie nazýva príbehom.
Otázka sa zdá byť zvláštna – autor na ňu odpovedal určite aj kategoricky: historický román. V roku 1830, keď uvažoval o tomto žánri, napísal: „V našej dobe slovom román rozumieme historickú éru rozvinutú vo fiktívnom príbehu. Zdá sa vám to jasné? V skutočnosti, nezodpovedá „Kapitánova dcéra“ tomuto Puškinovmu chápaniu románu? Nie je to v ňom odhalené? historickej éryľudové povstanie, vyvinuté na základe fiktívneho rozprávania?
Keď bola napísaná „Kapitánova dcéra“ a rukopis bol odovzdaný cenzorovi, Puškin mu 25. októbra 1836 napísal: „Meno dievčaťa Mironovej je fiktívne. Môj román je založený na legende...“ Rovnako rozšírený je názor, že Puškin napísal „rodinnú kroniku“, príbeh dvoch patriarchálne rodiny- Grinev a Mironov. Pôvod takejto interpretácie „Kapitánovej dcéry“ (akceptovanej mnohými sovietskymi Puškinovými učencami) je mimoriadne zaujímavý a poučný, a preto si zaslúži najväčšiu pozornosť.
A nakoniec posledný“ pohľad: formou „Kapitánovej dcéry“ sú memoáre, a preto sa rozprávanie vedie v mene Grineva a Pushkin pôsobí iba ako vydavateľ jeho „poznámok“. Úvaha o memoárovej podobe „Kapitánovej dcéry“ nielenže nepomohla pochopiť tento žáner, ale ešte viac skomplikovala jeho štúdium. O to viac, že s týmito triedami vzniká nový a možno najťažší problém. Čo je jej podstatou? Ak je autorom rozprávač Grinev, aké je potom postavenie druhého autora, Puškina, v tomto prípade?
Puškinove štúdie riešia tento problém rozporuplným spôsobom. Niektorí veria, že oznámenie Grineva ako „autora“ je jednoduchým Pushkinovým podvodom a odkazujú na „Belkinov príbeh“. Hovorí sa, že Grinev je rovnaký autor ako ja Belkin. Iní tvrdia, že Grinev úzkoprsý, svojou mentálnou úrovňou blízky Mitrofanovi Prostakovovi, takto jednoducho nemohol písať, nedokázal nastoliť významné sociálne a morálne problémy, ktoré boli nastolené v „Kapitánovej dcére“. Toto všetko vraj dokáže iba Puškin. Iní uprednostňujú vyhýbavé odpovede. Samozrejme, píšu, je potrebné dôverovať Pushkinovi a uznať Grinevovo autorstvo, ale v niektorých prípadoch, niekedy, Pushkin nepochybne používa Grineva na vyjadrenie svojho presvedčenia a Pushkinove názory sa prejavujú v Grinevových slovách.
Určenie žánru „Kapitánova dcéra“ by malo poskytnúť výskumníkovi kľúč k pochopeniu románu ako celku. Preto je napriek ťažkostiam pri začatí analýzy Puškinovho diela potrebné v prvom rade objasniť jeho žáner.
História konceptu „Kapitánovej dcéry“ ako „rodinnej kroniky“ je veľmi poučná. Je možné presne určiť čas a dôvody, ktoré spôsobili jeho vzhľad. Predložil ho Apollo Grigoriev v roku 1859. Kritik neanalyzoval ani neskúmal „Kapitónovu dcéru“, ale na základe svojho presvedčenia založeného na pôde interpretoval Puškina ako predstaviteľa skutočne ruských ideálov, ktorý stelesňoval „najvyššie túžby a celého ducha miernosti a lásky... “
Puškinov ideál sa podľa Grigorieva najviac prejavil v Belkinovi. „Typ Ivana Petroviča Belkina Fervora bol takmer najobľúbenejším typom básnika v poslednej ére jeho činnosti. Čo a stav mysle vyjadril nám básnik v tomto type a čo jemu vlastné emocionálny postoj tomuto typu sa dostáva pod kožu, berie na seba pohľad koho nám rozpráva toľko dobromyseľných príbehov, okrem iného „Kroniku dediny Gorokhina“ (v tom čase sa chybne čítal názov diela) a rodinná kronika Grinevovcov, tento predok všetkých súčasných „rodinných kroník“?
Teda „slovo sa našlo“. Žáner „rodinná kronika“ vnútený „Kapitánovej dcére“ umožnil predstaviť si Puškina ako tvorcu „pozitívneho ruského muža“, zamilovaného do patriarchálneho veľkostatkárskeho života s „pokorným, Savelichom“. Takáto definícia navyše polemicky odmietla predtým dominantnú myšlienku románu ako kroniky udalostí veľkého ľudového povstania. Tento pohľad na Puškinov román bol najdôslednejšie vyjadrený pred Grigorievom II. A. Vjazemskij. V článku z roku 1847 napísal: „V „Kapitánovej dcére“ je história Pugačevovej rebélie alebo podrobnosti o nej akosi živšie ako v samotnom príbehu. V tomto príbehu sa v krátkosti zoznámite so situáciou v Rusku v tejto zvláštnej a hroznej dobe. Samotný Pugačev je zobrazený výstižne a pôsobivo. Vidíš ho, počuješ."
Apollo Grigoriev napísal svoj článok dvanásť rokov po Vyazemskom a nazval ho „Pohľad na ruskú literatúru od smrti Puškina“. Nie je náhodou, že kritik takmer zopakoval názov Vyazemského článku - „Pohľad na našu literatúru v desaťročí po smrti Puškina“. Postavil do kontrastu „Pohľad“ Západniara Vyazemského s jeho vlastným „Pohľadom“. Podľa Vyazemského vytvoril Puškin historická kronika, príbeh o hroznej dobe Pugačevovej rebélie, majstrovsky zachytený v „ zhustený obrázok„Rusko“ od pevnosti Belogorsk až po Carské Selo. Hrdinovia Puškinov román"patrí do ruského eposu o Pugačevovi." Apollo Grigoriev tvrdí: nie, Puškin napísal „rodinnú kroniku“ a povedal „dobrý príbeh“ o súkromia Grineva. Kritik potláča obraz Pugačeva a deklaratívne vyhlasuje Puškina za speváka pokory, čo najplnšie odhaľuje „ruský typ“. V tom vidí veľkosť Puškina a tajomstvo jeho obrovského vplyvu na literatúru.
„Všetky naše žily bijú v prirodzenosti Puškina a v súčasnosti naša literatúra rozvíja iba jeho úlohy – najmä typ a pohľad Belkina. Belkin, ktorý napísal kroniku rodiny Grinev v „Kapitánovej dcére“, napísal aj „kroniku rodiny Bagrov“....
Tendencia takejto interpretácie Puškinovho románu je zjavná. Chcel by som zdôrazniť túto úprimnú interpretáciu „Kapitánovej dcéry“ kvôli jeho obľúbenej myšlienke: kritik nielenže potláča najdôležitejšie obrázky v románe. roľníckeho povstania, ale Pugacheva oznamuje príležitostná osoba Tvrdí, že Puškin stvárnil Pugačova „mimochodom“. Román má štrnásť kapitol; Z nich je Pugačev prítomný v ôsmich kapitolách - spravidla ako ústredná postava, na ktorej závisí osud Grineva a Mashy Mironovej. O posledné stretnutie Grinev s Pugačevom (z Moskvy, v čase jeho popravy) uvádza „vydavateľ“ - Puškin.
(Zatiaľ žiadne hodnotenia)
Aký je žáner „Kapitánova dcéra“?
Ďalšie eseje na túto tému:
- Výskumníci, ktorí vidia genetické spojenie medzi žánrom „Kapitánova dcéra“ a románmi Waltera Scotta, sa spoliehajú na skutočné fakty. Walter Scott - tvorca...
- Vo svetonázore a tvorivosti Puškina 30. rokov z viacerých hlbokých dôvodov objektívno-politického a ideologického usporiadania sa sedliacka otázka, t.j.
- Román je založený na spomienkach päťdesiatročného šľachtica Piotra Andrejeviča Grineva, ktoré napísal za vlády cisára Alexandra a sú venované „pugačevizmu“,...
- Puškin, autor „Dejiny Pugačeva“, vedel z dokumentov o krutých represáliách proti vlastníkom pôdy a dôstojníkom. V tej istej „Histórii“ opakovane zdôraznil...
- Dramatický začiatok príbehu sa snáď najzreteľnejšie prejavuje v tragickom a hrdinskom osude starších Mironovcov, Mironovci sú staroruskí, prostoduchí...
- Pugachev vstúpil do románu poeticky - z „tajného miesta“, zo snehovej búrky. Jeho prozaický rozhovor s kočišom nadobúda prorocký význam. Neznámy...
- Často naopak, porovnávanie faktov a udalostí, o ktorých rozprávač hovorí alebo vyvodzuje, jeho hodnotenia a závery potvrdí a prehĺbi. Takže,...
- Počas mnohých desaťročí štúdia „Kapitánovej dcéry“ boli na tieto otázky dané najrozmanitejšie a často protichodné odpovede. IN koniec XIX storočia,...
- Tvir podľa literatúry: Hrdinovia kapitánovej dcéry Celý černoch bol za Pugačov... Jedna šľachta bola otvorene na strane rádu......
- V „Kapitánovej dcére“ Pushkin prehlbuje realistickú metódu umelecký obraz historickej minulosti ľudí. Život ľudu osvetľuje Puškin vo svojej národno-historickej originalite...
- Mimoriadne charakteristický je typ epického románu, ktorý sa nazýva román rodinnej kroniky západoeurópska literatúra 1. desaťročia 20. storočia. Obsahuje všetky vlastnosti...
- Korelácia príbehu konvenčného autora s dramatickou situáciou, ktorú vytvoril Puškin, má dynamický charakter. Na ich priesečníku podľa zákonov indukcie vzniká nový...
- Vzhľadom na problém „autora“ M. Bachtin zdôraznil význam prípadu, keď sa „konvenčný autor“ alebo rozprávač predstaví ako nositeľ „osobitného verbálno-ideologického, jazykového...
- Meta: pomôžte študentom pochopiť, ako je umelecky zobrazený konflikt psej hlavy – boj medzi dobrom a zlom; rozvíjať predstavivosť a logickú myseľ...
Puškin bol dokonalý majster lakonické, stručné slová. Jeho zmysluplné frázy niekedy obsahujú viac informácií ako celé novinové články. Doteraz sa literárni vedci hádajú a hádajú o tom, čo je „Kapitánova dcéra“: príbeh alebo román.
V ruskej literárnej kritike je zvykom nazývať román veľkým, mnohostranným dielom, ktoré zobrazuje významné historické udalosti a pokrýva obdobia. Ďalšie sa prelínajú s hlavnou dejovou líniou.
Žáner príbehu je prozaické dielo s hlavným hrdinom, obmedzeným počtom dejových línií, časovým rámcom a objemom práce.
Kapitánova dcéra je útla kniha strednej hrúbky. Puškin sám definoval žáner tohto diela ako príbeh. No moderní literárni vedci inklinujú skôr k žánru historický román. Na pozadí Tolstého románov „Vojna a mier“, Anna Karenina alebo „Idiot“ od Dostojevského vyzerá Puškinov „román“ skutočne viac než skromne.
Táto práca popisuje v stručnej forme dosť významné udalosti, beletria sa prelína s historická pravda, reálny historických hrdinov. Aj keď, ak si spomenieme, že Puškin odišiel do provincie Orenburg zbierať materiál o pugačovskom povstaní, je možné, že príbeh o udalostiach, ktoré sa odohrali v r. Belogorská pevnosť, doniesol to odtiaľ.
Jedna kapitola sa zaoberá dospievaním a vzdelávaním mladého šľachtica, ktorý bol najprv vychovaný a potom mu bol pridelený francúzsky učiteľ z Moskvy, ktorý si s výchovou mladého šľachtica veľmi hlavu nelámal.
Vo veku 17 rokov ho otec Pyotra Grineva poslal slúžiť. Nie však do Petrohradu, ktorý podľa otca skorumpuje mladý muž, a ďalej, do Orenburgu, pod velením bývalého kolegu.
Nasledujúce kapitoly popisujú vzájomné spoznávanie sa, Pugačevova vzbura a smrť kapitána Mironova, jeho manželky a zajatie ich dcéry. Obraz Shvabrina, jeho činy sú samostatným príbehom v Pushkinovej práci.
Existuje niekoľko dejových línií. Niektoré z nich sú tu uvedené. Stojí za to pridať obliehanie Orenburgu, účasť Grineva v boji proti pugačevizmu pod velením Zurina, zatknutie Grineva a stretnutie Mashy s cisárovnou. To všetko nám umožňuje klasifikovať „Kapitánovu dcéru“ ako románový žáner.
Celé dielo je napísané stručnou, abstraktnou formou memoárov. Táto stručnosť umožňuje čitateľovi domýšľať si zápletky, reflektovať činy a charaktery postáv a doplniť zle načrtnuté obrazy.
Dá sa Kapitánova dcéra klasifikovať ako román? Literárni vedci odpovedajú na túto otázku kladne. Môžeme s nimi súhlasiť alebo akceptovať názor samotného Alexandra Sergejeviča Puškina.
Pri určovaní žánru The Captain's Daughter (1836) sa výskumníci stretávajú s určitými ťažkosťami. Faktom je, že "Kapitánova dcéra" sa vyznačuje tým žánrové vlastnosti príbeh aj román a sám Puškin svoje dielo nazval buď príbehom, alebo románom. Preto by nebolo zásadnou chybou nazvať Kapitánovu dcéru románom. Žánrová originalita Puškinov román je, že je to na jednej strane kronika šľachtický rod Grinev a na druhej strane - historické dielo. Inými slovami, „Kapitánova dcéra“ je spoločensko-historický román.
Román opisuje milostný príbeh Piotra Grineva a Mashy Mironovej, ktorý bol spočiatku úzko spätý s udalosťami Pugačevovho povstania (1773 - 1775). Puškin dal dielu podobu memoárov alebo „rodinných poznámok“ (X), ktoré zložil Pyotr Andrejevič Grinev v r. zrelý vek pre vnúčatá. V Puškinovej rodinnej kronike ich nezaujímajú každodenné detaily, ale problém morálna voľba mladých ľudí v kritických momentoch ich života. Román poskytuje portréty dvoch rodín: Grinevovcov (vrátane Savelicha) a Mironovcov (vrátane Palashky). Život oboch rodín je vykreslený prehľadne s nadhľadom na Fonvizinovom „Podraste“, čo zdôrazňuje epigraf k tretej kapitole – poznámka pani Prostakovej: „Starí ľudia, môj otec.“ Avšak ostrá satira charakteristická pre D.I. Fonvizina pri zobrazovaní „zlých vlastníkov pôdy“ je Pushkinovo dielo zjemnené: život dvoch provinčných rodín je zobrazený v spojení s najlepšími tradíciami vyspelej šľachty. kultúra XVIII storočie – záchrana vášho ľudská dôstojnosť, prísne dodržiavanie zákonov povinnosti a cti.
V týchto hrdinoch Pushkin ukázal „jednoduchú veľkosť Obyčajní ľudia„(N.V. Gogol „Čo je napokon podstatou ruskej poézie a aká je jej zvláštnosť“ 1846): napriek všetkým nedostatkom, ktoré autor neskrýva, žijú podľa svojho svedomia, v rodinnej harmónii, sú verní tradícií, a preto dokáže stoicky, ba až hrdinsky prekonať tie najvážnejšie životné skúšky. Pozoruhodný príklad k tomu patrí záchrana Mášy, na ktorej sa podieľajú: kňaz Akulina Pamfilovna (skryje dievča počas útoku na pevnosť Belogorsk), temperamentná sluha Palashka (neopustí svoju mladú dámu, keď žije v domácom väzení pod vládou Švabrina) Grinev (s rizikom svojho života sa vydá do povstaleckého tábora, aby požiadala o pomoc Pugačeva). Prostoduchý, úprimný, morálni hrdinovia kontrastujú so Švabrinom, ktorý sa vo svojom sebeckom sebapotvrdení nezastaví ani pred podlosťou (zámerne ohovára Mášu, v súboji zraní Grineva vo chvíli, keď sa odvráti), ani pred zradou (prejde na stranu rebelov za sebectvo dôvody).
Historické udalosti – epizódy roľnícka vojna pod vedením E.I. Pugacheva - upútať pozornosť spisovateľa nie samostatne (pred tromi rokmi Pushkin napísal „Históriu Pugačeva“), ale v súvislosti s myšlienkami o situácii v modernej ruskej spoločnosti, presnejšie v súvislosti s otázkou vzťahu medzi šľachtou, ku ktorej patril aj samotný Puškin, a ľudom. Sociálny nápad„Kapitánova dcéra“ sa dá formulovať takto: v rámci jedného národa sa šľachta a prostý ľud rozišli natoľko, že si ich predstavitelia prestali rozumieť. Táto myšlienka zamestnávala Puškina na dlhú dobu. Najmä sa to odrazilo v nedokončenom príbehu „Dubrovský“ (1833).
Hlavná postava V tomto príbehu Vladimir Dubrovský, aby pomstil smrť svojho otca a jeho skazu, zhromažďuje banditskú bandu nevoľníkov. Dubrovský trestá svojich previnilcov (sudcov, falošných svedkov), ale v Puškinova história O vznešený zbojník(diela tohto druhu boli veľmi obľúbené v európska literatúra začiatkom XIX storočie) dôležité miesto zaujíma problém vzťahu medzi šľachticom a jeho roľníkmi. V záverečnej scéne príbehu je to jasnejšie: Dubrovský, ktorý si uvedomuje, že jeho gang bude rozdrvený vládnymi jednotkami, sa zhromažďuje naposledy všetkých zbojníkov a oznámi im, že rozpúšťa bandu. Radí im, aby zmenili životný štýl: „Pod mojím vedením ste zbohatli, každý z vás má výzor, s ktorým sa môžete pokojne dostať do nejakej odľahlej provincie a stráviť tam zvyšok života poctivou prácou a hojnosťou. Ale vy všetci ste podvodníci a pravdepodobne nebudete chcieť opustiť svoje remeslo“ (XIX). Táto fráza ukazuje, že Dubrovský svojim roľníkom vôbec nerozumel: podľa jeho názoru sa k gangu pripojili len preto, aby sa oslobodili od ťažkej roľníckej práce a mali ľahké peniaze z lúpeží. Puškin zobrazujúci roľníkov ukazuje, že ich činy boli poháňané úplne inými motívmi. Pripojili sa k mladému pánovi, pretože chceli vyjadriť svoj protest proti nespravodlivosti, ktorej sa dopustil Kirila Petrovič Troekurov na dubrovských statkároch. V dôsledku toho Puškin zdôrazňuje nedorozumenie, ktoré rozdeľuje šľachtica a jeho roľníkov.
Autor odhaľuje rovnakú myšlienku v „Kapitánovej dcére“. Potvrdzuje to nielen fakt roľníckej vojny proti šľachtickému štátu, ale aj história osobných vzťahov dvoch hlavných postáv románu. Vznešená česť, najdôležitejšia morálny základ pre Grineva mu nedovolí slúžiť v Pugačevovej armáde, hoci Pugačev ako osoba vyvoláva u mladého šľachtica úprimnú sústrasť.
V románe Pushkin opisuje najúspešnejšie obdobie roľníckej vojny, keď sa Pugačevova armáda pokúsila dobyť Orenburg. Dielo obsahuje historické postavy (Pugačev, Katarína II., priemerní orenburskí generáli, Pugačevovi spolubojovníci), ako aj fiktívne postavy (Grinevovci, Švabrin, Mironovci). Pre Puškina bolo zaujímavé vykresliť kritický moment v dejinách Ruska, v ktorých sa najplnšie odhalili charaktery ruského ľudu.
Ukážte Pugačevovi ako historická postava- to je jedna z dôležitých úloh autora v románe. Vytvára obraz vodcu ľudí, ktorý používa Pushkin rôzne cesty obrazy: portrét, reč, činy hrdinu, porovnanie s cisárovnou Katarínou, komplexné vnímanie inou postavou - Pyotrom Grinevom. Grinev, ako sa patrí na slušného „prirodzeného šľachtica“ 18. storočia, pohŕdavo nazýva Pugačeva „zloduchom“ (VIII, X, XII), „podvodníkom“ (VIII, IX), „samozvancom“ (VII, X), „opilec“ (VIII), „monštrum“ (XII), ale v celom románe sa Pugačev správa k mladému hrdinovi veľmi štedrý. Podvodník a rebel vo vzťahu s Grinevom vystupuje ako človek, ktorý si pamätá dobro. Pri rozhodovaní, čo s Grinevom, podvodník niekoľkokrát vysloví svoje obľúbené príslovie: popravte takto, popravte tak, priaznivo tak, priklonte sa tak (VIII, XII) – a zakaždým mladému dôstojníkovi pomôže. V skutočnosti Grinev a Masha vďačia za svoje šťastie Pugačevovým veľkorysým činom. Puškinov obraz „roľníckeho kráľa“ bol porušený literárna tradícia keď bol podvodník zobrazený ako „temný darebák“, šialený pes"," "monštrum prírody" (A. P. Sumarokov).
Z „Kapitánovej dcéry“ možno posúdiť názory historika Puškina ľudová vojna pod vedením Pugačeva. Spisovateľ uznáva vážnosť dôvodov povstania (predovšetkým poddanstvo, ktorá privádzala roľníkov do zúfalstva, a nerozumné hospodárenie v kozáckych oblastiach), no povstanie nazýva „ruskou revoltou, nezmyselnou a nemilosrdnou“ (XIII).
Aby sme to zhrnuli, treba poznamenať, že román „Kapitánova dcéra“, ako vždy s Puškinom, sa vyznačuje hlbokým obsahom. Je to úzko prepojené a rovnako dôležité rodinné a historické problémy, preto by bolo nesprávne zredukovať jej obsah len na rodinnú kroniku alebo len na historický príbeh. V románe je historickým obsahom „rozsiahly rámec“ (A.S. Pushkin „Dielo M. N. Zagoskina „Jurij Miloslavskij“) pre fiktívnu rodinnú históriu.
Autor vo svojom spoločensko-historickom diele dáva do popredia obrazy fiktívnych hrdinov (súkromníkov), ktorí boli vôľou osudu vtiahnutí do víru historických udalostí. Pushkin v nich vidí skutočnú veľkosť: jednoduchosť ich života, úprimnosť ich vzťahov, nedotknuteľnosť morálne zásady urobiť ich z pohľadu autora, kladní hrdinovia. Takto sú v románe kladené a riešené filozofické otázky. morálne problémy o cieľoch a zmysle ľudského života.
Pozitívni hrdinovia románu, ktorí sú celými ľuďmi, nezdieľajú sociálne ( verejná služba) a súkromné (rodinná povinnosť, česť a vzťahy s ľuďmi). Poradie služby v pevnosti Belogorsk má podľa Grinevových vtipných pozorovaní znaky rodinný život: príkaz na zatknutie Grineva a Švabrina za nevydarený súboj dáva Vasilisa Egorovna, Palashka berie meče do skrine; Pred útokom kapitán Mironov, ktorý sa prihovára vojakom, hovorí: „No, deti, dnes sa postavíme za matku cisárovnú“ (VII). Dokonca aj obraz Pugačeva je v práci prezentovaný takpovediac „doma“. Ak v „Dejinách Pugačeva“ Puškin vykresľuje vodcu ľudového povstania ako historickú postavu, potom v „Kapitánovej dcére“ - ako súkromnú osobu, ktorá prejavuje milosrdenstvo mladému Grinevovi v reakcii na jeho láskavosť (na začiatku r. román, ušľachtilý ignorant daroval budúcemu podvodníkovi zajačiu baranicu a nazval ho „brat“). Túžba, možno aj nevedomá, „rodinných“ hrdinov po poriadku, harmónii vlastný život a okolo seba Puškin dáva do kontrastu bezhraničný egoizmus jednotlivých postáv (Švabrin) a krutosť okolitého sveta vôbec.
Historické postavy (vodca sedliackej vojny Pugačev, cisárovná Katarína) sú zaradené do historického pozadia – udalostí, v ktorých hlavné postavy ukazujú svoje postavy. Zobrazenie historických udalostí v románe umožňuje Puškinovi vyjadriť svoje chápanie kľúčových problémov filozofie dejín: úlohy jednotlivca v historickej udalosti, účelnosť násilných (revolučných) akcií v historický proces, spravodlivá štruktúra štátu a pod.
Predtým školáci nemali žiadne otázky o tom, čo prozaický žáner odkazuje na "Kapitánova dcéra". Je to román alebo príbeh? "Samozrejme, ten druhý!" – takto by pred desiatimi rokmi odpovedal každý tínedžer. V starých učebniciach literatúry skutočne nebol spochybnený žáner „Kapitánova dcéra“ (príbeh alebo román).
V modernej literárnej kritike
Dnes sa väčšina výskumníkov domnieva, že príbeh kapitána Grineva je román. Aký je však rozdiel medzi týmito dvoma žánrami? "Kapitánova dcéra" - príbeh alebo román? Prečo sám Puškin nazval svoje dielo príbehom a moderní výskumníci jeho tvrdenie vyvrátili? Aby ste mohli odpovedať na tieto otázky, mali by ste v prvom rade pochopiť črty príbehu aj románu. Začnime najväčšou formou, akú môže mať prozaické dielo.
Román
Dnes je tento žáner najbežnejším typom epická literatúra. Román opisuje významné obdobie v živote hrdinov. Je v nej veľa postáv. Navyše sa v zápletke často objavujú úplne neočakávané obrázky a zdalo by sa, že nemajú žiadny vplyv na všeobecný priebeh udalostí. V skutočnej literatúre nemôže byť nič zbytočné. A dosť vážnu chybu robia tí, ktorí čítajú „Vojna a mier“ a „ Ticho Don", preskakujúc kapitoly venované vojne. Vráťme sa však k dielu "Kapitánova dcéra."
Je to román alebo príbeh? Táto otázka vyvstáva často, a nielen kedy hovoríme o o "Kapitánovej dcére". Faktom je, že neexistujú jasné žánrové hranice. Existujú však znaky, ktorých prítomnosť naznačuje príslušnosť k jednému alebo druhému typu prózy. Pripomeňme si zápletku Puškinovej práce. "Kapitánova dcéra" zahŕňa značné časové obdobie. "Je to román alebo príbeh?" - pri odpovedi na takúto otázku by sme si mali pamätať, ako sa hlavná postava objavila pred čitateľmi na začiatku diela.
Príbeh zo života dôstojníka
Majiteľ pozemku Pyotr Grinev spomína na svoje začiatky. V mladosti bol naivný a dokonca trochu ľahkomyseľný. Ale udalosti, ktoré musel vydržať - stretnutie s lupičom Pugačevom, zoznámenie sa s Mashou Mironovou a jej rodičmi, Shvabrinova zrada - ho zmenili. Vedel, že česť treba chrániť už od mladosti. ale skutočná cena Tieto slová som pochopil až na konci svojich nešťastí. Osobnosť hlavnej postavy prešla výraznými zmenami. Pred nami - charakteristický znak román. Ale prečo potom „The Captain’s Daughter“ tak dlho patrila do iného žánru?
Príbeh alebo román?
Medzi týmito žánrami nie je veľa rozdielov. Príbeh je akýmsi medzičlánkom medzi románom a poviedkou. V práci krátka próza Postáv je viacero, udalosti sa týkajú krátkeho časového úseku. V príbehu je viac postáv, sú tu aj menšie postavy, ktoré nehrajú dôležitá úloha v hlavnom dejová línia. V takomto diele autor neukazuje hrdinu v rôzne obdobia jeho život (v detstve, dospievaní, mladosti). Takže „Kapitánova dcéra“ je román alebo príbeh? Možno je to ten druhý.
Rozprávanie sa rozpráva v mene hlavnej postavy, ktorá je už v nej Staroba. Ale takmer nič sa nehovorí o živote majiteľa pôdy Piotra Andreevicha (iba to, že bol vdovec). Hlavnou postavou je mladý dôstojník, nie však šľachtic v strednom veku, ktorý vystupuje ako rozprávač.
Udalosti v práci pokrývajú len niekoľko rokov. Takže toto je príbeh? Vôbec nie. Ako je uvedené vyššie, charakteristický znak Román je vývinom osobnosti hlavného hrdinu. A to nie je len v Kapitánovej dcére. Toto je Hlavná téma. Nie je náhoda, že Puškin použil ako epigraf múdre ruské príslovie.
"Je Kapitánova dcéra román alebo príbeh? Aby ste na túto otázku odpovedali čo najpresnejšie, mali by ste poznať základné fakty z histórie tohto diela.
Kniha o Pugačevovi
V tridsiatych rokoch 19. storočia boli v Rusku veľmi populárne romány Waltera Scotta. Inšpirované kreativitou anglický spisovateľ, sa Puškin rozhodol napísať dielo, ktoré by odrážalo udalosti z histórie Ruska. Téma rebélie už dlho priťahuje Alexandra Sergejeviča, o čom svedčí príbeh „Dubrovský“. Príbeh Pugačeva je však úplne iná záležitosť.
Puškin vytvoril kontroverzný obraz. Pugačev je vo svojej knihe nielen podvodníkom a zločincom, ale aj človekom, ktorému nechýba šľachta. Jedného dňa stretne mladého dôstojníka a ten mu daruje baranicu. Ide, samozrejme, nie o dar, ale o postoj potomka šľachtickej rodiny k Emelyanovi. Pyotr Grinev nepreukázal aroganciu charakteristickú pre predstaviteľov svojej triedy. A potom, keď dobyl pevnosť, správal sa ako skutočný šľachtic.
Ako to už u spisovateľov býva, v procese práce na diele sa Puškin trochu vzdialil pôvodný plán. Pôvodne plánoval urobiť z Pugačeva hlavnú postavu. Potom - dôstojník, ktorý prešiel na stranu podvodníka. Spisovateľ starostlivo zbieral informácie o Pugačevovej ére. Išiel do Južný Ural, kde sa odohrali hlavné udalosti tohto obdobia a porozprávali sa s očitými svedkami. Neskôr sa však spisovateľ rozhodol dať svojmu dielu memoárovú formu a ako hlavnú postavu predstavil obraz vznešeného mladého šľachtica. Tak sa zrodilo dielo „Kapitánova dcéra“.
Historický príbeh alebo historický román?
Do akého žánru teda patrí Pushkinovo dielo? V devätnástom storočí sa príbeh nazýval to, čo sa dnes nazýva príbeh. Pojem „román“ v tom čase bol, samozrejme, známy ruským spisovateľom. Puškin však svoje dielo stále nazýval príbehom. Ak neanalyzujete dielo „Kapitánova dcéra“, je skutočne ťažké ho nazvať románom. Koniec koncov, tento žáner je pre mnohých spojený so slávnymi knihami Tolstého a Dostojevského. A všetko, čo je v objeme menej románov„Vojna a mier“, „Idiot“, „Anna Karenina“ sú podľa všeobecne uznávaného názoru príbehom alebo poviedkou.
Za zmienku však stojí ešte jedna črta románu. V diele tohto žánru sa rozprávanie nemôže sústrediť na jednu postavu. V "Kapitánovej dcére" autor veľká pozornosť oddaný Pugačevovi. Okrem toho uviedol do deja ďalšiu historickú postavu – cisárovnú Katarínu II. To znamená, že "Kapitánova dcéra" je historický román.
