Wiersz „Jeździec miedziany” został napisany przez Puszkina w 1833 roku. Łączy w sobie dwa wątki: indywidualny i ludowy oraz tematyczny” mały człowiek».
Wiersz ma podtytuł - „Opowieść petersburska”. Wskazuje na te same dwa wątki: historyczny i majestatyczny, a także temat zwykły człowiek.
Przedmowa brzmi: „Incydent opisany w tej historii jest oparty na prawdzie. Szczegóły powodzi są zapożyczone ze współczesnych czasopism. Ciekawscy mogą poradzić sobie z wiadomościami opracowanymi przez V. N. Berkha.
We wstępie do wiersza powstaje majestatyczny obraz Piotra I, który wychwalał swoje imię wieloma chwalebnymi czynami. „Z mroków lasów” i „bagiennych brzasków” tworzy piękne miasto. Petersburg był uosobieniem potęgi i chwały Rosji. „Ku złu aroganckiego sąsiada” wzmocnił Piotr I państwo rosyjskie nad brzegiem Morza Bałtyckiego itp. Nawet po stu latach Petersburg jest piękny i majestatyczny. On, zdaniem poety, najlepsze miasto na ziemi. Wstęp kończy się hymnem do Piotra i Petersburga:
Pochwal się, miasto Pietrow, i przestań
Niezwyciężony, jak Rosja.
Główna część wiersza opowiada o życiu, współczesny Puszkin. Petersburg jest nadal tak piękny, jak za czasów Piotra. Ale poeta widzi też inny obraz stolicy. To miasto wyznacza ostrą granicę między „ możni tego świata tego” i zwykłych mieszkańców. Petersburg to miasto kontrastów, w którym żyją i cierpią „mali ludzie”.
Jedną z takich osób jest Eugeniusz – bohater dzieła. Jest o tym mowa w pierwszej części wiersza. To jest „zwykły człowiek”. Jest potomkiem chwalebnej i starożytnej rodziny, ale teraz zwykłym rosyjskim mieszkańcem. Eugene jest zwykłym drobnym pracownikiem. Otrzymuje skromną pensję, marzy o dostaniu się do „miasta”. Ponadto bohater ma również osobiste plany: znaleźć spokojne rodzinne szczęście z tą samą biedną dziewczyną Parashą, co sam bohater. Mieszka z matką w „zrujnowanym domu” na obrzeżach Petersburga. Ale zaczyna się straszna powódź, która niszczy wszystko na swojej drodze. Niszczy domy, pozbawia ludzi schronienia, ciepła, a nawet życia:
Tace pod mokrym welonem,
Fragmenty chat, kłody, dachy,
towar oszczędny,
Relikty bladej nędzy,
Mosty zniszczone przez burzę
Trumna z rozmytego cmentarza
Płyń przez ulice!
Eugene martwi się o swoją Parszę. Ich zrujnowane fale domów na Newie muszą zostać najpierw zmyte. Pod koniec pierwszej części bohaterowi wydaje się, że widzi tę katastrofę. A nad wszystkim spokojnie i majestatycznie stoi pomnik Piotra.
Druga część wiersza przedstawia następstwa potopu. Dla Eugene'a są przerażające. Bohater traci wszystko: ukochaną dziewczynę, schronienie, nadzieję na szczęście. Szalony Eugene uważa, że sprawcą swojej tragedii jest Jeździec Miedziany, bliźniak samego Piotra. W jego sfrustrowanej wyobraźni Jeździec Miedziany jest „dumnym idolem”, „z woli którego miasto zostało tutaj założone”, który jest „uzdą żelazna Rosja wychowany”, „on jest okropny”.
Wspomnienia tragedii na zalanym Placu Pietrowskim sprawiają, że pełen nienawiści i oburzenia Jewgienij staje się buntownikiem:
I zaciskając zęby, zaciskając palce,
Jakby opętany czarną mocą,
„Dobry, cudowny budowniczy! -
Szepnął, drżąc ze złości,
Już ty!.. "
Ale bunt Eugene'a to tylko przebłysk, zupełnie bez znaczenia. Walka z Jeźdźcem Brązowym jest szalona i beznadziejna: do rana ściga nieszczęsnego Jewgienija ulicami i placami Petersburga.
W rezultacie Eugene umiera obok zniszczonego domu Paraszy:
Na progu
Znalazłem mojego szaleńca
A potem jego zimne zwłoki
Pochowany na litość boską.
Fabuła i kompozycja wiersza „Jeździec miedziany” A.S. Puszkin (2 opcje)
To był straszny czas.
Jej pamięć jest świeża.
O niej, moi przyjaciele, dla was
Zacznę swoją historię.
Moja historia jest smutna...
Tymi słowami kończy się słynne wprowadzenie do Jeźdźca miedzianego. Wstępu nie można przypisać fabule „historii petersburskiej”, ponieważ sam Puszkin określił gatunek dzieła. Nie jest to ekspozycja, lecz mocne preludium, ostro kontrastujące systemem obrazów, intonacji i nastroju z opowieścią o „czasie strasznym”. Jednak wstęp jest niezwykle ważny dla zrozumienia kompozycji i całego znaczenia wiersza Puszkina.
Jeśli chodzi o fabułę, jest ona dość tradycyjna. W ekspozycji autor przedstawia nam Jewgienija, skromnego urzędnika, „małego człowieczka”, którego oznaki życia są zredukowane do minimum: „zrzucił płaszcz, rozebrał się, położył”. Eugeniusz ze zubożałej szlachty, o której krótko wspomina Puszkin, mówiąc, że przodkowie bohatera zostali wymienieni w Historii Karamzina. Dzisiejsze życie Jewgienija jest skromne i bezpretensjonalne: „mieszka w Kołomnej, gdzieś służy”, kocha Parszę i marzy o ślubie z ukochaną dziewczyną. Dotkliwie odczuwa i martwi się swoją biedą, „boi się szlachty” i boleśnie zastanawia się nad swoim niezbyt szczęśliwym losem.
O czym on myślał?
O tym, że był biedny, że z pracy
Musiał dostarczyć
I niezależność i honor,
Cóż Bóg mógł mu dodać
Umysł i pieniądze, co tam jest
Tacy bezczynni szczęśliwi
Umysł ograniczonych leninistów,
Dla kogo życie jest łatwe!
Myślał też, że rzeka
Wszystko dotarło, co jest trudne
Mosty nie zostały jeszcze usunięte z Newy
I co zrobi z Paraszą
Rozłąka na dwa, trzy dni.
Tymczasem rzeka nie tylko nadeszła: „Neva miotała się jak chory w swoim niespokojnym łóżku, a Eugeniusz wraz z całym miastem czekał na nowy dzień. I oto jest, fabuła smutnej historii: „Okropny dzień!” Niszczycielska powódź zalała miasto, woda zalała piwnice i niższe piętra domów, zbliżyła się Zimowy pałac. Błyskawiczna, dramatyczna akcja pierwszej części wiersza to narastające przerażenie człowieka wobec szalejących żywiołów. Ludzie ratują się najlepiej, jak potrafią, a biedny Jewgienij siedzi na lwie w pobliżu budynku Senatu, tuż za pomnikiem Piotra. Przykuty do marmuru, zaczarowany podnoszącą się wodą, nie może się ruszyć.
I odwrócił się do niego plecami,
Na niezachwianej wysokości
Nad wzburzoną Newą
Stojąc z wyciągniętą ręką
Idol na brązowym koniu.
Tak więc w pierwszej części ci bohaterowie spotykają się po raz pierwszy: spiżowy Piotr (jeszcze nie Brązowy Jeździec) i biedny Eugene.
Akcja drugiej części rozgrywa się zaraz po ustaniu powodzi. Eugene wynajmuje wioślarza i spieszy do Paraszy, ale w miejscu domu swojej narzeczonej zastaje tylko ślady zniszczenia. Nie mogąc wytrzymać wstrząsów, Eugeniusz wariuje, nie wraca do swojego biednego kąta, błąka się bez celu po mieście, śpi gdzieś na molo: „I tak przeciągnął swój nieszczęsny wiek, ani bestia, ani człowiek, ani ona, ani mieszkaniec świata ani martwy duch..."
Zwieńczeniem wiersza jest drugie spotkanie Eugeniusza z pomnikiem. Nagle rozpoznaje miejsce, do którego uciekł podczas potopu, „i lwy, i plac, i tego, który stał nieruchomo w ciemnościach z miedzianą głową, tego, z woli którego miasto zostało założone pod morzem”. Słowa skierowane przez Eugeniusza do bożka są ledwo słyszalne. „Dobry, cudowny budowniczy! - szepnął, drżąc ze złości. - Już ty! A potem, jako straszna kontynuacja obłąkańczego delirium bohatera, rozpoczyna się fantastyczny pościg: „I przez całą noc biedny szaleniec, nieważne, gdzie jęczał, jeździec spiżowy z ciężkim tupotem galopował za nim”. Ale chwile szaleństwa (a może oświecenia?) mijają, Eugeniusz nie śmie już nawet podnieść wzroku, przechodzi obok pomnika i po cichu umiera. Smutne i dość tradycyjne rozwiązanie.
Kim są główni bohaterowie fabuły wiersza? Nie Jewgienij i Parasza, jak czytelnik mógł się domyślić na samym początku opowieści, ale Jewgienij i Jeździec Brązowy, fantastyczna postać, która staje się częścią delirium bohatera i jednocześnie symbolem okrutnej władzy państwa , bezwzględny dla człowieka. Ale fabuła jest systemem zdarzeń w dziele, a w Jeźdźcu miedzianym fabuła, wydarzenia, elementy są zdominowane przez wielki myśl filozoficzna Puszkina, które przynajmniej w niewielkim stopniu można zrozumieć jedynie analizując wyjątkową kompozycję wiersza. Czas wrócić do słynnego wstępu do wiersza, który nie będąc elementem fabuły, jest nieodzowną częścią idealnej opowieści. struktura architektoniczna, który bez wątpienia stał się „Jeźdźcem Brązowym”. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na obszerność wstępu w porównaniu z resztą objętości pracy. Puszkin, który nade wszystko stawiał „poczucie proporcjonalności i konformizmu”, oczywiście rozumiał, że objętość wstępu jest nieproporcjonalnie duża, ale z drugiej strony chciał jasno przekazać czytelnikowi, że wstęp nie spełnia oficjalna funkcja, ale niesie ze sobą ogromny ładunek treści.
Od pierwszych wersów wstępu wiersz zawiera obraz Piotra Wielkiego, reformatora Rosji, pełnego „wielkich myśli”, które geniusz Puszkina przekuł w odlane formuły historii:
Stąd zagrozimy Szwedowi,
Tutaj zostanie założone miasto
Na złość aroganckiemu sąsiadowi.
Tutejsza natura jest dla nas przeznaczona
Wytnij okno na Europę
Stań twardą stopą nad morzem.
Tutaj na ich nowych falach
Wszystkie flagi w toaście będą dla nas,
I spędźmy czas na świeżym powietrzu!
„Minęło sto lat” i piękny sen Petra się spełniła: miasto, prawdziwie europejskie, wyrosło „na brzegu fale pustyni", stał się stolicą Imperium Rosyjskie. Poetycki obraz „młodego miasta”, które wzniosło się „wspaniale, dumnie”, jest najlepszym hymnem do Petersburga w całej literaturze rosyjskiej. Melodia wstępu do Jeźdźca miedzianego płynnie obejmuje zarówno wspaniałe pejzaże miejskie („Suwerenny nurt Newy, jej nadmorski granit… żeliwne płoty”, przejrzystość białych nocy), jak i radość mieszkańców miasto („dziewczęce twarze są jaśniejsze niż róże i lśnią, i hałas i rozmowy balów, aw godzinie próżnej hulanki syk spienionych szklanek i ponczu, niebieski płomień”), i siła militarna młoda stolica, przed którą „wyblakła stara Moskwa”. „Kocham cię, stworzenie Petera!” Puszkin wykrzykuje, aby ostro przerwać tę radosną intonację na końcu wstępu słowami: „To był straszny czas…”
Niewątpliwie najważniejsze dla autora jest ostry kontrast między wstępem a główną, fabularną, narracyjną częścią wiersza. Dlaczego ten kontrast jest potrzebny? Co to jest obciążenie semantyczne? Na to pytanie zaskakująco trafnie odpowiedział D. Granin w eseju „Dwie twarze”. We wszystkich wierszach, w całej ich figuratywnej strukturze przeplata się twarze, obrazy, znaczenia: dwóch Piotrów (Piotr żyje, myśli, „potężny władca losu” – i jego przemiana, Jeździec Miedziany, zamarznięty posąg ), dwóch Eugeniuszów (drobny urzędnik, biedny, uciśniony, upokorzony przez władze i szaleniec, który podniósł rękę na „cudownego budowniczego”), dwóch Newów (ozdoba miasta, „suwerenny nurt” – i główne zagrożenie dla miasto i życie ludzi), dwa Sankt Petersburg („stworzenie Piotra”, „młode miasto” – oraz miasto zakamarków i piwnic biedoty, miasto-morderca). W tym podwojeniu obraz nowego budynku zawiera nie tylko główną kompozycję, ale także główną myśl filozoficzną Puszkina - myśl o osobie, o jej własnej wartości, czy to Piotr I, czy Eugeniusz. Jeździec miedziany przeciwstawia się zarówno żywemu Piotrowi jako jego tragicznej przemianie, jak i Eugeniuszowi jako symbolowi bezdusznej państwowości. Jak pisze Granin: „Puszkin z Piotrem przeciwko Jeźdźcowi Brązowemu i z Eugeniuszem przeciwko Jeźdźcowi Brązowemu”. Aby wzmocnić tę myśl, poeta potrzebował błyskotliwego wprowadzenia do wiersza.
Nie ma nic dziwnego w tym, że za życia Puszkina Jeździec miedziany nie został opublikowany. W cichym buncie obłąkanego Jewgienija władze bezbłędnie odgadły zagrożenie dla ich tępej, zuchwałej bezduszności. Nawet genialny hymn do Petersburga nie mógł przeszkadzać w jasnym zrozumieniu tego zagrożenia.
Fabuła i kompozycja wiersza „Jeździec miedziany” A.S. Puszkin (trzecia opcja)
Wiersz Jeździec miedziany autorstwa A. S. Puszkina jest napisany w formie poetyckiej.
W wierszu w istocie są dwaj główni bohaterowie: młody człowiek Eugene i pomnik - Jeździec Brązowy.
Wiersz rozpoczyna wstęp, w którym mówi się o pomniku jako żywej istocie zdolnej myśleć i myśleć:
Na brzegu pustynnych fal
Stał, pełen wielkich myśli...
Pomnik w wierszu symbolizuje Piotra I, który zbudował Petersburg, aby wyciąć okno na Europę.
Pierwsza część wiersza opowiada o jesiennym Piotrogrodzie, w którym młody człowiek Eugeniusz jest biedny, ale pracowity. w jednym z jesienne dni spieszy do domu, zmartwiony swoim losem, trudem zapewnienia zarówno niezależności, jak i honoru. Jednocześnie myśli o ukochanej Parszy, której nie widział od kilku dni. Kiedy wraca do domu, idzie spać. W nocy zaczyna się straszna powódź, w mieście panuje panika i zamieszanie, ulicami przepływa wszystko, co możliwe - towary kupca, mosty, trumny z podmytego cmentarza. Eugene udaje się uciec, wspina się na marmurowego lwa i siedzi tam bez ruchu. Jego myśli zaprząta jedno – los ukochanej, która mieszka niemal nad samą zatoką.
Druga część wiersza opowiada o tym, co wydarzyło się po ustaniu potopu. Młody człowiek spieszy do domu swojej ukochanej i co widzi?
... Nie mogę się dowiedzieć. Widok jest okropny!
Wszystko przed nim jest zaśmiecone;
Co wyrzucono, co usunięto...
Eugene podbiega do domu Paraszy i jego oczom ukazuje się straszny obraz:
Oto miejsce, gdzie stoi ich dom;
Oto wierzba. Były bramy
Zdjęli ich, widzisz. Gdzie jest dom?
Gdy tylko młody człowiek zdaje sobie sprawę, że ani w domu, ani ukochanej już nie ma, traci rozum i zaczyna dziko się śmiać. Następnego dnia ludzie, wychodząc z powodzi, żyją swoim życiem: ktoś idzie do pracy, kupcy otwierają piwnice i kalkulują straty, licząc na to, że zrekompensują je przyszłym nabywcom. Tylko jeden Eugene nie dochodzi do siebie po szoku. Wychodzi z mieszkania, mieszka na molo, zjada to, co mu podano. Tak mija czas do jesieni. W jeden z deszczowych dni Eugene śpi przy molo i budząc się nagle żywo przypomina sobie to, co kiedyś pogrążyło go w szaleństwie. Nie rozumiem, gdzie idzie, przenosi się do Jeźdźca Brązowego, do tego, z woli którego miasto zostało założone fatalnie nad morzem. Eugene nie znajduje dla siebie miejsca, patrząc na pomnik i nagle zaczyna mu się to wydawać Brązowy jeździec pędząc z miejsca, pędząc za nim. Jewgienij biegnie, ale stukot kopyt podąża za nim wszędzie. Od tego czasu Eugene, przechodząc przez plac, nad którym góruje Miedziany Jeździec, zdjął kapelusz, spuścił wzrok i szybko odszedł bokiem.
Nie wychodząc z powodzi i nie żyjąc przez długi czas, Eugene wkrótce umiera.
Znalazłem mojego szaleńca
A potem jego zimne zwłoki
Pochowany na litość boską.
Tak kończy się wiersz A. S. Puszkina Jeździec miedziany.
Wiersz „Jeździec miedziany” jest jednym z najbardziej pojemnych, tajemniczych i złożonych wierszy Puszkina. Napisał ją jesienią 1833 roku w słynnym Boldinie. To miejsce i czas dały Aleksandrowi Siergiejewiczowi niezwykłą inspirację. Idea „Jeźdźca miedzianego” Puszkina wyraźnie nawiązuje do dzieł pisarzy, którzy żyli znacznie później i poświęcili swoje dzieła przede wszystkim tematowi św. W wierszu mamy do czynienia z przeciwstawnymi sobie dwoma bohaterami i nierozwiązywalnym konfliktem między nimi.
„Jeździec miedziany”: historia powstania wiersza
Puszkin intensywnie pracował nad wierszem i ukończył go bardzo szybko - w zaledwie dwadzieścia pięć październikowych dni. W okresie twórczości Aleksander Siergiejewicz pracował także nad napisaną przez niego prozą Damą pikową oraz poetycką opowieścią Angelo. Oszałamiający Brązowy Jeździec organicznie tu pasuje, którego historia jest ściśle związana nie tylko z realistycznymi motywami i dokumentami epoki, ale także z mitologią, która rozwinęła się wokół wielkiego człowieka i miasta, które powstało z jego najwyższej woli.
Ograniczenia cenzury i kontrowersje wokół wiersza
„Opowieść petersburska”, jak autor określił jej gatunek, została poddana cenzurze przez samego cesarza Mikołaja I, który zwrócił rękopis z dziewięcioma znakami ołówka. Sfrustrowany poeta wydrukował tekst wstępu do poematu „Jeździec miedziany” (historia powstania poetyckiej opowieści jest tym faktem przyćmiona) z wymownymi pustkami w miejsce królewskich zapisków. Później Puszkin jednak przepisał te fragmenty, ale w taki sposób, że nadane im znaczenie się nie zmieniło. Władca niechętnie zezwolił na publikację wiersza „Jeździec miedziany”. Historia powstania utworu wiąże się również z gorącą kontrowersją, jaka wybuchła wokół wiersza po jego opublikowaniu.
Punkty widzenia krytyków literackich
Kontrowersje trwają do dziś. Tradycyjnie mówi się o trzech grupach interpretatorów wiersza. Do pierwszej należą badacze, którzy afirmują aspekt „państwowy”, który błyszczy w wierszu „Jeździec miedziany”. Ta grupa krytyków literackich, na czele której stoi, przedstawiła wersję, w której Puszkin w wierszu uzasadniał prawo do fatalnych czynów dla kraju, poświęcając interesy i życie prostej, niepozornej osoby.
Interpretacja humanistyczna
Przedstawiciele innej grupy, na czele z poetą Walerijem Bryusowem, profesorem Makagonenko i innymi autorami, całkowicie stanęli po stronie innej postaci - Jewgienija, argumentując, że śmierć nawet najbardziej nieistotnej osoby z punktu widzenia suwerennej idei nie może być usprawiedliwiona dzięki wielkim osiągnięciom. Ten punkt widzenia nazywa się humanistycznym. W ten sposób wielu krytyków literackich ocenia historię „Jeźdźca miedzianego”, historię wiersza, którego fabuła oparta jest na osobistej tragedii „małej” osoby cierpiącej z powodu skutków wolicjonalnej decyzji władz , dowód na to.
Odwieczny konflikt
Przedstawiciele trzeciej grupy badaczy wyrażają system poglądów na tragiczną nierozerwalność.Uważają, że Puszkin dał obiektywny obraz w opowiadaniu „Jeździec miedziany”. Sama historia osądziła odwieczny konflikt między „cudownym budowniczym” Piotrem Wielkim a „biednym” Eugeniuszem - zwykłym mieszkańcem miasta ze swoimi skromnymi prośbami i marzeniami. Dwie prawdy - prosty człowiek i polityk- pozostają równi i żaden nie jest gorszy od drugiego.
Straszne wydarzenia i wiersz „Jeździec miedziany”
Historia powstania wiersza oczywiście mocno wpisuje się w kulturowy i historyczny kontekst czasu, w którym powstał. Były to czasy sporów o miejsce jednostki w historii i wpływ wielkich przemian na losy. zwykli ludzie. Temat ten niepokoił Puszkina od końca lat dwudziestych XIX wieku. Opierając się na dokumentalnych informacjach o powodzi, która wydarzyła się w Petersburgu 7 listopada 1824 r., o której pisały gazety, genialny poeta i myśliciel dochodzi do wielkich uogólnień filozoficznych i społecznych. Osobowość wielkiego i błyskotliwego reformatora Piotra, który „postawił Rosję na tylnych łapach”, pojawia się w kontekście osobistej tragedii mało znaczącego urzędnika Jewgienija z jego wąsko-filistyńskimi marzeniami o swoim małym szczęściu, które nie jest tak bezwarunkowo wielkie i godne intonowania. Dlatego wiersz Puszkina „Jeździec miedziany” nie ogranicza się do odicznej pochwały reformatora, który otworzył „okno na Europę”.
Kontrastujący Petersburg
Północna stolica powstała dzięki zdecydowanej decyzji cara Piotra Wielkiego po zwycięstwie nad Szwedami. Jego założenie miało potwierdzić to zwycięstwo, pokazać siłę i potęgę Rosji, a także otworzyć drogę do swobodnej wymiany kulturalnej i handlowej z kraje europejskie. Miasto, które odczuwało wielkość ludzkiego ducha, przejawiającą się w surowym i smukłym wyglądzie architektonicznym, mówiącym symboliką rzeźb i pomników, pojawia się przed nami w opowiadaniu „Jeździec miedziany”. Historia powstania Petersburga opiera się jednak nie tylko na wielkości. Zbudowane na „blat bagnie”, w którym spoczywają kości tysięcy nieznanych budowniczych, miasto tonie w złowrogiej i tajemniczej atmosferze. Opresyjna bieda, wysoka śmiertelność, prymat w chorobach i liczba samobójstw – to druga strona wspaniałej stolicy koronowanej w czasach, o których pisał Aleksander Puszkin. Dwa oblicza miasta, pojawiające się jedno poprzez drugie, wzmacniają mitologiczny składnik poematu. „Przezroczysty półmrok” bladego oświetlenia miasta daje mieszkańcom poczucie, że żyją w jakimś tajemniczo-symbolicznym miejscu, w którym pomniki i posągi mogą ożywać i poruszać się ze złowrogą determinacją. I z tym też w dużej mierze związana jest historia powstania Jeźdźca Brązowego. Puszkin jako poeta nie mógł nie być zainteresowany taką przemianą, która stała się zwieńczeniem fabuły. W opowieści zimny pomnik z brązu, galopujący po opustoszałym chodniku, ożył, ścigając Eugeniusza, zrozpaczonego żalem po stracie ukochanej i rozpadzie wszelkich nadziei.
Pomysł na wprowadzenie
Ale zanim usłyszymy, jak ziemia drży pod kopytami Żelazny Koń, musimy przejść przez smutne i okrutne wydarzenia, które wydarzyły się w życiu nieszczęsnego Eugeniusza, który obwini wielkiego Budowniczego za postawienie miasta na terenach narażonych na niszczycielskie powodzie, a także zdać sobie sprawę z jasnego i majestatycznego wstępu otwierającego wiersz „Jeździec miedziany”.
Piotr stoi na brzegu rwącej rzeki, na której falach kołysze się krucha łódź, a wokół gęstego szelestu w niektórych miejscach wystają nędzne chaty „Czuchonów”. Ale w oczach założyciela północna stolica widzi już „cudowne miasto”, wznoszące się „dumnie” i „wspaniale” nad Newą, ubrane w granit, miasto kojarzone z przyszłymi sukcesami państwowymi i wielkimi osiągnięciami. Puszkin nie podaje imienia Piotra – cesarz jest tu wymieniony za pomocą zaimka „on”, co podkreśla dwuznaczność odycznej struktury wstępu. Myśląc o tym, jak kiedyś Rosja „wycofa się”, by „zagrozić Szwedom”, wielka postać w ogóle nie widzi dzisiejszego „fińskiego rybaka”, który wrzucił do wody swój „zniszczony” niewód. Władca widzi przyszłość, w której statki kierowane są do bogatych przystani z całego świata, ale nie zauważa tych, którzy płyną samotną łodzią i tłoczą się w rzadkich chatach na brzegu. Tworząc państwo, władca zapomina o tych, dla których jest tworzone. I ta bolesna rozbieżność podsyca ideę wiersza „Jeździec miedziany”. Puszkin, dla którego historia była nie tylko zbiorem dokumentów archiwalnych, ale mostem przerzuconym nad teraźniejszością i przyszłością, ten konflikt czuje szczególnie dotkliwie i wyraziście go oddaje.
Dlaczego spiżowy jeździec okazał się miedzią w ustach poety?
Chodzi oczywiście nie tylko o to, że XIX-wieczni pisarze nie dostrzegali istotnej semantycznej różnicy między brązem a miedzią. To głęboko symboliczne, że jest to Jeździec Brązowy. Historia powstania wiersza łączy się w tym przypadku z alegorią biblijną. To nie przypadek, że poeta nazywa posąg Piotra „bożkiem” i „bożkiem” – dokładnie tymi samymi słowami posługują się autorzy Biblii, opowiadając o tym, którego Żydzi czcili zamiast Boga Żywego. Tutaj idol nie jest nawet złoty, ale tylko miedziany - autor zmniejsza więc blask i wielkość obrazu, mieniąc się zewnętrznym olśniewającym luksusem, ale ukrywając w środku bynajmniej nie cenną treść. Oto podteksty, którymi oddycha opowieść o stworzeniu Jeźdźca Brązowego.
Puszkina nie można posądzać o bezwarunkową sympatię dla suwerennej idei. Niejednoznaczny jest jednak również jego stosunek do fikcyjnej sielanki konstruowanej w snach Eugeniusza. Nadzieje i plany „małego człowieka” dalekie są od głębokich poszukiwań duchowych, a Puszkin widzi w tym ich ograniczenia.
Punkt kulminacyjny i rozwiązanie fabuły
Po barwnym wstępie i wyznaniu miłości do miasta Puszkin ostrzega, że dalej będziemy mówić o „strasznych” wydarzeniach. Sto lat po tym, co dzieje się nad brzegiem Zatoki Fińskiej, petersburski urzędnik Jewgienij wraca po służbie do domu i marzy o swojej oblubienicy Paraszy. Nie jest mu już przeznaczone zobaczyć się z nią, ponieważ ona, podobnie jak jej skromny dom, zostanie porwana przez „szalone” wody „rozwścieczonej” Newy. Kiedy żywioły ucichną, Eugene rzuci się na poszukiwanie ukochanej i upewni się, że już nie żyje. Jego świadomość nie wytrzymuje ciosu, a młody człowiek szaleje. Błąka się po wrogim mieście, staje się obiektem kpin miejscowych dzieci, zupełnie zapomina o drodze do domu. Eugeniusz za swoje kłopoty obwinia Piotra, który zbudował miasto w złym miejscu i tym samym naraził ludzi na śmiertelne niebezpieczeństwo. W desperacji szaleniec grozi spiżowemu bożkowi: „Ty już! ..” Podążając za tą rozpaloną świadomością, słyszy ciężkie i dźwięczne „skakanie” po kamieniach chodnika i widzi Jeźdźca pędzącego za nim z wyciągniętą ręką. Po pewnym czasie Eugene zostaje znaleziony martwy na progu swojego domu i pochowany. Tak kończy się wiersz.
Element jako pełnoprawny bohater
Jaką rolę odgrywa tu żywioł, który nie jest zależny od woli człowieka i jest w stanie wszystko zrównać z ziemią? Badacze opowieści są przekonani, że oddzielając ludzi, łączy ona czasy z jakimś metaforycznym łańcuchem przyczynowo-skutkowym. Łączy w sobie dwa wątki opowieści – zewnętrzny i wewnętrzny – burzliwy i symboliczny. jakby budzi energię żywiołów, która w planie zewnętrznym niszczy przeznaczenie i przeszkadza szczęściu człowieka. Rozwiązanie tego konfliktu polega na tym, że przepaść między wielkością suwerennych planów a duchową przestrzenią osobowości zwykłego człowieka została przezwyciężona, zamknięta. Takie są problemy dzieła Puszkina „Jeździec miedziany”, historia powstania wiersza i początek mistycznej serii „petersburskich” opowiadań i powieści, którymi twórcy XIX i XX wieku nasycą literaturę rosyjską.
Poemat i pomnik
Otwarcie pomnika Piotra Wielkiego w Petersburgu odbyło się pod koniec lata 1782 roku. Imponujący wdziękiem i wielkością pomnik wzniósł Katarzyna II. nad stworzeniem pomnik konny ciężko pracował rzeźbiarze francuscy Marie Ann Collot i rosyjski rzemieślnik Fiodor Gordiejew, który wyrzeźbił węża z brązu pod wściekłym kopytem konia Pietrowa. U stóp posągu zainstalowano monolit, nazywany kamieniem gromu, jego waga wynosiła nieco mniej niż dwie i pół tony (cały pomnik waży około 22 ton). Z miejsca, w którym znaleziono blok i uznano go za odpowiedni na pomnik, kamień ostrożnie transportowano przez około cztery miesiące.
Po opublikowaniu wiersza Aleksandra Puszkina, bohatera którego poeta wykonał ten konkretny pomnik, rzeźbę nazwano Jeździec miedziany. Mieszkańcy i goście Petersburga mają doskonałą okazję zobaczyć ten pomnik, który bez przesady można nazwać symbolem miasta, niemal w swoim oryginalnym zespole architektonicznym.
Podobnie jak w „Połtawie”, w „Jeźdźcu miedzianym” występuje kombinacja heroiczny wiersz(obraz Piotra, Petersburg) i realistyczna historia społeczna (obraz Eugeniusza). Zgodnie ze sposobem narracji poemat ten ma charakter liryczno-epicki. Tu obok wizerunków Piotra i Eugeniusza pojawia się także wizerunek narratora-autora, który nie tylko opowiada, ale także wyraża swoją bezpośrednią
ocena postaci i wydarzeń, ich stosunek do tego, co opowiada.
Podobnie jak w utworze liryczno-epickim, poemat ma element fabularny i element pozafabułowy. Zasadniczo fabuła wiersza to losy Eugeniusza. Piotr podany jest poza fabułą. Piotr jako osoba realna jest podany tylko we wstępie, nie połączony fabuła z fabułą, której akcję dzieli sto lat od powstania Petersburga. W opowiadaniu Piotr jest symbolem absolutiem; jest tylko pośrednio związana z działaniem.
Ale wprowadzenie jest konieczne, aby wyrazić koncepcja ideologiczna poeta; służy jako uzasadnienie transformacji działania państwowe Piotra, czego wyraźnym wyrazem jest St. Petersburg, „kraj północy piękna i cudów”. W dygresje(„Kocham cię, stworzenie Piotra ...”) Puszkin bardzo pozytywnie ocenia pracę Piotra.
W realistycznej historii fabuła rozwija się jako losy Eugene'a. Na początku pierwszej części szczeka ekspozycja o charakterze towarzyskim i codziennym (kim jest bohater, gdzie iw jakich warunkach żył, jego sny).
Początek to powódź, a kulminacją jest wyprawa nad morze, gdzie stał „zrujnowany dom” Paraszy.
Rozwiązanie ma dwojaki charakter: codzienny (szaleństwo Eugeniusza) i społeczno-polityczny (bunt Eugeniusza przeciwko Jeźdźcowi Brązowemu i skutki takiego protestu).
Z wyjątkiem prawdziwe twarze(Eugenia, Parasha), w wierszu są hodowane jako osobliwe aktorzy pomnik Piotra 1, Petersburg i Newa, nabierając charakteru obrazy symboliczne. Pomnik Piotra ucieleśnia ideę absolutyzmu, Petersburg jest podawany jako wyraźny dowód poprawności i postępowości reform reformatorskich Piotra, które spowodowały wzrost sił twórczych kraju. Neva jest niejako ucieleśnieniem buntowniczego elementu, który grozi zniszczeniem dzieła Piotra. Wydaje się to usprawiedliwiać bunt Eugeniusza.
Jeździec Brązowy: Pomnik Jeźdźca Brązowego Piotra I w Sankt Petersburg Wiersz Jeździec Brązowy A. S. Puszkina Balet Jeździec Brązowy do muzyki R. M. Glière Nagroda filmowa Jeździec Brązowy ... Wikipedia
Brązowy jeździec- wiersz. Napisany w październiku 1833 r. w języku Boldin. Ukazał się drukiem dopiero po śmierci poety, ponieważ kiedyś cenzura nie przepuściła wiersza, z wyjątkiem fragmentu Petersburga. ... Ten wiersz jest apoteozą Piotra Wielkiego, najodważniejszego, najbardziej okazałego, ... ... Słownik typów literackich
Jeździec miedziany (balet)- Ten termin ma inne znaczenie, patrz Jeździec miedziany (znaczenia). Jeździec miedziany Jeździec miedziany Kompozytor Reinhold Gliere Autor libretta Piotr Abolimow Wschód ... Wikipedia
WIERSZ- (greckie poiema) 1) gatunek poetycki o dużej objętości, głównie epos liryczny. W starożytności i średniowieczu poemat nazywa się monumentalnym heroiczna epopeja(epicka) Iliada, Odyseja, Pieśń o Rolandzie, która genetycznie wskazuje na epopeję…… Wielki słownik encyklopedyczny
WIERSZ- (grecka poiema), 1) gatunek poetycki o dużej objętości, głównie epos liryczny. W starożytności iw średniowieczu monumentalna epopeja heroiczna (epopee) Iliada, Odyseja, Pieśń o Rolandzie była nazywana wierszem, co wskazuje na epicką naturę ... ... Współczesna encyklopedia
Wiersz- (grecka poiema), 1) gatunek poetycki o dużej objętości, głównie epos liryczny. W starożytności i średniowieczu monumentalny heroiczny epos (epopee) „Iliada”, „Odyseja”, „Pieśń o Rolandzie” nazywano wierszem, który wskazuje na epopeję ... ... Ilustrowany słownik encyklopedyczny
wiersz- s; oraz. [Grecki poiēma] 1. Wielki liryczny epicka praca wierszem. Liryczne, epickie, dydaktyczne wiersze Boileau. // praca prozą zbudowany na wzór takiego utworu poetyckiego. Martwe dusze Gogola - wiersz prozą ... słownik encyklopedyczny
Wiersz- Ten artykuł lub sekcja wymaga zmiany. Prosimy o poprawienie artykułu zgodnie z zasadami pisania artykułów. Wiersz ... Wikipedia
wiersz- (grecki poiema) liryczny gatunek epicki. Główne cechy wiersza to obecność szczegółowej fabuły, skala przedstawionych zjawisk i problemów, szeroki rozwój obrazu bohater liryczny. Rubryki: gatunki i gatunki literackie Rodzaj: liro gatunki epickie… … Słownik-tezaurus terminologiczny w Literaturoznawstwie
wiersz- uhm 1) Duży utwór poetycki z fabułą narracyjną lub liryczną. Wiersze NA Niekrasowa. 2) W muzyce: mały utwór liryczny o swobodnej strukturze, duży jednoczęściowy dzieło symfoniczne, zwykle oprogramowanie, a także ... Popularny słownik języka rosyjskiego
Książki
- Brązowy jeździec. Dama pik, Puszkin Aleksander Siergiejewicz. Książka zawiera dwa petersburskie arcydzieła Puszkina - wiersz „Jeździec miedziany” i opowiadanie „ Królowa pik", wraz z trzecim - przykładem rosyjskiego malarstwa Puszkiniana XX wieku - ilustracjami A. ... Kup za 979 rubli
- Brązowy jeździec. Dama pik, Puszkin Aleksander Siergiejewicz. Książka zawiera dwa petersburskie arcydzieła Puszkina - wiersz "Jeździec miedziany" i opowiadanie "Dama pikowa", a także trzeci - przykład rosyjskiego malarstwa Puszkiniana z XX wieku - ilustracje A. ...
Wiersz A. S. Puszkina „Jeździec miedziany” łączy w sobie zarówno historię, jak i kwestie społeczne. Oto refleksja autora o Piotrze Wielkim jako reformatorze, zbiór różne zdania i oceny jego działań. Ten wiersz jest jedną z jego doskonałych kompozycji, mając znaczenie filozoficzne. Oferujemy do zapoznania się krótka analiza wiersze, materiał można wykorzystać do pracy na lekcjach literatury w klasie 7.
Krótka analiza
Rok pisania– 1833
Historia stworzenia- Podczas swojej „złotej jesieni”, kiedy Puszkin został zmuszony do pozostania w majątku Boldinów, poeta przeżył twórczy rozkwit. W tym „złotym” czasie autor stworzył wiele genialnych dzieł, które wyprodukował wielkie wrażenie zarówno opinii publicznej, jak i krytykom. Jednym z takich dzieł okresu Boldino był wiersz „Jeździec miedziany”.
Motyw– Panowanie Piotra Wielkiego, stosunek społeczeństwa do jego reform – główny temat„Jeździec miedziany”
Kompozycja– Utwór składa się z obszernego wstępu, można go traktować jako osobny wiersz, oraz dwóch części, w których w pytaniu o głównym bohaterze, niszczycielskiej powodzi z 1824 roku oraz o spotkaniu bohatera z Jeźdźcem Miedzianym.
Gatunek muzyczny- Gatunek „Jeźdźca miedzianego” to wiersz.
Kierunek - poemat historyczny opisywanie rzeczywistych wydarzeń, kierunek- realizm.
Historia stworzenia
Na samym początku historii powstania wiersza pisarz znajdował się w majątku Boldinów. Dużo myślał o historii państwo rosyjskie, o jego władcach i autokratycznej władzy. Społeczeństwo dzieliło się wówczas na dwa typy ludzi – jedni w pełni popierali politykę Piotra Wielkiego, traktowali go z uwielbieniem, a drudzy znajdowali w wielkim cesarzu podobieństwa z zły duch uważał go za diabła i odpowiednio go traktował.
Pisarz wysłuchał różnych opinii na temat panowania Piotra, efektem jego przemyśleń i zebrania różnych informacji był wiersz „Jeździec miedziany”, który zakończył jego rozkwit twórczości Boldino, rok powstania wiersza to 1833.
Motyw
W The Bronze Horseman wyświetlana jest analiza pracy jeden z głównych tematów- moc i mała osoba. Autorka zastanawia się nad rządami państwa, nad zderzeniem małego człowieczka z wielkim kolosem.
Siebie znaczenie imienia- "Jeździec miedziany" - zawiera główną ideę dzieło poetyckie. Pomnik Piotra jest wykonany z brązu, ale autor wolał inny epitet, bardziej masywny i ponury. A więc poprzez ekspresję środki artystyczne poeta opisuje potężną machinę państwową, dla której obojętne są problemy maluczkich cierpiących pod władzą autokratycznych rządów.
w tym wierszu konflikt między małym człowieczkiem a władzami nie ma kontynuacji, człowiek jest tak mały jak na stan, kiedy "las jest wycięty - wióry lecą".
W różny sposób można oceniać rolę jednej osoby w losach państwa. We wstępie do poematu autor charakteryzuje Piotra Wielkiego jako człowieka o niezwykłej inteligencji, dalekowzrocznego i zdecydowanego. Będąc u władzy, Piotr patrzył daleko w przyszłość, myślał o przyszłości Rosji, o jej potędze i niezwyciężoności. Działania Piotra Wielkiego można oceniać różnie, zarzucając mu despotyzm i tyranię w stosunku do zwyczajni ludzie. Nie da się usprawiedliwić działań władcy, który zbudował władzę na kościach ludzi.
Kompozycja
Genialny pomysł Puszkina w cechach kompozycji wiersza służy jako dowód umiejętności twórczych poety. Jako samodzielne dzieło można czytać obszerne wprowadzenie poświęcone Piotrowi Wielkiemu i miastu, które zbudował.
Język poematu pochłonął wszystko oryginalność gatunku podkreślając stosunek autora do opisywanych wydarzeń. W opisie Piotra i Petersburga język jest pretensjonalny, majestatyczny, całkowicie zgodny z wyglądem cesarza, wielki i potężny.
Historia jest opowiedziana w zupełnie innym języku. prosta Eugeniusz. Mowa narracyjna o bohaterze jest w zwykłym języku, odzwierciedla istotę „małego człowieka”.
Największy geniusz Puszkina jest wyraźnie widoczny w tym wierszu, wszystko jest napisane przez jednego poetycki rozmiar, ale w różne miejsca utwory brzmią zupełnie inaczej. Można również rozważyć dwie części wiersza następujące po wstępie osobna praca. Te części mówią o zwyczajna osoba który stracił dziewczynę w powodzi.
Eugeniusz obwinia za to pomnik Piotra, sugerując w nim samego cesarza - autokratę. Osoba, która marzy o zwykłym ludzkim szczęściu, straciła sens życia, straciła to, co najcenniejsze - swoją ukochaną dziewczynę, swoją przyszłość. Jewgienijowi wydaje się, że ściga go Brązowy Jeździec. Eugene rozumie, że autokrata jest okrutny i bezwzględny. Przygnieciony żalem młody człowiek popada w szaleństwo, a potem umiera, pozbawiony sensu życia.
Można wnioskować, że w ten sposób autor kontynuuje rozwijany wówczas w literaturze rosyjskiej wątek „małego człowieczka”. Dowodzi tym, jak despotyczny jest rząd w stosunku do zwykłych ludzi.
główne postacie
Gatunek muzyczny
Praca „Jeździec miedziany” należy do tego gatunku wiersz wiersz z realistycznym kierunkiem.
Wiersz ma dużą skalę w swojej głębokiej treści, obejmuje zarówno historię, jak i problemy filozoficzne. W wierszu nie ma epilogu, a sprzeczności między małym człowiekiem a całym państwem pozostają otwarte.
