Tolstého vojnové a mierové podujatie. Vojna a mier Príčiny vojny

Román opisuje vojenské udalosti v rokoch 1805-1807, ako aj vlasteneckú vojnu v roku 1812. Dá sa povedať, že vojna ako akási objektívna realita sa stáva hlavnou dejovou líniou románu, a preto treba osudy postáv posudzovať v rovnakom kontexte s touto ľudsky „nepriateľskou“ udalosťou. No zároveň má vojna v románe hlbšie pochopenie. Ide o súboj dvoch princípov (agresívneho a harmonického), dvoch svetov (prírodného a umelého), o stret dvoch životných postojov (pravdy a lži).

Andrei Bolkonsky počas svojho života sníva o „svojom Toulone“. Sníva o dosiahnutí úspechu pred všetkými, aby dokázal svoju silu a nebojácnosť, ponoril sa do sveta slávy a stal sa celebritou. "Pošlú ma tam," pomyslel si, "s brigádou alebo divíziou a tam, s transparentom v ruke, pôjdem vpred a rozbijem všetko, čo je predo mnou." Na prvý pohľad pôsobí toto rozhodnutie celkom vznešene, dokazuje odvahu a odhodlanie princa Andreja. Jediná odpudivá vec je, že nie je zameraný na Kutuzova, ale na Napoleona. Ale bitka o Shengraben, konkrétne stretnutie s kapitánom Tushinom, sa stáva prvou trhlinou v hrdinovom systéme názorov. Ukazuje sa, že výkon možno vykonať bez podozrenia, nie pred ostatnými; ale princ Andrej si to ešte plne neuvedomuje. Vidno, že v tomto prípade Tolstoj sympatizuje nie s Andrejom Bolkonským, ale s kapitánom Tushinom, dobromyseľným človekom, rodákom z ľudu. Autor dokonca Bolkonského do istej miery odsudzuje za jeho aroganciu, trochu pohŕdavý postoj Obyčajní ľudia. („Princ Andrej pozrel na Tushina a bez toho, aby čokoľvek povedal, sa od neho vzdialil.“) Shengraben nepochybne zohral v živote princa Andreja pozitívnu úlohu. Bolkonskij vďaka Tushinovi mení pohľad na vojnu.

Ukazuje sa, že vojna nie je prostriedok na dosiahnutie kariéry, ale špinavá, tvrdá práca, kde sa vykonáva protiľudský čin. Definitívne si to uvedomil princ Andrej na slavkovskom poli. Chce dosiahnuť výkon a dosiahne ho. Neskôr si však spomína nie na svoj triumf, keď s transparentom v rukách utiekol k Francúzom, ale na vysokú oblohu Slavkova.

Bitka o Shengraben

Tolstoj kreslí vojnu z roku 1805 v Shengraben rôzne maľby vojenských operácií a rôznych typov jej účastníkov. Vidíme hrdinský prechod oddielu Bagration do dediny Shengraben, bitku Shengraben, odvahu a hrdinstvo ruských vojakov a zlú prácu komisariátu, čestných a odvážnych veliteľov a karieristov, ktorí využívajú vojnu na osobné účely. Typické pre štábnych dôstojníkov Zherkova, ktorého na vrchole bitky poslal Bagration s dôležitým poverením generála ľavého krídla.

Rozkaz znel okamžite ustúpiť. Vzhľadom na to, že Žerkov nenašiel generála, Francúzi odrezali ruských husárov, mnohí boli zabití a Žerkovov súdruh Rostov bol zranený.

Ako vždy smelý a statočný Dolokhov. Dolokhov "zabil jedného Francúza na dostrel a bol prvým, kto chytil za golier odovzdaného dôstojníka." Potom však pristúpi k veliteľovi pluku a povie: „Zastavil som rotu... Môže svedčiť celá rota. Prosím, pamätajte...“ Všade, vždy, si pamätá predovšetkým na seba, len na seba; všetko, čo robí, robí pre seba.

Títo ľudia nie sú zbabelí, nie. Ale v záujme spoločného dobra nemôžu zabudnúť na seba, svoju hrdosť, kariéru, svoje osobné záujmy, bez ohľadu na to, ako nahlas hovoria o cti pluku a akokoľvek prejavujú záujem o pluk.

Tolstoy so zvláštnym súcitom ukazuje veliteľovi Timokhinovi, ktorého spoločnosť „sama zostala v poriadku“ a inšpirovaná príkladom svojho veliteľa nečakane zaútočila na Francúzov a hodila ich späť, čo umožnilo obnoviť poriadok v susedných práporoch.

Ďalším nenápadným hrdinom je kapitán Tushin. Toto je „malý človek s okrúhlymi ramenami“. V jeho postave bolo niečo zvláštne, vôbec nie vojenské, trochu komické, ale mimoriadne príťažlivé. Má „veľký, šikovný a milé oči". Tushin je jednoduchý a skromný človekžiť rovnaký život s vojakmi. Počas bitky nepozná najmenší strach, v rozhodujúcich chvíľach veselo a živo velí a radí sa s nadrotmajstrom Zacharčenkom, ku ktorému sa správa s veľkou úctou. S hŕstkou vojakov, rovnakými hrdinami ako ich veliteľ, Tushin s úžasnou odvahou a hrdinstvom robí svoju prácu, napriek tomu, že kryt, ktorý stál pri jeho batérii, odišiel na niečí rozkaz uprostred prípadu. A jeho „batériu... nevzali Francúzi len preto, že nepriateľ si nevedel predstaviť tú drzosť strieľať zo štyroch nechránených kanónov“. Až po prijatí rozkazu na ústup opustil Tushin pozíciu a odobral dve zbrane, ktoré prežili bitku.

bitka pri Slavkove

Bitka pri Slavkove v roku 1805. Všeobecná bitka medzi rusko-rakúskou a francúzskou armádou sa odohrala 20. novembra 1805 pri mestečku Austerlitz na Morave. Rusko-rakúska armáda mala takmer 86 tisíc ľudí. s 350 zbraňami. Velil jej generál M.I. Kutuzov. Francúzska armáda mala asi 3 tisíc ľudí. s 250 zbraňami. Viedol ju Napoleon. Hlavné sily spojeneckej armády pod velením F. F. Buksgevdena zaútočili na zbor maršala L. Davouta a po tvrdohlavých bojoch dobyli Hrad, Sokolnitsy a Telnits. Medzitým 4. spojenecká kolóna pod velením I.-K. Kolovrata, ktorá predstavovala centrum spojeneckých síl, prešla do ofenzívy neskoro, bola napadnutá hlavnými silami Francúzov a nechala oblasť Pracenských výšin. Za týchto podmienok dostal Buksgevden od Kutuzova rozkaz na ústup, ale urobil nedodržiavať ho. Medzitým Napoleon, ktorý porazil centrum spojeneckých síl, rozmiestnil svoje jednotky a zaútočil na ľavé krídlo spojencov (Bukshowden) s hlavnými silami spredu aj z boku. Ako výsledok spojenecké sily sa s veľkými stratami stiahol. Straty ruských jednotiek dosiahli 16 tisíc zabitých a zranených, 4 tisíc zajatcov, 160 zbraní; Rakúšania - 4 tisíc zabitých a zranených, 2 tisíc väzňov, 26 zbraní; Francúzi - asi 12 tisíc zabitých a zranených. V dôsledku porážky pri Slavkove sa rozpadla 3. protifrancúzska koalícia.

zistenia

Jednou z hlavných línií knihy je sklamanie princa Andreja zo samotnej myšlienky vojny, z hrdinstva, zo špeciálneho povolania armády. Zo sna o dosiahnutí úspechu a záchrane celej armády prichádza k záveru, že vojna je „strašná nevyhnutnosť“, ktorá je prípustná iba vtedy, keď „zničili môj dom a idú zničiť Moskvu“, že vojenská trieda sa vyznačuje nečinnosťou, nevedomosťou, krutosťou, skazenosťou, opilstvom.

Takže pri zobrazovaní vojenských udalostí Tolstoy predstavuje nielen široký bojové maľby Shengraben, Austerlitz a Borodino bitky, ale ukazuje aj psychológiu samostatného ľudská osobnosť zapojený do toku nepriateľských akcií. Armádni velitelia, generáli, štábni velitelia, línioví dôstojníci a masa vojakov, partizáni - všetkých týchto rôznych účastníkov vojny, nositeľov najrozmanitejšej psychológie, ukazuje Tolstoj s úžasnou zručnosťou v najrozmanitejších podmienkach ich boja a „ pokojný“ život. Zároveň aj spisovateľ bývalý člen obrany Sevastopolu, sa snaží ukázať skutočná vojna, bez akéhokoľvek prikrášľovania, „v krvi, v utrpení, v smrti“, kreslenie s hlbokou a triezvou pravdou a krásnymi vlastnosťami ľudový duch, cudzia okázalá odvaha, malichernosť, ješitnosť a na druhej strane prítomnosť všetkých týchto čŕt u väčšiny dôstojníkov – šľachticov.

"Vojna a mier" od Leva Tolstého nie je len klasický román, ale skutočný hrdinský epos ktorého literárna hodnota je neporovnateľná s akýmkoľvek iným dielom. Sám spisovateľ to považoval za báseň, kde súkromný životčlovek je neoddeliteľný od histórie celá krajina.

Leovi Tolstému trvalo sedem rokov, kým svoj román zdokonalil. V roku 1863 spisovateľ viac ako raz diskutoval o plánoch vytvoriť veľké literárne plátno so svojím svokrom A.E. Bers. V septembri toho istého roku poslal otec Tolstého manželky list z Moskvy, kde spomínal spisovateľovu myšlienku. Historici považujú tento dátum oficiálny začiatok epické dielo. O mesiac neskôr Tolstoj napísal svojmu príbuznému, že všetok jeho čas a pozornosť boli obsadené nový román nad ktorým rozmýšľa ako nikdy predtým.

História stvorenia

Pôvodnou myšlienkou spisovateľa bolo vytvoriť dielo o Decembristoch, ktorí strávili 30 rokov v exile a vrátili sa domov. Východiskovým bodom opísaným v románe mal byť rok 1856. Potom však Tolstoy zmenil svoje plány a rozhodol sa zobraziť všetko od začiatku povstania Decembristov v roku 1825. A to sa nestalo skutočnosťou: treťou myšlienkou spisovateľa bola túžba opísať mladé roky hrdinu, ktoré sa zhodovali s rozsiahlymi historickými udalosťami: vojnou v roku 1812. Konečná verzia bola z roku 1805. Rozšíril sa aj okruh hrdinov: udalosti v románe pokrývajú históriu mnohých osobností, ktoré prešli všetkými útrapami rôznych historických období v živote krajiny.

Aj názov románu mal viacero variantov. „Pracovný“ názov bol „Tri póry“: mládež Decembristov počas vlasteneckej vojny v roku 1812; Povstanie dekabristov z roku 1825 a 50. rokov 19. storočia, keď sa niekoľko dôležité udalosti v dejinách Ruska - Krymská vojna, smrť Mikuláša I., návrat amnestovaných dekabristov zo Sibíri. V konečnej verzii sa spisovateľ rozhodol zamerať na prvé obdobie, keďže napísať román aj v takom rozsahu si vyžadovalo veľa úsilia a času. Takže namiesto toho bežný produkt zrodil sa celý epos, ktorý nemá vo svetovej literatúre obdoby.

Tolstoj venoval celú jeseň a začiatok zimy roku 1856 písaniu začiatku Vojny a mieru. Už v tom čase sa opakovane pokúšal opustiť prácu, pretože podľa jeho názoru nebolo možné preniesť celú myšlienku na papier. Historici hovoria, že v archíve spisovateľa bolo pätnásť možností na začiatok eposu. V procese práce sa Lev Nikolajevič snažil nájsť odpovede na otázky o úlohe človeka v histórii. Musel študovať veľa kroník, dokumentov, materiálov popisujúcich udalosti roku 1812. Zmätok v hlave spisovateľa spôsobila skutočnosť, že všetky informačné zdroje hodnotili rôznymi spôsobmi Napoleona aj Alexandra I. Potom sa Tolstoj sám rozhodol upustiť od subjektívnych výpovedí cudzích ľudí a v románe zobraziť vlastné hodnotenie udalostí na základe na pravdivé fakty. Z rôznych zdrojov si požičal dokumentačné materiály, záznamy súčasníkov, články v novinách a časopisoch, listy generálov, archívne dokumenty Rumjancevského múzea.

(Princ Rostov a Akhrosimova Marya Dmitrievna)

Vzhľadom na to, že je potrebné ísť priamo na miesto činu, Tolstoj strávil dva dni v Borodine. Bolo preňho dôležité osobne obísť miesto, kde sa veľké a tragické udalosti. Dokonca osobne robil náčrty slnka na ihrisku počas iné obdobie dni.

Výlet dal spisovateľovi príležitosť pocítiť ducha histórie novým spôsobom; sa stala akousi inšpiráciou do ďalšej tvorby. Sedem rokov bola práca na duchovnom vzostupe a „horení“. Rukopisy pozostávali z viac ako 5200 listov. Preto sa „Vojna a mier“ dobre číta aj po storočí a pol.

Analýza románu

Popis

(Napoleon pred bitkou v myšlienkach)

Román „Vojna a mier“ sa dotýka šestnásťročného obdobia v dejinách Ruska. Počiatočný dátum je 1805, konečný dátum je 1821. V práci je „zamestnaných“ viac ako 500 znakov. Je to ako skutočné existujúcich ľudí, a vymyslené od autora na pridanie farby k popisu.

(Kutuzov pred bitkou pri Borodine zvažuje plán)

V románe sa prelínajú dve hlavné dejových línií: historické udalosti v Rusku a osobný život hrdinov. V opise bitiek pri Slavkove, Shengrabene, Borodine sa spomínajú skutočné historické postavy; dobytie Smolenska a kapitulácia Moskvy. Viac ako 20 kapitol je venovaných konkrétne bitke pri Borodine ako hlavnej rozhodujúcej udalosti roku 1812.

(Na ilustrácii epizóda Plesu od Natashy Rostovej z filmu „Vojna a mier“ 1967.)

Spisovateľ v opozícii k „vojnovej dobe“ opisuje osobný svet ľudí a všetko, čo ich obklopuje. Hrdinovia sa milujú, hádajú, zmierujú, nenávidia, trpia... V konfrontácii rôznych postáv ukazuje Tolstoj rozdiel v morálne zásady jednotlivcov. Spisovateľ sa snaží povedať rôzne akcie schopný zmeniť myslenie. Jeden celý obrázok Dielo pozostáva z tristotridsiatich troch kapitol po 4 zväzkoch a ďalších dvadsaťosem kapitol umiestnených v epilógu.

Prvý zväzok

Sú opísané udalosti z roku 1805. V „pokojnej“ časti je ovplyvnený život v Moskve a Petrohrade. Spisovateľ uvádza čitateľa do spoločnosti hlavných postáv. „Vojenskou“ časťou sú bitky pri Slavkove a Shengrabene. Tolstoy uzatvára prvý zväzok opisom toho, ako vojenské porážky ovplyvnili pokojný život postáv.

Druhý zväzok

(Prvý ples Natashy Rostovej)

Ide o úplne „pokojnú“ časť románu, ktorá sa dotýkala života postáv v období rokov 1806 – 1811: zrod lásky Andreja Bolkonského k Nataše Rostovej; slobodomurárstvo Pierra Bezukhova, únos Nataše Rostovej Karaginom, Bolkonského odmietnutie oženiť sa s Natašou Rostovou. Na konci zväzku je popis hrozivého znamenia: objavenia sa kométy, ktorá je symbolom veľkých prevratov.

Tretí zväzok

(Na ilustrácii epizóda bitky o Borodino z ich filmu „Vojna a mier“ z roku 1967.)

V tejto časti eposu sa spisovateľ obracia k vojnovým časom: invázia Napoleona, kapitulácia Moskvy, bitka pri Borodine. Na bojisku hlavne mužské postavy román: Bolkonsky, Kuragin, Bezukhov, Dolokhov ... Dokončenie zväzku - zajatie Pierra Bezukhova, ktorý zariadil neúspešný pokus pokus o atentát na Napoleona.

Štvrtý zväzok

(Po bitke prichádzajú ranení do Moskvy)

„Vojenská“ časť je opisom víťazstva nad Napoleonom a hanebného ústupu francúzskej armády. Spisovateľ sa dotýka aj obdobia partizánskej vojny po roku 1812. To všetko sa prelína s „pokojnými“ osudmi hrdinov: zomierajú Andrej Bolkonskij a Helena; láska sa rodí medzi Nikolajom a Maryou; myslieť na spolužitie Nataša Rostová a Pierre Bezukhov. A hlavnou postavou zväzku je ruský vojak Platon Karataev, ktorého slová sa Tolstoj snaží sprostredkovať všetku múdrosť obyčajných ľudí.

Epilóg

Táto časť je venovaná popisu zmien v živote hrdinov sedem rokov po roku 1812. Natasha Rostova je vydatá za Pierra Bezukhova; Nicholas a Marya našli svoje šťastie; vyrástol syn Bolkonského Nikolenka. V epilógu sa autor zamýšľa nad rolou jednotlivcov v histórii celej krajiny a snaží sa ukázať historické vzťahy udalosti a ľudské osudy.

Hlavné postavy románu

V románe sa spomína viac ako 500 postáv. Autor sa pokúsil čo najpresnejšie opísať najdôležitejšie z nich, obdarený zvláštnymi črtami nielen charakteru, ale aj vzhľadu:

Andrej Bolkonskij - princ, syn Nikolaja Bolkonského. Neustále hľadanie zmyslu života. Tolstoy ho opisuje ako pekného, ​​rezervovaného a so „suchými“ črtami. On má silná vôľa. Zomrel na následky zranení v Borodine.

Marya Bolkonskaya - princezná, sestra Andreja Bolkonského. Nenápadný vzhľad a žiarivé oči; zbožnosť a starostlivosť o príbuzných. V románe sa vydáva za Nikolaja Rostova.

Natasha Rostova je dcérou grófa Rostova. V prvom zväzku románu má len 12 rokov. Tolstoy ju opisuje ako dievča nie celkom krásny vzhľad(čierne oči, veľké ústa), no zároveň „nažive“. jej vnútorná krása priťahuje mužov. Dokonca aj Andrej Bolkonskij je pripravený bojovať o jeho ruku a srdce. Na konci románu sa vydá za Pierra Bezukhova.

Sonya

Sonya je neter grófa Rostova. Na rozdiel od svojej sesternice Natashe je výzorom krásna, no duchom oveľa chudšia.

Pierre Bezukhov je syn grófa Kirilla Bezukhova. Nemotorná masívna postava, milá a zároveň silný charakter. Môže byť drsný, alebo sa z neho môže stať dieťa. Záujem o slobodomurárstvo. Snaží sa zmeniť život roľníkov a ovplyvniť rozsiahle udalosti. Pôvodne ženatý s Helen Kuraginou. Na konci románu sa ožení s Natašou Rostovou.

Helen Kuragin je dcérou princa Kuragina. Kráska, významná spoločenská dáma. Vydala sa za Pierra Bezukhova. Premenlivé, studené. Umiera na následky potratu.

Nikolaj Rostov je syn grófa Rostova a Natašinho brata. Nástupca rodu a obranca vlasti. Zúčastnil sa vojenských ťažení. Oženil sa s Maryou Bolkonskou.

Fedor Dolokhov je dôstojník, člen partizánskeho hnutia, ako aj veľký švihák a milovník dám.

Grófovia z Rostova

Rostovskí grófi sú rodičmi Nikolaja, Natashy, Very a Petyi. Uctievaný zosobášený pár, príklad hodný nasledovania.

Nikolaj Bolkonskij - princ, otec Márie a Andreja. V dobe Kataríny významná osobnosť.

Autor venuje veľkú pozornosť opisu Kutuzova a Napoleona. Veliteľ sa pred nami objavuje ako inteligentný, nepredstieraný, milý a filozofický. Napoleon je opísaný ako malý tučný muž s nepríjemne predstieraným úsmevom. Zároveň je v niečom tajomný a divadelný.

Analýza a záver

V románe „Vojna a mier“ sa spisovateľ snaží sprostredkovať čitateľovi “ ľudové myslenie". Jeho podstatou je, že každý dobrota má svoje spojenie s národom.

Tolstoj sa odklonil od princípu rozprávania príbehu v románe v prvej osobe. Hodnotenie postáv a udalostí prechádza cez monológy a autorské odbočky. Spisovateľ zároveň ponecháva čitateľovi právo posúdiť, čo sa deje. Vzorový príklad scéna bitky pri Borodine, zobrazená zboku historické fakty, a subjektívny názor hrdinu románu Pierra Bezukhova. Spisovateľ nezabúda na jasnú historickú postavu - generála Kutuzova.

Hlavná myšlienka románu spočíva nielen v odhaľovaní historických udalostí, ale aj v schopnosti pochopiť, že milovať, veriť a žiť treba za každých okolností.

Dve vojny. Jedným z najdôležitejších problémov, ktoré Lev Tolstoj vo svojej práci predstavoval, bol postoj k vojne. Statočný dôstojník, člen Krymská vojna a obranu Sevastopolu, spisovateľ veľa premýšľal o úlohe vojny v živote ľudská spoločnosť. Tolstoj nebol pacifista. Rozlišoval medzi spravodlivými vojnami a nespravodlivými, dravými. Presvedčili sme sa o tom, keď sa zamyslíme nad tým, ako sa vo Vojne a mieri zobrazujú dve vojny – ťaženie v rokoch 1805 – 1807 a Vlastenecká vojna v roku 1812.

Rusko v roku 1805 vstúpilo do vojny proti napoleonskému Francúzsku, keďže sa cárska vláda bála šírenia revolučné myšlienky a chcel prekaziť Napoleonovu agresívnu politiku. Samotný Tolstoj má ostro negatívny postoj k tejto vojne a vyjadruje takýto postoj k nezmyselnému ničeniu ľudí prostredníctvom skúseností neskúseného, ​​naivného, ​​úprimného Nikolaja Rostova. Pripomeňme si ranný rozhovor medzi Nikolajom a Nemcom, majiteľom domu, v ktorom žije Rostov, ich priateľskosť, radosť,

zvolal krásne ráno a zvolal: "Nech žije celý svet!"

Aký zmysel má vojna, ak sa Rusi a Nemci, vojaci aj civilisti cítia rovnako, milujú sa navzájom a celý svet?!

Téma vojny dostáva vo Vojne a mieri pri zobrazení udalostí z roku 1812 zásadne nové riešenie. Tolstoj presvedčivo dokazuje potrebu spravodlivej, obrannej vojny, ktorej ciele sú pochopiteľné a ľuďom blízke.

Sledujeme, ako sa rodí jednota – spoločenstvo ľudí, ktorí chápu, že sa rozhoduje o ich osude, osude budúcich generácií, alebo zjednodušene povedané o osude ich detí a vnúčat. „Láska k prirodzenému popole, láska k otcovým rakvám“ (A. S. Pushkin) neumožňuje nečinnosť.

Ľudia rôzne triedy, rôzne triedy sú spojené, aby odrazili nepriateľa. "Všetci ľudia sa chcú hromadiť!" - to je kľúč k pochopeniu, prečo obchodník Ferapontov pri odchode zo Smolenska spáli svoj majetok; Rostovovci, opúšťajúc Moskvu, dávajú raneným vozíky, strácajúc všetok svoj majetok; Princ Andrei, zabudol na svoje nešťastia, odchádza do aktívnej armády; Pierre ide na pole Borodino a potom zostáva v Moskve zajatý Francúzmi, aby zabili Napoleona. Národná jednota - to je to, čo podľa Tolstého určilo morálku a potom vojenské víťazstvo Rusko v roku 1812.

Zmenili sa aj princípy Tolstého zobrazovania vojny. Ak pri rozprávaní o vojenských udalostiach v rokoch 1805-1807 odhaľuje najmä psychológiu jednotlivca alebo skupín ľudí, potom pri zobrazení vlasteneckej vojny sa autor zameriava na masu ľudu, jednotlivec ho zaujíma ako častica hmôt.

Pred nami sa odkrývajú široké obrazy života ľudí vpredu aj vzadu. Každý z hrdinov románu, aj keď iným spôsobom, je zapojený do tohto života, začína cítiť to, čo cítia ľudia, a vzťahovať sa k udalostiam, ktoré sa dejú, tak, ako sa k nim ľudia vzťahujú. Pre princa Andreja je napríklad veľmi dôležité, aby Timokhin a celá armáda mysleli na vojnu rovnako ako on; milícia pred bitkou pri Borodine si „obliekla biele košele“ a Dolokhov sa ospravedlňuje Pierrovi - je to tiež druh „bielej košele“, čistenie pred svätým skutkom a možno aj pred smrťou. Vojaci a dôstojníci Raevského batérie sú nebojácni a pokojní; majestátny Kutuzov, presvedčený, že víťazstvo bude vybojované, že Borodino bude začiatkom smrti dobyvateľskej armády.

Tak sa to celé stalo. "Cudgel ľudová vojna vstal ... a pribil Francúzov, kým celá invázia nezomrela.

L. N. Tolstoj tak pri zobrazení vojenských udalostí vo Vojne a mieri zdôrazňuje ostrý rozdiel medzi povahou vojny s Napoleonom (1805-1807), ktorej ciele boli pre ľudí nepochopiteľné a cudzie, a vlasteneckou vojnou z roku 1812 ako tzv. vojny ľudu, spravodlivej a nevyhnutnej pre záchranu Ruska.

Epický román Leva Tolstého „Vojna a mier“ je venovaný slávnej ére vlasteneckej vojny z roku 1812 a jej prehistórii.

Pri zobrazovaní vojny použil Tolstoj to isté umelecký princíp ktoré podkladajú Príbehy o Sevastopole". Všetky udalosti sú dané z pohľadu priameho účastníka bitky. Túto úlohu hrá najprv princ Andrei Bolkonsky (bitka pri Shengraben a Austerlitz) a potom Pierre Bezukhov (Borodino). Táto technika umožňuje čitateľovi ponoriť sa do hlbín vecí, priblížiť sa k pochopeniu priebehu a zmyslu bitky. L.N.Tolstoj sa zároveň riadi Puškinovým princípom pokrývania historických udalostí. Autor akoby svojim románom prepustil grandiózny prúd života, v ktorom sa prelínajú rozsiahle udalosti a jednotlivé osudy. zlomové body v živote hrdinov priamo závisí od výsledku veľkých vojenských bitiek. Napríklad princ Andrej po Slavkove radikálne zmenil svoj pohľad na život. Po bitke pri Borodine sa Pierre viac než kedykoľvek predtým zblížil s ľuďmi. Obrazové odhalenie éry pomáha živšie, jasnejšie predstaviť si jej priebeh a význam.

Vojenské obrázky románu sú zvláštnymi scénami. Vo vzťahu k ostatným epizódam diela sú relatívne nezávislé. Každá bitka sa otvára vlastnou expozíciou. Autor v nej hovorí o príčinách bitky, pomere síl, podáva dispozície, plány, kresby. Často pri tom polemizuje s vojenskou teóriou. Potom čitateľ z určitej výšky pozoruje celé bojisko, vidí rozmiestnenie vojsk. Samotná bitka je opísaná v niekoľkých krátkych, názorných scénach. Potom autor zhrnie zvláštny výsledok toho, čo sa deje.

Sú to vojenské epizódy kompozičné centrá celý román. Všetky sú navzájom prepojené. Vrcholom celého diela je bitka pri Borodine. Tu sa zbiehajú všetky dejové línie.
Účastníci bitky, historické udalosti sú uvedené z pohľadu prostého ľudu. Prvý sa ukázal Tolstoj skutočných hrdinov vojna, jej pravá podoba.
Kľúčové bitky epického románu sú Shengrabenskoye, Austerlitskoye, Borodino. Autor jasne delí vojenské prostredie na kariéristov, ktorí chcú len hodnosti a vyznamenania, a skromných vojnových robotníkov, vojakov, roľníkov a milície. Sú to oni, ktorí rozhodujú o výsledku bitky, každú minútu vykonávajú neznámy čin.

Prvú bitku pri Shengrabene sledujeme očami kniežaťa Andreja Bolkonského. Poľný maršal Kutuzov smeroval so svojimi jednotkami po ceste z Kremsu do Olminsu. Napolen ho chcel obkľúčiť uprostred cesty, v Znaime. Aby zachránil život vojakom, Kutuzov urobí múdre rozhodnutie. Vysiela oddiel Bagration do Znaimu kruhovou horskou cestou a dáva rozkaz zadržať obrovskú armádu Francúzov. Bagrationovi sa podarilo neuveriteľné. Ráno sa jeho jednotky priblížili k dedine Shengraben skôr ako Napoleonova armáda. Generál Murat sa zľakol a pomýlil si malý oddiel Bagration s celou ruskou armádou.

Centrom samotnej bitky je Tushinova batéria. Pred bitkou princ Andrei zostavil bojový plán a premýšľal o najlepších krokoch. Ale na mieste nepriateľstva som si uvedomil, že všetko nejde tak, ako bolo zamýšľané. Počas bitky je jednoducho nemožné mať organizované vedenie, úplnú kontrolu nad udalosťami. Preto Bagration dosahuje len jednu vec – pozdvihnutie ducha armády. Je to duch, nálada každého vojaka, ktorá určuje celú bitku.
Medzi všeobecným chaosom princ Andrei vidí batériu skromného Tushina. Ešte donedávna v stane sullera vyzeral ako obyčajný, mierumilovný človek, ktorý stál s vyzutými topánkami. A teraz, v tej najnepriaznivejšej povahe, pod neustálou paľbou, ukazuje zázraky odvahy. Samotný Tushin sa zdá byť veľký a silný. No namiesto odmeny či pochvaly je po bitke na rade pokarhaný, že sa odvážil prehovoriť bez príkazu. Nebyť slov princa Andreja, nikto by o jeho počine nevedel.
Víťazstvo v Shengrabene sa stalo kľúčom k víťazstvu v Borodine.

V predvečer bitky pri Slavkove princ Andrei hľadal vavríny a sníval o tom, že za ním bude viesť armádu. Velitelia nepochybovali, že nepriateľské sily sú oslabené. Ale ľudia boli unavení z nezmyselného krviprelievania, boli ľahostajní k výhodám veliteľstva a dvoch cisárov. Vadila im prevaha Nemcov v ich radoch. To malo za následok chaos a neporiadok na bojisku. Princ Andrey splnil dlho očakávaný čin pred zrakmi všetkých, s palicou transparentu viedol utekajúcich vojakov, no toto hrdinstvo mu neprinieslo šťastie. Dokonca aj Napoleonova chvála sa mu zdala bezvýznamná v porovnaní s bezhraničnou a pokojnou oblohou.

Tolstému sa to podarilo prekvapivo presne, psychologicky odrážať stav zraneného človeka. Posledná vec, ktorú princ Andrei videl pred explodujúcou škrupinou, bol boj medzi Francúzom a Rusom o bannik. Zdalo sa mu, že projektil preletí okolo a nezasiahne ho, ale to bola ilúzia. Hrdinovi sa zdalo, že mu do tela vrazili niečo ťažké a mäkké. Ale hlavná vec je, že princ Andrei si uvedomil bezvýznamnosť vojny, ničenia v porovnaní s rozsiahly svet. Na ihrisku Borodino povie Pierrovi pravdu, ktorú si uvedomil po účasti na týchto udalostiach: "Bitku vyhráva ten, kto sa ju pevne rozhodol vyhrať."

Ruské jednotky vyhrali morálne víťazstvo v bitke pri Borodine. Nemohli ustúpiť, len Moskva bola ďalej. Napoleon bol ohromený: zvyčajne, ak bitka nebola vyhratá do ôsmich hodín, dalo by sa hovoriť o jej porážke. francúzsky cisár po prvý raz som videl nevídanú odvahu ruských vojakov. Hoci bola zabitá najmenej polovica armády, zvyšní bojovníci pokračovali v boji tak pevne ako na začiatku.

„Klub ľudovej vojny“ dopadol aj na Francúzov.

Celá bitka je prenášaná očami Pierra, nevojenského muža. Nachádza sa na najnebezpečnejšom mieste - na batérii Raevsky. V jeho duši nastáva nevídaný vzostup. Pierre na vlastné oči vidí, že ľudia idú na smrť, no prekonajú svoj strach, udržia sa v rade a plnia svoju povinnosť až do konca.

Princ Andrei vykonáva svoj hlavný výkon. Aj keď je v zálohe, dáva svojim dôstojníkom príklad odvahy, neskláňa hlavu. Tu je princ Andrei smrteľne zranený.

Aktívny v boji kolektívny obrazľudí. Každý účastník bitky je vedený a zahrievaný tým „skrytým teplom vlastenectva“, čo je Hlavná prednosť ruský národný charakter. Kutuzovovi sa podarilo jemne cítiť ducha, silu ruskej armády. V mnohom poznal výsledok bojov, no nikdy nepochyboval o víťazstve svojich vojakov.

L.N.Tolstoy dokázal vo svojom románe majstrovsky skĺbiť recenzie rozsiahlych historických bitiek a opis emocionálnych zážitkov človeka vo vojne. V tomto ryse sa prejavil humanizmus autora.

Epický román „Vojna a mier“ možno považovať za historický literárne dielo. V tomto prípade čitateľa zaujíma predovšetkým:

• čo je
• a aký je jeho pohľad na opísané udalosti.

História vzniku románu je dobre známa. LN Tolstoj koncipoval román o súčasnom poreformnom Rusku. Pre to nové Rusko mal vyzerať muž, ktorý sa vrátil z ťažkej práce, bývalý decembrista.

Ale ukázalo sa, že z Tolstého pohľadu je na pochopenie súčasnosti potrebné nahliadnuť do minulosti. Tolstého pohľad sa obrátil k roku 1825 a potom k roku 1812,

"náš triumf v boji proti Bonaparte France a potom - éra" našich zlyhaní a hanby"

"Aby sme mohli študovať zákony histórie," napísal Tolstoj, "musíme úplne zmeniť predmet pozorovania a nechať cárov, ministrov a generálov na pokoji a študovať homogénne, nekonečne malé prvky, ktoré vedú masy."

Tento pohľad sa odrazil na stránkach „Vojna a mier“ a v popise vojenských udalostí a v popise o

Tolstoj ukazuje, že dejiny sa skladajú z tisícok vôle a skutkov Iný ľudia, činnosť rôznych ľudí je výsledkom, ktorý nerealizovali oni, vykonávajúci vôľu prozreteľnosti. Historické osobnosti nezohrávajú rolu, ktorú im historici zvyčajne pripisujú. Tolstoj teda pri opise bitky pri Borodine a celého ťaženia v roku 1812 tvrdí, že víťazstvo nad Napoleonom bolo samozrejmosťou tohto skladu ruského charakteru, ktorý nemohol tolerovať cudzincov na svojej vlastnej pôde:

• toto je obchodník Ferapontov,
• a Timokhinovi vojaci (odmietli piť vodku pred bitkou:

Hovorí sa, že niet takého dňa

• toto a ranený vojak hovorí

"Všetci ľudia idú na hromadu",

• a moskovská dáma a ďalší obyvatelia Moskvy, ktorí opustili mesto dlho predtým, ako doň vstúpila napoleonská armáda,
• a Tolstého obľúbení hrdinovia (Pierre, princ Andrei a Petya Rostov, Nikolai Rostov),
• Ľudový veliteľ Kutuzov
• obyčajní roľníci, ako napríklad Tichon Shcherbaty v Denisovovom partizánskom oddiele a mnohí, mnohí ďalší.

Tolstého pohľad na úlohu osobnosti v dejinách

Týmto prístupom spisovateľ zvláštnym spôsobom chápe úlohu jednotlivca v dejinách. Na prvý pohľad sa zdá, že Tolstoj hlása fatalizmus, pretože tvrdí, že tí, ktorých nazývajú historickými postavami, v skutočnosti nehrajú žiadnu rolu v dejinách. Pisateľ prirovnáva Napoleona, ktorý verí, že je to on, kto riadi vojská, k dieťaťu, ktoré sedí v koči, drží sa stužiek a myslí si, že koč riadi on.

Spisovateľ popiera Napoleonovu veľkosť. Tolstoj je vášnivý. Má všetko:

• portrét Napoleona (opakujúce sa detaily - okrúhle brucho, hrubé stehná),
• správanie (obdivovanie samého seba),
• vedomie veľkosti

- odporný spisovateľ.

Obraz Napoleona je v protiklade s obrazom Kutuzova. Tolstoj úmyselne

• zdôrazňuje senilný vek Kutuzova (trasúce sa ruky, starecké slzy, nečakaný sen, sentimentalita),
• ale zároveň ukazuje, že táto osoba je tá pravá historická postava, ktorá robí to, čo potrebuje.

Hrdina Kutuzova na prvý pohľad ilustruje autorovu myšlienku, že od historického vodcu sa vyžaduje, aby sa pasívne podriadil prevládajúcim okolnostiam. A presne takto sa Kutuzov správa na poli Borodino. Nepozná úlohu prozreteľnosti, ale do istej miery si uvedomuje, cíti zdravý rozum udalosti a pomáha alebo nebráni im.

„... vedel, že to nie sú rozkazy hlavného veliteľa, nie miesto, na ktorom stoja jednotky, nie počet zbraní a zabitých ľudí, ale tá nepolapiteľná sila nazývaná duchom armády, ktorá rozhodla o osude bitky, a on nasledoval túto silu a viedol ju tak ďaleko, ako to bolo v jeho silách.

Tolstoy ukazuje veľkosť Kutuzova. Veliteľovi bola zverená historická misia – viesť vojská a vyhnať Francúzov z Ruska. Tolstoj vidí svoju veľkosť v tom, že „pochopiac vôľu prozreteľnosti“ jej „podriadil svoju osobnú vôľu“.

Tolstého postavenie v opisoch vojny

Pri opise udalostí vojny a mieru autor vychádza z kritéria:

"Niet veľkosti tam, kde nie je jednoduchosť, dobro a pravda."

A preto pri zobrazovaní robí jasnú hranicu medzi svetským kruhom na čele s Alexandrom I. a šľachticmi, ktorí sú vo svojom ponímaní života blízki ľuďom – národu. Tí prví sa vyznačujú túžbou po zisku, kariére, budovaní vlastných osobných záležitostí, sú arogantní a hrdí, vždy je pre nich dôležitejší ich vlastný, osobný. Alexander I. sa pýta Kutuzova pred Slavkovom:

„Prečo nezačneš? Nie sme na Tsaritsynskej lúke."

Morálnu hluchotu cára odhaľuje Kutuzovova odpoveď:

"To je dôvod, prečo nezačínam, pretože nie sme na lúke Tsaritsyn."

Sekulárna spoločnosť je vyjadrená pokutami za francúzske slová v reči, hoci niekedy nevedia, ako povedať to alebo ono v ruštine. Boris Drubetskoy hovorí pred Borodinom o špeciálnej nálade milícií, aby ho Kutuzov počul a zaznamenal. Takýchto príkladov je v románe nekonečné množstvo. Šľachtici blízki ľuďom sú ľudia s neustálym hľadaním pravdy. Nemyslia na seba, vedia osobné podriadiť národnému. Prirodzenosť je ich vlastnosť. Toto sú Kutuzov (dievča prítomné na rade vo Fili ho láskavo nazýva „dedko“), Bolkonskij, Rostov, Pierre Bezukhov, Denisov, dokonca aj Dolokhov.

Pre každého z nich sa stretnutie s človekom z ľudu stáva dôležitou etapou života - toto je úloha:

• Platon Karataev v osude Pierra,
• Tushin - v osude princa Andreja,
• Tikhon Shcherbatov - v osude Denisova.

Tolstoj neustále zdôrazňuje tieto vlastnosti - prirodzenosť a jednoduchosť.

Každý z Tolstého hrdinov nájde svoje miesto vo vojne v roku 1812:

• Alexander je nútený vymenovať Kutuzova za hlavného veliteľa, pretože to chce armáda.
• Andrej Bolkonskij sa pred bitkou pri Borodine uznáva ako súčasť väčšieho sveta,
• Pierre zažíva rovnaký pocit na Raevského batérii,
• Nataša žiada, aby sa vozíky určené na veci odovzdali zraneným,
• Petya Rostov ide do vojny, pretože chce brániť svoju vlasť

Jedným slovom, sú telom z mäsa ľudí.

Široký obraz života ruskej spoločnosti, globálne svetové problémy nastolené v románe „Vojna a mier“ robia Tolstého román skutočným. historické dielo stojaci krok nad bežným historizmom iných diel.