« Córka kapitana"- romans-dorastanie. To historia dorastania Piotra Grinewa, który z „zielonego” młodzieńca reinkarnuje się w człowieka odpowiedzialnego, który przeszedł ciężkie próby życiowe. Zdarzyło mu się wziąć bezpośredni udział w powstaniu Pugaczowa, a wszystkie jego zasady zostały gruntownie sprawdzone. Zdał go, zachowując godność i dotrzymując przysięgi. Narracja ma formę pamiętników, a sam bohater podsumowuje skutki życia z wyżyn własnego doświadczenia.
Wielu czytelników myśli, że Córka kapitana to tylko opowiadanie, ale są w błędzie: dzieło o takiej objętości nie może należeć do małej prozy. To, czy jest to opowiadanie, czy powieść, jest kwestią otwartą.
Sam pisarz żył w czasach, gdy pełnoprawny duży gatunki epickie przypisywał tylko te wielotomowe prace, które są porównywalne pod względem objętości, na przykład Annie Kareninie lub „ Szlachetne gniazdo”, więc bez wątpienia nazwał swoje dzieło historią. Tak też uważano w sowieckiej krytyce literackiej.
Dzieło ma jednak wszelkie znamiona powieści: akcja obejmuje długi okres czasu z życia bohaterów, w książce występuje wiele postaci drugoplanowych, szczegółowo opisanych i niezwiązanych bezpośrednio z głównym wątkiem fabularnym, przez całą historię postacie przechodzi duchową ewolucję. Ponadto autor pokazuje wszystkie etapy dorastania Grineva, co również wyraźnie wskazuje na gatunek. To znaczy mamy przed sobą typową powieść historyczną, gdyż pisarz, pracując nad nią, wziął za podstawę fakty z przeszłości, a następnie Badania naukowe których podjął się zrozumienia fenomenu wojny chłopskiej i przekazania go potomnym w postaci obiektywnej wiedzy.
Ale zagadki na tym się nie skończyły, pozostaje do rozstrzygnięcia, jaki kierunek stoi u początków dzieła „Córka kapitana”: realizm czy romantyzm? Koledzy Puszkina, w szczególności Gogol i Odojewski, argumentowali, że jego książka bardziej niż ktokolwiek inny wpłynęła na rozwój realizmu w Rosji. Jednak na korzyść romantyzmu przemawia fakt, że za podstawę przyjmuje się materiał historyczny, a uwagę czytelnika skupia się na sprzecznych i tragiczna osobowość buntownik Pugaczow - dokładnie to samo romantyczny bohater. Zatem obie odpowiedzi będą poprawne, gdyż po udanym literackim odkryciu słońca poezji rosyjskiej Rosję ogarnęła moda na prozę, zresztą realistyczną.
Historia stworzenia
Puszkin został częściowo zainspirowany do stworzenia Córki kapitana przez mistrza Waltera Scotta powieść historyczna. Jego prace zaczęły być tłumaczone, a rosyjska publiczność była zachwycona awanturniczymi fabułami i tajemniczym zanurzeniem w innej epoce. Wtedy pisarz właśnie pracował nad kroniką powstania, Praca naukowa poświęcony buntowi chłopskiemu Pugaczowa. Zgromadził bardzo dużo przydatny materiał do realizacji zamiar artystyczny ujawnić czytelnikowi magazyn pełnej wydarzeń historii Rosji.
Początkowo planował dokładnie opisać zdradę rosyjskiego szlachcica, a nie wyczyn moralny. Autor chciał skupić się na osobowości Emelyana Pugaczowa, a jednocześnie pokazać motywy działania oficera, który złamał przysięgę i przyłączył się do buntu. Prototypem byłby tak naprawdę Michaił Szwanewicz istniejąca osoba, który w obawie o swój los był w biurze buntownika, a potem także zeznawał przeciwko niemu. Jednak ze względów cenzury książka nie mogła zostać opublikowana, więc pisarz musiał nadepnąć mu na gardło własny utwór i przedstawić bardziej patriotyczną historię, zwłaszcza przykłady historyczne starczyło mu odwagi. Ale negatywny przykład pasuje do stworzenia obrazu Shvabrina.
Książka została opublikowana na miesiąc przed śmiercią autora w jego własnym czasopiśmie Sovremennik, wydawanym w imieniu Grineva. Wielu zauważyło, że ówczesny styl narracji kielni został przekazany przez pisarza, więc wielu czytelników było zdezorientowanych i nie rozumiało, kto był prawdziwym twórcą wspomnień. Nawiasem mówiąc, cenzura dała się jednak we znaki, usuwając z publicznego dostępu rozdział o buncie chłopskim w guberni symbirskiej, skąd pochodzi sam Piotr.
Znaczenie imienia
Co dziwne, praca nie jest zatytułowana na cześć Grineva lub Pugaczowa, więc nie można od razu powiedzieć, o co chodzi. Powieść nosi tytuł „Córka kapitana” na cześć Marii Mirovej, głównej bohaterki książki. Puszkin składa w ten sposób hołd odwadze dziewczyny, której nikt się po niej nie spodziewał. Ośmieliła się zapytać cesarzową o zdrajcę! I błagała o przebaczenie dla swojego wybawcy.
Oprócz, ta historia tak zwany także dlatego, że Marya była siła napędowa opowiadanie historii. Z miłości do niej młody człowiek zawsze wybierał wyczyn. Dopóki nie zajmowała wszystkich jego myśli, był żałosny: nie chciał służyć, przegrywał duże sumy w kartach, zachowywał się arogancko ze służącym. Pewnego razu szczere uczucie obudziła się w nim odwaga, szlachetność i odwaga, czytelnik nie rozpoznał Pietruszy: zmienił się z nieletniego w człowieka odpowiedzialnego i odważnego, do którego patriotyzm i świadomość własnego „ja” przyszła poprzez silne emocje skierowane do kobiety.
Podstawa historyczna
Wydarzenia w pracy miały miejsce za panowania Katarzyny II. zjawisko historyczne w powieści „Córka kapitana” nazywa się „Pugaczowszczyzna” (zjawisko to badał Puszkin). To bunt Jemeljana Pugaczowa przeciwko rządowi carskiemu. Miało to miejsce w XVIII wieku. Opisane działania mają miejsce w twierdzy Biełgorod, dokąd udał się buntownik, nabierając sił do szturmu na stolicę.
Wojna chłopska w latach 1773-1775 toczyła się na południowym wschodzie Imperium Rosyjskie. Uczestniczyli w nim chłopi pańszczyźniani i fabryczni, przedstawiciele mniejszości narodowych (Kirgizi, Baszkirowie) i Kozacy Uralscy. Wszyscy byli oburzeni grabieżczą polityką rządzącej elity i narastającym zniewoleniem zwyczajni ludzie. Ludzie, którzy nie zgadzali się z losem niewolników, uciekali na obrzeża kraju i tworzyli zbrojne bandy w celu rabunku. Uciekające „dusze” były już poza prawem, więc nie miały wyboru. Ponad nimi tragiczny los a autor zastanawia się, portretując wodza powstania, nie pozbawionego cnót i chwalebnych cech charakteru.
Ale Katarzyna II wykazuje silny temperament i niezwykłe okrucieństwo. Cesarzowa, według historyków, naprawdę była silna wola natury, ale nie stronił od tyranii i innych uroków władzy absolutnej. Jej polityka wzmocniła szlachtę, przyznając mu wszelkiego rodzaju przywileje, ale zwykli ludzie zostali zmuszeni do dźwigania ciężaru tych świadczeń. Dwór królewski żył w wielkim stylu, a nie szlachetni ludzie wygłodniały, znosił przemoc i upokorzenie niewolniczej pozycji, zagubiony, sprzedany pod młot. Oczywiście napięcie społeczne tylko rosło, a Catherine nie korzystała miłość ludowa. Cudzoziemka była zamieszana w spisek i przy pomocy wojska obaliła męża, prawowitego władcę Rosji. Chłopi pańszczyźniani, pobici i ściśnięci w szponach niesprawiedliwości, wierzyli, że zamordowany Piotr III przygotowuje dekret o ich uwolnieniu, a żona go za to zabija. Emelyan Pugachev wykorzystał przesądy i plotki, Doński Kozak który ogłosił się ocalałym królem. Wzbudził niezadowolenie uzbrojonych Kozaków, których próśb nikt nie słuchał, a chłopów, udręczonych samowolą i pańszczyzną, natchnął do buntu.
O czym jest kawałek?
Poznajemy Pietruszę, zarośla, który potrafi jedynie „rozsądnie ocenić właściwości samca charta”. Wszystkie jego aspiracje dotyczą „służby bezpyłowej” w Petersburgu. Jednak widzimy, że ogromny wpływ na młody człowiek dostarczone przez ojca. Uczy syna służyć ojczyźnie, pielęgnować tradycje rodzinne, a nie dawać wielkie znaczenie nagrody. Otrzymawszy tak surowe wychowanie, młody człowiek idzie służyć. To, co jest powiedziane w jego „opowieści o gorzkich mękach”, jest Zarys konspektu Pracuje. Faktem jest, że dowiadujemy się tego wszystkiego z ust czcigodnego starego szlachcica, kim stał się Piotr.
Tam, z dala od domu ojca, bohater przechodzi przez surową szkołę życia: najpierw gra w karty i obraża wiernego sługę, doświadczając wyrzutów sumienia. Później zakochuje się w Marii Mironovej i ryzykuje życiem w pojedynku ze Shvabrinem, broniąc honoru ukochanej. Ojciec, dowiedziawszy się o przyczynie bójki, odmawia pobłogosławienia małżeństwa wianom. Po schwytaniu Twierdza Belogorsk Piotr pozostaje wierny swojej przysiędze, a szlachta udziela mu odpustu Pugaczowa: szanuje wybór młodzieńca i nie dotyka go. Na decyzję buntownika wpłynęła życzliwość więźnia: raz w drodze dał Kozakowi krótkie futro i potraktował go bardzo życzliwie. Prosty człowiek docenił miłosierdzie mistrza i odwdzięczył się przysługą. Puszkin konfrontuje się z nimi więcej niż raz, a szlachcica zawsze ratuje jego bezpośredniość i hojność.
Jego próby na tym się nie skończyły: życie postawiło go przed wyborem między ratowaniem ukochanej a służbą, dobremu imieniu oficera. Wtedy bohater wybiera miłość i sprzeciwia się rozkazowi szefa, uwalniając na własną rękę ukochaną z rąk Szwabrina. Aleksiej zmusił dziewczynę do poślubienia go. Pugaczow ponownie okazuje szacunek śmiałkowi i uwalnia jeńca. Jednak autokratyczna władza nie wybacza wolnej woli, a Grinev zostaje aresztowany. Na szczęście Maszy udało się wybłagać Katarzynę II o ułaskawienie. Tak mówi powieść „Córka kapitana”, która się zakończyła szczęśliwe zakończenie: młodzi ludzie zawierają małżeństwo z otrzymanym błogosławieństwem. Ale teraz przywódca powstania zostaje skazany na kwaterowanie.
Główni bohaterowie i ich cechy
Głównymi bohaterami powieści są Piotr Grinev, Maria Mironova, Emelyan Pugachev, Arkhip Savelyev, Alesya Shvabrin i Catherine II. Postacie są tak liczne, że ich opis zająłby więcej niż jeden artykuł, więc je zaniedbujemy.
- - szlachcic, oficer główny bohater. Otrzymał surowe wychowanie w domu ojca, emerytowanego wojskowego. Ma zaledwie 16 lat, ale jego rodzice uważali, że jest gotowy do służby. Jest słabo wykształcony, do niczego szczególnie nie aspiruje i w żaden sposób nie przypomina doskonały mężczyzna. Udając się w podróż, młodzieniec niewiele przypomina żołnierza: dobroduszny, łatwowierny, niewrażliwy na pokusy i nie znając życie. Jest zepsuty, ponieważ na początku traci znaczną ilość kart i nie rozumie, dlaczego Savelich (jego sługa) reaguje na to emocjonalnie. Nie zna wartości pieniądza, ale wobec oddanego sługi okazuje arogancję i chamstwo. Jednak wrodzona sumienność nie pozwala mu dalej dać się ponieść garnizonowej litości. Wkrótce zakochuje się na poważnie w córce kapitana twierdzy i od tego momentu zaczyna dorastać: staje się dzielny, odważny i odważny. Na przykład w pojedynku ze Shvabrinem młody człowiek walczył uczciwie i odważnie, w przeciwieństwie do swojego przeciwnika. Dalej widzimy na jego twarzy żarliwego i namiętnego kochanka, który po chwili jest gotów zaryzykować życie w imię honoru, odmawiając złożenia przysięgi wierności Pugaczowowi. Ten czyn zdradza w nim osobę wysoce moralną i stanowczą w swoich przekonaniach. Później jeszcze niejeden raz wykaże się męstwem, walcząc z wrogiem, ale gdy w grę wchodzi los ukochanej, zlekceważy ostrożność i wyruszy jej na ratunek. To zdradza głębię uczuć w nim. Nawet w niewoli Piotr nie obwinia kobiety i jest gotów przyjąć niesprawiedliwą karę, jeśli tylko wszystko będzie z nią w porządku. Ponadto nie sposób nie zauważyć samokrytyki i dojrzałości osądów właściwych Grinevowi na starość.
- Maria Mironowa- córka kapitana twierdzy, główny bohater. Ona ma 18 lat. Wygląd Maszy jest szczegółowo opisany: „...Wtedy weszła dziewczyna około osiemnastu lat, pulchna, rumiana, z jasnymi blond włosami, gładko zaczesanymi za uszy, którymi się paliła…”. Ponadto wspomina się, że jest właścicielką „anielskiego” głosu i dobre serce. Jej rodzina jest biedna, posiada tylko jednego niewolnika, więc nie może ubiegać się o małżeństwo z Piotrem (który ma 300 dusz). Ale młody czarodziej wyróżnia się rozwagą, wrażliwością i hojnością, ponieważ szczerze martwi się o los swojego kochanka. Naturalność i łatwowierność sprawiają, że bohaterka staje się łatwym łupem dla niegodziwego Shvabrina, który podstępem próbuje ją uwieść. Ale Marya jest ostrożna i nie głupia, dlatego łatwo rozpoznaje w Aleksieju kłamstwo i zepsucie i unika go. Cechuje ją również lojalność i odwaga: dziewczyna nie zdradza ukochanego i dzielnie do niego dąży nieznane miasto aby uzyskać audiencję u samej cesarzowej.
- Pugaczow w powieści „Córka kapitana” pojawia się przed czytelnikami w dwóch postaciach: odważnej i szlachetny człowiek, potrafiący docenić oddanie i honor oraz okrutny tyran, który bez umiaru urządza egzekucje i represje. Rozumiemy, że przesłanie buntownika jest szlachetne, chce on bronić praw zwykłych ludzi. Jednak sposób, w jaki walczy z bezprawiem, w żaden sposób go nie usprawiedliwia. Chociaż sympatyzujemy z Pugaczowem – zdecydowanym, odważnym, inteligentnym – jego okrucieństwo każe wątpić w słuszność jego drogi. W odcinku pierwszego spotkania widzimy bystrego i przebiegłego gubernatora, w dialogu z Grinevem – pechowcem, który wie, że jest skazany na zagładę. Kałmucka opowieść opowiedziana przez Pugaczowa ujawnia jego stosunek do życia: chce żyć swobodnie, choć przelotnie. Nie sposób nie zauważyć jego cech osobistych: jest przywódcą, pierwszym wśród równych. Jest Mu posłuszny bezwarunkowo, a to wypacza jego naturę. Na przykład sceny zdobycia twierdzy pokazują okrucieństwo władzy Pugaczowa, taki despotyzm raczej nie doprowadzi do wolności (śmierć Mironowów, porwanie Maszy, zniszczenie). Idea obrazu: Pugaczow jest naturalnie obdarzony zwiększonym poczuciem sprawiedliwości, inteligencją i talentem, ale nie przechodzi testu wojny i nieograniczonej władzy: wybór ludu stał się tym samym tyranem, co cesarzowa, przeciwko której się zbuntował.
- Katarzyna II. Słodka kobieta w domowej sukience zmienia się w nieugiętą władczynię, gdy słucha prośby o zdrajcę. Masza Mironowa na przyjęciu Katarzyny próbuje rozmawiać o okolicznościach łagodzących Piotra, ale cesarzowa nie chce słuchać rozsądnych argumentów i dowodów, interesuje ją tylko jej własna opinia. Potępiła „zdrajcę” bez procesu, co jest bardzo istotne dla autokratycznej władzy. Oznacza to, że jego monarchia jest niewiele lepsza od monarchii Pugaczowa.
- Aleksiej Szwabrin- oficer. Wydaje się, że Peter i Alexey są podobni na swój sposób. pozycja w społeczeństwie i wieku, ale okoliczności kształtują je zgodnie z tym różne strony barykada. Już po pierwszej próbie Shvabrin, w przeciwieństwie do Grineva, popada w moralny upadek, a im szybciej rozwija się fabuła, tym bardziej oczywiste jest, że Aleksiej to podły i tchórzliwy człowiek, który wszystko w życiu osiąga przebiegłością i podłością. Cechy jego charakteru przejawiają się w trakcie konflikt miłosny: zdobywa przychylność Maszy hipokryzją, potajemnie oczerniając ją i jej rodzinę. Zdobycie twierdzy ostatecznie stawia wszystko na swoim miejscu: był gotowy na zdradę (znalazł chłopską suknię, obciął włosy), a Grinev wolałby raczej śmierć niż złamanie przysięgi. Ostateczne rozczarowanie w nim przychodzi, gdy bohater próbuje zmusić i szantażować dziewczynę do poślubienia go.
- Sawielicz (Arkhip Sawieliew)— starszy sługa Jest miły, opiekuńczy i oddany młodemu panu. To jego zaradność pomaga Piotrowi uniknąć represji. Ryzykując życie, wieśniak staje w obronie mistrza i rozmawia z samym Pugaczowem. Wyróżnia go oszczędność, trzeźwy tryb życia, upór i skłonność do czytania notatek. Jest nieufny, lubi narzekać, kłócić się i targować. Zna wartość pieniądza i oszczędza go dla właściciela.
Puszkin w powieści „Córka kapitana” zawiera szczegółowy opis postaci, dając czytelnikowi możliwość poznania własnych upodobań i antypatii. Nie w książce ocena autora co się dzieje, bo pamiętnikarz jest jednym z bohaterów.
Temat opowieści
- Tematy wysuwają się na pierwszy plan w pracy wybór moralny, przyzwoitość, godność. Grinev wykazuje wysokie wartości moralne, a Shvabrin ich nie ma, i widzimy wpływ tych okoliczności na ich losy. Puszkin pokazuje więc, że wyższość moralna zawsze daje człowiekowi przewagę, nawet jeśli gardzi przebiegłością, która szybciej doprowadziłaby go do celu. Pomimo faktu, że Alesei wykorzystał całą swoją zaradność, zwycięstwo nadal należało do Piotra: Maria pozostała z nim jak dobre imię.
- Honor i hańba. Każdy bohater stanął przed wyborem między honorem a hańbą i każdy dokonywał go inaczej: Maria wolała oddanie od dochodowego małżeństwa (ojciec Piotra początkowo nie wyrażał zgody na małżeństwo, więc ryzykowała pozostanie starą panną, wypędzając Aleksieja), Grinev zdecydował więcej niż raz opowiadał się za moralnym obowiązkiem, nawet gdy była to sprawa życia i śmierci, ale Szwabrin zawsze wybierał zysk, wstyd mu nie straszny. Szczegółowo omówiliśmy ten problem w eseju „”.
- Temat edukacji. Przykład głównego bohatera pomoże zrozumieć, co znaczy dobro. wychowanie do życia w rodzinie, czyli czego nie wystarcza ludziom niehonorowym i jak to wpływa na ich życie. Dzieciństwo Szwabrina minęło, ale możemy śmiało powiedzieć, że nie otrzymał on najważniejszych duchowych podstaw, na których zbudowana jest szlachetność.
- Główne tematy to miłość: związek Piotra i Marii jest ideałem dla kochających serc. Bohater i bohaterka przez całą powieść bronili swojego prawa do żyć razem nawet wbrew woli rodziców. Byli w stanie udowodnić, że zasługują na siebie nawzajem: Grinev wielokrotnie stawał w obronie dziewczyny, a ona uratowała go przed egzekucją. Temat miłości zostaje ujawniony z właściwą Puszkinowi wrażliwością: młodzi ludzie składają sobie przysięgę wiecznego oddania, nawet jeśli los już nigdy ich nie połączy. I wypełniają swoje obowiązki.
- Przykłady z „Córki kapitana” przydadzą się przy tematach „człowiek i państwo”, „władza i człowiek”. Ilustrują gwałtowną naturę władzy, która z definicji musi być okrutna.
Główne problemy
- Kwestia władzy. Puszkin spiera się, który rząd jest lepszy i dlaczego: anarchiczny, spontaniczny pugaczyzm czy monarchia Katarzyny? Oczywiście chłopi woleli to pierwsze od drugiego, ryzykując własnym życiem. Szlachta wręcz przeciwnie, broniła dogodnego dla nich porządku. Publiczne kontrowersje podzielone zjednoczeni ludzie na dwa przeciwstawne obozy, a każdy, jak się okazuje, ma swoją własną prawdę i swój własny statut. Kwestie historyczne zawiera pytania o sprawiedliwość buntu, moralną ocenę jego przywódcy, legalność działań cesarzowej itp.
- Problem człowieka i historii. Jaką rolę odgrywają wydarzenia historyczne w losach człowieka? Oczywiście bunt postawił Piotra w trudnej sytuacji: był zmuszony sprawdzić swój charakter pod kątem siły. Otoczony wrogami nie zmienił swoich przekonań i ryzykował otwarcie, że nie stanie po ich stronie. Groziła mu pewna śmierć, ale wolał honor od życia i zachował jedno i drugie. pugaczewizm jest ciemna strona historie, za pomocą których Puszkin ocieniał losy bohaterów. Świadczy o tym nawet tytuł powieści „Córka kapitana”: autor nazwał ją imieniem fikcyjnej bohaterki, a nie Pugaczowa czy Ekateriny.
- Problem dorastania i wychowania człowieka. Co musi przejść człowiek, aby stać się dorosłym? Dzięki buntowi Pugaczowa młody człowiek wcześnie dojrzał i stał się prawdziwym wojownikiem, ale cenę takiej ewolucji można nazwać zbyt wysoką.
- Problem wyboru moralnego. W pracy występują antagoniści Shvabrin i Grinev, którzy zachowują się inaczej. Jeden wybiera zdradę dla własnego dobra, drugi przedkłada honor nad osobiste interesy. Dlaczego ich zachowanie jest tak różne? Co na nich wpłynęło rozwój moralny? Autor dochodzi do wniosku, że problem niemoralności można rozwiązać tylko indywidualnie: jeśli w rodzinie szanuje się moralność, to wszyscy jej przedstawiciele będą wypełniać obowiązek, a jeśli nie, to osoba nie wytrzyma próby i będzie się tylko czołgać. i oszukiwać, a nie chronić honoru.
- Problem honoru i obowiązku. Bohater widzi swoje przeznaczenie w służbie cesarzowej, jednak w rzeczywistości okazuje się, że w oczach Katarzyny niewiele jest ona warta. Tak, a obowiązek, jeśli na to spojrzeć, jest bardzo wątpliwy: podczas gdy ludzie buntowali się przeciwko arbitralności, wojsko pomogło ją stłumić, a kwestia honoru udziału w tym brutalnym akcie jest bardzo wątpliwa.
- Jednym z głównych problemów pracy „Córka kapitana” jest nierówności społeczne. To ona stanęła między obywatelami jednego kraju i skierowała ich przeciwko sobie. Pugaczow zbuntował się przeciwko niemu i widząc przyjazny gest Grineva, oszczędził go: nienawidził nie szlachty, ale ich arogancję wobec ludzi, którzy karmili całe państwo.
Znaczenie pracy
Każdy rząd jest wrogo nastawiony zwykły człowiek, czy to cesarska korona, czy wodzowie wojenni. Zawsze przewiduje stłumienie jednostki i surowy reżim, który jest sprzeczny z naturą ludzką. „Niech Bóg broni rosyjskiego buntu, bezsensownego i bezlitosnego” – podsumowuje Puszkin. To jest główna idea pracy. Dlatego służba ojczyźnie i królowi to nie to samo. Grinev uczciwie wypełnił swój obowiązek, ale nie mógł zostawić ukochanej w rękach złoczyńcy, a jego bohaterskie czyny są w rzeczywistości uważane przez cesarzową za zdradę. Gdyby Piotr tego nie zrobił, zostałby już obsłużony, stałby się niewolnikiem słabej woli systemu, któremu obce jest ludzkie życie. Dlatego zwykli śmiertelnicy, którym nie wolno zmieniać biegu historii, muszą lawirować pomiędzy porządkami a własnym zasady moralne w przeciwnym razie błąd będzie zbyt kosztowny.
Przekonania determinują czyny człowieka: Grinev został wychowany przez przyzwoitego szlachcica i zachowywał się odpowiednio, ale Shvabrin nie zdał egzaminu, jego wartości życiowe ogranicza się do chęci wygrania za wszelką cenę. Wyczuwalny jest w tym również pomysł Puszkina - pokazać, jak zachować honor, jeśli pokusy igraszki ze wszystkich stron. Według autora konieczne jest zaszczepienie chłopcom i dziewczętom od dzieciństwa zrozumienia moralności i prawdziwej szlachetności, która wyraża się nie w rozmachu ubioru, ale w godnym zachowaniu.
Dojrzewanie człowieka nieuchronnie wiąże się z próbami, które decydują o jego dojrzałości moralnej. Nie należy się ich bać, należy je przezwyciężać odważnie iz godnością. To też jest główny pomysł powieść Córka kapitana. Gdyby Peter pozostał „znawcą kabli chartów” i urzędnikiem w Petersburgu, jego życie byłoby zwyczajne i najprawdopodobniej nic by z tego nie zrozumiał. Ale przygody, do których popchnął go jego surowy ojciec, szybko wychowały mężczyznę w młodym człowieku, który wiele rozumiał ze spraw wojskowych, miłości i otaczających go ludzi.
Czego to uczy?
Powieść ma wyraźny budujący ton. Aleksander Siergiejewicz Puszkin wzywa ludzi, aby od najmłodszych lat pielęgnowali swój honor i nie ulegali pokusom zejścia z uczciwej ścieżki na krętą ścieżkę. Chwila przewagi nie jest warta straty dobre imię, to stwierdzenie ilustruje trójkąt miłosny, w którym główny bohater wybiera godnego i cnotliwego Piotra, a nie przebiegłego i zaradnego Aleksieja. Jeden grzech nieuchronnie prowadzi do następnego, a ciąg upadków kończy się całkowitym upadkiem.
Również w Córce kapitana jest przesłanie, aby kochać wiernie i nie rezygnować ze swoich marzeń, bez względu na to, co się stanie. Marya jest posagiem, a każda propozycja małżeństwa powinna być w jej przypadku wielkie szczęście. Jednak raz po raz odrzuca Aleksieja, chociaż ryzykuje, że zostanie z niczym. Peterowi odmówiono zaręczyn i raczej nie sprzeciwiłby się błogosławieństwu swoich rodziców. Ale dziewczyna odrzuciła wszelkie racjonalne argumenty i pozostała wierna Grinevowi, nawet gdy nie było powodu do nadziei. To samo dotyczyło jej kochanka. Za stałość obaj bohaterowie zostali nagrodzeni przez los.
Krytyka
V. F. Odoevsky w liście do Puszkina wyraził podziw dla tej historii, szczególnie lubił Savelicha i Pugaczowa - są „po mistrzowsku narysowani”. Uważał jednak, że wizerunek Shvabrina jest nierealny: nie był na tyle żarliwy i głupi, by stanąć po stronie rebeliantów i uwierzyć w ich sukces. Ponadto zażądał małżeństwa od dziewczyny, chociaż mógł ją wykorzystać w każdej chwili, ponieważ była tylko więźniem: „Masza była w jego mocy tak długo, ale nie wykorzystuje tych minut”.
P. A. Katerinin nazywa powieść historyczną „naturalną, pociągającą i inteligentną”, zwracając uwagę na jej podobieństwo do „Eugeniusza Oniegina”.
VA Sollogub wysoko cenił powściągliwość i logikę narracji, ciesząc się, że Puszkin „pokonał siebie” i nie oddawał się długim opisom i „impulsom”. Styl dzieła tak skomentował: „spokojnie rozłożył wszystkie części swojej opowieści w odpowiednich proporcjach, aprobował swój styl z godnością, spokojem i zwięzłością historii oraz przekazał epizod historyczny prostym, ale harmonijnym językiem”. Krytyk uważa, że pisarz nigdy nie był tak wywyższony w wartości swoich książek.
NV Gogol powiedział, że Córka kapitana była znacznie lepsza niż wszystko, co zostało opublikowane wcześniej w świecie prozy. Powiedział, że sama rzeczywistość wydaje się karykaturą w porównaniu z tym, co przedstawił pisarz.
V. G. Belinsky był bardziej powściągliwy w swoich pochwałach i wyróżniał tylko drugorzędne postacie, których opis jest „cudem doskonałości”. Pierwsi bohaterowie nie wywarli na nim żadnego wrażenia: „Nic nie znaczący, bezbarwny charakter bohatera opowieści i jego ukochanej Maryi Iwanowna oraz melodramatyczny charakter Szwabrina, choć należą do ostrych mankamentów opowieści, nie przeszkodzić temu, by stał się jednym z wybitnych dzieł literatury rosyjskiej”. P. I. Czajkowski mówił także o braku kręgosłupa Maszy Mironovej, która odmówiła napisania opery na podstawie tej powieści.
AM Skabichevsky również przeanalizował dzieło, mówiąc o książce z niesłabnącym szacunkiem: „… bezstronność historyczna, całkowity brak jakichkolwiek patriotycznych gloryfikacji i trzeźwego realizmu, jaki widać… w Córce kapitana Puszkina”. On, w przeciwieństwie do Bellinsky'ego, pochwalił wizerunek bohatera i zwrócił uwagę na jego wyjątkową prawdomówność i typowe cechy dla przedstawianej epoki.
Sprzeczne cechy podali krytyk N.N. Strakhov i historyk V.O. Klyuchevsky. Pierwszy skrytykował Puszkina za bycie opowieść historyczna nie ma nic wspólnego z historią, ale jest kroniką fikcyjnej rodziny Grinevów. Drugi wręcz przeciwnie, mówił o wyjątkowym historyzmie książki io tym, że nawet badania autora mniej mówią o pugaczizmie niż o pracy historycznej.
Ciekawy? Zapisz go na swojej ścianie!
Puszkin był skończony mistrz zwięzłe, zwięzłe słowo. Jego wymowne frazy czasami niosą więcej informacji niż całe artykuły prasowe. Do tej pory krytycy literaccy spierali się i dyskutowali, czym jest „Córka kapitana”: opowiadaniem czy powieścią.
W rosyjskiej krytyce literackiej zwyczajowo nazywa się powieść dużymi, wieloaspektowymi dziełami, w których przedstawiane są ważne wydarzenia historyczne, omawiane są epoki. Dodatkowe przeplatają się z głównym wątkiem fabularnym.
Gatunek opowiadania to praca prozą z ograniczonym udziałem głównego bohatera historie termin, zakres prac.
Córka kapitana to mała książeczka średniej grubości. Sam Puszkin zdefiniował gatunek tej pracy jako opowieść. Ale współcześni krytycy literaccy skłaniają się bardziej ku gatunkowi powieści historycznej. Rzeczywiście, na tle powieści Tołstoja „Wojna i pokój” Anny Kareniny czy „Idiota” Dostojewskiego „powieść” Puszkina wygląda więcej niż skromnie.
W tej pracy, w zwięzłej formie, całkiem sporo istotne zdarzenia, przeplata się fikcja prawda historyczna, prawdziwy bohaterowie dziejowi. Chociaż, jeśli przypomnimy sobie, że Puszkin udał się do prowincji Orenburg, aby zebrać materiały o buncie Pugaczowa, możliwe, że stamtąd przywiózł opowieść o wydarzeniach, które miały miejsce w twierdzy Belogorsk.
Jeden rozdział zawiera dorastanie i edukację szlacheckiego szczepu, który najpierw wychowywał się, a następnie został zwolniony z Moskwy przez guwernera francuskiego, który tak naprawdę nie zadał sobie trudu wychowania młodego szlachcica.
W wieku 17 lat Piotr Grinew został wysłany do służby przez ojca. Ale nie do Petersburga, co zdaniem ojca zepsuje młodzieńca, ale dalej, do Orenburga, pod dowództwem byłego kolegi.
Kolejne rozdziały opisują znajomość, bunt Pugaczowa i śmierć kapitana Mironowa, jego żony oraz pojmanie ich córki. Wizerunek Shvabrina, jego działania to osobna fabuła w twórczości Puszkina.
Istnieje kilka linii fabularnych. Niektóre z nich są tutaj wymienione. Warto dodać oblężenie Orenburga, udział Grineva w działaniach wojennych przeciwko Pugaczowowi pod dowództwem Zurina, aresztowanie Grineva i spotkanie Maszy z cesarzową. Wszystko to pozwala nam zaliczyć Córkę kapitana do gatunku powieści.
Całość pracy napisana jest w krótkiej, dyplomowej formie wspomnień. Ta zwięzłość pozwala czytelnikowi spekulować na temat fabuły, zastanawiać się nad działaniami i postaciami bohaterów oraz uzupełniać szkicowe obrazy.
Czy Córkę kapitana można zaliczyć do gatunku powieściowego? Krytycy literaccy odpowiadają na to pytanie twierdząco. Możemy się z nimi zgodzić lub przyjąć opinię samego Aleksandra Siergiejewicza Puszkina.
Wydarzenia A.S. Akcja „Córki kapitana” Puszkina rozgrywa się na tle powstania Emelyana Pugaczowa. Historia opowiedziana jest w imieniu głównego bohatera, Piotra Grinewa, który był uczestnikiem tych wydarzeń i zdołał zachować honor i odwagę prawdziwego oficera, przechodząc przez ciężkie próba życia. Zapraszamy do zapoznania się krótka analiza działa według planu „Córka kapitana”. Materiał ten można wykorzystać do pracy na lekcjach literatury w klasie 8 oraz w ramach przygotowań do egzaminu.
Krótka analiza
Rok pisania- 1883 - 1836
Historia stworzenia- Puszkin pracował nad opowiadaniem w latach 1833-1836. Początkowo poeta chciał stworzyć esej dokumentalny, ale w trakcie studiowania materiałów historycznych wpadł na pomysł stworzenia dzieła sztuki.
Motyw- Tematem przewodnim „Córki kapitana” jest wybór moralny w trudnych warunkach, zachowanie honoru i godności. Również w tekście pojawiają się motywy miłości i edukacji.
Kompozycja- Historia zbudowana jest w formie notatek młodego szlachcica, w których opowiada o powstaniu Pugaczowa.
Gatunek muzyczny- Wciąż otwarte jest pytanie o gatunek Córki kapitana. Okładki dzieł sztuki duży okres czas, fazy dorastania bohatera, historyczne dane dokumentalne, wszystko to pozwala nam przypisać ten esej do gatunku powieści. W czasach pisarza dzieła wielotomowe uważano za powieści, a Córka kapitana otrzymała gatunek opowiadania.
Kierunek- Realizm i romantyzm.
Historia stworzenia
Historia powstania „Córki kapitana” ma wiele motywów, z których część pisarz poznał z powieści Waltera Scotta, w którego utworach pojawiały się fakt historyczny. Poeta studiował historię państwo rosyjskie, a postać Emelyana Pugaczowa wzbudziła w nim duże zainteresowanie. Puszkin zbierał fakty historyczne, prowadził rozmowy z uczestnikami wydarzeń bunt Pugaczowa. Początkowo jego decyzją było stworzenie dokumentalnego dzieła historycznego. Pisarz zebrał dużo materiału i wpadł na pomysł napisania narracja artystyczna, gdzie obraz Pugaczowa został wyraźniej wyrażony. Autor rozpoczął pracę nad Córką kapitana w 1833 roku, ostatnim rokiem pisania opowiadania był rok 1836.
W Córce kapitana analiza dzieła wymaga ujawnienia głównej myśli tej narracji. Każda władza działa na rzecz stłumienia jednostki, stosując twardy reżim. Poeta dochodzi do wniosku, że: „Niech Bóg broni buntu rosyjskiego, bezsensownego i bezlitosnego”. To jest cały sens jego historii.
Motyw
Temat rewolucji chłopskiej obejmuje ogromne problemy tego niespokojnego czasu. Główne problemy„Córka kapitana” to problem władzy, moralnego wyboru człowieka, jego miejsca w historii, a jako jeden ze składowych problem edukacji.
Fakt jest taki znaczenie imienia„Córka kapitana” zawiera esencję całego dzieła. Na tle motywu miłosnego rozgrywa się cała akcja opowieści. To Maria Mironova stała się katalizatorem wszystkich działań Grineva, dla niej jest gotowy na wyczyny. Uczucie miłości przeżywane przez Grineva odgrywa dużą rolę w kształtowaniu się jego postaci, wyraża się to także w konflikcie ze Szwabrinem, kiedy Grinev bez wahania staje w obronie honoru dziewczyny, oraz w epizodzie z Pugaczowem, kiedy szlachcic ponownie stara się chronić Marię i uratować jej życie.
Pugaczow, widząc taką bezinteresowność i odwagę Grinewa, właściwie ocenia jego zachowanie. A sama Maria, ta nieśmiała i bezbronna dziewczyna, z miłości do Grineva, odważyła się szukać pomocy u samej Katarzyny II.
Dzięki rozbudzonemu w nim uczuciu miłości Grinev był w stanie wykazać się hajem zasady moralne, sprzeciwił się Pugaczowowi, ale potrafił zachować honor i godność, ważna rola Godne wychowanie młodego człowieka również odegrało w tym rolę.
Shvabrin, ze swoim brakiem duchowości i małostkowym nikczemnym charakterem, nie wytrzymał próby i łatwo dopuścił się zdrady. Jego podejrzana natura jest gotowa jedynie uratować mu życie w jakikolwiek sposób.
Kompozycja
Cechy użytej przez pisarza kompozycji pozwoliły mu pokonać bariery cenzury. Z ich ekspresją środki artystyczne, jakby ustami Grineva przedstawiał istotę wydarzeń, autor rzetelnie i konsekwentnie przedstawia fakty historyczne rewolucji chłopskiej.
Opisuje konstrukcję kompozycyjną opowieści dwa przeciwstawne obozy, między którymi jest wojna. Emelyan Pugaczow stoi na czele obozu ludowego, a Katarzyna II na czele szlachty.
Z kolei wielki rosyjski poeta wyjaśnia, czym naprawdę są te przeciwstawne siły. Ogromne znaczenie w opowieści mają opisy krajobrazów. Narysowane z maksymalną dokładnością w pełni odpowiadają rozgrywającym się wydarzeniom, nadając im dużą wyrazistość i znaczenie.
Porównując wszystkie powyższe fakty analizy, możemy stwierdzić, że dojrzałość moralna człowieka następuje poprzez testy, którym poddawane są jego przekonania. Wiele w kształtowaniu charakteru zależy od wykształcenia, od środowiska, w którym dana osoba żyła i była wychowywana. Ważną rolę odgrywa w tym osobisty przykład starszych towarzyszy, ich poświęcenie i odwaga, mocne przekonanie, że mają rację, celowość i niezachwiana wola.
Rozumiejąc, czego uczy ta praca, staje się jasne, że autor wzywa do tego, aby honor osoby był wychowywany od najmłodszych lat i tylko mocne przekonania, oraz silna wola umożliwić im dokonanie właściwego wyboru moralnego.
główne postacie
Gatunek muzyczny
Wielu krytyków chwaliło oryginalność gatunku opowiadania Puszkina.
Współcześni poecie byli przekonani, że jego książka należy do kierunku realizmu, refleksji prawdziwe wydarzenie, ale opisy z wykorzystaniem materiałów historycznych Centralna figura jakim jest romantyczny bohater Pugaczow, nadaj mu cechy romantyzmu.
Zarówno linia historyczna, jak i romantyczna fabuła, wszystko to sprawia, że historia „Córka kapitana” jest dziś popularna.
Pytanie wydaje się dziwne – autor odpowiedział na nie zdecydowanie i kategorycznie: powieść historyczna. Jeszcze w 1830 roku, zastanawiając się nad tym gatunkiem, pisał: „W naszych czasach przez słowo powieść rozumiemy epokę historyczną, która rozwinęła się w fikcyjna narracja". Wydaje się jasne? Rzeczywiście, czy Córka kapitana nie odpowiada puszkinowskiemu rozumieniu powieści? Czy to nie jest ujawnione epoka historyczna powstanie ludowe, opracowane na podstawie fikcyjnej narracji?
Kiedy Córka kapitana została napisana, a rękopis przekazany cenzorowi, Puszkin napisał do niego 25 października 1836 r.: „Imię dziewczyny Mironowej jest fikcyjne. Moja powieść oparta jest na legendzie…” Nie mniej powszechny jest pogląd, że Puszkin napisał „kronikę rodzinną”, historię dwóch patriarchalnych rodów, Grinewów i Mironowów. Geneza takiej interpretacji Córki kapitana (akceptowanej przez wielu sowieckich Puszkinistów) jest niezwykle interesująca i pouczająca, dlatego zasługuje na najbliższą uwagę.
I wreszcie ostatni „punkt widzenia: forma„ Córki kapitana ”to wspomnienia, dlatego narracja jest prowadzona w imieniu Grineva, a Puszkin występuje tylko jako wydawca jego „notatek”. Uwzględnienie pamiętnikowej formy Córki kapitana nie tylko nie pomogło w zrozumieniu gatunku, ale jeszcze bardziej skomplikowało jego badanie. Tym bardziej, że przy tych osiedlach pojawia się nowy i być może najtrudniejszy problem. Jaka jest jego istota? Jeśli autorem jest narrator Grinev, to jakie jest stanowisko innego autora, Puszkina, w tym przypadku?
Badania Puszkina rozwiązują ten problem w sprzeczny sposób. Niektórzy uważają, że ogłoszenie Grineva jako „autora” jest zwykłą mistyfikacją Puszkina i odnoszą się do Opowieści Belkina. Mówią, że Grinev jest tym samym autorem, co ja, Belkin. Inni twierdzą, że ograniczony umysłowo, bliski Mitrofanowi Prostakowowi, Grinev po prostu nie mógł tak pisać, nie mógł wzbudzić znaczącej publiczności i Kwestie moralne, które są wychowywane w „Córce kapitana”. Wszystko to, jak mówią, może zrobić tylko Puszkin. Jeszcze inni wolą wymijające odpowiedzi. Oczywiście, piszą, trzeba ufać Puszkinowi i uznawać autorstwo Grineva, ale w niektórych przypadkach Puszkin niewątpliwie używa Grineva do wyrażenia swoich przekonań, poglądy Puszkina przejawiają się w słowach Grineva.
Zdefiniowanie gatunku Córki kapitana powinno dać badaczowi wskazówkę do zrozumienia powieści jako całości. Dlatego, mimo trudności, przystępując do analizy twórczości Puszkina, należy przede wszystkim sprecyzować jej gatunek.
Historia powstania koncepcji „Córki kapitana” jako „kroniki rodzinnej” jest bardzo pouczająca. Możliwe jest dokładne ustalenie czasu i przyczyn, które doprowadziły do jego pojawienia się. Został on wysunięty przez Apollona Grigoriewa w 1859 roku. Krytyk nie analizował, nie rozważał Córki kapitana, ale opierając się na swoich gruntownych przekonaniach, zinterpretował Puszkina jako rzecznika prawdziwie rosyjskich ideałów, który ucieleśniał „najwyższe aspiracje i całego ducha łagodności i miłości. ”.
Ideał Puszkina, według Grigoriewa, został najpełniej wyrażony w Belkinie. „Typ Iwana Pietrowicza Belkina był niemal ulubionym typem poety w ostatniej epoce jego działalności. Co stan umysłu wyrażone nam przez poetę w tym typie i to, co jest jego własne nastawienie psychiczne do tego typu, wchodząc w skórę, biorąc pod uwagę wygląd, który opowiada nam tak wiele dobrodusznych historii, między innymi „Kronika wsi Gorokhin” (w tym czasie błędnie odczytywano nazwę dzieła) i kronika rodzinna Grinevów, ten protoplasta wszystkich obecnych „kronik rodzinnych”?
Więc to było „słowo zostało znalezione”. Gatunek „kroniki rodzinnej” narzucony „Córce kapitana” pozwolił wyobrazić sobie Puszkina jako twórcę „pozytywnego Rosjanina”, zakochanego w patriarchalnym życiu ziemianina z „skromnym Sawieliczem”. Co więcej, taka definicja polemicznie odrzucała dominujący pogląd na powieść jako kronikę wydarzeń wielkiego powstania ludowego. Ten pogląd na powieść Puszkina był najbardziej konsekwentnie wyrażany przed Grigoriewem II. A. Wiazemski. W artykule z 1847 roku napisał: „W Córce kapitana historia buntu Pugaczowa lub szczegóły na ten temat są jakoś bardziej żywe niż w samej historii. W tej historii pokrótce zapoznasz się z sytuacją w Rosji w tym dziwnym i strasznym czasie. Sam Pugaczow jest przedstawiony trafnie i imponująco. Widzisz go, słyszysz”.
Apollon Grigoriew napisał swój artykuł dwanaście lat po Wiazemskim i zatytułował go „Spojrzenie na literaturę rosyjską od śmierci Puszkina”. Nie jest przypadkiem, że krytyk prawie powtórzył tytuł artykułu Wiazemskiego - „Spojrzenie na naszą literaturę w dekadzie po śmierci Puszkina”. „Wyglądowi” człowieka z Zachodu Wiazemskiego przeciwstawił się jego własny „Spojrzenie”. Według Vyazemsky'ego Puszkin stworzył kronika historyczna, opowieść o strasznych czasach buntu Pugaczowa, uchwycona po mistrzowsku w „ skompresowany obraz„Rosja” od twierdzy Belogorsk do Carskiego Sioła. Bohaterowie powieść Puszkina„należą do rosyjskiej epopei o Pugaczowie”. Apollon Grigoriew twierdzi: nie, Puszkin napisał „kronikę rodzinną” i opowiedział „dobroduszną historię” o Prywatność Grinew. Krytyk wycisza wizerunek Pugaczowa i deklaratywnie ogłasza Puszkina śpiewakiem pokory, co najpełniej ujawnia „typ rosyjski”. W tym widzi wielkość Puszkina i tajemnicę jego ogromnego wpływu na literaturę.
„Wszystkie nasze żyły biły w naturze Puszkina, aw chwili obecnej nasza literatura rozwija tylko jego zadania - zwłaszcza typ i pogląd Belkina. Belkin, który napisał kronikę rodziny Grinevów w Córce kapitana, napisał także kronikę rodziny Bagrowów…”.
Tendencyjność takiej interpretacji powieści Puszkina jest oczywista. Chciałbym tylko podkreślić tę szczerość interpretacji Córki kapitana ze względu na jego ulubioną myśl: krytyk nie tylko wyciszył najważniejsze obrazy w powieści powstanie chłopskie, ale zapowiada Pugaczow epizodyczna osoba, twierdząc, że Puszkin wcielił się w postać Pugaczowa „na rzut oka”. Powieść ma czternaście rozdziałów; Pugaczow jest obecny w ośmiu ich rozdziałach - z reguły jako centralna postać, od której zależą losy Grineva i Maszy Mironovej. O ostatnie spotkanie Grinev z Pugaczowem (z Moskwy, w czasie egzekucji tego ostatniego) donosi „wydawca” - Puszkin.
(Brak ocen)
Jaki jest gatunek Córki kapitana?
Inne eseje na ten temat:
- Badacze, którzy widzą powiązanie genetyczne między gatunkiem Córki kapitana a powieściami Waltera Scotta, polegają na tym prawdziwe fakty. Walter Scott jest twórcą...
- W światopoglądzie i twórczości Puszkina w latach 30., z wielu głębokich przyczyn obiektywnego porządku politycznego i ideologicznego, kwestia chłopska, tj. ...
- Powieść oparta jest na wspomnieniach pięćdziesięcioletniego szlachcica Piotra Andriejewicza Grinewa, napisanych przez niego za panowania cesarza Aleksandra i poświęconych „Pugaczowszczyźnie”, ...
- Puszkin, autor Historii Pugaczowa, wiedział z dokumentów o brutalnych represjach wobec ziemian i oficerów. W tej samej „Historii” wielokrotnie podkreślał ...
- Być może dramatyczny początek historii najwyraźniej przejawia się w tragicznym i heroicznym losie starszych Mironowów, Mironowowie to starzy Rosjanie, prostoduszni ...
- Pugaczow wszedł do powieści poetycko - z „tajnego miejsca”, z zamieci. Jego prozaiczna rozmowa z woźnicą nabiera proroczego znaczenia. Nieznany...
- Często wręcz przeciwnie, porównanie faktów, zdarzeń, o których narrator opowiada lub rysuje, potwierdza i pogłębia jego oceny i wnioski. Więc,...
- W ciągu wielu dziesięcioleci studiowania „Córki kapitana” na te pytania udzielono najróżniejszych i często sprzecznych odpowiedzi. W koniec XIXw stulecie...
- Twer według literatury: Bohaterowie Córki Kapitana Cały czarny lud był za Pugaczowem… Jedna szlachta była w krytyczny sposób Po stronie zakonu……
- W Córce kapitana Puszkin pogłębia metodę realistyczną obraz artystyczny historyczna przeszłość narodu. Życie ludu jest oświetlone przez Puszkina w jego narodowo-historycznej oryginalności,...
- Typ powieści epickiej, zwany kroniką rodzinną, jest niezwykle charakterystyczny dla literatury zachodnioeuropejskiej pierwszych dziesięcioleci XX wieku. Posiada wszystkie cechy...
- Skorelowanie historii konwencjonalnego autora z dramatyczną sytuacją stworzoną przez Puszkina jest dynamiczne. Brie ich skrzyżowanie, zgodnie z prawami indukcji, powstaje nowe, ...
- Rozważając problem „autora”, M. Bachtin podkreślił znaczenie przypadku, gdy „autora warunkowego”, czyli narratora, wprowadza się jako nośnik „specjalnego słowno-ideologicznego, językowego…
- Meta: pomóż uczącym się z’yasuvati, ponieważ główny konflikt p’esi – opozycja dobra i zła – wkracza do sztuki; rozwiń bardziej logiczny pomysł, ...
Wartość wkładu A.S. Puszkin w kultura rosyjska trudno przecenić. Z tego powodu studium jego twórczości poświęcono wiele artykułów i monografii.
Jak wiadomo, pracował wybitny rosyjski pisarz różne gatunki. Jest autorem powieści, bajek, wierszy.
Gatunek utworu „Córka kapitana” nie może być jednoznacznie określony. Jak zobaczymy później, są ku temu powody. Niektórzy badacze twierdzą, inni określają ją jako powieść. Spróbujmy więc zrozumieć, jaki jest gatunek dzieła „Córka kapitana”.
Dlaczego konieczne jest określenie gatunku tej pracy
Najpopularniejsze sądy na temat gatunku tej książki są ze sobą sprzeczne. Dotyczy to zarówno definicji głównego gatunku (opowiadania lub powieści), jak i jego cech. Łatwiej powiedzieć, jeśli mimo to scharakteryzujesz tę pracę jako powieść, musisz zrozumieć, co to jest: historia, rodzina, miłość.
Spróbujmy więc przeanalizować, jak ta książka łączy w sobie cechy różnych gatunków. Postaramy się też dojść do pewnego wniosku, który sprawi, że poczujesz się bardziej kompetentny, jeśli ktoś nagle zapyta Cię: „Wskaż gatunek utworu„ Córka kapitana ”.
Zrozumienie „Córki kapitana” jako opowieści
Musimy więc zrozumieć, jaki jest gatunek dzieła „Córka kapitana”. Spróbujmy dowiedzieć się, czy jest to powieść, czy opowiadanie. Badacze, którzy trzymają się pierwszej opinii, wychodzą z faktu, że praca ta ma niewielką objętość i obejmuje krótki okres. Za pierwszego zwolennika tego punktu widzenia uważa się V.G. Belinsky, który uważa Grineva i jego świtę za przeciętnych i bezbarwnych.
Definicja Córki kapitana jako powieści edukacyjnej
Córkę kapitana można uznać za rodzaj powieści o rodzicielstwie. Główna bohaterka bardzo się zmienia w stosunkowo krótkim czasie krótki okres czas. Stale stawiając czoła niebezpieczeństwom, Grinev uczy się je pokonywać. Według tradycje literackie, obecność przygody na początku pracy i motyw drogi (symbol jest charakterystyczny dla powieści edukacyjnej. Jeśli ponownie zrewidujesz pracę, upewnij się, że główny bohater jest przez większość czasu na Droga.
Tak więc gatunek dzieła „Córka kapitana” Puszkina A.S. można słusznie określić jako powieść edukacyjną.
Cechy historii miłosnej w Córce kapitana
Należy zauważyć, że powieść zawiera romans. Ponadto o godz ta praca istnieje niezmienna cecha tego gatunku - trójkąt miłosny.
Temat miłości w dziele nie jest jednak wiodący, choć niewątpliwie ukazuje narodziny uczucia Piotra i Maszy, pojedynek o ukochaną, separację, związek Grinewa i Marii pod koniec książka. Jednakże motyw miłosny w książce idzie raczej na boczny tor. Ona nie jest główna.
Tak więc gatunek utworu „Córka kapitana” nie może być zdefiniowany jako historia miłosna, chociaż temat miłości jest obecny w dziele.
Powieść historyczna „Córka kapitana”
Znaczna część krytyków literackich określa to dzieło mianem „powieści historycznej”. Rzeczywiście, jest poświęcony konkretnemu wydarzenie historyczne, a mianowicie powstanie Emelyana Pugaczowa. Praca zawiera postacie historyczne: Katarzynę Wielką i Pisząc powieść, Puszkin zwrócił się do dokumentów, rozmawiał z naocznymi świadkami tamtych czasów. Autorowi oczywiście udało się oddać atmosferę tego okresu historycznego.
Z tego powodu, jeśli istnieje zadanie „Określ gatunek utworu„ Córka kapitana ”, całkiem możliwe jest udzielenie odpowiedzi, że jest to powieść historyczna. Jednak dzieło Puszkina różni się wieloma cechami od innych dzieł tego typu.
Jak zauważa B. Tomashevsky, badacz twórczości pisarza, Puszkin tworzył swoją powieść pod wpływem wydarzeń współczesności, starając się dostrzec i przekazać to, co łączyło dwie epoki.
Warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną cechę tej pracy. Puszkin napisał Córkę kapitana w formie pamiętnika. główny powód, według którego zdecydował się opowiadać w imieniu Grineva, większość badaczy bierze pod uwagę chęć obejścia cenzury.
W I. Lavretskaya zauważa, że \u200b\u200btaka forma prezentacji pomogła autorowi ukryć swój stosunek do. Istnieje również opinia, że Puszkin, stosując wspomnieniową metodę prezentacji, starał się pokazać kontrowersyjne stanowisko Grineva. Pozwoliło to pisarzowi ujawnić złożoność wizerunku Emelyana Pugaczowa i podkreślić nie tylko jego bezwzględność, ale także szlachetność jego duszy.
Trzecim powodem, dla którego autor wybiera formę pamiętnika, jak wskazuje Łotman, jest chęć ukazania postaci historycznych w zwyczajne życie. Na przykład przedstawia cesarzową jako damę „w nocnej czapce”. Pugaczow jest również pokazany przez autora w swobodnej atmosferze.
Gatunek utworu „Córka kapitana” nie może być opowieścią. Jest to powieść, ponieważ przedstawia tło, którego tłem są ważne dla Rosji wydarzenia historyczne.
Utwór łączy w sobie zatem cechy powieści edukacyjnej, miłosnej i historycznej. Pamiętnikarska forma nadaje tej pracy posmak codzienności.
