« Kapitánova dcéra"- vyrastajúci románik. Toto je príbeh dospievania Piotra Grineva, ktorý sa zo „zeleného“ mladíka reinkarnuje na zodpovedného muža, ktorý prešiel ťažkými životnými skúškami. Náhodou sa priamo zúčastnil Pugačevovho povstania a všetky jeho princípy boli dôkladne preverené. Zložil ju, zachoval si dôstojnosť a zostal verný svojej prísahe. Rozprávanie má formu memoárov a samotný hrdina zhŕňa výsledky života z výšky vlastných skúseností.
Mnohí čitatelia si myslia, že Kapitánova dcéra je len príbeh, no mýlia sa: dielo takého objemu nemôže patriť do malej prózy. Či ide o príbeh alebo román, je otvorenou otázkou.
Sám spisovateľ žil v dobe, keď plnohodnotný veľký epické žánre pripisoval len tie viaczväzkové diela, ktoré sú objemom porovnateľné napríklad s Annou Kareninou alebo s „ Vznešené hniezdo“, tak svoj výtvor nepochybne nazval príbehom. V sovietskej literárnej kritike sa to tiež považovalo.
Dielo má však všetky znaky románu: akcia pokrýva dlhý časový úsek zo života postáv, kniha obsahuje množstvo vedľajších postáv, podrobne opísaných a nesúvisiacich priamo s hlavnou dejovou líniou, v celom príbehu postavy prechádza duchovným vývojom. Okrem toho autor ukazuje všetky fázy Grinevovho dospievania, čo tiež jasne naznačuje žáner. To znamená, že máme pred sebou typický historický román, keďže spisovateľ si pri práci na ňom zobral za základ fakty z minulosti a potom Vedecký výskum ktorý sa zaviazal pochopiť fenomén roľníckej vojny a sprostredkovať ho potomkom vo forme objektívneho poznania.
Hádanky sa tým však nekončili, zostáva rozhodnúť, aký smer stojí pri vzniku diela „Kapitánova dcéra“: realizmus alebo romantizmus? Puškinovi kolegovia, najmä Gogoľ a Odoevskij, tvrdili, že jeho kniha viac ako ktokoľvek iný ovplyvnila vývoj realizmu v Rusku. V prospech romantizmu však svedčí fakt, že za základ sa berie historický materiál a pozornosť čitateľa sa sústreďuje na rozporuplné a tragická osobnosť rebel Pugačev - presne to isté romantický hrdina. Správne teda budú obe odpovede, pretože Rusko po úspešnom literárnom objave slnka ruskej poézie zachvátila móda prózy, navyše realistickej.
História stvorenia
Pushkin bol čiastočne inšpirovaný k vytvoreniu Kapitánovej dcéry Walterom Scottom, majstrom historický román. Jeho diela sa začali prekladať a ruskú verejnosť potešili dobrodružné zápletky a tajomné ponorenie sa do inej éry. Potom spisovateľ práve pracoval na kronike povstania, vedecká práca venovaný roľníckej vzbure Pugačeva. Nahromadil toho veľa užitočný materiál na realizáciu umelecký zámer odhaliť čitateľovi zásobáreň pohnutých ruských dejín.
Najprv plánoval presne opísať zradu ruského šľachtica a nie morálny čin. Autor sa chcel zamerať na osobnosť Emeljana Pugačeva a zároveň ukázať motívy dôstojníka, ktorý porušil prísahu a pridal sa k vzbure. Prototyp by bol Michail Shvanvich, naozaj existujúca osoba, ktorý z obavy o svoj osud bol v kancelárii rebela, a potom proti nemu aj svedčil. Kniha však z cenzúrnych dôvodov nemohla vyjsť, a tak mu spisovateľ musel šliapnuť na hrdlo vlastnú pieseň a najmä vykresliť patriotickejší príbeh historické príklady mal dosť odvahy. Ale negatívny príklad sa hodí na vytvorenie obrazu Shvabrina.
Kniha vyšla mesiac pred smrťou autora v jeho vlastnom časopise Sovremennik, ktorý vychádza v mene Grineva. Mnohí poznamenali, že vtedajší štýl rozprávania stierky sprostredkoval spisovateľ, takže mnohí čitatelia boli zmätení a nechápali, kto je skutočným tvorcom spomienok. Mimochodom, cenzúra si predsa len vybrala svoju daň a stiahla z verejného prístupu kapitolu o roľníckej vzbure v provincii Simbirsk, odkiaľ pochádza aj samotný Peter.
Význam mena
Dielo, napodiv, nie je pomenované na počesť Grineva alebo Pugačeva, takže nemôžete okamžite povedať, o čo ide. Román sa volá „Kapitánova dcéra“ na počesť Márie Mirovej, hlavnej postavy knihy. Puškin tak vzdáva hold odvahe dievčaťa, ktorú od nej nikto nečakal. Odvážila sa požiadať o zradcu samotnú cisárovnú! A prosila o odpustenie pre svojho spasiteľa.
okrem toho tento príbeh tak sa nazýva aj preto, že Marya bola hnacia sila rozprávanie príbehov. Z lásky k nej si mladý muž vždy vybral nejaký výkon. Kým neobsadila všetky jeho myšlienky, bol úbohý: nechcel slúžiť, prehrával veľké sumy v kartách, správal sa arogantne k sluhovi. Raz úprimný pocit prebudil v ňom odvahu, ušľachtilosť a odvahu, Petruša čitateľ nespoznal: z neplnoletej osoby sa stal zodpovedný a statočný muž, ku ktorému sa vlastenectvo a vedomie vlastného „ja“ dostávalo cez silné emócie na adresu ženy.
Historický základ
Udalosti v diele sa odohrali za vlády Kataríny II. historický fenomén v románe "Kapitánova dcéra" sa nazýva "Pugachevshchina" (tento jav študoval Puškin). Toto je vzbura Jemeljana Pugačeva proti cárskej vláde. Odohralo sa to v 18. storočí. Opísané akcie sa odohrávajú v pevnosti Belgorod, kam rebel odišiel a nabral silu na útok na hlavné mesto.
Roľnícka vojna v rokoch 1773 - 1775 sa rozvinula na juhovýchode Ruská ríša. Zúčastnili sa na ňom nevoľníci a továrenskí roľníci, predstavitelia národnostných menšín (Kirgizovia, Baškirci) a uralskí kozáci. Všetkých pobúrila dravá politika vládnucej elity a narastajúce zotročovanie obyčajných ľudí. Ľudia, ktorí nesúhlasili s osudom otrokov, utekali na okraj krajiny a vytvárali ozbrojené gangy s cieľom lúpeže. „Duše“ na úteku už boli mimo zákona, a tak nemali na výber. Nad nimi tragický osud a autor reflektuje, zobrazuje vodcu povstania, ktorému nechýbajú cnosti a chvályhodné povahové črty.
Ale Catherine II demonštruje silný temperament a pozoruhodnú krutosť. Cisárovná podľa historikov naozaj bola povaha so silnou vôľou, no nevyhýbal sa tyranii a iným kúzlam absolútnej moci. Jej politika posilnila šľachtu, udelila mu všelijaké privilégiá, no pospolitý ľud bol nútený znášať bremeno týchto výhod. Kráľovský dvor žil vo veľkom štýle, a nie vznešení ľudia vyhladovaný, znášal násilie a ponižovanie otrockého postavenia, prehral, predal pod kladivo. Prirodzene, sociálne napätie len rástlo a Catherine ho nevyužila ľudová láska. Cudzia žena bola zapletená do sprisahania a s pomocou armády zvrhla svojho manžela, legitímneho vládcu Ruska. Nevoľníci, bití a stískaní v zovretí nespravodlivosti, verili, že zavraždený Peter Tretí pripravuje dekrét o ich prepustení a jeho manželka ho za to zabila. Emelyan Pugachev využil povery a fámy, Donský kozák ktorý sa vyhlásil za preživšieho kráľa. Podnietil nespokojnosť ozbrojených kozákov, ktorých prosby nikto nepočúval, a podnietil roľníkov, mučených svojvôľou a robotou, k vzbure.
O čom je diel?
Zoznámime sa s podrastom Petrušom, ktorý vie len „rozumne posúdiť vlastnosti samca chrta“. Všetky jeho ašpirácie sú v „bezprašnej službe“ v Petrohrade. Vidíme však, že to má obrovský vplyv na mladý muž poskytol otec. Učí svojho syna slúžiť vlasti, zachovávať tradície rodiny, nedávať veľký význam ocenenia. Po takej prísnej výchove ide mladý muž slúžiť. To, čo sa hovorí v jeho „rozprávke o horkom mučení“, je osnova zápletky Tvorba. Faktom je, že toto všetko sa dozvedáme z úst ctihodného starého šľachtica, čím sa Peter stal.
Tam, ďaleko od otcovho domu, hrdina prechádza tvrdou školou života: najprv hrá karty a uráža svojho verného sluhu, pričom zažíva výčitky svedomia. Neskôr sa zamiluje do Márie Mironovej a riskuje svoj život v súboji so Shvabrinom, brániac česť svojej milovanej. Otec, ktorý sa dozvedel o príčine boja, odmieta požehnať manželstvo venom. Po zajatí Belogorská pevnosť Peter zostáva verný svojej prísahe a šľachta mu udeľuje zhovievavosť Pugačeva: rešpektuje výber mladého muža a nedotýka sa ho. Rozhodnutie rebela ovplyvnila láskavosť väzňa: raz na ceste dal kozákovi krátky kožuch a správal sa k nemu veľmi láskavo. Jednoduchý muž ocenil milosť pána a oplatil mu láskavosť. Puškin ich konfrontuje viackrát a šľachtica vždy zachráni jeho priamosť a štedrosť.
Jeho skúšky sa tým neskončili: život ho postavil pred voľbu medzi záchranou svojej milovanej a službou, dobrému menu dôstojníka. Potom si hrdina vyberie lásku a neposlúchne príkaz šéfa a oslobodí svoju milovanú z rúk Shvabrina. Alexey prinútil dievča, aby sa za neho vydala. Pugačev opäť prejavuje úctu odvážlivcovi a prepúšťa zajatca. Autokratická moc však slobodnú vôľu neodpustí a Grinev je zatknutý. Našťastie sa Mashe podarilo poprosiť Katarínu II o odpustenie. Tak sa hovorí v románe „Kapitánova dcéra“, ktorý skončil šťastný koniec: mladí sa ženia s prijatým požehnaním. Teraz je však vodca povstania odsúdený na štvrtinu.
Hlavné postavy a ich vlastnosti
Hlavnými postavami románu sú Pyotr Grinev, Maria Mironova, Emelyan Pugachev, Arkhip Savelyev, Alesya Shvabrin a Catherine II. Postavy sú také početné, že ich popis by zabral viac ako jeden článok, preto ich zanedbávame.
- - šľachtic, dôstojník Hlavná postava. Prísnu výchovu dostal v dome svojho otca, vojenského muža na dôchodku. Má len 16 rokov, no rodičia cítili, že je pripravený na službu. Je slabo vzdelaný, na nič sa zvlášť nesnaží a nijako sa nepodobá dokonalý muž. Mladý muž, ktorý ide na cestu, sa len málo podobá vojakovi: dobromyseľný, dôverčivý, nestabilný voči pokušeniam a nie poznaním života. Je rozmaznaný, pretože najskôr v kartách prehráva značnú sumu a nechápe, prečo na to Savelich (jeho sluha) emotívne reaguje. Nepozná hodnotu peňazí, no voči oddanému sluhovi prejavuje aroganciu a hrubosť. Vrodená svedomitosť mu však nedovoľuje ďalej sa nechať unášať posádkovou ľútosťou. Čoskoro sa vážne zamiluje do dcéry kapitána pevnosti a od tej chvíle začína dospievať: stáva sa odvážnym, odvážnym a odvážnym. Napríklad v súboji so Shvabrinom mladík na rozdiel od svojho súpera bojoval čestne a odvážne. Ďalej vidíme v jeho tvári horlivého a vášnivého milenca a po chvíli je pripravený riskovať svoj život kvôli cti a odmieta prisahať vernosť Pugachevovi. Tento čin v ňom prezrádza vysoko mravného a pevného človeka vo svojom presvedčení. Neskôr viackrát preukáže odvahu v boji s nepriateľom, no keď je v stávke osud jeho milovanej, zanedbá opatrnosť a vydá sa ju zachrániť. To v ňom prezrádza hĺbku citu. Peter ani v zajatí ženu neobviňuje a je pripravený prijať nespravodlivý trest, len keby s ňou bolo všetko v poriadku. Okrem toho nie je možné nevšimnúť si sebakritiku a zrelosť úsudkov, ktoré sú Grinevovi v starobe vlastné.
- Mária Mironová- dcéra kapitána pevnosti, Hlavná postava. Má 18 rokov. Mášin výzor je podrobne opísaný: „... Potom vošlo asi osemnásťročné dievča, bacuľaté, brunátne, so svetlými blond vlasmi, hladko učesanými za ušami, ktoré mala v plameňoch...“. Okrem toho sa spomína, že je majiteľkou „anjelského“ hlasu a dobré srdce. Jej rodina je chudobná, vlastní len jedného nevoľníka, takže si nemôže nárokovať manželstvo s Petrom (ktorý má 300 duší). Mladá šarmantka sa však vyznačuje obozretnosťou, citlivosťou a štedrosťou, pretože sa úprimne obáva o osud svojho milenca. Prirodzenosť a dôverčivosť robia z hrdinky ľahkú korisť pre zlého Shvabrina, ktorý sa ju snaží uchvátiť podlosťou. Marya je však opatrná a nie hlúpa, preto v Alexejovi ľahko rozpozná faloš a skazenosť a vyhýba sa mu. Vyznačuje sa tiež lojalitou a odvahou: dievča nezradí svojho milovaného a odvážne ide do neznáme mesto získať audienciu u samotnej cisárovnej.
- Pugačev v románe "Kapitánova dcéra" sa pred čitateľmi objavuje v dvoch podobách: odvážne a ušľachtilý človek, schopný oceniť oddanosť a česť a krutý tyran, ktorý bez zábran organizuje popravy a represálie. Chápeme, že odkaz rebela je vznešený, chce brániť práva obyčajných ľudí. Spôsob, akým bojuje proti nezákonnosti, ho však nijako neospravedlňuje. Hoci sympatizujeme s Pugačevom – rozhodným, odvážnym, inteligentným – jeho krutosť nás núti pochybovať o správnosti jeho cesty. V epizóde prvého stretnutia vidíme inteligentného a prefíkaného guvernéra v dialógu s Grinevom - nešťastným človekom, ktorý vie, že je odsúdený na zánik. Kalmycká rozprávka, ktorú rozpráva Pugačev, odhaľuje jeho postoj k životu: chce ho žiť slobodne, aj keď prchavo. Nie je možné nevšimnúť si jeho osobné vlastnosti: je vodca, prvý medzi rovnými. Bezpodmienečne ho poslúchajú a to kazí jeho povahu. Napríklad scény zajatia pevnosti demonštrujú krutosť Pugačevovej moci, takýto despotizmus pravdepodobne nepovedie k slobode (smrť Mironovcov, únos Mashy, zničenie). Obrazová myšlienka: Pugačev je prirodzene obdarený zvýšeným zmyslom pre spravodlivosť, inteligenciu a talent, ale neprejde skúškou vojny a neobmedzenej moci: ľudová voľba sa stala rovnakým tyranom ako cisárovná, proti ktorej sa vzbúril.
- Katarína II. Sladká žena v domácich šatách sa zmení na neoblomnú vládkyňu, keď vypočuje žiadosť o zradcu. Máša Mironová na recepcii Kataríny sa snaží rozprávať o Petrových poľahčujúcich okolnostiach, no cisárovná nechce počuť rozumné argumenty a dôkazy, zaujímajú ju len jej osobný názor. Odsúdila „zradcu“ bez súdu, čo je pre autokratickú moc veľmi významné. To znamená, že jeho monarchia je sotva lepšia ako Pugačevova.
- Alexey Shvabrin- Dôstojník. Zdá sa, že Peter a Alexey sú si svojím spôsobom podobní. sociálne postavenie a veku, ale okolnosti ich pestujú podľa rôzne strany barikáda. Po prvej skúške Shvabrin na rozdiel od Grineva morálne padá a čím rýchlejšie sa zápletka vyvíja, tým je zrejmejšie, že Alexej je podlý a zbabelý človek, ktorý v živote dosahuje všetko prefíkanosťou a podlosťou. Rysy jeho charakteru sa prejavujú v priebehu milostný konflikt: získa si Mashu priazeň pokrytectvom, tajne ohovára ju a jej rodinu. Dobytie pevnosti nakoniec dáva všetko na svoje miesto: bol pripravený na zradu (našiel si sedliacke šaty, ostrihal si vlasy) a Grinev by radšej uprednostnil smrť pred porušením prísahy. Konečné sklamanie v ňom prichádza, keď sa hrdina snaží prinútiť a vydierať dievča, aby si ho vzalo.
- Savelich (Arkhip Saveliev)- starší sluha Je milý, starostlivý a oddaný mladému majstrovi. Práve jeho vynaliezavosť pomáha Petrovi vyhýbať sa represáliám. Roľník riskuje svoj život, prichádza na obranu pána a hovorí so samotným Pugačevom. Vyznačuje sa šetrnosťou, triezvym životným štýlom, tvrdohlavosťou a tendenciou čítať noty. Je nedôverčivý, rád reptá, háda sa a zjednáva. Pozná hodnotu peňazí a šetrí ich pre majiteľa.
Pushkin v románe "Kapitánova dcéra" poskytuje podrobný popis postáv, čo dáva čitateľovi príležitosť zistiť, čo má a nemá rád. Nie v knihe autorove hodnoteniečo sa deje, pretože pamätník je jednou z postáv.
Téma príbehu
- V tvorbe vystupujú do popredia témy morálna voľba, slušnosť, dôstojnosť. Grinev preukazuje vysoké morálne hodnoty a Švabrinovi chýbajú a vidíme vplyv týchto okolností na ich osudy. Puškin teda ukazuje, že morálna nadradenosť vždy dáva človeku výhodu, aj keď pohŕda prefíkanosťou, ktorá by ho rýchlejšie priviedla k cieľu. Napriek tomu, že Alesei využil všetku svoju vynaliezavosť, víťazstvo stále zostalo s Petrom: Mária zostala s ním ako dobré meno.
- Česť a neúcta. Každý hrdina čelil voľbe medzi cťou a hanbou a každý to robil inak: Mária uprednostňovala oddanosť pred výnosným manželstvom (Peterov otec spočiatku nesúhlasil so sobášom, a tak riskovala, že zostane starou pannou a odvezie Alexeja), Grinev sa rozhodol viac ako kedysi v prospech morálnej povinnosti, aj keď išlo o život a smrť, ale Švabrin si vždy vybral zisk, hanba pre neho nebola strašná. Túto otázku sme podrobne rozobrali v eseji „“.
- Téma vzdelávania. Príklad hlavnej postavy pomôže pochopiť, čo znamená dobro. rodinná výchova, teda čo nestačí nepoctivým ľuďom a ako to ovplyvňuje ich životy. Švabrinovo detstvo nás minulo, ale môžeme s istotou povedať, že nedostal najdôležitejšie duchovné základy, na ktorých je postavená šľachta.
- Medzi hlavné témy patrí láska: spojenie Petra a Márie je ideálom pre milujúce srdcia. Hrdina a hrdinka v celom románe obhajovali svoje právo spoločný život aj proti vôli rodičov. Dokázali dokázať, že si jeden druhého zaslúžia: Grinev sa dievčaťa opakovane zastal a ona ho zachránila pred popravou. Téma lásky je odhalená s citlivosťou, ktorá je Puškinovi vlastná: mladí ľudia si navzájom prisahajú večnú oddanosť, aj keď ich osud už nikdy nezoženie. A plnia si svoje povinnosti.
- Príklady z "Kapitánovej dcéry" budú užitočné pre témy "človek a štát", "moc a človek". Ilustrujú násilnú povahu moci, ktorá nemôže byť z definície krutá.
Hlavné problémy
- Problém moci. Puškin argumentuje, ktorá vláda je lepšia a prečo: anarchický, spontánny pugačevizmus alebo Katarínska monarchia? Je zrejmé, že roľníci uprednostňovali prvého pred druhým, čím riskovali vlastné životy. Šľachtici, naopak, obhajovali poriadok, ktorý im vyhovoval. Verejná polemika rozdelená zjednotení ľudia na dva protichodné tábory a každý, ako sa ukázalo, má svoju pravdu a vlastnú chartu. Historické problémy zahŕňa otázky o spravodlivosti vzbury, morálnom hodnotení jej vodcu, zákonnosti konania cisárovnej atď.
- Problém človeka a histórie. Akú úlohu zohrávajú historické udalosti v osude človeka? Je zrejmé, že vzbura postavila Petra do ťažkej pozície: bol nútený otestovať jeho charakter na silu. Obklopený nepriateľmi nezmenil svoje presvedčenie a otvorene riskoval, že sa nepostaví na ich stranu. Hrozila mu istá smrť, ale dal prednosť cti pred životom a oboje si ponechal. Pugačevizmus je temná strana príbehy, pomocou ktorých Puškin zatienil osudy postáv. Svedčí o tom aj názov románu „Kapitánova dcéra“: autor ho pomenoval podľa fiktívnej hrdinky, nie Pugačeva alebo Jekateriny.
- Problém dospievania a výchovy človeka. Čo všetko musí človek absolvovať, aby sa stal dospelým? Vďaka Pugačevovej rebélii mladý muž skoro dozrel a stal sa skutočným bojovníkom, ale cenu za takýto vývoj možno nazvať príliš drahou.
- Problém morálnej voľby. V diele sú antagonistickí hrdinovia Shvabrin a Grinev, ktorí sa správajú inak. Jeden volí zradu pre svoje dobro, druhý stavia česť nad osobné záujmy. Prečo je ich správanie také odlišné? Čo ich ovplyvnilo morálny vývoj? Autor prichádza k záveru, že problém nemravnosti je možné riešiť iba individuálne: ak sa v rodine rešpektuje morálka, potom všetci jej predstavitelia budú dodržiavať povinnosť, a ak nie, potom človek v skúške neobstojí a bude sa len plaziť. a podvádzať a nechrániť česť.
- Problém cti a povinnosti. Hrdina vidí svoj osud v službách cisárovnej, no v skutočnosti sa ukáže, že v očiach Kataríny za veľa nestojí. Áno, a povinnosť, ak sa na to pozriete, je veľmi pochybná: kým sa ľudia búrili proti svojvôli, armáda ju pomáhala potlačiť a otázka cti zúčastniť sa na tomto násilnom čine je veľmi pochybná.
- Jedným z hlavných problémov diela „Kapitánova dcéra“ je sociálnej nerovnosti. Bola to tá, ktorá stála medzi občanmi jednej krajiny a nasmerovala ich proti sebe. Pugačev sa proti nemu vzbúril a keď videl Grinevovo priateľské gesto, ušetril ho: nenávidel šľachticov, ale ich aroganciu voči ľuďom, ktorí živili celý štát.
Zmysel práce
Každá vláda je voči nej nepriateľská obyčajný človekči už ide o cisársku korunu alebo vojnových náčelníkov. Vždy počíta s potlačením jednotlivca a prísnym režimom, ktorý je v rozpore s ľudskou prirodzenosťou. „Bože, chráň vidieť ruskú vzburu, nezmyselnú a nemilosrdnú,“ zhŕňa Puškin. Toto je hlavná myšlienka práce. Preto slúžiť vlasti a kráľovi nie je to isté. Grinev čestne splnil svoju povinnosť, ale nemohol nechať svoju milovanú v rukách darebáka a jeho, v skutočnosti hrdinské činy, považuje cisárovná za zradu. Keby to Peter neurobil, už by bol obsluhovaný, stal by sa otrokom slabej vôle systému, ktorému je ľudský život cudzí. Preto obyčajní smrteľníci, ktorým nie je dovolené meniť chod dejín, potrebujú lavírovať medzi príkazmi a svojimi vlastnými morálne zásady inak bude chyba príliš drahá.
Presvedčenia určujú činy človeka: Grineva vychoval slušný šľachtic a podľa toho sa aj správal, ale Shvabrin neprešiel skúškou, jeho životné hodnoty obmedzený na túžbu vyhrať za každú cenu. Je v tom cítiť aj Puškinovu myšlienku – ukázať, ako si zachovať česť, ak sa pokušenia rútia zo všetkých strán. Podľa autora je potrebné vštepiť chlapcom a dievčatám od detstva pochopenie morálky a skutočnej ušľachtilosti, ktorá sa neprejavuje v šľachte obliekania, ale v dôstojnom správaní.
Zrenie človeka je nevyhnutne spojené so skúškami, ktoré určujú jeho morálnu zrelosť. Netreba sa ich báť, treba ich prekonať odvážne a dôstojne. To je tiež hlavný nápad román Kapitánova dcéra. Ak by Peter zostal „znalcom chrtích káblov“ a úradníkom v Petrohrade, jeho život by bol obyčajný a s najväčšou pravdepodobnosťou by ničomu nerozumel. Ale dobrodružstvá, ku ktorým ho prinútil jeho prísny otec, rýchlo vychoval muža v mladom mužovi, ktorý veľa rozumel o vojenských záležitostiach, láske a ľuďoch okolo neho.
Čo učí?
Román má výrazný poučný tón. Alexander Sergejevič Puškin vyzýva ľudí, aby si od mladosti vážili svoju česť a nepodľahli pokušeniam odbočiť z poctivej cesty na cestu kľukatú. Chvíľková výhoda nestojí za stratu dobré meno, tento výrok ilustruje milostný trojuholník, kde si hlavná postava vyberá hodného a cnostného Petra, a nie prefíkaného a vynaliezavého Alexeja. Jeden hriech nevyhnutne vedie k druhému a reťaz pádov končí úplným kolapsom.
Aj v Kapitánovej dcére je posolstvo milovať verne a nevzdávať sa svojich snov, nech sa deje čokoľvek. Marya je veno a každá ponuka na sobáš mala byť v jej prípade veľké šťastie. Alexeja však znova a znova odmieta, hoci riskuje, že jej nezostane nič. Petrovi zasnúbenie zamietli a sotva by bol proti požehnaniu svojich rodičov. Dievča však odmietlo všetky racionálne argumenty a zostalo verné Grinevovi, aj keď nebol dôvod na nádej. To isté platilo o jej milencovi. Za stálosť boli obaja hrdinovia odmenení osudom.
Kritika
V. F. Odoevskij v liste Puškinovi vyjadril obdiv k príbehu, páčili sa mu najmä Savelich a Pugačev – sú „majstrovsky nakreslení“. Obraz Shvabrina však považoval za neživotaschopný: nebol natoľko zapálený a hlúpy, aby sa postavil na stranu rebelov a veril v ich úspech. Okrem toho od dievčaťa požadoval sobáš, hoci ju mohol kedykoľvek využiť, keďže bola len väzenkyňou: „Masha je v jeho moci tak dlho, ale tieto minúty nevyužíva.
P. A. Katerinin nazýva historický román „prirodzeným, príťažlivým a inteligentným“, pričom poukazuje na jeho podobnosť s „Eugenom Oneginom“.
V. A. Sollogub vysoko ocenil zdržanlivosť a logiku rozprávania, tešil sa z toho, že Puškin „prekonal sám seba“ a nevyžíval sa v siahodlhých opisoch a „impulzoch“. Štýl diela komentoval takto: „pokojne distribuoval všetky časti svojho príbehu v primeranom pomere, schvaľoval svoj štýl dôstojne, pokojne a stručne z histórie a historickú epizódu sprostredkoval jednoduchým, ale harmonickým jazykom. Kritik sa domnieva, že spisovateľ ešte nikdy nebol taký vyvýšený v hodnote svojich kníh.
N.V. Gogol povedal, že Kapitánova dcéra bola oveľa lepšia ako čokoľvek, čo bolo vo svete prózy publikované skôr. Povedal, že samotná realita pôsobí ako karikatúra v porovnaní s tým, čo spisovateľ zobrazil.
V. G. Belinsky bol vo svojich chválach zdržanlivejší a vyčlenil len vedľajšie postavy, ktorých opis je „zázrak dokonalosti“. Primárne postavy naňho nezapôsobili: „Bezvýznamná, bezfarebná postava hrdinu príbehu a jeho milovanej Maryi Ivanovny a melodramatická postava Švabrina, hoci patria k ostrým nedostatkom príbehu, však nie. zabrániť tomu, aby to bolo jedno z pozoruhodných diel ruskej literatúry.“ P. I. Čajkovskij hovoril aj o bezchrbtovosti Máše Mironovej, ktorá odmietla napísať operu podľa tohto románu.
Dielo analyzoval aj A. M. Skabičevskij, ktorý o knihe hovoril s neutíchajúcou úctou: "... historická nestrannosť, úplná absencia akýchkoľvek vlasteneckých glorifikácií a triezvy realizmus, ktorý vidíte... v Puškinovej Kapitánovej dcére." Na rozdiel od Bellinského ocenil obraz protagonistu a poznamenal jeho výnimočnú pravdivosť a typické znaky pre zobrazovanú éru.
Konfliktné charakteristiky dali kritik N.N. Strakhov a historik V.O. Kľučevskij. Prvý kritizoval Puškina za to, že je historický príbeh nemá nič spoločné s históriou, ale je kronikou fiktívnej rodiny Grinevovcov. Druhý, naopak, hovoril o výnimočnom historizme knihy a o tom, že aj autorov výskum hovorí o pugačevizme menej ako historické dielo.
zaujímavé? Uložte si to na stenu!
Puškin bol dokonalý majster výstižné, výstižné slovo. Jeho zmysluplné frázy niekedy obsahujú viac informácií ako celé novinové články. Doteraz sa literárni kritici hádali a diskutovali o tom, čo je „Kapitánova dcéra“: príbeh alebo román.
V ruskej literárnej kritike je zvyčajné nazývať román veľkými mnohostrannými dielami, v ktorých sú zobrazené významné historické udalosti, sú pokryté epochy. Ďalšie sa prelínajú s hlavnou dejovou líniou.
Žáner príbehu je prozaické dielo s obmedzeným hlavným protagonistom dejových líniíčasový rámec, rozsah práce.
Kapitánova dcéra je útla knižka strednej hrúbky. Puškin sám definoval žáner tohto diela ako príbeh. Moderní literárni kritici sa však prikláňajú skôr k žánru historického románu. Na pozadí Tolstého románov „Vojna a mier“ od Anny Kareninovej alebo „Idiot“ od Dostojevského vyzerá Puškinov „román“ skutočne viac než skromne.
V tomto diele v stručnej forme nemálo významné udalosti, beletria sa prelína s historická pravda, reálny historických hrdinov. Aj keď, ak si spomenieme, že Puškin odišiel do provincie Orenburg zbierať materiál o pugačevskom povstaní, je možné, že odtiaľ priniesol príbeh o udalostiach, ktoré sa odohrali v pevnosti Belogorsk.
Jedna kapitola obsahuje dospievanie a vzdelávanie šľachtického podrastu, ktorý bol najprv vychovaný a potom bol prepustený z Moskvy francúzskym vychovávateľom, ktorý sa veľmi neobťažoval vychovávať mladého šľachtica.
Vo veku 17 rokov poslal Pyotr Grinev do služby jeho otec. Nie však do Petrohradu, ktorý podľa otca mladíka skorumpuje, ale ďalej, do Orenburgu pod velením bývalého kolegu.
Nasledujúce kapitoly opisujú zoznámenie, Pugačevovu vzburu a smrť kapitána Mironova, jeho manželky a zajatie ich dcéry. Obraz Shvabrina, jeho činy sú samostatnou dejovou líniou v Puškinovej tvorbe.
Príbehových línií je niekoľko. Niektoré z nich sú tu uvedené. Stojí za to pridať obliehanie Orenburgu, účasť Grineva na nepriateľských akciách proti Pugačevovi pod velením Zurina, zatknutie Grineva a stretnutie Mashy s cisárovnou. To všetko nám umožňuje zaradiť Kapitánovu dcéru k žánru románu.
Celé dielo je napísané v krátkej, dizertačnej forme memoárov. Táto stručnosť umožňuje čitateľovi špekulovať o zápletkách, reflektovať činy a charaktery postáv a dopĺňať útržkovité obrazy.
Dá sa Kapitánova dcéra zaradiť medzi románový žáner? Literárni kritici odpovedajú na túto otázku kladne. Môžeme s nimi súhlasiť alebo akceptovať názor samotného Alexandra Sergejeviča Puškina.
Udalosti A.S. Puškinova „Kapitánova dcéra“ sa odohráva na pozadí povstania Emeljana Pugačeva. Príbeh je rozprávaný v mene hlavnej postavy, Petra Grineva, ktorý bol účastníkom týchto udalostí a dokázal si zachovať česť a odvahu skutočného dôstojníka, ktorý prešiel tvrdým životná skúška. Pozývame vás, aby ste sa zoznámili stručná analýza pracuje podľa plánu "Kapitánova dcéra". Tento materiál možno použiť pri práci na hodinách literatúry v 8. ročníku a pri príprave na skúšku.
Stručná analýza
Rok písania- 1883 - 1836
História stvorenia- Pushkin pracoval na príbehu v období od roku 1833 do roku 1836. Najprv chcel básnik vytvoriť dokumentárnu esej, ale v procese štúdia historických materiálov dostal nápad vytvoriť umelecké dielo.
Téma- Hlavnou témou "Kapitánovej dcéry" je morálna voľba v ťažkých podmienkach, zachovanie cti a dôstojnosti. V texte sú aj témy lásky a výchovy.
Zloženie- Príbeh je vybudovaný formou zápiskov mladého šľachtica, v ktorých rozpráva príbeh o Pugačevovom povstaní.
Žáner- Stále je otvorená otázka ohľadom žánru Kapitánova dcéra. Kryty umeleckých diel veľké obdobiečas, fázy dospievania hlavného hrdinu, historické dokumentárne údaje, to všetko nám umožňuje pripísať túto esej k žánru románu. V čase spisovateľa sa viaczväzkové diela považovali za romány a Kapitánova dcéra dostala žáner príbehu.
Smer- Realizmus a romantizmus.
História stvorenia
História vzniku „Kapitánovej dcéry“ má mnoho motívov, z ktorých niektoré sa spisovateľ naučil z románov Waltera Scotta, v ktorého dielach boli historické fakty. Básnik študoval históriu ruský štát, a veľký záujem o neho vzbudila postava Emeljana Pugačeva. Puškin zbieral historické fakty, viedol rozhovory s účastníkmi udalostí Pugačevova vzbura. Pôvodne bolo jeho rozhodnutím vytvoriť dokumentárne historické dielo. Spisovateľ zhromaždil veľa materiálu a prišiel s myšlienkou písať umelecký príbeh, kde bol obraz Pugačeva výraznejšie vyjadrený. Autor začal pracovať na Kapitánovej dcére v roku 1833, posledným rokom písania príbehu bol rok 1836.
V Kapitánovej dcére si analýza diela vyžaduje odhalenie hlavnej myšlienky tohto príbehu. Akákoľvek moc pôsobí na potlačenie jednotlivca pomocou tvrdého režimu. Básnik prichádza k záveru, že: "Bože, chráň vidieť ruskú vzburu, nezmyselnú a nemilosrdnú." Toto je celá pointa jeho príbehu.
Téma
Téma roľníckej revolúcie pokrýva obrovské problémy tej nepokojnej doby. Hlavné problémy„Kapitánova dcéra“ je problém moci, morálnej voľby človeka, jeho miesta v dejinách a ako jedna zo zložiek aj problém výchovy.
Faktom je, že význam mena„Kapitánova dcéra“ obsahuje podstatu celého diela. Na pozadí ľúbostnej témy sa odohráva celá akcia príbehu. Bola to Maria Mironova, ktorá sa stala katalyzátorom všetkých Grinevových činov, pretože je pripravený na činy. Veľkú úlohu pri formovaní jeho postavy hrá pocit lásky, ktorý zažíva Grinev, čo je vyjadrené aj v konflikte so Švabrinom, keď Grinev bez váhania bráni dievčenskú česť, a v epizóde s Pugačevom, keď šľachtic opäť sa snaží Máriu ochrániť a zachrániť jej život.
Pugachev, keď videl takú nesebeckosť a odvahu Grineva, primerane hodnotí jeho správanie. A samotná Mária, toto plaché a bezbranné dievča, sa z lásky k Grinevovi odvážila vyhľadať pomoc u samotnej Kataríny II.
Vďaka pocitu lásky, ktorý sa v ňom prebudil, Grinev dokázal preukázať vysokú úroveň morálne zásady postavil sa proti Pugačevovi, ale dokázal si zachovať česť a dôstojnosť, dôležitá úloha Svoju úlohu v tom zohrala aj dôstojná výchova mladého muža.
Shvabrin so svojím nedostatkom duchovnosti a malým odporným charakterom nevydržal skúšku a ľahko sa dopustil zrady. Jeho riskantná povaha je pripravená zachrániť si život akýmkoľvek spôsobom.
Zloženie
Vlastnosti kompozície, ktorú spisovateľ použil, mu umožnili prekonať cenzúrne bariéry. S ich expresívnosťou umeleckými prostriedkami, akoby ústami Grineva načrtol podstatu udalostí, autor spoľahlivo a dôsledne podáva historické fakty roľníckej revolúcie.
Kompozičná výstavba príbehu opisuje dva protichodné tábory, medzi ktorými je vojna. Na čele ľudového tábora stojí Emeljan Pugačev a na čele šľachticov Katarína II.
Naproti tomu veľký ruský básnik objasňuje, čo tieto protichodné sily v skutočnosti sú. Opisy krajiny majú v príbehu veľký význam. Nakreslené s maximálnou presnosťou, plne zodpovedajú prebiehajúcim udalostiam, čo im dodáva veľkú expresivitu a význam.
Porovnaním všetkých vyššie uvedených faktov analýzy môžeme konštatovať, že morálna zrelosť človeka prechádza skúškami, ktorým podlieha jeho presvedčenie. Veľa pri formovaní charakteru závisí od vzdelania, od prostredia, kde človek žil a bol vychovaný. Dôležitú úlohu v tom zohráva osobný príklad starších spolubojovníkov, ich obetavosť a odvaha, pevné presvedčenie, že majú pravdu, cieľavedomosť a neochvejná vôľa.
Pochopením toho, čo táto práca učí, je zrejmé, že autor požaduje, aby sa česť človeka vychovávala od mladého veku, a to len pevné presvedčenia, a silná vôľa umožniť im urobiť správnu morálnu voľbu.
hlavné postavy
Žáner
Mnohí kritici chválili žánrová originalita Puškinove príbehy.
Básnikovi súčasníci boli presvedčení, že jeho kniha patrí k smeru realizmu, reflexie skutočné udalosti, ale popisy s použitím historických materiálov ústredná postava ktorým je romantický hrdina Pugačev, dajte mu črty romantizmu.
Ako historická línia, tak aj romantická zápletka, to všetko zanecháva príbeh „Kapitánova dcéra“ dnes populárny.
Otázka sa zdá byť zvláštna – autor na ňu odpovedal určite aj kategoricky: historický román. Ešte v roku 1830, uvažujúc o tomto žánri, napísal: „V našej dobe pod slovom román rozumieme historickú epochu vyvinutú v r. fiktívny príbeh". Zdá sa vám to jasné? Naozaj, nezodpovedá Kapitánova dcéra tomuto puškinovskému chápaniu románu? Nie je to odhalené? historickej éryľudové povstanie, vyvinuté na základe fiktívneho rozprávania?
Keď bola Kapitánova dcéra napísaná a rukopis odovzdaný cenzorovi, Puškin mu 25. októbra 1836 napísal: „Meno panny Mironovej je fiktívne. Môj román je založený na legende...“ Nemenej bežný je názor, že Puškin napísal „rodinnú kroniku“, históriu dvoch patriarchálnych rodín Grinevovcov a Mironovcov. Pôvod takejto interpretácie Kapitánovej dcéry (akceptovanej mnohými sovietskymi puškinistami) je mimoriadne zaujímavý a poučný, a preto si zaslúži najväčšiu pozornosť.
A napokon posledným „uhlom pohľadu: formou“ Kapitánovej dcéry „sú spomienky, a preto sa rozprávanie vedie v mene Grineva a Puškin vystupuje iba ako vydavateľ jeho „poznámok“. Úvaha o memoárovej podobe Kapitánovej dcéry nielenže nepomohla pochopeniu žánru, ale ešte viac skomplikovala jeho štúdium. O to viac, že s týmito statkami vzniká nový a možno aj najťažší problém. Čo je jej podstatou? Ak je autorom rozprávač Grinev, aké je potom v tomto prípade postavenie iného autora, Puškina?
Puškinove štúdie riešia tento problém rozporuplným spôsobom. Niektorí veria, že Grinevovo oznámenie ako „autora“ je jednoduchým Pushkinovým podvodom a odkazujú na Belkinov príbeh. Hovorí sa, že Grinev je rovnaký autor ako ja som Belkin. Iní tvrdia, že úzkoprsý, svojou mentálnou úrovňou blízky Mitrofanovi Prostakovovi, Grinev jednoducho nemohol takto písať, nedokázal vzbudiť významnú verejnosť a morálne problémy, ktoré sú vychované v "Kapitánovej dcére". Toto všetko vraj dokáže iba Puškin. Iní uprednostňujú vyhýbavé odpovede. Samozrejme, píšu, treba dôverovať Puškinovi a uznať Grinevovo autorstvo, ale v niektorých prípadoch, občas, Puškin nepochybne využíva Grineva na vyjadrenie svojho presvedčenia, Puškinove názory sa prejavujú v Grinevových slovách.
Vymedzenie žánru Kapitánova dcéra by malo výskumníkovi poskytnúť vodítko k pochopeniu románu ako celku. Preto je napriek ťažkostiam pri začatí analýzy Puškinovho diela potrebné v prvom rade objasniť jeho žáner.
História vzniku konceptu „Kapitánovej dcéry“ ako „rodinnej kroniky“ je veľmi poučná. Je možné presne určiť čas a príčiny, ktoré viedli k jeho vzniku. Predložil ho Apollon Grigoriev v roku 1859. Kritik neanalyzoval, neuvažoval o Kapitánovej dcére, ale na základe svojho presvedčenia založeného na pôde interpretoval Puškina ako hovorcu skutočne ruských ideálov, ktorý stelesňoval „najvyššie túžby a celého ducha miernosti a lásky. ."
Puškinov ideál sa podľa Grigorieva najviac prejavil v Belkinovi. „Typ Ivana Petroviča Belkina bol takmer najobľúbenejším typom básnika v poslednej ére jeho činnosti. Čo stav mysle vyjadril nám básnik v tomto type a čo je mu vlastné duševný postoj tomuto typu sa vžil do kože, pohľadom na ktorý nám rozpráva toľko dobromyseľných príbehov, okrem iného „Kroniku dediny Gorokhin“ (v tom čase sa nesprávne čítal názov diela) a rodinná kronika Grinev, tento predok všetkých súčasných „rodinných kroník“?
Takže to bolo „slovo sa nájde“. Žáner „rodinná kronika“ vnútený Kapitánovej dcére umožnil predstaviť si Puškina ako tvorcu „pozitívnej ruskej osoby“, zamilovanej do patriarchálneho gazdovského života so „skromným, Savelichom“. Takáto definícia navyše polemicky odmietla prevládajúci pohľad na román ako na kroniku udalostí veľkého ľudového povstania. Tento pohľad na Puškinov román bol najdôslednejšie vyjadrený pred Grigorievom II. A. Vjazemskij. V článku z roku 1847 napísal: „V Kapitánovej dcére je história Pugačevovej rebélie alebo podrobnosti o nej akosi živšie ako v samotnom príbehu. V tomto príbehu sa v krátkosti zoznámite so situáciou v Rusku v tejto zvláštnej a hroznej dobe. Samotný Pugačev je zobrazený výstižne a pôsobivo. Vidíš ho, počuješ."
Apollon Grigoriev napísal svoj článok dvanásť rokov po Vjazemskom a nazval ho „Pohľad na ruskú literatúru od smrti Puškina“. Nie je náhodou, že kritik takmer zopakoval názov Vjazemského článku - "Pohľad na našu literatúru v desaťročí po Puškinovej smrti." Proti „vzhľadu“ západniara Vyazemského bol jeho vlastný „vzhľad“. Podľa Vyazemského vytvoril Puškin historická kronika, príbeh o hroznej dobe Pugačevovej rebélie, majstrovsky zachytávajúci v „ komprimovaný obrázok„Rusko“ od pevnosti Belogorsk až po Carskoje Selo. Hrdinovia Puškinov román"patrí do ruského eposu o Pugačevovi." Apollon Grigoriev tvrdí: nie, Puškin napísal „rodinnú kroniku“ a povedal „dobrý príbeh“ o súkromia Grinev. Kritik utišuje obraz Pugačeva a deklaratívne vyhlasuje Puškina za speváka pokory, čo najviac odhaľuje „ruský typ“. V tom vidí veľkosť Puškina a tajomstvo jeho obrovského vplyvu na literatúru.
„V Puškinovej prirodzenosti nám búšili všetky žily a v súčasnosti naša literatúra rozvíja len jeho úlohy – najmä typ a pohľad Belkina. Belkin, ktorý napísal kroniku rodiny Grinev v Kapitánovej dcére, napísal aj kroniku rodiny Bagrov…“.
Tendencia takejto interpretácie Puškinovho románu je zjavná. Túto úprimnosť interpretácie Kapitánovej dcéry by som chcel zdôrazniť len kvôli jeho obľúbenej myšlienke: kritik nielenže ututlal najdôležitejšie obrázky románu. roľníckeho povstania, ale oznamuje Pugačev epizodická osoba, tvrdiac, že Puškin stvárnil Pugačova „na pohľad“. Román má štrnásť kapitol; Pugačev je prítomný v ôsmich kapitolách z nich - spravidla ako ústredná postava, od ktorej závisí osud Grineva a Mashy Mironovej. O posledné stretnutie Grinev s Pugačevom (z Moskvy, v čase jeho popravy) hlásia „vydavateľa“ - Puškina.
(Zatiaľ žiadne hodnotenia)
Aký je žáner The Captain's Daughter?
Ďalšie eseje na túto tému:
- Výskumníci, ktorí vidia genetické prepojenie medzi žánrom Kapitánova dcéra a románmi Waltera Scotta, sa spoliehajú na skutočné fakty. Walter Scott je tvorcom...
- Vo svetonázore a diele Puškina v 30-tych rokoch, z mnohých hlbokých dôvodov objektívneho politického a ideologického poriadku, bola roľnícka otázka, t.j.
- Román je založený na spomienkach päťdesiatročného šľachtica Piotra Andrejeviča Grineva, ktoré napísal za vlády cisára Alexandra a sú venované „Pugačevščine“, ...
- Puškin, autor Histórie Pugačeva, vedel z dokumentov o brutálnych represáliách proti vlastníkom pôdy a dôstojníkom. V tej istej „Histórii“ opakovane zdôraznil ...
- Dramatický začiatok príbehu sa možno najzreteľnejšie prejavuje v tragickom a hrdinskom osude starších Mironovcov, Mironovci sú starí Rusi, prostoduší ...
- Pugačev vstúpil do románu poeticky – z „utajeného miesta“, zo snehovej fujavice. Jeho prozaický rozhovor s kočišom nadobúda prorocký význam. Neznámy...
- Často naopak, porovnávanie faktov, udalostí, o ktorých rozprávač hovorí alebo ich vyvodzuje, potvrdzuje a prehlbuje jeho hodnotenia a závery. Takže,...
- Počas mnohých desaťročí štúdia „Kapitánovej dcéry“ dostali tieto otázky najrozmanitejšie a často protichodné odpovede. AT koniec XIX storočia...
- Tver podľa literatúry: Hrdinovia kapitánovej dcéry Všetci černosi boli za Pugačov ... Jedna šľachta bola kriticky na strane rádu......
- V Kapitánovej dcére prehlbuje Puškin realistickú metódu umelecký obraz historickej minulosti ľudí. Život ľudu osvetľuje Puškin v jeho národno-historickej originalite,...
- Typ epického románu nazývaný román rodinná kronika je mimoriadne charakteristický pre západoeurópsku literatúru prvých desaťročí 20. storočia. Má všetky funkcie...
- Spojenie príbehu konvenčného autora s dramatickou situáciou, ktorú vytvoril Puškin, je dynamické. Brie ich priesečník, podľa zákonov indukcie vzniká nový, ...
- Vzhľadom na problém „autora“ M. Bachtin zdôraznil význam prípadu, keď sa „podmienený autor“ alebo rozprávač predstaví ako nositeľ „osobitného verbálno-ideologického, jazykového ...
- Meta: pomôžte žiakom z’yasuvati, keďže hlavný konflikt p’esi – protiklad dobra a zla – vstupuje do umenia; rozvinúť logickejší nápad,...
Hodnota príspevku A.S. Puškin dovnútra ruská kultúraťažko preceňovať. Práve z tohto dôvodu sú mnohé články a monografie venované štúdiu jeho tvorby.
Ako je známe, vynikajúci ruský spisovateľ pracoval v rôzne žánre. Je autorom románov, rozprávok, básní.
Žáner diela „Kapitánova dcéra“ sa nedá jednoznačne určiť. Sú na to dôvody, ako uvidíme neskôr. Niektorí výskumníci tvrdia, iní ho definujú ako román. Pokúsme sa teda pochopiť, aký je žáner diela „Kapitánova dcéra“.
Prečo je potrebné definovať žáner tohto diela
Najpopulárnejšie úsudky o žánri tejto knihy si navzájom odporujú. To platí rovnako pre definíciu hlavného žánru (príbeh alebo román), ako aj pre jeho črty. Je ľahšie povedať, že ak napriek tomu charakterizujete toto dielo ako román, musíte pochopiť, čo to je: historické, rodinné, lásky.
Pokúsme sa teda analyzovať, ako táto kniha spája vlastnosti rôznych žánrov. Tiež sa pokúsime dospieť k určitému záveru, vďaka ktorému sa budete cítiť lepšie, ak sa vás niekto náhle opýta: „Uveďte žáner diela“ Kapitánova dcéra “.
Chápanie „Kapitánovej dcéry“ ako príbehu
Musíme teda pochopiť, aký je žáner diela „Kapitánova dcéra“. Skúsme zistiť, či ide o román alebo príbeh. Výskumníci, ktorí sa držia prvého názoru, vychádzajú zo skutočnosti, že táto práca má malý objem a pokrýva krátke obdobie. Za prvého prívrženca tohto pohľadu sa považuje V.G. Belinského, ktorému Grinev a jeho sprievod pripadajú priemerní a bezfarební.
Definícia Kapitánovej dcéry ako románu o vzdelávaní
Kapitánova dcéra sa dá považovať za akýsi román o výchove. Hlavná postava sa relatívne dosť mení krátke obdobiečas. Grinev neustále čelí nebezpečenstvám a učí sa ich prekonávať. Podľa literárne tradície, prítomnosť dobrodružstva na začiatku diela a motív cesty (symbol je charakteristický pre náučný román. Ak dielo nanovo revidujete, potom sa uistite, že väčšinu času je hlavná postava na cesta.
Takže žáner diela "Kapitánova dcéra" od Puškina A.S. možno právom definovať ako román vzdelávania.
Rysy milostného príbehu v Kapitánovej dcére
Treba poznamenať, že román obsahuje milostný vzťah. Okrem toho pri táto práca existuje nemenná črta tohto žánru - milostný trojuholník.
Téma lásky však v diele nie je vedúcou témou, aj keď nepochybne ukazuje zrod citu Petra a Mashy, súboj o jej milovaného, odlúčenie, spojenie Grineva a Márie na konci kniha. Avšak ľúbostná téma v knihe ide skôr bokom. Ona nie je hlavná.
Žáner diela „Kapitánova dcéra“ teda nemožno definovať ako milostný príbeh, hoci téma lásky je v diele prítomná.
Historický román "Kapitánova dcéra"
Značná časť literárnych kritikov definuje toto dielo ako „historický román“. V skutočnosti je venovaná konkrétnemu historickej udalosti, a to povstanie Emeljana Pugačeva. Dielo obsahuje historické postavy: Katarína Veľká a Pri písaní románu sa Puškin obrátil na dokumenty, hovoril s očitými svedkami tej doby. Autorovi sa, samozrejme, podarilo sprostredkovať atmosféru tohto historického obdobia.
Z tohto dôvodu, ak existuje úloha „Uveďte žáner diela“ Kapitánova dcéra „“, je celkom možné odpovedať, že ide o historický román. Puškinova tvorba sa však v mnohých črtách líši od iných diel tohto typu.
Ako poznamenáva B. Tomaševskij, výskumník spisovateľovho diela, Puškin vytvoril svoj román pod vplyvom udalostí zo súčasnosti, pričom sa snažil vidieť a sprostredkovať to, čo tieto dve epochy spájalo.
Za zmienku stojí aj ďalšia črta tohto diela. Puškin napísal Kapitánovu dcéru vo forme memoárov. hlavný dôvod, podľa ktorého sa rozhodol rozprávať v mene Grineva, väčšina bádateľov považuje za túžbu obísť cenzúru.
IN AND. Lavretskaya poznamenáva, že táto forma prezentácie pomohla autorovi skryť svoj postoj k. Existuje tiež názor, že Pushkin sa pomocou memoárovej metódy prezentácie snažil ukázať Grinevov kontroverzný postoj. To umožnilo spisovateľovi odhaliť zložitosť obrazu Emelyan Pugachev a zdôrazniť nielen jeho bezohľadnosť, ale aj šľachtu jeho duše.
Tretím dôvodom, prečo si autor zvolil memoárovú formu, ako uvádza Lotman, je spisovateľova túžba ukázať historické postavy v bežný život. Napríklad cisárovnú zobrazuje ako dámu „v nočnej čiapke“. Pugačeva ukazuje autor aj v uvoľnenej atmosfére.
Žáner diela "Kapitánova dcéra" nemôže byť príbehom. Ide o román, pretože zobrazuje pozadie, na ktorom sú dôležité historické udalosti pre Rusko.
Dielo teda spája črty náučného románu, ľúbostného príbehu a historického románu. Memoárová forma dáva tomuto dielu každodennú príchuť.
